comentarii

cimpul derivativ a cuvintului titlu


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
bun titlu. bingo crep - de bingo crepuscule la: 20/09/2005 23:40:51
(la: IROSIRE)
bun titlu.


bingo crepuscule
Ion lucra pamintul pe cimp, - de munteanu rodica la: 02/10/2005 17:05:00
(la: Un nou forum: "Bancuri, glume, poante...")
Ion lucra pamintul pe cimp,
Vine Gheorghe si-i spune:
- ma Ioane hai fuga acasa ca ti-o murit soacra.
Ion, nimic, lucreaza in continuare.
- ma Ioane tu nu auzi ti-o murit soacra.
Atunci Ion se uita la Gheorghe si zice:
-ma , tu sa nu ma faci sa rid ca asa mi-s de crapate buzele.
"un film suedez al carui titl - de Daniel Racovitan la: 07/10/2005 10:56:22
(la: filme care v-au facut sa plangetzi)
"un film suedez al carui titlu nu mi-l amintesc dar stiu ca era despre Clovni"

Nu cumva era italian si de Fellini? :)

___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
#77285 (raspuns la: #77209) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu (rewind!) - de irma la: 08/11/2005 10:02:54
(la: Exerciţiu de imaginaţie)
Eu incep cu inceputul!

Citind mesajul tau (#85376) am fost in impas (recunosc!). M-am trezit inchisa intr-o cusca, mergand compulsiv de la un perete la celelalt. Nu jubila, nu inca! Si-atunci m-am gandit panicata: ce s-a intamplat, cum am putut sa ma las incoltita asa? Dupa momentul de deriva, respirand normal si reusind sa-mi stapanesc bataile inimii, mi-am dat seama ca impasul trebuie sa fi fost provocat de o greseala, nu de superioritatea ta. Am parcurs mintal retrospectiv strategia mea... si a ta. Si-atunci mi-am dat seama ca la un moment dat incetasem sa ma concentrez pe scopul initial (acela de a reusi sa te plasez undeva, in mintea mea). Fusesem furata de deliciul (si-aici imagineaza-ti lupoaica cu narile frematand, limba ei roz trece usor peste buzele intredeschise...) dialogului (vanatorii) si uitasem telul (tipic pentru mine, de altfel :)))

Si-atunci am recitit mesajele (toate!), cu ochii larg deschisi...Rezolvarea nu s-a lasat mult asteptata. Ai citit transpunerea ei in mesajul anterior.

Dar nu ai citit-o corect.
Trebuia sa citesti cu atentie primele cuvinte ale mesajului meu. "Ma dau batuta" a fost praf in ochi sau, mai bine zis, manevra de adormire a orgolilui masculin (pe undeva dracusorul tau a avut dreptate...dragul de el! :)))
Am zis asa: dupa ce am citit (toate mesajele postate de tine la aceasta conferinta!), analizat, adunat (informatiile relevante), am decis! Trebuia sa ma opresc aici :)). Dar o lupoaica veritabila trebuie sa recunoasca intotdeauna superioritatea masculului, asa ca am decis sa maschez atingerea scopului (victoria) intr-o infrangere.

Si-acum da-mi voie sa raspund si la ultimul mesaj.

"Eu consider ca lupii prin definitie nu te ataca fara motiv, si daca o fac, atunci din fata."

Corecta definitie! De fapt nici n-a fost vorba de vreun atac (mai ales ca, evident, nu exista nici un motiv) ci doar de instinctele care m-au indemnat sa te privesc mai de aproape (adulmec), banuind in tine un viitor prieten.

Nu-i nevoie sa comentezi descrierea. Nici eu n-am comentat descrierile ce mi s-au facut (decat pe mp).

Mingea nu mai stiu unde e :)). Poate o gasesti tu...

irma (bucuroasa ca esti pe-aici :)))

#85726 (raspuns la: #85621) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bun titlu... ________ - de rembrandt la: 29/11/2005 07:11:45
(la: Ganduri aruncate)

Bun titlu...


________
t'es tellement tellement tellement belle
e dezastru, da-i inainte, nu te uita ca n-ai unde - de decibelus la: 09/12/2005 19:54:36
(la: Romania e in rahat pan' la gat. Solutia?)
Vremuri in care s-a mers din vointa, cu vointa. Doar vointa. Gandirea exclusa, nu e timp pentru ea (efect toflerian?).
Vremuri in care s-a trecut peste oameni. Unii oameni. Impinsi deoparte. Fara timp pentru ei. Oamenii care gandeau, care analizau / planificau.
“Fara analiza”, “inainte” am putea spune ca ar fi fost cel mai potrivit slogan, motto al acelor vremi.

Poti sa disperi analizand actiunile celor din jur? Cred ca da. Ii vezi pornind activitati uriase prin consecinte. Nepregatiti. Ii vezi ca habar n-au ce usi deschid, ce cutii ale Pandorei forteaza. Dar ei au vointa. Actiunea la baza e vointa. Poti sa te ingrozesti anticipand grozaviile ai caror germeni sunt saditi sub ochii tai. Poti sa te chircesti de frustrare vazand ce risipa de resurse (chiar si timp – culmea, evitand analiza) se desfasoara, ce probleme viitoare isi creaza. Si ai vrea sa le dai peste mana, sa le spui solutia la problemele inca nenascute dar deja fecundate, dar sti ca ar fi inutil. Capeti experienta. Sunt crunti. Isi bat cuie in talpa cu vointa, cu forta, cu incapatanare. Sunt insistenti. Iar tu poti sa suferi pentru ca in fata ta se desfasoara ceva rau pe care nu poti sa-l opresti. Ca un copil care se uita cu pumnii si cu dintii inclestati la golanii care il buzunaresc in curtea scolii pe un necunoscut. Asta are vreo legatura cu idealismul? Ideea de bine pe care o vezi atacata in atat de multe initiative ale celor cu vointa este cea care da drumul frustrarii? Cei cu inclinatii spre analiza sunt idealisti?
De unde dorinta de bine general? Din ea insesi sau din frica de rau? De raul deja cunoscut, trait, atins. Sau din dorinta de securitate. In sine. Formatia culturala ne spune ca binele e … bine si trebuie cautat, ni-l dicteaza ca tel. De aici oare diferenta intre golanii pentru care binele nu are valoare si cei care ar fi in stare sa moara pentru “bine”? E o simpla diferenta de cultura? Putem da la o parte simplitatea explicatiei: este sufletul este spiritul este evolutia?
Daca mergem pe firul suflet, spirit, evolutie cautam in noi. Daca mergem pe firul cuvant, concept, logica … cautam in neant. In necunoscut, in “orice”.
Cautarea din cuvant in cuvant este revolutionara. Prin asta nu spun ca aduce multasteptata, mult cautata evolutie, nu spun ca ar fi pasul mai aproape de raspunsurile mari, finale. Ci este revolutionara in masura in care atrage firile revolutionare. Firile care nu accepta status quo-ul. Firile rebele. Si firile orgolioase…
Si de unde cautarea? Unii spun ca din neliniste. Dar o neliniste este suficienta? Aici trebuie implicata si nevoia… De unde nelinistea, de unde nevoia? Putem sa cautam raspunsurile prin factorii care le slabesc? (pe astia ii cunoastem … parca) Dar mai pertinent ar fi de luat in atentie factorii care le potenteaza … dar care sunt acestia?
Cautarea prin cuvant, idee, concept. Am o pornire puternica de a o desfiinta, de a o face farame. Este mica, inutila, goala, stearpa. Starpa in emotie. Este comerciala. O analogie pentru cele doua cautari putem sa cream luand muzica. Diferenta este intre muzica comerciala si cea clasica. Intre banal, deconectare consumatoare si complex, deconectare visatoare.
Complexul. (antinom: simplu). Se crede ca este greu, este vazut ca un bau-bau. Normal in cazul in care se incearca inglobarea sa totala intr-un sigur gand pentru intelegere, pentru patrundere. Nimic mai fals. Abordarea este gresita. Din contra, un “ceva” complex este oportunitate de reverie, de zbor. Plimbare intuitiva printr-o gradina a gandurilor.
Intuitie. Superba unealta. Este capabila de a linisti nelinistea, de a satisface nevoia. Ramane uneori o umbra de mister dar are doar efectul unui parfum bun. Poate fi precursor al certitudinii. Aparent, din nimic se naste acel raspuns care inchide chinul, straduinta. Cautarea logica nu are final. Cautarea prin cuvant este repetitiva (ca fenomen, ca etape parcurse), este infinita este masochista. Un pic de claritate este suficienta pentru a intelege asta. Cautarea prin cuvant este metoda sigura pentru a nu gasi raspuns, metoda sigura de cautari nesfarsite, sisif cu al sau bolovan.
Insa cautarea prin cuvant inseamna teorii, inseamna material pentru propaganda. Propaganda propriei persoane. Inseamna uneori autoritate. Autoritate din capacitatea de a cuvinti. Inseamna faima, renume. Inseamna comercial, de consum. Prin muntii de cuvinte pe care ii poate produce un individ acest tip de cautare capata valoare sociala. Avem concepte care definesc alte concepte (parafrazare Rebreanu / Adam si Eva). Il avem astfel pe Kant. Acest tip de cautare si-a arogat dreptul de a fi posesorul “filosofiei”. Varstnicii se rasucesc. Nu mai este iubire de intelepcine, este iubire de cuvant, iubire de concept, iubire de hatis.
Filosofie … Iubire de intelepciune… intelepciunea ofera raspunsuri. Orice manual de filosofie actual postuleaza neincetat ca filosofia nu ofera raspunsuri… ce legatura mai este intre titlu si continut (?) … poate panza de bomfaier…
am inceput cu ceva si terminat cu altceva ... asa si? conteaza?
de acord - de Dinu Lazar la: 19/12/2005 07:57:58
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"cu dvs. locurile astea de aruncat banii aiurea nu-mi inspira decit mila."

Si eu ma gindeam ca Las Vegasu` ar trebui darimat si facut acolo un cimp de floricele cu o moschee in mijloc... pai nu? Sau o peshterica cu un pustnic.

Acu`, problema e ca de obicei, fotograful cind face un reportaj, o fotografie, o ceva, are doua cai; fie face ce simte, fie face ce i se comanda.
Daca presupunem ca e un subiect care inspira mila, pai as vrea sa simt asta in poze... nu sa vorbim ca aici la poza asta am simtit scirba si mila... cuvintele ca explicatie suplimentara nu intereseaza pe nimeni - linku`, pozele, vedem, si mai discutam, daca imaginile lasa loc sa discutam.
#95900 (raspuns la: #95833) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mimica e dialogul fara cuvint - de mya la: 21/12/2005 23:05:08
(la: joc)
Mimica e dialogul fara cuvinte.

Ce e lumina?
#96487 (raspuns la: #96294) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cintec cuvinte - de iulian1941 la: 07/01/2006 20:16:39
(la: Cine stie sau are, muzica si versurile cintecului asta?)
Va rog daca aveti cuvintele sa mi le trimiteti si mie
miulian77@yahoo.com.
Multumesc anticipat
#99007 (raspuns la: #64556) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"cronica carcotasilor " - de Pasagerul la: 23/01/2006 19:39:05
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
am cautat pe emule si am dat de un nume de cintec care are in titlu cuvinte cu 4 litere. La asta te refereai? :))

buna seara la toata lumea!

cit de frig o fi, e mai bine decit la Moscova unde au fost -40C ,si s-a oprit si lumina pentru vreo 6 ore
--------------------------------------------------
My formula for living is quite simple. I get up in the morning and I go to bed at night. In between, I occupy myself as best I can.
Cary Grant
Om - de munteanu rodica la: 24/01/2006 10:53:13
(la: ''CAPCANA PERFECTA'')
Tare de tot iti mai place sa provoci oamennii si sa-i dai la intors.
ma intrebi daca ceea ce s-a scris pana acuma este tema de dezbatere a conferintei?
Daca o luam in sensul provocarilor, oricare cuvint spus de mine ,tine ,sau alti cafegii, orice cuvint care are cit de mica tangenta cu titlul sau continutul unei conferinte va devenii tema de dezbatere dar asta in mod sigur nu depinde de mine.
Dar la fel de sigur este ca nu ma vei prinde intorcind cuvintele pe toate partile cu argumente sau nu sau sustinind cu ardoare teorii pe care le inteleg mai mult sau mai putin (prefer sa ma documentez si sa-mi fac o parere si abea apoi sa incerc a intelege)
Asadar si prin-urmare, am luat un articol dintr- revista articol al carui titlu nu-mi inspira deloc continutul ,si pentru ca subiectul mi-a terzit sentimente contradictorii (nu absolut intotdeauna este ceva negativ perfectionismul, ci doar cel dus la limita) si cam asta ar fi.
concluzia mea -se poate discuta orice,pe marginea subiectului sau se poate divaga pe bunul plac( doar sintem maestrii noi la asa ceva)

''miei sa iasa si sa fie si de rasa''(autorul nu-mi palce)
#101962 (raspuns la: #101905) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
multumesc - de andra7 la: 03/02/2006 20:03:28
(la: CARNAL vs SPIRITUAL)
da...intr-adevar, "filosofia nu face mamaliga", dar stie bine sa ii dea un simbol care sa dainuie....as zice ca termenul de angoasa e mult mai profund ca sa poata fi relationat cu cu o mica revolta interioara...aceea de a fi totusi ipostaza de a-ti incrusta personalitatea in niste tipare ale unui sistem menit sa te inghete ca persoana unica...si de aici, desigur, deriva subiecte precum globalizare, ban, capitalism si formele de manifetsare a acestora acum si altadata...
dar, desigur, ca in orice opera umana sau nu trebuie sa existe speranta si scanteia care sa lumineze totul...iubirea...ce traire greu de asezat in cele mai perfecte cuvinte (pleonastic vorbind)...dar totusi atat de sublima incat inalta omul in propria-i filosofie, deasupra tuturor rigorilor societale.
#103725 (raspuns la: #103476) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu mai gasesc cuvinte sa-ti t - de gabi2377 la: 14/02/2006 19:38:53
(la: As vrea...)
Nu mai gasesc cuvinte sa-ti trimit
caci toate sunt de-acum la tine,
Cu inima, cu gindul te-am iubit
Pribeag e sufletul de mine
si doar un trup nevolnic imi mai apartine.
astept acum. Se face frig
Si nici o veste nu mai vine
fara cuvinte... - de rayro la: 23/02/2006 19:55:40
(la: premiu pentru castigator.)
Mi-as fi dorit foarte mult sa spun ceva dragut referitor la text.
Nu gasesc cuvinte.
Spun doar ca a venit exact la momentul potrivit.
Multumesc!


Laron - de M a o la: 03/03/2006 00:34:54
(la: limba romana sau inca limba romana??????)
Crede-ma ca nimic nu-mi produce mai multa repulsie decat un individ care exceleaza in englezisme. Pomeneam de perioadele care au influentat limba romana prin introducerea in vocabular a frantuzismelor, a cuvintelor de origine slava, etc. Acestea au ramas, sunt folosite si le gasim in dictionarele noastre. Limba romana a suferit o gramada de modificari, cele mai multe nu le-am prins unii dintre noi, de-aia ne speriem acum. Inchipuie-ti ce limba am fi vorbit daca am fi ramas cu daca si latina de la origini. Nu stiu daca suna mai bine "de git legau" cum se spunea inainte, in loc de "cravata". Am fi vorbit ca indienii, mai mult prin semne. Englezismele de acum vor fi pentru copii nostri ceea ce sunt pentru noi cuvintele: abajur, abator, blocada, crocant, locatar, peripetie, etc., (luate din dictionarul de neologisme).

Ce ar trebui sa faca lingvistii romani este sa caute noi cuvinte romanesti pt a imbogati limba si nu a imprumuta tot felul de banalitati englezesti.
Adica cum? Sa inventeze cuvinte? Nu inteleg. Spune-mi un singur cuvant fara origini (si care sa nu derive dintr-un nume propriu).

PS Cum naiba poti citi Tabu?


___________________________
men shi jiao you yu xian
(Mao Tze-Dung)
#109219 (raspuns la: #108987) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
laron - de maan la: 02/03/2006 21:31:47
(la: limba romana sau inca limba romana??????)
Maotzetung: 'Ramane insa la latitudinea si depinde de cultura fiecaruia ce cuvinte foloseste. Ideea este ca daca un cuvant exista si este folosit, trebuie introdus in dictionar. '

Laron: Maotzetung, da-mi voie sa te contrazic aici. Sincera sa fiu, nu mi se pare ca un om care foloseste englezisme este neaparat mai inteligent sau mai educat decat unul care nu le foloseste. La fel, necunoasterea limbii engleze nu este sinonima cu lipsa educatiei (vezi de ex oamenii de 50-60 de ani). Sincera sa fiu, mie una imi denota superficialitate.

sincera sa fiu, de-asemenea, n-am descoperit inca unde-a scris mao ca un om care vorbeste-n ‘englezisme’ e inteligent…

si tot cu-atata sinceritate, macar la sujetul asta zic io ca-i bine-a scrie corect gramatical, daca tinem mortis sa pocnim cate-o parere-n capul cetitoriului.
asadar, domnita, treaba sade cam asa:

se zice corect “mie uneia” iar nu “mie una”, dupa cum “Limbajul stiintific, tehnic si economic sunt o exceptie”, nicidecum “este”, dat fiind ca subiectul e multiplu si-atunci se impune big time (sic!) acordul.

De ce trebuie introduse in dictionar englezismele atata timp cat avem cuvinte romanesti pe care le intelege toata lumea?

fiindca, de exemplu, io chiar nu vad cum as putea traduce-n romaneste ‘restaurante fast-food’.

Ce ar trebui sa faca lingvistii romani este sa caute noi cuvinte romanesti pt a imbogati limba si nu a imprumuta tot felul de banalitati englezesti.

vorbesti de ‘imbogatirea vocabularului’, care se face prin derivare, sufixare, schimbarea valorii gramaticale, dar SI prin imprumut …
rolul lingvistilor nu-i acela de-a inventa cuvinte (à propos, unde sugerezi sa le caute?).
limba e un organism viu si-a te opune schimbarilor e ca si cum ai sta-n fata vantului, cu gand sa-l opresti.
e drept ca unele modificari sunt superficilale, dar asa cum exista suficiente explicatii pentru-a demonstra de ce-i corect ‘nicio’ in detrimentul lui ‘nici o’, tot asa veti gasi si voci care vor demola teoria.

ma tem ca intr-o zi va deveni norma ‘fata care-o iubesc’.
desi mi se pare o monstrozitate, ‘pe care’ va inceta sa fie folosit.


#109253 (raspuns la: #108986) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
luis - de Honey in the Sunshine la: 03/03/2006 14:23:41
(la: limba romana sau inca limba romana??????)
Ia in manuta un dictionar etimologic si arata-mi cuvintele pure romanesti care exista in limba noastra. Adica cele care nu deriva din franceza, italiana, germana, engleza, turca...
Se vede ca dupa avalansa de turcisme din perioada fanariota si dupa francofilia de inceput de secol XX, inca avem o limba care e romana si nimic altceva.

Uite, iti fac eu o scurta analiza etimologica, poate te dumiresti ca o limba nu se naste din neant:

Presupunind ca esti nefumatoare, pe tine nu te deranjeaza unu' care vine linga tine in autobuz si isi aprinde un trabuc?

a presupune - după fr. présupposer
a fuma (nefumatoare) - Din lat. fumare (înţelesul după fr. fumer).
a deranja - Din fr. déranger
autobuz - Din fr. autobuz
trabuc - Din germ. Trabuko

Lamurit ?
________________________________________________________
What if nothing exists and we're all in somebody's dream? Or what's worse, what if only that fat guy in the third row exists? - W. Allen
#109367 (raspuns la: #109150) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Eu ti-am spus ce cuvint a av - de admin la: 07/03/2006 00:29:15
(la: Harta cu cafegiii in lume...)
"Eu ti-am spus ce cuvint a avut pentru search..nu si ce anume a vizitat..Asa ca Daniel nu te mai repezi aiurea cu remarci.."

Imi pare rau, reciteste ce ai scris mai jos. Ai afirmat ca ai vazut pe tracker ca cutarica a intrat pe situri porno.

Nene, de la "a cautat pe Google cuvantul porno" si pana la "a intrat pe situri porno" (afirmatia ta, vezi mai jos), e cale lunga. Distanta intre cele doua afirmatii este umpluta doar de imaginatie.
#109987 (raspuns la: #109981) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Reiau cuvintele lui O.Paler c - de karinia la: 11/03/2006 12:09:32
(la: O cola, va rog. Dar sa fie rece.)
Reiau cuvintele lui O.Paler citate de Luigi...iti trebuie o viata ca sa demonstrezi ceva si sunt suficiente 5 minute sa o pierzi...Bantui de cateva ore prin "cafenea" ca sa nu mai stau in fata televizorului unde toate posturile bubuie pe marginea a ceea ce s-a intamplat cu Laura Stoica...Atunci cand cand stralucea mai tare, prin prisma implinirii ei ca om, ca femeie, ca suflet si ca tot, ...a pornit sa-si duca mai departe stralucirea - poate ajungand la steaua pe care si-a dorit- o, mana in mana cu cel care i-a adus fericirea si i-a completat bucuria vietii, Cristian Margescu. Si totusi, desi noi nu suntem in masura sa judecam, nu e drept..Dumnezeu sa le lumineze calea acolo unde au plecat...toti trei !
#110714 (raspuns la: #91897) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Multumesc pentru cuvintele fr - de Silviu Parjolea la: 18/03/2006 18:10:03
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Multumesc pentru cuvintele frumoase domnule Dinu.
#112118 (raspuns la: #112081) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...