comentarii

cinstita


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
bogatia nu e o ofensa - de (anonim) la: 23/09/2004 11:01:27
(la: Prima alimentara de lux din Romania)
saracia ridicata la rangul de virtute apartine socialismul invingator si societatii multilateral dezvoltate. bogatia este o virtute, bogatia cinstita realizata prin acumulare. de multe ori prin munca si initiativa catorva generatii, nu este o rusine de care trebuie sa ne speriem si sa ne ferim. socialismul ne-a facut pe toti egali prin pauperizarea generala, si nu am fost chiar fericiti. de ce trebuie sa continuam sa dispretuim bogatia, care e foarte dulce. nici pe mine nu ma intereseaza banii , daca sant putini....cu bani putem face multe lucruri minunate, chiar si pentru cei din jur. a-ti permite sa mananci sumon sau caviar, nu e o rusine. de foarte multe ori costul unei cine cu carnati, fasole, muraturi, bere, ceapa, etc.nu este cu mult mai ieftin decat 2 tartine cu icre de manciurea....adica cu 20 de boabe de icre de manciurea.
sa ne pastram in proportia normala a lucrurilor
#23141 (raspuns la: #23136) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt anonim(bogatia nu e o ofensa) - de (anonim) la: 24/09/2004 12:22:28
(la: Prima alimentara de lux din Romania)
"bogatia este o virtute, bogatia cinstita realizata prin acumulare. de multe ori prin munca si initiativa catorva generatii, nu este o rusine de care trebuie sa ne speriem si sa ne ferim"
Sint multe cazuri in Romania de bogatie cinstita realizata prin acumulare,prin munca si initiativa catorva generatii?
Intreb ca sa aflu,si nu ca sa fiu cinic.
In rest, daca maninci cirnati cu fasole sau icre de manciuria,e alegerea fiecaruia dupa propria lista de prioritati.
#23271 (raspuns la: #23141) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nelutu si Teodorel - de carapiscum la: 25/09/2004 09:55:03
(la: Iliescu si Theodorescu insulta protestatarii din diaspora)
Imi permit in cele ce urmeaza sa le dedic cateva (cam multe, ce-i drept) versuri "reprezentantilor" nostri. Precizez ca viziunea asupra celor petrecute mi-a fost formata de marturisirile mai multor romani participanti la evenimente si de unele ziare nationale, eu fiind departe de scena cu pricina.

Nelutu si Teodorel-
Cioclul si-ncrezutul chel-
S-au tocmit in zi senina
Sa se-nfrupte din slanina

Afumata de romani
Pe la case de straini
Si-au purces ei voiniceste
Ca nimic nu-i mai opreste.

Prilejul le-a cazut bine
Caci in tara, la prostime,
Le-au zis ca vor sa sfinteasca
Prin prezenta lor regeasca

O statuie indrazneata
Dintr-o romaneasca piata;
Cata gala, cata fala
De toamna electorala!

Si, precum va spun cinstit,
Nu stiu cum au nimerit
Ca in loc sa faca ranza
Au primit in cap o branza

Cat o suta de dolari-
Ca da bine-n demnitari.
O fi vrand branza sa zica
Ce-au facut ei, la adica,

De cand ne-au gonit din tara
Cu manie proletara
Si cu legi tocmite-anume
Sa ne-mprastie prin lume.

Asadar taicuta Nelu
A tacut chitic ca lemnu',
Nu a mai rostit sloganuri
Din tribuna cea cu flamuri;

S-a luat singur de cap
Si-a pornit tiptil la trap
Lasandu-si numai lacheul
Sa infrunte curcubeul.(Sa necheze ca si zmeul)

Ba mai mult, comunicat
De la sine el a dat
Jurandu-se pe bunu-i nume
Cum c-au fost doar niste glume

Si ca lumea n-a-nteles
Care-a fost realul mers.
Branza-i pt. presedinte,
Restul au drept doar la linte!

Dar sa revenim la span
Cel cu nume de jupan
Care prins de naduseli
Si de crunte banuieli

Incepu sa zbiere-n piata
Ca o oaie magareata
Si cu venele umflate
Sa ii dea pe toti pe spate.

Dar si asta, cum sa spui,
Nu e vina nimanui
Ca din a culturii scoala
Inca de la ma-sa-n poala

A ramas doar cu injurii
Si cu a orbirii furii,
Ca de unde nu-i putere
Nici chiar Dumnezeu nu cere.

Se apuca, mari, chelul
Sa sfasie-n cuvant, mizerul (miselul),
Pe romanii cei vazuti:
Nespalati, cretini, inculti...

Inca face-analogie
Cu ce-a fost candva orgie
Faptuita de mineri
Si de cativa pisicheri.

Auzi do-le, sa-ndrazneasca
Pe romani sa-i terfeleasca
Chiar in propria lor casa,
Singura de drept ramasa,

Fiindc-au avut curajul
Sa-i strige ca nu e breazul
Si ca a fi cel mai bun
O zice doar un nebun.

Asa ca tot necioplitul,
Frate drept cu fandositul,
Dupa ce-si turna veninul
Si spurca pe tot romanul-

Ca-n mandria sa maiastra
Uita ca-i din neam de traista-
Intocmi scrisoare noua
Ca sa ne mai ceara noua

Satisfactie si scuze.
Cata rautate-n buze
Si-n privirea lui laiata
Ce se crede natafleata!

Si ca si cum n-ar fi de-ajuns
Cat pumnalul l-a impuns,
Mai afirma cu tarie
Ca nu-i fiu de Romanie

Cel care vazand statuia
Eminescului astuia
Nu i se inchina-ndata
Ca la cea mai mare arta.

Poate a uitat senilul:
Arta nu e numai stilul
Hotarat de el, pe bune,
Judec-o intreaga lume!

Iar acum la incheiere
Mai zic fara-ntarziere
Amanduror travestiti
Sa stea ceva mai cuminti

Si din gura-mbalosata
Alte ganduri sa nu scoata
Caci, imi pare, semetia
Face casa cu betia

De putere si de bani-
Calitatea de romani,
Demnitatea de-a fi om
Ca si mult roditul pom,

Nu se dau pe avutie,
Diplome si-mparatie;
Cinstea de conducator
Este-a-ntregului popor!

Acesti "domni" au privilegiul
De-a fi ultimii-n cortegiul
Celor ce ne-au impilat
Si cu sila ne-au manat.

Astor ipocriti le-om da-
Nu cum dat-au altora-
Judecata sfanta care
Fi-va nepartinitoare;

Iar de i-om gasi ascunsi
Dupa masti si dupa usi,
Mainile batatorite
O sa le arunce linte...

Dupa geamuri zabrelite!
Asta ca sa nu mai uite:
"Parul cel destept, frumos,
Paraseste capul prost"!
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#23345 (raspuns la: #23343) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sa ramanem la subiectul initial - de carapiscum la: 27/09/2004 13:40:12
(la: Jena de a fi roman? - Andrei Vartic)
Cinstite autorule, fara a ma da roman-verde tin sa-ti spun ca ai in mine un iubitor de patrie si de neam, poate mai mult decat altii de aici sau de aiurea. Sigur, asta nu se afirma, cat mai ales se dovedeste prin fapte. Dar fiindca e vorba de fapte, sunt mandru ca am la activ cateva experiente personale care daca nu ma fac vrednic de demnitatea de roman, cel putin ma pot lasa sa vorbesc liber despre cum vad eu acest subiect.

Asadar am avut sansa si in acelasi timp cinstea de a ma afla in cateva randuri printre romanii adevarati, romanii de dincolo de Prut si cei din satele sasesti de prin Covasna si Harghita... Acuma nu ca doar acolo s-ar afla romani adevarati, ce vreau sa spun e ca acolo i-am intalnit pe putinii romani care stiu ce inseamna patriotism, dragoste de tara si de neam- la modul concret. I-am vazut plangand si cantand romaneste, plangand si vorbind romaneste, plangand si traind romaneste. De ce plangand intotdeauna? Hmmm, motivele sunt atat de multe... De dorul tarii mama?! Din cauza deziluziilor pe care le traiesc zilnic?! Din cauza neputintei lor de a mai face ceva care sa conteze in istorie?! Oricum, sigur e faptul ca plansul pe romaneste este cel mai bine cunoscut de toti acestia. Asta au toti romanii in comun: plansul- si de aici doinele.

Imi amintesc de parca a fost ieri: o intreaga comunitate dintr-un sat cernautean adunata la un praznic al bisericii locale, prilej nu numai de bucurie (fiindca le-au venit oaspeti mari din Romania: o parte a unei comunitati ortodoxe) ci si de in/cantare dupa datina strabuna. A auzit cineva de Hruseuti, com. Voloca? Eu atunci am auzit pt. prima data de acest sat- ironia consta in aceea ca nici macar nu e departe de granita. Nu as putea niciodata descrie in cuvinte ce am trait in acele momente pe viu.

Se apropie cu pasi repezi sarbatoarea nationala a Romaniei... Cu ceva ani in urma, in ajun de sarbatorile Domnesti ale iernii, cutreieram impreuna cu cateva zeci de romani, tineri si indrazneti ca mine, plaiurile care candva au fost rascolite de vuietul si valmaseala luptelor pt. neatarnare. Asa trecand din sat in sat si din comuna in comuna pana in Mun. Sf. Gheorghe, nu pot sa nu-mi amintesc cum eram primiti de romanii de acolo si sa nu mi se stranga pielea pe spate si acum: prapuri, cruci, mese pline cu tot felul de bucate (de post, ca era vremea postului), sateni calari pe cai si purtand drapele... Doamne, ce fior, sa te prinzi in Hora Unirii ca la Alba-Iulia si sa reeditezi acele momente unice ale Romaniei Mari! Si apoi sa tragi o dusca de vin nobil din plosca lasata de la daci incoace, din tata-n fiu... Si Imnul National cantat din toate piepturile..., marsul tinerilor care plecau la lupta... Nu e nici vreme si nici decent cred sa-mi vars pasiunea aici. Dar pot sa mai adaug ca aceste intamplari, chiar in momentele in care le traiam aievea, erau in plus si aducerea aminte a celor jertfiti pt. idealul suprem de reintregire a neamului romanesc. Da, ei s-au indoliat pt. ca noi sa putem astazi purta vesminte/straie de sarbatoare. Ei au purtat drapelul intr-o mana, arma in cealalta si crucea in inima. Unii dintre ei mai traiesc si azi, uitati de lume sau pur si simplu nebagati in seama, si cu unii dintre ei ma intalnesc din cand in cand cu promisiunea de a depana amintirile istoriei "live".

Dar care este rostul acestora, ce ma face sa scriu asa? Tocmai titlul subiectului. Nu-mi pot retine acum, asa cum nici atunci nu mi-am putut retine, acel sentiment ciudat cand in fata statuii lui Mihai Viteazu (din Sf. Gheorghe) se canta Imnul National si doar cativa dintre romanii adunati acolo au avut curajul de a intra in Hora Mare. Le-am vazut expresia de pe chipuri, un fel de teama de "imprejurimi"... Si i-am inteles atunci fiindca doar cu cateva zile inainte nu-mi putusem cumpara un film foto de la un magazin- nu stiam decat limba materna, adica romana! Si iar nu pot sa nu amintesc un aspect: noi cantam si hoream in piata iar "oficialii" si-au facut datoria de ochii lumii, au depus coroanele de flori si-au plecat "la vestiare"- ca era frig si pe masa primariei zgribulea un godac cum numai prin filmele despre timpurile medievale mai poti vedea. Si oricum cu putini te puteai intelege, ca nici ei nu stiau (?) romaneste. Iar noi, romanii din toate colturile Romaniei Mari, mersesem sa-i colindam dupa datina strabuna... Mai are rost sa va spun si ce ingretosati am fost la vazul acestora?

Una peste alta, "bucurosi le-om duce toate, de e pace, de-i razboi". La intrebarea daca am cu cine sau cu ce ma mandri ca roman pot raspunde intr-un singur fel: nu mi-e rusine de neamul meu, nici chiar de as ramane singurul care mai tine la el. Si daca prin absurd as admite ca nu m-am nascut in Romania, ochii mei tot spre ea s-ar indrepta fiindca nu are asemanare pe lume. S-o fi umplut de uscaturi si de lepre, ca asa a lasat Dumnezeu ca dupa potop gunoaiele sa fie ridicate de umflatura apelor si sa fie duse unde nu merita si unde nu se asteapta, dar mai stiu pe de alta parte ca dupa potop vine si soarele dogoritor care le usuca si le face netrebnice- nici macar pt. foc nu mai sunt bune. De aici si cuvantul Psalmistului: "cand se ridica sus oamenii de nimic, nelegiuitii misuna pretutindeni"!

P.S. Imi plac morile, cu noroc sau fara, plutind sau nu pe ape; imi place cantecul greierilor si dezmierdarea lebedelor; imi place culoarea cerului romanesc mai mult decat a celui strain; imi plac muntii nostri milenari pe care de cate ori i-am vazut am vrut sa-i iau acasa... Prea multe imi plac, ca sa le scriu aici. Am sa admit insa ca sunt si lucruri ce nu-mi plac: parvenirea, stilul "copist de pretutindeni", ingamfarea, tiganeala, cersetoria profesionalizata, vinderea pe un blid de linte s.a. E adevarat, nu suntem sfinti, dar avem cel putin datoria de onoare de a urma celor ce au scris cu sangele lor istoria noastra. Stiti ce zice in Scriptura atunci cand Cain il ucide pe fratele sau Abel: "iata, sangele fratelui tau striga la Mine din pamant". Asa sa stim, ca sangele inaintasilor nostri striga la Dumnezeu cerand dreapta rasplatire pt. ce se intampla cu tara. Si cine va fi aflat nevrednic...
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
anita - de AlexM la: 27/09/2004 22:14:32
(la: Reorganizare)
Anita puse intrebarea "aia dura":

"Apropos, tu stii unde sunt limitele urii de rasa si ale propagandei cu un anumit "iz" ?"

Esenta intrebarii de fapt este reflectata -pentru cineva care a vazut cat decat anumite discutii pe aici - prin urmatoarea garnitura a mesei:

"Si-ti garantez ca respectivul nu va vorbi nici despre unguri, nici despre tigani si nici despre americani!!)"


Anita , de ce batem piua aiurea cand de fapt problema este numai subiectul evreiesc? Pentru nici un popor nu se face atata zarva in subiectele de discutie ca pe tema aceastei notiuni de evreu. Aici e durerea se pare.
Cum spuneam, daca nu vrei sa auzi ceva, nu te duci sa auzi. Daca vrei sa te duci sa auzi, nu te lua de cei care vorbesc pentru ce vorbesc. Asta e opinia mea.
Si daca e vorba de libertatea de discutie atunci nu are nimeni voie sa interzica acest lucru pe motiv ca " se vorbeste xenophob" de evrei. Dar acesta are dreptul -daca are puterea- sa spuna simplu: la mine in casa nu se vorbeste de acest subiect. Cine vrea, sa stea la mine la masa bine, cine nu, sa plece.
Simplu. Si mai ales, cinstit. Fara ca o fi ca o pati ca o trozni ca o da popa...

Nu te inteb acum "am dreptate sau nu am". Mi-e frica de spiritul de contradictie:-))



#23515 (raspuns la: #23512) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Florin si atat - de Michaela la: 29/09/2004 20:45:23
(la: "generatii de sacrificiu")
Am citit comentariul dumneavoastra ( imi permiteti sa va tutuiesc in continuare asa cum o faceti in mesaj si dvs? sper ca da caci am sa o fac in continuare considerandu-te un coleg in cafenea)...

Cred ca dl. Horia D. are dreptate cand zice ca adevaratele generatii de sacrficiu au fost cele din anii '40 - ' 60 ( razboi, canal, inchisori, case de copii in era comunista ( ca fie vorba despre asta imi aduc aminte de niste reportaje despre aceste case de copii facute prin '90-'91- oribil ce am vazut acolo). CRED CA ACELEA SUNT ADEVARATELE GENERATII DE SACRIFICIU...FARA SPERANTA UNUI VIITOR PENTRU EI, PENTRU COPIII LOR...

Noi, bieti epigonii... Noi fericiti totusi pentru ca desi azi ne este greu avem macar speranta ca poate peste 10- 20 de ani va fi ceva mai bine ....Macar pentru copii nostri.
De emigrat nu putem emigra 23 de milioane, nu putem fi un popor de emigranti cu toti ... Nu asta este sansa Romaniei...Cineva trebuie sa ramana si aici, sa incerce sa lupte cu mentalitatile, cu greutatile si sa le depaseasca pentru ca generatiile viitoare sa doreasca sa ramana aici ( mai ales acei tineri care realmente pot duce tara asta mai departe ...

Totusi nu pot sa nu-mi exprim admiratia pentru cei care au avut CURAJUL sa se rupa de tot ce aveau poate mai de valoare aici ( familie, prieteni) pentru a infrunta marele necunoscut care este o tara noua, un mod diferit de trai ( relatii interumane, obiceiuri, etc), modul acela in care autohtonii te privesc ( esti strain , mai rau esti roman adica rrom ( fara nici o suparare stim cu toti cat rau au facut acestia nu neaparat imaginii Romaniei in strainatate cat imaginii romanului care pleaca acolo sa-si castige traiul in mod cinstit, sa fie realmente liber intr-o democratie adevarata ( desi ca sa fim onesti nu exista padure fara uscaturi - exista si destui romani get-beget care au sifonat puternic imaginea emigrantului roman in Vest))...

Dar sa revin la comentariu... Sunt sigura ca nu ai uitat "Framul" din Romania... Sunt sigura ca nu ai vrut sa jignesti pe nimeni...

Nici eu nu m-am plans... am constatat doar ...iar dupa ce am citit mesajul dlui Horia D. ... ce sa mai vorbim ...E clar ca sintagma asta de "generatie de sacrificiu" nu ni se potriveste...

Adevarul este ca ROMANILOR nu le este nici unde usor nici ca emigranti nici celor ramasi in Romania... Peste tot este greu...

Vezi pe site-ul asta exista un form "Ce regretati de pe vremeau lui Ceausescu?" Pe cand un forum cu "Ce regretati de pe vremea lui Iliescu ? ... de pe vremea lui Nastase ( care o sa se aleaga in noiembrie (ca in Scrisoarea pierduta ( Candidatu' care trebuie sa iasa se alege)) ...etc

Eu regret doar ca nu intineresc si anii trec si cu ce se intampla acum in tara nu cred ca voi avea sanse sa prin timpuri normale, decente.

Stima,
Mihaela

ps Asi fi preferat numele de user Mihaela dar din pacate era deja folosit cand am accesat acest site prima data. Asta este motivul pentru care in numele user-ului meu apare un "c" in plus

Sa auzim numai de bine. Mi-ar face placere sa ne mai intalnim in cafenea. Sa mai schimbam opinii.
La reverede
#23736 (raspuns la: #23622) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
o bila....pentru mine - de cosmacpan la: 03/10/2004 19:33:39
(la: Incepeti un business (afacere personala),va incanta ideea?)
macar bine ca am gasit si eu ceva bun (un degetel de gadilat ego-ul) tot tragand matura de coada. cinstit vorbind, nu pentru a te gadila am scris ceea ce am scris ci pentru ca mesajul adresat tie se va rasfrange si asupra mea ca umbra unui nor aducator de ploaie (pe o seceta cumplita). intotdeauna mi-am dorit sa fie cineva care sa-mi tina partea si sa se bucure cand aveam idei, dar toti prietenii intorceau spatele pufnind in ras (s-a prostit si asta) sau ma priveau in fata cu mila (oare te mai faci bine). am invatat sa privesc mai mult in oglinda pentru ca cel de acolo, macar ma intelea si ma aproba chiar daca nu accepta in totalitate toate ideile mai mult sau mai putin nastrusnice. deci cand am spus ceea ce am spus am spus-o ca sa fiu sigur ca "nebunia" va trece de pragul declarativ si isi va gasi finalizare intr-un cont baban. ma bucur si dupa cum am mai spus vreau sa-mi spargi timpanele cu un chiuit gen "am reusit. sunt cea mai buna" de ce ? pentru ca fiecare dintre noi suntem cei mai buni in felul nostru, si cel mai important lucru: suntem unici"
succes
#24092 (raspuns la: #24075) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mihail Sturdza_Romania si sfirsitul Europei - de SB_one la: 03/10/2004 20:58:24
(la: O CATASTROFA NATIONALA: 23 AUGUST 1944)
1943,
Noi, 28- Dec, 1

Conferinta de la Teheran.
Presedintele Roosewelt nu este gazduit la Ambasada USA( cum ar fi normal) ci la Ambasada Uniunii Sovietice. De acord cu asasinii ofiterilor polonezi de la Katyn, Presedintele american cere, pe deasupra, asasinarea a inca 40.000 de ofiteri germani dupa victorie. Admite toate pretentiile teritoriale ale Uniunii Sovietice. Cere insa ca aceste concesiuni sa ramina secrete pina dupa alegerile prezidentiale din USA, ptr. a nu pierde voturile milioanelor de de cetateni originari din tarile vecine cu uniunea Sovietica.
La Ankara, Eden(ministrul englez de afaceri externe)
informeaza pe omologul sau turc cu privire la mana libera care se va da Turciei in Balcani-

Dec. 24
Incep negocierile secrete intre trimisii Maresalului Antonescu si Ambasada Sovietica la Stockholm.(nici macar Antonescu nu pricepuse imposibilitatea unei intelegeri intre rusia Sovietica si vecinii ei fara de o incorporare a acestor tari intr'un teritoriu dominat de comunisti)

1944
Martie 17

iuliu Maniu si Dinu Bratianuil trimit la Cairo pe Barbu Stirbei, cu aprobarea regelui Mihai, ca sa discute in mod secret conditziile unei paci separate sau a unui armistitiu cu puterile Occidentale. eroarea Regelui si a politicienilor era aceeasi ca a Maresalului Antonescu: in politica si in intentiile sefilor occidentali nu exesta nici urma de solidarit1943,

Noi, 28- Dec, 1
Conferinta de la Teheran.
Presedintele Roosewelt nu este gazduit la Ambasada USA( cum ar fi normal) ci la Ambasada Uniunii Sovietice. De acord cu asasinii ofiterilor polonezi de la Katyn, Presedintele american cere, pe deasupra, asasinarea a inca 40.000 de ofiteri germani dupa victorie. Admite toate pretentiile teritoriale ale Uniunii Sovietice. Cere insa ca aceste concesiuni sa ramina secrete pina dupa alegerile prezidentiale din USA, ptr. a nu pierde voturile milioanelor de de cetateni originari din tarile vecine cu uniunea Sovietica.
La Ankara, Eden(ministrul englez de afaceri externe)
informeaza pe omologul sau turc cu privire la mana libera care se va da Turciei in Balcani-

Dec. 24
Incep negocierile secrete intre trimisii Maresalului Antonescu si Ambasada Sovietica la Stockholm.(nici macar Antonescu nu pricepuse imposibilitatea unei intelegeri intre rusia Sovietica si vecinii ei fara de o incorporare a acestor tari intr'un teritoriu dominat de comunisti)

1944

Martie, 17
iuliu Maniu si Dinu Bratianuil trimit la Cairo pe Barbu Stirbei, cu aprobarea regelui Mihai, ca sa discute in mod secret conditziile unei paci separate sau a unui armistitiu cu puterile Occidentale. eroarea Regelui si a politicienilor era aceeasi ca a Maresalului Antonescu: in politica si in intentiile sefilor occidentali nu exesta nici urma de solidariate anticomunista.
Martie, 18
Stirbei este informat de catre reprezentantii Occidentului ca:” Se pot trata numai detalii operationale referitoare la rasturnarea regimului Antonescu si uinlocuirea lui cu un govern pregatit sa accepte fara discutii conditiile impuse de invingatori.

Aprilie, 18
Telegrama lui Hrriman, ambasadorul SUA la Moscova, catre secretarul de Stat American: “ In conversatia mea de ieri seara cu Molotov, acesta mi-a spus ca trupele romane inca se bat impotriva armatei Rosii si ca nu se predau decit dupa batalie. In Crimeea, rezistenta a fost deosebit de puternica din cauza ca trupele romane e acolo sint alcatuite din elemente extreme de bine antrenate”. Intre timp, iuliu Maniu, Dinu Bratianu si Regele Mihai cereau sa se efectueze o rapida ofensiva sovietica cu o debarcare in Dobrogea, precum si bombardarea citorva orase din Romania!

Mai, 12
Presedintele Roosewelt trimite o scrisoare tinarului rege al Iugoslaviei, care incepe cu “Draga Petrica”, ii porunceste in termini foarte amabili sa-l destituie pe Generalul Draga Mihailovici( eroul rezoistentei iugoslave contra nemtilor) sis a-l inlocuiasca cu comunistul Broz-Tito la Ministerul de razboi.

Iunie, 1
Emisarii romani la Cairo sint informati ca, “a continua discutiile nu are nici un rost si ca Dl Maniu ar trebui sa urmeze sfatul ce I s-a dat , de a trimite un ofiter ptr. A lua contact direct cu Armata Rosie direct pe front”.

Iunie, 6
Debarcarea anglo-americana in Normandia

Iunie, 29
Sosit la Cairo la 25 Mai, C-tin Visoianu, noul emisar al lui Maniu, este investit cu puteri superioare celor ale lui Stirbei. Spre deosebire de cum se negociase pina atunci la Stockholm si chiar la Cairo, Visoianu paraseste orice effort de a obtine garantii ptr. Romania. Accepta in numele lui Iuliu Maniu o capitulare fara conditii, “sperind” numai ca aliatii nu vor impune masuri prea severe. Transmite aliatilor planurile si propunerile lui Maniu:” schimbarea de govern va avea loc simultan cu o afensiva sovietica masiva”. Maniu cere pe deasupra o debarcare sovietica in Dobrogea, bombardamente aliate asupra oraselor romanesti precum si parasutarea a 2000 de soldati aliati; “daca acestoi soldati vor fi Anglo-Americani sau Rusi. Sa decida Inaltul Comandament Aliat”!!! Frontul Democrat Patriotic este pe deplin de accord cu aceste propuneri. In acest “Front democratic si Patriotic” intrasera , bineinteles,pe linga partidele politice traditionale, si membrii Partidului Comunist.

Iulie, 2
Consilierul politic American Robert Murphy comunica la Washington: “Aliatzii sunt informati ca nici o intelegere nu este posibila cu Antonescu”. Maresalul negocia cinstit, sustinut de armata, iar politicienii preparau dezarmarea armatei, sechestrarea Comandantului ei Suprem si predarea lui si a Romaniei Rusilor.

Iulie, 9 August, 7
Maniu repeat de patru ori propunerile lui catre Aliati.


August, 20
Conform propunerilor lui Maniu si a celorlalti politicieni, incepe Marea Ofensiva Ruseasca in Nordul Moldovei.

August, 21
Maresalul Antonescu, informat de esecurile tratativelor de la Stokholm, propune organizarea unei puternice linii de rezistentape directia Focsani-Namoloasa-Galati. Este tradat in intentiile lui de generalii Aldea, Racovita, sanatescu si Steflea.

August, 23
Maresalul Antonescu si Ministrul Afacerilor Externe sint chemati la Palat de catre Regele Mihai. Sint sechestrati si livrati spionului communist Bodnaras.

August, 23, orele 22
Proclamatia Regelui Mihai catre Poporul Roman. Regele declara ca un Armistitiu a fost semnat cu comandamentul Rusesc. In consecinta ordona Armatei sa inceteze orice rezistenta.
In realitate nu se semnase nici-un Armistitiu. Rezultatul acestei minciuni catre Poporul Roman si Armata Romana a fost capturarea si trimiterea in Rusia si Siberia a saisprezece Divizii Romane, fara sa mai socotim multimea nesfirsita a abuzurilor, violurilor si tilhariilor la drumul mare la care s-au dedat soldatii rusi pe pamintul romanesc.

August, 24
Considerind ca Guvernul de la Bucuresti a comis un act de tradare fata de poporul Roman prin arestarea Maresalului Antonescu si predarea lui unor agenti sovietici, Horia Sima si legionarii care se aflau atunci in Germania au decis sa continuie lupta contra celui mai mare dusman al Tarii noastre, cu toate mijloacele ce le aveau la dispozitie. Incepe imediat organizarea unei Armate Nationale Romane formata din voluntari, legionari sau nelegionari carora li se vor alatura multi soldati si ofiteri romani care luptasera impotriva Uniunii Sovietice.

August, 30
Noul Guvern de la Bucuresti, in care intrasera si comunisti. Urmind exemplul putin glorios al Italiei, declara razboi fostului aliat, Germania.

August, 31
Jefuind, distrugind, omorind si violind, Armata Rosie ocupa Romania intreaga si intra in Bucuresti. Deoarece nu se semnase nici-o conventie de armistitiu, soldatii sovietici se considera in teritoriu inamic ocupat.

Septembrie, 13
“Conventia de Armistitiu”, mincinos anuntata cu 21 de zile inainte, este semnata la Moscova de catre delegatii romani, fara ca acestia sa poata negicia sau discuta macar conditiile ei. Este vorba de o capitulare fara conditii care puneintreaga Romanie si intreg Neam Romanesc la discretia Rusiei lui Stalin.

Decembrie, 10
Constituirea la Viena, a Guvernului National Roman, format din 5 legionari si 3 ne-legionari.

1945
Feb.,7-11
Stalin, Roosewelt si Churchil se intilnesc la Yalta. Puterile Occidentale sint controlate de Harry Hopkins si Alger Hiss,, condamnati mai tirziu in USA ca fiind spioni sovietici.
Polonia este sacrificata. Europa impartita. Opt tari europene sint predate Sovietelor, impreuna cu o treime din Germania. Milioane de oameni din Tarile Baltice, Polonia, Germania Rasariteana, Romania sint trrimisi in Siberia, in lagare de exterminare. Cind Maniu si Bratianu protesteaza pe linga Roosewelt si Churchil impotriva salbaticiilor sibarbarismelor nemaiauzite comise de ocupantzii rusi pe teritoriul romanesc, li se raspunde ca :”rusia Sovietica a fost autorizata sa utilizeze puterea de munca umana, ca plata partiala pentru pierderile suferite in razboi”. Reamintim ca Domnii Churchil si Roosevelt proclamasera cele “Trei libertati” si semnasera “Charta Atlanticului”. Istoria ii va judeca ptr. Infamiile lor.

Martie, 8
Visinsky il oblige pe Regele Mihai sa desemneze pe comunistul Petre Groza ca Prim-Ministru al unui Guvern complet communist.

Mai, 7
Sfirsitul activitatii Guvernului National Roman de la Viena.

Iunie, 26
Conferinta Natiunilor Unite se termina la San Francisco. Ea a fost prezidata de spionul communist Alger Hiss, care a fost ales primul Secretar General. Rusia Sovietica este admisa ca membru cu trei locuri , in loc de unul singur, ca toti ceilalti. In teorie aceasta organizatie era destinata sa apere drepturile omului si independenta natiunilor.

Iulie, 17-August, 2
Conferinta de la Potsdam. Rusia Sovietica e invitata sa participle la razboiul contra Japoniei. Invitatzie absurda, deoarece japonica oferise, cu doua luni inainte, sa negocieze pacea tocmai prin Moscova. Este inceputul politicii americane care va livra pina la urma toata China comunismului.

August, 6
Aviatia Americana bombardeaza Nagasaki si Hiroshima.

Dec., 21
Generalul American George Patton- care cerea Aliatilor sa se opuna inaintarii sovietice in Europa- moare intr-un accident de automobile despre care s-a banuit ca a fost provocat. De remarcat ca alt American, adversar inversunat al abandonarii Europei in fata Sovietelor, secretarul la Apararea Nationala a USA, James Forrestal. Se”sinucide” in ’49 prin aruncare de la etajul 16 al SpitaluiluiNaval Bethesda.

Martie. 13-Iulie,17
Comunistul Josif Broz(Tito) sechestreaza si asasineaza pe generalul sirb Draga Mihailovici. Tito, care ordonase moartea a mii de soldati ai lui Mihailovici, fusese impus ca Sef in jugoslavia de catre Englezi si americani. Ascultatori la ordinele”Puterilor Anonime” care hotarisera ca secerea si coicanul sa inlocuiasca crucea, in tari crestine de aproape 2000 de ani. Se repeat cazul lui Kholtchak, dar de data sta cu >Churchil de partea asasinilor.

Martie, 17
Maresalul Ion Antonescu este condamnat la moarte de catre unul din acele tribunale, unelte in mainile partidelor comuniste, care vor caracteriza Victoria Puterilor Aliate.
Regele Mihai ar fi putut sa exercite dreptul lui gratiere.
1947,Dec.,30
Abdicarea regelui Mihai sub presiunea Armatelor de Ocupatie Sovietice, la sosirea carora in Tara el insusi, ca si politicienii din anturajul sau, avusesera o mare contributie.
Incepe perioada celor mai mari suferinte pe care Poporul Roman le-a cunoscut vreo-data in istorie

Mihail Sturdza
(fost Ministru al Afacerilor Straine)
Romania si sfirsitul Europei
-amintiri din tara pierduta-



SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#24098 (raspuns la: #22599) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:-) Chestia cu succesul s - de mya la: 05/10/2004 22:13:09
(la: Incepeti un business (afacere personala),va incanta ideea?)
:-)

Chestia cu succesul si prinsul in vraja lui e nula pentru mine. Cine ma cunoaste stie ca nu (ma) mint. Nici treaba cu banii nu e o problema, pot sa-i fac prin mai multe metode (cinstite, prin sudoarea fruntii mele ;-)…). Eu insa vreau sa-i fac din arta mea…cel putin sa incerc. Banii, profesia, copiii, succesul, toate astea nu sunt chestii care sa ma faca dependenta de ele. Nu ele ma fac fericita. Stiu ca suna foarte abstract la prima vedere dar asa este. D-aia am zis ca sunt genul care s-ar retrage la manastire. Stiu exact la ce manastire m-as duce da´nu pot sa scriu pe forumuri chestiile personale..:-). Deocamdata ma retrag in manastirea din cap…asaaaa, zilnic. E perfect pentru mine.

Nici chestia cu plictiseala nu e la fel la mine. Eu nu ma plictisesc prea des, rar de tot si atunci nu pentru mult timp. De regula intru in manastirea din cap …;-)…si se termina brusc cu plictiseala.

Cat despre munca ca adictie e si ea ca un fel de drog. Stiu un tip foaaaaaarte activ care tocmai a iesit la pensie. Munceste de rupe in continuare (preda la facultate, pleaca in tara, tine prelegeri, azi e in Iasi, maine la Sinaia..etc.). Daca se opreste - moare. Stiu asta, stie si el asta. Nu e in regula si nu-mi place ce zaresc in viitorul lui. Intelegeti unde bat?

Zile placute (si pline de satisfactie!)!!! ;-). Sanatate multa si sa auzim numai de bine!

P.S. Ma gandesc asa…ca poate mai vrea lumea sa intre pe subiect si sa povesteasca despre idei de afaceri si au retineri cand vad aici atatea mesaje in sir indian (despre mya si casuta ei din padure). Poate moderatoarea le sterge pe astea daca i se par ca nu mai sunt la subiect. Zic si eu…
#24276 (raspuns la: #24270) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
furtul miresei si pantofului - de desdemona la: 11/10/2004 17:51:26
(la: Obiceiuri si traditii..nunta..)
In Franta am vazut alte obiceiuri: la nunta unui var, mirele (care e zidar) a dus-o pe mireasa cu roaba prin sala. (o ilustrare a viitoarelor cumparaturi impreuna de la supermarket) Saracul, obosise dupa vreo 15 minute, roaba n-are decat o roata !

La nunta mea anul trecut tare bine ne-am distrat. A venit cine a putut, masa a fost buna si nu prea scumpa (norocul nostru) si aproape toti participantii erau hotarati sa se simta bine. Nu stiu daca ceva matusi mai in varsta au strambat din nas la un detaliu sau doua, cert e ca familiile, nasii si mirii (toata lumea importanta, ce mai!) erau cu gura pana la urechi toata ziua.
Normal, fiind la oras, traditia a fost adaptata dupa convenienta. Fiind mari amatori de dans, n-am facut tzandari paharul pe jos (ca sa nu ramana vreun ciob buclucas pe viitorul ring). N-a fost usor cu furatul miresei, fiindca toti erau ocupati sa manance, in plus mireasa fiind cunoscuta ca batausa de cand era mica, si fiind nu tocmai usoara, voinicii nu s-au inghesuit s-o fure. Pana la urma a fugit ea cu un frumos, insa sotul nu s-a ingrijorat, zicea: vine ea inapoi cand i-o fi foame. In fine, faptasul a fost prins si pedepsit de nasa si un var al miresei. Asa ca toata gloria le-a revenit lor, si saracul hotz (din lipsa de complici) a ramas fara un castig cinstit. Cu furatul pantofilor miresei, a fost mult mai usor. Cand dansezi mai multe ore cu tocuri inalte, ti se umfla picioarele, si singura solutie a fost renuntarea la pantofi. Nimic mai simplu pentru hoti, care erau 'pe faza'; dupa 10 minute pantofii disparusera (furati de o coalitie romano-franceza).
Pericolul cel mai mare nu l-am banuit. Era cat pe-aci sa se fure mirele (si pantofii lui). Totusi, faima bataioasa a miresei si vigilenta mirelui asupra propriilor pantofi au salvat momentul. A fost un chef pe cinste (singura problema e ca nu il putem repeta!).

Desdemonita
#24711 (raspuns la: #19704) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
!!!! - de Axel la: 11/10/2004 21:06:05
(la: Cine conduce lumea?)
Sofisme! Sofisme! :))

Interpretarea vis-a-vis de familiile cu 2 sau mai multi copii tine mai mult de logica naturii care are o lipsa imuabila de logica ce, pina la urma, devine propria-i logica.

Traind euclidian ( si minkovskian, as putea spune, aducindu-mi aminte de un text pe conferinta cu farfuriile zburatoare ale lui nenea ingineru' ), si logica pe care o aplicam e euclidiana.

Iar daca prin extrapolare ne comparam cu contemporanii lui Hristos ( tu ai spus-o... ) atunci pe aia din umbra cu cine sa-i comparam? Brrr...ne apropiem periculos de mult de luarea numelui lui Hristos in desert...

In tot cazul, acceptind teoria ta, imi place ideea de a gindi rimanian, deoarece asta inseamna o diferenta. Chiar daca, cinstit vorbind, habar n-am - inca - ce-i aia, imi place cum suna si imi place ideea.
#24745 (raspuns la: #24740) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Denysa - de carapiscum la: 12/10/2004 16:09:52
(la: Propunere)
Asta e parerea ta sau a tuturor? Asta o s-o judece lumea in timp. Oricum, ce tin sa precizez este ca ar trebui odata pt. totdeauna sa faci distinctie intre modalitatea de exprimare si ceea ce este exprimat- fiindca, nu-i asa, chiar atunci cand vin in contradictie una cu alta, tot trebuie mai intai sa judecam ce anume s-a spus si abia mai apoi felul cum s-a spus.

De ex., daca cineva va sustine acest lucru despre mine, atunci cand se va putea face confirmarea identitatii personajelor o sa ajunga de rasul lumii intregi. Asa ca eu unul n-am ce sa recunosc decat faptul ca mai barbat decat am fost acum, si ca anul trecut, si ca acum doi ani, si ca toti anii, n-am fost niciodata! Si apropo, cu ce va "sustine" teoria in cauza persoana aia importanta? Uite, eu iti propun cinstit sa te lasi de presupuneri care se pot adeveri mincinoase si rau voitoare. E spre binele tau si al tuturor celor de aici. Ok?
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#24824 (raspuns la: #24765) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
carapiscum, - de Denysa la: 13/10/2004 01:01:48
(la: Propunere)
"Asta e parerea ta sau a tuturor? Asta o s-o judece lumea in timp. Oricum, ce tin sa precizez este ca ar trebui odata pt. totdeauna sa faci distinctie intre modalitatea de exprimare si ceea ce este exprimat- fiindca, nu-i asa, chiar atunci cand vin in contradictie una cu alta, tot trebuie mai intai sa judecam ce anume s-a spus si abia mai apoi felul cum s-a spus."

Este prima data cand incerci sa te "justifici"nu am mai vazut atata claritate in exprimare decat in mesajele catre ...parintele Iulian Nistea.

Fireste, sa iti raspund ,este o parere personala, nu?

Insa mergand mai la "vale"...ce zici tu:

"De ex., daca cineva va sustine acest lucru despre mine, atunci cand se va putea face confirmarea identitatii personajelor o sa ajunga de rasul lumii intregi. Asa ca eu unul n-am ce sa recunosc decat faptul ca mai barbat decat am fost acum, si ca anul trecut, si ca acum doi ani, si ca toti anii, n-am fost niciodata! Si apropo, cu ce va "sustine" teoria in cauza persoana aia importanta? Uite, eu iti propun cinstit sa te lasi de presupuneri care se pot adeveri mincinoase si rau voitoare. E spre binele tau si al tuturor celor de aici. Ok?"

Se pare ca te-a scazut "potenta"...(glasului)...!!!

Sper ca nu suna a amenintare ultima propozitie?

"E spre binele tau si al tuturor celor de aici. Ok?"

OK?

PS (va urma)
#24888 (raspuns la: #24824) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pace si tie, Mario, - de Hypatia la: 15/10/2004 15:19:35
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
insa eu vad ca discutia a pornit si se duce intr-un singur sens: a ataca Biserica Ortodoxa Romana! Nu i-a ajuns 50 de ani de comunism, mai trebuie sa suporte si micile "mizerii" pe care le poate indruga oricine, dintr-un motiv foarte simplu:rautate gratuita. Eu pot aduce argumente, doar daca discutia este constructiva. Si multi lovesc in Biserica, indiferent daca sunt crestini ortodocsi sau nu.
Credinta mea in Dumnezeu ma invata ca oamenii trebuie sa fie cinstiti cu ei insisi, sa caute ceea ce ii aduna, sa iubeasca pacea- nu numai ca salut-, ci ca modalitate de exprimare a superioritatii evolutiei.
In Scriptura spune ca Hristos a zis: "Cel ce este fara de pacat, sa arunce primul cu piatra". In spiritul acestei ziceri, intreb: cei care se cramponeaza intr-atat de religie, relatia proprie cu Dumnezeu, educatie, si-au facut autoevaluarea? Chiar sunt multumiti de ceea ce au gasit in sufletele lor? Ordinea din afara este reflectarea ordinii dinauntru. Parerea mea e ca cei case se agita atata pentru a-si justifica indiferenta si negativismul religios, nu au ajuns la o armonie interioara, la o impacare cu ei insisi... Si e problema lor. Dar asta nu le da nicidecum dreptul sa loveasca in ceilalti, in Biserica, intr-o ordine de veacuri incetatenita.
Hypatia
#25169 (raspuns la: #25147) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sunt Adela şi mă prezint de - de (anonim) la: 16/10/2004 00:30:59
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Sunt Adela şi mă prezint de la început, ca să nu fiu presupusă ca fiind anonimă.
Hypatia, fiind moderatoarea acestei conferinte, decizi de una singură, probabil, ce publici pe site şi ce nu. Mă interesează de ce nu ai publicat răspunsul pe care ţi l-am dat la acel mesaj cu 5-6 întrebări pentru mine.
Deoarece mesajul a fost făcut public, cred că şi răspunsul meu ar trebui făcut public. N-aş vrea să se creadă că te-am ignorat şi nu am găsit de cuviinţă să-ţi răspund, sau, şi mai rău – că “m-ai dat gata” şi am luat apă în gură. Cred că nu e cinstit, să nu mă laşi să-ţi răspund, folosind avantajul tău de moderator.
Apropo, am mai recitit odată mesajul tău şi mi-a atras atenţia fraza despre “amărăciunea” pe care ai simţiţ-o după citirea mesajelor mele. Îmi pare rău că te-am amărât, dar n-am ce face, adevărul are adesea un gust amar. Conform dictonului cunoscut: “Platon îmi e prieten, dar adevărul imi este mai scump”.
Îmi pare bine că te-ai documentat şi ştii cine e şi cum a murit Hypatia, dar aş vrea să te întreb: nu ţi-ai dat seama cât de periculos este fanatismul religios? Orice religie, oricât de pacifică s-ar declara, generează fanatici cu regularitate, iar aceştea sunt totdeauna gata să dezlănţuie conflicte în societate. Cred că nu e nevoie de argumente şi exemple concrete – presa ni le oferă zilnic din belşug. Uite adversarul meu, cu care nu voi înceta să lupt nici odată. Dacă nu vom lupta cu el, nu vom ieşi din Evul Mediu.
Cyrano (înşfacă spada, toţi se retrag):
O, moatre-n veci de veci surâzătoare,
Tu râzi acum de mine, nu-i aşa?
(Ridică spada): Dar Cyrano De Berjerac te va-nvăţa
Cum sa-l respecţi... Ce-ai spus? E inutilnecivilizate
Să lupt cu moartea? Da, nu sunt copil
Şi ştiu că e-nzadar... În faţă-mi s-a deschis
Acest sinistru, fără fund abis,
Ci laşii doar în luptă se avântă
Atunci numai, când siguri de izbândă
Sunt pe deplin...Dar cine sunteţi voi?
Voi - sute, mii... Armate... Un şuvoi
De inamici! De voi avut-am parte -
Minciună - tu! Voi - superstiţii!
(Împunge în aer cu spada).
Tu, calomnie! Am avut ambiţii
Să lupt cu voi pe viaţă şi pe moarte -
Poftim! (Împunge cu spada).
Să vă cedez? Nicicând!
Şi tu, prostie, cel mai crunt duşman,
Cu toata clica ta mă ameninţi avan?
Să ştiţi că nu mă dau nici în mormânt!
(Edmond Roatand, “Cyrano de Berjerac”, traducerea îmi aparţine)
N-ar strica să luăm exemplu de la Czrano, dragă Hzpatia.
Şi încă ceva. O discuţie aprinsă încă nu înseamnă un conflict. O convorbire apatică, moleşită este totalmente lipsită de interes. Succesul conferinţei tale depinde de interesul interlocutorilor, nu-i aşa? Unicul deziderat este să se respecte limitele unei comunicări civilizate – fără atacuri la persoană, fără expresii şi respectând dreptul oricărui participant la exprimare liberă, cu atăt mai mult la replică.
Numai bine, Adela

tari civilizate, stiti ce inseamna civilizat? - de (anonim) la: 21/10/2004 17:56:18
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
in tarile civilizate lumea uita tabla inmultirii pt ca exista lucruri mult mai complicate. degeaba stii tabla inmultirii daca nu cunosti istoria, geografia, ecc,ecc... degeaba stii tabla inmultirii daca nu esti in stare sa arunci o hartie in cosul de gunoi ci pe trotuar. degaba stii inmultirile daca esti needucat, nepoliticos si nu saluti cand iesi din farmacie. degeaba esti cu facultate daca nu stii sa arunci un zabet farmacistului care poate saracu' e la prima experienta. in farmacie daca nu au un medicament nu iti dau altceva pt ca este riscant. reteta doctorului este sacra si farmacista nu poate lua initiativa doar pt ca are altceva asemanator. degeaba ai facultate dar nu stii ce e cu adevarat o tara civilizata. putin din cei care sunt in Ro stiu cu adevarat ce este civilizatia.si nu luati ca exemplu tari ca Italia si Spania, pt romanii de acolo au avut grija de a strica putina civilizatie existenta. in orasul meu (TORINO-Italia) de cand au dat drumul la vize au navalit toti romani. urmari: toate parcurile din zona centrale sunt pline de romani cu berea si vinul in mana, femei destrabalate, tigani cu trompeta pe strada, ecc.... hoti.... betivani....si cativa oameni cinstiti......cativa....
asa ca inainte de a vorbi de civilizatie.....documentati-va.....macar putin....
p.s. cer scuze pt gramatica
#25827 (raspuns la: #25336) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
incident - de nasi la: 22/10/2004 02:35:57
(la: Apel la marturii: "Aventuri la ambasade? Povestiti aici!")
ca sa iti povestesc o experienta de-a mea directa la una din ambasadele romaniei: acum ceva timp eram in ambasada (nu te supara daca nu spun aici unde anume, sa nu ma ochesca careva dintre "cunoscuti", poate pe privat daca vrei neaparat). la o shueta mica, deh, ca tot fonctionaru' ce n-are chef de treaba... si a sunat telefonul. nu spun cine a raspuns si nici cum a vorbit. a inchis telefonul, dupa care a aruncat remarca " ete nah! suna aici la ambasada de parca tre' sa avem noi grija de ei"

era vorba despre o romanca. nu stiu cat de cinstit sau nu ajunsese ea in tara cu pricina, dar cert e ca sunase sa CEARA AJUTOR ambasadei romaniei, pt ca ii fusese "luat" pasaportul, nu putea ajunge la politie si nici macar nu stia unde se alfa, in ce oras (nu stia saraca citi limba aceea).

atita lipsa de UMANITATE ca in acea ambasada anume, nu am intilnit nicaieri. functionarul respectiv ar fi putut cel putin sa sune la politie, sa ceara un "trace call" sa vada de unde suna persoana, sa faca o sesizare si sa puna politia s-o caute. nimic! pur si simplu a durut in cot la capitolul omenie, nu mai vorbesc de indeplinirea atributiilor diplomatice...

acest eveniment s-a intimplat in octombrie-noiembrie 1999.


Obligativitatea religiei în şcoli - o măsură nelegală? - de Anca Tudor la: 22/10/2004 15:02:51
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Personal, cred că nu atât obligativitatea studiului religiei în şcoli este un abuz, cât faptul că, cel puţin în oraşele cu majoritate ortodoxă, copiii sunt obligaţi să studieze religia ortodoxă. Ceea ce, dacă ne gândim la libertatea religioasă garantată de Constituţie, nu e deloc în regulă. Cum este dificil să angajezi profesori pentru fiecare religie în parte, cred că mai cinstit ar fi să se studieze, de către toţi elevii, istoria religiilor, în care toate să fie prezentate obiectiv, pe cât se poate. Ar fi, cred eu, şi mai interesant să-i dai copilului informaţia religioasă, fără să-i impui fervoarea pe care, în principiu, ar trebui să o capete în familie. Legislaţia ar trebui modificată în acest sens, mai ales că ne mândrim cu toleranţa religioasă.
Despre litoralul romanesc... - de (anonim) la: 24/10/2004 05:25:56
(la: Va spune ceva Ayanapa?)
Hai ca uite ca ma prind in joc. Inainte sa plec din Romania tocmai imi planificam un concediu la Mare. Dar, ca facutul, n-am ajuns decit dupa mai bine de 4-5 ani de strainatati. Nu conteaza unde, ne este oricum mult mai bine decit acasa, si asta lucrind cinstit. Concedii am facut pe suficiente litoraluri ca sa pot sa am termene de comparatie.
Ajungem, in sfirsit, la Mamaia. Oprim masina, incepem sa ne plimbam si alegem un hotel. Nu era cine stie ce, dar se vedea ca incepusera sa investeasca. Mincarea, pe ici, pe colo, buna si sa ma scuzi, serviciul l-am avut in limitele bunului simt. Mi-am spus, hai ca se amelioreaza. Ce ma deranjat insa, erau oamenii. Nu cei ce lucrau acolo. Cei care incercau sa-mi tina lectii de patriotism ca ei au ramas sa amelioreze societatea romaneasca dar isi cheltuiau banii in Turcia, in Cipru,...
Pai un simplu principiu spune ca daca nu investesti n-are de unde sa iasa. Trebuie sa vina romanii din strainatate sa-si cheltuie banii in Romania, iar cei de acolo sai scoata din tara? Asta nu o inteleg! Asa ca, data viitoare, daca te nemultumeste ceva IA ATITUDINE la fata locului.

Mersi si scuze daca gasesti comentariul cam tare.
De ce ai decis sa emigrezi? - de Coriolan Pomposu la: 24/10/2004 23:02:49
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Salutare!!

Cred ca toti baietii si fetele plecate sunt prea departe.Bani, majoritatea dintre voi n aveti ca de n ati facut in Ro nu faceti voi nici acolo si vorba asta a spus o unu de acolo din vest nu din Ro (ma refer exclusiv la emigranti !) Eu am o mare ciuda pe astia care v-au pacalit ! I as toca daca as putea,pentru ca voi prosti nu sunteti si pe deasupra ati plecat si cu bani ca fara ei nu va primea nimeni! Ati vandut casele care le ati avut si poate majoritatea dintre voi nici macar sa si le recapete inapoi nu mai pot ca preturile au explodat! Ce pot eu sa zic? Eu am prieteni si in Canada si in Noua Zeelanda,sincer vorbind nici unu n o duce pe roze,si domnule nu cred ca unu care ajunsese asistent la facultate era prost!
Sunt sigur ca majoritatea din cei care ati plecat puteati sa faceti o treaba meseriasa aici si sa aveti bani,ca scopul asta a fost ,BANU.Sa nu mi spuna mie unu ca nu se putea realiza in Romania profesional ,da poate unu doi dar voi sunteti cu miile.Majoritatea ati fost naivi ,ma uit pe aici multi sunt singuri dezastre! Imi pare sincer rau ca oameni capabili ca voi sunt sclavii altora .Nu aveti nici un drept nimic toti de acolo va vad ca niste emigranti,ce civilizatie e aia de la voi ? Rahat pe bat ,vorbe in vant ma baieti .Am visat la jeep si mi l am luat .Dupa ce l am luat imediat mi s a uscat de el ,nici o chestie ,mare scofala.Si l am luat aici in Ro nu pe furaciune nu pe alte mijmasuri.Impreuna cu baieti ca voi pe care i am convins sa nu plece cum le spun altii de acolo ! Si acu culmea sunt mai bogati si mai fericiti decat colegii lor de dincolo,oare cum se poate?
Fara viata sociala esti mort ! Voi acolo n aveti parte de asa ceva si romanu e mai deosebit asa,ce pot sa va zic fratilor ? Pacat ca s a ales prafu de tot! V ati dus ca fata aia frumoasa , desteapta si bogata la maritat cu tiganu din sat.Daca vrei sa faci bani azi ,nu conteaza unde esti daca stii cum sa i faci.Ori ca esti la Roma la Berlin la Tokio sau New York or la Bucuresti e acelasi lucru,dar putini stiu.
Nota :au invatat si romaniii tineri sa faca bani! si cinstit domnule ,la ei acasa impreuna cu nevestele lor frumoase!!!!



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...