comentarii

cit costs injectiile botox


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
v-am citit... ca sa zic asa.

eu mi-as injecta. botox. si zic la fel ca adina. pentru mine.

atata vreme cat chestia asta ma face sa ma simt mai bine. o fac. fumatul ma face sa ma simt bine. fumez. sexul la fel. il practic.

daca botoxul ma face sa ma simt bine pentru fix 5 secunde, un minut etc. atata cat ma uit in oglinda si zic, - you go girl... nu vad de ce nu as face-o

come on - in adolescenta am trecut prin era 80-90. in care frumosul era litera de lege. oi fi o victima a mass-mediei. poate. treaba e ca deja apreciez frumosul si-l trec la capitolul - asa da. daca pot sa si realizez asta. cu atat mai bine. eu sunt multumita. de restul lumii... sincer... imi pasa prea putin. daca le place si lor. cu atat mai bine. noi sa fim sanatosi
#426071 (raspuns la: #426069) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mi-am pus botox - de cumpata la: 09/04/2009 08:50:11
(la: Botox, riduri sterse la comanda, injectii pentru "tinerete")
Dragelor si dragilor, mi-am facut njectii cu botox si injectii cu acid hialuronic. Intr-adevar efectul este colosal. Ma simt bine, m-am simtit bine si dupa injectii. Nici pe departe nu am fata de "paralizata". Ridurile s-au intins si arat cu mult, mult mai tanara. Am 40 de ani si am o relatie cu cineva mai mic decat mine cu zece ani. Daca pana acum necunoscutii imi dadeau 35 de ani, acum imi dau 30. Chiar ma simt foarte bine. Am fost speriata initial de ceea ce citeam pe forum-uri dar mi-am facut curaj si nu imi pare rau deloc. Asta e. Si nici nu a costat o avere - doar 140 de euro. Daca vrea cineva sa imi puna intrebari - sunt pe aici.
#425466 (raspuns la: #133122) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Buna "cumpata". Vreau sa fac si eu ceva in privinta ridurilor mele si as avea mai multe intrebari pt tine. In primul rand la ce clinica ai fost? In Bucuresti? Si in cei 140 de euro au intrat injectii cu Botox si acid hialuronic??? Parca mi se pare totusi prea ieftin... As vrea sa fie adevarat!
Sper sa primesc raspuns din partea ta. Multumesc , week-end placut la toata lumea!
#485138 (raspuns la: #425466) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Efecte secundare - de Adrian Marchidann la: 25/11/2004 07:31:02
(la: Botox, riduri sterse la comanda, injectii pentru "tinerete")
pe termen lung nu se cunosc. Doar ca cei ce folosesc injectiile cu botox nu sunt interesati de termenul lung. Ei mai fura cateva clipe de la viata.

Daca se vor descoperi ceva efecte secundare, vor da in judecata doctorul si isi vor scoate banul.

Cui ii pasa? Pacientul e fericit. Medicul e fericit. Avocatul e fericit.
NATIONAL UNION OF JOURNALISTS DIGITAL PHOTOGRAPHY COSTS GUIDE - de Dinu Lazar la: 29/03/2005 14:07:32
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
The seismic transformation from film to digital has left both clients and photographers alike unsure how and what to charge for photographs taken and supplied digitally.

The issue was clear when film was the norm, and during the recent transition period of shooting film but delivering a digital scan. Clients would pay for film costs and processing, and would receive processed scans as an additional service, paying scanning fees either to the photographer or to a processing lab.

In the photographer's case these fees went wholly or partially towards the additional expenses incurred in digital production - simply put, the costs of the computer, monitor, calibration equipment, scanner and photo-processing software (Photoshop), investment in acquiring the necessary skills, and of course the additional labour time now spent after each job, scanning individual film into 'ready to use' RGB digital files.

Now however, film, ‘wet’ processing and the presentation of prints, transparencies or even scans from film is steadily fading.

Digital capture is now the norm in the overwhelming degree of cases - but the 'virtual' nature of digital images has left some clients thinking there are no longer any costs to pay beyond the photographer's initial commission fee.

And many photographers who are in no doubt about the additional costs they still have to bear, charge for those costs in ways that confuse not only their clients but also themselves.

So what should photographers be charging for, and why?

They no longer have to pay for film & processing, so some would argue, neither should their clients.

But photographers still have to supply their intellectual property - photographs - in a material form. They do so in the form of processed digital image files*, digitally transmitted to clients or delivered on digital media (CD, DVD).

That is the service photographers now provide & must charge their clients for - their costs of capturing, processing, transmitting and presenting the images on digital media to clients.

This service requires the appropriate equipment, skills and labour time, and so fees must be levied to clients (in the same way as a film scanning fee) that goes wholly or partially towards the additional expenses incurred in digital production.

So perhaps the question would be better re-phrased as follows: What services do clients require, and what should they pay?

Some clients say they require nothing more than the files straight from the camera (sometimes the entire contents of the camera card) and claim they should pay no more than the commission fee itself, by asserting that these ‘digits’ cost the photographer nothing, and should therefore not be charged to the client.

Firstly, this is not true.

In order to produce digital images, the photographer has to meet the huge capital cost of professional digital cameras, which cost 3-4 times more than film cameras, and require replacement in less than half the time of their film equivalents (The life span of professional digital cameras is currently about two years before replacement, whereas film cameras could last a decade or more).

Secondly, the frequent dismissal of these capital costs on the grounds that they save photographers money in film and lab bills is not true either.

The photographer used to pass these film/lab production charges directly on to the client IN ADDITION to the commission fee, so nothing is being saved by the photographer, who is now facing the extra costs of producing digital images, which now, as then, has to be met one way or another by the client.

The ‘straight from the camera’ supply of digital files is deeply unsatisfactory for photographers and clients, and the practice of handing over the entire contents of a camera card for the commission fee - commonly referred to in justly unflattering terms as a 'Dump and Run' - cannot be endorsed or encouraged by the NUJ.

The client gets unedited digital files, including all the under and overexposed frames, the unsharp frames and all the "indecisive" moments.
Moreover, digital files that are correctly exposed but otherwise uncorrected or processed in imaging software like Photoshop rarely match the quality of original prints or transparencies, or the scans photographers used to make from them.

It also provides no way of tracking image usage, due to the amount of files handed over, lack of captions or photographer credit on each file, and with widespread ignorance about the licensing of images**, constitutes a virtually 'Royalty Free' handover of images from the photographer without appropriate payment.

(This should be distinguished from the legitimate professional need for unprocessed files on some occasions – for example a newspaper requiring a picture wired on a very tight deadline. However, the photographer should in these cases still provide AN EDIT of their shoot, which should be captioned accordingly with copyright details – not the whole card, and licensing usage should always be confirmed beforehand).

Photographers take pride in providing an edited selection of colour corrected, sharpened & captioned photographs - in short, working professionally - the way they always have, by presenting an edited, processed, captioned set of prints, transparencies and now...digital images.

So professionally prepared files are the best way of supplying photographs for both photographer and client - they are after all exactly what the client previously received in the form of prints, transparencies or scans from film.

And charging for the production of professional files is also the most appropriate way of meeting digital costs. They can either be charged for individually, or in bulk at an hourly rate if appropriate.

It should be remembered here that in addition to meeting the capital costs of digital cameras, and charging for extra labour time, the photographer has to meet the costs of running a 'digital darkroom'. These include the capital cost of computers that become obsolete almost as fast as the cameras, monitors and software.

In addition photographers charge for digital delivery, either by burning to CD/DVD, or by digital transmission, and also digital archiving on a hard drive or storable media.

Here then is a guide to digital charges recommended by the NUJ, to create a transparent and open system that fairly rewards photographers for both their time and expertise, as well as one that informs buyers of photography what they should expect for their money.

The guide works through a typical digital photographer’s workflow – from digital capture through to the presentation of processed files.

Digital or inkjet contact sheets - £20.00 per contact sheet.

Processed digital image file (or scan from film) - £15.00 per file.

Bulk processing of digital files - £100.00 per hour for orders over 7 files (minimum fee one hour)

(A contact sheet is in effect ‘the contents of the camera card’, but is a preview for client choice and photographer processing – a legitimate and more transparent alternative to a ‘Dump and Run’, as the client can choose how many files they need processing on an amount or cost basis, in consultation with the photographer)

Burning files to CD - £10.00 per CD

Burning files to DVD - £20.00 per DVD

Digital Transmission - £20.00 for up to 10 images.

Each further transmission after the first 10 - £2.00 surcharge on each image (£15.00 plus £2.00 = £17.00)

VAT is added at the standard rate where the photographer is VAT registered.

NB: these charges are applicable only to editorial and PR photography for newspaper and magazines. Digital charges for medium to large format and studio work will be higher, especially where files are converted from RGB to CMYK, and proof prints are supplied.
______________________________________________________________________________

A processed digital image file is a file that is cleaned, cropped and colour corrected for appropriate use in print or the Web, and captioned with IPTC information. For further definitions and guidelines, please refer to the NUJ Digital Processing Guide, which provides a basic outline.

* Photographers, particularly freelances, do not sell their images to clients - they ‘license’ the use of the image for a specific purpose and time frame for an appropriate fee, and issue a simple license agreement and Terms and Conditions in their delivery note. The license, in conjunction with covering digital costs and the photographers commission fee constitutes their ‘fee for the job’, and can vary from job to job. For further definitions and guidelines, please refer to the NUJ Photographic Licensing Guide, which provides a basic outline.
#41091 (raspuns la: #41061) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Botox - de Dominique la: 25/08/2005 09:38:28
(la: lupta contra naturaletii)
Zilele trecute vazusem o doamna care nu mai putea deschide ochiul,
ploapa era cazuta, din cauza botoxului.
Trebuie sa astepte cateva luni bune pana dispare efectul paralizarii
Mi-a spus ca alte dati, tot acelas doctor, totul s-a petrecut normal.

Sunt multe riscuri, personal n-as face aceste interventii si nici din familia mea, nu i-as lasa sa le faca!
#67781 (raspuns la: #67614) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Antirid fara Botox - de BlueEyes la: 14/07/2006 00:41:35
(la: Botox, riduri sterse la comanda, injectii pentru "tinerete")
A aparut un aparat nou care FARA BOTOX poate tinge in doar 10 minute performantele unei operatii estetice dar fara operatie si fara durere si fara efecte secundare.
Va pot garanta ca ridurile dispar in 10 minute de tratare
pentru a vedea pacientii si produsul vizitati pagina http://nuskin.phpnet.us
*** - de Honey in the Sunshine la: 28/01/2009 17:11:13
(la: "Am trait sa o vad/aud si pe asta")
ultima la care m-am crucit a fost amplificarea punctului G cu injectie de botox :)
#399060 (raspuns la: #399033) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pleci de la o multime de prejudecati.
in primul rand eu nu spun ca imaginea tinereasca te face mai bun (de altfel nu te face nici mai rau).

normal ca pana la urma ceea ce apreciaza ceilalti la tine nu e legat de fizic, dar chestia e ca inainte sa se ajunga la asta, oamenii trec prin imagine.
n-o fi frumos, n-o fi moral, dar asa e.

cat despre "fete de plastic": nu e adevarat ca o injectie cu botox te face sa arati asa. cunosc femei de 40+ care si-au facut si diferenta e ca au fruntea mai senina si ca par mai odihnite, in niciun caz nu dau efectul "sofia loren".
nu toata lumea ajunge sa se chinuiasca cu bisturiul din 3 in 3 luni pana ajunge la aspectul de plastic...
#425608 (raspuns la: #425596) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu stiu ce aniversare...vezi bine ca e ceva in neregula cu mine si ca daca am inceput de pe acum sa ma gandesc la botox inseamna ca o sa sfarsesc rau. la 40 de ani o sa ajung sa fac sex oral cu straini in gara pentru o liposuctie, sau chiar mai rau, pentru o injectie cu colagen in punctul G.

e ca marijuana, asa se incepe:)))

P.S.: oricum, chiar abia astept sa-mi fac botox. am obiceiul sa ma incrunt aiurea si uneori ma apuca durerea de cap:D
#427303 (raspuns la: #427299) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Baby Mititelu la: 22/01/2013 19:01:02
(la: "Esti ceea ce mananci!")
Ce părere aveți despre băuturile alcoolice? Sunteți total împotrivă?
Daniel Reid: Eu nu sunt un puritan sau un călugăr. Îmi place să beau puțin uneori; și un trabuc din când în când.
Vinul roșu și berea nu sunt bune, deoarece fermentează. Sunt mari producătoare de acid.
Cei care spun că vinul roșu are antioxidanți folosesc o scuză pentru a bea vin roșu. Există mulți alți antioxidanți în natură.
Ca băuturi, vi le recomand pe cele distilate: vodcă, rom, gin.

Ce spuneți despre cei care iau produse contra îmbătrânirii? Această practică devine din ce în ce mai răspândită. Oamenii folosesc hormoni de creștere umană, injecții cu Botox etc. Dar despre toate celelalte metode pentru a-și prelungi viața?
Daniel Reid: Nu există nici o metodă pentru prevenirea îmbătrânirii. Tot ce se poate face este de a încetini procesul. Ce se întâmplă azi e doar o cosmetizare.
Să-ți spun despre hormonul de creștere: da, este remarcabil. Bărbații de 75 de ani au brusc prietene de 20 și le crește părul la loc. Plătești 10.000-15.000 $ pe an pentru injecții. Oprești injecțiile, te întorci imediat înapoi, la starea în care ai fost.
Știi ce declanșează în mod natural producerea hormonului de creștere în glanda pituitară? Postul! Postul este un fenomen de auto-vindecare, nu numai de detoxifiere. Când te oprești din mâncat, glanda pituitară primește un semnal și se activează hormonul de creștere... gratuit.
Deci, dacă postiți în mod regulat, se secretă hormonul de creștere, încep să se repare toate daunele în organismul dv. și se inițiază procesul de anti-îmbătrânire.
Dar oamenii nu vor s-o facă în acest fel. Ei vor să tragă o dușcă după-amiază și apoi să iasă la o cină de lux la un Steakhouse noaptea. Pur și simplu, nu vor să renunțe la stilul lor de viață.
Botox-ul este nesănătos. Să ne uităm chiar la cuvânt: -tox. E o toxină bacteriologică. Acționează prin paralizarea mușchilor. Să-ți injectezi fața cu o otravă care-ți paralizează mușchii, asta numești tu anti-îmbătrânire? De fapt, îți scurtezi viața. Și pentru ce?

#639606 (raspuns la: #639605) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
HGH - de Coralie la: 10/10/2003 07:48:44
(la: D.H.E.A. sau tineretea vesnica ???)
Hormonul de crestere umana, HGH sau somatotropina, nu este acelas lucru cu DHEA,

si este mai repede un "fals" miracol..
intr-adevar acest hormon joaca un rol important in mentinerea sanatatii si dupa un tratament de 6 luni prin injectii se observa o oarecare dininuare a obezitatii si a osteoporozei la adult,

insa efectele secundare sunt enorme : diabet, retinere de apa in organism, hipertensiune.

este inca prea devreme pt a face statistici exacte.

cel mai indicat, cred ca este sa-ti ajuti corpul sa-l produca el in cantitate mai mare.
cum??
mancand "sanatos" , proteine, fara grasime, carne de peste, carne de pui (fara piele)
tot ce este zahar in asimilare rapida reduce productia de HGH
#1019 (raspuns la: #873) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Justitie pentri criminali???? - de lmm la: 28/10/2003 10:31:29
(la: Pedeapsa capitala sau inchisoare pe viata?)
EU, sint pentru pedeapsa capitala ca inchisorile pe viata se platesc tot din banii nostri si cu cit mai lung timpul cu atiti mai multi bani,deci ca sa avem criminali mergem si la munca...Dar data lent,pedeapsa, nu scaun sau injectie,ceva asa ca un gunoi unde sa se sfirseasca lent si dureros .Sa moara de foame, sete si durere.
Mai ales pentru crime contra copiilor.
stiu persoane... - de sarmi la: 31/10/2003 09:21:35
(la: Botox, riduri sterse la comanda, injectii pentru "tinerete")
care si-au facut injectia, dar este ciudat, ori de cite ori ma uita la fata ei am impresia ca vad o masca...Din cauza partilei paralizii persoanele injetate nu mai pot crea "frown" adica nu se pot incrunta (HE HE)

Este des utilozat aici iar medici care se ocupa se umplu de bani.Este aceeasi poveste cu solutia salina pentru vene.Am inceract-o si eu, dar am ajuns la concluzia ca facind cardio si respectind o dieta buna, avind o atitudine pozitiva, fara fumat venele se diminueaza.Sportul este sfint.

nu este o minune, este doar mai multa grija.
#2806 (raspuns la: #2798) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ptr. Zamolxe - de SB_one la: 12/11/2003 15:16:14
(la: Irak)
Ai vorbit ca un tarabostes; nu-mi ramine decit sa adaug cele de mai jos.
SB

> This will get you fired up!
>
>
>
> I wonder how many people are aware of this information. Love him or
> loath him, he nailed this one right on the head
>
> By Rush Limbaugh:
>
> I think the vast differences in compensation between victims of the
> September 11 casualty and those who die serving the country in Uniform
> are profound. No one is really talking about it either, because you
> just don't criticize anything having to do with September 11.
>
> Well, I just can't let the numbers pass by because it says something
> really disturbing about the entitlement mentality of this country.
>
> If you lost a family member in the September 11 attack, you're going to
> get an average of $1,185,000. The range is a minimum guarantee of
> $250,000, all the way up to $4.7 million.
>
> If you are a surviving family member of an American soldier killed In
> action, the first check you get is a $6,000 direct death benefit, half
> of which is taxable. Next, you get $1,750 for burial costs. If you are
> the surviving spouse, you get $833 a month until you remarry.
>
> And there's a payment of $211 per month for each child under 18. When
> the child hits 18, those payments come to a screeching halt.
>
> Keep in mind that some of the people who are getting an average of
> $1.185 million up to $4.7 million are complaining that it's not enough.
> Their deaths were tragic, but for most, they were simply in the wrong
> place at the wrong time. Soldiers put themselves in harms way FOR ALL
> OF US, and they and their families know the dangers.
>
> We also learned over the weekend that some of the victims from the
> Oklahoma City bombing have started an organization asking for the same
> deal that the September 11 families are getting. In addition to that,
> some of the families of those bombed in the embassies are now asking for
> compensation as well.
>
> You see where this is going, don't you? Folks, this is part and parcel
> of over 50 years of entitlement politics in this country. It's just
> really sad.
>
> Every time a pay raise comes up for the military, they usually receive
> next to nothing of a raise. Now the green machine is in combat in the
> Middle East while their families have to survive on food stamps and live
> in low-rent housing. Make sense?
>
> However, our own U.S. Congress just voted themselves a raise, and many
> of you don't know that they only have to be in Congress one time to
> receive a pension that is more than $15,000 per month, and most are now
> equal to being millionaires plus. They also do not receive Social
> Security on retirement because they didn't have to pay into the system.
>
> If some of the military people stay in for 20 years and get out as an
> E-7, you may receive a pension of $1,000 per month, and the very people
> who placed you in harm's way receive a pension of $15,000 per month. I
> would like to see our elected officials pick up a weapon and join ranks
> before they start cutting out benefits and lowering pay for our sons and
> daughters who are now fighting.
>
> "When do we finally do something about this?" If this doesn't seem fair
> to you, it is time to forward this to as many people as you can.
>
> If your interested there is more............
>
> This must be a campaign issue in 2004. Keep it going. SOCIAL SECURITY:
> (This is worth the read. It's short and to the point.)
>
> Perhaps we are asking the wrong questions during election years. Our
> Senators and Congressmen do not pay into Social Security. Many years
> ago they voted in their own benefit plan. In more recent years, no
> congressperson has felt the need to change it. For all practical
> purposes their plan works like this:
>
> When they retire, they continue to draw the same pay until they die,
> except it may increase from time to time for cost of living adjustments.
> For example, former Senator Byrd and Congressman White and their wives
> may expect to draw $7,800,000 - that's Seven Million, Eight Hundred
> Thousand), with their wives drawing $275,000.00 during the last years of
> their lives. This is calculated on an average life span for each.
>
> Their cost for this excellent plan is $00.00. These little perks they
> voted for themselves is free to them. You and I pick up the tab for
> this plan. The funds for this fine retirement plan come directly from
> the General Fund--our tax dollars at work! From our own Social Security
> Plan, which you and I pay (or have paid) into --every payday until we
> retire (which amount is matched by our employer) --we can expect to get
> an average $1,000 per month after retirement. Or, in other words, we
> would have to collect our average of $1,000 monthly benefits for 68
> years and one month to equal Senator Bill Bradley's benefits!
>
> Social Security could be very good if only one small change were made.
> And that change would be to jerk the Golden Fleece Retirement Plan from
> under the Senators and Congressmen. Put them into the Social Security
> plan with the rest of us and then watch how fast they would fix it.
>
> If enough people receive this, maybe a seed of awareness will be planted
> and maybe good changes will evolve. WE, each one of us... can make a
> difference..
>
>
.
#4084 (raspuns la: #4079) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eeexact.. SQL="structured que - de Daniel Racovitan la: 10/12/2003 10:11:45
(la: fiola de SQL)
eeexact.. SQL="structured query language"
cu el se poate scormoni intr-o baza de date

tot cu el poti scormoni intr-o baza de date aflata la distanta, daca adminii unui sit web nu isi iau masurile de siguranta;

uite-asa, il bagi in seringa si il injectezi :)))
#6374 (raspuns la: #6367) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mercondas draga... habar n-ai - de Daniel Racovitan la: 10/12/2003 14:13:41
(la: fiola de SQL)
Mercondas draga... habar n-ai despre ce vorbim.... E o gaura de securitate, de tip SQL-inject, care poate fi exploatata la distanta in completa anonimitate, de exemplu ca sa obtii drepturi complete de admin, sau chiar toata baza de date...
Capra vecinului? Nici dusmanilor nu le doresc o astfel de gaura.
#6391 (raspuns la: #6384) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ceea ce nu s-a spus... - de Jimmy_Cecilia la: 16/12/2003 11:09:49
(la: IRAK - incapacitatea fortelor de coalitie)
Comandantul diviziei a 4-a americane (a efectuat captura lui Sadam) a afirmat :

dupa arestarea omului de incredere a lui Sadam, "persoane competente in "arta interogatoriilor" au facut un interogatoriu VIGUROS" si au obtinut informatiile unde se ascunde Sadam"

apoi varianta interviului in direct TV a fost cenzurata

Ce nu s-a spus :
-americanii tortureaza prizonierii de razboi
-Sadam, in gaura lui de "soarece" au fost introduse gaze halucinante si hipnotice, ca sa nu faca uzaj de arme si sa fie docil
-i-au injectat produse hipnotice, ca sa devina docil

Militarii americati nu respecta Conventia de la Geneva pt. prizonierii de razboi, ii tortureaza, ii umilesc, le injecteaza produse.

Toate produsele chimice vor trece, doar doar Sadam va recunoaste ceva "Arme de distrugere masiva"

Procedand asa, ameriucanii nu numai ca umilesc mentalitatea araba si nationalista a irakienilor,
dar risca sa aiba impotriva lor o parte a populatiei irakiene care le era favorabila la inceput

Guerila nu era dusa de Sadam, era inca neglijabila pana acum

A fost o eroare considerabila "comedia mediatica" a unui Sadam abrutizat de produse chimice... DROGAT DE GAZE..
Ma intreb daca Bush n-are nici un specialist de mentalitate musulmana in anturajul lui..

Incercand sa umileasca Sadam, Bush a umilit un popor intreg si care o sa se manifeste mai repede sau mai tarziu, impotriva americanilor

Bush si-a taiat singur creanga sub picioarele lui...
Regretabil, regretabil...

In loc de a se obtine pacea in regiune, efectul va fi invers
Pacat!
Din "Adevarul" - de anita47 la: 01/02/2004 10:08:04
(la: Evreii si o manie curioasa..)
Fiul calugarului Vasile



Editorial de Cristian Tudor POPESCU



Dupa scorul inregistrat de C.V. Tudor si PRM, dl. Octavian Paler vorbeste de sinucidere colectiva. Nu impartasesc parerea domniei sale, desi C.V. Tudor prevesteste periodic in Romania mare" inexorabila si apropiata sinucidere a sus-semnatului. Va trebui sa convietuim intr-un fel, in vremurile care vin, cu un PRM votat dupa toate regulile democratiei. Ii este data Romaniei si aceasta incercare, dupa chinurile pe care le-a indurat de 10 ani incoace.

Ceea ce nu inseamna ca putem sa ne facem ca nu s-a intamplat nimic, sa zicem ca au avut loc niste alegeri si cu asta basta. S-a petrecut un lucru grav, democratia a provocat in Romania o malformatie maligna a organismului politic. Democratia nu functioneaza sanatos in orice conditii: daca mediul economic si spiritual dintr-o tara sunt alterate pana la fibra, atunci mecanismul democratic, aidoma unor ovare iradiate, poate naste monstri. Al cui fiu este acest C.V. Tudor, care umple acum ecranele, privind natia cu o cruzime paterna prin superochelarii sai Gucci? Raspunsul e pe cat de socant, pe atat de limpede: al calugarului Vasile.

Potrivit unei atente analize IMAS, publicata ieri de ziarul Adevarul, nu mai putin de 29% dintre cei care l-au votat pe Emil Constantinescu in 1996, acum l-au votat pe C.V. Tudor! Dupa ce uimirea se mai duce, prima intrebare este: cum se pot agrega in mintea unui om doua optiuni atat de diferite? Raspuns: cele doua optiuni nu sunt, in esenta, diferite. In 1996, Constantinescu a venit cu un discurs mesianic, soteriologic, de salvator, de erou liberator. Cifrele pronuntate de el - 60 miliarde de dolari, bani care vor veni din afara, 15.000 de specialisti - nu tineau de economie sau tehnica, ci de paranoia personajului, care se inchipuia buricul lumii, viitorul lider regional". Politicienii au fost asimilati - De acum incolo nu se va mai sacrifica poporul, ci conducatorii" - unor apostoli pregatiti sa indure martiriul in numele lui Iisus Constantinescu. Finalul cu Credeti in Dumnezeu, domnule Iliescu?" si invocarea calugarului Vasile care semana cu Corneliu Coposu" a inscris decisiv in zona misticii si aratarilor religioase imaginea unui presedinte Constantinescu care, altfel, s-a dovedit un natarau desavarsit in materie de economie, administratie, alegerea si conducerea oamenilor.

Pe ce-a batut moneda Constantinescu de la bun inceput? Pe cruciada anticoruptie, pe lupta" galagioasa cu mafia, ca asta nu cerea cunostinte economice si manageriale aprofundate si prindea la public. Nu va suna cunoscut? Ce deosebire este intre cruciada anticoruptie a lui Constantinescu si Jos mafia, sus patria!" a lui C.V. Tudor? Una singura: Constantinescu a apucat sa esueze jalnic, C.V. Tudor inca nu. Fabuloasele miliarde de dolari ale lui Constantinescu se transforma, in programul PRM, in alte surse de finantare externa", care vor permite suspendarea temporara a inrobitoarelor acorduri cu FMI si Banca Mondiala". Cine o sa ne dea banii astia? Le Pen, Jorg Haider, Khaddafi, Saddam, Putin? Coreligionarii din America ai lui C.V. Tudor? In fine, la C.V. Tudor cei 15.000 de evanghelisti sunt trei, Puzdrea si Corleone, ceea ce nu-l impiedica pe tribun sa invoce sistematic Biblia si pe Dumnezeu. De la Iisus Constantinescu la Vadim Hristos. Acesta este autotransplantul care s-a petrecut in creierul consumatorilor de miracole din tara noastra. Nici nu-i de mirare intr-o tara in care 55% din populatie crede in Judecata de Apoi si in Rai. Ei isi pot manifesta optiunea si in afara politicii: sunt cei care au jucat la Caritas (ne miram acum ca il voteaza Clujul pe C.V. Tudor?), au pus si au pierdut bani la Safi, la FNI, si daca maine mai deschide unul o taraba unde zice ca inmulteste banii de 10 ori, dau navala. Pentru ei, capitalismul e societatea in care fie te imbogatesti din nimic, fie, daca ratezi chestia asta, vine statul si iti da.

Natura mesianica a votului acordat lui C.V. Tudor rezulta si din infrangerea lui Isarescu. Actualul premier este cel care a avut la dispozitie, spre deosebire de Ion Iliescu, C.V. Tudor sau Theodor Stolojan, sacul bugetar pentru a mitui electoral populatia. Si a practicat o mita electorala porceasca, azvarlind cu promisiuni si bani in cine s-a nimerit, stergand datorii, acordand indexari, suplimentari, pomeni si culminand prin stergerea prin OUG a datoriilor catre stat ale tuturor intreprinderilor din tara, fie de stat, fie private - un indemn clar sa nu mai plateasca nimeni impozite in Romania, sa se termine o data cu statul asta national si unitar. Daca ar fi fost vorba numai de saracie si foame, lumea ar fi trebuit sa-l voteze pe binefacatorul" Isarescu. Iata insa ca asa-zisul tehnocrat n-a recoltat decat 10 procente, iar C.V. Tudor a fost votat in Transilvania, zona mai bogata decat restul tarii. De unde rezulta ca sunt multi cei care asteapta un Mesia, nu o suta de mii de lei in plus la pensie.

Cu tinerii insa, multii tineri intre 18-29 de ani, destui dintre ei pentru prima data la urne, care l-au votat pe C.V. Tudor, e o alta problema. Ei sunt produsul ultimilor ani de tranzitie spre neant din Romania. In acesti ani, ecranele patriei au fost invadate de o maree neagra, de o revarsare infioratoare de kitsch, de vulgaritate, de prost gust, de bancuri groase si porcoase, amestecate cu antisemitism, rasism, sovinism. Daca Vacanta mare" face succes de public, mai e de mirare ca a fost votat C.V. Tudor? Valorile publice ale epocii au devenit grosolania, desantarea, smecheria, gura mare, tupeul nemarginit, combinate cu lacrimile produse la comanda de emisiuni storcatoare de glande si cu luciul fetelor de gagici misto si baieti cu bani. O lume pe cat de falsa, pe atat de scaldata in culorile vii, electrice, pulsatile ale superficiului, superficialitate plus artificiu. In acest univers televizual a navalit C.V. Tudor, o mixtura de Robocop (Sunt programat sa-i termin!"), manual de istorie, Bingo, baiat de cartier, telenovela, O noapte cu Adrian Paunescu si Vreau sa fiu miliardar. Asta a fost C.V. Tudor in ultimele doua saptamani ale campaniei electorale - un nou show de succes pe toate ecranele. Daca ar vrea sa devina showman de televiziune, C.V. Tudor l-ar aduce pe Florin Calinescu in sapa de lemn. Din nefericire, el vrea sa fie presedinte...

O generatie intreaga a fost, deci, anesteziata spiritual pe cale audiovizuala pentru a primi acum in ceafa injectia cu vadimism. Cu atat mai usor cu cat cei tineri nu stiu cu ce s-a ocupat C.V. Tudor inainte de '89, iar de Elena Ceausescu au auzit vag. Mai invoca si alte motive tinerii care l-au votat pe C.V. Tudor: de pilda, sa obtina usor azil politic in Occident dupa ce ajunge el presedinte. O, Doamne, ce-am trait sa aud, la 10 ani de la Revolutie...

Ca si cum n-ar fi de-ajuns raul imens pe care l-au facut acestei tari, felurite specimene de pe dreapta, cederisti, ghedesisti, intelighenti sustin acum teoria cretina ca PDSR i-a dat in mod deliberat voturi lui C.V. Tudor, ca sa aiba Iliescu un adversar usor" in turul II. Cat de usor, rezulta din declaratia de ieri a liderilor PDSR, ca, daca C.V. Tudor castiga presedintia, atunci PDSR se retrage si lasa PRM sa faca guvernul. Migratia reala a voturilor de la PDSR la C.V. Tudor, deja inregistrata in proportie de 11%, este un fenomen ingrijorator pentru liderii PDSR, nicidecum unul pus la cale.

O alta diversiune, venind din partea unor jurnalisti absolut independenti", in fapt sustinatori vicleni ai lui C.V. Tudor, este aceea ca Occidentul ii trateaza la fel pe Ion Iliescu si C.V. Tudor. Fals. Fata de fostii comunisti, Occidentul are o atitudine nuantata. Daca are interes sau constata ca respectivii au devenit niste democrat-capitalisti in toata regula, atunci fac abstractie de trecutul comunist. Este cazul cu Kwasniewski in Polonia sau cu Gyula Horn in Ungaria. Este cazul Coreei de Nord sau Vietnamului, cu care SUA isi dezgheata relatiile. Ex-comunismul lui Ion Iliescu nu e nicidecum o piedica de netrecut in relatia cu Vestul. Depinde de ce se intampla efectiv in Romania.

In schimb, cand vine vorba de antisemitism, ultranationalism, sovinism, xenofobie, s-a incheiat orice discutie. Reactia Vestului este automata, brutala, necrutatoare. O Romanie condusa de C.V. Tudor sau cu PRM la guvernare inseamna un ghetou carpato-danubian. Nici un roman nu va mai avea dreptul sa se duca sa caute de munca nici pana la Budapesta. Orice finantare externa va fi oprita. Nici un sef de stat civilizat nu mai calca la Bucuresti.

Dupa 4 ani cu Iisus Constantinescu, am ajuns in urma Bulgariei. S-a ivit acum ocazia de a cobori si mai jos. Alegerea ne apartine, nu ne-o impune nici o cizma ruseasca sau americana. Daca noi, romanii, vom crede in majoritate ca merita, democratia ne permite sa aruncam Romania in timpul mort, in singuratatea de plumb a ultimilor ani ai lui Ceausescu.

Copyright S.C. ADEVARUL S.A


Stiu cum e - de (anonim) la: 20/02/2004 19:24:56
(la: Sunt supraponderal! De ce ma alunga lumea?)
Eu am fost model, aveam 48 kg. la 1.71m, asa am fost din clasa a IX-a pana in ultimul an de facultate. Nu faceam mare lucru, abdomene, mergeam mult pe jos, nu mancam dupa 19.00, tineam posturile cu strictete, si mancam mai mult mancare gatita din legume dar asta pentru ca imi placea. In ultimul an de facultate m-am despartit de prietenul meu de atunci pe care il iubeam nespus de mult si incet, incet am descoperit mancarea, si din cauza ca nu mai vroiam sa ies prea des din casa. Am ajuns la 79 kg. in aproximativ 1 an, urmam si cursuri post-universitare, dupa anul asta nu m-am mai putut suporta, chiar nu-mi dadusem seama cum am ajuns acolo, nu ma mai recunosteam si am pus piciorul in prag, m-am gandit ca asa voi pierde cei mai frumosi ani ai vietii mele, simteam ca nu ma pot bucura de viata, eram mereu depresiva, nemultumita, a fost groaznic.

Am inceput sa mananc din nou mai mult legume dar mai degraba cruditati decat preparate, m-am ferit sa fac sport pentru ca mi-a fost teama sa nu-mi formez muschi, asa ca am facut masaj mult, foarte putin inot si mult, mult mers pe jos si activitate, calatorii la munte si mare, schiat etc. Am folosit si produsul Siluet R care m-a ajutat enorm, contine toate vitaminele necesare zilnic, si minerale si poti inlocui chiar si toate mesele dintr-o zi cu preparatul asta. Eu inlocuiam mai mult masa de seara, si aveam zile cand le inlocuiam pe toate, luam zilnic 1 sau 2 pastile de Eurovita Multiminerale pentru ca am avut de mica probleme cu asimilarea mineralelor in special calciu si magneziu, am luat tot timpul Gluconolactat de Calciu cu Magneziu efervescent si am facut si injectii cu mineralele astea (recomandate de medic), beam 2,5 de apa plata, Zizin mi se pare ce-a mai potrivita pentru ca un bidon de 5 litri il foloseam la 2 zile si are si multe minerale, plus tarate cate o lingurita in apa plata zilnic dimineata, argila pusa de seara si bauta dimineata tot pentru minerale si eliminarea toxinelor, si foarte multe ceaiuri in special diuretice sau de slabit, de codite de cirese, de matase de porumb, ceai verde de slabit sau alet ceaiuri. Nu in ultimul rand o VOINTA de fier!, ai cateodata momente cand simti ca nu se mai termina si n-o sa-ti mai revii niciodata, eu m-am rugat mult la Dumnezeu, am mers la biserica, am tinut posturi si am avut o gandire pozitiva "strong" :), am citit si multe carti motivationale si de slabit, dupa ce am dat in jur de 15 kg jos in modul asta am inceput sa fac si putin sport, cu abdomene, si multe alte exercitii. Pot spune ca acum am 53 kg. si arat mai bine decat am aratat vreodata, ma simt in forma si fizica si psihica si cu siguranta ma simt tonifiata, imi permit sa port absolut orice, peste 3 luni implinesc 26 de ani dar ma simt si arat de 21.

Cred ca un om supraponderal trebuie ori sa se obisnuiasca, cu ideea (in cazul in care nu a depasit o limita care sa-i afecteze sanatatea) sau sa ia masuri, calea de mijloc este daunatoare psihicului, nemultumirea de sine duce la nefericire, asa ca trebuie sa alegi, ori o vointa puternica ori o pofta de viata de neegalat. La greutati mai mari poate ca regimul meu e cam dur dar poate fi adaptat, eu aveam si o zi la 10 zile cand nu beam decat lichide. Cele mai potrivite alimente (depinde si de sezon) sunt varza cruda, merele, telina, portocalele, ridichi negre, lamai, cat mai putina sare (eu nu mai mancam aproape deloc), morcovi, sfecla rosie, iaurt (degresat eventual). Si celelalte legume sunt bune dar unele nu contin deloc vitamine si minerale (rosia, castravetele etc), altele in cantitati mici, cartoful sau cerealele (depinde si de greutatea fiecaruia). Eu mancam cat putea zilnic salate din legumele mele preferate (varza in special), cu doar putin ulei de masline si lamaie sau otet de mere, si eventual sare fara sodiu luata de la Plafar (eu sunt pentru produsele naturale).

Multa bafta si sa stiti ca si altii au trecut prin asta si unii au si depasit situatia :).

O anonima :)




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: