comentarii

citez


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
RSi.. te citez.. - de JCC la: 05/11/2003 05:08:31
(la: Evreii si o manie curioasa..)
citez din textul tau:

"4) Peste o săptămână este adus în celula noastră prof. Gheorghe Veres care mi-a afirmat că doctorul Vucu, trimis special din Bucuresti cu ordinul ca executarea lui Stefănescu-Goangă să nu aibă loc, ar fi ajuns prea târziu la Cluj. "

Si cine a trimis pe Dr Vucu sa opreasca, o data ce a aflat?? Cine a dat un contra-ordin, chiar din inchisoare??
din pacate scrisorile pe foaie de tigare nu se scoteau asa usor din inchisoare...
Cum ar fi putut impiedeca altfel? Prin telepatie??

textul e clar, dar vad ca citirea ti-e selectiva...
halal dovezi...

Si pentru asta cauti de doua saptamani?
Pai sa-mi fi spus draga, ca-ti trimeteam prin e-mail scanerul documentului manuscrit..original si intreg.. LOOL

si inca in tot contextul, nu taiat, ciopartit ca sa dea nastere la subintelesuri..

vad ca ne intoarcem iarasi la "VINA PATAGONEZILOR".. :))
#3314 (raspuns la: #3309) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Citez: "As mai vizita si altc - de thelinuxguy la: 22/04/2004 16:17:43
(la: Turism in Israel)
Citez: "As mai vizita si altceva, cred ca este cel mai bun lucru ca sa vezi si sa te documentezi in previziunea viitoarelor "paruieli" la anumite subiecte... :))"

Daca ai chef de cearta pe acest subiect (Israel) n'ai nevoie sa vizitezi neaparat tara in chestiune; mai ales acum cand situatia este f. fierbinte :-) Decat daca ai tendinte suicidare.
Citez din conditiile de utili - de admin la: 29/06/2004 23:09:58
(la: Ozzy vs LMC)
Citez din conditiile de utilizare:

"- remarcile referitoare la modul de administrare al clubului se fac numai in forumul “Prin Luneta”; orice mesaje sau aluzii publicate in alte locatii de pe sit vor fi considerate drept o incercare de trollare a forumului"
#17013 (raspuns la: #17009) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
citez:"cazul maresalului - de SB_one la: 07/08/2004 09:26:40
(la: Ion Antonescu - erou sau criminal de razboi)
citez:

"cazul maresalului Antonescu este unic in lume. Sef suprem, conducator al statului si armatei, aflat in plina actiune de desclestare a armatei din frontul moldovenesc, al este sechestrat, predat inamicului si ucis in momentul in care conditziile formulate de el fusesera acceptate de Stalin, care se temea ca rezistentza pe linia Focsani-Galati ar fi frant "marsul spre Berlin" ce cel putzin saseluni, acordind Maresalului "onoare a armelor" si conditzia de "cobeligerant".
Evenimentele de la 23 August concentreaza esentza intregii sale politici, fiind pregatite in amanuntzime si coordonate fara gres, pina in clipa interventiei camarilei si a regelui care, ca si tatal sau, avea in singe aventura si tradarea.

..............................................................

Obtzinerea celor mai onorabile conditzii in avantajul Tarii, recunoasterea intregii Transilvanii de Stalin, sint anihilate de arestarea operata de Rege la palat. Intreaga opera a Maresalului cade, din meschine motive, la care deosebita greutate a avut si razbunarea Mamei Elena.


Domnilor, istoria e o treaba grea, incilcita si plina de interese cind e vorba de interpretari...


SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#19275 (raspuns la: #18593) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Citez: [Numai cine e pus s - de SB_one la: 08/09/2004 22:27:13
(la: O CATASTROFA NATIONALA: 23 AUGUST 1944)
Citez:

[Numai cine e pus sa aleaga raul cel mai mic stie ce greu e sa tii pe linia de plutire o tara ca Romania, in mijlocul rechinilor care abia asteptau s-o sfartece!]
(incognito...:-)))

SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
#21393 (raspuns la: #21389) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
CITEZ: - de Axel la: 28/09/2004 11:15:47
(la: Reorganizare)
CITEZ:

===============================================


#23472, de admin
#23482, de anita47 la Mon, 27/09/2004 - 17:50


Draga Admin.

Nu degeaba a fost Axel cel care a ridicat acest subiect!!

Probabil ca nu cunosti "subiectele" lui preferate pe alte liste(chiar pe unele pe care a fost moderator si i s-a suspendat "titlul").

Daca vei asculta de parerea acestui "utilizator", vei avea ocazia sa citesti multe citate din Puncte Cardinale,Permanente,FGManu,Miscarea si...lista este lunga si...verde!

anita47

====================================================


AM INCHEIAT CITATUL


Draga Anita,

Cu siguranta ma confunzi...am ajuns pe acest forum acum citeva zile si nu am cunostinta de nici una din listele enumerate de tine mai sus.

Personal, am cautat intotdeauna sa fiu cit mai obiectiv in postarile mele ( care sint de altfel intr-un numar mic pe 2-3 forumuri ) si in nici un caz nu am afisat idei xenofobe, rasiste sau de alta natura.

Desigur esti la curent cu faptul ca exista multi "Axeli" si multe "Anite" pe forumurile Internetului; faptul ca ai citit niste comentarii care ti-au displacut, publicate sub pseudonimul "axel", nu inseamna ca au fost scrise de mine, Radu Prodan ( ca asa ma cheama ).

Asta pe de-o parte.

Pe de alta parte, pseudonimul "Anita47" mi se pare cunoscut de pe Sictir.org ( s-ar putea sa ma insel totusi ) unde nu am mai publicat vreun mesaj de acum 2 ani, timp in care activitatea mea pe alte forumuri a fost de asemenea redusa la zero din motive extrem de obiective.

A doua idee:

Nu am fost niciodata moderator pe vreun forum. Pe de-o parte nu am timpul necesar si pe de alta parte cred ca mai trebuie sa acumulez oarece intelepciune pentru a modera cu succes "duelurile" dintre membri. De cele mai multe ori prefer sa citesc...si sa invat, acolo unde este cazul.

A treia idee:

Obsesia asta pentru legionari si antisemiti mi se pare exagerata ( nu e numai cazul tau...pe sictir.org de exemplu, porcaiala asta a atins cote abisale, neverosimile ); rapiditatea cu care cineva se poate trezi cu o eticheta lipita pe spate mi se pare insa ingrijoratoare. Din mesajul tau, reprodus mai sus, razbate o inversunare care nu-si are rostul. Esti evreica? Pai, shalom! atunci...sau MazelTov! si sa fii sanatoasa. Esti de etnie rroma? Hai sanatate in cazul asta...sau cum se zice ( nu ma pricep la expresiile specifice etniilor ). Dar de ce, inainte de a publica acel mesaj de-a dreptul veninos, nu te-ai interesat in prealabil daca nu cumva faci o confuzie...puteai sa-mi trimiti un mesaj privat de exemplu, cu citeva intrebari-capcana si apoi sa publici raspunsurile mele, devastindu-mi "reputatia" :) ...asta in cazul in care eu as fi fost acel "Axel" pe care-l combati atit de dur.

Whatever.

Pacat.


A la votre.



"Create each day anew by clothing yourself with heaven and earth, bathing yourself with wisdom and love, and placing yourself in the heart of Mother Nature."
-- O-Sensei Morihei Ueshiba --
#23550 (raspuns la: #23482) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Citez :""#26842, de Horia D l - de Mary la: 30/10/2004 11:57:33
(la: Alegerile in USA)
Citez :""#26842, de Horia D la Fri, 29/10/2004 - 19:35
Si voi chiar credeti ca ne pasa ce cred europenii despre noi? ""

Stiu ca sint destui carora le pasa, din fericire. Acelor americani adevarati patrioti, de exemplu, carora nu le poate fi indiferent si nu vor sa se izoleze in lume, si stiu ca au nevoie de un conducator care sa ii ajute sa isi recapete increderea si respectul lumii.
#26954 (raspuns la: #26842) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am sa le citez in limba origi - de catcri la: 05/11/2004 00:25:26
(la: Care sunt ultimele 5 carti pe care le-ati citit?)
Am sa le citez in limba originala si nu in cea in care, in unele cazuri, l-am citit eu.
Jurnalul – Mircea Cartarescu
Desertul pentru totdeauna- - Octavian Paler
Kantu. Il Poder de la Mujer – Hernán Huarache Mamani
A kudarc – Imre Kertesz
Terrorist Hunter – autor anonim
Citez din aduceri aminte :"Ma - de mya la: 30/11/2004 20:56:17
(la: Motto-uri)
Citez din aduceri aminte :"Mai bine taci, chiar daca exista sanse ca cei din jurul tau sa te creada prost fiindca nu zici nimic, decat sa vorbesti si sa le inlaturi orice fel de dubii"...:-).

tot Abraham Lincoln
Citez pe Mantuitorul din cart - de nonnino la: 30/05/2005 21:54:56
(la: Aspectul exterior)
Citez pe Mantuitorul din cartea sfanta Biblia Matei 12:33-35 inclusiv.Ori faceti pomul bun si rodul lui bun,ori faceti pomul rau si rodul lui rau:caci pomul se cunoaste dupa rodul lui.........v.34 caci din prisosul inimi vorbeste gura. v.35 Omul bun scoate lucruri bune din visteria buna a inimi lui;dar omul rau scoate lucruri rele din visteria rea a inimi lui.
Deci pentru a cunoaste un om trebuie sa ne uitam la roadele lui.Un paduret nu va face niciodata mere bune, si, nici via smochine.Ceea ce are omul in interiorul lui aceea va scoate afara.Domnul Isus Hristos ne invata in Galateni 5:22 ROADA Duhului este: dragostea,bucuria,pacea,indelunga rabdare,bunatatea,facerea de bine,credinciosia,blandetea,infranarea poftelor.Impotriva acestor lucruri nu este lege. Imaginativa ca fiecare din noi sa rodim aceste roade,cum ar arata lumea?Domnul Isus sa va binecuvinteze!
gigi !!!! citezi "marii clasi - de RSI la: 03/09/2005 14:41:26
(la: De ce deranjeaza adevarul?)
gigi !!!! citezi "marii clasici" ? ;))
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#69473 (raspuns la: #69466) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
catt.2002: ma citezi gresit/lamurire. - de a399 la: 14/01/2006 18:10:41
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Pe puncte:
I). Ma citezi gresit; nu l-am citat pe Saul si Ionatan (tata si fiu) ci pe David si Jonatan in contextul respectiv. Te rog sa citezi corect pasajele respective:

1. Samuel 18:3 "Ionatan a facut legamant cu David pentru ca il iubea ca pe sufletul lui."
(sunt multe pasaje pe care nu le citez care arata intalnirea lor pe camp, etc)

2.Samuel 1:26 David spune despre Ionatan la moartea acestuia: "tu erai placerea mea; dragostea ta pentru mine era minunata, mai presus de dragostea femeiasca". (nu Saul - care era mort deja- ci David, cel viu spune asta)!!!Citeste tot pasajul 2:Samuel:1 cu atentie!

Evident ca si cand ii spune "frate Ionatane" el compara afectiuna lui Ionatan nu cu dragostea frateasca, ci cu dragostea "femeiasca", deci erotica. Daca ai avea frati sau surori ai intelege ca dragostea dintre frati - in masura in care ea exista - nu este niciodata pe acelasi plan cu dragostea erotica pentru iubita (iubit) sau nevasta!!!!

Chiar in acelasi contex se poate cita un pasaj care se refera la furia lui Saul care ii reproseaza lui Ionatan relatia lui intima cu David, care era interesat sa-i ia pozitia (sa fie urmasul lui Saul la domnie in locul lui Ionatan". Pasajul acesta este 1. Samuel 20:30 "Atunci Saul s-a aprins de manie impotriva lui Ionatan si i-a zis: "Fiu rau si neascultator, nu stiu eu ca ti-ai luat ca prieten pe fiul lui Isai, spre rusinea ta si spre rusinea mamei tale?". Chiar daca nu stii ca traducerile moderne ale bibliei au indicat faptul ca aici expresia "prieten intim" din ebraica a fost gresit tadusa in greceste prin cuvantul simplu "prieten", tot ar trebui sa-ti dea de gandit faptul ca daca ar fi fost vorba de o prietenie simpla parintii lui Ionatan nu ar fi avut de ce sa se simta rusinati!

Eu nu vreau sa interpretez in nici un fel pasajele respective ci doar am vrut sa le citez exact (pasaje care totusi sunt destul de clare); le-am citat ca sa arat ca din biblie poti cita orice pentru a justifica orice. Sunt destule pasaje care spun "sa nu ucizi" dar si un numar enorm de pasaje care indeamna la crima. Sunt pasaje care indeamna la respectarea monogamiei, dar si altele care dau dipozitii directe pentru bigamie sau poligamie. Si asa mai departe.

Sunt destui trogloditi care citeaza biblia in scop politic, numai pentru a justifica prejudecatile existente, ceea ce e incorect. Cum ai vazut si dumneata pe acest site sunt unii care citeaza sloganurile sectelor americane :"not Adam and Steve but Adam and Eve" sau pasajele cu Sodoma si Gomora, fara a avea habar de contextul in care au fost scrise si de semnificatia lor la momentul istoric respectiv.

Nu trebuie sa amestecam religia cu stiinta sau politica; de fapt mi se pare absurd chiar sa folosim biblia ca justificare pentru orice, pentru ca ea contine si lucruri bune si rele, dar am facut corectura necesara pentru cei care sunt tentati sa o foloseasca numai pentru a-i condamna pe altii.


II). Evolutia speciilor este un fapt dovedit stiintific, la fel ca gravitatea si multe alte lucruri. Este o realitate, fie ca esti de acord, fie ca nu. Creationismul este doar o ipoteza lansata de religionisti, ipoteza infirmata de datele stiintifice.

Cand o teorie stiintifica este confirmata in practica, cum s-a intamplat cu teoria evolutiei, societatea umana poate profita enorm prin aplicatiile sale practice. In cazul teoriei evolutiei si implicatiilor sale urmarile sunt imense: de la crearea unor noi specii de cereale care au rezolvat problema foametei in India si multe tari africane, la combaterea unor boli considerate inainte ca fiind pedepse divine, pentru ca nu se puteau rezolva. Intregi ramuri industriale nu ar putea exista daca aceasta teorie nu ar fi acum un fapt stiintific stabilit. Faptul ca dumneata ai alte teorii nu schimba cu nimic lucrurile.

Cat despre creationism, iti ramane dumitale sarcina sa ne arati o singura industrie care functioneaza pe baza "principiilor" religioase respective. Dar te rog sa nu-mi citezi industria turismului de la Lourdes, Nicula si Maglavit unde s-au facut minunile respective, ca asta e alta mancare de peste!

Exista corecturi facute la teoria evolutiei in varianta lui Darwin, dar nu exista nimic care sa nege evolutia ca atare!

III) Exista multi care invoca comunismul ca suprem argument cand "combat " evolutia sau "morala moderna", ceea ce e chiar periculos. Daca comunismul a imbratisat evolutia iar apoi s-a prabusit, nu inseamna ca evolutia nu exista sau ca trebuie sa o condamnam. Comunismul a "imbratisat" si electrificarea; asta nu inseamna ca abia iesiti din comunism trebuie sa spargem toate becurile electrice! Daca in comunism s-au facut canale de irigatie, asta nu a insemnat ca trebuie sa le distrugem! Si totusi din nefericire in Romania s-a intamplat tocmai acest lucru!!! Sistemul de irigatii a fost distrus iremediabil, cu implicatii economice imense! In acest domeniu pentru fiecare prostie facuta exista mii de oameni care suporta consecintele; in cazul acesta e vorba de taranii localnici impinsi spre o saracie extrema.

#100281 (raspuns la: #99648) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Citez de la http://www.trafic - de admin la: 07/03/2006 11:48:22
(la: Harta cu cafegiii in lume...)
Citez de la http://www.trafic.ro/ajutor/acord/#privacy

"Serverele noastre colecteaza automat anumite informatii non-personale atunci cand vizitati site-ul nostru sau cele ale partenerilor nostri cum ar fi: adresa de IP a computerului dumneavoastra, tipul browserului folosit, paginile vizitate. Folosim aceste informatii pentru a intelege comportamentul de navigare al vizitatorilor site-ului nostru sau ale partenerilor. Nu facem nici un fel de legatura intre aceste informatii si datele personale de identificare."
Faptul ca-l citezi pe Thomas - de Honey in the Sunshine la: 02/05/2006 14:42:39
(la: "Un om bolnav este numai un trup'')
Faptul ca-l citezi pe Thomas Mann ma face sa ma gandesc desigur la "Muntele vrajit" si la discutiile Hans Castorp - Settembrini. Primul sustine ca boala si moartea ofera omului o demnitate sacra, iar pentru Settembrini boala e ceva umilitor, care injoseste omul obligandu-l sa dea atentie doar trupului, indepartandu-l astfel de spirit si de ideal.

Eu cred ca suferinta fizica e undeva inafara discutiilor filozofice si asta pentru ca nu sta intotdeauna in putinta noastra sa o evitam. Se poate spune despre un bolnav ca e demn sau injosit? E mai mult trup sau mai mult spirit? Cert e ca durerea produce schimbari iremediabile in psihicul si corpul uman. Dar nu trebuie vazuta nici ca un merit nici ca o pedeapsa, asta ne-ar impiedica sa reusim sa convietuim cu ea, singurul lucru pe care il putem face.
________________________________________________________
What if nothing exists and we're all in somebody's dream? Or what's worse, what if only that fat guy in the third row exists? - W. Allen
citez: "Fiecare dintre noi... - de Calypso la: 18/08/2006 15:37:18
(la: Cum e sa fii "cealalta"?)
citez: "Fiecare dintre noi.... "

de unde si pana unde aceasta generalizare?
eu una nu traiesc astfel de teama;
citez de alexandra, "Ia zi, - de Calypso la: 20/08/2006 11:28:49
(la: Muzica)
citez de alexandra, "Ia zi, Tatikule, concret, care-i filozofia ce se degaja din cele trei parti ale concertului ?"

si pe mine ma intereseaza raspunsul la intrebare, dar ce
pacat ca tatiku nu-i (inca) confirmat c-am
fi aflat raspunsul mai repede :)
in plus il "vad" si on-line, semn ca e cu noi....
#140293 (raspuns la: #140281) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
E suficient sa citezi cateva - de dacia1300 la: 12/12/2006 22:45:39
(la: Ameliorari la Cafenea. Planurile.)
E suficient sa citezi cateva adrese web (gasite rapid de pe Google) pentru a demonstra contrariul.

admin

Ori m-am exprimat gresit, ori m-ai inteles gresit, ori ambele. Daca m-am exprimat gresit imi cer scuze si fac precizarea necesara: nu pretind ca nu exista nicaieri pe vastul www un forum mai "certaret" decit Cafeneaua. M-am referit strict la forumurile la care m-am dus eu din interese pur personale. Comparatia am facut-o doar cu aceste forumuri. Inca o data, nu am afirmat si nici nu cred in sinea mea ca Cafeneaua este cel mai "scandalagiu" forum online. Nici vorba! Ti-am spus, si nu ma doare gura/mina sa repet, ca apreciez sincer eforturile tale. Crezi ca le mai apreciam daca consideram Cafeneaua un forum de doi lei?

Daca esti curios ce se intimpla in "casa" ta, urmareste sirul "discutiilor" de pe conferinta "Cool, hazliu sau vulgar?" ca sa iti faci o mica idee despre ce vorbesc.
pot sa te citez Intruder? - de cleopatraa la: 15/08/2007 09:21:58
(la: Idolul-dupa intalnirea amoroasa)
Draga Intruder,

mersi mult de tot pt scrisoarea ta supermisto!am ras cu lacrimi!
intrebare: pot sa te citez daca scriu vreun roman?
mersi, cu prietenie,
Cleo
#227206 (raspuns la: #227148) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
n-ai nimerit-o - de (anonim) la: 23/09/2003 16:20:25
(la: Sfertodoctii cu pretentii si muzica clasica.)
Problema Dvs se pare ca-i mai adinca decit la prima vedere...
Citez :"Rap-ul il dispretuiesc...", "manelele imi fac greata", "de la tehno ma doare capul", "...iar de la drum and bass ma apuca o plictiseala monstra".
Deci nu va place nimic in afara de ?????
Concluzie: Depresiune nervoasa ,sau snobism acut !
#387 (raspuns la: #384) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce se schimba si ce nu - de Daniel Racovitan la: 04/10/2003 18:11:10
(la: Veti vota pe 19 octombrie?)
Stire la:
http://news.softnews.ro/news/1/2003/September/4842.shtml

Citez:
"Ce se schimba:
• Singura schimbare importanta este prelungirea mandatului presedintelui statului de la 4 ani la 5 ani.
• Proprietatea privata va fi garantata prin noua Constitutie, si nu doar ocrotita.
• Mandatul de arestare preventiva va putea fi eliberat doar de un judecator, si nu de procuror.
• Cetatenii din statele UE vor putea cumpara pamint in Romania. Cetatenii straini vor putea dobindi dreptul de proprietate asupra terenurilor in conditiile rezultate din aderarea Romaniei la UE.
• Cetatenii UE vor avea dreptul de a alege si de a fi alesi si vor putea ocupa functii in administratia locala.
• Minoritatile se vor putea exprima in limba materna in fata instantelor.
• Constitutia nu va mai stipula caracterul obligatoriu al serviciului militar. Totusi, aceasta chestiune va fi reglementata printr-o lege organica, ceea ce va permite efecturarea de recrutari.

Ce nu se schimba:
• Problema migratiei politice nu a fost rezolvata.
• Deputatii si senatorii vor fi in continuare protejati de imunitatea parlamentara. Alesii nu vor putea, nici pe viitor, sa fie perchezitionati, retinuti si arestati fara incuviintarea colegilor din parlament. Singura imbunatatire fata de actuala Constitutie este reprezentata de posibilitatea urmaririi si trimiterii in judecata penala pentru savirsirea unor infractiuni, fara ridicarea in prealabil a imunitatii parlamentare.
• Numarul mare de parlamentari ramine neatins.
• Nici puterea executivului de a emite ordonante de urgenta pe banda rulanta nu a fost limitata. Guvernul poate adopta “in situatii extraordinare” ordonante de urgenta. Cum aceasta sintagma nu este explicata, se mentine riscul abuzului de ordonante.
• Modalitatea de dizolvare a parlamentului ramine ca in actuala Constitutie, care prevede proceduri complicate de rezolvare a unei crize guvernamentale.
"



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: