comentarii

clinici private pt bolnavi psihici


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
E bolnava psihic individa...v - de mya la: 31/12/2004 18:51:59
(la: O romanca naste la 67 de ani, record!)
E bolnava psihic individa...va dati seama la 13 ani...sa ai mama de 80 (daca apuca 80 si nu-i avanseaza ramolismentul mental).

Exista in multe femei obsesia asta - sa faca copii - prin orice mijloace. Am niste prietene foarte ca lumea, destepte foc (una are doua licente) si urate (nu e vina lor!). S-au chinuit sa se marite o viata intreaga, din disperare ca sa nu ramana singure si fara copii. Acum sunt ambele maritate cu niste ghertzoi de te doare capul. Au luat si ele pe cine s-a nimerit repede de tot ca se apropiau de 40 de ani si erau terorizate de perspectiva unei vieti in singuratate. Sotii sunt ca si inexistenti in familiile lor, nu contribuie cu bani, cu prezenta, cu nimic. Sunt tot singure insa cu copii, se chinuie crunt.

Da' si-au vazut visul cu ochii, au copii!!!

Ce inseamna iresponsabilitatea...e crunt, iar implicatiile se rasfrang din pacate si asupra altora, in cazul asta copiii.
Bolnavii psihici periculosi??? - de ampop la: 07/10/2005 07:26:41
(la: "Nebuni dupa Occident")
Se revine la cliseele comuniste. Cei care pleaca sau cei care nu au o atitudine "conforma sistemului", cu o asa zisa pseudo-gandire "pozitiva" sunt de indata catalogati bolnavi psihici. Citeam mai deunazi dosarul de securitate al unui prieten care in 1980 "lauda produsele occidentale (americane)" si manifesta atitudine "dusmanoasa" fata de oranduirea socialista. A reusit saracul sa emigreze inca de atunci in US, revenid anii acestia (cred ca pentru o vreme). Unii il definesc si acum bolnav psihic. De ce? Vedeti baieti sa nu plecati la munca sau sa nu vorbiti sistemul de rau (prejudiciind astfel "imaginea" Romaniei si integrarea ei in UE) ca poate, poate vine o ambulanta, doi baieti vanjosi in halate albe si doi politisti si va duc in camasa cu maneci lunge la Spitalul 9, Spitalul Pasteur, Spitalul 6, Sapoca, Nucet :)))) si va luati haloperidolul! S-auzim de bine!
Mario
amanunte si comentarii - de arahnia_arahnia la: 03/09/2005 22:42:48
(la: Schizofrenia - esti nebun, esti trist si esti singur)
"Risperdal sau Riperdon – substanţă activă risperdina – este un medicament de întreţinere eficient pentru schizofrenie cu puţine reacţii adeverse sau contraindicaţii, având dezavantajul că este in Romania foarte scump si trebuie luat fără întrerupere, eficacitatea medicamentului constând în continuitate, menţinerea dozei utile (se stabileşte individual) la acelaşi nivel în sânge.".........................................de fapt subst. este RISPERIDONA, cel mai cunoscut preparat este Rispoleptul si evident ca trebuie luat timp indelungat, ca de altfel orice medicament antipsihotic in Schizofrenie, fie acesta antipsihotic clasic (Haloperidolul) sau "atipic" (nou) - Olanzapina (Zyprexa), Risperidona (Rispolept, Risperdal), Amisulprid (Solian), Quetiapina (Seroquel), Aripiprazol (Abilify), Clozapina (Leponex, Clozaril).........pe linga asta, mai trebuie spus ca Haloperidolul se utilizeaza si in Vest cam la fel cum se utilizeaza in spitalele psihiatrice din ORASELE Romaniei (mai ales in centrele universitare)

"In România secţiile de psihiatrie sunt încă adevărate „închisori” pentru nebuni, unde „încarceraţii”, mai ales cei agresivi sunt schingiuiţi, bătuţi, infundaţi cu tranchilizante până ajung la stadiul de „legumă cuminte”. Există şi câteva clinici private care se străduiesc să ofere bolnavilor psihici o şansă la o viaţă la limita normalului, dar sunt imposibil de plătit pentru „muritorii de rând”."........................................"schingiuiti" mi se pare o exagerare...este aceeasi situatie ca si peste tot in Romania (mentaliate, mostenire, colosi inutili, personal dubios)......simptomele acute sunt extrem de periculoase pentru pacient si pentru anturaj, astfel incit izolarea este absolut necesara...........socul pentru familie este groaznic...dar interpretarea acestei tragedii prin aceeasi tematica (vraji, duhuri si altele) sau interventia preotilor habotnici nu fgace decit sa alimenteze alienarea.......eu zic ca cea mai buna optiune pentru pacient este sa i se explica cit se poate de mult despre boala sa, astfel incit sa -si dezvolte mecanisme de autoaparare......de aceea abordarea pozitivista este mult mai indicata decit inutila si stupida referire la posedare/duhuri/farmece etc
OM, iar pt inchiderea subiectului - de Jimmy_Cecilia la: 09/09/2005 23:31:04
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
ti-as mai spune ca este valabil si pt tine,
la merde, (kkt) il lashi la usa...
nu cred ca este la locul lor insultele tale aici pe trancaneala,
citez ce ai scris.. (de ce nu oare in mp???) :

""#71050, de om la Fri, 09/09/2005 - 21:15


este bolnav psihic, asa la prima vedere si fara pretentii de diagnostic: isi
face propria sa realitate in cap in care crede cu TARIE, in plus este
agresiv si cauta sa intimideze prin agresivitate. Este un fel de paranoia agresiva, din aceasta cauza cauta prin tot forumul ca sa se protejeze de eventualele atacuri! Cauta contactul ca sa se impuna PRIMUL si sa nu aiba dusmani...asta arata si frustrare. Urmareste cu obstinatie persoanele "rebele" , in conceptia lui, tocmai ca sa se apare de un eventual atac. Din aceasta cauza nu reuseste sa-si controleze si limbajul (sunt aproape sigur ca fata i se inroseste pentru ca este tipul coleric). In concluzie, pentru BINELE LUI cauta sa ignori; isi face rau cu mana lui TOCMAI pentru ca nu isi da seama! Daca pentru noi nu ne doare NICAIERI de cyber-prezenta lui, s-ar putea sa se refuleze FIZIC pe cei din jur!
asa ca ignora si o sa fii fericita ca cel putin TU nu agravezi starea unui bolnav! ""
#71111 (raspuns la: #71108) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt vikip - de sinival la: 03/06/2007 16:38:19
(la: ce credeti depre psihologi?)
n-am spus si nici nu cred ca e rusinos sa ai probleme psihologice..dar eu nu vorbeam despre categoria aceasta de oameni-psihopatii,autisti sau altii..eu ma refeream la noi,oamenii simpli care din cand suntem prinsi in mrejele gandirii noastre si nici macar noi nu mai stim cum si de ce..iar ,in cazul asta chiar cred ca solutia si capacitatea de a deznoda firul o ai numai tu..
poate n-am insistat suficient..insa ceea ce am vrut sa subliniez e ca ,in opinia mea psihologii nu fac decat sa aplice modele..si really chiar am intalnit..sa va dau un exemplu..sora mea are o fobie..de fluturi,cand ii vede incepe sa tipe..anormal,aiurea..zicem,ok!ce-i zice psiholoaga..draga mea,tu sigur ai fost dorita de ai tai?..total aberant,chiar a fost un copil f f dorit fiind al 3 lea nascut dupa 3 experiente esuate..
nu incerca d-na psiholog sa caute cauzele fobiei surorii mele intre modelurile tipice invatzate de ea la scoala?..asta zic,ei aplica modele,incadreaza oamenii in tipologii..asta e ceea ce ma nemultumeste si nu-mi place la ei
ok..pentru cei cu probleme grave-bolnavii psihici , sunt de acord cu voi toti-pt ei exista tratament la medicul psihiatru..insa pt starile mele de depresii cvasi-metafizice,atunci cand existenta ti-e problematica,gandurile ti se intretaie,cand uiti de unde ai plecat si cum ai ajuns acolo..?
#202552 (raspuns la: #202530) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
partea a treia - de zaraza sc la: 26/04/2021 10:53:29
(la: Adevărul despre medicina oficială)
Cum spuneam, dr. Hamer a fost diagnosticat ca având cancer de testicule la puțină vreme după moartea fiului. Întrucât nu a fost niciodată grav bolnav, a presupus că acest cancer poate avea legătură cu pierderea neașteptată a fiului. Experiența lui cu cancerul l-a dus pe dr. Hamer într-o călătorie științifică extraordinară. Pe vremea aceea șef al unei clinici din Munchen, deoarece plecase din Italia, el a început să investigheze istoricul pacienților de cancer și a aflat curând că, la fel ca el, toți au experimentat un șoc neașteptat. Urmărind ipoteza că toate procesele corporale sunt controlate de creier, el a analizat scanările cerebrale ale pacienților și a descoperit niște zone albe sub forma unor inele concentrice, în diferite zone din creier, în funcție de tipul șocului suferit. Celulele creierului care primesc șocul trimit un semnal biochimic către celulele corpului corespunzătoare, care răspund prin diverse mecanisme de adaptare a organismului. Motivul pentru care conflictele specifice sunt legate în mod clar de zone specifice din creier este că, în timpul dezvoltării organismului uman, fiecare zonă a creierului a fost programată să răspundă instantaneu la situațiile care ar putea amenința supraviețuirea individului și/sau a speciei. În timp ce trunchiul cerebral, cea mai veche parte a creierului, este programat cu conflicte primordiale legate de respirație (conflict de moarte-frică, dacă nu poți respira, mori), reproducere (conflicte de procreație) și hrană (conflicte legate de bucățica de hrană), cerebelul, cea mai tânără parte a creierului, se corelează cu probleme existențiale avansate (conflict de separare, conflict teritorial).
Cercetările doctorului Hamer deranjează însă teoriile existente ale medicinei convenționale. Explicația sa despre boală ca o interacțiune semnificativă între psihic, creier și organul corespunzător infirmă opinia că boala apare întâmplător sau ca urmare a unei greșeli a naturii. Continuând astfel afirmațiile doctorului Béchamp, bazate pe observații susținute de cercetările acestuia, dr. Hamer spulberă miturile celulelor canceroase maligne sau ale microbilor malefici și identifică “bolile infecțioase”, precum și tumorile canceroase ca măsuri de urgență naturale, menite să salveze organismul și nu, așa cum am fost învățați, pentru a-l distruge.
În octombrie 1981, dr. Hamer și-a prezentat cercetările la Universitatea din Tuebingen ca teză post-doctorală. Obiectivul a fost ca rezultatele sale să fie testate pe cazuri echivalente, astfel încât Noua Medicină să poată fi predată tuturor studenților la medicină și ca pacienții să poată beneficia de descoperiri cât mai curând posibil. Dar spre marea lui surpriză, comisia universității i-a respins munca și a refuzat să-i evalueze teza. Acesta era un caz fără precedent în istoria Universității. În plus, la scurt timp după ce și-a predat teza, dr. Hamer a primit ultimatum să își nege concluziile sau, în caz de refuz, contractul său nu va fi reînnoit. Era extrem de dificil pentru el să înțeleagă de ce voiau să îl expulzeze din clinică. Și-a dat demisia și s-a retras în cabinetul său privat, unde și-a continuat cercetările. Încercările de a deschide o clinică privată au eșuat din cauza celor care s-au opus.
În 1985, după 29 de ani de căsătorie și creșterea a patru copii, soția sa a murit. Nu și-a revenit niciodată după durerea pricinuită de pierderea fiului ei și intimidările nemiloase ale familiei Savoia. Hărțuirea doctorului Hamer a culminat în 1989, când o sentință judecătorească l-a oprit să practice medicina. Deși munca sa științifică nu a fost niciodată studiată pentru a fi respinsă, el și-a pierdut licența medicală pe motiv că a refuzat să renunțe la constatările sale privind originea cancerului și să se conformeze principiilor medicinei oficiale.
În 1997, dr. Hamer a fost arestat și condamnat la 19 luni de închisoare pentru că a furnizat informații medicale gratuite fără o licență medicală unui număr de trei persoane. Când dr. Hamer a fost arestat, poliția a căutat dosarele pacienților săi. Dintr-un total de 6500, după mai bine de cinci ani, 5000 erau încă în viață. Cu toate acestea, Universitatea din Tuebingen refuză să testeze activitatea științifică a dr. Hamer. În mod similar, medicina oficială refuză să susțină Noua Medicină Germanică în ciuda numeroaselor sale verificări de către medici și asociațiile profesionale. Cei care au refuzat să îi confirme cercetările, au spus, printre altele, că nu sunt reproductibile. O scuză ușor de găsit, când vindecarea depinde de cât de conștient este omul de gândurile și emoțiile sale.
În 2003, dr. Hamer a dorit să înregistreze oficial denumirea de Noua Medicină, dar nu i s-a permis aceasta de către instituțiile abilitate. A reușit să înregistreze denumirea de Noua Medicină Germanică în Marea Britanie.

Meditatia transcedentala - de Little Eagle la: 22/03/2004 16:45:50
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Am plecat din Ro.in 1981(Nov.15),stiu ca deja se zvonea ca aceasta miscare "spirituala"transcedentala incepuse sa se dezvolte si in special in rindul intelectualitatii romanesti din Bucuresti.Am avut multi prieteni cu mari nume in arta romaneasca ce au fost interesati in MT sau cum o numesti MISA.
la fel ei provin din mari familii ilustre de scriitori sau artisti plastici f. renumiti in Ro.ce-s in albume si carti de istoria artelor.
NU le dau numele,gasesc ca nu e necesar.Inca si azi corespondez cu parte din ei si am aflat ca parintii lor ilustri au fost aspru pedepsiti la acea vreme dupa 1982.
Ceea ce vreau sa spun este ca NU cunosc f. bine in ce fel a fost practicata MT
in RO.stiu ca acest curent spiritual a fost initiat de un guru indian pe nume Maharishi Mahesh Yogi cu f. multi ani in urma,prin anii'60 si ca la un moment dat chiar faimosul grup Beatles au devenit membrii acestei secte,George Harrison fiind in final unicul adept mai mult ca ceilalti 3.
Ceea ce stiu este ca secta initial a fost nascuta intr-un sens pozitiv.Nu-mi dau seama cum a ajuns sa devina atit de carnala si de orgii in diverse forme subumane?
Imi dau seama insa ca securitatea a intrat in panica fiind vorba de intelectualitati mari ale tarii si ca cizmarului i-a fost frica sa nu iasa o rebeliune din asta!
Dar cred ca este deplasat sa afirmi ca YOGA are o influenta negativa asupra psihicului uman,dimpotriva este o disciplina spirituala care AJUTA f.f.f.mult sa-ti mentii un trup sanatos si te calmeaza si in plus poate(este demonstrat) sa ajute si in multe probleme de sanatate!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NU amesteca borcanele!!!Este o f. MARE diferenta si trebuia sa precizezi CE FEL de Yoga este,pt. ca se trage concluzia din cele scrise de tine ca Yoga ...nu e buna nimanui!!!!
Am practicat yoga citiva ani buni,sotia inca o face zilnic si NU sintem bolnavi psihic si irecuperabili!Atentie la ce scrii si CUM scrii.
Este o disciplina fizica si mentala f. veche azi practicata oriunde in lume.
Oare crezi ca acei calugari tibetani care spun mantre zilnic de mii de ori sint schizofrenici?Ori isi arata curul gol in poze?Deci NU generaliza o secta pornita poate la inceput in bine dar ajunsa la ceva de ritual satanic cu yoga adevarata si cei ce o practica si STIU ca pot beneficia spiritual si fizic de pe urma ei!!!
In nici un caz NU te critic!!!!Nu am fost interesat in MT,ceva in mine imi spune si azi ca e o falsitate,de aceea nu cunosc multe dar am tinut sa scriu in sensul de a apara reala yoga pe care o poti face singur acasa si fara a apartine unei secte.Ajuta in multe aspecte.
Impresia mea a fost si este ca Maharishi Yogi NU este un real om spiritual ci un mare FALS care a stiut sa atraga oameni care cu toate ca au fost ori sint inteligenti n-au putut face deosebirea intre alb-negru! Au pornit pe un drum gresit urmind o filosofie-ideologie gresita,dar cine sint eu sa condamn actiunile oamenilor?Singuri trebuie sa se descopere si sa vada adevarul.

LOVE&PEACE,
Ozzy
asa-i tara asta - de Jimmy_Cecilia la: 19/03/2005 21:12:32
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
multi invalizi, handicapati cersesc pe strada, nimeni nu-i ia in sarcina
nu exista asigurare de boala, spitalele publice murdare si prost utilate,
sunt spitale si clinici private, dar te costa ochii din cap
medicamentele le platesti din buzunar, daca ai cu ce
in cazurile cele mai exceptionale, in companiile private, asigurarea de boala este doar pt salariat, nu si pt familia si copiii lui,
iar nici asta nu-i obligatorie

sunt cateva centre de copii handicapati, tinute de ONG, dar pt cateva zeci de copii din centru, sunt mii si mii pe strazi..

salariile la stat sunt adevarata batjocura, atunci toti fura, ca sa poata trai si rumega...

multi copii anormali la nastere, cred ca si rumegarea gkatului e pt ceva..

aici daca ai bani te tratezi, daca n-ai crapi sau cersesti, ca sa aduni bani sa te operezi..
#39983 (raspuns la: #39979) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
imi pare sincer rau de situat - de cico la: 10/09/2005 20:14:51
(la: De ce deranjeaza adevarul?)
imi pare sincer rau de situatia creata si-as dori mult sa se aplaneze lucrurile. Nu, nu ma simt responsabil pt ea, fiindca iesirile extreme de ieri de pe trancaneala au fost chiar neprovocate, iar la discutia de-acolo n-am participat (am scris intr-un tirziu doar un mesaj, la care nu s-a raspuns si nu pot decit sa multumesc lui Cecilia c-a reactionat cu clarviziune).

In paranteza fie spus, pasajul de la #71054 era ps-ul meu la conferinta cu vinurile http://www.cafeneaua.com/node/view/5841 la adresa acelui trouble_maker, ce s-a luat de anisia si pe trancaneala cealalta, si la care a reactionat si assiral sau anisia insasi ("Marie cu alta palarie" sugera posibil acelasi user cu alt nick, dar nu ma gindeam nicidecum la gigi).

Pt mine e o distanta de la cer la pamint intre a contrazice chiar ironic pe careva si-a te trezi cu reactii ("pe la spate") de genul "este bolnav psihic, asa la prima vedere si fara pretentii de diagnostic" (om) si epitetele cele mai murdare. Eu imi fac cruce si caut sa mai iau distanta de forumul acesta, ca-s unii care ti-ar da si foc la casa ca i-ai contrazis sau nu le place de prezenta ta intr-un loc care-ar trebui sa fie totusi deschis tuturor ("dai mai ales ca esti consient ca provoci distrugeri MARI!", scria OM, "eu taman i-am tras-o iar. He, he, he!", scria gigi ???).

Cecilia: cico, nu-mi place de el, si lui la fel de mine,
e reciproc... dar il respect ca persoana si cred ca
si asta e reciproc...


In mod sigur e reciproc (respectul ca persoana), iar "placerea" n-ar trebui sa joace un rol aici, fiindca si-n viata de toate zilele traim si linga oameni cu care avem putine in comun, dar acesta nu-i motiv sa-i urim sau sa-i punem la index. Si chiar daca ajungem sa schimbam opinii divergente sau chiar sa ne ironizam, nu trebuie s-ajungem sa ne insultam grav, sa ne discreditam unii pe altii, sa ne dusmanim sau sa ne dam si la propriu peste gura, daca s-o putea :(

ps Mai e o fraza a mea mentionata de "om" ("...dintre noi de-aici sint
SINGURUL care am discutat la subiect..."), careia i s-a schimbat total sensul prin ciuntire. In original era "ca-n oricare din mesajele directe dintre noi de-aici sint SINGURUL care am discutat la subiect". O ENORMA diferenta deci!
#71238 (raspuns la: #71175) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Spirite,iar ai diaree verbala - de RSI la: 19/09/2005 22:50:03
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Spirite,iar ai diaree verbala? Ca sa nu mai vorbesc de datul din colt in colt si raspunsul pe langa subiect. Deci sa-ncepem..

1. Nici eu si nici ampop nu am sustinut ca daca cineva este membru al PSD nu poate fi cinstit. Tu si secta ta ati sustinut ca ati fost persecutati de Secu si urmasii psd-isti ai ei, care v-au calomniat, fac parte din complotul anti-MISA etc. Si pe cine citezi cand vrei sa dai argumente ? Tocmai pe Radu Timofte , fost sef al acelei Secu' care v-a bagat cica la parnaie, Radu Timofte membru important in l PSD care va face asasinat de caracter si asmute procurorii contra voastra ! Mie mi se pare asta o contradictie. Tie nu. Poate sti ceva ce noi numai banuim? Si ce vrei sa zici cu:"Niciodata nu am spus ca toti evreii ar fi cum din pacate sunt unii dintre ei.". Adica numai la evrei sunt din pacate unii... care ce ? La altii nu-s ? Iti iese antisemitismul din tine la fiecare fraza, chiar si cele aparent inocente. Legat de rolul serviciilor secrete, Secu' avea rolul sa tina "ordinea" inauntrul tarii, sa apere regimul nu tara si poporul. Dupa '90 nici unul n-a mai facut politie politica, toti aparau tara de "iredentistii maghiari"! Hai sa fim seriosi.

2. "Doar ca unii de pe forum, aducand tot felul de argumente si incercand sa demonteze validitatea Protocoalelor, au impins discutia catre sionismul extremist si rolul lui in actuala politica mondiala."

Pai tu sustii ca Protocoalele sunt documente ale Congresului Sionist Mondial ! Noi sustinem cu dovezi serioase si nu luate din "dezvaluiri my ass" ca sunt un fals!

3."Eu despre curentul sionist am afirmat doar ca este un curent politic care, la fel ca si alte ideologii este foarte probabil sa aiba si hibe." Nu asta este ce-ai afirmat. Las la o parte mismasul pe care il faci intre Protocoale si sionism.Ai sustinut, bazat pe ce-a spus un rabin extremist din grupul Neturei Carta care militeaza activ pentru desfiintarea statului Israel si se aliaza cu toti dusmanii Israelului pt.acest scop, ca Hertzl a fost bolnav psihic si ca din experienta ta nu putea sa iasa ceva bun din asa un om. Asta ai sustinut. Nu ca sionismul ca miscare politica ar avea si hibe.
Daca vrei un exemplu ipotetic de ce-i consider pe Neturei carta extremisti asa ca sa-ntelegi si tu, sa zicem ca episcopul Ardealului se duce la Budapesta si declara ca Romania trebuie destramata, pentru ca nu-i un stat religios asa cum l-a dorit D-zeu , ba mai primeste si un minister in guvernul maghiar. Sau alt exemplu ipotetic, sa zicem ca pianistul Dan Grigore s-ar duce sa concerteze la Tg. Mures unde declara ca:

"Nici un popor nu are dreptul sa cucereasca alte popoare. Maghiarii din Transilvania au dreptul la propria lor autonomie. Acesta este mesajul prezentei mele aici...Putem face abstractie de prapastia care s-a creat intre ceea ce a promis Constitutia Romaniei si ocupatia asupra unui popor strain? E oare cu putinta ca poporul roman a carui istorie e plina de suferinte si persecutii, sa traiasca indiferent la suferinta ce-o provoaca altui popor?"
Cum ti s-ar parea ? Mie unuia nu mi-ar place. Si a propos Barenboim, nu este interzis in tara lui. El prefera sa-si cultive grija pentru sensibilitatile si suferintele palestinienilor, ceea ce este ok, in detrimentul suferintelor victimelor terorismului palestinian , ceea ce nu mai este ok.
In rest, ai scris ca sa bagi umplutura cat cuprinde si sa ametesti subiectul.


=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#73255 (raspuns la: #73243) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vreau sa-ti spun ca iei lucrurile prea in tragic, si tu, si o mare parte dintre cei ce au raspuns aici... sa nu intelegi ca nu am respect pentru durerea si socul trait, pentru ca nu asta este atitudinea si intentia mea...
sunt familiarizata cu bolile cu incadrare psihiatrica atat din punctul de vedere al psihologului clinician (practica mea), cat si din punctul de vedere al omului de langa astfel de cazuri, pe care nu reusesti sa le vezi niciodata cu ochi profesionali, daca i-ai cunoscut inainte ca oameni...

cand spun ca le iei prea in tragic, sensul este ca instalezi automat o bariera intre tine si el, o bariera formata din mila (un sentiment toxic), neintelegere rationala (de altfel normala), si blocaj afectiv... nu mai reusesti sa ajungi la el pentru ca nu mai ai deschiderea necesara, el a intrat intr-o categorie care te inspaimanta si nu stii de unde sa il apuci...

poate vei gandi ca e usor sa vorbesc din afara contextului, dar nu sunt in afara contextului... si fara sa intru in detalii personale, iti spun ca stiu ca nu se poate cuantifica durerea celuilalt si ca nu poti sa faci predictii personale despre capacitati si relatii...

ideea mea, ori de cate ori ma lovesc de ceva care are potential sa ma destabilizeze, este sa incerc sa "make the best out of it"... uneori ne doare pentru ca ne fixam targeturi imposibile si neindeplinirea lor devine frustranta, apasatoare...

nu poti sa-l vindeci, draga mea, daca asta ti-ai propus... sunt o multime de lucruri pe care nu poti sa le faci, dar ideea este> "ce poti sa faci?" atat pentru tine, cat si pentru el... drept e ca nu prea multe de la distanta...
dar sa stii ca, atunci cand esti langa el cu adevarat, simte ca esti acolo, fara cuvinte, fara intrebari, fara explicatii... nici o boala nu reuseste sa stinga sau sa orbeasca acest scanner sufletesc pe care eu l-am regasit la multe tulburari de incadrare psihiatrica...

ei se inchid in ei si se izoleaza pentru ca simt cu inconstientul lor, cu straturi sensibile pe care multi dintre noi nu le deschidem niciodata (de frica), ei simt ca-ti este teama si ca nu stii ce sa faci... blocajul din noi il reflecta ei... blocajul este in contrazicerile acelea "draga, ai innebunit? n-ai nici-o misiune!" sau altele asemenea...

nu spun sa-i sustii parerile... poti sa alegi sa-l asculti activ sau sa-i pui intrebari, dar fara sa-l contrazici (lucru pe care cred ca-l stii, datorita locului unde lucrezi)...
sa-l asculti activ inseamna sa "citesti printre randuri", pentru ca iti vorbeste de o nevoie a lui atat de acuta incat incepe sa te doara pe tine de undeva dintr-un loc nestiut... abia atunci ai luat contactul cu el... abia cand ii simti durerea aia pe care el o pune in altfel de cuvinte, abia atunci esti "in el"...

si ca sa nu aberez, iaca un exemplu... cand spune ca are o misiune (delirul mistic, sau erotoman, sau de influenta, sau de prejudiciu, toate au aceeasi tema fundamentala, o problema de atentie), think... ce inseamna asta?... are nevoie sa fie important... sa fie cineva... sa faca ceva maret in lume... to make a difference... SA CONTEZE... SA EXISTE... SA FIE VAZUT... SA "INTRE IN FIINTA" PENTRU CEI DIN JURUL LUI...

DUREREA LUI ESTE CA NU EXISTA PENTRU VOI, CA ORICE LUCRU PENTRU CARE NU AVEM UN NUME... bolnavul psihic inceteaza sa fie alexandru, sau irina, sau raluca sau costel... el devine un caz clinic, o povara si o rusine pentru familie, un pacient din multime pentru psihiatru... un pat intr-un salon de acuti, un numar intr-un registru de cronici...
ai idee cum e sa fii un 205? un 417? depersonalizarea este desfiintare... in "braveheart" zic baietii o vorba "nu poti doar sa-l omori, trebuie sa-i omori numele intai"...

simti cum nu stie sa planga sufletul ala al lui dat mereu la o parte? cat de usor este pentru noi sa plangem si sa ne descarcam... cum ar fi daca n-am avea lacrimile, simona?
am trait un episod atat de socant si de dureros incat n-am putut sa plang cateva saptamani bune... este rau, rau de tot... purtam durerea cu mine pe strazi... vroiam doar sa ma intind pe jos si sa raman acolo, culcata pe-o parte... sa zac si-atat... vroiam sa ma bata cineva cu ranga, sa vad daca mai simt ceva... sa astup durerea dinauntru cu durerea dinafara... de-atunci mi-a ramas vorba asta in minte, anume ca "prefer de-o mie de ori durerile carnii decat durerile sufletului"...

ei fac crize, fac pe ei, au maifestari inadecvate... dar e atat de normal, draga mea!! e atat de simplu si de la indemana! exact asta facem noi, dar in alta forma... cand ai o problema care te framanta, nu te lovesti de lucruri? nu scapi lucruri din mana? nu uiti ce ai spus? nu te enervezi mai usor? cand atentia ta e incordata in interior, nu mai ai suficienta reverenta pentru lumea din afara ta...

fratele tau vrea doar sa existe, draga mea... vrea doar sa fie fratele tau... fiul parintilor lui... prietenul prietenilor lui...
nu stiu de ce, si oricum e penibil sa dai verdicte, dar somehow el a avut nevoie mereu de o reasigurare ca exista, care la ei e afectiva... asa cum indragostitii se intreaba uneori unul pe altul "ma mai iubesti?"... insemnand "exist pentru tine, care esti totul pentru mine?"... pentru ca daca pentru fiintele iubite nu existam, restul lumii nu mai conteaza, afectiv noi intelegem ca suntem morti pur si simplu...

din suflet ti-am vorbit, si daca pe alocuri exprimarea n-a fost cea mai potrivita, imi plec capul in fata durerii tale... si a tuturor care trec prin asta... si te rog sa iei vorbele mele asa cum le simti, nu asa cum se aud... si fara interpretari rauvoitoare...

----------------------------------
Counseling pentru cretini: bungee-jumping de la 30 m cu coarda elastica de 60 m.
Tanacu - o mare dezinformare ! - de hgrancea la: 28/12/2005 11:25:45
(la: Nu e decit un pas de la fanatism la barbarie!)
Primul ziar care a semnalat aces caz a fost evenimentul zilei ...
Va intreb ... stie cineva de aici cine este cel care a scris articolul ?
stie cineva cum s-a informat acel ziarist ? afost el acolo ? a vazut el calugarita moarta si legata cu lanturi pe cruce ?
A ascultat cineva dintre voi cum comenta bbc acest caz ?

Daca mai intereseaza pe cineva adevarul despre acest caz... era cam asa:
La manastirea in cauza a fost adusa de catre fratele ei ...o bolnava psihic... iesita din spital fara sa fie vindecata ... mai corect data afara.
Initial preotul Corogranu nu e de acord sa o accepte dar o face la insistenta fratelui celei bolbave ( si fara discernamint) o accepta temporar...
In ziua urmatoare preotul vazind gravitatea cazului cheama salvarea in repetate rinduri dar aceasta nu vine !
Bolnava fiind violenta este legata de un pat pe care il rupe ... apoi este legata de o targa folosita in constructii ...maicutele inceraca sa o hraneasca dar nu reusesc ...
la insistentele preotuilui salvarea vine in sfirsit ... ii aplica un tratament si o iau ... nu era moarta !
Tratamentul aplicat e gresit si bolnava moare in drum spre spital.

Toate astea erau stiute inca de la inceput ... dar a fost nevoie de exhumarea recenta a cadavrului pt a se constata adevarul ...

O concluzie ... nu a fost sechestrata... nu a fost legata cu lanturi de cruce ... nu a fost infometata ...

Nu credeti ca cei care au debitat aceste minciuni ar trebui sa
plateasca ???

Parerea mea este ca acest 'caz' a fost facut "caz" doar de presa care in acea perioada ducea acuta lipsa de subiecte tari ... altfel raminea un simplu incident nefericit ... Criza ostatecilor se incheiase ... si inundatiile nu incepusera ... asta a fost tot ...
Dar acest caz a fost un bun prilej de a se arunca cu tot ce venea la mina sau la gura in biserica ... tovarasi care au predat materialism si ateism si-au facut bine datoria...

Mai intereseaza asta acum pe cineva ?

--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
Pt. donquijote - de Paianjenul la: 15/07/2006 19:50:56
(la: Ce este chestia aia numita stiinta?)
"eu personal nu-l caut (absolutul). şi mulţi ca mine. de aceea suntem satisfăcuţi cu explicaţiile ştiinţei"


- Nu scrie nicăieri că dacă tu (şi alţii ca tine) sînteţi satisfăcuţi cu explicaţiile (deocamdată limitate, ale) ştiinţei, dorinţa altora de a cunoaşte adevărul absolut ar fi nelegitimă sau absurdă...


"nu cred că căutarea absolutului e o trăsătură caracteristică a ceea ce s-ar putea numi psihic normal. e mai degrabă o obsesie."


- Aşa zici?!...

Şi, mă rog, cam care este limita/procentul (de adevăr) la care se opreşte "psihicul normal" şi incepe "obsesia"?...

(...Dacă pt. un "psihic normal" e firesc - şi util! - să dorească să cunoască părţi din adevăr... şi dacă prin căutare/cercetare/revelaţie? ajunge să cunoască părţi din acest adevăr... atunci de ce n-ar fi la fel de normal să dorească să cunoască acest adevăr în integritatea lui?...)...
#133411 (raspuns la: #133387) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de GloriaVictis la: 05/07/2008 15:14:20
(la: Revoltator?)
Operaţia de întrerupere de sarcină a fetei de 11 ani din Neamţ, însărcinată în 22 de săptămâni, s-a încheiat cu succes, vineri după-amiază. Intervenţia a venit la o zi după ce reprezentanţii clinicii private “Marie Stopes” au spus că nu au putut-o opera pe fetiţă pentru că nu are vârsta legală de 12 ani menţionată în legislaţia engleză şi că este nevoie de o autorizaţie specială de la autorităţi pentru a face avort unei persoane care se află sub limita legală. Poliţiştii şi asistenţa medicală din Anglia au solicitat traduceri ale tuturor actelor şi rezultatelor analizelor fetiţei.

Iniţial, pacienta ar fi trebuit să se opereze în Piatra Neamţ, însă comisia din Iaşi a decis că fata nu poate fi operată pentru că sarcina este prea avansată şi Codul Penal interzice avortul în astfel de situaţii.

Ulterior, o comisie interministerială a decis că fata de 11 ani poate face operaţia în ţară, însă părinţii au hotărât să accepte oferta unei românce, stabilită în Marea Britanie, de a face avortul acolo, unde acesta este permis până la 24 de săptămâni.


(http://www.cotidianul.ro/avort_finalizat_cu_succes_in_cazul_fetei_de_11_ani-50739.html)
adina - de proletaru la: 08/02/2009 12:18:29
(la: Sa muriti bine!)
scuze ca zic... "[...]cu precizarea in plus, ca noi, romanii nu suntem uniti. [...]" - arata-mi mie popor unit in europa.
sau, mai stiintific, ce ii "uneste" (creste gradul de coeziune sociala) pe oameni si cand?
"[...] Medicii nu stau de vorba cu pacientii lor, nu le explica ce se intampla, asistentele nu isi tin de mana bolnavii cand li se face o injectie, infirmierele nu isi ajuta pacientii sa se dea jos din pat. [...]" - cursur de hospitality se fac doar in clinici private unde fiecare pacient e considerat un sac mai mare sau mai mic de bani care trebuie in final sa ajunga in caserie.
#403603 (raspuns la: #403584) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
******** - de proletaru la: 24/02/2009 10:19:37
(la: Pro sau contra...?)
cel putin teoretic orice specialist ar trebui sa inteleaga ce se intampla. colaborez cu o mana de medici foarte buni care o parte sunt barbati iar cateva din colegele mele nu au nascut. cu toate acestea, nu le scapa nimic.
"[...]Nu cumva ceea ce e mai important SCAPA stiintei?[...]" - daca te referi la vreo polologhie religioasa sau ezoterica in sala de nasteri, probabil ca da. e bine ca in timpul nasterii nu se tin predici! nu e locul lor acolo.
daca e vorba de aspecte ce tin de confortul psihic al femeii, exista posibilitatea nasterii in clinici private unde in principiu e altfel. totusi, intr-o sala de nastere, exista o preocupare mult mai mare pentru sanatatea femeii si a nou-nascutului decat pentru confort sau alte fitosenii.
cum spunea intruzu, asta cu nasterea acasa e o fitza care in anumite conditii creste gradul de risc al sanatatii.
#409845 (raspuns la: #409828) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de tuxedo la: 24/02/2009 11:05:07
(la: Pro sau contra...?)
bunicile mureau si dintr-o gripa mai serioasa dar hai sa riscam.

nu poti avea confort psihic cand nasti, oricum.daca esti intr-un spital care sa fie ok, daca esti intr-o clinica privata, daca ai personal atent si calificat langa tine cum d-zeu sa alegi sa nasti in dormitor acasa? si mai ales de ce as chema spitalul la mine in casa si doctori si tot? sa se inghesuie in sufragerie cu sterilizator si instrumente si asistente si reflectoare? sau poate sa-mi iau o casa mai mare in scopul asta?pe 6000 euro cred ca ii lasa pe ai tai sa stea langa tine daca asta e elementul cheie, sa fie asa ca in filme, sa te tina sotu' de mana. Eu una nu as vrea asta.dar deloc!
si bunicile nu aveau de ales d-aia nasteau acasa sau in camp, nu ca-si facusera ele socoteala ca stai asa, sa nu planga copilu', sa am confort emotional, etc. vai de capul lor, care traiau care mureau ele sau copiii, nu stie nimeni numarul. asa ca nu era o chestie pe care si-o asumau, un risc in numele a ceva "maret".
Adica, s-o lasam balta. imi pare iresponsabil, prostesc si un soi de fleortzaiala "miau".
abecedar - de just.a.touch la: 14/03/2009 17:45:37
(la: MARDI GRAS CELEBRATIONS)
stiu ca pare ca tzi-as vorbi din cartzi, dar poate pt. ca DR o fo' om cu tine, cu mine, cu altzii, n-as vrea sa traiesti vreodata ca vreun loc unde scrii sa intre pe mana unor bolnavi psihic fara patalama, sau ma rog a unora care se complac sa experimenteze rolul unui bolnav psihic ajunsi cu butoane pisti noapte si sa refuzi sa mai stai si sa nu potzi din vointza proprie sa nu mai scrii si vrei banare si sa tzi se rada in nas, sa tzi se puna si mai multe paie pe foc, sa gasesti chichitze in soft si cand sa le pui in aplicare sa observi cu stupoare ca toata lumea are drepturi ce tzie itzi lipsesc, tocmai pt. ca daca le-ai avea si tu, le-ai spune pa din mers si li s-ar duce ditamai spectacolul si ei nu-si permit asta, ca traiesc din ai scoate la maxim din sarite pe unii ca mine, ca tine, ca altzii.

So, what? mvai vorbesc despre italia si gresel;ile tale ori ale mele ori a nush cui, si tzi se pare ca ale tale sunt mai puse in evidentza si exagerate? guess what? sa vezi cum e cand n-au control, cand nu se mai opresc, cand nu mai fac pauza, cand creeaza topicuri(confe) pe banda rulanta(una doaua de fiecare) in care se vorbeste mai devreme sau mai tarziu despre tin,, nu pe o pagina, nu pe doua pe zi ca pe cafenea(cel mult) ci asa cu zecile pe zi, unde "hai sictir" si alte insulte nu vin nici intr-un caz de la tine, ci pe milimetru patrat de la restul in majoritate. Si sa nu te lase nici sa pleci, da nici sa zici ceva, doar pt. ca au ceva de facut, si n-au gasit pe altcineva .


Sa traiesti asta si ai sa vezi ca aceasta cafenea tzi se va parea raiul pe pamant, asa cu astia care sunt.
#416849 (raspuns la: #416746) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
serios - de om la: 23/12/2009 20:33:09 Modificat la: 23/12/2009 20:37:14
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Da, cred cu tarie ca daca am analiza societatea noastra per total, am gasi in ea lucruri in stransa legatura cu morala crestina. = mi se pare extrem de ciudat ca un user, care-si declara specializarea, sa faca afirmatii neverificabile intr-un subiect legat de aceea specializarea. Nu ti se pare?

Mai clar, afirmatia ta prin care sugerai (vezi mesajele de mai sus) ca morala crestina influienteaza psihicul (in sens negativ de generare de maladii) mi se pare aiurea in tramvai. Preferam ca explicatia sa fie legata de kurdistanul Mao-ului :))
Faptul ca te-ai hazardat sa sugerezi ca alte tipuri de frica nu ar avea acelasi tip de influienta negativa...mi se pare iar aiurea in tramvai.

In general, mi se pare aiurea in tramvai (realizezi ca folosesc "tramvaiul" ca sa nu ma exprim dur) sa blamezi grupuri de oameni care au imbratisat o anumita morala... asa la plezneala. Din respect pt ei ma declar un bolnav psihic deoarece studiez si caut sa-mi insusesc morala crestina cu tot ce crezi tu ca genereaza ea!

#509362 (raspuns la: #509319) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Baby - de munteanu rodica la: 09/02/2010 21:39:26 - de om la: 09/02/2010 23:31:58 Modificat la: 09/02/2010 23:33:12
(la: ce trebuie sa stie cel care vrea sa-si puna textul pe cafenea)
Iti dai in petec? = venit de la tine este un super banc:)) chiar rad in hohote :))))

"Nu mai vreau sa stiu daca ai fost Italia si alte alea (sper sa nu) dar stiu precis ca esti aceiasi persoana
care a ravasit primul album cu poze facut de Honey
in urma cu citva ani. " = afirmatie serioasa! Cum stii SIGUR? Ai avut parola de la acel site de poze si ai verificat IP-ul? Esti sau ai hackeri in familie? Ti s-a destainuit tie Baby ?


Vorbesc despre fapte concrete caci ti-am recunoscut din decembrie copilul in concursul de poze. Am si eu o poza cu acel copil ba chiar mai multe. = ce are sula cu prefectura? Unde este legatura dintre fapta concreta (aia care o fi, pt ca nu o spui) cu faptul ca-i recunosti copilul (si ni'l spui on line) sau ca ai poze cu el...esti pedofila ? Cum poti sa ai/salvezi poze cu copii altora de pe cafenea sau din internet?

Ai face bine sa o lamuresti pt ca ...crede-ma cand este vorba de copii baliti chiar si prin poze de unii bolnavi psihic sunt tare serios. Demersul meu o sa fie simplu si'l spun de pe acum: anunt admin-ul si politia din orasul tau!

#524235 (raspuns la: #524204) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...