comentarii

clovn


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
greseli suparatoare - de christa la: 27/05/2004 18:11:45
(la: Chiar nu deranjeaza pe nimeni greselile de ortografie?)
ma deranjeaza greselile de orice tip.
tocmai am avut de redactat un referat cu greseli privind utilizarea prepozitiilor. exemplele date in referat trebuia sa fie luate din ziare. la inceput credeam ca imi va fi tare greu sa gasesc greseli in ziare sau in reviste. nu a fost asa. iata cateva exemple care pe mine m-au distrat atunci cand le-am citit:

" Racanel, gol cu Greuther Furth!!"(cica marcase un gol, dar....").
" Ioana Cioboata are fotografiile fiului decedat pe peretii casei".
" Baiatul a intrat in muzica tare si cu forta, cheltuind in stanga si dreapta".
" Putin fard asternut de pe pometi catre tample este de ajuns, astfel riscam un efect de clovn".
" dupa trei luni de exercitii veti avea un abdomen de beton".
" Femeia zambeste, isi lasa usor capul in spate si se cazneste sa scoata un murmur din adancul pieptului sau zbuciumat".
" L-am pierdut pe Rocky, un mascul de Boxer".
" Folositi demachiantele pentru ochi si in zona oculara".
" La legea junglei s-ar putea sa fim la paritate".
" lectura agreabila " - de christa la: 27/05/2004 18:50:49
(la: Chiar nu deranjeaza pe nimeni greselile de ortografie?)
Greselile deranjeaza pe oricine. Nu conteaza natura lor. Avand in vedere ca sunt studenta la Litere, gramatica limbii romane ma preocupa destul de mult.Greselile de ortografie nu mai sunt primordiale in lista preocuparilor mele din acest domeniu. Am avut de realizat, de curand, un referat privitor la greselile in utilizarea prepozitiilor. Exemplele din referatul meu trebuia sa fie luate din ziare sau reviste. Mi s-a parut destul de " dificil" de indeplinit aceasta sarcina, dar, pe masura ce cautam in ziare si in reviste, am ramas impresionata de multitudinea greselilor existente. Am avut un material foarte bogat. Iata cateva exemple de greseli culese din anumite ziare si reviste:

" Racanel, gol cu Greuther Furth!!"(cica marcase un gol, dar....").
" Ioana Cioboata are fotografiile fiului decedat pe peretii casei".
" Baiatul a intrat in muzica tare si cu forta, cheltuind in stanga si dreapta".
" Putin fard asternut de pe pometi catre tample este de ajuns, astfel riscam un efect de clovn".
" dupa trei luni de exercitii veti avea un abdomen de beton".
" Femeia zambeste, isi lasa usor capul in spate si se cazneste sa scoata un murmur din adancul pieptului sau zbuciumat".
" L-am pierdut pe Rocky, un mascul de Boxer".
" Folositi demachiantele pentru ochi si in zona oculara".
" La legea junglei s-ar putea sa fim la paritate".
ALEGERI IN STATELE UNITE - de DORU E la: 29/10/2004 23:17:19
(la: Alegerile in USA)
CA DE FIECARE DATA , ALEGERILE LA AMERICANI SINT UN CIRC .
MIE CEL PUTIN IMI FAC SCIRBA . DOI OAMENI SERIOSI , CARE UEMEAZA SA FIE CEI MAI "PUTERNICI " OAMENI DIN LUME , SE MAIMUTARESC , DEVIN CLOVNI , SAU IN CEL MAI BUN CAZ , DACA VREM SA FIM FINUTI , NISTE ACTORI DE TEATRU .
CINE STIE SA RECITE MAI FRUMOS , SA DECLAME MAI CONVINGATOR , ACELA VA FI "SEFUL" LUMII .
NU MI SE PARE NORMAL , DAR CINE SINTEM NOI SA NE DAM CU PAREREA ?
immortal - de giocondel la: 26/11/2004 09:02:30
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Cred ca pana acum,aceasta conferinta mi s-a parut a fi cea mai amuzanta.:):):)
1.In aceasta epoca a existentei umanitatii, Stiinta si Religia trebuie sa mearga mana in mana( si se vor apropia din ce in ce mai mult) pentru ca:

2.Intotdeauna va exista un punct in care stiinta se va bloca, facand loc nespusului si inexplicabilului, a ceea transcende Limitarile umane.Pana si Einstein, unul din cei mai luminati oameni de stiinta de pana acum, credea in existenta Divinitatii,desi nu intr-un D-zeu personal

ca sa nu mai vorbim de Socrate care a trait cu atat de mult timp in urma si inca pare sa se fi aflat cu mult peste nivelul de constiinta al majoritatii oamenilor.

3.Religia fara stiinta este pura superstite si dogma

4.Treaba e relativ simpla...sa luam un exemplu: copilul in pantecele mamei...la inceput e un mic mormoloc..se dezvolta si incet incet incep sa ii apara diferite organe,membre,etc..Acuma, copilul care sta bine la caldurica in burtica si este hranit prin mama ce zice: "ma sa fiu al naibii! ce oare or mai fi si chestiile astea??ochi, deshte' , urechiuse, tot felulde gauri prin tot felul de locuri..HM! mie nu imi trebuie asa ceva!!in Universul meu,singurul pe care il simt si prin urmare singurul existent, nu e nevoie de asa ceva..."

Mai tarziu afla el ca de fapt in acel Unic univers pe care il cunostea la momentul respectiv, era pregatit pentru tranzitia spre celalt Univers, din afara pantecului mamei...dupa nastere isi va folosi mainile sa munceasca, sa scrie, sa iubeasca, ochii sa se bucure de toate frumusetile acestei lumi etc etc...faptul ca bebelusul,in burta mamei, nu este constient de existenta a altceva decat cordonul ombilical, nu dovedeste Inexistenta a TOT ceea ce se afla in afara micului sau Univers. La fel si noi, in acest plan Fizic, suntem incapabili de a constientiza existenta unor alte planuri, diferite in esenta lor de ceea ce putem noi percepe cu ajutorul celor 5 simturi.Si ceea ce exista Dincolo de capacitatea noastra de intelegere( aici e marea frumusete a creatiei) nu se afla undeva departe, la mii si mii de ani lumina ci Este aici si acum.Tot ce ne desparte se reduce la un val(ignoranta) la fel de subtire ca si peretele burtii mamei.
In lumea aceasta nu facem decat sa obtinem ochi si urechi spirituale, nu este decat o alta etapa in evolutia noastra.Sufletul este nemuritor, etern in trecut si etern in viitor, nesupus alterarii timpului si in continua transformare si evolutie.

5 miscarea nu poate exista fara existenta unei forte la fel cum nu exista efect fara de cauza

6.visele premonitorii, intuitia, deja-vu urile,....oricat s-ar incerca sa fie conectate de activitatea creierului, stim cu totii ca trec dincolo

7.daca intr-adevar nu ar fi nici un Creator si sufletul nu ar exista sau ar inceta sa existe odata cu degradarea corpului fizic, atunci intreaga istorie a umanitatii nu ar fi decat un circ,iar marile minti si spirite ale diferitelor epoci, niste clovni!ca s anu mai vorbim de toti profetii: moise, krishna, Buddha, Zoroastru, Cristos, toti "sfintii" si oamenii spirituali( nu neaparat in sensul de apartenenta la o religie anume)...

8.Daca tu Crezi si Dumnezeu nu exista, nu ai pierdut nimic,insa daca El exista si tu nu crezi...uel..asta depinde de generozitatea lui:):)

9.Mult noroc tuturor si noapte buna..

"O MAN OF TWO VISIONS!
Close one eye and open the other. Close one to the world and all that is therein, and open the other to the hallowed beauty of the Beloved."

"To merit the madness of love, man must abound in sanity; to merit the bonds of the Friend, he must be full of spirit"-the seven valleys





Pt. giocondel - de ueit la: 26/11/2004 22:38:09
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Cred ca argumentele pe care le aduci privitor la relatia stiinta religie nu sunt fondate. Iata de ce:

"Intotdeauna va exista un punct in care stiinta se va bloca, facand loc nespusului si inexplicabilului, a ceea transcende Limitarile umane."

1) Faptul ca anumite lucruri sunt necunoscute astazi nu implica faptul ca maine nu vor fi explicate pe cale naturalista. Experienta de pana acum ne sugereaza acest fapt.

2) Chiar daca stiinta da gres asta nu inseamna ca religia este corecta. Ambele teorii pot fi false.

"miscarea nu poate exista fara existenta unei forte la fel cum nu exista efect fara de cauza"

1) Fizica cuantica ne spune ca exista efect fara de cauza.

2) Doar miscarea accelerata necesita o forta.

3) se pare ca energia totala din univers e 0 prin urmare o infuzie de energie din afara nu pare a fi fost necesara.

4) Daca nu exista efect fara cauza atunci pe Dumnezeu cine l-a cauzat?

"visele premonitorii, intuitia, deja-vu urile,....oricat s-ar incerca sa fie conectate de activitatea creierului, stim cu totii ca trec dincolo"

Nu cunosc nici un exemplu de vis premonitor sau "deja-vu" care sa nu poata fi explicat decat prin existenta transcedentului. Din cate stiu eu toate studiile stiintifice care au abordat aceste fenomene au avut rezultate negative. Intuitia nu are nimic miraculos.

"daca intr-adevar nu ar fi nici un Creator si sufletul nu ar exista sau ar inceta sa existe odata cu degradarea corpului fizic, atunci intreaga istorie a umanitatii nu ar fi decat un circ,iar marile minti si spirite ale diferitelor epoci, niste clovni!"

1)Un argument foarte slab. Multe lucruri sunt neplacute (bolile, dezastrele naturale) si cu toate astea sunt reale. Universul nu pare a fi interesat de sperantele noastre.

2)Nu sunt de acord ca in absenta nemuririi istoria este un circ. In viata pe care o au, asa limitata cum e, oamenii pot fi fericiti, isi pot crea idealuri si le pot urma. Beneficiile civilizatiei de astazi se datoreaza generatiilor trecute, "mintilor si spiritelor" care au largit cunoasterea umanitatii. Invataturile unor religii sunt demne de urmat si astazi chiar daca fondatorii lor s-au inselat in anumite privinte.

3)As spune dimporiva ca in cazul in care religia crestina de exemplu este adevarata istoria este un circ. Viata tuturor oamenilor nu a avut valoare intrinseca, a fost doar o insiruire de teste la care Dumnezeu i-a supus asemeni unor cobai intr-un labirint (desi evident stia de la inceput rezultatul) pentru ca mai apoi marea majoritate sa fie trimisi spre tortura eterna in timp ce cativa isi vor petrece eternitatea cantand imnuri de slava si bucurandu-se la vederea suferintei pacatosilor din iad (care pot fi frati, parinti, copii, prieteni).

"Daca tu Crezi si Dumnezeu nu exista, nu ai pierdut nimic,insa daca El exista si tu nu crezi...uel..asta depinde de generozitatea lui"

Pariul lui Pascal este un argument de mult demontat.

1) Este fals ca, in caz ca Dumnezeu nu exista nu pierzi nimic. Pierzi timp, bani, crezi toata viata intr-o minciuna, unii si-au pierdut chiar viata.

2) Justetea argumentului depinde de probabilitatea existentei lui Dumnezeu, care este mult sub 50%. Daca neglijam acest fapt ar trebui sa credem si in Mos Craciun, ca, nu-i asa, daca nu exista nu pierdem nimic, iar daca exista ne aduce daruri.

3) Exista mii de religii, majoritatea incompatibile. Nu poti fi si crestin si musulman, iar daca alegi gresit, desi crezi, mergi tot in iad. Este posibil ca religia corecta sa fi disparut sau sa nu fi aparut inca. Prin urmare nu ai de ales intre doua ci mii de posibilitati, sansele de reusita fiind prin urmare aproape nule.

4) Este posibil ca Dumnezeu, chiar daca exista, sa aprecieze ratiunea si nu credulitatea, iar credinta sa fie astfel un alt test la care oamenii sunt supusi. In aceasta ipoteza, crezand mergi in iad.

5) Nu poti crede la comanda si e o prostie sa crezi ca Dumnezeu nu-si da seama ca nu crezi cu adevarat si ca ai facut un calcul egoist.

6) Credinta nu este suficienta. Fiecare religie are o serie de alte conditii necesare salvarii.

Numai bine!

Si veti cunoaste adevarul, iar adevarul va va face liberi.
(Ioan 8:32)
#29970 (raspuns la: #29892) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru UEIT - de giocondel la: 27/11/2004 09:18:42
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
UEIT: Cred ca argumentele pe care le aduci privitor la relatia stiinta religie nu sunt fondate. Iata de ce:
"Intotdeauna va exista un punct in care stiinta se va bloca, facand loc nespusului si inexplicabilului, a ceea transcende Limitarile umane."
1) Faptul ca anumite lucruri sunt necunoscute astazi nu implica faptul ca maine nu vor fi explicate pe cale naturalista. Experienta de pana acum ne sugereaza acest fapt"miscarea nu poate exista fara existenta unei forte la fel cum nu exista efect fara de cauza"

GIO: Faptul ca ,prin inspiratie divina, oamenii gasesc metode de a numi si a identifica anumite fenomene in univers , nu demonstreaza nimic..tot ce face omul este sa devina constient de legile perfecte ale creatiei, sa puna etichete si sa pretinda ca detine adevarul suprem…In viitor stiinta se va dezvolta din ce in ce mai mult, oamenii vor deveni constienti de aspecte pe care noi nu le putem inchipui inca, insa rationamentul dumneavoastra pica la fel de usor cum spuneti ca pica al meu: mergand inapoi pe linie stiintifica, pana la originea lucrurilor, tot la un pct mort se ajunge, la punctul primordial si Unic al existentei

UEIT-1) Fizica cuantica ne spune ca exista efect fara de cauza.

GIO-Si stiinta isi are limitarile ei..probabl ca sunt lucurri mult mai subtile la mijloc, de care inca fizica cuantica nu a devenit constienta.de asemeni,realitatea divinitatii si createi in sine este rupta atat de cauza si efect, transcendand aceste aspecte ce limiteaza si divizeaza, dupa un anume punct.

UEIT-4) Daca nu exista efect fara cauza atunci pe Dumnezeu cine l-a cauzat?

GIO-Lumea existentei fizice , este o lume Cauzala, supusa transformarii, alterarii si continuei evolutii..Dumnezeu este Imuabil,ne creat , etern, impersonal,atotcuprinzator, atoatestiutor si auto-suficient.EL nu are nevoie de noi, se afla dincolo de dorinta sau orice limitare umana.Pana si faptul ca il numim si ii atribuim anumite atribute este absolut ridicol, considerand adevarata natura a divinitatii.

UEIT-Nu cunosc nici un exemplu de vis premonitor sau "deja-vu" care sa nu poata fi explicat decat prin existenta transcedentului. Din cate stiu eu toate studiile stiintifice care au abordat aceste fenomene au avut rezultate negative. Intuitia nu are nimic miraculos.

GIO-Eu cunosc exemple clare, chiar personale!NU vi s-a intamplat niciodata sa visati un loc pe care nu l-ati vazut niciodata sau o situatie anume si mai tarziu, peste ani, sa va aveti ocazia sa vizitati chiar acel loc si viata sa ava duca in eact situatia de mult visata??Mie da!Si nu o singura data.Dar banuiesc ca asta tine de perceptiile spirituale, aferente sufletelor deschise spre Mister.


"daca intr-adevar nu ar fi nici un Creator si sufletul nu ar exista sau ar inceta sa existe odata cu degradarea corpului fizic, atunci intreaga istorie a umanitatii nu ar fi decat un circ,iar marile minti si spirite ale diferitelor epoci, niste clovni!"

UEIT-1)Un argument foarte slab. Multe lucruri sunt neplacute (bolile, dezastrele naturale) si cu toate astea sunt reale. Universul nu pare a fi interesat de sperantele noastre.

GIO-Universul cauzal este direct interesat de sperantele noastre si mai ales de actiunile noastre.Prin ceea ce facem , noi insine devenim clipa de clipa creatori, prin simpla exercitare a liberului arbitru.

UEIT-3)As spune dimporiva ca in cazul in care religia crestina de exemplu este adevarata istoria este un circ. Viata tuturor oamenilor nu a avut valoare intrinseca, a fost doar o insiruire de teste la care Dumnezeu i-a supus asemeni unor cobai intr-un labirint (desi evident stia de la inceput rezultatul) pentru ca mai apoi marea majoritate sa fie trimisi spre tortura eterna in timp ce cativa isi vor petrece eternitatea cantand imnuri de slava si bucurandu-se la vederea suferintei pacatosilor din iad (care pot fi frati, parinti, copii, prieteni).

GIO-Personal nu cred in existenta raiului si a iadului in sensul dezvoltat de credinta crestina(in interpretarea data de unii si altii)…argumentul dumneavoastra are sens atata timp cat as fi de acord ca unii merg in rai si unii in iad .Dar asta ar dovedi limitare din partea creatorului insusi, si este un alt subiect , la fel de vast.

UEIT-1) Este fals ca, in caz ca Dumnezeu nu exista nu pierzi nimic. Pierzi timp, bani, crezi toata viata intr-o minciuna, unii si-au pierdut chiar viata.

GIO-MeSajul de baza al tuturor marilor religii si cai spirituale este :Iubirea,pacea si unitatea!IN general cei ce practica o anume credinta sau macar admit existenta unui creator suprem, iubesc pe cei din jurul lor cu dezinteres, isi servesc semenii cu devotiune, incearca sa devina mai desavarsiti in fiecare zi, nu ucid, nu se ataseaza de partea materiala pana la obsesie, nu mint , sunt generosi , muncesc cu devotiune, in permanenta lucrand pentru dezvoltarea umanitatii.Iar cei care isi pierd si viata, din dragoste de Dumnezeu, sunt cei mai norocosi dintre noi, si chiar acest fapt este o dovada esentiala a existentei lui Dumnezeu.Daca dumnezeu nu exista pierzi: bani,timp, crezi intr-o iluzie, si unii chiar au murit pentru asta…Dar daca Dumnezeu exista?? Poti pierde aspecte mult mai pretioase decat cele practice pe care le-ati dat dvoastra exemplu.printre care confort sufletesc, intr-un plan nesupus timpului, unde vei sta intr-o stare de involutie spirituala si indepartare de dumnezeu ..si e mult mai dureros decat a crede in ceva ce poate nu exista,pierzand timp si bani, dar traindu-ti viata curat si frumos.

UEIT-2) Justetea argumentului depinde de probabilitatea existentei lui Dumnezeu, care este mult sub 50%. Daca neglijam acest fapt ar trebui sa credem si in Mos Craciun, ca, nu-i asa, daca nu exista nu pierdem nimic, iar daca exista ne aduce daruri

GIO-.-probabilitatea existentei lui Dumnezeu este de 100 la suta.Dumneavoastra ce sursa ati folosit pentru aceasta afirmatie(50 la suta)?Eu am folosit puterea ratiunii mele, ani de cautare si milioane de intrebari, inima si chiar sufletul pe care El mi l-a daruit.

UEIT-3) Exista mii de religii, majoritatea incompatibile. Nu poti fi si crestin si musulman, iar daca alegi gresit, desi crezi, mergi tot in iad. Este posibil ca religia corecta sa fi disparut sau sa nu fi aparut inca. Prin urmare nu ai de ales intre doua ci mii de posibilitati, sansele de reusita fiind prin urmare aproape nule.

GIO-Daca alegi cu un ochi vigilent, sansele sunt mai mari decat doriti dumneavoastra sa credeti ca sunt de fapt.Cuvantul lui Dumnezeu insusi, are putere creatoare si insamantat in inima la momentul potrivit poate trezi din punct de vedere spiritual, pana pe cel mai intunecat ,ignorant si indepartat de adevar suflet.De fapt , poti fi de toate de odata …Eu cred ca : moise, noe, avram, budha, krishna, zoroastru, mohammed,bab, baha’u’llah si multi alti profeti de care istoria nu este constienta, au adus acelasi mesaj umanitatii, in esenta lui unic si neschimbat.Singura incompatibilitate a diferitelor mari religii consta in legile sociale ,ce au fost schimbate si denaturate, in timp, chiar de oameni(de obicei chiar de liderii lor spirituali) in scopuri egoiste ,sau care pur si simplu sunt diferite pentru ca la momentul revelatie, necesitatile societatii din respectivele timpuri, erau diferite.Asadar eu sunt crestin, musulman, zoroastrian,hindu…totul la un loc,pentru ca vad unicitatea creatie dar mai ales unitatea ei.Si asta se numeste ca sunt baha’i

UEIT-4) Este posibil ca Dumnezeu, chiar daca exista, sa aprecieze ratiunea si nu credulitatea, iar credinta sa fie astfel un alt test la care oamenii sunt supusi. In aceasta ipoteza, crezand mergi in iad.

GIO-Este posibil ca Dumnezeu,daca exista, sa aprecieze atat permanentii cautatori, cat si pe cei care pur si simplu cred.Ideala este o moderatie intre cele doua. A fi cautator dar nu a lasa puterea ratiunii sa te duca pe fagasuri pur materialiste si a crede dar nu orbeste, in traditii si dogme neverificate ci doar transmise din generatie in generatie.Noi nu putem stii ce apreciaza El,pentru ca se afla dincolo de astfel de limitari. La fel de bine, Stiinta poate fi testul cel mai de pret la care omul este supus..(vezi clonarea, unde oamenii au inceput sa se creada dumnezei,NEGAND EXISTENTA DIVINITATII, pentru simplul fapt ca au descoperit cum sa creeze viata singuri, …folosind totusi ceva preexistent, ce nu depinde de puterea omului de a crea.

UEIT-5) Nu poti crede la comanda si e o prostie sa crezi ca Dumnezeu nu-si da seama ca nu crezi cu adevarat si ca ai facut un calcul egoist.

GIO-Corect, de aceea drumul unui cautator este intortocheat dar in final atat de frumos.Cred ca dumneavoastra sunteti un cautator

UEIT-6) Credinta nu este suficienta. Fiecare religie are o serie de alte conditii necesare salvarii.

GIO-Adevarat ; a marturisi apartenenta la o anume religie sau cale spirituala,nu este de ajuns.Este timpul faptelor,ci nu al cuvintelor.Numai bine!
#29982 (raspuns la: #29970) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Eu Stiu ca Sufletul nu exista si orice argument ma lasa rece, - de DESTIN la: 11/12/2004 06:57:18
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Dear giocondel,

Afirmatia ta :

"Eu Stiu ca Sufletul nu exista si orice argument ma lasa rece, pentru ca nu are o baza reala."

ma surprinde,cu atat mai mult cu cat am citit comentariile tale in cadrul acestei conferinte!!!

In cele ce iti apartin afirmi:

"Rugaciunea este ca o scara, catre Dumnezeu.Nicidecum o pierdere de timp.Ea conduce sufletul omului spre Sursa tuturor lucrurilor si ii ofera acces la lumi necunoscute si la cunoastere de sine.combinand-o, bineinteles, cu meditatie."

"7.daca intr-adevar nu ar fi nici un Creator si sufletul nu ar exista sau ar inceta sa existe odata cu degradarea corpului fizic, atunci intreaga istorie a umanitatii nu ar fi decat un circ,iar marile minti si spirite ale diferitelor epoci, niste clovni!ca s anu mai vorbim de toti profetii: moise, krishna, Buddha, Zoroastru, Cristos, toti "sfintii" si oamenii spirituali( nu neaparat in sensul de apartenenta la o religie anume)...

(sublinierea imi apartine - bold)


O afirmatie gratuita:

"destin, nimic din ceea ce spuneti dumneavoastra nu este adevarat!va inselati amarnic, si sunteti atat de departe de adevar.Nu imi cereti sa imi sustin afirmatia, e inutil."

Nu iti voi cere sa "sustii"afirmatia...sa pot astfel a indeplini cerinta ta.


PS"am uitat ingredientul cheie din mesajul anterior.Un milion de fete zambitoare..:)::):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)"

Ok zambeste !!!

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#31403 (raspuns la: #31401) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tofan Ana Isabella - de giocondel la: 08/06/2005 00:56:31
(la: rasismul, xenofobia, intoleranta... cuvinte straine romanilor?)
"Cat despre respectarea minoritatilor nu s-au facut progrese semnificative in ultimii ani"...ba , va rog sa ma scuzati ca va contrazic dar s-au facut:):):):):):) ultima data cand am vizitat romania, acum 1.5 saptamani am observat in statia de autobuz din micul orasel in care locuiesc un afis mare in care poza un puiutz de rrom care avea o casca pe cap si sub care se afla urmatoarea fraza- cutarica viseaza sa fie cosmonaut...in ochii nostrii viitorul ei este deja hotarat..sau asa ceva, apropos de intoleranta anumitor romani fata de tigani...

si am mai vazut un afis acum cativa ani in care era un refugiat de origine asiatica si zicea ceva de genul: tu vezi un strain, el vede 23 de milioane...

serios acum, glumeam.aveti dreptate nu s-a facut nimic, probabil ca si afisele respective sunt actiuni ale vre unui ONG care se lupta cu morile de vant sau care a delapidat nu stiu de fonduri phare pe motiv ca lupta pentru drepturile minoritatilor.Insa ma gandesc ca este un inceput. azi asa, maine asa...incet incet generatiiile tinere vor deveni mai deschise la nou si la Diferit si vor intelege ca indiferent de rasa, etnie, culoare, religie sau clasa sociala, suntem cu totii oameni, locuitori ai aceleasi tari: planeta pamant.Mai e pana acolo.pana si in america unde vorba aiai e tot un amalgam de minoritati si unde se creeaza noi rase de oameni prin casatoriile mixte, exista inca prejudecati, la anumite nivele.
cat de spre clovnul d e w.c.T si romania lui mare, ce sa mai vorbim...alimenteaza destul de eficient isteria maselor , intoleranta, xenofobia, fascismul si rasismul romanului incuiat la bibilica.

Educatia....asta e cheia rezolvarii tutror problemelor socio-economice, de orice gen..ori la noi , in Romania, ca peste tot in lume de altfel, se acorda prea putina importanta acestui aspect esential ce ar putea contribui decisiz la dezvoltarea omenirii ca intreg.

numai bine!


"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#53865 (raspuns la: #53821) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt- Hop si eu - de anisia la: 20/06/2005 16:10:48
(la: Conformism si nonconformism in mileniul III)
Dar o crema, un rimel, un ruj de buze nu poate decit sa imbunatateasca ce ne-a daruit "mama natura".
O casa poate sa fie cit de frumoasa dar daca nu este varuita si si nu are lemnaria vopsita?!... arata neterminata!


- depinde cum a fost intretinuta casa...de la dta la care era noua si pana la momentl vorbirii!!! asa si cu frumusetea...depinde cum o intretii...ca daca incepi cu maglavaizurile de care pomeneam, apoi devii dependenta de ele si imbatranesti mai repede. vad la amicele mele, au cate 3-4 feluri de rujuri si farduri prin geanta, ca daca doamne fereste le pica vreun pic de culoare si se vede nu stiu ce rid... o aiureala! ridurile au si ele frumusetea lor...exact ca fiecare varsta, de altfel. nu zice nimeni sa arati la 40 ca la 18 . dar nici invers...ca le vezi pe fetele astea de 18 care se vopsesc de zici ca-s clovni...si arata mult mai in varsta decat sunt...:(

#55650 (raspuns la: #55530) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Prietenia e un loz! - de anisia la: 18/07/2005 16:43:16
(la: Confesiunea unui om obisnuit)
prietenia nu-i un castel
ce, mostenit, il poti preface in nisip...
nu-i zestre ce ti-a fost ursita,
nici pui de caine priponit.

prietenia nu-i o joaca
ce, plictisit, o cauti cand si cand...
nu-i valul spulberat de stanca,
nici clovn privindu-te razand.

prietenia e o arma,
un scut, un palos, un atuu...
pe drumul vietii cand s-arata
ia chipul ei cu tine, tu!

prietenia e o floare,
din bulb , in radacini s-a prins...
si daca stii un vreasc a pune
va dainui ca foc nestins.

prietenia se castiga,
trage un loz! dar nu trisa...
imparte darul fara teama
cu cei ce iar te-or invata

cum sa divizi unul in doua,
cum timpul sa-l primesti in dar,
cum mâna sa le-o intinzii in anii
ce-mpovarati acum iti par.


ca o parere - de gigi2005 la: 06/08/2005 12:40:43
(la: Demnitatea vietii, demnitatea mortii)
cred ca moral eutanasia este corecta. Mi se pare o cruzime sa lasi un om sa moara si sa nu-i curmi suferintza. Daca se accepta pentru animale, nu este o inuman sa permitzi, ca om, sa se chinuie cineva apropiat si tu sa suferi pe langa acesta stiind ca nu poti face nimic? Sunt ciudate legile scrise! Se cunosc cazuri in razboi cand, in viatza fiind dar grav mutilat, soldatul isi roaga camaradul sa-i crute suferintza.
De ce pot ucide un animal care sufera si nu pot face aceeasi chestie pentru un om? Numai pentru ca cel din urma poate spune unde il doare?

Am citit despre un caz: un om sufera un accident si paralizeaza complet. Doar capul putea sa-l miste si sa ingaime cateva cuvinte. Nevasta-sa l-a ingrijit cativa ani buni pana s-a saturat. Ii dorea moartea omului cu care impartise o viatza si care acum era neputincios in fatza ei. Il ura, ii era mila, sentimente controversate...Pe urma si-a gasit un prieten. O perioada s-au dus pe la el pe acasa, dar statea cu mama-sa. Dupa cca. un an l-a adus acasa la ea, in casa in care locuia impreuna cu barbatul sau paralizat. La inceput se ferea, apoi nu mai tinea cont de nimic. Acea umbra de om era tratata ca o mobila. Tipa de durere in casa, scotea sunete cu sensuri numai de el stiute, in timp ce nevasta-sa "si-o tragea" cu noul partener.
Pe urma l-au batjocorit, il manjeau cu mizerii, il machiau ca pe clovn, il puneau sa se uite la orgiile lor.
Ce era in sufletul acelui om pe care trupul nu-l mai asculta? Ce fapte se ascundeau in trecutul sau sau in karma sa pentru a indura asemenea umilintze?
Nu mai tin minte ce s-a intamplat cu el. De fapt nici nu mai conteaza. Eu cred ca daca putem sa facem un testament care sa lase bunurile noastre pamantesti cui dorim noi, putem sa facem un testament si pentru cazul cand corpul nostru devine "un obiect" si poate fi aruncat sau distrus. Si eu il pot lasa cui vreau eu sa faca ce am dorit eu sa faca cu el. Mi se pare fair! Si atunci nimeni nu va mai fi o povara si poti alege sa mori demn.

Cam asta ar fi parerea mea.

#63658 (raspuns la: #63651) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
David Copperfield - de giocondel la: 06/10/2005 23:30:01
(la: filme care v-au facut sa plangetzi)
Bambi bineinteles, ultimul mohican, lantul amintirilor, mandolina capitanului correlli, zorba the greek, la strada, ....un film suedez al carui titlu nu mi-l amintesc dar stiu ca era despre Clovni( cu tragicul din spatele mastilor si comicului afisat in spectacole zi de zi..)

pay it forward...si mai sunt cateva la care nu ma pot gandi acum

fiecare m-a facut sa plang pt un motiv diferit bineinteles.

Asta-mi aminteste de faza aia din nashul la psihiatru cand incepe de niro sa planga la publicitate:)::):) care din voi a plans macar odata in viata la un spot publicitar???



"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

"un film suedez al carui titl - de Daniel Racovitan la: 07/10/2005 10:56:22
(la: filme care v-au facut sa plangetzi)
"un film suedez al carui titlu nu mi-l amintesc dar stiu ca era despre Clovni"

Nu cumva era italian si de Fellini? :)

___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
#77285 (raspuns la: #77209) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Yuki Muki, ¨orice handica - de gabriel.serbescu la: 07/10/2005 18:23:51
(la: Obezitatea la americani)
Yuki Muki,

¨orice handicapat o stie¨era, cum este si acum un citat, extras din comentariul lui Mya. Nu-mi apartine si deci, n-are rost sa mai vorbim pe tema asta, cum la fel, cred , nu are rost sa mai recomand si eu, ca atatia altii, cititi bai doamnelor si bai domnilor, inainte sa va indignati, poate e ceva care va scapa...

Astfel, un film ca o compensare a campaniilor publicitare e antidotul unei otravi. Ma explic: nu cunosc bugetul Mac Donalt´s de publicitate insa in cei 50 de ani de existenta a ajuns sa creasca doua generatii.
O onomastica ce se sarbatoreste la Mc Donalt´s va lasa o memorie deosebita in creierul unui copil, si astfel s-a creat deja un potential consumator.
Conform filmului Super SizeMe , copii nu au fost in stare sa-l recunoasca pe Isus Cristos, intr-o fotografie, insa da, au recunoscut clovnul trustului de infulacaturi. Si atunci, prin compensare, e bine, e chiar recomandabil sa se faca un film in contra unei campanii.

Cat despre gatitul cand vi de la serviciu, ma gandesc ca sunteti o persoana solitara, iar nu aveti sa hraniti 3-4 guri.
Iar daca o faceti, lasati-ma sa ghicesc: cumparati mancare semipreparata!, asa-i?:D

Cat despre familiile cu venituri mici care-si duc copii la restaurant le recomand sa-si manufactureze un sandvichi de acasa, cu salata eventual, si sa-l manance intr-un parc.

#77393 (raspuns la: #77047) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hip Hopul e in esenta sa orgo - de gabriel.serbescu la: 14/10/2005 21:25:49
(la: Underground (Curicculum Vitae in grafitti...))
Hip Hopul e in esenta sa orgoliu. E orgoliul negrului de a trai multa vreme intr-o tara condusa de albi (sau de prosti, cum e cazul Romaniei) E orgoliul individului care in lipsa de alte medii, apeleaza la strada, strada lui, pentru a se reprezenta, la fel cum pentru contribuabilul public transportul public, sau educatia este a lui (sau mai e inca). Iar cazurile de hip hop se dau in cartiere, unde e aglomeratie, mizerie, servicii salubre, desen cubic, si daca tot vorbim de arhitectonica si de hip hop, cea a Bucurestilor e de cacat. Puteam spune deceptioinanta sau refractara, insa ar fi niste eufemisme, arhitectonica Damboviteana e de cacat. Ca si habitatul pe care il produce. Din astfel de spatii nu va asteptati sa iasa eminesti sau brancusi, care sa ridice autostima Romaniei, ci muzica acida, frivola si transgresoare. De altfel, din Campia Romana si Muntii Carpati, aerisiti si eterni, nu iasa decat manele.
Acu pe puncte ca sa nu ma intind:

1. Daniel, Spania e prim producator european de carte si se afla printre ultimele locuri in citirea ei. Ca sa corecteze acest lucru, Ministerul de Educatie si Cultura a propus o campanie publicitara ce se dirijeaza in special adultilor si infatiseaza parintele impreuna cu copilul, seara inainte de culcare. Sloganul spune: Daca tu citesti, ei citesc. Cartile, ca si vinurile, necesita o educatie prealabila, cred ca esti de acord.

2. Hip hopul e o cultura. Deranjati-va si cautati-i radacinile in internet. O sa aveti surprize, cam ca aceea de afla ca, spre exemplu, jazzul negru al anilor 40 incoace, era numit de producatorii de muzica: ¨de rasa¨, muzica de rasa asadar, si a fost privita mult timp cu suspiciune si dispret.

3. Coolio si Tupac au fost doi clovni mediatici. Radacinile hip-hopului incep mult mai devreme, si au valori mult mai sociale decat va puteti imagina. Vezi Public Enemy, Dr Dre (The Chronicle), Guru, Wu Tang Clan etc.
Doar din cauza de vanzari s-a ajuns sa se parieze pe albi in hip hop: Vanilla Ice sau alt esec, dar care place, ca e alb, blond si alb si cu ochi albastri: Eminem.

4 Hip Hopul european e inteligent si liric. Lirica/valorile depind de la tara la tara. In Madrid, Anul Quijote, a fost celebrat si cu un concert hip-hop, in care se rima despre Cervantes. (Individ dubios pentru contemporani, poate si pentru ca a fost un recidivist, urmarit de Justitia vremii)

5 ¨oameni care n-au ocupatie in timpul zilei, dorm de rup paturile, noaptea ies ca bufnitele si mazgalesc orice cm patrat de zid inca imaculat¨, no comment


irma - de Belle la: 17/10/2005 15:48:35
(la: Trancaneala Aristocrata "6")
sper ca nu, avem destui clovni ca s-si mai bage si necuratul coada ;)
#79316 (raspuns la: #79315) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hehe... - de Intruder la: 03/12/2005 23:39:50
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
ahhh, m-apuca bazdacul sa scriu versuri!!!

ia-ti intruse ziua buna
de la tata de la muma
de la cafeaua cu lapte
de la gagicile toate...
de la rime si grisine,
de la clovni si balerine...
chiar si de la matracuce
ca ti-au dat doar lapte dulce
de la frati, de la surori
de la vaza cea cu flori
ce ai spart-o intr-o seara
cand ai dat cu ea in bara...
de la sina de tramvai,
de la cainii de pe splai
de la blonde suedeze
de la scrin, de la dormeze
de la cuc, de la galeata...
adio si du-te odata!

___________________________________
semper idem...
#92696 (raspuns la: #92690) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
neatza - de anisia la: 06/04/2006 11:50:40
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
sunt ca un mic clovn pistruiat
in mov capul mi-am infasurat
galbior tricou pe mine
pantalonii-mi pica-n vine
ei sunt verzi cu bulinute
si-am o vesta de fetite

am un cap cat un dovleac
nu e cap... e un bamblec
s-a umflat de la curent
c-am umblat c-un dezident
si-acu' trag cu acea febra
si cu fata ca de zebra
cand e rosie... cand alba
nu seamana a dalba
nici a ghiocel, deloc
mai degrab' a mormoloc...

sa aveti o zi frumoasa
va deoreste de acasa
generalul bolnavior
obosit si putin chior :(



___________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
#115719 (raspuns la: #115701) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Anisia - clovnul - de Homosapiens la: 06/04/2006 14:35:08
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Cred ca d-aia doare capul
si ai dat acu de d*acu'
Ca asa te-ai imbracat,
Si ai nasul pistruiat.

Ai iesit asear' pe stradã
Subtzirel cam imbracata
si-acum ponoasele tragi
Da' te-ai plimbat cu cei dragi.
#115746 (raspuns la: #115719) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fotografia cu comportament biologic - de Dinu Lazar la: 07/05/2006 05:13:18
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Care e chestia... azi orice bou fara cultura ia un telefon si poate face poze
foarte bune - atit cit poate fi de buna, tehnic vorbind, o imagine.
Ca daca nu ar fi bune nu ar face, si daca nu ar fi nu s-ar povesti.
Astfel, usurinta de a face imagini si evolutia senzationala a tehnicii
fotografice - cu un aparat cit o carte de credit faci niste fotografii
perfecte de da oricine in spuume de invidie - face ca arta fotografica
sa isi caute noi si diferite insule de exprimare in puhoiul nestavilit
al numarului de imagini, care se amplifica exponential.
Precum o reactie biologica, precum un comportament animal elaborat,
exact ca aparitia ghimpilor la plantele nevoite sa faca fata desertului
si ca adaptarea extraordinara ce face posibila viata unui urs polar
sau a unei gazele nevoita sa devina girafa, arta fotografica sau mai
curind modalitatile de exprimare necesare in imaginea de calitate, sufera
modificari fundamentale si complete.
Cel putin asta e impresia mea cind vad o expozitie ca aceea a domnului
Dragos Lumpan.
Marturisesc ca nu l-am cunoscut personal mai de loc - e din cu totul alta
generatie - pe domnul respectiv, si de aceea am ramas surprins vazind diferenta
dintre inca tineretea sa si maturitatea imaginilor expuse.
Cum ziceam, orice nea poate sa mearga oriunde si sa faca poze aparent superbe
cu elefanti, mari azurii si mincatori de flacari folclorice, daca nu sunt munti
cordilieri sau apusuri mirifice; dar din ce in ce acelea sunt imagini care inlocuiesc
azi carpeta cu baiadera, bibeloul cu balerina si clovnul de portelan, adica
nevoia de kitsch din inima inginerilor creatori si din sufletul vulgului.
Ce faci ca sa te exprimi altfel?
Poti face multe lucruri, printre care poti face imagini poetice, miscate, care
sa arate atmosfera altfel decit o poza national geografica si care sa
constituie granita dintre subtilitatea poeziei bune si taietura inginereasca
si rece a gindului: mama, sunt barosan, am aparat tare si lung, merg la safari si
va sparg cu pozele mele clare cu girafe si negrotei.
Imaginile domnului Lumpan sunt neconventionale, sunt dincolo de posibilul asalt al
inginerilor din fotografia romaneasca, sunt mai aproape de desenele primordiale
cu scene de viata pe care le-am vazut in picturile rupestre din muntii Tassili
sau la Lascaux, sunt ca o chestie de fluida razvratire impotriva imaginilor
clare, bine expuse, academice, care nu mai spun nimic pentru ca azi nu mai e o arta
si nici un mestesug sa faci o imagine clara si bine expusa - face aparatul singur asta.
Cine poate, isi muta bagajele pe tarimul poeziei si rezista, si incearca sa faca uneori
o expozitie grozava cu lucrari cu preturi adevarate ( pe la o mie de euroi bucata),
asa cum face domnul la care ne referim.
Cine nu poate, face poze perfecte si le vinde cu o juma de dolar sau ramine numai cu placerea
de a le face, dar asta numai uneori, apoi de putine ori, apoi de loc.
Cine se intreaba ce se mai intimpla in imagine, deci, merita sa dea o goneta la Galeria Posibila
sa vada ca aproape invizibil, adica din pacate fara ca noi sa stim, pentru ca la tembeliziuni
nu se vorbeste de asta si in presa nu exista cronicari de arta cu ochi si coaie, se mai face
treaba la Romanica si departe de tumultul fanariotomanelist imaginea DE CALITATE devine biologica,
isi schimba fata si rezista greu, ca o imagine tremurata de floarea de regina muntilor,
dar rezista.
#120853 (raspuns la: #120850) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...