comentarii

colectia "povesti nemuritoare"


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
*** - de maan la: 03/12/2008 17:18:42
(la: Cum te-ai apucat de citit?)
ah..si-aveam toata colectia povestilor nemuritoare.
#368644 (raspuns la: #368643) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
belle... - de Alice la: 06/07/2004 22:59:15
(la: Amintiri din Copilarie)
parca-s o suta de ani de cand am citit teodoreanu.
(nu mai rade de mine fata mè, lasa-ma sa fiu nostalgicaaaaaaaa...:))))
uite, ca-ncepe cu T - Toparceanu e fantastic si Cosbuc... ii 'gustam' cu frenezie.

In visele mele de copil, eu eram Monica din La Medeleni.
Vorbesc de primul volum, pe care mi l-a dat tata sa-l citesc prin clasa a iv-a, ingrozit ca reciteam colectia aia de 'povesti nemuritoare'...:)))

il citisem pe Creanga si ma cazneam sa-l imit.
ai mei se prapadeau de ras cand il trageam pe frate-meu de-o maneca in zi ploioasa si-i ziceam "iesi copile cu parul balan afara si razi la soare, poate s-o imbuna vremea."
ala micu scotea nasu carn pe geam si-si arata dintii mici in lume.

evident, aparea si soarele, intr-un final.
eu, 'la post', recitam tzntzosha: "si vremea se imbuna dupa rasul lui.":)))

nu ma mai zgandari, draga mea, am atatea povesti si promit ca te-oi plictisi de-mi dai nas.
io, uneori, n-am masura.:))))))
#17421 (raspuns la: #17417) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Brightie - de zaraza sc la: 03/12/2008 18:01:00 Modificat la: 03/12/2008 18:01:43
(la: Cum te-ai apucat de citit?)
Cred ca de placere. Mama a fost bibliotecara la biblioteca din sat, pentru cativa ani. Pe atunci functiona intr-o casa particulara, unde era si gradinita, iar proprietara locuia in doua camere.

Am amintiri inca vii cu o carte in care vazusem semne de circulatie. Dar cartea era deja disparuta cand aveam 14 ani, din pacate. Apoi alte carticele de colorat...am gasit un exemplar in podul casei...sotului meu. Si am descoperit ca am citit amandoi "Ga-ga-ga si alti cativa". O are acasa, eu am citit-o de la biblioteca.

Am citit tot ce am gasit de Jules Verne...pana la o varsta. Pe urma au mai aparut carti, dar eu eram la alta varsta si oricum nu erau asa de interesante ca cele citite pana atunci.

Evident, toata colectia de povesti nemuritoare...o aveam si am citit-o.


*** - de Intruder la: 03/12/2008 22:39:53
(la: Cum te-ai apucat de citit?)
la 5 ani stiam sa citesc binisor, m-a invatat mama.
am crescut cu carti vechi, unele (destul de multe) au fost cumparate tot de mama pe cand era o pustoaica si de pe aceleasi carti a citit la sute de copii.
tin minte "totul pentru un leu" - era vorba despre un leu cumsecade care a fugit de la Zoo si hoinarea prin oras.
alta, "aventurile lui Ciopartila" de Tiberiu Utan, carticele din colectia "Traista cu Povesti" (foarte vechi si alea)...Haplea cu Haplina si Haplisorii..."in tara lui Mura-n Gura" de Nina Cassian, o carte cu poezii de Otilia Cazimir "Baba Iarna intra-n sat" cu ilustratii misto...nu mai spun de Andersen, Povesti Nemuritoare, Jules Verne, Winethou, Tom Sawyer, Al. Dumas, cele politiste clasice...le-ati amintit si voi.
pe la 9 ani - Ciresarii.
pe la 11-12 ani am descoperit acasa la matusa-mea "o mie si una de nopti" traducere din textele originale (BPT, editura Minerva, cam 12 volume sau mai multe); nicaieri nu am intalnit atatea metafore pentru descrierea actului sexual. nu prea sunt carti de copii dar de aici am aflat multe despre sex pentru varsta pe care o aveam atunci.
eu preferam carti cu pirati, animale si baietei iar sor'mea pe alea cu zane si printese.
nemuritoare ???? - de om la: 09/09/2011 17:52:56
(la: Poveste nemuritoare pentru copii si nu numai Part II)
citita pe diagonala nu cred ca-i nemuritoare :((

...nemuritor ii doar finalul:
Si-am incalecat pe-o coroana de aur, = tortura sau placere?
Si v-am spus o poveste auzita de la un graur. = ok
Si-am incalecat pe un alb armasar, = ok
Si v-am zis o poveste plina de har! = har??? reclama ii sufletul comertului ;)


Oare de ce nu ai incheiat batraneste: simplu si frumos
"am incalecat pe'o sa
si v-am spus povestea mea/asa/etc ?

Scuze, dar chiar imi plac povestile nemuritoare si m-ai prins in ..."capcana" asta de duzina :((

VS..uite poveste.. - de monte_oro la: 02/08/2013 18:11:25
(la: Cheltui, deci exist)
fix acu, la stirile Pro. El si ea, batrani, dupa 40 de ani de casnicie si de iubire, grav bolnavi, fara copii...au decis sa plece impreuna...dincolo. Au ales sa moara impreuna, socotind si ca moartea lor, in conditile date, nu va indurerea prea tare pe nimeni. Dar soarta... deh... el a murit, ea a fost salvata in ultima clipa..

Acu, stau sa ma intreb... ce-o fi in sufletul femeii aleia si ce fel de "salvare" fu, de fapt? Din asa ceva, poti tese o poveste nemuritoare... si sigur va avea si-o ecranizare pe masura.. Povesti, viata, pur si simplu...;)
Pt RSI - de ionel la: 05/02/2004 13:22:04
(la: Biblia si sclavia. Carte de capatai?)
Daca-l analizam doar din punct de vedere istoric, descoperim ca Vechiul Testament nu-i decat o plagiatura stangace a altor codice si mituri mai vechi. Nimic nou aici, tot asa cum multe din legile curente sunt pur si simplu copii alterate ale unor legi mult mai vechi, si tot asa cum povestile nemuritoare au fost transmise de-a cursul veacurilor.

Dar punctul de vedere istoric (cu referinta la sclavie) nu absolva Vechiul Testament daca discutam despre el ca parte din Sfanta Scriptura, ci subliniaza cat de falibil este prin faptul ca a fost scris de oameni ce considerau sclavia ceva normal. Cum putem noi, in ziua de astazi, sa consideram sfant un document scris de oameni atat de inchisi la minte incat sa considere robia ceva normal, chit ca to(n)ti gandeau la fel? Cate alte convingeri de baza ale acestor oameni au fost tot asa de eronate? Inteleg de ce a fost scris cum a fost scris, dar nu inteleg de ce este inca venerat de milioane de oameni stiind ceea ce stim despre istoria lui.

Asa cum am aratat, partea progresiva a Vechiului Testament poate fi explicata usor de istorie, deci acesta nu este nimic nou, revolutionar, ori transcendent. Daca acceptam ca Vechiul Testament este pur si simplu o codificare a legilor timpului (impletita cu povesti cosmogonice primitive) putem sa-l studiem detasat din punct de vedere istoric. Dupa un studiu mai indelung putem chiar descoperi ca atat Vechiul cat si Noul Testament nu-s decat sinteze ale Codului lui Eshnunna, ale Codului lui Hammurabi, ale unor codice asiriene, hitite, ale Epicului lui Gilgamesh, ale cultului mithraico-zoroastric, etc. Citeste cartea lui Andrew Benson (http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/1929372019) si ai sa te convingi.

Deci, intrebarea mea ramane: de ce este ridicat Vechiul Testament la rangul de Sfanta Scriptura cand nu este decat un cod legal antic expirat in mare parte si o teorie cosmogonica suspecta? Ce ne opreste in al cataloga cum se cuvine (document istoric) si a ne continua evolutia spirituala fara a trage dupa noi aceasta piatra de moara obosita?
#8954 (raspuns la: #8943) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
comentariu - de ionel la: 18/03/2004 08:57:16
(la: Religia mortii)
CTP: "Este ucis pur si simplu pentru ca e om si trebuie sa se adune la un numar de cadavre previzionat"

Evident tipul este ori ipocrit, ori ignorant, ori amandoua.

12292: '' "Mitul" mortii si invierii lui Hristos e realitatea istorica in fapt.''

Ai ca mai dat gata. Realitatea asta istorica pe care o mentionezi, ai dovezi pe undeva altunderea decat spirite infometate de povesti nemuritoare? Ori vrei sa-mi spui ca niste epistole scrise si rescrise sute de ani dupa moartea lui ori vreo carpa de la Torino constituie evidenta istorica?
#12340 (raspuns la: #12292) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cu Adevarat Marcata - de LMC la: 13/04/2004 17:11:19
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Cind am inceput scoala, mamica imi spunea, am inceput sa citesc foarte greu. Ei ii se parea ca nu am sa stiu sa citesc niciodata. Dar nu a durat mult si am invatat si eu sa citesc, eram cea mai buna din clasa. Nu stiu cum au ajuns in miinile mele cartile cu basme, povesti nemuritoare, legende si alte povestiri. Eram fascinata si cind incepeam sa citesc nimeni nu-mi mai lua cartea din mina. Eram inebunita dupa carti si mergeam la biblioteca de doua trei ori pe saptamina sa-mi iau altele, si cind nu mai aveam ce citi incepeam toate de la inceput. In biblioteca din apartamentul nostru din Oradea parintii aveau o multime de carti al caror autori nici nu puteam sa le pronunt numele. Incetul cu incetul am inceput sa le citesc si pe acestea, "Coliba Unchiului Tom", "Rosu si Negru", "Omul Invizibil", titlurile ma impingeau sa le iau si sa le citesc iar daca titlul nu ma impresiona nici nu luam cartea in mina. Odata am trecut pe linga o vitrina al liceului pedagogic Iosif Vulcan unde era expusa o carte cu un titlu care mi-a aprins curiozitatea in mine. De cite ori treceam pe linga aceasta vitrina ma opream si ma uitam la cartea aceasta, mi se parea asa de misterioasa... La biblioteca scolii aveau numai un singur exemplar, din cite imi aduc eu aminte, si acesta era luat de altcineva. Abea asteptam sa vina odata inapoi sa pot si eu sa o citesc. Era vorba despre cartea "Singur pe Lume", o carte care la virsta mea frageda de 10 ani m-a zdruncinat pina in adincurile sufletului meu. Si-acuma mi se face inima mica si stomacul mi se stringe nod gindindu-ma la efectul care au avut cuvintele care le-am citit. Cit timp am trait in Romania, pina la virsta de 13 ani cred ca am citit mai mult decit am citit de atunci incoace. Probabil ca limba engleza mi sa parut mai greu de inteles, dar si aici in America am citit destul de mult, nu din placere, ci din nevoie. Rareori gasesc cite o carte care nu pot sa o las jos pina nu o termin. Totusi din nevoie am dat peste citiva scriitori care mi-au format personalitatea: Emerson, Dickinson, Thoreau, Hawthorne, Twain, toti classici in general au avut un anumit rol in a-mi ciopli personalitatea mea, dar in ciuda ca acestia sint considerati genii ale literaturii, povestile care le-am citit cind am fost copila imi sint si imi vor ramine cele mai importante pentru mine, binenteles in afara de Biblie. De fapt Biblia este singura carte care mi-a marcat viata intr-un mod la care poate autorul acestui subiect de forum s-a referit. La ora actuala pe noptiera mea veti gasi o carte care am cumparat-o intr-un shop de antichitati, o carte cu povesti scrise de Hans Christian Andersen. Poate ca ma credeti cumva anormala sa-mi placa sa citesc asemenea carti cind doar exista un Tolstoy sau un Dostoyevsky care sa-mi spuna mai multe decit imi spun povestile lui Andersen. Nu ma intereseaza, pentru ca destul "Razboi si Pace" sau "Crima si Pedeapsa" sau "Idiot(ul)(tzi)" exista in lumea de azi ca sa-mi mai inund capul si inima cu mai multa desertaciune. Doresc sa visez incontinuare ca atunci cind eram copila, nevinovata si fara grijuri. Aceste povesti ma lasa sa scap de realitate, sa intru intr-un univers care-mi ofera posibilitatea creativitatii si originalitatii. Fiind o plasticiana acestea nu-mi sint niciodata indeajuns....
fata draga - de Belle la: 06/07/2004 23:07:41
(la: Amintiri din Copilarie)
si tu erai cu povesti nemuritoare?... aveam 'tzashpe volume ...si-mi placea si creanga..... la poezie insa nu ma dadeam in vant dupa cei doi, toparceanu era prea lacrimogen si cosbuc prea ni-l bagau pe gat

auzi tu... considera-te zgandarita ca-ti dau nas cat vrei tu si cat poti duce, ca mie tare-mi place sa ascult, mult mai mult decat sa trancanesc, mai ales ca tu ai stil si eu n-am :)
#17423 (raspuns la: #17421) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sa vad si sa nu cred... - de enigmescu la: 09/08/2004 02:54:44
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
uite cum dintr-o interpretare eronata a unor vorbe poate cineva sa te faca cu ou si cu otet! ozzy, te-ai grabit sa tragi concluzii si ai calcat in rahatul pe care de fapt ai incercat sa mi-l arunci mie in fata. ca sa fie clar pt. toata lumea: n-am nici in clin nici in maneca cu alte personaje ce-au mai fost pe-aici, pt. ca sunt venit nu de mult la cafenea. ca si in cazul numelui "dogmatic" nu consider ca a-mi lua titulatura de "angel" ma caracterizeaza si ca atare n-o folosesc niciodata. in ce-o priveste pe Alice, se vede treaba ca esti gelos pe mine pt. vorbele ce i le-am adresat. n-ai inteles nimic din mesajul meu care era cu ceva talc la mijloc: sunt exact de prin partile in care este ea! dar n-am sa caut sa ma justific in nici un fel, in "relatia" asta de comunicare pe internet intre doua persoane au dreptul sa se bage doar persoanele in cauza, altfel cei neaveniti dovedesc ipocrizie si lipsa de tact, ca sa nu mai pomenesc de purtare grosolana. aici nu esti tu moderator, ci un utilizator ca si mine. inteleg ca te-ai "alipit" de destin fiindca stie sa-ti scrie in particular povesti nemuritoare- dealtfel pana la un punct ideile si conceptiile voastre de viata se aseamana f. mult, numai stilul difera. ceea ce am scris referitor strict la subiectul postat este nu o opinie personala, ci una a bisericii pe care voi n-ati frecventat-o vreodata sau, daca ati facut-o, n-ati invatat nimic. eu vorbesc din experienta personala, voi vorbiti despre lucruri pe care nu le-ati practicat niciodata, de buna seama- si aici ma refer la ortodoxie.
as putea sa cer adminului sa va cenzureze mesajele triviale. n-am s-o fac fiindca vreau ca si ceilalti sa vada fetele ascunse dupa masti- inclusiv pe a mea.
incearca sa te temperezi si nu cauta sa te justifici sau sa mergi inainte pe calea pe care ai pornit fiindca e total gresita. premisele sunt gresite si speculatiile sunt neavenite. ai facut precum odinioara unele triburi de indieni care luau scalpurile fara a mai judeca in prealabil pe cineva.
si cand ma gandesc ca aseara priveam la indieni cu o oarecare admiratie si ma intrebam de ce noi n-am avut indieni in loc de tigani...
Alice, poti fi mandra acum, prin tine se repeta istoria de mii de ani in care multe dintre razboaie au fost pornite din pricina femeilor! ave comuna primitiva si matriarhatul!
just me
#19409 (raspuns la: #19400) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
metoda comparata - de enigmescu la: 10/08/2004 05:47:33
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
eh, inca o gaselnita de moment. ai luat literal ceea ce era de inteles literar. "e usor a scrie versuri cand nimic nu ai a spune"... si te-ai bagat la fel ca "sora" ta geamana unde nu-ti fierbe olita. e treaba mea cum si ce vorbesc cu altii. esti si tu purtatorul de cuvant al Alicei?
nu vezi mai departe de lungul nasului tau. bagi masinatiuni peste tot, vorbesti de masti si te sprijini pe aceasta scotandu-mi niste pasaje din contexte diferite... ce sa mai imi bat capul cu tine, esti un chinuit si impotent mental. nu stii sa faci diferenta nici macar intre piciorul tau stang si cel drept. poti sa-ti iei capul si sa joci fotbal cu el.
da, reafirm ce am afirmat: "apreciez usurinta cu care te deschizi fata de noi, in majoritate niste straini pt. tine, si faptul ca incerci sa-ti expui parerile trecute doar prin filtrul propriilor experiente. ai un "curs" lin al expunerii si asta te defineste". asta nu inseamna ca apreciez CONTINUTUL ideilor lui. am apreciat stilul si curajul lui de a vorbi deschis, nu si ordinariile insirate acolo. pt. mine sunt fapte nedemne de conditia de om integru si ca atare el/ea nu este unul dintre acestia. dar daca el este o "ea", atunci lucrurile sunt usor de explicat si tot ce a scris pana acum sunt numai povesti nemuritoare- ca tot s-a laudat ca e un Creanga modern. sunt povesti inventate de o artista... cand am mai auzit ca merge prin bisericile din Moldova sa vada arta... s-o creada mnealui ca arta asta s-a facut in afara credintei, asa cum tu crezi ca ce faci aici se cheama lucru in slujba credintei.
bafta si...insir-te margarite!
just me
#19481 (raspuns la: #19479) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
citita acum 15 ani - de giocondel la: 01/09/2004 05:54:13
(la: povesti nemuritoare)
tinand cont ca am citit povestea respectiva acum vreo 15 ani....ori mi
se pare ca imi amintesc, ori am inebunit de-a binelea si amestec toate povestile nemuritoare la un loc..dar cred ca el era cam sucarit si nu stiu prin ce intamplare ajunge intr-o pestera unde nu trebuia sa fie martor la ceva si acolo este transformat in tap...si pe urma cred ca amandoi traiesc fericiti pana la adanci batraneti,tap si capra ziua si noaptea sot si sotie...sau...dupa ce vede si el cum e sa fii alt animal decat om,ii transforma o zana buna in oameni inapoi si fac o nunta mare???Na' ca acum am prins virusul si o sa ma obsedeze povestea...poate isi aminteste altcineva adevaratul final!

A thousand half-loves must be forsaken to take one whole heart home.
Clarificare - de Florin si atat la: 02/09/2004 01:25:59
(la: povesti nemuritoare)
Eu credeam ca intimplarea asta era despre un tip care avea o capra sau asa ceva.
O cumparase intr-o duminica de la tirg...dar capra asta era putin defecta. Se transforma si statea femeie/tipa 6 zile pe saptamina.

Si nu cred ca este o poveste nemuritoare.

Cred ca ai citit anuntul omului din mica publicitate unde vroia sa vinda capra. De fapt auzisem ca nevasta lui pusese anuntul in ziar...de gelozie. Birfa spunea ca nevasta il prinsese la...muls in timpul saptaminii. Si ai dreptate tipul a incercat sa se dezinovateasca spunind ca 'din curiozitate' si ca-i prima data...dar nu i-a mers...:).
Pai ce, faci hernie de ridicat o capra?

Oricum beleaua nu se sfirsise.
S-a dus omul la operat si ce crezi. Un timpit de doctor, incompetent, i-a gresit operatia. Am auzit ca nevasta-sa a platit doctorul sa i-o taie.

Si eu as fii curios sa stiu ce s-a intimplat cu capra. Unii spun ca doctorul a primit-o cadou ca spaga.

Salutari.

aaaaha ! - de AlexM la: 04/09/2004 23:36:21
(la: povesti nemuritoare)
poveste nemuritoare sau nu, de aici trebe sa vina expresia de "a sta caprã" sau cum? Face o legatura visuala combinatia femeie-caprã si expresia propriuzisa. Iete-te.........ce chestie...
:-))

AlexM
#21037 (raspuns la: #20822) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lucius - de carapiscum la: 29/10/2004 12:44:36
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Cred ca n-ar trebui sa fie greu pt. cineva ca tine sa inteleaga un aspect simplu: frica de Dumnezeu nu se interpreteaza ca o frica nociva, sa-i zicem, sau ca o frica de pedeapsa, ci ca o RUSINARE, ca o parere de rau puternic interiorizata in constiinta si exteriorizata apoi in rugaciune. Asta inseamna frica de Dumnezeu, rusinea fata de Cel care ne-a dat viata si ne poarta in permanenta de grija. Asa cum un bun copil se rusineaza de parintii sai cand acestia sunt suparati pe el din varii motive, noi, copiii lui Dumnezeu, suntem "datori" sa ne rusinam (sa ne smerim si sa ne cerem iertare) de greselile faptuite- si care ne sunt oricum de multe ori trecute de El cu vederea, numai sa ne intoarcem cu parere de rau pe calea cea dreapta.

Cineva mai sus a spus f. frumos ceva despre relatia religie-stiinta. Si eu am zis candva acelasi lucru, ca nu intotdeauna stiinta progresiva s-a situat deasupra religiei, si intre ele nu s-a aflat vreo contradictie decat in momentul in care ea, stiinta, s-a pus pe negarea existentei lui Dumnezeu. Aseara am vazut chiar o stire de ultima ora: s-au descoperit ramasitele umane (asa cred arheologii si paleontologii respectivi) ale unei rase pitice de oameni care pare a fi una din verigile lipsa in lantul evolutiei la scara planetara. Si nici una nici doua s-au apucat si-au reconstituit, pe baza fragmentelor osoase descoperite, figura de maimuta a unui om primitiv- i-au facut un portret-poster asa de reusit incat si cei mai buni artisti ai Hollywood-ului cred ca au devenit gelosi pe asa gaselnita. Pana aici nimic neobisnuit. Si totusi... M-am uitat si eu la oscioarele alea dezgropate, nici urma de om preistoric, doar un craniu care nu se deosebeste cu nimic de unul al maimutelor. In fapt se cunosc cazuri celebre de inselatorii din acestea in care asa-zisi cercetatori au inventat oameni-maimuta ca sa-si treaca numele in cartile istoriei lumii. SI revenind la "omul" nostru, l-am ascultat pe unul din "profesori" care s-a lansat in niste teorii despre viata si activitatile acestui primitiv, mai-mai ca era sa spuna si cu ce se invelea ala cand dormea. In fond si la urma urmei toate sunt numai supozitii chioare facute sa adoarma vigilenta omului de rand- ca avea vocabular propriu, ca nu mai stiu eu ce facea... De unde stie "profesorul", i-a soptit vreun spirit de dincolo?! Dar pt. asta exista profesori, ca daca nu au cum sa ne ademeneasca prin intelepciune si cumintenie, atunci sa ne atraga prin povesti nemuritoare prost regizate.

Am deviat si eu destul de mult de la tema Hypatiei dar am vrut ca prin aceasta sa arat cat de puerile si usoare de moravuri sunt toate aceste teorii despre originea si evolutia umana ce nu inceteaza sa puna sub semnul indoielii originea din Dumnezeu. Asa ca tot ce mi-ai insirat tu in mesajul tau, nu-ti fie cu suparare, este cel putin o slabiciune a mintii unora (nu ma refer la tine care le-ai adus in discutie, ci la cei care le-au debitat). Asemanarile dintre pasajele/evenimentele biblice si unele interpretari sterile la ce s-ar fi petrecut de fapt (sau se va petrece in viitor), sunt ridicole de-a dreptul. La fel si inselarea asta a zilelor de pe urma cand oamenii nu mai asteapta mantuirea si vindecarea de la Dumnezeu, ci prin forte proprii. Si nu stiu cum se face ca de multe ori, dupa un oarecare timp, se trezesc niste cercetatori mai caposi care ii contrazic pe unii dinaintea lor aratand cat de nocive au fost unele din medicamentele sau prescriptiile lor. Oare care or fi avand dreptate, primii, care atunci au fost considerati salvatorii omenirii, sau cei din urma, care demonstreaza contrariul?

Un preot sau un crestin practicant nu-ti va spune niciodata "crede si nu cerceta"! Asta au inventat-o comunistii si-au pus-o in practica, apoi au aruncat-o in ograda ortodoxiei. Dimpotriva, crestinul autentic spune asa: "cred, Doamne, ajuta necredintei mele"! Ap. Pavel zice ca "toate lucrurile imi sunt ingaduite dar nu toate spre folos; toate imi sunt ingaduite dar nu ma voi lasa biruit de ceva" (in sens spiritual). Asadar crestinul cerceteaza cu mana Ap. Toma si se roaga de ajutor cand ii scade credinta.

Referitor la drepturile femeilor in antichitate ar fi bine sa nu generalizezi, eventual poti veni cu ceva exemple ca sa nu discutam orbeste. Nu stiu ce parere ai tu, dar tare imi pare mie ca femeile de azi- comparativ cu barbatii- au atat de multe drepturi si sunt atat de bine reprezentate peste tot in comunitate (ma refer la occident) incat as vrea ca macar din cand in cand sa-si mai aduca aminte cineva de vremurile trecute (sic!).

In ce priveste aspectul cu taierea... N-am ce sa-ti mai argumentez, taierea n-o face Dumnezeu la modul in care o percepem noi, in general. Aceasta ar trebui mai degraba privita ca o altoire, ca o taiere a vitei si lipire a ei pe un madular viu si roditor. Apoi asta sa mai stii, ca si cainii si porcii vor gasi loc in rai. Intelegi tu ce vreau sa zic...

Numai bine.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#26770 (raspuns la: #26604) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Imi pare extrem de rau de Domnul Coriolan Pomposu - de (anonim) la: 01/12/2004 15:28:58
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Era ceva cu el,imi placea de el,pe undeva avea dreptate,sa stii ca multa lume este ca el cunosc foarte multi cu aceeasi atitudine.In special astia care o duc bine au idei de astea ca ale lui.Eu de exemplu nu pot sa fiu de acord cu el in toate ,trebuie sa ai ceva in cap si ceva in buzunar ca sa te apuci de unu singur sa faci ceva in Ro ca sa i poti combate pe cei care lucreaza afara si au salarii care nu se compara cu al meu de exemplu.Nu am varsta si nici cunostintele de limba ca sa pot emigra,cred ca as fi facut o de multa vreme .Domnul Coriolan se pare ca face parte din oamenii care au reusit aici .La 54 de ani ai mei nu mai pot sa fac mai nimic decat sa stau cu nepotii la o sueta despre Alba ca zapada sau Povesti nemuritoare, depinde :)
Eu as fi schimbat tactica cu el ,putea fi rezolvat altfel Domnu Coriolan ,foarte elegant ,se pare insa ca si a facut jocul cum a vrut,experienta care o are si a spus cuvantul aici .Dar in principiu nu trebuie sa i dati dreptate putina moderatie se impune.
#30302 (raspuns la: #29024) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
'neatza - de fefe la: 09/02/2005 18:53:02
(la: Trancaneala Aristocrata)
Am venit cu o durere de spate care nu ma intrebati cum am capatat-o
ca nici eu nu stiu. Cred ca asta e semn ca imbatrinesc. Nashparlie
chestiune. Anyway, vad ca ne-a vizitat JimmyC. Imi place tare mult sa
citesc cum ne povesteste ea despre aventurile ei prin orientul mijlociu.
Imi aduce aminte de povestile cu sultanii si haremurile, cu printesa din
turnul de fildes si alte alea povesti nemuritoare. Faine momente.

Belle, mi-a placut bancul, desi l-am mai citit odata
un an sau doi in urma, iar cel de pe canalul doi a fost super si el.

Anisia zici ca te pregatesti pentru Geneva? Tre' sa fii tare incintata de
iesirea asta. Tu ai mai fost in Elvetia? Da in alte tari? Ma gindesc ca ai
fost ca in ultima vreme nu stiu pe nimeni din Romania care
sa nu fi plecat prin alte tari.

Horica, care-i treaba ca nu ne mai spui nimic?
Vazu-i ca te plimbi pe alte
uliti da' pe la noi mai rar. Te-am suparat cu ceva?
jimmy :) - de Belle la: 23/02/2005 16:16:36
(la: Trancaneala Aristocrata)
ma bucur ca mai dai si tu pe-aici din cand in cand :)

tare-mi place sa-ti citesc randurile, imi inchipui povesti nemuritoare cu
sultani si cadane..... atmosfera de vis pentru care, sincer, te invidiez.

cat priveste "bazatul" lui ivy, fefe a avut ideea sa deschidem o noua
conferinta de trancaneala ca asta a devenit prea lunga si imbarligata ;)

#37342 (raspuns la: #37341) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
superb - de casyana la: 20/10/2005 17:57:38
(la: in cautarea Adevarului)
...sincera sa fiu textul este superb.chiar daca pare o poveste nemuritoare mi-a placut f mult.si nu mai sunt de mult la varsta de citit povesti nemuritoare.felicitari pt text.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...