comentarii

colinzi ascultate


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
alta - de popix la: 02/05/2005 13:11:28
(la: Proverbe si Zicale romanesti de ieri si de azi)
"Vai de parintii care nu asculta de copii"...am o alta varianta pentru parinti-copii.

originalul suna cam asa..."eu te-am facut, eu te omor"

dar e mai actuala asta: "voi m-ati facut, eu va omor!"
#46652 (raspuns la: #46536) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tudor draga, nu am sa mai - de Ivy la: 02/05/2005 19:40:49
(la: Doua Romanii)
Tudor draga,

nu am sa mai repet ce au spus unii dintre participantii la conferinta ta..doar am sa subliniez..:-).."nu exista doua Romanii ci 22 mil..sau poate mai multi de romani diferiti..." so..asta e raspunsul..

daca ai vrut sa scoti in evidenta deosebirile dintre romanii plecati si cei ramasi..atunci trebuia s anumesti altcumva conferinta..desi daca ai sa cauti in arhiva cafenelei, cred ca ai sa gasesti conferinte cu subiectul asta..

Pe scurt, exista destule diferente..dar nu neaparat pornite de la faptul ca unii au plecat si altii nu..ci pur si simplu pornit de la locul unde traiesc (spre exemplu sunt destul de diferiti romanii care traiesc in Constanta de cei din Suceva..e doar un exemplu..), pornit de la educatie, obiceiuri..etc, etc.

Daca vrei neaparat sa gasesti defecte celor plecati...gaseste-le sanatos...oricum noi cei plecati nu ne suparam din simplul motiv ca....ne-am obisnuit cu astfel de comentarii...

Si pentru incheiere, ca tare nu vreau sa obosesc cititorii cu texte lungi, am sa iti spun care e parerea mea despre prietenul tau din Torino.

Eu zic sa nu il acuzi, si am sa-ti spun de ce...din experienta..te intorci in tara dupa un numar de ani si vrei sa-ti vezi prietenii...Eu m-am intilnit cu fosti colegi de facultate si ce crezi...nici nu am apucat sa deschid gura bine ( si nici nu aveam de gind sa vorbesc mult despre mine si realizarile mele aici..si aveam destule, dar de frica sa nu ii obosesc cu .."ce bine imi e mie") ca ei au inceput...si povesteau: ce case si-au mai cumparat si ce masini luxoase, ce telefoane celulare sunt mai grozave 9ca deh..nu orisice telefon celular era bun), ce excursii in Europa au mai facut...

Well, eu am ascultat, linistita, am privit, iar am ascultat..i-am felicitat pentru realizari..dar stii, intre timp trecusera cam 4 ore din intilnire si eu trebuia sa plec...Am platit toata consumatia pentru toti.."sic"...nu m-am oferit..dar deh, nimeni altcineva nu se oferise..Si deci..eu am fost cam tacuta, nu stiu daca i-am privit de sus...(nu cred..) dar nu am apucat sa spun prea multe despre mine si viatza mea afara..

Apoi erau colegii cei neavuti, cei mai putini norocosi si mai fara cunostinte (pile) si deci, nici in fata alora nu prea am putut vorbi despre mine...am ascultat povestile lor...

deci cam asa si cu prietenul tau torinezul..Bietul om, poate nu a mai avut timp, pentru ca tu i-ai povestit despre realizarile tale..asta nu inseamna ca e neaparat ingimfat sau te privea de sus..ci doar ..hmm cu totul altceva.. Eu daca l-as intilni i-as spune salut si nici decum nu i-as da un ghiont...si daca te-as intilni si pe tine..sunt convinsa ca te-as asculta linistita si tacuta sa-mi povestesti despre realizari, despre apartamente..eu stiu cea mai buna scoala la care merge copilul tau..celularele de le folosesti..postul tau de director...Si sincer..nu te-as privi de sus..ci doar linistit!!!!
#46688 (raspuns la: #46672) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
momente atemporale - de muma padurii la: 03/05/2005 00:21:59
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Mai baieti.. voi nu obositi niciodata? testosteronu' asta firar(oare cuvintul asta asa se scrie? pe undeva ar trebui sa fie o liniuta?!) sa fie!

... nu stiu daca sa le numesc regrete... dar cind ma gindesc ma cuprinde o stare de blue si imi dau seama ca acele momente au fost unice(in 89 aveam 22 de ani)...
... ceea ce numeam eu (chiar nu stiu daca prietenii mei de atunci imi impartasesc starea- sunt atit de ocupati acum.. si superficiali si...batrini... poate ca si eu sunt la fel... dar inca imi amintesc) chefuri.. discutam filozofie, religie, psihologie... visam cu ochii deschisi o lume care nu a existat si nu va exista nicicind... evadam in discutii interminabile imbibate cu vodca si fum de carpati fara filtru, ascultam dire straits(haha.. nici asta nu mai stiu cum se scrie... batrinetile!!), eric clapton...
... apoi terminam cu "in statie la lizeanu" si ne duceam pe la casele noastre...

...regret acea stare de spirit... cind nu contau nici banii, nici macar sexul(;)), cind timpul parca statea in loc.. cind aveai timp sa te uiti la cerul instelat...
... ceea ce regret n/are nici o legatura cu ceausescu, sau poate una indirecta: erau atitea lumi in care puteai sa evadezi!.... acum v/am gasit pe voi, ma intreb daca nu prea tirziu...
"zaraza" iese in evidenta? - de zaraza la: 04/05/2005 00:58:29
(la: aveti incredere in persoana din 'partea cealalta' a monitorului?)
prin ce?

don, sper ca nu te superi ca raspund, cu toate ca observatia era retorica, dar imi place subiectul cu multiplele fetze. o fi, nu zic.
eu mi-am ales zaraza fiindca trec printr-o perioada retro, si la un moment dat ascultam des melodia, in diverse interpretari. zaraza din melodie e o versatila. cand te ridica in ceruri, cand iti da drumul de acolo. poate fi o dovada de superficialitate, dar si de libertate interioara. persoana face ce are chef, indiferent de consecinte. cred ca intr-un fel tind spre asta, ma consider uneori inutil constiincioasa.

recunosc insa ca analiza o fac acum, nick-ul l-am ales atunci spontan.

despre faptul ca as afisa aici altceva decat sunt, ma indoiesc. e drept ca aici imi permit sa fiu mult mai directa, si sa spun ceea ce gandesc, fara poleiala de diplomatie pe care as folosi-o in viata "reala". dar asta tocmai pentru ca uneori mi se pare atat de obositor sa fiu diplomata...

zaraza
#46871 (raspuns la: #46784) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
horica - de Belle la: 05/05/2005 16:46:36
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
asculta-ma pe mine ca-s mai "matura" :P ... crede-ma, nu pierzi nimic, dar absolut n i m i c

si daca chiar va fi ceva important sau relevant, o sa-ti facem rezumatul
#47095 (raspuns la: #47094) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
popix - de SSDD la: 05/05/2005 23:01:31
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
"fraza ta e una dintre multele interpretari de Biblii si Evanghelii(una din multele cauze ale fragmentarii lumii crestine...). "
lumea crestina-i fragmentata de aproape 2000 de ani....si nu din cauza frazei mele.
de ce nu citesti cu atentie ce scriu...in final nu-i o problema prea mare fiindca observ ca tu nu citesti nici un text cu atentie....
testele biblice sunt deschise interpretarii, in sirul fara sfarsit de intelepti care au citit si recitit si interpretat si reinterpretat testele vechiului si noului testament, sunt multi care au ajuns la concluzii comune, unii apartin religiilor catolice, ordodoxe, protestante, reformate cat si unor culte fundamental eretice...iar unii au fost doar liber cugetatori.
m-am straduit sa citesc cat mai mult ca sa-mi clarific pozitia pe care ar trebuii sa stau in raport cu universul, si am descoperit, si subliniez ca-i punctul meu de vedere, ca punctul fix este Dumnezeu....cu un astfel de punct fix poate fi rasturnat universul .

mi-am dorit intotdeauna sa vizitez Roma, Vaticanul, sa ma pierd prin bibliotecile acelea, sa ascult cursuri de filosofie si teologie....sa nu risipesc sansa de a fi putin mai intelept, de a ma apropia de adevar, doar putin....poate intr-o zi..., poate ca altii au sansa aceasta...sper sa nu o risipeasca.
#47204 (raspuns la: #47170) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cit despre mine, eu si casa m - de jo la: 06/05/2005 13:13:41
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
cit despre mine, eu si casa mea vom sluji Domnului

don,
era mai bine sa intrebi mai intai femeile ce cred ptr ca eu bucuros accept rolul pe care m-i la dat Dumnezeu nu ca '"companie ptr barbat"" ci ca ajutor pretios ok?

si apoi a venit "eliberarea" femeilor si uite-asa mergem la servici 8 ore, fugim de-acolo ca bezmeticeile sa facem cumparaturile ca apoi sa venim acasa sa ne mai odihnim putin facind:

1 mincare
2 spalat vase
3 lectii cu copii pina la miezul noptii
4 ascultat necazurile si bucuriile sotului
5 suportat sotul moral si in tot felul ptr ca-l iubim
6 dus la culcare moarta de oboseala dupa ce ai pus tot la loc si ai spalat pe jos ca sa nu te iei cu mainile de cap cind te scoli dimineata sa faci pachetele si micul dejun

asta daca nu trebuie sa duci copii (dupamesele) pe la diferite activitati mai intai

7 sa fi tot timpul zimbitoare, iubitoare si bine dispusa ca daca faci greseala sa spui si tu din necazuri, sau sa te plingi, sotul vine cu ideia hai sa cumparam otrava si sa terminam cu viata draga iar copii o iau razna de tot si se sperie si ce educatie e asta in lumea asta care traieste dupa principiul supravietuieste cel mai tare

8 sa te mentii supla, draguta, ingrijita si cocheta sa-i ai fie drag sotului sa se uite la tine nu sa doreasca sa o rupa la fuga cind te vede

unde e cea/cele care au cerut egalitate ca nu vreau sa va spun ce le-as face ca nu-i frumos

cit despre cel care a scris articolul, ce sa zic, e si el barbat ca tine, de unde sa priceapa nu? nu cunoaste nici biblia dar mite...

oricine poate sa ia fraze din biblie, sa le scoata din context si sa le interpreteze cum ai convine sau cum crede el, nu vreau sa spun cum se numesc scestia
#47276 (raspuns la: #47222) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sergiu - de Cassandra la: 06/05/2005 14:32:11
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
O conversatie se poate tine sub forma de dialog, cu sau fara tendinta de a “filozofa”, important este ca participantii sa aibe dorinta si predispozitia de a asculta (citi) cu atentie tot ceea ce sustin ceilalti, de a cunoaste si intelege celelalte opinii, si chiar de a le adopta inlocuind vechile opinii. Intr-un dialog nimeni nu vrea sa-si impuna ideile ci doar sa le faca cunoscute celorlalti, si la rindul sau sa cunoasca ceea ce gindesc acestia despre tema tratata (homosexualitatea in cazul de fata).
Sau se poate realiza un schimb de idei in forma de dezbatere, discutie, situatie in care desi tonul este mai intens, fiecare isi apara punctul de vedere cu argumente rationale si in mod civilizat.

Apropo de filozofie, dificultatea de a explica termenul este perfect de inteles. In timp ca philos are acceptia inechivoca de dragoste, termenul sophia este mai ambiguu, se poate traduce prin cunoastere, intelepciune, etc. Poate ne apropiem mai mult de adevaratul inteles al termenului filozofie daca incercam sa intelegem care era sensul pe care i-l dadeau grecii , cei care cu adevarat au inventat filozofia. Filozofia se datoreaza unui obicei meridional, descris prin verbul “agorazein” care se poate traduce doar prin propozitii complexe, un fel de “a merge in piata ca sa aflii ce se mai zice”. Grecii se intruneau in piata ca sa se intilneasca cu prietenii, sa cumpere, sa vinda dar mai ales sa schimbe idei, opinii despre orice etc. Erau preocupati de faptul ca lumea asa cum este ea perceputa de cele 5 simturi, este o lume iluzorie, si ca urmare doreau sa cunoasca lumea REALA, urmareau sa dobindeasca cunostiintele necesare pentru aceasta, sa priveasca lumea cu intelepciune.

In ceea ce priveste ADEVARUL, nici metodele stiintifice nici filozofia nu pretind ca detin adevarul ci doar sint forme de gindire care incearca sa se apropie de adevar, spre deosebire de religie in care adevarul este absolut. Sa nu uitam contextul in care gindeau grecii – vechile poleis nu erau guvernate de sacerdoti, ci de grupuri aristocratice cu putina tragere spre misticism. Zeii nu erau atotputernici, nici macar Zeus nu putea sa faca tot ceea ce ar fi vrut sa faca. In plus aveau vicii la fel ca mortalii – se certau, se imbatau, minteau, isi puneau coarne etc. Respectul pe care grecii il aveau pentru zei avea alta dimensiune decit teama pe care o inspira azi Dzeu credinciosilor adevarati. Puterea limitata a zeilor si a tiranilor in general, este adevarata lectie de democratie pe care ne-au transmis-o grecii pina in ziua de azi.

Cu toate premisele de mai sus, ma intreb care ar putea fi dialogul sau dezbaterea din punct de vedere al religiei, in privinta homosexualitatii? Orice argument rational s-ar aduce, religia are un raspuns irational, Dzeu. Orice intrebare care ar incepe cu “De ce”, are un raspuns anticipat – pentru ca Dzeu... Daca discutia ar aluneca pe aspectul etic, filozofic, religia are raspunsul prefabricat – pentru ca Dzeu a vrut, a facut si a zis. Dogma si ratiunea sint incompatibile. Chiar tu ai zis de la inceput : ”Nu ma potzi convinge de contrariu” Eu plec mereu de la premisa ca voi ceda in fata argumentelor care se sustin mai tare decit cele proprii, pentru ca inainte de orice accept ratiunea.

Crestinismul, mai mult decit un mod de viata este modul in care crestinii au raspuns problemei ontologice, este un mod de « gindire », organizarea vietii centrindu-se in jurul acestuia. Stiinta se bazeaza pe un mod de gindire care nu are nimic de a face cu religia. Filozofia este undeva intre stiinta si religie, uneori mai aproape de stiinta alteori mai aproape de religie.
Tot ceea ce s-a scris in acest forum despre tema in dezbatere, nu este decit repetitia unor idei generate de doua curente principale – curentul conservator (religia) si cel neconservator. Oriunde am gasi o discutie pe aceeasi tema, ne-ar izbi repetitivitatea argumentelor, cu mici variatii si idei intermediare, si faptul ca intotdeauna dezbaterea este divergenta. Poate ar fi mai interesant sa deschidem un subiect cu aceeasi tema, expunind de la inceput care sint curentele si opiniile actuale cunoscute, stimulul fiind aducerea de argumente noi, date noi, opinii diferite de cele cunoscute, sa vedem citi ar raspunde.


#47283 (raspuns la: #47219) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
macho - de om la: 06/05/2005 21:37:25
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Hai ca a devenit o discutie pur masculina si este pacat (in teorie ca si in practic cam o dam pe varianta macho ;-). Poate ca am putea asculta si parerile sexului opus, doar s-au atins puncte importante religios, planning familial, etc sau iar le excludem pe nedrept?!?
Fetelor va rog sa va exprimati pentru ca ne intereseaza sanatatea vostra si banuim ca a ramane gravida de cate ori facem sex (cu toate perturbarile fizice si hormonale) nu este chiar o placere! Multumesc lui Dumnezeu ca am ajuns sa cred si ceea ce nu vad (oare hormonii se vad ;-D) astfel ramaneam ignorant si nu "vedeam"/credeam nici macar aerul pe care il respir!
D'ale lui Gaga!
Poftim ?! - de Honey in the Sunshine la: 07/05/2005 15:20:10
(la: Va place Opera?)
"Mi-e rusine cu asta fireste, pentru ca ma vreau un om de cultura"
Inca o data : Poftim ?!

Lasand stupoarea la o parte, da, imi place foarte mult, chiar foarte, foarte mult :)
Este singura muzica ce imi provoaca adevarate emotii, uneori pana la lacrimi .Aascult Farinelli la volum maxim in timp ce citesc.
Dar nu se compara nimic cu spectacolul "live" in sala unui teatru.Din preferatele mele absolute sunt "Die Zauberflote" si mai ales "Il ritorno di Ulisse in Patria" a lui Monteverdi. In general am predilectie pentru muzica italiana a secolului XVIII, mai precis cea venetiana sau napoletana.
Ce ascult acasa ? Cateva dintre favorite : Farinelli - "Cara Sposa" si "Salve regina"... imi place si Henry Purcell - "Didone e Penelope"... dar m-am luat cu vorba.
Spune-ne si tu "Georges" cu ce te "rusinezi" si mai ales de ce oamenii de cultura ar trebui sa respinda opera ?
hi,hi - de muma padurii la: 07/05/2005 17:26:45
(la: Va place Opera?)
poate ca de altceva ii e rusine, nu ca asculta opera!
se pare ca provocarea n/a facut sa zboare prea multe manusi, yet.
intr/o vreme mergeam in fiecare saptamina, dar asta a fost de mult, acum 1000 de ani si recunosc ca nu prea mai am rabdare. Un spectacol da, dar sa fac eu auditie acasa, nu.


Hei(:)),tichar! liv za kids alaun!
alex... - de Intruder la: 07/05/2005 21:16:05
(la: iubire? acum serios vorbind...)
"Guarda e passa!" (Dante)

sa stii ca si mie imi place sa stau singur...singur, intelegand fara nici o persoana langa mine, fara calculator, fara TV, fara telefon...numai sa stau si sa zac si sa visez cu ochii deschisi si sa "ascult" tacerea...
daca esti "obsedat" de o persoana toata viata, nu te-ntrebi de ce si de unde aceasta obsesie? nu te-am facut pe tine "leguma", am zis-o la modul general..."legumele" nu au obsesii, nu au manii si nici nu cauta singuratatea la urma urmei..."legumele" nu cauta frumusetea in ploaia privita prin geam si mai mult, n-au pasiuni...

daca ai venit printre noi, cred ca ai ales sa aduci "lumea" in singuratatea ta...

P.S. // nu trebuie sa te superi pe comentariul meu...nu spune ca esti incapabil sa iubesti pana nu ajungi pe patul mortii...daca vrei, ia-o ca un sfat desi nu-mi place sa dau sfaturi...

#47472 (raspuns la: #47444) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intruder - de Honey in the Sunshine la: 08/05/2005 01:34:18
(la: Va place Opera?)
*aplauze*
Cred ca francofilul nostru Georgica a priceput ideea :)

Georges... astept inca sa ne luminezi in legatura cu rusinea aia a intelectualului... care e de fapt problema ?Iti creeaza complexe de genul asta prietenii ascultatori de manele si "dance" ?
#47492 (raspuns la: #47480) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ivy - de anuk31 la: 08/05/2005 14:33:44
(la: Hartuirea sexuala - o problema simplificata de barbati!?)
Draga Ivy, eu nu am plecat din tara pentru ca familia mea si-a gasit locul aici. Ii inteleg deopotriva pe cei care au plecat si pe cei care au ramas!
Mi-e destul de greu sa accept faptul ca in Romania, dincolo de usa mea ,ma asteapta zilnic o "batalie": cu vanzatoarea de la supermarket , cu locuitorii orasului dornici sa-si faca simtita prezenta prin tot felul de apostrofari si manifestari lipsite de elementarul bunsimt, cu vecinii iubitori de muzica cu accente orientale . In ultima vreme ma tot intreb de ce oamenii care iubesc si asculta muzica de opera sau simfonica nu simt nevoia sa o faca la 30 de decibeli? Raspunsul e evident!
In privinta hartuirii sexuale : ne trebuie o lege mai bune si mai ales, trebuie ca ea sa fie la indemana tuturor !
cu drag,
anuk
#47539 (raspuns la: #47348) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisia... - de Intruder la: 08/05/2005 20:28:02
(la: SECRETUL - cum il tratati?)
***fiecare om are cate un secret, asa cred...unui secret i se da amploare mai mult de cel care vrea sa-l ascunda decat de cel care trebuie sa-l pastreze, nefiind al lui...
***mereu va fi in lume cate un om care fura zi de zi cate putin... sau spala bani... sau isi casapeste nevasta... sau se masturbeaza-n WC-uri publice (doamnelor, nu va oripilati!!)... sau iubeste pe ascuns...sau ia mita...sau este o lepadatura care se da rotunda...sau e napadit de complexe...sau e istet dar se da drept prost (invers e mai greu)...sau e mai pacatos decat Iuda dar tine posturi negre si nu lipseste de la nici o liturghie...sau isi cumpara cate o sticla de votca ieftina fara sa stie consoarta...sau se uita fix la cate o fatuca in statia de metrou (apropos de o conferinta de pe aici)...sau fumeaza cate-o tigara pe sestache (minor fiind)...sau scrie poezii pe care nu le citeste nimeni...sau a lovit o masina intr-o parcare si a trecut mai departe...sau asculta "parazitii" la casti fara sa-l stie copiii lui de 14-15 ani...sau triseaza la poker...sau se preface ca are treaba ca sa fie lasat in pace...sau inchide interfonul, telefonul, messengerul tot ca sa fie lasat in pace...sau mai culege de la vecinul din gradina cate-un fir de ceapa...sau citeste "playboy" cand sta pe buda in loc sa citeasca pe Gogol...sau...sau...mai puneti voi ca mai e loc...
***unele secrete sunt nevinovate, altele imorale, altele prostesti, altele tin de incalcarea legii...dar la urma-urmei cine sunt eu sa judec secretele cuiva?...nici macar nu vreau sa le stiu!
***prima regula la un secret este sa nu-l spui, a doua regula este tot sa nu-l spui, a treia regula este sa nu vorbesti in somn...cateodata iti vine asa un "bazdac", parca te-ar manca intr-un loc si-l divulgi...daca nu e secretul tau si e al altuia, il spui mai repede...daca gasesti un prieten discret, esti norocos!...daca acest prieten este o femeie, atunci chiar ca l-ai luat pe d-zeu de picior!...

si acum hai sa va spun un secret:am obosit scriind!!!

P.S. // anisia nu, nu am secrete...le-am imprastiat pe la toti si uite ca am ramas lefter...ptiu!!!
Povestea omului... eseul 2 modificat - de spinroz la: 08/05/2005 20:57:43
(la: Copilaria)
Dumnezeu, ca orice tată grijuliu a pretins copiilor, Adam şi Eva, supunere şi ascultare. Copii, ca orice copii, au uitat de îndată de interdicţiile Tatălui şi s-au lăsat ispitiţi de şarpe care i-a îndemnat să mănâce din fructul oprit. A nu se supune, a nu asculta stă în firea oricărui copil. Dar mai cu seamă când e vorba de cunoaşterea binelui şi răului... curiozitatea de a experimenta binele şi răul e în firea nu numai a copilului, dar, şi mai cu seamă, a celor ce au gustat deja din pomul cunoştinţei binelui şi răului;alte tentaţii ale cunoaşterii ne ispitesc pe fiecare şi alţi şerpi ne îndeamnă să gustăm din pomul interzis, tot mai mai bogat şi mai stufos al cunoaşterii binelui şi răului. Totul ar fi fost bine, Dumnezeu nu l-a stigmatizat cu păcatul, ci doar l-a alungat din rai, ca să-şi câştige pâinea cu ,,sudoarea frunţii sale'' , mai cu seamă că omul devenise ca El şi putea acum netutelat de Tatăl să-şi câştige pâinea,singur, autonom.
Dar s-a găsit un renegat al filosofiei antice care s-a convertit la catolicism şi a zis: ceea ce au făcut cei doi, Adam şi Eva a fost cel mai mare păcat; el au pus în spinarea generaţiilor care au urmat păcatul originar. Şi ca să justifice păcatul a scris o cugetare la fel de absurdă ca şi interpretarea care a dat-o mitului biblic: ,,omul a căzut în păcat.'' Sf. Augustin, căci despre el este vorba, a cugetat adânc şi a zis:,,Fiindcă omul, în rai nu a voit ce putea, de atunci încoace el nu a putut ce voia.’’ Omul a pierdut o libertate, e adevărat, cea a inocenţei, dar a câştigat o alta, cea a conştienţei. De atunci fiecare generaţie repetă căderea în păcat; până în momentul ieşirii din copilărie copilul trăieşte fără de griji într-o dulce uitare de sine, de lume şi de real şi reiterează astfel starea edenică a omului adamic; apoi când intră în pubertate el cade în păcat, apare dorinţa caun şarpe ce s-a insinuat fără să ştie în sufletul său inocent. De aici, din mitul biblic, Sf.Augustin a reclamat dogma predestinării: omul nu poate evita să săvârşească păcatul, fiecare este predestinat din eternitate, de Dumnezeu spre a fi mântuit sau pierdut; este ,,păcatul moştenit’’ ce se transmite ereditar şi pe care fiecare generaţie de copii îl săvârşeşte odată cu ieşirea din copilărie şi păşirea în prebubertate sau pubertate . Platon nu a vorbit de păcat , el a vorbit despre o ,,lege a amintirii’’ , ,,o reminiscenţă’ care ne face să cunoaştem realitatea fără ca cineva să ne fi învăţat ceva despre ea. Alegoria mitului peşterii pare atât de asemănătoare cu mitul biblic; doar morala binelui şi răului ce însoţeşte formarea raţiunii emană în plus mitul biblic. La fel ca Adam şi Eva , după ce s-au înfruptat din pomul cunoaşterii şi li s-au deschis ochii, omul din peşteră suferă o închidere ochilor, nu poate ţine ochii în lumină , nu se poate acomoda cu lumina cunoaşterii, îl orbeşte. Asemănător se întmplă cu oricare copil care iese din copilărie şi intră în pubertat: i se deschide ochii. Pe măsură ce omul iese din negura primitivă la lumina culturii el se eliberează de aparenţa lumii sensibile care ne face pe toţi prizonieri ai supravieţuirii; pe Adam şi Eva care deşi trăiau prea fericţi în grădina raiului şi poate tocmai de aceea aveau ,,ochii închişi''(vieţuirea în dulcele Eden nu era prea propice dezvoltării gândirii, dimpotrivă îndemna ,,la dolce farniente'' ) pe oamenii din peşteră, prizonierii ai propriei lor lumi materiale, nu-i interesa lumina cunoaşterii,ba chiar le era teamă, lumina le făcea rău şi voiau să se întorcă la lumea lor cea a umbrelor. Când mănâncă din pomul interzis, lui Adam şi Evei ,,li se deschid ochii'' şi încep să vadă şi primul lucru care l-au conşteintizat când ,,li s-au deschi ochii'' a fost că amândoi erau goi. La ce vârstă conştientizează acum copii că sunt goi? Cunoaşterea ne scoate la lumină; ea ne dezvăluie toate principiile care stau la baza Creaţiei lui Dumnezeu. La capătul drumului, acolo de unde vine lumina, îl vom afla pe El, pe Creator. Noi îl căutăm pe Dumnezeu în lumea sensibilă, însă Plotin însistă în toată doctrina să ne demonstreze că de fapt Dumnezeu se află în noi. E adevărat că Dumnezeu se află în lume, adică în întreg universul. ,,Dacă ar lipsi din lume, ar lipsi din noi.'' spune Plotin. (Enn II,,9,16,25). Toată căutarea noastră în lumea sensibilă e de fapt căutarea lui Dumnezeu, dar căutarea asta în afară noastră se prea poate să fie un ocol mare în spaţiu şi timp care să ne aducă în cele din urmă în noi înşine. S-ar putea ca Plotin să nu se fi înşelat de vreme ce în meditaţiile sale l-a cionteplat înlăuntrul său pe Dumnezeu. Plotin spune că în noi, în partea pe care nu o conştientizăm se află partea superioară a sufletului, ,, modelul gândirii divine''. Prin acest ,,model al gândirii divine'' spune Plotin Dumnezeu se află în noi. Plotin nu vorbeşte de inconştient, noi însă îl intuim în ceea ce el numeşte ,,partea superioară'' , sau ,,partea de sus'' ca fiind inconştientul. Nu este cel instinctual al lui Freud , ci acela al lui Jung, format din arhetipuri şi scheme ce compun ,,inconştientul colectiv'', adică ca să vorbim în limbajul IA-ul un program mintal împlantat în reţelel neuronale fundamentale, ce constituie ,,mintea'' din creierul noului născut, cu care fiecare ne naştem şi cu care accesăm lumea reală spre a cunoaşte binele şi răul în baza căruia ne formăm prin repetiţie raţiunea, conştinţa, conştientul într-o perioadă atât de lungă de timp, 21-23 de ani pe care nici o altă primată nu o are în programul genetic. E vârsta când la om se definitifează mintea şi reţele cortexului şi când devenim autonomi , netutelaţi de tata şi de mama. Nimeni nu se naşte cu creierul ,,tabula rasa'', nici măcar oligofrenii sau idioţii; dacă nu am avea implatat în acel inconştient colectiv , virtual, scheme, reprezentări şi arhetipuri ale lumii reale, ce se constituie ăîntr-unprogram logic şi coerent de accesare a realităţii, fiecare din fiinţele umane nu ar putea cunoaşte realitatea conştient. Nici un computer nu poate funcţiona fără un program adecvat;nici o minte nu poate funcţiona fără un prograrm. Cu cât un program este mai inteligent cu atât computerul trebuie să fie mai performant; cu cât o minte este mai inteligentă cu atât creierul trebuie să dispună de reţele neuronale mai performate. imageria crebrală a demonstrat că nu un creier mai mare este mai performant ci amploarea reţelelor neuronale care participă la emiterea unui gând.
Această ipoteză a ultimului mare păgân mistic că cee ce căutăm noi în lumea sensibilă se află în noi îmi aminteşte de Alchimistul lui Coehlo: comoara pe care a căutat-o în aventura sa în deşert, la Piramide, se afla chiar acolo în locul în care dormise şi visase Santiago.
Pe la şapte-opt ani, fiecare copil încalcă legile raiului şi muşcă din pomul cunoaşterii binelui şi răului. E un păcat o moştenit ereditar şi fiecare îl comitem inconştient. În momentul când el începe să deceleze binele şi răul, când apar primele semne de ruşine, de smerenie înseamnă că s-au format primele reprezentări de judecată raţională. Odată cu raţiunea apar şi primele exigenţe morale cele ale binelui şi răului. Plotin, foarte zgârcit cu biografia sa, a povestit discipolilor săi un episod pe care Porphyrios l-a consemnat în Viaţa filosofului ,,Deşi începuse să meargă la dascălul de gramatică şi împlinise opt ani, se ducea la doica lui şi îi dezvelea sânii, dând să sugă, dar spunându-i-se într-o zi că este un copil rău i s-a făcut ruşine şi a renunţat.’’(V. P. 3.2).
E oare păcatul cunoaşterii marele păcat al omenirii? Numai filosofii creştini, începând cu Augustin, au pus în cârca omului cunoaşterea binelui şi răului drept o cădere în păcat. Noi credem, dimpotrivă, că omul s-a înălţat prin acestă cunoaştere! Prin cunoaşterea binelui şi răului a ajuns asemeni Creatorului. Dumnezeu însuşi a recunoscut acest lucru: ,,Iată că omul a ajuns ca unul din Noi, cunoscând binele şi răul.’’(Facerea 3,4). Dacă omul a ajuns ca Dumnezeu, înseamnă că această cunoaştere a binelui şi răului din lumea sensibilă nu e o cădere în păcat, că nu îi este legiut lui Dumnezeu să-şi împingă propria creatura în păcat, ci o înălţare, că doar u întâmplător ne-a făcut după chipul şi asemănarea sa. Ideea păcatului ne-a fost indusă de teologii creştini,începând cu Sf Augustin spre a ne stigmatiza astfel originea, în folosul lor. Şarpele a spus adevărul! Dumnezeu a confirmat spusele lui.
De ce totuşi i-a interzis Dumnezeu, creaturii sale, să mănânce din pomul cunoaşterii binelui şi răului? A vrut Dumnezeu ca omul să rămână un veşnic copil inocent? Dacă, da, de ce l-a vrut pe om astfel? (va urma...)
#47593 (raspuns la: #47477) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cu aere de filozof - de ADAM la: 09/05/2005 02:45:16
(la: FILOZOFIA FARA AERE)
Iarta-l Doamne,ca nu stie ce zice si ce face.Cu aere de superioritate judeca lumea de la un capat la altul, si a constatat ca nimic nu e bun din ce-ai facut Tu, iar singurul credincios veritabil e el ,Doamne.
Multi intelepti ai lumii ne indeamna sa vorbim cat mai putin si sa ascultam mai mult, pentru-ca boala intra pe gura,si dezastrul iese pe gura.Sa luam aminte.
nu - de no_name la: 09/05/2005 14:12:30
(la: Va place Opera?)
mie nu-mi place, sigur ca nu mi se face rau daca ascult dar nici n-as zice vreodata ce as asculta opera aia ...
muzica simfonica imi place si ascult zilnic, dar opera nu prea o inteleg si nu vreau sa fac pe snoaba si sa zic DA doar ca da bine in poza ...
pedanta zici? - de Cristall la: 09/05/2005 14:52:11
(la: Vis de unul singur)
nu stiu, poate doar cand e vorba de gramatica asta, in rest...chiar as vrea sa fiu mai...pedanta

cum ziceam pe altunde aici, avem toti pitici pe creier
unul din piticii mei e foarte, da`foarte suparat, m`ntelegi, pe erorile gramaticale (mai ales ca se proslavesc cu atata patos in manelele omniprezente)
si ma astept ca aici, pe cafenea, cand citesc texte cu pretentii literare, care ar trebui totusi nitel pieptanate (si nu ma refer la mesajele propriu-zise ale userilor, alea-s altceva), sa nu ma poticnesc berbeceste in acele frecvente si de acum clasice, greseli gramaticale

nah...ce sa fac, daca piticul meu mofturos bate din piciorus si scutura imbufnat din ciucurii scufiei...n-am de ales, trebe sa-l ascult

totusi, am mai spus, lasa-ne pe noi (carcotasii, intrebatorii) cu parerile noastre, ca nu prea ar trebui sa conteze ele pentru tine

tu scrie acolo cum te duce pana

altfel...ce-as mai citi eu pe internet? :)




#47684 (raspuns la: #47260) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Unul care sa ne satisfaca pe toti! (comentariu general) - de Georges Valch la: 09/05/2005 15:22:29
(la: Suflete pierdute...)
Comentariu de Georges Valch
no_name : ha ha. Intradevar, vorbesti “mestesugit”. Tu nu raspunzi, tu creezi. Se pare ca ai un suflet destul de bun pt a lua pe el lei grei. Din nefericire tu il ti pentru Dumnezeu, ceea ce pentru mine mi se pare cam diabolic. Apoi, un demon adevarat, de obicei ia cu japca ceea ce i se impotriveste. Dar nici cel mai al dracu drac nu pune pret pe anonim. De buna seama ca esti cineva. Adica Cineva. Dar pt ca aici imi scrie no name, asta este.
Intruder : Minunat ce-mi spui tu, mesajul meu paleste pe langa asta, recunosc. Defapt asta am vrut de la conferinte. Sa fie un ring pe care voi sa va desfasurati, mai mult decat mine. Literar, ai spus-o minunat cum am zis. Comercial, eu am facut oferta. Eu spun pretul. Desigur putem negocia. Dar nu pornind de la cei treizeci de arginti ai tai. Trebuie sa fii un Toma ca sa vezi in altul un Iuda. Una peste alta, textul tau e impresionant. Dar iarta-ma, nu spontan. Ceva ma face sa cred ca era “pe teava”. Ii poti pacali pe toti, dar nu pe mine… Ori ai uitat cine sunt?
Honey in the Sunshine : Pe tine nu te sperie ca s-ar putea sa nu traim o data? Daca pe Iorga il inspaimanta in moarte vesnicia, ai vedea vreun folos in a o descoperi in viata? Trebuie ca eu sa propun ceva? Imaginatia ta, ce spune? Dorinta tare care este? Desigur, eu iti pot da sugesti. Dar poate vreau sa te pacalesc. De unde atata incredere intr-un soul-buyer? Asculta-ma… Numai cumparandu-l eu, vesnicia sufletului tau este asigurata! In rest, e mai vremelnic decat ceata.
Gabi M : Esti un suflet sensibil, unul numai bun de cumparat/vandut. Imi pare bine cand lucrurile isi iau o draceasca intorsatura, chiar daca nu ma priveste. Insider straluceste, si as spune ca macar un pic, mi-o datoreaza. Vezi tu, viata este o suita de intorsaturi, care intrinsec se datoreaza, unele altora. Ca niste simturi care-si dau ocol, oamenii sunt cei care nasc Maretie din Josnicie si invers. In rest, nu mai am nimic de adaugat. Aici, sunt doar in interes de serviciu.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...