comentarii

colosi


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
richard burton - de (anonim) la: 16/12/2003 02:22:55
(la: Actori preferati)
Egiptul antic

si Cleopatra.

intalnire intre doi colosi ai cinematografiei

Catalina Bader
moprea19,7281(continuare) - de anita47 la: 27/12/2003 10:41:17
(la: Evreii si o manie curioasa..)
Referitor la "presa cu nuante verzi",un articol "in tema" din revista Electra:
======================


Ştefan Postelnicu

ANTISEMITISMUL ÎN PRESĂ. PUBLICAŢIILE DE EXTREMĂ DREAPTA

Scurt istoric

De-a lungul celor 13 ani care au trecut de la Revoluţia din decembrie a apărut un număr relativ mare de publicaţii ce pot fi subsumate orientării ideologice de extremă dreapta. Şi totuşi puţini sînt analiştii care au acordat o atenţie constantă acestui fenomen. Sigur, articole ocazionale, critice luări de poziţie în raport cu excesele acestor publicaţii au fost şi sînt destul de frecvente. Însă majoritatea radiografiilor evoluţiei sectorului mass-media prin care s-a încercat conturarea specificului presei româneşti de după decembrie 1989 au ignorat acest fapt. O oarecare atenţie din partea cercetătorilor au primit – şi subliniez încă o dată că mă refer aici doar la acele studii sistematice, care nu se opresc doar la denunţarea atitudinilor excesive din punct de vedere ideologic – doar periodicele al căror program doctrinar (în cazul în care acesta există şi este unul coerent) se revendică în mod explicit de la extremă stînga sau reiau clişee ce pot fi identificate ca aparţinînd acestei orientări (e vorba, bineînţeles, de România Mare, Şi Totuşi Iubirea, Politica, Naţiunea şi lista poate continua). Cazul este cu atît mai interesant cu cît, dacă structurile organizaţionale sau de presă de extremă stînga par a fi cu totul dezinteresate în a-şi configura un program propriu-zis, la polul opus tocmai efortul de a elabora o ideologie coerentă pare a fi preocuparea majoră. Alegînd, la întîmplare, două dintre studiile dedicate acestui subiect, Mass Media in Revolution and National Development. The Romanian Laboratory de Peter Gross (Iowa State University Press/Ames, 1996) şi Tipologia presei româneşti de Marian Petcu, (Editura Institutului European, Iaşi, 2000) se poate constata cu uşurinţă cam care este interesul specialiştilor pentru acest segment de presă şi ponderea pe care i-o acordă (atunci cînd i se acordă!) în raport cu cel de extremă stîngă. Dar "bibliografia" neglijării publicaţiilor de extremă dreapta şi a locului lor în peisajul presei româneşti de azi este mult mai vastă şi nu este aici locul să insist asupra acestui fapt.

O scurtă trecere în revistă a acestor periodice este, cred, utilă. Foarte rar, apariţia unei publicaţii aparţinând acestui segment de presă a fost conjugată unei structuri de tip politic. Presa de partid oferă un singur exemplu notabil. Este vorba despre defuncta revistă lunară Mişcarea, organ de presă al Partidului Mişcarea pentru România, condus de Marian Munteanu.

Dacă din punctul de vedere al vieţii politice constituirea unor partide orientate ideologic în această direcţie a fost mai dificilă (iar atunci când acest lucru s-a produs respectivele partide nu au avut puterea financiară şi audienţa necesară editării unui organ de presă propriu), presa de extremă dreapta neafiliată unei grupări bine determinate de interese politice a cunoscut pe parcursul acestor 11 ani o evoluţie aş spune spectaculoasă.

Gazeta de Vest, săptămânal de informare, ce apărea la Timişoara, imparţial din punct de vedere ideologic în anii 1990-1991, va cunoaşte ulterior o rapidă metamorfozare, fiind preluat de un grup editorial orientat către extrema dreaptă (director Ovidiu Guleş, redactori: Zaharia Marineasa, Valeriu Neştian, Mircea Nicolau). Publicaţia va fi transformată în revistă lunară şi îşi va revendica un caracter extremist radical. Spre sfârşitul anului 1999 revista dispare din pricina divergenţelor de opinie ireconciliabile dintre director şi colaboratorii revistei.

Sub îngrijirea unui colectiv de redacţie compus din Gabriel Constantinescu (director), Răzvan Codrescu (redactor-şef), Demostene Andronescu, Marcel Petrişor şi Florea Tiberian apare la Sibiu din 1990 cea mai longevivă revistă de extremă dreapta postrevoluţionară, Puncte Cardinale.

Din ianuarie 1998 apare la Bucureşti revista lunară Permanenţe, editată de Fundaţia Profesor George Manu. Colaboratori acesteia editează pe Internet revista Sfarmă Piatră, "săptămânal de rezistenţă românească". În mai 1998 apărea Cămaşa de izbândă, săptămânal ce, în lipsa unor colaboratori de prestigiu pentru mediile de orientare neolegionară, va dispărea curând.

Din 1998 apare cu regularitate revista lunară Vremea Dreptei Naţional-Creştine scoasă de Editura Vremea (director Nicolae Henegariu).

Din 1997 apare "revista de oceanografie ortodoxă" Scara, publicaţie fără dată fixă de apariţie, cu format de almanah. Gruparea revistei este constituită din aproximativ 100 de colaboratori, redacţia fiind condusă de Mugur Vasiliu (director) şi Rafael Udrişte (redactor-şef). Un program ideologic similar îşi asumă şi revista Măiastra.

Asociaţia Studenţilor Creştin-Ortodocşi din România editează Schimbarea la Faţă, "o propunere de lectură ortodoxă a realităţii româneşti", publicaţie lunară ce apare din ianuarie 2000.

Pe lângă aceste reviste mai apare şi un buletin informativ al Fundaţiei "Buna Vestire", cu o circulaţie restrânsă, incontrolabilă şi fără un impact real.

Trepte ale antisemitismului

Ar fi total greşit să afirm că toate aceste reviste au manifestat în mod explicit atitudini antisemite. În fond, aici este o chestiune de nuanţă. Să luăm, spre exemplu, cazurile Mişcarea şi Scara, două dintre publicaţiile a căror prioritate o constituie (a constituit-o, pentru prima dintre ele, care nu mai apare de mult) conturarea unui program de renaştere în primul rînd culturală. Antisemitismul este aici mai degrabă o prezenţă implicit㠖 atîta vreme cît colaboratorii acestor reviste şi-au propus să readucă în atenţia cititorilor programul ideologic (într-o formă atenuată sau nu) al Mişcării Legionare.

Voi încerca în continuare o trecere în revistă a formelor de antisemitism prezente în discursul presei de extremă dreapta de astăzi, fără a-mi propune un mod sistematic de prezentare.



A vorbi despre nuanţe în atitudinile de tip antisemit poate părea cinic. Şi totuşi, între antisemitismul furibund şi autoasumat şi cel propagat prin reafirmarea, de pildă, a unui inventar simbolistic aparţinînd Mişcării Legionare este o diferenţă. O diferenţă care nu face ca formele "atenuate" de antisemitism să fie mai puţin culpabile sau care să ne dea dreptul de a le trece cu vederea. Există o scală a antisemitismului, dificil de realizat, dar care demonstrează că acest flagel este prezent în forme suficient de "productive" în discursul public din societatea românească.

De pildă, ar trebui să ne întrebăm dacă afişarea unui portret fotografic al lui Corneliu Zelea Codreanu în revista Scara în chip de model absolut al creştinului este sau nu o dovadă implicită de antisemitism. Răspunsul meu este pozitiv şi, în consecinţă, voi încerca o scurtă argumentare. Dacă luăm oricare dintre cele două texte programatice importante ale doctrinei legionare elaborate de către Codreanu – Pentru legionari şi Cărticica şefului de cuib – vom putea face observaţia de bun-simţ că antisemitismul nu este doar o prezenţă constantă aici, ba chiar una dintre cheile de boltă ale întregii construcţii ideologice (spun asta din convingerea că orice ideologie totalitară are mai multe chei de boltă, adică grile pe baza cărora îşi dezvoltă întreaga pseudoargumentaţie).

Cei care îşi doresc reabilitarea doctrinei codreniste îşi justifică demersul prin faptul că ar trebui uitate culpele trecutului, mai ales cele din perioada în care şef al mişcării a fost Horia Sima; ei pledează pentru o reîntoarcere la teoria şi spiritul acestei mişcări, încercînd să se facă abstracţie de excesele practicii. Dar, pentru că tocmai am pomenit cele două volume fundamentale pentru extremismul românesc interbelic, nu mă pot opri să nu observ faptul că doar în Pentru legionari peiorativul jidan apare de aproximativ 500 de ori. Cum, oare, se poate face abstracţie de componenta antisemită evident㠖 care, de altfel, nici nu mai trebuie demonstrat㠖 şi să se păstreze întreg spiritul originar al ideologiei legionare – iată o dilemă pe care neolegionarii "moderaţi" nu au cum să o depăşească.

Aşadar, a-l reabilita pe Codreanu, fie şi prin această modalitate iconografică şi a-l propune implicit drept model absolut al omului creştin este, implicit, un gest antisemit.

*

O altă marotă a neolegionarilor constă în repunerea în discuţie a holocaustului coroborată cu instaurarea regimului comunist în România, care este văzută drept opera exclusivă şi în beneficiul exclusiv al evreilor sau al iudeomasoneriei. A insita asupra acestui punct este, din punctul meu de vedere, inutil, aşa că, mai bine, să trecem la exemple pentru a vedea cum se încearcă sistematizarea acestui tip de "argumentaţie" în beneficiul propagandei antisemite.

Aşadar, simple exemple:

"Cine acuză?", articol de Filon Verca, publicat în Permanenţe, an I, nr.7, iulie 1998, ca răspuns la o analiză a lui Norman Manea din revista The New Republic:

"(…) Nu ştiu cui să mă adresez mai întîi, cînd dl Manea, ca şi toţi coreligionarii săi, de la Moses Rosen la Elie Wiesel, acuză poporul român de toate relele istoriei, dar trece sub tăcere perioada de început a comunismului în România, perioadă în care evreii au avut un rol preponderent în instaurarea lui, după cum au avut acelaşi rol în exterminarea elitei româneşti, ei servind drept instrument în supunerea ţării de către colosul sovietic.(…)"

"Naţionalism şi extremism", articol de Aristide Lefa, publicat în Permanenţe, an I, nr. 5-6, mai-iunie 1998, privitor la acuzaţia de antisemitism adusă întregii Mişcări Legionare:

"(…) În cei peste 70 de ani de la înfiinţarea ei, Mişcarea Legionară a creat acest tip de om [e vorba despre omul nou, n.n.] şi nu puţine sînt exemplele care demonstrează acest fapt, începînd cu jertfa lui Moţa şi Marin, care au murit în Spania pentru Hristos în lupta contra bolşevismului criminal şi ateu pe pămîntul Spaniei catolice şi terminînd cu numeroasele exemple date în închisori, cînd legionarii au ajutat cu sacrificii pe cei care-i prigoniseră în trecut, inclusiv pe evrei.(…) Dacă doctrina legionară îşi propune să creeze un nou tip de om, capabil de jertfă pentru neam şi aproapele său, cum pot fi acuzaţi legionarii de antisemitism, rasism sau xenofobie?(…)Şi Biserica creştină a avut şi are extremiştii ei. Ce sînt sfinţii decît creştini extremişti? Noi îi cinstim şi ne închinăm lor. După teria la modă ce incriminează extremismul, ar trebui

să-i contestăm şi să-i scoatem din calendar şi din biserici.(…)"

"Către prietenii mei români", articol de Nicolae Henegariu, în Vremea Dreptei Naţional-Creştine, an IV, nr.33, 20 aprilie-17 mai 2001; autorul răspunde articolului "Scrisoare către prietenii mei români" de Gaspar Miklos Tamas, publicat în Dilema, nr.416, în care se vorbeşte despre rolul unei părţi a elitei culturale în propagarea antisemitismului:

"După această întristare pentru prezentarea necritică a intelectualităţii interbelice de dreapta şi chiar fasciste (?), gardianul de serviciu al gîndirii politic corecte ajunge la locul care-l doare(…):<>. Împrejurarea probabil prea puţin importantă, că peste un milion de români au fost exterminaţi de către comunişti în închisorileşi lagărele din România şi URSS nu-l tulbură pe acest exponent local al gîndirii politice corecte(…)".

"Dogma capitală a noii ordini mondiale", semnat de Gabriel Constantinescu, în Puncte Cardinale, nr.4/88, aprilie 1998, prin care este repusă în discuţie cifra victimelor holocaustului după principiile cinice ale "aritmeticii" antisemite:

"(…)După obţinerea victoriei în cel de-al doilea război mondial (o victorie al cărei unic beneficiar a fost iudaismul, democraţiile şi comunismul sovietic nefiind decît instrumentele prin care s-a obţinut victoria), evreii au exploatat din plin consecinţele cumplitului carnaj, creînd cea mai redutabilă armă în procesul de decreştinare şi iudaizare a omenirii: mitul celor şase milioane, Holocaustul. (Cu menţiunea că în ultimul timp cele şase milioane au devenit totuşi o cifră negociabilă cu prudenţă).(…)"

Comentariile sunt de prisos, iar a continua lista de exemple ar deveni obositor.

*

O altă formă de realizare a antisemitismului, pe care doar o voi menţiona, este următoarea afirmaţie, prezentă constant – şi, surprinzător, venind uneori chiar de la intelectuali implicaţi în activităţi civice, de la democraţi de bună credinţă! – nu doar în presa extremist-legionară: antisemitismul de astăzi este doar rodul insistenţei cu care evreii încearcă să impună rediscutarea unor chestiuni "sensibile" (fie că e vorba despre rebeliunea legionară, de deportările din Transnistria, de antisemitismul unora dintre cărturarii români, sau de cel manifestat în perioada tîrzie a ceauşismului în unele publicaţii extremiste), fără a lăsa analizarea acestor fapte în seama "noastră", a românilor. Afirmaţia apare, de regulă, însoţită de o alta, şi anume: tragedia holocaustului este folosită drept modalitate de culpabilizare generală a celorlalţi, a ne-evreilor, de către evrei.

După cum s-a văzut, nu mi-am propus un studiu sistematic, ci, mai degrabă, un inventar parţial al unor atitudini extremiste, despre care se vorbeşte, cum spuneam şi mai sus, destul de des, fără a fi exemplificate sau analizate în amănunt. Desigur, problematica este complexă, dar asupra altor aspecte pe care le comportă voi reveni cu un prilej ulterior.











#7296 (raspuns la: #7281) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pe cand ne spune anonimul, ca Israelul va refuza ajutorul financ - de anita47 la: 04/03/2004 04:07:34
(la: Perle de pe Cafenea....Comentarii?)
Cecilia,cat costa intretinerea a 37000 de militari + 100 de avioane de vanatoare in Coreea de Sud!?
Sau cu ce finantari crezi ca se mentine Taiwanul in fata colosului chinez?
De ce nu se face auzit "strigatul de jale" la adresa banilor "aruncati" de SUA pe planul Marshall???Sau cine a intretinut NATO in timpul razboiului rece?(nu ca acum nu o mai face!)
Ai idee?


Sau poti traduce in "dolari" cei 200 de marines morti in Beirut intr-o singura zi?

Cele enumerate mai sus nu pot fi trecute la categoria "perle"?
Sau nu vrei sa credem ca nu esti "obiectiva"???

Dar , mai interesant in aceste mesaje este "tocarea unui anonim" si strigatele de "entuziasm" adresate celuilalt anonim!!

anita47
Pt. anita47 - de Paianjenul la: 16/04/2004 00:37:55
(la: Evreii impotriva lui Sharon? Anita unde esti?)
"In ochii fundamentalistilor islamici,a fi crestin sau evreu,inseamna sa fi 'ghiaur'! Si toti ghiauri trebuiesc convertiti la "adevarata religie" (mijloacele nu conteaza"!)".

- Chiar folosesc fundamentalistii islamici expresia "ghiaur" cind se refera la non-musulmani?
Am avut deunazi curiozitatea de a afla "first hand" de la un coleg de munca TURC, ce inteleg ei (turcii) prin cuvintul GHIAUR... Potrivit explicatiei lui, sensul cuvintului nu este echivalentul romanescului PAGIN - asa cum m-as fi asteptat eu, de exemplu... - ci BARBAR/SALBATIC/NECIVILIZAT.
Asta ma face sa presupun - pina la proba contrarie - ca, in contextul citat mai sus din comentariul tau, atributul INFIDEL ar fi exprimat mai exact calitatea de "ne"-musulman, privit din perspectiva musulmana....



IN ALTA ORDINE DE IDEI:

"Asta e interpretarea lor la diverse invataturi din Coran,care poate,la baza,nu sunt "asa cum par a fi"(vezi diversele interpretatri date cuvantului "Jihad"!Totul depinde "pe cine intrebi".)
De aceea este acuzata acum "conspiratia iudeo-crestina"(sau nu ai citit aceste "bazaconii"?-daca nu,iti pot oferi "material" din bhromania!!)".



- Curind ar mai vrea Casa Alba (si suporterii ei) sa ne convinga ca razboaiele pe care le poarta azi impotriva "terorismului" arab sint doar reactii de autoaparare impotriva unor accese de fanatism religios, exacerbat asa, netam-nesam, de dorinta subita a musulmanilor de a converti lumea intreaga la islamism. Mie ASTA-mi suna, mai degraba, a teorie conspirationista... si excelent pretext "iudeo-crestin", in acelasi timp, de a INVADA tarile arabe si a le JEFUI de petrol... Sau... DACA gresesc... DE CE nu-si exploateaza americanii zacamintele lor de titei, ca inteleg ca au DESTUL?!... A-HA!.... Din considerente STRATEGICE!... pentruca, propriile zacaminte, odata SECATUITE de catre industrie si armata, "acest colos maiestuos numit USA" ar "impietri"... "mingea" trecind astfel in "terenul" "teroristilor"... Pai ziceti asa, domnu'... nu ne luati cu JIHADU'!...

...Intimplator, unii dintre autorii "bazaconiilor" la care te referi, sint ei insisi... fie EVREI!... fie CRESTINI(?)... si ma INDOIESC foarte ca respectivii critica actualul guvern american doar din ignoranta, snobism, americanofobie, sau... zi-i cum mai vrei....

Si,

in ultima instanta... ce-i cu toata COMEDIA asta jenanta de la Casa Alba?!... Marele ZMEU Bush cu o mina de "linge-cizma" dupa el, invadeaza Irakul, macelareste citeva sute de mii de irakieni, si apoi, intrebat DE CE a facut-o, da IRESPONSABIL din umeri incercind - atit el cit si Blair si Howard! - sa gaseasca tapi ispasitori intre agentii FBI/CIA-ului... - respectiv M15 si ASIO-ului... Mind you... temutele FBI si CIA... faimosul M15 - trei adunaturi hazoase de "STAN"-i, "BRAN"-i si "HOMER SIMPSON"-i!.... Cm'mon anita47!...
#13897 (raspuns la: #8915) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fujifilm FinePix S3 Pro: the vital statistics unveiled - de Dinu Lazar la: 03/08/2004 21:01:19
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ce se intimpla... avem de a face cu o dramatica si fundamentala schimbare in sinuosul drum al fotografiei.
Disparitia cortului in care se procesa imaginea in anii 1870 si inlocuirea lui cu aparate mai portabile, de numai 20 KG, aparitia fenomenului Leica in anii `20 si disparitia colosului Zeiss in anii `70, revolutia aparatelor pe 35mm, au fost simple adieri trandafirii pe linga furtuna la care asistam acum.
Pe de o parte, aparitia si dezvoltarea fulgeratoare a fotografiei digitale gaseste nepregatiti multi fotografi; pur si simplu un aparat digital si un computer cu un printer sunt cu totul altceva decit un aparat pe film, un tanc de developare si un aparat de marit.
Sunt alte tehnologii si alte abordari.
Din ce rezulta printre rindurile celor citeva mii de profesionisti de pe listele de fotografie digitala si editoriala, fotografia a devenit mult mai scumpa de facut, veniturile au cam ramas aceleasi sau chiar sunt mai mici, cheltuielile s-au amplificat cu factori nebanuiti, piata muncii in acest domeniu are mari probleme...
Cu atit mai mult, rezista cine poate.
In fata dramaticelor modificari si transformari generate de fotografia digitala, vedem ca:
-fotograful trebuie sa cheltuiasca mult mai mult si mai des pentru scule mai multe si mai scumpe si toate cele ( softuri, accesorii, etc), care mai si trebuie schimbate la 3 ani maximum
-timpul mincat de meserie s-a amplificat si el dramatic; inainte faceai poza si dadeai filmul si sal`tare, acum trebuie editate fisierele raw, apoi cele tiff, bagate editari de imagine la greu, repede si bine, ceea ce inseamna ca un shooting obisnuit de 4 ore are in partea invizibila minim alte 10 ore de procesare de imagine...pe o statie grafica...
Totul se transforma in meseria asta... aparate clasice noi apar 2-3 pe an, digitale apar in fiecare zi, trebuie sa fii la curent cu ce se intimpla, tehnologii noi apar la fiecare ora si cunostinte din ce in ce mai aprofundate sunt necesare pentru a face imagine de buna calitate.
In acest context, absenta totala de pe internetul romanesc a gindurilor profesionale sau macar avansate legate de meserie, de marketingul foto, de acest business, sau de acest hobby - de la plastica imaginii la filtrul de efect, ma fac sa cred ca sau este da` nu se aude, sau nu este dar se vede da` numai de niste initiati...
Ramine sa citim intr-o engleza corecta ce se mai intimpla si sa visam fara sa traducem sau sa comparam, ca ne ia ameteala si e si asa cam cald si cind nu e, ploua.
Astia de la Fuji ce ar face daca ar primi un astfel de mail:
"e vorba de un producator local; nu stiu in ce masura isi va putea permite pretul de 10$/imagine (din cate am inteles e vorba de un catalog cu cateva sute de bijuterii, deci probabil nu e suficienta o zi de shooting)"
Mi-ar da aparatul mai ieftin, ca suntem in Ro?
#18907 (raspuns la: #18826) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Esecul FSB/KGB si colosul cu picioare de lut - de ampop la: 06/09/2004 08:10:18
(la: Osetia de Nord - Ostatici in prima zi de scoala)
Se pare ca la ora actuala numarul de morti depaseste 300, dintre care cam 150 sunt copii. Dezastrul se repeta iar macelul din teatrul moscovit unde Omon-ul a utilizat gaze, nu a fost o intamplare. Serviciile speciale rusesti se raporteaza la cu totul alt sistem de valori decat lumea civilizata. Viata omului nu valoreaza doi bani, la fel ca pe vremea tatucului Stalin cand valuri de rusi beti crita erau manati de comisarii poporului in bataia mitralierelor germane si romanesti. Temutul KGB care a terorizat Rusia si intreaga Europa de Est impreuna cu serviciile secrete subordonate nu este decat o adunatura de generali politruci cu decoratii pe piept, incapabili sa gestioneze o criza. Putin, cu alura de individ rasat, inteligent, are in subordine imbecili. Pregatirea antitero FSB este nula. Daca erau in atare situatie, de ce nu au cerut ajutorul celor mai antrenati in chestiune, spre pilda Mossadului. Mossadul are din nefericire o prea indelunga practica in domeniu si poate ar fi reusit sa ofere ceva know-how fratilor FSB. Dar nu, ei sunt cei mai tari...vorba romaneasca "ai nostri ca brazii cu mucii pe chept...". Ma intreb oare temutele focoase nucleare rusesti sunt chiar atat de periculoase sau daca ar fi lansate nu ar cadea cumva pe Moscova, Sankt Petersburg sau in Burkina Faso?
Mario
Da, Gheorghe Doja, curat fericire ne-a adus comunismul... - de IrinaA la: 15/09/2004 18:39:22
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
"In 1945 se lucra pamantul cu plugul cu boi" iar in 1980 ma duceam cu bunica cu carul cu boi dupa lemne sau la arat cu calul!
Bucurestiul in epoca de aur a "inflorit", nu? S-au distrus cartiere intregi de case ca sa "implantam" modelul corean. Oribilisme arhitectonice de genul Casei Poporului, Centrele Civice din marile orase ale Romaniei au masacrat arhitectuta romaneasca traditionala si ne-am umplut de cartiere de blocuri care de care mai anoste. Ne-am industrializat fortat, am construit colosi industriali care acum sunt in majoritate ruine.
De ce a trebuit sa transformam o tara, care ar fi trait bine merci din turism si agricultura, intr-un monstru industrial care acum crapa de foame? Numai ca sa indeplinim directivele planului cincinal?
Da, din turism am fi putut trai mai bine chiar decat austriecii.

Dar, daca ti-a fost atat de bine in comunism si suspini dupa binefacerile lui, grabeste-te sa emigrezi .... vezi inspre Cuba sau Corea!
#22383 (raspuns la: #22223) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cine conduce lumea- raspuns - de (anonim) la: 26/09/2004 14:52:44
(la: Cine conduce lumea?)
Probabil ca in urmatorii ... ani nu se stie cati si cum lumea va merge in acelasi stil ,adica de a fura "stuff"-ul vecinului si eventual de a spune ca nu, nu e el cel care a furat ci vecinul e cel care a furat de la el. Si mai ales daca acesta lume se cheama Romania cu siguranta ca acest sistem va continua sa functioneze in liniste si pace. Daca asta se poate numi "liniste si pace".Ipocrizia e destul de mare atat in Romania cat si in statele foarte dezvoltate si aparent civilizate,vezi cazul Bistroe.Ucraina este o tara mult prea puternica dpdv militar si aparent nimeni nu realizeaza acest lucru,dar americanii o stiu mult prea bine si oricat de mult am sta noi linistiti la umbra asa zisei umbrele Nato,aceasta siguranta incepe sa dispara cand vezi ca totusi desi ti se deschide o usa a protectiei aceasta scirtaie cand e vorba de liniste planetara.Interesele Americii pentru a nu intra in conflict militar cu o tara mult prea costisitoare militar pentru ea si pentru ordinea planetara este mult prea mare.Asa ca ''ce va venit si voua romanilor sa va treziti suparati de un biet canal,doar nu o sa incepem acum un conflict armat cu un colos nuclear? Cine stie, doar daca eventual mai gasim ceva zacaminte pe la voi prin delta poate ca o sa ridicam putin glasul.Nu bine ati intrat in Nato si vreti acum si dispute,v-ati gasit si voi cu cine? Stati linistiti in banca voastra ca nu e momentul acum sa va burzuluiti la altii pentru un petic de pamant,doar pentru ca sunteti in Nato.Nato e pentru interesele noastre nu ale voastre".
#23424 (raspuns la: #22948) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hop si eu - de (anonim) la: 29/12/2004 15:36:12
(la: Bush-Personalitatea Anului)
mai tarziu... but better late than never!!!

Time Magazine face parte din colosul Viacom ... el padron de Viacom est une bun amic al familiei Bush...

Asa ca nu are rost sa va mirati.

Toate cele bune si An Nou Fericit...
Radu
Adrian Marchidan - de nasi la: 23/01/2005 23:33:01
(la: Dilema Peles)
cred ca aici sta de fapt problema. este chiar orice fel de expropriere impotriva interesului national? situatii pot fi multe, desigur, dar ca sa revin la cea cu autostrada.
sa zicem ca pt decongestionarea traficului intre x si z, constructia acelei autostrazi ar fi esentiala. in plus, ar mai contribui si la diverse sectoare ale economiei (ex: nush' ce mari colosi industriali isi pot trimite mai repede si in cantitati mai mari produsele catre terminale aeriene sau navale sau mai stiu eu de care, la export, etc). in acest caz ar fi favorizata pe deasupra si cresterea economica, o inmultire a locurilor de munca, ar avea loc o intensificare a schimburilor comerciale - toate astea benefice tarii in intregimea sa, deci tuturor cetatenilor. acuma, drumul cu pricina trebuie sa parcurga un anumit traseu, va trece peste un numar de x proprietati. poate ca unii vor fi de acord sa cedeze statului din terenul lor o bucata de 10 metri latime si ..cit lungime, pt constructia autostrazii, contra unei sume cu care vor fi despagubiti.

dar ce te faci cind numai unul sau doar citiva se opun - pe motiv ca e pamintul mostenit din tata-n fiu, ca e "valoare sentimentala" imposibil de compensat, sau ca pur si simplu uite-asa "nu vrea muschiu' lui"?

este normal ca o singura persoana sau citeva (un procent infim daca e sa-l raportam la intregul populatiei) sa fie lasate sa se opuna progresului si sa stopeze sau sa intirzie realizarea unor beneficii pt intreaga populatie (a tarii sau a unei zone)? si ce te mai faci si cu arivistii rauvoitori - persoane care afla de proiectul cu pricina inainte de a fi facut public, cumpara un teren exact pe traseul cu pricina si dupa aia pretinde statului o despagubire astronomica - de zeci si sute de ori peste valoarea reala a terenului cu pricina?

intrebarea mea e cit drept are statul, sau populatia unei tari/ regiuni sa interfere in viata unui individ mai precis in administrarea proprietatii lui.... si cit drept are individul sa se puna curmezis in fata intereselor majoritatii?
#34317 (raspuns la: #34254) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Simeon Dascalul - de kradu la: 01/03/2005 23:08:38
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
"N-aş zice. Statul e în esenţă amoral în raport cu alte state. "

Impingind istoria atit de departe ajungem oare la un compromis? Nu.
-Dar oricum ar fii, am fost placut impresionat de stilul bizantin in care aduci argumentul!
Ne duci incet la perioada istorica in care transportul grinelor spre Marea Britanie costa mai mult de la Buzau la Braila decit de la Braila la Londra! Deci necesitatea unei linii ferate! "Si uite cum coruptia si politicienii de pretutindeni ai vremii au tras foloase de pe urma dezvoltarii capitaliste!"
Pe urma, ca sa zic, il aduci pe acest Strousberg in discutie, ne pui in fata congresul de la Berlin si a onorabilul Bismark! Ne vorbesti de moralitatea lui Bismark, si a germanicilor, pe care dupa cum zici ii "crease", prin unire. Aici argumentul tau e complet pierdut sub povara personalitatii lui Bismark! Concluzia la ceea e ne spui e ca Bismark era citeodata imoral. Ca a unit el poporul german, ei, dar a inventat si imoralitatea! Deci nu mai era de loc onorabil! Si....? Totusi prietenii lui si chiar istoria il considera onorabil! Dar el nu e onorbil, si nu va mai fii niciodata onorabil, dupa cum zici!





Zici ca istoria zilei apasa pe umerii nostrii cu fiecare clipa! Dar......
Nu sunt Turcii, Rusii, Balcanii, (ori balcanismul din noi) vinovati de pesimismul national! Crezi ca exemplele pe care le aduci reprezinta un argument? Crezi ca instinctul de conservare al Romanului justifica imoralitatea? Si cind ajungi la "consecinta situatiei actuale" Nu invoci DNA rasei sau cum BINE zici a "racilei moralei genetice a rasei! " dar nici nu pui nimic in loc!
O data un filozof stoic, Marcus Aurelius si imparat al Romei a scris:< Things change, persons die, but the univers remains. Men are corrupt and nations pass away, but the reson in the univers is eternal, and in one's life reason may remain incorruptible.> Constinta ne spune cind gresim, cind am facut bine sau rau! Oamenii sunt corrupti, dar o data, cel putin o data in viata lor sunt sinceri si atunci sunt pentru adevarul care e unic si nu e asa cum se crede in "Balcani unora dintre noi" ca e undeva la mijloc! Nimic nu e la mijloc sau egal pe lume!
Stralucirea in adevar e tocmai unicitatea lui!



Daca tu poti convietui cu imperiul RUS al crimei si al terorismului, o faci doar din greseala, necunoastere, s-au din indiferenta!
Pe de alta parte (NICI UN "pai") America sau SUA cum o numesti nu merge dupa sablonul inchipuit de tine!
Daca nu as avea dreptatet TU si EU ne-am scrie aceste rinduri in "ruseste" daca am avea "dreptul" sa O facem ca sa nu vorbim de marea bunavointa SI RABDARE a DOMNULUI Daniel Racovitan.
-Si pe urma America nu este o democratie! America este o republica! Mare, mare diferenta!
Cind i-mi spui ca nu gasesti Rusia detestabila nu te gidesti la o tara care si-a omaorit cetatenii in numele luptei de clasa, ca i-a pus sa se "toarne" unul pe altul , si au ajuns chiar la canibalism, practic mincindu-se unul pe altul la propriu! Dar daca lucrurile acestea se intimpla la 300 de Km de salasul tau nu te deranjeaza! Atita timp cit nu te-ar deranja pe tine ca persoana fizica orice oroare nu te-ar deranja! ORI NU AI AVEA NIMIC IMPOTRIVA? Ori daca acest colos primitiv si brutal s-ar fii oprit la Bug nici nu-ti pasa cite oase DE INOCENTI sunt rupte de cizma mare si foarte lata a ARMATEI ROSIIII ELIBERATOARE!
Daca ajungem la Domnitorul Dimitrie Cantemir, putem avea decenta sa onoram cotributiile sale literare si istorice. Alianta cu Rusia a fost o alianta CRESTINA, o cruciada de aparare impotriva islamului, si a turcilor decit una de subjugare a Moldovei, Rusiei dupa cum in mod gresit ar crede unii contemporani!



In dictionarul limbii Romane cuvintul ELITA are cu totul alt sens! Nici de cum nu se refera la privilegiati, cei din clasa de sus a vreunui regim.
Pentru cei de care vorbesti adica comunisti, securisti, lucratorii MAI, avem cuvinte mult mai potrivite, ca de exemplu:
-Scursura tirgurilor, laturi nationale, jegul national, jigodiile, lichele, si multe alte cuvinte cu atribute specifice frumoasei limbi Romane, care stie mai bine decit mine sau tine sa separe RAUL de BINE si pleava de samanta!

Acu las rindurile mele in mana ta! Trebuie sa recunosc ca imi place cum scrii si cum i-ti aperi
argumentele! Asta nu m-a opreste insa sa nu fiu de accord cu tine si ca sa zic m-a determina sa fiu chiar sarcastic pe ici pe colo!

S-auzim numai de bine,
“K”.




#37833 (raspuns la: #37510) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Felici tari tari ! - de dudi la: 29/03/2005 15:07:12
(la: Aş fi vrut)
Oh, Tudore, desi "As fi vrut" sa ma abtin de la alte comentarii langa poeziile tale,

uite ca mi-e greu s-o fac.
Cum as cuteza sa tac?
Numai tu esti vinovat
ca ma bagi iar in... pacat
cand m-asmuti .."INVULGURAT" (ce-o mai fi si aia "invulgurat"??).
Cu "surâsul parfumat şi din ochii de metal"
fara glas am tras perdeaua sfisiind-o chiar brutal,
n-am tihnit sa stau deoparte, n-am stiut sa ma abtin
sa m-ascund in letargie "şi puţin câte puţin"
sa inchid in necuvinte rime moi si ritmii grei,
sa nu simt ca se furnica "ochii tăi în ochii mei ",
sa nu las ca mia culpa sa ma penetreze scurt
de "te simt în gândul meu tot mai, tot mai, tot mai mult",
sa nu-mi zidaresc "fluidul" siroind ca orice "ploaie"
cand "IMATERIAL" zvacneste si vointa-mi "inconvoaie"
cand cu "brate MATERIALE" si cu-adanc talentul tau
ma posezi ca un balaur, dar te-opresti la .."apogeu"
si din nou fierband salbatec {nu "salbatic"!) lutul tau "IMATERIAL"
ma apune dezgolita fara straiul meu de bal
rasarind in mine insami raze mustacind splendoare,
"pulbere de vis" crash-ata "fără nici o întrebare",
visand "gol" la o minune apta de re"incarnat"
buza mea jalnic pleostita langa "visul nevisat"
pentru "sufletul" ce-ti "zboara" peste poate ca un "nor"
intre "sanii" cei cu vlaga vlaguita-n "furn" (ce-o mai fi si aia "furn"??) ..si mor,
mor rapusa de extazul ca norocul m-a pocnit
cand romanta ta versata ochilor mi-ai daruit,
m-ai dat gata, Tudorele, insuti, zau, te-ai depasit !

Esti super colos all !
Felici tari tari !

: ))) Dudi
gigi 2005 – forţa Americii - de Simeon Dascalul la: 24/05/2005 10:20:59
(la: Este posibil al 3-lea razboi mondial?)
Ultimul lucru pe care-l ştiu e capacitatea ofensivă reală a SUA. Aura de invincibilitate rezultă pur şi simplu din faptul că America a câştigat toate războaiele de care s-a apucat. Ce-i drept după al doilea război mondial a preferat şi adversari pe care să-i poată cafti lejer. Aş fi curios s-o văd atacând China sau mai bine Rusia şi China laolaltă.
Dacă ar ajunge la pământ s-ar găsi o groază de analişti care să explice competent asta şi să pretindă că ei întotdeauna au susţinut teoria colosului cu picioare de lut.
Dar deocamdată stă şi câştigă bine-mersi.
Pericolul terorist, pagubele produse de terorişti? Umflate mediatic pot funcţiona cel mult ca pretexte jalnice pentru deplasările armate ale SUA.
amanunte si comentarii - de arahnia_arahnia la: 03/09/2005 22:42:48
(la: Schizofrenia - esti nebun, esti trist si esti singur)
"Risperdal sau Riperdon – substanţă activă risperdina – este un medicament de întreţinere eficient pentru schizofrenie cu puţine reacţii adeverse sau contraindicaţii, având dezavantajul că este in Romania foarte scump si trebuie luat fără întrerupere, eficacitatea medicamentului constând în continuitate, menţinerea dozei utile (se stabileşte individual) la acelaşi nivel în sânge.".........................................de fapt subst. este RISPERIDONA, cel mai cunoscut preparat este Rispoleptul si evident ca trebuie luat timp indelungat, ca de altfel orice medicament antipsihotic in Schizofrenie, fie acesta antipsihotic clasic (Haloperidolul) sau "atipic" (nou) - Olanzapina (Zyprexa), Risperidona (Rispolept, Risperdal), Amisulprid (Solian), Quetiapina (Seroquel), Aripiprazol (Abilify), Clozapina (Leponex, Clozaril).........pe linga asta, mai trebuie spus ca Haloperidolul se utilizeaza si in Vest cam la fel cum se utilizeaza in spitalele psihiatrice din ORASELE Romaniei (mai ales in centrele universitare)

"In România secţiile de psihiatrie sunt încă adevărate „închisori” pentru nebuni, unde „încarceraţii”, mai ales cei agresivi sunt schingiuiţi, bătuţi, infundaţi cu tranchilizante până ajung la stadiul de „legumă cuminte”. Există şi câteva clinici private care se străduiesc să ofere bolnavilor psihici o şansă la o viaţă la limita normalului, dar sunt imposibil de plătit pentru „muritorii de rând”."........................................"schingiuiti" mi se pare o exagerare...este aceeasi situatie ca si peste tot in Romania (mentaliate, mostenire, colosi inutili, personal dubios)......simptomele acute sunt extrem de periculoase pentru pacient si pentru anturaj, astfel incit izolarea este absolut necesara...........socul pentru familie este groaznic...dar interpretarea acestei tragedii prin aceeasi tematica (vraji, duhuri si altele) sau interventia preotilor habotnici nu fgace decit sa alimenteze alienarea.......eu zic ca cea mai buna optiune pentru pacient este sa i se explica cit se poate de mult despre boala sa, astfel incit sa -si dezvolte mecanisme de autoaparare......de aceea abordarea pozitivista este mult mai indicata decit inutila si stupida referire la posedare/duhuri/farmece etc
Simeon si Mario, vad ca tot l - de RSI la: 07/03/2006 15:14:24
(la: Caricaturile lui Mahomed)
Simeon si Mario, vad ca tot la "castraveti" se ajunge...obsesia cu Iugoslavia. Reiau succint si pt. ultima oara argumentele care le-am dat in discutiile anterioare pe acest subiect. Americanii au bombardat Serbia cand au fost implicati in calitate de partener principal in NATO, care a fost solicitat sa intervina de tarile din UE. Asta s-a intamplat cand Franta si Germania au constatat ca au scapat situatia de sub control, ca Milosevici intelege numai forta, ca sanctiunile economice n-au nici un efect iar intre timp epurarile etnice iau amploare. Iar UE era un colos economic fara o forta militara reala. De aceea s-a apelat la NATO, sub egida ONU. De atunci s-a creat o forta de interventie rapida a UE, tocmai ca invatatura a razboiului din Iugoslavia.
Simeon, imi pare rau dar paralela intre provocarea securista de la Tg-Mures si razboiul din Iugoslavia este ridicola. Iar "neamestecul in treburili interniii" stim de unde vine si la ce servea. Poate daca oamenii ar fi protestat din timp si in mod vehement impotriva masacrelor conduse de regimul Milosevici nu se ajungea la razboi.
Iar despre Yalta, mai asculta si ce zic istorici adevarati ca Neagu Djuvara, traitor in acelor timpuri (si diplomat de cariera), si nu latraturile comuniste si extremiste de dreapta.
==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#110074 (raspuns la: #110063) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
calde si reci - de proletaru la: 01/04/2006 10:37:59
(la: Acceptati usor ajutor?)
... am plecat! cheia e sub prag!

daca am nevoie de ajutor spun acest lucru. in cercurile in care ma invart asa se procedeaza. cine poate, ajuta, pune umarul. la fel procedez daca mi se solicita ajutorul. intra la schimburi sau la altruisme. n-am cerut niciodata contraservicii dar stiu la ce oameni pot apela si la ce oameni nu. vine din experienta.
cel mai minunat moment e atunci cand cei din jur simt ca ai nevoie de ajutor si vin sa puna umarul fara sa le ceri.
am avut cu ceva ani in urma o experienta tragi-comica. un coleg de club solicita ajutorul colegilor ca i-a ars apartamentul. el facea parte dintr-un alt grup, in alt oras, la vreo 300 de km de noi. fiind la o asa mare distanta, nu prea stiam despre cine e vorba, dar fiind coleg cu noi, am decis, cei de aici sa strangem bani sa ii fie omului de ajutor.
a pus fiecare cat a putut: unii 1 milion, alti 2, altii mai putin ... si i-am trimis aluia cu casa arsa.
dupa juma de an am avut drum cu prietenii in zona respectiva si ne-am gandit sa trecem si pe la bietul om, sa vedem cum o duce si daca il mai putem ajuta cu ceva. gasim un apartament carbonizat la ultimul etaj al unui bloc. ne intrebam ce-o fi facut cu banii sau ce mai e cu el. am intrebat vecinii unde sta colegul. ne-au dat o adresa si unii zambeau complice. ne-am zis ca asa sunt oamenii in zona, zambareti.
imaginati-va ca am ajuns pe strada cu adresa data: cartier de vile.
ajungem in fata unui colos cu 2 etaje cu scari de marmura. ne-am asigurat ca asta e adresa si am sunat.
culmea .... a iesit colegul!!!!
ceea ce arsese era unul din cele 4 apartamente pe care le inchiria.
incredibil!
am tras o injuratura, l-am pus sa ne dea banii inapoi si ... n-a mai fost coleg cu noi. nu asta conteaza. de atunci nu mai pun umarul chiar la orice in virtutea bunelor maniere.
germanii din sudeti o duceau - de donquijote la: 19/05/2006 11:54:37
(la: A fost Adolf Hitler vinovat?)
germanii din sudeti o duceau bine mersi in republica cehoslovaca care era o democratie, pana cand dementul i-a atatat, si s-a folosit de ei ca pretext. ce-ar fi ca fiecare sa revendice teritoriile unde locuiesc etnici de-ai lor? toata europa ar fi faramitata in state de marimea olteniei!
germania a provocat primul razboi mondial, si sanctiunile desi aspre au fost bine motivate.
din pacate usa n-au intervenit in proces, nici n-au fost membri in liga natiunilor pentru ca si-au schimbat orientarea politica mergand spre indepartarea de problemele internationale.
dar fiind o democratie, care ca sistem are avantajul ca se autocorecteaza, dupa ww2 n-au mai repetat greseala si au venit cu planul de marshalizare, care au transformat japonia si germania in colosi economici, fara acces la materii prime, fara colonii si alte gogoritze folosite de cei care incearca sa justifice faptele a tot felul de criminali si nebuni.
Culori - de tatiku la: 29/06/2006 19:37:04
(la: Cea mai grozava/uluitoare/simpatica replica primita vreodata)
...Acum imi vine in minte o replica a dirijorului Emanuel Elenescu, liderul mondial al oamenilor de spirit si al mucalitilor.
S-a dus sa isi ia o camasa:
-Du-du-duduie (ca se cam balbaia), tte rrog ffrufrumos, arratta sshhi mie camashha aia lli-liliachie dde pe r-r-raftul al ddoilea.
-Pai nu vad nici una liliachie, domnule!
-Uitte aiia , a ddoua de jjos!
-Pai e alba, domnule!
-Da mm-mata n-nu ai vazzut li-liliac alb nniciodata?
Alta, tot cu el: Trebuia sa plece cu un autocar la Ploiesti, la nu stiu ce concurs, era in juriu impreuna cu Ion Voicu, Cristian Mandeal, Dan Grigore si multi alti colosi.
Dar cand sa plece, autocarului ii murise bateria, asa ca soferul le-a zis fara retineri:
-Domnilor, trebuie sa va dati jos si sa impingeti!
Au iesit toti marii maestrii, au trecut la impins, si au impins, si iar au impins, dar autocarul nu o pornea. La ultimul efort, E.E., in plin avant, ii striga soferului:
-C-cand ajugem la P-Ploiesti, sa ne anunti!
of - de vania la: 13/09/2006 00:23:29
(la: Pictori şi picturi)
Dali - pentru "Vis de trezire generat de zborul unei albine in jurul unei rodii, cu o secunda inainte de trezire" (ha! ce poezie de titlu!), care mi-a deblocat minimul de simt plastic pe care il am. si pentru "Meditative rose", atat de plin in pustiul colorat. si pentru "Gara din Perpignan" , si pentru "Painea nucleara", si pentru acea perspectiva dementiala din Rastignirea lui Hristos si... a.m.d.

Arcimboldo - dupa parerea-mi, cel mai notoriu caz de artist care a luat-o cu prea multe secole inaintea contimporanilor...mergand inapoi, la biologie

Michelangelo - cum sa nu simti aripi de inger in spatele tau cand te uiti la "Judecata"?

Munch - pe cine nu l-au luat fiorii cand a vazut i-a vazut celebrul "Scream"?

Bosch - cu cine o fi Vorbit el inainte de a picta "Judecata de apoi"?

Magritte pentru eterul nevazut de pe panze.

Goya - tragicul ala de tip spaniol, care ti se prinde de suflet si iti ravaseste simtirile..."Timpul", "Colosul", "Disasters of war" ...
#144932 (raspuns la: #144915) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hop si eu - de vania la: 02/11/2006 17:31:17
(la: Mr. Cafeneaua 2006 - Spectacolul)
1. parca s-ar juca Mozart allegro con fuoco pe clapele mele interioare si matinale (seara sunt cu cateva octave mai jos)

2. "nu rhaspund dehcat in fata Mahrii Adunahri Nationale si a Chlasei Muncitoahre"

3. cu abisurile mele. proprietate personala. intre lagar concentrationar si campii elizee

4. gura de canal, piuneze, usi culisante la momentul nepotrivit, imprudentul procedeu de autocoafat la 220V / oameni care au tupeul nesabuit sa zambeasca necunoscutilor prin metrouri, gari, parcuri, cinematografe; ultimul SMS primit in care e vorba de scortisoara si pepene rosu, frisca si mamaliguta cu branza; nebunii aia doi din gradina botanica - ea in bratele lui citea Zero si Infinitul, el - Piatra filozofala; tanarul care il juca mai de mult pe Iona, care a venit cu o panza alba, patratoasa, a intins-o pe scena, s-a pus turceste pe ea si a declarat : "asta e pestele meu" ...

5. "animalul ala de M. a vrut sa intre in cusca (minuscula) a cainelui (absent, slava Cerului!) bombanind IO AICEA DORM! si eu m-am decis sa-l ajut, ca doar suntem prieteni"

6. nu! eu am un principiu : niciodata sa nu intri in vorba cu castravetii!

7. nu poti face salata de vinete fara sa spargi ouale sau placerea detaliului

8. "vaaai de mama ta..."

9. ask the dust...

10. na! ca acu' trebe sa imi arat si sensibilitaturile : 1) ori mototolit in patura, citind (era clar ca citind:)), si in camera, o muzica antimeteorologica - de la Lhasa la Vangelis, de la Vivaldi (Iarna) pana la Keith Jarrett; 2) ori mumificat intr-un palton gros, dansand vals si batand step (in za seim taim) pe frunze galbene si in baltoace

11. doar cel interzis, unic

12. histrionisme de cumulusi si altostratusi (sunt si ei oameni?!..)

13. in locul statuii lui Zeus din Olimpia : o esarfa neagra. in locul piramidelor : un castel de nisip. in locul gradinilor suspendate : multa floarea-soarelui zambareata. in locul templului Dianei : o suvita de par ondulat. in locul farului din Alexandria : o lumanare aprinsa. in locul Mausoleului din Halicarnassus: o rugaciune. in locul colosului din Rodos : o piatra de pe raul in care mi-am scaldat copilaria.

14. saltimbanc de zapada

15. ultima oara, cand i-am spus celui mai inteligent incult cat de minunat e sa citesti. ulterior si-a luat Jurnalul in farame al lui Ionescu si a devorat "Rosul ucigas" al lui Brouwers



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...