comentarii

comenteaza in 2-3 enunturi impresia provocata de lectura textului


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Ei, am fost si eu 2-3 zile in - de alexbrie la: 22/06/2004 09:48:07
(la: Poze franciliene)
Ei, am fost si eu 2-3 zile in Belgia. Asta nu-i chiar un motiv de lauda.. :)
Multumesc frumos de vizita si de publicitate.
1 data la 2-3 ani,ma simt...d - de LastMan la: 31/08/2004 18:48:41
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
1 data la 2-3 ani,ma simt...destul de nelalocul meu,nu.
da
p.s. Raspunsul in ordinea intrebarilor :-)))
Sanatate tuturor
O sa pun 2-3 poze la groupul - de Horia D la: 23/12/2004 18:52:42
(la: Trancaneala Aristocrata)
O sa pun 2-3 poze la groupul meu.. enjoy!!

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
#32172 (raspuns la: #32171) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am pus 2-3 poze facute weeken - de Horia D la: 26/07/2005 21:13:22
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
am pus 2-3 poze facute weekendul asta
#61564 (raspuns la: #61562) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Salut la toata lumea. 1,2,3, - de munteanu rodica la: 09/08/2005 15:52:02
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Salut la toata lumea.
1,2,3, mai am trei zile si intru in concediu.Vorba vine concediu ca nu mai trec pe aici(acum sint la servici) dar am de pregatit o nunta si o plecare in Canada.Dar "mintea" mea va fi in concediu.
vlad mereuta wrote: "La 2-3$ - de stanescoo la: 25/08/2005 13:34:49
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
vlad mereuta wrote: "La 2-3$ poza pe la noi cam greu de cumparat asa scula..." ...true, true...

in alta ordine de idei, germania, austria si elvetia au fost si ele lovite de inundatii catastrofale. cateva imagini bune se pot vedea si pe www.stern.de si www.spiegel.de

n-am putut sa nu observ ca la ei apar in permanenta oameni muncind in fotografii, utilaje in functiune, echipe specializate, cate si mai cate... la noi? politicieni in cizme si oameni deznadajduiti plangand...
#67796 (raspuns la: #67793) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
2-3$ poza - de Dinu Lazar la: 25/08/2005 14:41:48
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"La 2-3$ poza pe la noi cam greu de cumparat asa scula..."

Pai obturatorul e garantat de firma la 100.000 de declansari... deci la 2$ poza, scoateti stimate domn 200.000$, ceea ce cu o investitie de sa zicem 10.000$ nu e rau de loc.
Pai nu?

Problema e ca nu trebuie sa comparam mincatul merelor cu molfaitul la radacina si sa ne raportam la cei ce au bucurie sa puna botu` la 40 de centi de poza.

Cu creionul in mina si respectind legile de pe la noi, si platind impozitele la zi, cred ca un pret corect care sa includa si o retributie decenta la Romanica ar trebui sa fie ceva in genul:

- cel putin 50 Euro imaginea de stock, spre 100 E daca e editata si interpolata pentru formate mari;

- cel putin 200 Euro pe zi pentru editoriale, fotoreportaje, fotografii utilitare, imagini pentru reviste

- cel putin 800 Euro pe zi si peste pentru imagini dificile destinate segmentului de publicitate.

La care se adauga desigur TVA, diurne, cheltuieli, consumabile, etc.

Cine e curios sa vada mai multe despre problema asta in lume, recomand cu caldura lectura la situri clasice cu preturi foto, gen http://www.johnharrington.com/rates/ sau http://www.nppa.org/services/bizpract/ ori http://www.nppa.org/professional_development/business_practices/cdb/
index.html
#67808 (raspuns la: #67793) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
trebuie sa dispar pentru 2-3 - de Horia D la: 20/09/2005 18:17:22
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
trebuie sa dispar pentru 2-3 ore.. nu plangeti, ma voi intoarce:))
#73406 (raspuns la: #73404) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
1,2,3 - de admin la: 19/03/2007 09:43:58
(la: Formatarea, numarul de comentarii)
pai si acum e la fel: 1,2,3

cand sunt mai mult de 60 de comentarii, este creata o noua pagina
#178400 (raspuns la: #178300) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ca in urma cu 2-3 ani - de beatlemaniacul la: 16/06/2011 01:05:36
(la: diversiunea bolsevica)
la fel ca acum 2-3 ani, incepeti o discutie despre ceva si terminati cu discutii despre religie ... am plecat, ma intorc in 2-3 ani!!!
#615567 (raspuns la: #615369) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ondine, om, - de cico la: 17/08/2005 21:32:31
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
ondine, mesajul meu a fost desigur impersonal si nu "pretindea" cumva explicatii ;) Multumesc pt ale tale oricum si apreciez ca au fost ponderate. E-adevarat, pt cine are curiozitatea sa citeasca si comentariile, risca sa aibe deceptia unui gol imens. Iar cele citeva mesaje mai consistente vin din partea unora ce-au catalogat scurt cartea de anti-crestina :(( Ce sa-ntelegi de-aici? ca "eruditii" sint buni doar la inventarul cartilor din biblioteca? Si canci cind e vorba sa pui si 2-3 opinii personale asupra CONTINUTULUI lecturii? Desigur ca dicutia se referea la idei, nu vad ce rost\sens ar avea sa se apuce careva de-o analiza "literara" a romanului ...politist ;))

om, din adresarea ta ironica directa, deduc ca doresti o polemica, si-s bucuros s-o accept (pe ton amical, din partea mea, dar nu te voi scuti de caustic ;)). Ce "ordine si disciplina"? te-a pus cineva la respect? ;)) Pai hai sa-ti recapitulez "vrajeala" ta literara (ca eu totusi n-am picat pe spate la nimic din ce-ai scris):

As asocia cartea cu un vin tanar fara multa personalitate si after-taste

mare scofala :) Cartea e roman politist, ce pretentii aveai? Da' ce ti-ai zis? "Hai sa fiu mai tare ca Brown asta ce a vindut milioane si sa-i dau peste nas. Par mai destept si fata de forumisti". Si da-i cu zeflemeaua si la adresa lui "Ingeri si demoni" (mesaj subtil, de genul "cultura mea generala e mai larga" :)).

Ah, bun, ne comunici ca ai vizionat si productia lui Disney "National Treasure". Si mare descoperire mare, ideile din carte nu erau asa noi :) Cind cartea insasi face referinta la sute de alte scrieri despre Graal si societatile secrete ;) Sa ne "termini", mai bagi desigur si alte doua titluri, comparativ.

Dar intrebarea mea e: ce-ai aratat ca ti-a ramas in cap din toate "scenariile" pe-aceasta tema, indiferent de unde le-ai citit? Ai scris macar o iota referitor la ideile din carte? Canci. Deci "tare-s eu ca uite cite citesc si strimb din nas de erudit ce sint, dar inmagazinez doar si nu stiu sa leg doua cuvinte cind e vorba de-o opinie personala asupra continutului".

Sorry, dar eu asta am putut "citi" din mesajul tau de-aici. Era si altceva? unde? ;))
#65969 (raspuns la: #65806) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
my 2 cents - de Belle la: 28/06/2004 00:01:20
(la: Ozzy vs LMC)
fiindca tot am fost invitati sa ne dam cu parerea, exact asta voi face si vreau sa clarific de la inceput ca nu am nimic cu cei doi, nici macar nu-i cunosc personal

in mare sunt pe-aceeasi lungime de unda cu Maryland. si probabil ca ea nu a citit intreaga disputa care s-a intins defapt pe vreo 2-3 subiecte. eu zic ca LMC a provocat reactia lui ozzy, chiar daca nu asta urmarea ci mai degraba incerca sa-l faca sa adopte punctul ei de vedere. am remarcat de mai multa vreme acest lucru, nu numai de cand situatia s-a inrautatit brusc. nu-i iau partea lui ozzy fiindca nu-l cunosc suficient nici ca sa-l apar nici ca sa-l acuz iar limbajul folosit nu era destinat unui loc public (doar ca regula de politete, fiecare insa e liber sa se exprime asa cum simte). sa nu uitam insa ca izbucnirea finala a avut loc dupa 36 de ore de nesomn si munca in paralel si mai ales dupa incercari nereusite de a pune capat acelor discutii in continua contradictie. nu vreau nici sa fiu acuzatoare fata de LMC fiindca nici pe ea n-o cunosc suficient, dar in majoritatea cazurilor izbucneste ori de cate ori cineva nu este de acord cu parerile ei, si desi nu foloseste limbajul final a lui ozzy, asta nu o face mai putin agresiva....
si mie mi s-a parut de-a dreptul impertinenta si nepotrivita invitatia de-a discuta pe messenger, iar pretentia cu orhideele mi se pare hilara... imi cer scuze LMC
as vrea totusi ca cei doi sa continua sa faca parte din cafenea (se pare ca unul a cedat deja si nu mi se pare drept). cu toti venim aici sa ne destindem, sa comunicam, sa aflam lucruri noi si sa ascultam si intelege si alte puncte de vedere chiar daca nu intotdeauna suntem de acord cu ele
as avea poate mai multe de comentat dar consider ca e suficient.. mi-am dat cu parerea doar, nu intentionez sa fac teza de doctorat asupra greselilor lui LMC si a reactiilor celor din jur, primul fiind ozzy fiindca este cel mai direct dintre noi si pune tot ce se discuta aici la suflet
#16886 (raspuns la: #16858) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Impresii dupa vizita in RO - de bo2005 la: 19/09/2005 19:14:07
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Interesant este faptul de cum vede fiecare Romania dupa ce emigreaza. Eu sint plecat de 10 ani din Romania in USA. Ultimele impresii dupa vizita din Mai 2005 prin Romania:

ECONOMIE:
- Separarea claselor sociale pare evidenta (extreme bogat sau sarac), desi cind iesi pe strada multitudinea masinilor noi si caselor noi care se construiesc pare sa reflecte o schimbare generala in bine. Bogatia se acumuleaza in Romania (este discutabil de cine)
- Preturile intr-o explozie continua, nici nu mai e de mirare de ce Romania a devenit mai scumpa ca Occidentul (tipicul business Romanesc = cumpara produse din afara, mark up 100%, si deschide spatiu comercial de distributie). Partea buna e ca pentru cei cu bani EXISTA in sfirsit optiuni (pina acum nu prea aveai alegeri, desii inca acum sint destul de limitate)

FINANTE:
- Banciile par sa fii explodat peste noate (calatoresc in Romania la 1-2 ani), dar in 2005 pot zice ca am fost in peste 3 banci (si in unele de 2-3 ori / zii), si sint absolut aglomerate. Probabil ca multi sint acolo sa "ceara" nu sa "depuna" bani, dar este totusi un pas mare pe plan financiar. Exista cit de cit posibiliatatea de rate, chiar daca dobinziile si imprumuturile sint mai scumpe ca in alte locuri. Daca cistiguriile bancilor sint mari, se vor diminua dupa ce penetreaza pe piata mai multa concurenta si lucrurile se stabilizeaza (supply & demand).
- Companii de leasing-uri si asigurari la tot pasul (absolut mirat). Nu stiu daca ajuta omul de rind inca, dar exista......deci SUPRAVIETUIESC cumva
- ABSOLUT TERORIZAT de ideea "credit card" VIZA....la sistemul de plata prin tara (toti vor pin-ul.....care e o tranzactie de CASH ADVANCE), si nu are nimic de facut cu plata in sine a produsului. Am fost absolut IRITAT ca nu puteam sa folosesc cardul VISA pe semnatura (doar cu PIN - care inseamna CASH advance si tranzactia in sine e tratata diferit , plus ca e mai scumpa). Era sa spal vase in anumite restaurante, care aratau logo-urile VISA, MASTERCARD etc....dar acceptau DOAR cu pin. (INTREBATI inainte de a sta la masa......mai ales sa nu fiti pusi in situatii neplacute)

SOCIAL:
- nu vreau sa repet/copiez alte comentarii, dar majoritatea fetzelor Romanilor de pe strada descriu o imagine sumbra a zilelor traite. Partea proasta e ca devine o obisnuinta, si nici nu mai stii cind lumea e fericita, ca imaginea de pe fetzele lor arata altceva.
- o degenerare a valorilor morale (care sint intodeauna orecum discutabile de la o cultura la alta), dar Romania pe care o vede Romanul plecat de 2,10, sau 25 de ani, nu e aceiasi Romanie. Lumea e rea, datorita adaptarii conditiilor de supravieturie in conditiile actuale, lumea e extrem de neincrezatoare, si SUPER pesimista. (epidemie nationala)

SERVICII:
- ahhhhh, poate serviciile s-au mai indreptat un pic, acum s-a ajuns la nivelul de "genunchiii borastei". Oricum, este problema sau mai bine zis TEMA numarul 1 al modernizarii Romaniei. Fara servicii, o sa fim priviti si masurati ca o tara saraca (si la standardele existente in Occident.....se pare normal sa fim vazuti asa)
- Am avut placerea in citeva magazine private sa am parte de servicii super (restaurante, si magazine mici). Oricum, companii mari, monopolice, au servicii dezastruoase, unde angajatii iti spun totul la prima privire, si nu prea trebuie sa mai intrebi. Oricum, eu ca fire si persoana inquisitiva, am intrebat si interesat de tot felul (chiar mi s-a zis la "POSTA ROMANA" ca "domnu, ati picat de pe LUNA" ).

CURATENIE/ASPECT:
- ouch.....daca e o sansa ca Romania sa faca a 2-a impresie, este extrem de greu de facut a 2a impresie buna dupa ce se vede in RO.
- Blocurile si mai bine zis aspectul lor "BACOVIAN" duce la o tenta de prizonierat. Totul e grii, sumbru, fara pic de ingrijire. EXTREM de sinistru la capitolul VOPSITI BLOCURILE pt o imagine mai buna. Greu de spus, cind oamenii se lovesec de lucruri serioase (bani de mincare, intretinere, etc). Nu stiu solutia, dar poate subventiile ar fii o directionare foarte buna aici din partea politicienilor.
- Spatii verzi mai exista, erau si flori (Bucuresti, Baia Mare)....dar sint foarte multe zone, blocuri ale oamenilor (proprietate privata) unde TROTUARUL nu se diferentiaza de zona verde/praf/mizerie/moloz/noroi.
- Imi aduc aminte ca ajung in Romania, ca trebuie sa-mi fac pantofii (suna paradoxal stiu......DAU vina pe locul unde locuiesc, ca sa gasesc scuze oarecum pentru diferenta de climat, dar la urma urmei aici in California ar trebuii sa fie praf din cauza climei, lispei de precipitatii, spatii verzi artificiale). In Romania....totul e dat de mama natura, doar trebuie manajat cum trebuie, asa ca e greu de gasit scuze interminabile.
Cred ca intervine si theoria lui MASLOW (ierarhia nevoilor.....lumea trebuie sa aiba stomacul plin, si haine in spate....sa fie INCURAJATI sa faca curatenie in jurul lor).

GENERAL:
- foarte multe masini (noi ......cu multe delearship-uri)
- traficul devine o problema, din cauza de lipsa de infrastructura si mentinere a ceea ce exista
- straziile sint la nivel rudimentar (fara marcarje, linii de mijloc, si greu de circulat de cineva care nu conduce in Europa). Eu sincer nu ma incumet.
- multe lucruri pozitive (aparitia concurentei, firmelor multi-nationale, companii de calibru care POT si FAC lucruri mai stabile in zona, concurenta in fiecare domeniu e pozitiva chiar daca la inceput pare caotica).

Cam atit, am mai multe dar nu vreau sa fiu prea lung.
cezarok2 - de karinia la: 10/04/2006 19:46:41
(la: de-ale parintilor...de-ale dascalilor...)
Imi cre scuze ca raspund abia acum, dar am fost plecata din oras.
Sa o iau sistematic.
De obicei, copiii se manifesta diferit la gradinita. Mai exact, se manifesta diferit intr-o colectivitate. Motivul este unul foarte simplu. Regulile si competitia.Regulile nu presupun severitate. Foarte rar copiii au nevoie de asa ceva.
De la generatie la generatie, copiii sunt mai energici si mai "in miscare". Faptul ca pustiul tau e plin de viata si nu are astampar - e ceva normal si firesc, mai ales pentru varsta lui. Anormal ar fi sa stea linistit. Cand un copil de varsta lui va sta pe scaun ascultind docil ceea ce i se spune - prea docil- atunci sa iti pui un semn de intrebare.
Parerea mea e ca ai un pusti simpatic care isi cere, pur si simplu, portia de atentie. Spui ca nu pange decat atunci cand se loveste foarte tare..dar in acelasi timp plange daca nu este sters decat cu manecile tale. Prin urmare - are o mandrie foarte puternica (un pui de orgoliu care nu ii va strica pe mai tarziu, daca este modelat cu grija si indrumat intr-un sens pozitiv).In acelasi timp, insa, ar trebui sa nu uitati ca, desi pot da dovada de foarte multa maturitate, copiii sunt copii si au nevoie de afectiune. De foarte multa afectiune. Au nevoie de "ceva" in care sa creada, care sa le dea siguranta, sa ii aline. Acest "ceva" poate diferi de la copil la copil : o paturica fara de care nu doarme, o papusa, parfumul mamei (cu care se imparfumeaza in fiecare dimineata cand vine la gradi ca sa stie ca mamica este cu el tot timpul), scaunelul lui, caseta video la care se uita cu tati in fiecare sambata sau...manecile mamei care ii sterg ochii atunci cand este necajit. :)
Bunica nu are nici o vina in toata povestea aceasta. Este total gresita ideea conform carei , din cauza rasfatului bunicilor, copiii au un comportament diferit cu parintii. Pustiul tau nu incerca nici pe departe sa continue cu voi linia pe care merge cu bunica. Bunica e bunica.
Cu voi e altceva. Din ceea ce am inteles eu, sunteti intr-o batalie continua cu timpul. Corect? Cat ii alocati concret din timpul vostru piticului? Este ora 19:30 ,ora la care inteleg ca veniti de la serviciu. Mai devreme sau mai tarziu. Ei bine, este oboseala acumulata de voi toti:tu si sotul tau de la serviciu, piticul de la "serviciul "lui. Trebuie facuta mancare, pregatita masa si , in acelasi timp, toata lumea doreste sa se relaxeze. Tu mai ai si niste griji in plus, pentru ca trebuie sa ai totul pregatit si pentru ziua urmatoare : haine curate si calcate, casa lasata in ordine. Si totul contra cronometru. Si peste toate, atentia pe care o solicita pustiul. Toata starea de tensiune si de oboseala, oricat incerci sa o "coafezi" sub un zambet , copil o simte si o preia. Este un lucru stiut si testat. Si atunci, devine fara voie si mai "cu mancarici". Iti spun toate astea pentru ca sunt importante pentru a putea intelege reactiile copilului.
Spui ca pustiul tau este ambitios - temperamentul furtunos, pe fondul a ceea ce am incercat sa iti explic pe scurt mai sus, in fata unui ordin de genul" in 10 min stingem televizorul si ne culcam"...duc foarte firesc la reactia pe care o are.Urlete , vene umflate mai pot fi si tavalituri pe covor sau sa arunce cu jucarii .
sunt mai multe metode pentru a ajunge la o intelegere. Tu iti cunosti cel mai bine copilul si si din ceea ce iti voi enumera in continuare poate vei recunoaste ceva care sa i se potriveasca.
La un temperament de genul pe care il are pustiul tau, in nici un caz nu vor functiona ordinele stricte.La varsta lor, este foarte puternic dezvoltata ceea ce se cheama PSIHOLOGIA INVERSA . Si functioneaza in ambele sensuri. Si pozitiv, si negativ. Poti sa incerci, atunci cand este timpul de culcare,ca jumatatea de ora pe care o consumi incercand sa il faci sa nu mai planga, sa o petreci cu el, in fata televizorului, daca asta ii face placere inainte de somn. Intreaba-l despre personajele de desene animate care le urmareste, ce se intampla in filmulet, comenteaza cu el. Inainte insa spunei ca esti obosita si ca iti face placere sa te uiti impreuna cu el la un film de desene animate, pentru ca o sa dormi mai bine si o sa visezi frumos pentru ca el are grija de tine si te ajuta sa iti petreci timpul cat mai placut inainte de a te culca. Fa-l sa se simta important si protector.Roaga-l sa te magaie pe cap si nu uita sa casti strategic cat timp stai cu el. Daca ar sta si sotul tau cu voi si ati fii toti trei inainte in aceasta jumatate de ora, ar fi si mai bine. I-ar da senzatia ca este si el "barbatul casei" si ca. impreuna cu tatal lui, au grija de tine. TU esti cea care esti obosita si DE TINE trebuie sa aibe amandoi grija. In loc sa stie ca va veni ora la care i se impune sa inchida televizorul, va astepta cu nerabdare jumatatea aceea de ora care este SPECIALA si e a voastra.
Cere-i parerea in programul pentru ziua urmatoare. Faceti consilii de familie in care sa stie ca are sarcina lui importanta nu pt ca i se impune, ci pt ca toti aveti si totul se imparte in mod egal.
Da-i importanta. Cand vii de la munca si te apuci sa faci mancare sau pregatesti masa, ia-l pe langa tine si da-i sarcini- care sa nu te incurce pe tine, dar pe care el sa le simta importante. Sa spele legume, sa amesteca in salata, sa aranjeze masa.Joaca-te si glumeste cu el in tot acest timp.Ca e o un cartof mai stramb...o salata ma infoiata...ce-ti vine. La gradi facem asta si vreau sa iti spun ca metoda are un succes nebun. Copiii se simt importanti si au nevoie sa se simta egali cu adultul .Si de aici si lejeritatea cu care se poate stabili un program de comun acord, care nu este altceva decat un sistem de reguli, care le va intra in reflex, dar pe care nu il vor resimti ca pe o corvoada sau ceva neplacut.
Mai mult decat impunerea de ordine si de comenzi, functioneaza si negocierea. Nu SANTAJUL, atentie !! Negocierea. Sotul tau il poate invata despre aceasta minunata arta a negocierii - este treaba ca "intre barbati". Si va invata ca intr-o negociere ambele parti trebuie sa castige. Este iarasi o metoda ff buna.
Metodele de mai sus au dat mereu rezultate. Nu uita ca , in general, atunci cand spui unui copil "fa asa!", cu siguranta va dori sa faca exact contrariul. Si, mai ales, nu uita ca, de fapt, pustiul tau nu vrea decat sa petreaca timpul cu voi. Dati-i impresia ca are atentia exclusiva, macar pana va intra in reflexul unul program cu "reguli de familie". In loc de manecile mamei pe care sa isi stearga ochii, poate avea povestile de seara cu mami . Si asta nu inseamna povestile pt copii, ci "povestile voastre".
Se poate aborda si ignorarea. Adica, atunci cand are momentele acelea de plans nebun, lasa- sa planga, indiferent de voi, de vecini sau de altceva. Sa stea in camera lui si sa planga. Dar sa il lasi fara sa ii mai adresezi vreun cuvant. Va plange o seara, 2, 3, 5 si , in final, daca va vedea ca nu are nici o sanasa sa te m ai induplece, va renunta. Mai mult de o ora de plans nu are nici un copil. Trebuie doar sa ai taria sa il ignori cu desavarsire, dupa ce ii comunici ca lucrurile stau cum stau pt ca asa trebuie sa fie si ca nu se poate numai cum vrea el sau doar pt ca plange. Dar e o metoda cu dus intors, pt ca , daca nu ai taria sa o aplic pana la capat, nu va face altceva decat sa iti manance nervii - si sufletul.Pt ca esti mama si e normal sa te afecteze ca puiul tau plange.
Sunt mult, mult mai multe de spus. Insa astept mai intai un raspuns de la tine ca sa vorbim pe "pasi concreti".
Sper ca iti pot fi de folos si..ai incredere in piticul tau !! Eu am la gradi 28 de pitici energici si ambitiosi de 4-5 ani si noi (eu si colega mea) mergem in educatia lor pe ideea de a le dezvolta personalitatile asa cum e pornirea lor nativa, fara a le frange aripioarele. Pustii mei imi spun pe nume si au curajul sa imi spuna orice traznaie, si asta fara sa imi fie stirbita autoritatea si fara sa uite de "regulile casei".Totul se modeleaza.
E important sa ti-l aproprii ca prieten. Iti va fi util nu numai acum, ci si in viitor.
Astept vesti
#116431 (raspuns la: #115424) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nominalizarile no. 2, 3 si 4 - de Bitterdream la: 22/10/2006 20:18:57
(la: Concurs MISTER CAFENEA 2006 - etapa de nominalizari)
1. intruder - pentru sensibilitate
2. intruder - pentru asprime
3. intruder - pentru inteligenta
4. intruder - pentru cum scrie
5. intruder - pentru ca mi-a spus "noapte buna"


1. latu - pentru ca ma dadaceste
2. latu - pentru inteligenta
3. latu - pentru umor
4. latu - pentru decenta
5. latu - pentru ca e sensei

1. celdesubdush - pentru delicatete
2. celdesubdush - pentru ce scrie
3. celdesubdush - pentru filtrele de care uita uneori
4. celdesubdush - pentru ca e un copil mare
5. celdesubdush - pentru ca e ud de soare si vise

__________________________________
"i sit and watch the distant need,
that cracks me up and makes me bleed."
*** - de maan la: 11/09/2007 10:13:51 - de om la: 11/09/2007 16:35:52 Modificat la: 11/09/2007 16:54:25
(la: Gand 1)
vad ca nu ma lasi in pace.
wishful thinkin' = te spun adminului pt harassment :)) ... he, he parca esti un pitbull blocat pe musca...imi aduci aminte de un banc: Unul tot facea flotari, iar altul trece pe langa el si ii spune "gata mah, ca a plecat demult" :))

Inca nu-mi dau seama daca este la tine doar (i) incrancenare prosteasca sau (ii) curiozitate exagerata (care neoprita la timp este tot...i). Uite iti scriu doua mesaje (A si B)si depinde NUMAI de tine cu care "forma" o sa continui cu tine.

A) Draga mea, te consider (a1) lipsita de cuviinta si (a2) slaba de inger (da-mi voie sa folosesc eufemisme, asta ca sa mai scap de pleonasme :):
-a1, pt ca incercai sa ma amagesti cu verticalitatea/independenta si obiectivismul tau cand mi-ai scris: (om - de maan la: 11/08/2007 00:44:20 Modificat la: 11/08/2007 00:49:14 , ai scris undeva ca 'cine nu e cu voi e impotriva voastra'.
io n-am fost 'cu ei' si iata ca nu m-au declarat dusman.
)

-a2, pt ca mai zilele trecuta amica nostra comuna, alexandra, iti scria: "maan intra pe mess, este ff urgent". Nu stiai ca miciuna are picioare scurte si se va observa nesimtirea prosteasca ? De asemenea, te consider proasta pt ca ai preluat "watch your step"-like de la niste persoane care se pare ca au glumit si au trecut mai departe...dar tu ca haplea...tot de popou de prin copou (aprige vrancioaiele astea :)))

Atentie, am scris ca te consider, nu ca esti...;)) Ma pot insela, deh sunt doar un om.

B) Maan este clar ca nu ne placem din X motive. Pt o atmosfera civilizata pe cafenea propun sa:

b1-ne ignoram pe confele de bla-bla si cele de jocuri triviale. Am un exemplu concret: daca m-as apuca sa-ti fac un portret pe confa (cica) de joaca "portrete in mov" ar insemna ca portretul tau este subiectiv, facut la ranchiuna/razbunare, si as fi acuzat ca provoc INTENTIONAT + un atac marsav = caracter de cacao! Civilizat si destept ar fi fost sa ma feresc ca dracu' de tamaie sa provoc pe cineva pe care nu'l am la inima (asta este impresia mea)!

b2-sa nu intram in niste dialoguri triviale dintre moi/toi-si-altcineva NUMAI ca sa vanam potentiale greseli si sa facem comentarii tendentioase bazate pe propria nostra logica.

b3-pe confele cu dezbatere de idei serioase, sau pe cele cu date exacte (stiintifice) care NU IMPLICA PATOS, procpun sa intram chiar daca sunt deschise de tine sau de mine. Ar fi pueril sa avem o informatie si sa nu o punem numai pt ca este confa mea sau a ta. Interventia pe confa poate sa fie sobra si de tipul : consider ca X tau este Y, deoarece....1,2,3, etc!

Deci maan, depinde numai de tine daca continui sa ma vanezi prin muscaturi "poponiene" sau ne respectam reciproc si nimic mai mult!


#233985 (raspuns la: #233876) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
... de simpatici! - de Anima la: 27/06/2008 14:16:34
(la: inc-o intrebare)
:) Se-ntampla dupa cum m-a temeam...
Chiar n-as fi vrut sa fac valuri cu episodul "oropsirii" mele pe forum, nu asta era subiectul in discutie, dar ce-i drept m-asteptam sa se-ntample. Evident ca nu voi da nici un nume, ar fi penibil, numai delator nu fusesem pana acum!... Fapta am prescris-o eu de mult, oricum poate ca i-am dat prea multa importanta la vremea respectiva si poate ca pana la urma nici nu s-a vrut un act ostil doar ca m-as fi simtit mai bine atunci cu un "Bun venit!", sa zicem. Ca si-acum, poate...
"Sufletelul" se delecteaza cand e cazul atat cu textele lui Irma, cat si cu ale lui Intruder, cat si-ale multor altor inspirati "activi" de pe acest forum. Asta nu include si nici nu exclude pe nici unul cercului de "suspecti", deci chiar n-are rost, intr-adevar, sa doara prea apasat pe nimeni chestia asta. Si ai dreptate Zaraza, "user"-ii se "deconspira" suficient de concludent prin ceea ce publica. Cei care publica!... Intr-o oarecare masura si cei care doar comenteaza, cred eu.
In aceasta ordine de idei, mi-as cam cere scuze... Probabil ca nu era cazul sa amintesc intamplarea mea din urma cu 2-3 ani, era o chestiune prea personala, am impresia ca am creat un mic val de suspiciune si n-am avut nici o clipa intentia asta. Mi s-a parut doar ca ar putea fi un exemplu de motiv ptr. care unii ezita sa se "afiseze", si prefera sa ramana prezenti anonimi la ce se-ntampla aici. Acum parca-mi pare rau c-am facut-o...
In rest ce sa zic... vorba lu' Mitica... "fira-ti ai dracu' de simpatici"! :)
anitzasmile - de Intruder la: 03/07/2008 21:27:22
(la: necuvinte)
uite asta era commentul tau:

pai si daca nu vor sa para genii, de ce o fac pe geniile?

stii care e impresia mea sincera?din toti care comenteaza constant si frecvent pe cafenea, doar doi-trei sunt ok si unul din acestia esti tu.


deci 2-3 sunt ok si restul...nu sunt.
daca nu sunt ok...cum sunt totusi?
...si etcaetera.
nu mai continui, esti libera sa fii suparata pe mine. nu contest ca poate am gresit eu sau sunt greu de cap azi.

o seara buna si tie...

#322352 (raspuns la: #322346) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lopata (1, 2, 3, 4) Cosmacpan - de Bitterdream la: 16/07/2008 21:02:33
(la: Cele mai Frumoase Texte ale Cafegiilor )
Seara se strecura aşternându-şi mantia umbrelor violacee. Rugina frunzelor aştepta semnale tainice. Vântul răscolea praful rigolelor. Liniştea incertă fu răscolită de bâzâitul soneriei.
- Deci, pentru mâine aveţi de rezolvat problemele 5,8,10, 11 şi 13. Bună seara.
- Bună seara doamna profesoară.
- Şi nu uitaţi: ultimul stinge lumina!
- Da.
- Deschise uşa să iasă. În umbra holului zări o siluetă.
- Ce doriţi? Aşteptaţi pe cineva?
- A…vreau să văd dacă-i cineva înăuntru…
- Poftim?
Silueta se apropie şi o figură colţuroasa străpunse întunericul, înălţându-se şi privind peste ea.
- Hai mai repede Rada că te asteapta. Ştii că lu’ Caluda nu-i place să aştepte…
- Cine eşti dumneata domnule?
- Ce-ţi baţi capul?
- Obraznicule…
- Nasoalo…
- Cum îţi permiţi? Te rog să pleci imediat…auzi la el, ce obrăznicie…
- Gata cucoană, am plecat. Ce te înfoi aşa, vezi să nu dai pă răscoale…mai zise dispărând iar în umbra holului…
- Da, da…puteţi pleca….Rada?
- Da doamnă…
- Vino puţin te rog…
......................

http://www.cafeneaua.com/nodes/show/16088/lopata-1/1
http://www.cafeneaua.com/nodes/show/16092/lopata-2/1
http://www.cafeneaua.com/nodes/show/16097/lopata-3/1
http://www.cafeneaua.com/nodes/show/16100/lopata-4/1
1.2.3. - de anisia la: 13/10/2009 15:37:31
(la: Confa lui Alexandros)
1. de ce face bulbuci face o baltoaca in care topaie un nazdravan cu pantofiorii scorojiti?

2. firava sau suava?

3. coropisnitele sunt incuscrite cu cine?




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...