te provoaca sa gandesti
comenteaza scrierea ortogramele
1. cand o persoana vb despre sine la persoana a 3-a, este bizar.
2. cand sub un oarecare/oricare pretext o persoana flutura in virtual diplome (posibil dar irelevant existente)din real este bizar. cui vrei sa demonstrezi ce? oricat de tare ai striga "sunt o persoana atat de inteligenta incat va depasesc intelegerea" rezultatul unic probabil este ridicolul.chiar penibilul. acest gen de manifestare atrage cumva replica :"ok, esti geniala, calmeaza-te, bea niste apa" 3. cand, in ciuda opiniei pe care pari sa o ai despre cei care posteaza prin zona, tu ,la randu-ti, faci efortul de a scoate conferinte explicative/demonstrative etc, este iar o chestiune ciudata si paradoxala: daca cei care iti dau replica sau iti comenteaza scrierile intr-un fel sau altul iti par tie atat de ...lipsiti de profunzime...de ce atata agitatie sa ii lamuresti in leg cu orice? 4.avand curiozitatea in urma ..."aprinselor" replici pe care le-am descoperit aici, despre ce este vorba in textul tau dezbatut atat, l-am citit. nu e foarte slab, nici bun nu este. mesajul nu e atat de greu de vazut. forma in care l-ai inglobat este una deloc stralucitoare. de aici poate opiniile mai putin favorabile. Toate mesajele de maxima esenta sunt in principiu simple. depinde insa sub ce forma artistica le comunici. altfel in loc de "romeo si julieta" am fi avut o timpurie sandra brown.sau un text numai bun de viitoare manea. asadar... 5. inteleg ca i-ai bannat pe cei care ti-au comentat negativ scrierile. atunci inseamna ca dai dovada de autosuficienta. e simplu: citeste cu voce tare in fata oglinzii ce ai scris si ecoul va fi mereu pozitiv. sau citeste doar prietenilor si familiei. acesta este primul si ultimul comentariu pe care ti-l adresez asupra subiectului in discutie, tie-producatoarei de texte in spatiu virtual. si in cazul in care intentionezi sa comunici, din nou, ca nu am priceperea de a-ti intelege maiestria, sa ne intelegem: citind textul tau...literar, pot declara calm: este lipsit de vreo maretie. este vag ok. nu foarte interesant.ludic suficient incat sa nu fie prost. nu suficient de bun incat sa starneasca admiratie. si un ps: inteligenta nu se masoara prin decibelii strigaturilor cu care este declamata in piata... in speaker's corner. cam atat. bafta mai departe si mai putina agitatie ca nu face bine.plus ca aici nu este un spatiu... real.
Paradoxala reintoarcere. O minciuna adevarata.
- de
Zamolxe
la: 30/10/2003 18:56:21
(la: Primul ZID) Observ ca in scrierile celor care se considera evrei sau urmasi de evrei si care scriu pe aici, pe Luneta, o crestere a utilizarii formularilor de sorginte rasista sau chiar nazista (!!), atunci cind acestia scriu despre arabi, palestinieni, negrii si eventual romani.
Ingrid se referea la arabi ca la niste “muste” care trebuie lovite de “vaca” evreiasca, iar daca in loc de una pica trei, sint pagube colaterale, nu?! Folosea un comentariu identic cu al unui oficial nazist, doar ca el explica persecutia evreilor. Nu mai stiu care, tot pe aceste discutii, scria ca evreii sint un popor ales. Dar asa spunea si Hitler despre rasa ariana. Rasistii din KKKlan se considera superiori negrilor, rasa alba fiind superioara rasei negre. Alt “voinic” se referea jignitor la inteligenta (IQ-ul) africanilor care sint niste suboameni conform unor standarde occidentale. Care este IQ-ul in varianta africana a unui orasan alb in jungla africana? Se descurca la testul “jungla”? Eu vad ca pe aici se discuta discutii, dar nimeni nu comenteaza la obiect datele reale, accesibile si de pe Internet, sau datele trimise pe Luneta in diverse forumuri conexe. O discutie serioasa, care sa ajunga la o concluzie logica si de bun simt bazata pe date reale nu se poate purta pe “texte” iesite din pozitii partizane, de tip legionarule, evreule, antisemitule. Istoria, asa cum este, nu poate fi schimbata. Ea exista. Degeaba tot cautam vinovati. Ii stim. Dar ce solutii avem ca azi ca istoria asta sa nu se mai repete? Eu nu cred intr-o vinovatie sau o reparatie pentru urmasi. Nici un urmas nu poate fi facut raspunzator pentru greselile parintilor sau rudelor. Si nici un urmas nu poate beneficia de reparatii pentru cei pierduti. Faptul ca “parintele meu” a fost omorit de cineva sau a omorit pe cineva nu imi da mie, urmasul lui, dreptul de primi despagubiri sau obligatia de fi pedepsit pentru actiunea lui. Toti sintem “rude” simultan si cu Cain si cu Abel. Ce facem? Cum solutionam problema? Cum iesim din povara incestului primordial cind pamintul avea 2 barbati si o singura femeie: Adam, Eva si fiul lor Cain? Si copii lor cum s-au inmultit? Asa ca degeaba cautati vinovati, degeaba vreti despagubiri. Mai bine treziti-va ratiunea si feriti lumea de monstrii! Problemele actuale din Orientul Apropiat si Mijlociu au ca origine ziua de 14 mai 1948 cind a fost proclamat unilateral statul Israel, incalcind violent rezolutia ONU nr. 181 si lipsindu-i practic de tara lor pe arabii majoritari din zona Palestina/Israel. Din pacate statul contemporan Israel s-a nascut in conditiile in care arabii care locuisera acolo in ultimul mileniu de istorie, au fost furati de tara lor. Este sigur ca daca s-ar fi respectat rezolutia ONU nr. 181 alta ar fi fost pacea lumii de azi. Si atunci vine athos si spune: insa orice tara are obligatia sa-si apere cetatenii, si nu poti sa-mi zici ca n-am dreptate. Care tara trebuie sa isi apere cetatenii: Palestina araba sau Israelul evreu? Mi-a “placut” extraordinara inconsecventa logica a lui athos pe care trebuie sa il citez aici, dar cu ideile lui plasate in alta ordine. 1. in primul rand te-as ruga sa consulti un manual de istorie si sa vezi ca evreii n-au plecat de aici de buna-voie, ci au fost expulzati din tara lor de catre invadatorii straini (babilonienii si romanii) 2. in al patrulea rand, evreii au fost obisnuiti sa se apere, nu sa urasca...si sigur ca daca sunt atacati riposteaza, tu te-ai lasa calcat in picioare de altul??? De ce nu au ripostat evreii la invadatorii straini (babilonienii si romanii)? De ce palestinienii s-ar lasa calcati in picoare de altul si nu trebuie sa riposteze daca sint atacati? O poveste. In parcul de linga bloc E a pus o banca si a fost primul care a stat pe ea. Niste huligani, B si R, l-au gonit pe E de pe banca. Pe banca ramasa goala luni intregi, s-a instalat P. Dar E, revenit din ratacirea lui, ia un par si il goneste pe P de pe banca. P nu este nici macar ruda cu huliganii B si R si doar s-a asezat pe o banca goala. Culmea este ca aveau amindoi loc berechet de stat pe banca. De ce trebuia E sa il goneaca pe P? Paradoxul absolut al modului de gindire al lui athos, este dat de urmatoarea fraza: in al doilea rand, evreii au gasit la intoarcerea lor aici o tara in paragina in care bantuia febra tifoida si malaria;ei au asanat mlastinile si au facut din acest petic de lume o tara moderna. Paradoxul absolut este “evreii au gasit la intoarcerea lor”. Cum vine asta? Evreii si-au parasit tara, au “abdicat” de la tara lor, nu au luptat pentru ea, si au fost plecati doua mii de ani. Adica sotia (tara) parasita de sotul (popor) plecat in pribegie, care isi reface viata cu un alt sot, trebuie sa il de-a afara pe acesta din urma numai pentru ca primul si-a adus aminte ca, mai are si o soata? Daca evreii ar fi avut prin lege, obicei sau cutuma, dreptul de a se intoarce in Palestina/Israel pentru a-si cere tara inapoi, atunci ma intreb prin consecinta logica, ce se va intimpla cu America de Nord si de Sud sau Australia. Au dreptul urmasii indienilor, mayasilor, incasilor, etc sa isi ceara inapoi tara si sa ii goneasca pe actualii locuitori? Un popor nu poate pleca si nu se poate intoarce. Si nici stra-stra-stra-stra-stra….-stra-nepotul meu nu poate revendica un teren pe care eu am locuit acum 1000 de ani si pe care l-am parasit. Singurii care pot sa se reintoarca sint cei care au plecat. Cei care nu au fost niciodata “acolo” pot doar sa vina. Daca bunicul meu a fost in america eu nu pot spune ca ma reintorc in america. Pot doar sa ma duc. Baza revendicarii evreiesti este “reintoarcerea”. Evreii nu s-au reintors in Israel. Evreii s-au dus in Palestina. Eu cred ca singura solutie viabila ar fi ca sa se reia imparteala teritoriului asa cum a fost ea fixata de ONU prin rezolutia 181. Nu ar schimba istoria, dar ar fi un punct de plecare. Ar putea sta amindoi pe banca. Azi in Israel somnul ratiunii naste un alt zid al rusinii. Istoria este plina de ziduri: al Ierichonului, al plingerii, al Berlinului. Mintile inguste au nevoie de ziduri. Zidurile au fost bune pina s-a inventat tunul. In epoca rachetelor, zidul este doar pentru oameni nu pentru arme. Zidurile sint folosite pentru inchisori. Israelul este inauntrul sau in afara zidului?
Paradoxala reintoarcere. O minciuna adevarata.
- de
Zamolxe
la: 30/10/2003 18:58:43
(la: ZIDUL RUSINII) Observ ca in scrierile celor care se considera evrei sau urmasi de evrei si care scriu pe aici, pe Luneta, o crestere a utilizarii formularilor de sorginte rasista sau chiar nazista (!!), atunci cind acestia scriu despre arabi, palestinieni, negrii si eventual romani.
Ingrid se referea la arabi ca la niste “muste” care trebuie lovite de “vaca” evreiasca, iar daca in loc de una pica trei, sint pagube colaterale, nu?! Folosea un comentariu identic cu al unui oficial nazist, doar ca el explica persecutia evreilor. Nu mai stiu care, tot pe aceste discutii, scria ca evreii sint un popor ales. Dar asa spunea si Hitler despre rasa ariana. Rasistii din KKKlan se considera superiori negrilor, rasa alba fiind superioara rasei negre. Alt “voinic” se referea jignitor la inteligenta (IQ-ul) africanilor care sint niste suboameni conform unor standarde occidentale. Care este IQ-ul in varianta africana a unui orasan alb in jungla africana? Se descurca la testul “jungla”? Eu vad ca pe aici se discuta discutii, dar nimeni nu comenteaza la obiect datele reale, accesibile si de pe Internet, sau datele trimise pe Luneta in diverse forumuri conexe. O discutie serioasa, care sa ajunga la o concluzie logica si de bun simt bazata pe date reale nu se poate purta pe “texte” iesite din pozitii partizane, de tip legionarule, evreule, antisemitule. Istoria, asa cum este, nu poate fi schimbata. Ea exista. Degeaba tot cautam vinovati. Ii stim. Dar ce solutii avem ca azi ca istoria asta sa nu se mai repete? Eu nu cred intr-o vinovatie sau o reparatie pentru urmasi. Nici un urmas nu poate fi facut raspunzator pentru greselile parintilor sau rudelor. Si nici un urmas nu poate beneficia de reparatii pentru cei pierduti. Faptul ca “parintele meu” a fost omorit de cineva sau a omorit pe cineva nu imi da mie, urmasul lui, dreptul de primi despagubiri sau obligatia de fi pedepsit pentru actiunea lui. Toti sintem “rude” simultan si cu Cain si cu Abel. Ce facem? Cum solutionam problema? Cum iesim din povara incestului primordial cind pamintul avea 2 barbati si o singura femeie: Adam, Eva si fiul lor Cain? Si copii lor cum s-au inmultit? Asa ca degeaba cautati vinovati, degeaba vreti despagubiri. Mai bine treziti-va ratiunea si feriti lumea de monstrii! Problemele actuale din Orientul Apropiat si Mijlociu au ca origine ziua de 14 mai 1948 cind a fost proclamat unilateral statul Israel, incalcind violent rezolutia ONU nr. 181 si lipsindu-i practic de tara lor pe arabii majoritari din zona Palestina/Israel. Din pacate statul contemporan Israel s-a nascut in conditiile in care arabii care locuisera acolo in ultimul mileniu de istorie, au fost furati de tara lor. Este sigur ca daca s-ar fi respectat rezolutia ONU nr. 181 alta ar fi fost pacea lumii de azi. Si atunci vine athos si spune: insa orice tara are obligatia sa-si apere cetatenii, si nu poti sa-mi zici ca n-am dreptate. Care tara trebuie sa isi apere cetatenii: Palestina araba sau Israelul evreu? Mi-a “placut” extraordinara inconsecventa logica a lui athos pe care trebuie sa il citez aici, dar cu ideile lui plasate in alta ordine. 1. in primul rand te-as ruga sa consulti un manual de istorie si sa vezi ca evreii n-au plecat de aici de buna-voie, ci au fost expulzati din tara lor de catre invadatorii straini (babilonienii si romanii) 2. in al patrulea rand, evreii au fost obisnuiti sa se apere, nu sa urasca...si sigur ca daca sunt atacati riposteaza, tu te-ai lasa calcat in picioare de altul??? De ce nu au ripostat evreii la invadatorii straini (babilonienii si romanii)? De ce palestinienii s-ar lasa calcati in picoare de altul si nu trebuie sa riposteze daca sint atacati? O poveste. In parcul de linga bloc E a pus o banca si a fost primul care a stat pe ea. Niste huligani, B si R, l-au gonit pe E de pe banca. Pe banca ramasa goala luni intregi, s-a instalat P. Dar E, revenit din ratacirea lui, ia un par si il goneste pe P de pe banca. P nu este nici macar ruda cu huliganii B si R si doar s-a asezat pe o banca goala. Culmea este ca aveau amindoi loc berechet de stat pe banca. De ce trebuia E sa il goneaca pe P? Paradoxul absolut al modului de gindire al lui athos, este dat de urmatoarea fraza: in al doilea rand, evreii au gasit la intoarcerea lor aici o tara in paragina in care bantuia febra tifoida si malaria;ei au asanat mlastinile si au facut din acest petic de lume o tara moderna. Paradoxul absolut este “evreii au gasit la intoarcerea lor”. Cum vine asta? Evreii si-au parasit tara, au “abdicat” de la tara lor, nu au luptat pentru ea, si au fost plecati doua mii de ani. Adica sotia (tara) parasita de sotul (popor) plecat in pribegie, care isi reface viata cu un alt sot, trebuie sa il de-a afara pe acesta din urma numai pentru ca primul si-a adus aminte ca, mai are si o soata? Daca evreii ar fi avut prin lege, obicei sau cutuma, dreptul de a se intoarce in Palestina/Israel pentru a-si cere tara inapoi, atunci ma intreb prin consecinta logica, ce se va intimpla cu America de Nord si de Sud sau Australia. Au dreptul urmasii indienilor, mayasilor, incasilor, etc sa isi ceara inapoi tara si sa ii goneasca pe actualii locuitori? Un popor nu poate pleca si nu se poate intoarce. Si nici stra-stra-stra-stra-stra….-stra-nepotul meu nu poate revendica un teren pe care eu am locuit acum 1000 de ani si pe care l-am parasit. Singurii care pot sa se reintoarca sint cei care au plecat. Cei care nu au fost niciodata “acolo” pot doar sa vina. Daca bunicul meu a fost in america eu nu pot spune ca ma reintorc in america. Pot doar sa ma duc. Baza revendicarii evreiesti este “reintoarcerea”. Evreii nu s-au reintors in Israel. Evreii s-au dus in Palestina. Eu cred ca singura solutie viabila ar fi ca sa se reia imparteala teritoriului asa cum a fost ea fixata de ONU prin rezolutia 181. Nu ar schimba istoria, dar ar fi un punct de plecare. Ar putea sta amindoi pe banca. Azi in Israel somnul ratiunii naste un alt zid al rusinii. Istoria este plina de ziduri: al Ierichonului, al plingerii, al Berlinului. Mintile inguste au nevoie de ziduri. Zidurile au fost bune pina s-a inventat tunul. In epoca rachetelor, zidul este doar pentru oameni nu pentru arme. Zidurile sint folosite pentru inchisori. Israelul este inauntrul sau in afara zidului?
Daniel hai si comenteaza tu c
- de
(anonim)
la: 18/02/2004 09:54:43
(la: Cum sunt crescuti copiii de unele mame romance) Daniel hai si comenteaza tu cum o cresti pe Iulia la 1 an si jumate.
Nu aici, ci la desprecopii. Si mama ta e romanca dupa ce carte te-a crecut? Acum ai o fetita pe care o creste tot o mama romanca.
Un anonim comenteaza: "Cei ca
- de
Daniel Racovitan
la: 26/05/2004 07:56:43
(la: Lia Roberts candidata la presedintie) Un anonim comenteaza: "Cei care o vor vota o vor face doar pe motivul ca traieste in strainatate."
Iar eu completez: "...tot asa precum cei care nu o vor vota, o vor face doar pe motivul ca traieste in strainatate". Ma contrazice cineva?
Scrierile vechi despre Creatie,
- de
DESTIN
la: 08/08/2004 07:33:39
(la: CREATIE,EVOLUTIE REZULTAT AL...) Scrierile vechi indiene arătau că, înaintea Creaţiei, Dumnezeu era nemanifestat şi nediferenţiat (Parabrahman). Momentul manifestării reprezintă actul Creaţiei universului, când El S-a scindat în Tatăl Ceresc (Sada-Shiva), Puterea Sa (Adi Shakti), sau Mama Divină, echivalent al Duhului Sfânt, concomitent cu manifestarea principiului de Fiu Divin (Ganesha, sau Silaba Sacră OM/AUM). Cititorul poate regăsi această concepţie despre actul Creaţiei, în minunatele versuri ale lui Mihai Eminescu, un bun cunoscător al indianisticii: "Umbra celor nefăcute nu-ncepuse-a se desface, Şi cu sine împăcată stăpânea eterna pace !... Dar deodat-un punct se mişcă...cel dintâi şi singur... Iată-L Cum din chaos face Mumă, iară el devine Tatăl !... Punctu-acesta de mişcare, mult mai slab, ca boaba spumii, E stăpânul fără margini peste marginile lumii..." (Scrisoarea întâia) Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
Cu cit se comenteaza mai
- de
cattallin2002
la: 19/07/2005 16:36:27
(la: Oamenii nu se trag din maimuta) Cu cit se comenteaza mai mult, cu atit fiecare parte e mai convinsa de conceptie sa. Eu cel putin sint mai convins acum decit la inceput de creatie.
Era o povestire adevarata: in Ucraina cind au venit comunistii au inceput sa tina conferinte despre conceptia materialista si evolutionista a lumii. La o conferinta au venit si citiva mai mari de la Moscova. Au vorbit ei acolo citeva ore cu argumente cu afirmatii gen unde vedeti voi ca e ceva in cer (cu care am fost si eu inteleptit la scoala). Multumiti de treaba buna facuta au intrebat la sfirsit prin obisnuinta daca exista intrebari. Ridica un mos mina. Bucurosi ca a avut rezultat ii zic: da tataie, spune. Vine mosul la pupitru si zice: fratilor, Hristos a inviat. Si toata sala raspunde: adevarat a inviat. Aia s-au luat cu miinile de cap si au plecat, intr-un fel uimiti si de curajul batrinului. Cei ce sint atei spera ca pina la urma nu e cum cred ei. Ca ce importanta are daca am fost om bun sau criminal, daca oricum nu-mi mai aduc aminte nimic dupa moarte. Cu ce ma incalzeste amintirea oamenilor? Ce conteaza daca am murit la 15 ani sau la 95, tot nu o sa mai stiu nimic. Ce importanta are daca am fost bogat sau boschetar, etc.? E adevarat, ateismul (baza evolutionismului) e bun daca am trai vesnic pe pamint. Altfel nu are nici o logica comenteaza.. pana atunci ma duc sa-mi incalzesc mancarea,
m-am oprit la un traiteur chinezesc am luat galuste cu carne (ravioli chinezesti) orez si canar lacat... mmmmm.. o sa ma regalez... dupa ce am mancat la prânz, in italia,vreo 10 feluri de paste, facute in 10 feluri diferite... si frigarui de tot felul... trebuie sa-mi pun energia la loc, c-am consumat mult, in ultima saptamana.. si-apoi numai slabesc..:))
Raspunsurile participantilor
- de
Honey in the Sunshine
la: 16/10/2005 22:00:32
(la: Mr.Cafenea (inainte de a vota cititi raspunsurile concurentilor)) (In ordinea in care au fost date)
newmann sa încerc eu sa raspund #77941, de newmann la Tue, 11/10/2005 - 11:53 . Daca ai fi piele rosie, ce nume ti-ai pune? piele-rosie 2. Care este cel mai inteligent lucru pe care l-ai facut vreodata? m-am nascut. 3 Ce-ti sugereaza fotografia afisata la http://www.andreweccles.com/test/port_html/port07_big01.html nimic interesant. 4. Imagineaza-ti ca esti singurul supravietuitor al unei misiuni spatiale dincolo de Sistemul Solar si esti capturat de fiinte inteligente extraterestre. Ei nu au forma umana dar sint prietenosi si foarte avansati tehnologic. Intre voi nu exista bariere semantice. Pe ecusonul tau scrie “Prunaru, roman”. Ei te intreaba ce semnificatie are “roman”? Cum le explici acest lucru intr-o singura fraza? romîn înseamna cel descurcaret. 5. Comenteaza celebra fraza "Toti barbatii sunt niste porci". celebru nu înseamna si reprezentativ. 6. Enumera 3 calitati pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. nu o vad în fiecare dimineata cînd se trezeste, nu îmi cere salariu, nu ma suna de trei ori pe zi. 7. Enumera 3 defecte pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. (nu , nu e greseala) sta prea mult la coafor, munceste si sîmbata. 8. Ce muschi va antrenatzi in mod special si cat de des? fatuca draga, chiar trebuie sa raspund? 9. Ce se afla sub patul tau? parchetul 10. Daca ai putea schimba o singura decizie importanta in trecutul tau, pe care ai schimba-o? pe cea pe care am luat-o la vîrsta majoratului. 11. In 2010 candidatul prezidential anunta ca va introduce o lege legalizind poligamia. Il votati? De ce? da. de ce nu? 12. Construiesti o capsula a timpului in care vrei sa introduci tot ceea ce ai dori ca oamenii sa cunoasca atunci cind o vor deschide peste 3000 de ani. Ce-ai alege din cafeneaua.com? trancanelile astea interminabile. sa vada si ei cum ne pierdeam noi timpul fara rost. 13. Ai construit masina timpului si calatoresti cu ea in trecut dar din nefericire aterizezi chiar peste primul anfibiu care se tiraste din apa pe uscat si odata cu el elimini din istorie mamiferele si celelalte vietuitoare pe care le cunoastem in lumea actuala. Universul nostru a disparut in neant ca un balon de sapun. Ce regreti cel mai tare din lumea pe care tocmai ai distrus-o?nimic. daca am distrus-o înseamna ca nu îmi era pe plac. bloom raspunsuri #77981, de bloom la Tue, 11/10/2005 - 16:22 bloom poza de participare la concurs se gaseste la adresa: fttp://www.stdb.ro/~vasile/grav12m.jpg. si de intituleaza "ganduri bune" 1. Daca ai fi piele rosie, ce nume ti-ai pune? indian sioux buffalo bull 2. Care este cel mai inteligent lucru pe care l-ai facut vreodata? mi-am pastrat demnitatea 3 Ce-ti sugereaza fotografia afisata la http://www.andreweccles.com/test/port_html/port07_big01.html un Robbin Williams actor 4. Imagineaza-ti ca esti singurul supravietuitor al unei misiuni spatiale dincolo de Sistemul Solar si esti capturat de fiinte inteligente extraterestre. Ei nu au forma umana dar sint prietenosi si foarte avansati tehnologic. Intre voi nu exista bariere semantice. Pe ecusonul tau scrie “Prunaru, roman”. Ei te intreaba ce semnificatie are “roman”? Cum le explici acest lucru intr-o singura fraza? roman- le zic ca termenul si-a pierdut semnificatia in fata descoperirii facute ( aceea de a intalnii extraterestrii) si ca inseamna doar pamantean 5. Comenteaza celebra fraza "Toti barbatii sunt niste porci". generalizare grosolana, ce a ramas nedovedita 6. Enumera 3 calitati pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. foarte frumoasa, inteligenta, tanara 7. Enumera 3 defecte pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. (nu , nu e greseala) incapatanata, lasciva, insistenta 8. Ce muschi va antrenatzi in mod special si cat de des? pectorali, cel putin o data pe saptamana; ce credeati ca e muschiul PC (pubococcygeus?) 9. Ce se afla sub patul tau? mult praf si parchet 10. Daca ai putea schimba o singura decizie importanta in trecutul tau, pe care ai schimba-o? cea de sambata seara, din anul 2002, 15 august, Romania, Europa, Univers 11. In 2010 candidatul prezidential anunta ca va introduce o lege legalizind poligamia. Il votati? De ce? nu, din principiu 12. Construiesti o capsula a timpului in care vrei sa introduci tot ceea ce ai dori ca oamenii sa cunoasca atunci cind o vor deschide peste 3000 de ani. Ce-ai alege din cafeneaua.com? as lua toata ca cafeneaua, ca sa vada diversitatea de opinii 13. Ai construit masina timpului si calatoresti cu ea in trecut dar din nefericire aterizezi chiar peste primul anfibiu care se tiraste din apa pe uscat si odata cu el elimini din istorie mamiferele si celelalte vietuitoare pe care le cunoastem in lumea actuala. Universul nostru a disparut in neant ca un balon de sapun. Ce regreti cel mai tare din lumea pe care tocmai ai distrus-o? tot universul, pentru ca e bine asa cum este cu diversitatea care completeaza unitatea. Intruder raspunsurile mele... #78038, de Intruder la Tue, 11/10/2005 - 19:25 1. Daca ai fi piele rosie, ce nume ti-ai pune? ''Bird of Prey'' 2. Care este cel mai inteligent lucru pe care l-ai facut vreodata? sex protejat. 3 Ce-ti sugereaza fotografia afisata la http://www.andreweccles.com/test/port_html/port07_big01.html Muma- Mumelor, Sfanta Soacra Universala, Spaima Pamantului...(ptiu, drace!) 4. Imagineaza-ti ca esti singurul supravietuitor al unei misiuni spatiale dincolo de Sistemul Solar si esti capturat de fiinte inteligente extraterestre. Ei nu au forma umana dar sint prietenosi si foarte avansati tehnologic. Intre voi nu exista bariere semantice. Pe ecusonul tau scrie “Prunaru, roman”. Ei te intreaba ce semnificatie are “roman”? Cum le explici acest lucru intr-o singura fraza? ''Doru-n mine taie lemne Si mereu imi face semne Sa urc iarasi la pridvoare Si sa-l bat in geam c-o floare, Sa arunc doar o privire Unde taica-meu ca mire A pus mana pe himera Cu lumea la butoniera.'' (Dan Verona) 5. Comenteaza celebra fraza "Toti barbatii sunt niste porci". ''celebra'' fraza este din folclorul femeilor frigide. dar...am o replica la fel de "celebra": femeia nu e deloc inferioara barbatului, nu-i e superioara catusi de putin, iar de egalitate nici nu poate fi vorba. 6. Enumera 3 calitati pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. nu am cunoscut amanta sefului meu dar dupa ce i-am vazut sotia, inclin sa cred ca nici nu are...iar eu, deocamdata traiesc in concubinaj, ca un "nemernic"...mai vorbim la anu'! 7. Enumera 3 defecte pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. (nu , nu e greseala) vezi raspunsul anterior!...dar de cand dorim defectele altora?...ma rog! 8. Ce muschi va antrenatzi in mod special si cat de des? muschii oculari!...hehe, ce credeati? 9. Ce se afla sub patul tau? - colectia de reviste "Playboy"... - papucul Intrusei cu care-mi da-n cap cand stau prea mult pe cafeneaua.com... - o carte de rugaciuni... - pungi cu seminte (sunt bune in timpul partidelor de sex!)... - o gogoasa aruncata acolo acum vreo 3 luni (mi s-a facut odata foame in timpul noptii!)... - ceva lenjerie intima...(aoleooo, aia trebuie s-o iau de-acolo!) - niste nasturi rupti... - cartea "Vatsyayana-arta erotica"... - romanul Ceciliei Stefanescu- "Legaturi bolnavicioase"...(sunt un animal!) - niste suruburi care au cazut de la pat... - praf. 10. Daca ai putea schimba o singura decizie importanta in trecutul tau, pe care ai schimba-o? pe aia de acum 2 ani. 11. In 2010 candidatul prezidential anunta ca va introduce o lege legalizind poligamia. Il votati? De ce? Da!...sa fie acolo!!! (nu se stie niciodata, hihihi!) 12. Construiesti o capsula a timpului in care vrei sa introduci tot ceea ce ai dori ca oamenii sa cunoasca atunci cind o vor deschide peste 3000 de ani. Ce-ai alege din cafeneaua.com? * - "Perpetuum mobile", "Noaptea lupilor nebuni", "Iubito, ajuta-ma sa-mi fac bagajul" si "Cu tine de mana" (Intruder) - "Povestirile fara sens" ale lui Radu Herjeu...(toate.) - "O cola, va rog. Dar sa fie rece" (Cronicarul parizian) - "Thanksgiving" si "Timpul perilor" (Valeriu Cercel) - "Secretul melcului in spirala" si "Tunning sexual" (gabi.boldis) - "At last", "Autoportret" si "Neintreband!" (anisia) - "flendurele", "ecou" si "proces" (maan) - fotografia de la http://www.topedge.com/panels/photo/dinu/pics/pers/bw/5.html (Dinu Lazar) - toata cafeaua din cafenea... - cativa useri (sa nu fiu singur si sa ne distram)...Horia, Donq, popix, Cassandra, anisia, maan, zaraza, Honey, Paianjenul, Pasagerul, Cronicarul parizian (sic!), Lascar Barca, Bridget, L0r3, gabi.boldis, Radu Herjeu, Valeriu Cercel, Joe King, om, TeodoraPA, RSI, munteanu rodica, Tofan Ana Isabella, Yuki, Ovidiu Scarlat, ex-rembrandt, ex-little eagle, ex-Georges Valch... 13. Ai construit masina timpului si calatoresti cu ea in trecut dar din nefericire aterizezi chiar peste primul anfibiu care se tiraste din apa pe uscat si odata cu el elimini din istorie mamiferele si celelalte vietuitoare pe care le cunoastem in lumea actuala. Universul nostru a disparut in neant ca un balon de sapun. Ce regreti cel mai tare din lumea pe care tocmai ai distrus-o? stramosii mei, urmasii mei, pe mine, pe ea... om raspunsuri #78074, de om la Tue, 11/10/2005 - 21:07 dar mai inainte alte proteste :)) -mai intai catre Intruder care mi-a "furat" raspunsul la 8...felicitari coane! -la 6 si 7 barbatii casatoriiti sunt dezavantajati in fata burlacilor Raspunsuri: 1-parsol 1789 2-m-am mirat 3-inspiratia intr-o forma de exprimare alternativa. R neoficiat (doar mai trebuie sa mai si radem) Casssandra deja agatata ;)) 4-Inseamna apartenenta mea la un grup de homo sapiens. 5-trebuie si ei sa se nasca din ceva :)) 6 (a se vedea protestul)- i:ascultatoare (sa-mi asculte ordinele); ii:sa-mi fie secretara (sa-mi zambeasca indiferet de situatie); iii:serviabila (sa ma intrebe:"mai doriti ceva?") 7 (a se vedea protestul)- i:parul blond (din punct de vedere genetic este recesiv-dezavantaj- si pe cale de disparitie); ii: sa-si neglijeze obligatiile profesionale pentru fiecare moft al meu asa cum face amanta sefului ;)) iii:sa-mi aduca ea MIE primul cafeaua de dimineata, asa cum face amanta sefului. -consider este defect profesional al secretarei fata de sef ;))) 8(a se vedea protestul)- masseterul...mai des decat va imaginati ;)) 9-numai Dumnezeu, nevasta si chinezii stiu :((. Asta nu inseamna ca nu dau cu aspiratorul pe sub pat ;)) 10-participarea la Mister cafenea pentru ca mi-a luat-o inainte Intruder cu 8 ;)) 11-NU! S-a legalizat cumva existenta naturii? Unele "lucruri" sunt atat de evidente incat nu mai trebuiesc legalizate 12-doar TITLUL, ca sa dea urmasii nostri (de 3000 de ani) un serach in banca lor de date si sa gaseasca TOT 13-am 2 raspunsuri: i- daca nu ati gresit cand ati scris aNfibiu...raspunsul meu este NICE TRY ii-daca este doar eroare de scriere...atunci am 2 variante: iia: primul = unicul, atunci raspunsul este: nu regret NIMIC pentru NIMIC. Chiar sunt fericit ca am eutanasiat o fiinta amarata si SINGURA care este din punct de vedere evolutiv este un NIMIC si duce la NIMIC pentru ca nu are cu cine face mormoloci :))) iib: primul = dintr-o serie de alti amfibieni...raspunsul este: nu am ce sa regret ca mai sunt altii pentru inmultire ;)) Iar daca tot vreti ca eu sa regret ceva...regret ca NOE nu a luat o extrapereche de amfibieni ;)) popix 1. Daca ai fi piele rosie, ce #78084, de popix la Tue, 11/10/2005 - 22:12 1. Daca ai fi piele rosie, ce nume ti-ai pune? "ochi de vultur" 2. Care este cel mai inteligent lucru pe care l-ai facut vreodata? mi-am cumparat 4 pereti. 3 Ce-ti sugereaza fotografia afisata la http://www.andreweccles.com/test/port_html/port07_big01.html n-am vazut-o 4 Imagineaza-ti ca esti singurul supravietuitor al unei misiuni spatiale dincolo de Sistemul Solar si esti capturat de fiinte inteligente extraterestre. Ei nu au forma umana dar sint prietenosi si foarte avansati tehnologic. Intre voi nu exista bariere semantice. Pe ecusonul tau scrie “Prunaru, roman”. Ei te intreaba ce semnificatie are “roman”? Cum le explici acest lucru intr-o singura fraza? "noi inca mai avem bariere si ne deosebim in albi, negrii si galbeni" 5. Comenteaza celebra fraza "Toti barbatii sunt niste porci". cine a zis-o stia ca si porcii sunt inteligenti 6. Enumera 3 calitati pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. m-am chinuit dar nu le-am gasit, scuze. 7. Enumera 3 defecte pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. (nu , nu e greseala) e econoama,econoama, econoama(a se citi zgarcita...) 8. Ce muschi va antrenatzi in mod special si cat de des? in fiecare zi, muschiul vizual. 9. Ce se afla sub patul tau? pavimentul,am salteaua pusa direct pe mocheta 10. Daca ai putea schimba o singura decizie importanta in trecutul tau, pe care ai schimba-o? as fi tacut in unele momente 11. In 2010 candidatul prezidential anunta ca va introduce o lege legalizind poligamia. Il votati? De ce? nu l-as vota,doua(sau 2+...) sunt prea multe! 12. Construiesti o capsula a timpului in care vrei sa introduci tot ceea ce ai dori ca oamenii sa cunoasca atunci cind o vor deschide peste 3000 de ani. Ce-ai alege din cafeneaua.com? arhiva, toata 13. Ai construit masina timpului si calatoresti cu ea in trecut dar din nefericire aterizezi chiar peste primul anfibiu care se tiraste din apa pe uscat si odata cu el elimini din istorie mamiferele si celelalte vietuitoare pe care le cunoastem in lumea actuala. Universul nostru a disparut in neant ca un balon de sapun. Ce regreti cel mai tare din lumea pe care tocmai ai distrus-o? tot.cum adica sa raman singur????????? Pasagerul Raspunsuri Pasagere #78094, de Pasagerul la Tue, 11/10/2005 - 22:26 1.Daca ai fi piele rosie, ce nume ti-ai pune? Red is Beautiful. 2. Care este cel mai inteligent lucru pe care l-ai facut vreodata? M-am insurat. 3 Ce-ti sugereaza fotografia afisata la http://www.andreweccles.com/test/port_html/port07_big01.html Unde-mi tot pune nevasta papucii? 4. Imagineaza-ti ca esti singurul supravietuitor al unei misiuni spatiale dincolo de Sistemul Solar si esti capturat de fiinte inteligente extraterestre. Ei nu au forma umana dar sint prietenosi si foarte avansati tehnologic. Intre voi nu exista bariere semantice. Pe ecusonul tau scrie “Prunaru, roman”. Ei te intreaba ce semnificatie are “roman”? Cum le explici acest lucru intr-o singura fraza? Ce se poate capata cu spaga? 5. Comenteaza celebra fraza "Toti barbatii sunt niste porci". Cu ce-s porcii vinovati? 6. Enumera 3 calitati pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. Daca seful meu ar fi avut amanta, as fi fost bucuros ca ar fi petrecut mai putin timp la servici. 7. Enumera 3 defecte pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. (nu , nu e greseala) Raspund numai la 12 intrebari, ca 13 poarta ghinion. 8. Ce muschi va antrenatzi in mod special si cat de des? Nu ce credeti, voi dar imi place cum ginditi 9. Ce se afla sub patul tau? Praf si un cintar. 10. Daca ai putea schimba o singura decizie importanta in trecutul tau, pe care ai schimba-o? M-as naste femeie. 11. In 2010 candidatul prezidential anunta ca va introduce o lege legalizind poligamia. Il votati? De ce? Numai daca mareste si salariile, altfel cum sa faci fata la cheltuieli, mai ales ca tot timpul ar fi concurenta la haine, coafuri, parfumuri, masini, etc… 12. Construiesti o capsula a timpului in care vrei sa introduci tot ceea ce ai dori ca oamenii sa cunoasca atunci cind o vor deschide peste 3000 de ani. Ce-ai alege din cafeneaua.com? Topul celor mai citite conferinte, ca s-ar lamuri imediat dupa titluri. 13. Ai construit masina timpului si calatoresti cu ea in trecut dar din nefericire aterizezi chiar peste primul anfibiu care se tiraste din apa pe uscat si odata cu el elimini din istorie mamiferele si celelalte vietuitoare pe care le cunoastem in lumea actuala. Universul nostru a disparut in neant ca un balon de sapun. Ce regreti cel mai tare din lumea pe care tocmai ai distrus-o? A dovedit cineva teoria evolutionista? gabi.boldis Raspund ca sa-mi respect promisiuni #78123, de gabi.boldis la Wed, 12/10/2005 - 05:44 1. Daca ai fi piele rosie, ce nume ti-ai pune? Bufnitzelu´ care Sta Nauc. Oparitul de la Marginea Marii. As fi nesigur totusi pentru care sa optez. 2. Care este cel mai inteligent lucru pe care l-ai facut vreodata? Acum cativa ani mi s-a cerut o suma relativ mare de bani din partea unui membru de familie, cu multe antecedente de soiul asta. I-am raspuns ca in contra viciului de a cere exista virtutea de a nu da. 3 Ce-ti sugereaza fotografia afisata la tml O corpolenta transgresiune de umor yankeu. 4. Imagineaza-ti ca esti singurul supravietuitor al unei misiuni spatiale dincolo de Sistemul Solar si esti capturat de fiinte inteligente extraterestre. Ei nu au forma umana dar sint prietenosi si foarte avansati tehnologic. Intre voi nu exista bariere semantice. Pe ecusonul tau scrie “Prunaru, roman”. Ei te intreaba ce semnificatie are “roman”? Cum le explici acest lucru intr-o singura fraza? Le-as spune ca de fapt romanii, sint tot niste extraterestrii, caci pornind de la zicala romaneasca: frumoasa e Romania, pacat ca e locuita, romanii sint prin urmare niste extra-terestrii. Daca m-ar privi cu neincredere le-as explica romanii sint din punct de vedere economic, la pamat, si sint din nou, extra-terestrii. Daca ar continua cu suspiciunile, si nu ar intelege nici termenul economie,eg. economie de piata europeana, atunci as vorbi le-as vorbi despre semnificatia cuvantului pruna, tuica, extraprune si tuici extra, totul intr-o singura fraza, pe nerasuflate... 5. Comenteaza celebra fraza "Toti barbatii sunt niste porci". Cred ca e compensarea frazei ¨toate femeile-s curve¨. Lumea e rea. 6. Enumera 3 calitati pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. Am sefi fara amante. Ba mai mult, unul dintre ei cred ca are un amant. Nu-mi puteti pune o astfel de intrebare... 7. Enumera 3 defecte pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. (nu , nu e greseala) ..error open file..^^ some text line is missing.... 8. Ce muschi va antrenatzi in mod special si cat de des? Muschiuletul de porc, si de cate 3-4 ori pe saptamana. 9. Ce se afla sub patul tau? Strategic, un geamantan: imi lasa usoara senzatie de perpetua plecare 10. Daca ai putea schimba o singura decizie importanta in trecutul tau, pe care ai schimba-o? Exista tot felul de trenuri in care nu m-am suit. 11. In 2010 candidatul prezidential anunta ca va introduce o lege legalizind poligamia. Il votati? De ce? In cazul in care nu ar fi linsat instantaneu de miscarea feminista, si ar supravietui ulterior oricarui alt atac venit din partea extremistilor crestini, care ar infinge in el morala pana la prasele, m-as oferi chiar voluntar in comitetul de campanie electorala 12. Construiesti o capsula a timpului in care vrei sa introduci tot ceea ce ai dori ca oamenii sa cunoasca atunci cind o vor deschide peste 3000 de ani. Ce-ai alege din cafeneaua.com? codurile htlm 13. Ai construit masina timpului si calatoresti cu ea in trecut dar din nefericire aterizezi chiar peste primul anfibiu care se tiraste din apa pe uscat si odata cu el elimini din istorie mamiferele si celelalte vietuitoare pe care le cunoastem in lumea actuala. Universul nostru a disparut in neant ca un balon de sapun. Ce regreti cel mai tare din lumea pe care tocmai ai distrus-o? Oops...Si acu? ...:) ender au inceput fetele sa raspunda la intrebarile puse pentru Mister? #78135, de ender la Wed, 12/10/2005 - 09:38 ceva raspunsuri: 1. Daca ai fi piele rosie, ce nume ti-ai pune? “Ursulet-morocanos-pofticios–la ciorba-de-burta” 2. Care este cel mai inteligent lucru pe care l-ai facut vreodata? Am luat candva totul de la “zero” 3 Ce-ti sugereaza fotografia afisata la http://www.andreweccles.com/test/port_html/port07_big01.html Sfantul Francisc din Asissi predicand slapilor 4. Imagineaza-ti ca esti singurul supravietuitor al unei misiuni spatiale dincolo de Sistemul Solar si esti capturat de fiinte inteligente extraterestre. Ei nu au forma umana dar sint prietenosi si foarte avansati tehnologic. Intre voi nu exista bariere semantice. Pe ecusonul tau scrie “Prunaru, roman”. Ei te intreaba ce semnificatie are “roman”? Cum le explici acest lucru intr-o singura fraza? “Sunt roman, adica asemanator voua, nu sunt tigan!” 5. Comenteaza celebra fraza "Toti barbatii sunt niste porci". Feminism exacerbat care vrea sa ascunda cu stangacie frustrarea unei femei singure 6. Enumera 3 calitati pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. Din pacate am o sefa, nu sef si care SIGUR n-are amant! 7. Enumera 3 defecte pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. (nu , nu e greseala) N-am ce sa raspund 8. Ce muschi va antrenatzi in mod special si cat de des? ”Muschiul” gandirii, zilnic. In rest oleaca de gimnastica 9. Ce se afla sub patul tau? Intuneric total. Patul meu nu are picioare. 10. Daca ai putea schimba o singura decizie importanta in trecutul tau, pe care ai schimba-o? Una singura? Candva trebuia sa spun “NU” 11. In 2010 candidatul prezidential anunta ca va introduce o lege legalizind poligamia. Il votati? De ce? Nu. Cateodata si o singura sotie poate fi mult. Si va dati seama cate soacre pe capul meu?! 12. Construiesti o capsula a timpului in care vrei sa introduci tot ceea ce ai dori ca oamenii sa cunoasca atunci cind o vor deschide peste 3000 de ani. Ce-ai alege din cafeneaua.com? Cele mai frumoase poezii si disputele inteligente, (care-s totusi putine…) 13. Ai construit masina timpului si calatoresti cu ea in trecut dar din nefericire aterizezi chiar peste primul anfibiu care se tiraste din apa pe uscat si odata cu el elimini din istorie mamiferele si celelalte vietuitoare pe care le cunoastem in lumea actuala. Universul nostru a disparut in neant ca un balon de sapun. Ce regreti cel mai tare din lumea pe care tocmai ai distrus-o? Ca tocmai am ucis-o pe mama sjofn Raspunsurile corecte #78232, de sjofn la Wed, 12/10/2005 - 17:00 1. Winetotzi, ca Winetu si Wineyo sunt deja luate 2. act de inteligentza ? sa ma nasc. Iar unul de bunavointza: sa-ti vorbesc 3. Ipoteza A: o reclama la un telefon 3G. Ipoteza B: s-a casatorit cu o românca, care intre timp i-a dat papucii, iar el saracu nu stie ce sa faca cu ei.... 4. le-as mima cuvântul "rahat", pe urma cuvântul "motz". Sunt sigur ca vom râde cu totii, ei un pic mai înclestat, dupa care se vor grabi sa ma eliberezeeeeeeeee....... 5. Eu as generaliza, spunând ca oamenii, in general sunt niste porci. Voi de ce credeti ca musulmanii nu papa porc? Pai sa fie de capu vostru, canibalismul ! Sau de ce culturile de grefe umane s-au facut numai pe porci ? Iar acum va intreb eu, oul sau gaina ? Oamenii sunt porci, sau porcii is umani ? 6. si 7. mi se par lipsite total de inspiratie aceaste 2 intrebari scoase din chestionare idioate (care iti calculeaza gradul de libidou si IQ-ul dintr-o lovitura) din reviste de aceeasi teapa. Unde mai pui ca au tente homofobe. Chiar n-ati gasit ceva mai inteligent? Deci, situandu-ma de cealalta parte a lacului ma vad in imposibilitatea de a raspunde. Et toc ! 8. muschiul meu. Il antrenez in fiece zi, fac numa ce vrea el. Ocazional si muschiul altora, daca arata bine... 9. sub pat ? oala de noapte si trupa de acarieni a Ansamblului folcloric "Ciocu mic si joc de glezne", specializata pe "Calusarii" si "Geambaralele" 10. in data de 31 februarie 1986, seara, la cina, n-as mai mânca in ruptul capului acei cartofi prajiti care mi-au schimbat totalmente cursul vietii.... off, de-as putea sa dau timpul inapoi.... 11. Clar ca il votez ! Cum de ce, pai ca sa favorizez selectia naturala: barbatii slabi de inger sau fara mijloace financiare suficiente isi vor lua glanda, iar femeile mai cu tupeu o vor lua (glanda) pe cea a celor mai firave. Traiasca mahàrii si femeile tupeiste ! Asa da stimulent ca sa ma intorc in Tara Iluziilor... 12. in capsula i-as baga pe toti dusmanii mei impreuna cu dusmanii lor, ca-n 3000 de ani or avea timp sa-si spuna multe lucruri... Iar Jean-Luc Picard o sa-si faca macar un ness mic, shefu ! 13. as plânge salamul Victoria !!! pai din ce sa mai facem salam, fara vietzuitoare ? de aia trebuie sa sa facem totu si sa militam pentru prezervarea naturii, a stratului de ozon si a ecosistemului in general ! * Va multumesc pt rabdarea cu care m-ati citit, cu un mic zâmbet pe fatza (poate) si cu o usoara unda de invidie (sigur), caci faza asta cu ecologismul de la intrebarea 13 sigur ma indreapta spre glorie, am vazut eu la televizor multe concursuri de miss. sic ! rac intru si eu, ca sa nu ziceti ca nu am curaj #78250, de rac la Wed, 12/10/2005 - 18:10 1. Daca ai fi piele rosie, ce nume ti-ai pune? Cel-care-traieste-si-iubeste-viata-la maxim 2. Care este cel mai inteligent lucru pe care l-ai facut vreodata? Facultatea. 3 Ce-ti sugereaza fotografia afisata la http://www.andreweccles.com/test/port_html/port07_big01.html Dumnezeu in pijama. 4. Imagineaza-ti ca esti singurul supravietuitor al unei misiuni spatiale dincolo de Sistemul Solar si esti capturat de fiinte inteligente extraterestre. Ei nu au forma umana dar sint prietenosi si foarte avansati tehnologic. Intre voi nu exista bariere semantice. Pe ecusonul tau scrie “Prunaru, roman”. Ei te intreaba ce semnificatie are “roman”? Cum le explici acest lucru intr-o singura fraza? "Fac parte dintr-un popor alcatuit din oameni carora le fierbe sangele in vine, dar care sunt foarte primitori si calzi." 5. Comenteaza celebra fraza "Toti barbatii sunt niste porci". In principiu, adevarat. In detaliu... 6. Enumera 3 calitati pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. Seful meu nu are amanta. 7. Enumera 3 defecte pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. (nu , nu e greseala) Cum spuneam, seful meu nu are amanta. Nici eu. 8. Ce muschi va antrenatzi in mod special si cat de des? Al inimi, zilnic ii fac gimnastica, o ingrijesc. 9. Ce se afla sub patul tau? Parchet lamelar, 8 mm, click, produs german. 10. Daca ai putea schimba o singura decizie importanta in trecutul tau, pe care ai schimba-o? Momentul casatoriei, l-as intarzia putin, dar n-as schimba protagonistii. 11. In 2010 candidatul prezidential anunta ca va introduce o lege legalizind poligamia. Il votati? De ce? Da, pentru ca vad pe unii cum se chinuie... 12. Construiesti o capsula a timpului in care vrei sa introduci tot ceea ce ai dori ca oamenii sa cunoasca atunci cind o vor deschide peste 3000 de ani. Ce-ai alege din cafeneaua.com? popix si pe A_Carmen. 13. Ai construit masina timpului si calatoresti cu ea in trecut dar din nefericire aterizezi chiar peste primul anfibiu care se tiraste din apa pe uscat si odata cu el elimini din istorie mamiferele si celelalte vietuitoare pe care le cunoastem in lumea actuala. Universul nostru a disparut in neant ca un balon de sapun. Ce regreti cel mai tare din lumea pe care tocmai ai distrus-o? Muzica, numai muzica. Precizare: am si poza, la profil. Doamnelor, ma inchin in fata dumneavoastra! cosmacpan Unde sunt sceptrul, unde-i coroana.... #78280, de cosmacpan la Wed, 12/10/2005 - 19:49 1. Daca ai fi piele rosie, ce nume ti-ai pune? R-Cel ce nu s-a impacat cu lumea 2. Care este cel mai inteligent lucru pe care l-ai facut vreodata? R-Am avut rabdare si am asteptat sa fiu crezut. 3 Ce-ti sugereaza fotografia afisata la.... R-Robin Williams este unul din preferatii mei si chiar in acea poza asculta la telefon raspunsul meu la aceasta intrebare. 4. Imagineaza-ti ca esti singurul supravietuitor al unei misiuni spatiale dincolo de Sistemul Solar si esti capturat de fiinte inteligente extraterestre. Ei nu au forma umana dar sint prietenosi si foarte avansati tehnologic. Intre voi nu exista bariere semantice. Pe ecusonul tau scrie “Prunaru, roman”. Ei te intreaba ce semnificatie are “roman”? Cum le explici acest lucru intr-o singura fraza? R-Pe ecusonul meu cu siguranta este scris "cosmacpan" si nu Prunariu si nici nu mi-as pierde timpul sa le explic ce este "roman" ci i-as sfatui ca OM si nu ca roman. sunt roman. 5. Comenteaza celebra fraza "Toti barbatii sunt niste porci". R-Nu-mi apartine asa ca n-am ce comenta. (PS: cum or fi nevestele porcilor?) 6. Enumera 3 calitati pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. R-Sefu a avut tupeul sa nu ma prezinte amantei lui, dar regula nr. 1 de viata:" Toate femeile au in comun cel putin trei calitati". 7. Enumera 3 defecte pe care le are amanta sefului tau si pe care ai vrea sa le aibe si sotia ta. (nu , nu e greseala) R-Se citeste raspunsul precedent cu conditia de a inlocui "calitati" cu "defecte". 8. Ce muschi va antrenatzi in mod special si cat de des? R-Muschii globului ocular (caci este singurul organ care isi mareste volumul de sapte ori) caci citesc de rup; muschii de la degetzele (ca doar bat de rup si nu in ultimul rand, muschii faciali - de unde si vorba cu cine rade la urma.....(nu te mai rade ca prostu'....) rade cel mai bine. 9. Ce se afla sub patul tau? R- Cand nu e amanta e praf (un prieten: de cand n-ai mai sters praful pe sub pat mai?) 10. Daca ai putea schimba o singura decizie importanta in trecutul tau, pe care ai schimba-o? R-Cand am scapat pestisorul de aur in cada cu vodka de s-a imbatat cui si n-a mai stiut cum sa-mi indeplineasca cele trei dorinte. 11. In 2010 candidatul prezidential anunta ca va introduce o lege legalizind poligamia. Il votati? De ce? R-Nu-l votez. Daca acum pedeapsa pentru poligamie este sa ai doua soacre, in 2010 cu toata dezvoltarea psihocibernetica cine stie ce m-ai apare........sau poate ca...........da nu' nu......musulmanii trebe sa munceasca sa-si cumpere o nevasta si sa-i ofere tot confortul, dar'mi-te pentru doua sau trei....si oricum ei au petrol...pe cand noi........nu... 12. Construiesti o capsula a timpului in care vrei sa introduci tot ceea ce ai dori ca oamenii sa cunoasca atunci cind o vor deschide peste 3000 de ani. Ce-ai alege din cafeneaua.com? R-N-am monitorizat cu atentie sa vad cam cati giga de intensa emulatie s-au strans in acesti ani, dar sunt convins ca si in prezent americanii sau vesticii s-ar ingramadi la coada ca sa poa' sa ne citeasca daca ar fi invatat limba romana (da e vina lor nu a noastra). 13. Ai construit masina timpului si calatoresti cu ea in trecut dar din nefericire aterizezi chiar peste primul anfibiu care se tiraste din apa pe uscat si odata cu el elimini din istorie mamiferele si celelalte vietuitoare pe care le cunoastem in lumea actuala. Universul nostru a disparut in neant ca un balon de sapun. Ce regreti cel mai tare din lumea pe care tocmai ai distrus-o? R-Mama lui de mormoloc, unde oare se poate bea o cafea buna? La cafenea(ua.com) _____________________________________________________ Membra SIMC - Securitatea Inchizitoriala Mister Cafenea greselile de scriere
anadi108,
o scriere este canonica daca este oficial recunoscuta de biserica. cuvintul "canonic" este, in fapt, echivalent cu "sfint". deci vorbim numai de scrierile sfinte, recunoscute de biserica. nici una din aceste scrieri nu provine DIRECT de la dumnezeu, isus sau vre-unul din cei 12 apostoli a lui isus. atunci se pune problema daca aceste scrieri sfinte sint cu adevarat sfinte. singurul argument este ca ele sint recunoscute asa de biserica. biserica spune ca aceste scrieri sfinte au fost inspirate de dumnezeu. mai ne punem intrebarea, dar daca biserica greseste? (e o intrebare teoretica dar trebuie pusa). oricum, in lipsa unui argument serios, pentru mine persista indoiala daca cei care au selectat scrierile sfinte (dintre cele pe care vad ca le cunosti mai bine ca mine) nu cumva au gresit (prin adaugare sau prin omisiune). alegerea scrierilor care au format noul testament (in jurul anului 350 aproximativ) s-a facut prin interferenta masiva a politicului in viata bisericii astfel ca indoiala este justificata. dorinteodor
Evangheliile - scrieri neautorizate
- de
anadi108
la: 31/05/2006 19:36:10
(la: Originea evangheliilor) Iată alte detalii care arată că cele patru "evanghelii" nu au fost scrise de autori evrei, deci nici de către "apostoli", ci departe de Palestina, la mult timp după aceea, şi adresându-se unui auditoriu străin.
În “evanghelii” iudeii sunt descrişi ca un popor cu obiceiuri “ciudate” ce trebuiesc explicate, un popor străin, arătând prin aceasta că autorii nu erau evrei care se adresau concetăţenilor lor contemporani. Exemplul 1: Cel care a scris “Evanghelia după Matei” spune în Mt. xxviii, 15 : ”iar acest cuvant s-a răspândit printre evrei până în ziua de azi.” arătând că nu se adresează auditoriului evreiesc şi în plus că “evanghelia” a fost scrisă la mult timp după aceea, si nu de Matei, căci dpdv temporal si local afirmaţia nu se potriveste cu cea a unui evreu care predică (se adresează) concetăţenilor săi contemporani. Exemplul 2: În "Marcu vii, 3" se spune: " Pentru că fariseii si toţi evreii, nu mănâncă până nu-şi spală mâinile, păstrând tradiţia strămoşilor." Acestea nu pot fi cuvintele unui evreu care se adresează concetăţenilor săi contemporani, explicându-le un obicei evreiesc practicat de toti Evreii. Exemplul 3: Cel ce a scris Evanghlia lui Luca spune: " Iosef din Arimathea, un oras al evreilor". Care trădează faptul că scriitorul nu este evreu care se adresează concetătenilor săi contemporani, explicându-le că în Arimathea trăiesc evrei. Exemplul 4: Cel ce a scris Evanghlia lui Ioan spune in II 6: ” As it was, there were six stone water jars sitting there as required by the purification rules of the Jews, …” „Si după cum a fost, se aflau acolo recipiente de 6 stone ( 6x14 pounds = 6x14x0,450 Kg) de apă conform ritualurilor de purificare ale iudeilor, ... Aceasta trădează faptul că scriitorul nu este un evreu care se adresează concetăţenilor săi contemporani, explicându-le un obicei evreiesc. În mod evident « Evangheliile » si celelalte cărţi ale « Noului Testement », scrise în greceste si citând de 300 de ori Septuaginta , nu au fost scrise de ţārani evrei, iliterati, ca asa zişii apostoli, ci de autori necunoscuţi, fără nici o autoritate "ce vorbeau greaca… si erau departe de palestina, adică aşa numitele evanghelii sunt scrieri ne-autor-izate
valoarea umana a unor scrieri
- de
jeniffer
la: 13/07/2006 02:37:18
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code)) valoarea umana a unor scrieri despre zeu depaseste umanitatea, creind personaje enorme si ireale, dar pe care unii le cred reale. acest film permite sa vedem tendinta actuala despre ce se gindeste, ca nu zeul ne-a pus pe pamint, pentru a experimenta viata aici si apoi ne ducem unde el vrea, unde vom fi mai bine timp cit nu facem rau pe pamint, unde am putea avea si face tot ce ne place, paradisul inchipuit.
nu aceste idei fac sa progreseze calitatea de viata pe pamint. avem nevoie de o justitie mai dreapta, care apara inocentii si valorile.
Scriere corecta
- de
doctors
la: 29/07/2006 11:19:28
(la: Este prea mult sa cerem sa se scrie corect romaneste?) Personal,prefer sa vad texte scrise impecabil,pe cat se poate fara greseli de scriere,ortografie sau exprimare.Este adevarat ca multe greseli se fac la repezeala,din viteza cu care se incearca sa se formuleze si sa se transmita un text.Textul scris ofera insa un avantaj,acela al posibilitatii unui timp de gandire mai lung care sa permita corectarea din mers a eventualelor greseli facute din repezeala.Totusi cred ca se pot deosebi cei care gresesc di graba cu care vor sa exprime niste idei-aici se poate ierta eventuala prezenta a unor mici scapari-de cei care fac greseli din ignoranta,slaba pregatire gramaticala si de limbaj.
Ai dreptate, acum e asa cum spui, majoritatea nu cerceteaza ceea ce cred. I-au informatii de la mina a treia si le crediteaza ca adevarate fara sa faca un efort de a le cerceta. E cam ca efectul televizorului: se intimpla un eveniment ce dureaza citeva minute, dar despre acel eveniment se comenteaza si se scriu zile intregi, ca ajungi sa nu mai stii care a fost de fapt evenimentul.
"Un credincios nu are nevoie de dovezi" A crede nu vine de la cuvintul indoiala, e alt cuvint. " Nu s-au pastrat multe critici ale crestinismului primitiv, ele au fost distruse in mare parte " Daca te referi la distrugere intentionata cred ca e mai degraba un mit. In general oamenii iau infomatia de la unii care au luat-o si ei din alte surse si tot asa. Si scriu zeci de pagini despre asta. Si n-ar dura mai amult de 10 min sa o caute pe cea corecta. Se aplica in mai toate domeniile , cred. Crestinismul primitive era mult mai curat ca astazi. Atunci au fost milioane de martiri, se faceau nenumarate minuni, de fiecare martir in parte. Primele 3 secole oricum sint acceptate de toate bisericile crestine, deci mai mult de jumatate din populatia globului. Ca si acum, probabil si atunci erau care ziceau ca sint crestini, dar aveau rataciri. De exemplu guru Bivolaru se considera un mare ortodox! Nimic din dogma noastra nu e pus la intimplare, totul e argumentat ca e adevarat fata de alte invataturi. Asta se poate explica fata de cineva care are alte invataturi, nu fata de cineva care nu cunoaste subiectul, pentru ca termenii ar trebui sa fie comuni. Or se presupune ca cei ce au alte invataturi au macar o baza comuna (cunoastrea Bibliei si a altor texte). " Dar ce credeau crestinii la inceputurile crestinismului? " Avem date cu gramada, daca luam numai vietile sfintilor. Scrierile false (inclusiv cele gnostice) au aparut la mult timp dupa cele originale si contradictiile sint evidente pentru un credincios. dar cineva care nu cunoaste decit aceste scrieri, fara sa le cunoasca si pe cele ce sint acum, cum poate sa-si dea seama? Ca un judecator, aduna informatii impotriva crestinismului, dar nu are nici o fila al dosar despre crestinism. Poate sa dea el o sentinta, sa-si formeze o parere? La nici un proces la tribunal, oricit de partinitor nu se intimpla asa ceva. "au dvenit agnostici in fata multimii de contradictii si a lipsei de date verificabile pe care sa-si sprijine credinta" Pai am o banuiala ca si aceia de fapt nu stiau prea multe despre crestinism si au cercetat multimea de date impotriva, si au avut de ales intre agnosticism si agnosticism. Si in plus crestinismul neoprotestant e mult diferit de cel ortodox, la noi in biserica sint considerate secte. Ei au foarte putine date. Nu prea as mai vrea sa raspund al intrebari legate de religie. Pina acum toate contraargumntele aduse de cei impotriva erau gresite din cauza necunoasterii subiectului de la sursa. Numai bine cattallin2002@yahoo.com
La egiptieni exista scrieri m
- de
jeniffer
la: 27/08/2006 22:47:43
(la: APOCRIFA,cartea lui Adam si a Evei) La egiptieni exista scrieri mai vechi decit datarea creatiei facuta de biblie care simbolizau ceea ce este numit potopul ca fiind o inundatie.
am o vaga pronuntata :) impresie ca pe aici lumea nu prea stie poezie
Multumim pentru lectiile oferite in continuare. DAR Problema nu e a "realitatii necosmetizate", ci tocmai a sulemenelii crapate din cauza grosimii si uscaciunii. Eu scriu poezie care imbina post modernismul cu fracturismul... in care omul zilelor noastre sa se regasesca(mai ales cel din mediul rural) Asta ar putea fi o explicatie a obtuzitatii de care dam dovada; pentru evitare, recomand scrierea pe garduri. multumesc si daca nu cer prea mult as vrea ca fiecare om care ma comenteaza sa isi spuna varsta,... Nu de alta, dar nu vreau sa imi pierd timpul sustinandu-mi poeziile in fata unor copii de 14 ani. Nu cred ca face bine la inima. Sa nu-ti stea in loc... de surpriza. Nici nu pricep ce-ai cu copii de 14 ani; sincer, cred ca ei ti-ar aprecia "substraturile", "analogiile" si "figurile de stil". -------------------------------------------- He who laughs last thinks slowest.
Scrierile religioase au evolu
- de
jeniffer
la: 18/09/2006 23:13:16
(la: Papa-trebuie sa-si ceara scuze?) Scrierile religioase au evoluat cu timpul, dar nu foarte diferit, caci inspirate unele din altele. Coranul si biblia au fost dictate de profeti sau zeul inchipuit si sint asemanatoare. A modera ideile religioase este pozitiv, dar este suficient pentru a schimba influenta religioasa la muzulmani?
Scrierile despre zeu au aparu
- de
jeniffer
la: 08/10/2006 18:49:25
(la: de ce credeti in dumnezeu?) Scrierile despre zeu au aparut in acelasi timp cu celelate, http://www.unibuc.ro/eBooks/Sociologie/voinea/6.htm, pentru ca aceasta notiune exista din preistorie. In acelasi timp, studiile mediului au dat nasterii ideii ca pamintul ne-a creat, chiar daca nu se cunostea cu precizie cum. Usor pentru scriitorii bibliei sa utilizeze acest simbol pentru al numi cel care ne-a creat cu pamint.
In preisorie se foloseau figurine votive pentru protectie. http://atheisme.free.fr/Votre_espace/Temoignage_histoire_religion.htm
|
![]() |
(la: IoShiMitzu)
N-ai de ce, ai aparut in atentia mea imediat ce ti-ai facut aparitia pe site-ul asta.
"vorbesti ca o femeie(am intuit?) "oricat as vrea sa iti intorc sentimentele..."
Da, suprema intuitie. Nu-mi puneam "problema iubirii". Era doar o ironie referindu-ma la intoarcerea "iubirii" dumitale declarate fata de "andante si toti care sunteti in aceeasi oala".
"tu si ceilalti reusiti sa imi accentuati aceasta frustrare"
Tu te oferi, publicand aici. Asta e "riscul". Daca esti asa de sensibil la comentariile noastre, poate nu a fost o idee asa de buna sa faci publice textele alea.
"sunt un nimeni, asta sunt...si pentru asta sunt pus la zid si batut in cuie"
Ba deloc. Doar ti se comenteaza scrierile. Nu mai fa drama vietii tale din asta.
Iar morala cuielelor si urmelor e dintr-o povestioara de copii, gen "scufita rosie".
Si un sfat. E de preferat sa te limitezi la texte si mesajul lor fara sa incerci judecati de valoare asupra userilor.