comentarii

comompunerela limba romina pe tema necesitatea dea vorbi corect romineste


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
AlexM, despre limba romina.... - de Mary la: 26/07/2004 13:29:41
(la: Despre Limba)

´´Iasi, 15/27 Octombrie [1]877

Mult stimate domnule,

Faptul cã n-am rãspuns pânã acum la telegrama expediatã de dumneavoastrã cu rãspuns plãtit este de o nepolitete fãrã margini, pe care vã rog sã aveti bunãtatea de a nu mi-o lua în nume de rãu. În chipul acesta se manifestã însã nehotãrârea mea. Slavici îi scrisese lui Jacques cã la „Timpul" lucrurile nu stau tocmai bine. De luni de zile nu-si primise salariul cuvenit si scrisoarea lui m-a descurajat, desi pentru mine o evadare din Iasi ar fi fost foarte bine venitã´´....


Acesta este un fragment dintr-o scrisoare a lui Eminescu catre Maiorescu.
Nu am ales la intimplare,exemplul, bineinteles.
Dar ma bucur ca nici Eminescu nu a spus impolitete, ci nepolitete.....

Atita timp cit sint nepoliticos inseamna ca voi fi lasat sa fac si o nepolitete...
Eu cred ca ambele cuvinte, nepolitete si impolitete pot fi folosite fara a jigni limba romina, dar eu voi continua sa folosesc nepolitete pentru ca imi atinge mai lin/melodios auzul...lingvistic.
Om, statisticile... - de Sancho Panza la: 18/10/2008 18:46:27 Modificat la: 18/10/2008 19:05:54
(la: Curat speculatii....)
nu cred ca densitatea populatiei e relevanta...ci onestitatea populatiei.

stau si ma gandesc: daca, intr-adevar, Romania ar fi tara cu cel mai mare numar de credinciosi din Europa, ar trebui sa fim, pe cale de consecinta, tara cu infractionalitatea cea mai redusa din Europa. sau pe aproape.(mai putine crime, mai putine familii dezmembrate, mai putine violuri, mai putini copii abandonati, o violenta mai redusa in familie.)
fireste ca infractionalitatea redusa este si o consecinta a gradului de civilizatie, dar nu cred ca vreo religie (fie si in litera ei) te indeamna spre violenta, furt, sperjur.

poate aveti o statistica referitoare si la asta, ar fi interesant sa le confruntam.

deci, nu spun ca rezultatele au fost masluite, ci ca subiectii au dat informatii false, in ideea ca "a fi credincios"= "a fi om cu frica lui Dumnezeu"= onest, cinstit...deci, numai de bine! asa o caracterizare prinde bine peste tot! si cand te insori/mariti, si cand depui uneva CV-ul...nu se sti niciodata, nu?
din pacate, romanul se teme sa dea informatii corecte despre el. inca se teme.

cred ca n-ar strica sa ne imaginam urmatorul scenariu: aceeasi echipa de statisticieni ar fi efectuat acelasi studiu, pe acelasi lot, in conditiile in care Romania ar fi fost inca tara comunista!
mai credeti ca rezultatul ar fi fost acelasi?
sa-si fi schimbat poporul roman atat de radical convingerile si menatalitatea in 20 de ani...fara ca urmarile acestei schimbari sa se faca vazute, cumva , in plan social...ba chiar dimpotriva?
mi se pare o ipoteza care sfideaza logica.
#353021 (raspuns la: #352657) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Limba romana - de SB la: 28/10/2003 10:31:33
(la: Portugheshu')
in Italia (stiam de Piemont) exista un dialect ce seamana cu lb. romana. Acelasi lucru se intimpla in sudul Italiei: asezari unde locuitorii vorbesc ceva f. asemanator cu lb. romana

Am avut un coleg din Bari cu care ne "batem in limbi" si ca sa-mi arata ca nu-ntzeleg eu chiar asa de bine italiana a inceput sa-mi vorbeasca in dialect. Culmea , ptr. mine era chiar limba noastra.

In Italia -zic gurile rele- sint peste 1600 de dialecte. Am citit teoria( incet ,incet am inceput sa-i dau dreptate...desi multi "eruditi"se uita cu mila la mine...) ca de fapt lb, tracica(latina vulgara si ca atare limba rominilor) este mama tutu"lor" limbior romanice.

PS am aparut cam tirziu aici dar poate ma mai "prinde " cineva
copii si limba materna - de etienne la: 17/11/2005 13:04:49
(la: Cei din occident, va invatati copiii romaneste ?)
JCC a spus :
de mici, am preferat sa invete engleza, mai tarziu sa adauge si germana sau spaniola?
de ce? m-am gandit ca sunt limbi care poate sa-i ajute in viata..



.
Uneori ,noi maturii gresim cand consideram potentialul copiilor de a invata mai multe limbi comparandu-l prin experienta noastra de oameni maturi ,cu obiceiuri ,tabieturi ,preferinte ,etc ,deja formate .
Copilul de la nastere pana in jurul varstei de zece-cinsprezece ani este ca o sugativa ,isi insuseste oricate limbi fara dificultati prea mari .
Nu cred ca traind intr-o tara straina , vorbind romaneste cu copiii ii impiedicam sa-si insuseasca satisfacator limba tarii in care traim .
Copii ,automat isi insusesc limba tarii prin intermediul prietenilor de joaca si mai apoi prin intermediul invatamantului si al colegilor de scoala .
Acesti copii vor vorbi mult mai bine limba tarii respective decat parintii imigranti chiar daca parintii se straduiesc sa-i determine sa vorbeasca si romaneste .
Deci riscul de a impiedica pe copii sa invete limba tarii daca in acelasi timp ii invatam si romaneste este minim .
Se pot invata in acelasi timp si alte limbi de circulatie internationala in paralel cu invatarea limbii romane ,fara ca sa fie afectate performantele invatarii in oricare limba aleasa pentru a fi invatata .
Cred ca neinvatarea copiilor a limbii materne de catre unii parinti romani, este o forma mai mult sau mai putin de snobism .
Am cunoscut romani maturi care ,veniti doar de cativa ani in strainatate ,care amestecau limba romana cu expresii din limba tarii in care se aflau , pretinzand ca deja au pierdut abilitatea de a vorbi fluent romaneste .
Mi se pare ridicol si imposibil ca un om de sa spunem 30 ani dupa cativa ani de trait intr-o tara straina sa uite limba romana .
Este pur si simplu snobism ,sau o anume jena de a recunoaste ca sunt romani .
Nu uitati ca oamenii capabili vorbesc in acelasi timp cu alte limbi straine si limba materna .
Uitati-va la sashii din Romania care vorbesc ungureste, nemteste si romaneste fara accent .
Uitati-va la evrei care vorbesc aproape toti cel putin doua limbi internationale plus idis sau ebraica (limbile materne ).
Asa ca romanasii care considera ca limba romana nu foloseste la prea mare lucru, fara sa-si dea seama, fac dovada de snobism .
Orice limba vorbita de cineva ,fie ea de uz international sau nu ,ne inbogateste valoarea ca oameni ,si ne asigura accesul la comunicare si cultura altor popoare ,iar prin aceasta cu fiecare limba in plus pe care o vorbim devenim mai educati si ne marim orizontul de intelegere al comportamentului altor oameni .
Faptul caci copilul dumneavoastra nu mai vorbeste limba materna este un handiCap si in nici un caz un motiv de mandrie .
ESTE O LIPSA .
Domule Sergiu,.... - de lmm la: 21/10/2003 04:59:29
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
....iti respect si te felicit pentru ca v-ati indeplinit dorintele si sinteti satisfacut cu viata pe care (Bunul Dumnezeu, sper!) v-a ajutat sa o realizati, si de asemenea, sau poate mai ales, va felicit pentru patriotismul pe care l-ati invatat pe meleaguri straine, americane......Mai bine mai tirziu decit niciodata.......

Totusi trebuie sa imi exprim si uluirea mea personala, sa va spun cit de tare (strong) m-a iritat si deranjat ignoranta si aroganta cu care categorisiti LEAGANUL DE CIVILIZATIE AL LUMII, tari ca Franta, Germania Italia, ca fiind tari inapoiate !!!! Cumva mi-a venit greu sa imi cred ochilor citind cuvintele astea...... Simtind ceva intre ris si plins...De mila si de uimire.....M-am intrebat cu ce scuza sau explicatie sa va atenuez culpa majora pe care o aveti de a incepe sa arunci cu pietre in curtea vecinului numai pentru ca nu este asa de mare ca(virgula) curtea ta........
Si ma gindesc ca singura explicatie ar fi ca nu ati vazut nimic din ``inapoiata` Europa !!!Ca istorie si civilizatie nu sint cuvinte pe care le intelegeti prea bine.
...Nici macar nu ma indoiesc de asta de fapt....
Ca cineva care ar avea cit de cit o idee de istoria si cultura Frantei, Germaniei sau Italiei sau etc....,pentru care si cei mai mari oameni ai lumii isi considera viata ca implinita dupa ce macar o data in viata le viziteaza, nu ar putea sa numeasca chiar si numai o parte a Europei Occidentale, inapoiata.
Sigur , fiecare tara cu avantajele si dezavantajele ei, cu frumusetile ei specifice.
....E ca si cum nu te-ai putea bucura de frumusetea unei panselute si ai calca-o in picioare pentru ca nu este asa de mare ca un trandafir...
Ca sa inlaturez orice suspiciune din mintea domniei voastre, domnul Sergiu, si eu iubesc America, am trait pe coasta de vest si pe coasta de est,si eu ador sa merg la Mall si sa traiesc linga ocean to dig for clams ; si nici eu nu sint nici paznica si nici altceva nesatisfacator, desi daca as fi ca sa imi intretin familia, nu mi-ar fi rusine sa o fac.....Si sint doar putine state in sudul US pe care nu le-am vazut inca....
Si eu ma ridic in picioare cind se cinta Imnul American pentru ca le respect obiceiurile si traditia si patria partenerului meu de viata. ...

Imi iubesc si eu MAMA ADOPTIVA.... Dar ca sa incep sa vorbesc urit de mama cealalta, patria in care m-am nascut, continentul care m-a educat si trimis in lume la eventual mai bine, nu mi-ar trece nici prin cel mai indepartat colt al constiintei .
Ma intristeaza deja gindul domunle Sergiu ca ai putea sa ai copii carora sa nu le poti transmite in cei sase ani de acasa capabilitatea de a recunoaste valorile adevarate morale si umane, care nu au nimic comun cu dragostea pentru cine imi da covrigul cel mai mare .....
Am si eu copii care s-au nascut ``in Vest`` si totusi vorbesc si limba romina printre altele, si chiar si ei stiu sa isi doreasca
intr-o zi sa aiba posibilitatea sa faca ceva pentru tara si nu sa o acuze ca este cum este...
Dar cum spunea Alice intr-unul din inspiratele ei comentarii, rominii plecati din tara se impart in doua categorii....
And maybe this sounds a little too emotional from me..., dar pacat mare e sa uiti de unde ai plecat....
#1767 (raspuns la: #1743) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cosmin sau cine o fi el... - de LMMagain la: 17/11/2003 02:10:51
(la: Pentru voi toti,)
``....Mã trecusera fiorii si aproape sã-mi dea
lacrimile
De atata cinste si minune.``
Multumesc,in numele meu, pentru dedicatie, Alice.

Si multumesc in numele la toti ca ne aduci aminte des si mai ales acum, ce FRUMOASA este limba romina cind este in in simplitatea ei.
Am citit poezia aproape pe nerasuflate. Nu stiam ca mi-a fost asa de sete de poezie romineasca.
Cineva spunea undeva, de fapt un filolog american al carui nume nu il mai stiu,ca, daca oricine altcineva si in oricare alt loc ar fi spus aceleasi lucruri pe care le-a spus Marin Sorescu ar fi fost considerat nebun...Romantic umorist il caracterizau in continuare.

Frumoasa poezie, primul gind mi-a fost ca as fi vrut sa fiu cercul glorios rostogolindu-se nevazut de Gligorie...

Spre rusinea mea si sper ca ignoranta sa imi fie iertata, nu am stiut ca Marin Sorescu a murit...Abia am aflat...:((
..............
Mai trebuie sa adaug ca m-am saturat sa fiu Cosmin ca am vazut ca a mai aparut unul...,deci revin ce am fost pentru ca urasc sa fiu confundata. Cosmin era oricum un refugiu de furtuna de nisip a trolilor.
Multumesc pentru sansa a doua.;)

Am zarit lumina pe pamant
Si m-am nascut si eu
Sa vad ce mai faceti
Sanatosi? Voinici?
Cum o mai duceti cu fericirea?
Multumesc, nu-mi raspundeti.
Nu am timp de raspunsuri,
Abia daca am timp sa pun intrebari
Dar imi place aici.
E cald, e frumos,
Si atata lumina incat
Creste iarba.
Iar fata aceea, iata,
Se uita la mine cu sufletul...
Nu, draga, nu te deranja sa ma iubesti.
O cafea neagra voi servi, totusi
Din mana ta.
Imi place ca tu stii s-o faci
Amara.
ortodoxie si identitate - de pr Iulian Nistea la: 27/12/2003 08:21:59
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Sarbatori Fericite, Valentin Vlad.

    Problematica identitatii românilor si ortodocsilor în Occident este foarte acuta. Si, desigur, exista opinii si puncte de vedere diferite.


    Personal, eu cred ca dintru inceput e bine sa distingem între "biserici" (sau "parohii") si Biserica (cu majuscula). Biserica lui Hristos este una, parohiile si "bisericile locale" (traditiile locale) sunt mai multe.


    Daca astazi sunt vreo 70-80 de mii de români in regiunea pariziana, este din cauza acestei "emigratii sociale", care insa nu va dura la nesfârsit. Totusi, cei mai multi dintre acesti oameni nu vorbesc aproape deloc sau foarte putin franceza. Asa se face ca noi, la Biserica Ortodoxa "Sfintii Arhangheli" din strada Jean de Beauvais (M. Maubert-Mutualité), facem practic toate slujbele in româneste, caci acesti oameni sunt marea majoritate a credinciosilor nostri. Dar la parohia "Sf. Parascheva si Sf. Genoveva" - http://www.geocities.com/orthodoxeroumain/ - cel mai adesea slujbele sunt si in româna si in franceza, uneori jumi-juma: asta pentru ca la aceasta parohie vin si franceji, plus ca si majoritatea credinciosilor inteleg aproape perfect franceza.


    Acum, dincolo de situatii temporare (ca "emigratia sociala" româna in Spania, Franta sau Italia), dar si dincolo de procesul natural pe care'l descrieti - membrii ai familiei se casatoresc cu frenceji si catolici si familia schimba incet-incet de "culoare religioasa" - eu cred ca exista si alte cauze:
    • lipsa catehismului (pentru copii si pentru adulti!) in bisericile românesti din diaspora
    • lipsa noastra de discernamânt in a sti sa introducem treptat putina câte putina franceza in cult, pe masura necesitatilor adevarate (exemplu: cineva care a crescut in România, chiar daca e aci in Franta de 50 ani va prefera sa se roage in româna, pentru ca e limba profunzimii sale, a ceva unde atinge rugaciunea; pe de alta parte, copiii acestei persoane, nascuti in Franta, vor avea ca prima limba a profunzimii lor limba franceza - chiar daca in familie vorbesc româneste initial -, si vor prefera de fapt franceza, iar copii acestora din urma vor fi si mai putin "à l'aise" in româneste; si uite-asa oamenii nu mai vin la biserica si'si pierd radacinile)
    • necesitatea profunda a oamenilor ce s'au format in România de a se ruga in româneste si, din contra, necesitatea românilor care s'au format (copilarie + studii) in Franta de a asculta slujbele in franceza.


    In concluzie:
    1. mie mi s'ar parea mai normal ca bisericile ortodoxe din occident sa se numeasca mai degraba cam asa: Biserica ortodoxa de rit bizantino-român Sfintii Arhangheli; sau: Biserica ortodoxa de rit bizantino-rus Sfântul Serafim de Sarov etc.
    2. in privinta limbii de slujire, cred ca e normal sa fie mai multe parohii, fiecare cu specificitatile lor lingvistice:
      • in romaneste, pentru ca intotdeauna vor fi oameni in trecere sau pentru putina vreme la Paris, sau care pur si simplu vor sa se roage in româneste
      • si in romaneste si in franceza, pentru ca intotdeauna vor exista credinciosi cu familii mixte sau care sunt in aceasta perioada de trecere la limba franceza
      • si in franceza (cu micile specificitati retuale si traditionale românesti), pentru ca sunt deja membrii ai familiilor emigratilor mai vechi care ar veni mai degraba aci.


      Cam asa vad eu lucrurile in principiu si pentru viitor. Nu stiu insa in ce masura s'ar si putea, cum si cand...


      Toate cele bune.


      pr_iulian
#7290 (raspuns la: #6778) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
un mic PS...pentru LMC - de Mary la: 30/06/2004 22:42:50
(la: Ozzy vs LMC)
LMC, sint convinsa ca Anita ar fi inteles si daca ai fi adresat mesajul tau de conciliere in LIMBA ROMINA, pentru care toti venim aici; sa o practicam ca sa nu o uitam aici....Fiind inca si limba oficiala a Cafenelei, daca nu ma insel....
Cred ca in afara de citate si poezii care uneori cel mai bine suna in limba originala, este si politicos fata de toti sa vorbim numai pe romineste unul cu altul. Ca sa fim siguri ca (nu) ne intelegem (gresit)
oare numai ale noastre? - de cosmacpan la: 02/10/2004 23:11:11
(la: femeile din diaspora (si nu numai))
Faceti partie ca am venit

Este curios dar totusi hai sa aprindem lumina si sa nu mai orbecaim asa pipaind ce ne iese in cale. Cu toate ca traiesc in tara si nu stiu ce este diaspora, banuiesc ca nu poate fi ceva venit din spatiu. Este o colectivitate care a parasit un anumit climat social, moral, educational si s-a integrat sau incearca sa se integreze in altul (dexul si filozofia mi-au mancat copilaria ; versuri ? prosteala soro).
Dar despre romani si romance numai de bine ca doar suntem patrioti, nu ?
Si noi ca oricare natie avem emigrantii, imigrantii, turisti, si cei care muncesc in alte tari (bussiness) pentru prosperitate.
Deci nimic nou sub soare. Femeile indifferent daca sunt romance sau de alta natie au aceleasi necesitati (onest vorbind) sau boli (tot onest, dar nu sunt de specialitate, ceva ca nimfomania sau trebuinta de…). Deci sunt femei care o fac pentru ca au nevoie (acuta nevoie de……iubire), au nevoie de bani (pentru a epata, a manca, a ingriji pe cineva drag). Viata ne arata ca « nevoia » nu tine de nivel social, educational, intelectual si ca poti sa fi foarte rasata dar sa fii o foarte buna prostituata.
Atata timp cat revistele de specialitate nu someaza (dispar am vrut sa spun) din lipsa de subiecte (Playboy, Hustler…etc) rezulta ca sunt destule fete si femei care o fac din placere, din necesitate (bani, reclama, publicitate).
Deci nu numai romancele o fac asa ca nu trebuie sa disperam. A ca fetele noastre au preturi mici pe piata muncii de orisiunde poate sa ne intristeze putin (de ce ? pentru ca ajung mai putini bani in tara ca sa umple buzunarele celor care iau imprumuturi de la banci si uita sa le mai dea inapoi). Daca am face o statistica eu nu am acces la date, am vedea ca sunt destule actrite care o fac in lumina reflectoarelor (sunt sute de filme pe an sau pe luna sau pe ora) ca sa nu mai vorbim de ceea ce se chiama « live » in fata webcamerei. Rebuie sa uitam oare ca prostitutia este printre cele mai vechi meserii sau arte (gheise parca se scrie) din lume ?
Problema tine mai mult de :
-starea materiala a celei care o practica ;
-starea emotionala (nu sunt psiholog sa dau verdicte dar statisticile ne arata ca emotionalul ne controleaza existenta) (de unde si vorba aia : avea de toate, ce-i mai trebuia ? exact AIA !)
-sanatate mentala (o fi bine, n-o fi bine ?)
cam la atat ma duce capul acum, restul intr-o editie viitoare.

ce au cu ei? - de cascada la: 05/03/2006 11:34:10
(la: Caricaturile lui Mahomed)
Hai sa ne punem intrbarea, ce au cu ei? Dece atata inversunare impotriva lor?Rascolim in istoria lor, ca au inventat matematica, ba nu, au adaugat doar un zero, ca sunt nespalati, ca au ramas in urma cu cultura, ca sunt un popor prea credincios, chiar habotnic, ca se roaga de doua ori pe zi sau de mai multe ori, ca unii traiesc intr-o saracie crunta si altii au averi incomensurabile, unii isi pot permite sa intretina mai multe neveste, ca nu mananca carne de porc,ca pun mai presus o camila decat o femeie etc., etc....
Si cei cu asta? Alte popoare poate o duc mai greu.Ce cautam noi la ei? Sa-i educam? Dece daca ei se simt bine si asa.Ei au venit peste noi? Nu, noi ne-am dus peste ei.Nu vreau sa fac istorie, dar de foarte mult , au inceput Cruciadele. Hai sa-i crestinam. DE ce ? Nu aveau ei o credinta?Bine, atunci nu era democratie.Acuna nu mai vrem sa-i crestinam, acum vrem sa-i educam, sa-i civilizam, sa le propunem o noua gandire asupra rolului femeii in societate, hai sa emancipam femeia araba , care nu prea vrea, ca asa a fost ea educata, incolata de mica sa stea acasa , sa faca doar copii si sa gateasca. Sunt prea putine care doresc o emancipare . Asta este conceptia lor despre viata.Binenteles ca sunt multe de spus pe aceasta tema.Hai sasne gandim un pic . Ce popor accepta o cultura cu dea sila, cine accepta o civilizatie impusa? Romanii au respins cu vehementa, perioada cand ni s-a impus cultura de la rasarit. Si totusi daca stam bine si ne gandim rusii au o cultura solida . Cati mari scriitori, cati mari muzicieni atat inainte de Marea Revolutie cat si dupa. Fiind impusa, romanii au respins-o. Nu au vrut sa o recunoasca, nu au vrut sa intre incontact cu ea. Din ce s-a zis pana acuma , mai ca imi vine sa cred ca pe poporul arab incepem sa-l caracterizam ca pe un popor inferior. "Auzi nu se spala".Oare nu cadem intr-o doctrina periculoasa?Si daca stam bine si ne gandim, cu ce ne incalzeste daca se spala sau nu ? Hai sa ne vedem de murdaria nostra? Nu ma refer la romani, ci la popoarele astea docte care dau lectii si fac pe misionarii. Deci, cine a inceput terorismul?Unele popoare ar dori un razboi direct. Civilizatii cu terhnica de ultima ora , ei cu camile. Finalul este previzibil. Pote asta se si vrea.Atunci arabul, ca si el nu prost, si-a da seama si a gasit alta forma de lupta . Sa nu credeti ca sunt de acord cu ea . Mor oameni nevinovati. Aduceti-va aminte de interventia americana in Jugoslavia, cand li s-a reprosat ca omoara oameni nevinovati, au replicat ca sunt victime colaterale. Adica ei au voie, altii nu. De, ei sunt poporul civilizat.De ce sa nu le respectam credinta lor? A lor este mai rea decat a nostra? Nu cred. Profetul lor este mai bun decat Iiisus?. Pe aceasta tema se poate vorbi mult .De ce sa-i batjocorim in ce au ei mai sfant? Hai la ei sa le aratam ce stim si daca vor le aratam bine daca nu ,pa.De ce cu forta?. De ce prin forta si prin batjocura?S-au facut caricaturi si la adresa religiei crestine si nu v-ati simtit lezati? Pai vedeti, ei sau simtit. Credinta lor este mult mai profunda decat a nostra. nu toti suntem asa. Doar ati vazut ce a fost la inmormaintare Papei.Dar ati vazut cati se duc la Meca?
Bun , am divagat destul.Atunci ce s-a vrut prin aceste caricaturi? Pentrca nimic nu este intamplator.Va propun un scenariu.
Tarile nordice erau intr-o relatie aprope perfecta cu arabii.Din tote punctele de vedere. Politic,economic , cultural, mai mult sau mai putin, dar in fine sa acceptam si punctul asta.Cineva, nu zic cine, popor insemnat care are grija ca in toata lumea sa fie democratia lor, este deranjat de aceasta relatie de "nemaipomenit". Cum se poate ca niste tari sa aiba asemenea relatii, asupra lor sa nu fie nici un atentat, sa nu li se daramane si lor niste "gemeni"sa sara in aer un tren etc.Atunci gasim niste amarati care mai au putin si mor de foame ,ii pun sa faca niste caricaturi,le dau la un ziar obscur care mai are putin si da faliment si astept. Nici un rezultat. Ma duc atunci in alta tara ,tot la un ziar amarat, care preia carticaturile, le publica si atunci apare bomba. Asta am si urmarit . Ca intrega Europa sa fie sub teroare. Cine-i de vina ?Arabii, ca nu stiu de gluma si ca nu au studiat democratia la o universitate americana sau europeana si imediat pun mana pe arme, ca de, doar ripostam.
#109641 (raspuns la: #109504) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
luis: "nu vorbesc in somn" - de dorinteodor la: 28/03/2006 13:07:02
(la: limba romana sau inca limba romana??????)
luise, limba romina a fost agresata si violentata pe baza institutionalizata timp de peste 800 de ani in timpul slavonismului (preotilor care foloseau limba romina li se taia limba la propriu). pina si literele noastre stabune au fost eliminate din scriere. Rezultatul a fost ca la aprox. 1880, eminescu si caragiale nu au avut prea mult de lucru ca sa redea limbii romine stralucirea imperiala pe care o pastreza si astazi (limba noastra nu are dialecte, de exemplu). asa ca las-o mai moale, limba noastra nu are nevoie de forte providentiale (nici macar academice) ca sa straluceasca. dupa un mileniu de lupte, este mult prea puternica pentru a ne ingrijora de soarta ei. Imagineaza-ti ca in timpul slavonismului si apoi sub influienta greceasca si turceasca care afecta ELITA care o fi fost ea, limba nu a fost aparata explicit de nimeni, cu exceptia poporului "normal", pe baze normale de comunicatie. Dormi linistit luise, nu avem probleme reale cu limba iar derapaje au fost, sint si vor mai fi. Timpul limbei se masoara in milenii nu in ani sau zeci de ani. dorinteodor
#113884 (raspuns la: #111592) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rsi: academia propune???? - de dorinteodor la: 02/04/2006 18:11:03
(la: Limba romana e un organism viu)
rsi, tu nu l-ai auzit pe presul academiei spunind ca ce spun ei este LEGE? ar fi prea frumos sa ai dreptate.

cu inventarea unei diacritice nenecesare (a cu caciula ascitita) nu zici nimic? poate te deranjeaza cind scri la calculator.

idea ca limba trebuie simplificata este total straina academiei. la scoala invatam tot felul de timpuri ale verbelor dintre care folosim extrem de putine. "poporul" simplifica limba in vorbirea curenta dar daca la scoala nu sti toate formele si diatezele verbelor ai incurcat-o.

limba romina se poate scrie aproape fara ambiguitati daca se renunta la diacritice. academia ar trebui sa stabileasca o scriere corecta a limbii fara ambiguitati si fara diacritice. se foloseste deja sh si tz. pentru i cu caciula s-ar putea folosi i cu apostrof dar numai atunci cind apar ambiguitati. la fel a caciula ar fi a cu apostrof din nou numai atunci cind ar putea aparea ambiguitati. italienii au o astfel de problema si anume e=este si e=si. pentru e=este scriu e cu apostrof (claviatura engleza nu admite prin standard sa tiparesti apostroful fara avansarea locatiei). in sfirsit, pot fi mai multe idei dar daca academia doarme, poate incercam noi o scriere riguroasa a limbii fara diacritice. dorinteodor
#115003 (raspuns la: #114957) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
yuki: bogatia limbii - de dorinteodor la: 04/04/2006 10:26:20
(la: Limba romana e un organism viu)
yuki, gramatica prea complicata este obstacol pentru cei care vor sa invete limba romina. bogatia se refera si la usurinta de formare a cuvintelor. academia descurajeaza noi metode de formare a cuvintelor prin emiterea de "forme corecte" ale cuvintelor si expresiilor. daca ar mai putini "aparatori" a "formei corecte" limba ar deveni mai bogata si mai colorata asa cum este engleza. dorinteodor
#115314 (raspuns la: #115221) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
luis: derapaje - de dorinteodor la: 15/05/2006 13:31:56
(la: limba romana sau inca limba romana??????)
luis,

in esenta spunem cam acelasi lucru dar cu alte cuvinte sau accente. cind am zis "popor" m-am referit la majoritate. daca generatia mcdonalds este majoritara in, sa zicem, 20 de ani atunci ei sint "poporul" si vor impune regulile. nu e nimic de facut. nu te poti bate cu "poporul" chiar cind "poporul" nu are "dreptate".

pe de alta parte, eu nu ma ingrijorez. limba romina este suficient de puternica pentru a rezista si inca bine.

am mai spus: limba romina a fost violentata si agresata sistematic si institutional timp de 800 de ani, in timpul slavonismului si a iesit invingatoare (desi ranita de influiente slave). asta arata de fapt ca, fiind o limba superioara slavei (generic vorbind) a reusit prin calitatile ei native si va reusi si in viitor.

biblia lui cantacuzino a fost momentul in care limba romina a iesit victorioasa. daca limba romina nu ar fi fost puternica, biblia ar fi fost scrisa in slavona.

anti-rominii au reusit totusi sa pastreze scrierea chirilica pina cind Cuza a dat o lege de trecere la grafia naturala (slavonistii au avut nevoie de 4 ani ca sa renunte si ei la scrierea cu caractere chirilice!!!).

pe urma, eminescu si caragiale nu au avut prea mult de lucru pentru a reda limbii stralucirea imperiala pe care o merita din plin.

fi linistit luis; limba noastra nu are nevoie de aparatori, ea ne apara inclusiv de cei care sint incredintati ca ei apara limba. dorinteodor
#122358 (raspuns la: #114320) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bucuriile mici - de anisia la: 29/04/2007 15:57:10 Modificat la: 29/04/2007 15:57:27
(la: Bivalenţe)
ba da, tocmai ele fac diferenta.
tocmai ele ilumineaza si implinesc.
bucuriile cele mici.

cand crezi ca a fost ultima data cand nea vasile a multumit in gand pentru ca s-a trezit dimineata cu soarele stralucind? ori cand ionica a plantat un bulb de lalea in ghiveciul statut gol pe pervazul bucatariei o iarna intreaga? ori cand floricica si-a cumparat o carte noua?
ma tem ca niciodata!

vorbind de bucurii mici...
saptamana trecuta am vazut un film, intitulat Step-up. Nu o capodopera cinematografica, insa un film inspirat din realitatea generatiei tinere. ei bine, mi-a placut foarte tare fundalul sonor, drept pentru care m-am dus la primul magazin in care se vand cd-uri si dvd-uri si mi-am comandat cd-ul cu coloana sonora a filmului.
in ziua in care mi l-au adus, l-am ascultat cred ca de cel putin zece ori la rand.
ma umple de chef de viata!
nu e un stil de muzica pe care sa se identifice cu personalitatea mea zi de zi. este insa ceva nou care pentru moment imi aduce zambet pe buze si bucurie launtrica.
pentru ca ma indeamna sa cred ca se poate.

... si astfel de exemple de bucurii mici, pot fi nenumarate. numai ca, din pacate, putini sunt aceia care constietizeaza necesitatea lor.
#192072 (raspuns la: #192070) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DA! - de Realdo la: 25/06/2007 19:10:34 Modificat la: 25/06/2007 19:13:00
(la: Buletin de analize (5))
Mie nu-mi pasa daca buletinul de analize (hartia, docomentu') are paispe pagini sau una singura format A5, ca de ce o asistenta e scarboasa si ailalta e de treaba, etc. etc. Discutiile de acest gen, chichitele, il ruineaza pana si pe autor de best seller-uri darmite pe "muritori" ca noi. Sunt de acord cu necesitatea de documentare dar nu sunt de acord sa facem din proza referat stiintific cu note de subsol, bibliografie si tabla de materii sau reportaj de investigatie si analiza la cel mai obiectiv cotidian de importanta nationala .

Eu vad urmatoarele: asta este o incercare serioasa care nu merita balacarita si demolata cu un stoicism chitibusar ce despica firu-n sapte, cu o "criticoza" careia nu-i gasesc nici o explicatie decat canicula; este o adevarata placere sa vad, dupa mostrele pe care ni le-ai oferit - Bright - in fragmentele sporadice si care pareau doar prefigurari, ca evoluezi si ca aduci cateva zeci de oameni (pe putin, poate sunt multi - ca mine - care nu prea comenteaza ) pe un text scris in fragmente (si treoretic neatractiv) - text care mie imi suna a proza adevarata. Din pacate mi-e rar dat sa vad texte cu care sa merite sa-ti pierzi vremea - si pe alea se troleaza de-ti vine rau.

Eu sunt de principiul ca daca nu-ti place un text, n-are rost sa-ti pierzi vremea cu el, e oricum prea mult subiectivism in ceea ce piveste literatura ca sa aprindem spiritele si sa mai fim si siguri ca vorbim corect limba calinescului sau ibraileanului. Da-n fine, e democratie si... ce nu te omoara, iti mai taie un pic din elan si trece.

Acum, strict legat de Buletin de analize, eu observ ca: naratiunea curge natural, glisarea intre secvente se face elegant, stilul e viu si alert. Imprevizibilul si suspansul sunt dozate placut, fara a cadea in senzationalism, si fara a fi singurii piloni pe care se sprijina povestirea. Drama - boala si perspectiva mortii eroului - un subiect suficient de explorat ca sa nu fie deloc usor de abordat intr-un mod original, conecteaza personajele ca un fir rosu la care adera secvente, situatii, trairi, senzatii si eroi diferiti. As face o comparatie in plan cinematografic cu filmul "21 Grams", insa astept finalul pentru a-mi face o imagine completa. Oricum mie imi place si constat o evolutie surprinzatoare care nu poate decat sa prefateze alte proze de valoare literara pe care le astept cu nerabdare. Prin urmare, Bright, iti doresc controverse si cititori multi, editorii vor veni de la sine :). Ai incredere si spor la treaba.
birdie - de latu la: 07/12/2007 19:44:23 Modificat la: 07/12/2007 19:54:44
(la: pozitia te schimba?)
Dincolo de senzatia ca un anumit shef are ceva direct sau indirect de lucru cu confa asta, iata parerea mea:

Oamenii sunt dotati intelectualiceste si moraliceste cu niste valori, cu care se prezinta in fata lumii. Cu cat valorile sunt mai cimentate cu atat ancorarea de pamant e mai solida. Iar legatura cu pamantul e singura necunoscuta in ecuatia schimbarii.
Exista oameni care pe baza dotarii (Gloria i-a zis "echipament") se prefac adaptandu-se. In concluzie, devin din ce in ce mai "ei" cu cat nevoia de adaptare scade. Ca aceasta scadere e doar aparenta si proverbul care spune ca te intalnesti intotdeauna de doua ori in viata, sunt aspecte care le sunt ori necunoscute, ori demne de ignorat. Fiecare lingau poate fi un exemplu: Cu cat mai multe qururi exista deasupra lui, cu atat e mai accesibil, prietenos si sociabil.

Exista si oameni care nu vor fi niciodata buni shefi, pentru ca nu vor fi niciodata in stare sa "reprezinte" si partea aceea a intereselor economice care sunt indreptate impotriva oamenilor. Ei prefera sa fraternizeze cu cei pe care ar trebui sa-i conduca, in iluzia ca aceasta atitudine ii face pe cei condusi sa-i urmeze din respect si pentru ca s-ar jena sa le infiga cutzitul in spate.

Adevarul e, ca ajuns in cercuri ierarhic superioare, problemele care se pun - asa cum se pun - sunt altele, fiind nevoie de o mare doza de realism pentru a nu scapa din vedere tocmai pamantarea de care pomeneam mai sus, in conditiile in care cerintele sunt nu de putine ori antagoniste intereselor celor "de mai jos". Riscul este acela de a ajunge sa crezi ca superioritatea ti-e innascuta, asta cunoscand multe stadii evolutive, ajungand pana la convingerea ca esti unsul lui Dumnezeu (vezi istoria).

Consecinta ar fi, ca in final as fi putut scrie totul intr-o fraza: Daca ai valorile necesare, poti "vorbi" limba din etajele ierarhic superioare, fara a uita ca locul din care ai pornit ti-e baza fara de care nu poti exista.
Si daca asta pare mai mult o referire la politicieni, este la fel de valabila pentru sheful de echipa.
Chiar daca suna cinic: Nimeni nu ne cere sa-i iubim pe cei pe care-i conducem, dar un elementar bun simt si instinctul de conservare cred ca sunt singurii sfatuitori de nadejde.
Si un aparat de masura pentru realism. Da' la asta inca se lucreaza:-)

Intregire:
Presupunerea din deschiderea mesajului meu am facut-o fara sa fi citit toate comentariile, deci nici explicatia ta n-o citisem. Ma bucur sa constat, ca nu m-am inselat prea mult:-))
cuvintul "rom" nu este creat de romani.... - de dorinteodor la: 05/03/2009 18:59:33
(la: Rrom sau ţigan?)
limba romana se formeaza cu cuvinte create de romani. cuvintul romanesc este "tigan" si e normal ca asa sa ramina. noi norbim de nemti nu de "deutsche menschen". tara lor este deutschland dar noi ii spunem germania. vorbim de londra desi englezii zic london...... asa cum am zis, cuvintele limbii romine le formeaza romanii si nu are importanta cum altii isi spun ei intre ei....asa ca nu inteleg de unde aberatia cu "rom"....

pe de alta parte, nu noi am creat conotatia negativa asociata cu cuvintul tigan. noi avem o foarte buna conotatie pozitiva in legatura cu cuvintul "neamt" si cu "lucrul nemtesc" adica trainic, de incredere,.... deci nu noi sintem raspunzatori de conotatia negativa asociata cu cuvintul "tigan".....

totusi, noi vorbim de tigani mai ales in legatura cu cei care se comporta necivilizat, violent, agresiv cu oamenii pasnici. exista destui tigani la care nici nu observam ca sint tigani. personal am lucrat de multe ori cu tigani angajati la firme si am o parere foarte buna despre ei. cei cu care am lucrat sint oameni de incredere, buni profesionisti, nu are importanta ca sint tigani. despre unul cu care lucrez de peste 10 ani am aflat acum de curind ca ar fi tigan. este un tip de incredere profesionala si faptul ca am aflat ca e tigan nu mi-a schimbat in nici un fel parerea buna despre el....

asa ca, de fapt, nu originea este problema ci modul in care unii (romani sau tigani) se integreaza in societate. daca se integreaza, nimeni nu va avea nimic cu ei.... dar asta depinde numai de ei, de fiecare in parte....
Perle BAC 2009 - 2 - de 1brasovean la: 30/06/2009 08:29:37
(la: Un banc bun, ceva?)
Poema "Miorita" circula pe baza orala, adica nu a fost scrisa, din motive tehnice. In balada "Miorita" este vorba de trei ciobani care comploteaza impreuna sa-l omoare pe unul dintre ei.
Ciobanul "Mioritei" a spus ca la cap sa-i puie diverse categorii de fluiere.

Multimile de boieri exploatatori isi tineau banii numerar in pungi. Haiducii ii atacau si ii usurau de bani in toate baladele.

Balada e o specie a liricii populare inventata de Ciprian Porumbescu.

Creierul este un organ oarecum indispensabil capului.

Calin tine de mîna mireasa care are parul lung de fericire.

Ea lupta sa puna mîna pe dragostea flacaului.

Poetul îsi asteapta iubita ca împreuna sa cutremure o barca.

Ion Creanga s-a nascut între anii 1887-1889.

Nechifor Lipan a avut fericita ocazie de a nu se mai întoarce acasa fiind jefuit de niste oameni invidiosi.

În romanul "Rascoala" personajul principal este poporul si marea masa a taranilor.

Dimitrie Cantemir a avut un rol însemnat în viata sa.

Nechifor Lipan statea " pe spate cu fatza in jos"..

Profa: In ce tip se incadra Otilia Marculescu?
Eleva: In tipul ingerului a fetei blonde..
Profa: Asta ai citit tu intr-o carte?
Eleva: Asta am spus-o eu din proprie initiativa

Haiducii din doine, balade si idile erau liberi si fericiti ca pasarile, animalele si pestii care zburda prin codri. De cum venea primavara, haiducii cei harnici plecau in padure. Acolo ei cintau suflind din frunza si lasindu-i pe boieri cu buza umflata.

Latina clasica este o limba moarta, care nu se poate vorbi decit in scris. Dupa caderea Imperiului roman, o parte din latina clasica defuncta a devenit bulgara. Limba romana are la baza latina bulgara, amestecata cu elemente de daca si o groaza de cuvinte slabe. In secolul al XV-lea, limba vorbita de popor era considerata vulgara si n-o vorbea nimeni.

De ce se numeste nuvela "La tiganci"?
Raspuns : Localitate in care se petrece actiunea este La tiganci.

Profesorul : "Ce stil functional are acest text?"
Elevul: " Stilul articol"

Prof: cum moare Dinu Paturica?
Elev:?
Prof: A murit intr-un mod simbolic?
Elev:?
Prof(NERVOS): Haide, mai, baiatule, cum a murit?
Elev(SPERIAT): L-A CALCAT CARUTA!!!!

Nichita Stanescu este un poet care se mira de orice. El se mira si de faptul ca oamenii aud si au urechi. Pai de ce? El n-a avut urechi? A vazut el vreun om fara urechi? Ma rog, da se zice ca asa este in poezie, sa te miri de toate si sa le pui pe toate unele subt
altele, in rânduri scurte, ca sa se vada ca sunt versuri.

Basmul este o poveste mai lunga, poate fi chiar cât o carte groasa, si are atâtea personaje ca nu le mai tii numarul dar trebuie sa fii atent la fabula ca te intâlnesti cu ea si in final.

Basmul studiat de noi este Harap Alb si este un basm cult pentru ca este scris de un om cult, Eminescu. Atunci cand cel care scrie basmul este incult si basmul este incult, adica opus basmului cult, dar amândoua basmele sunt frumoase, numai ca unul este scris
intr-un fel si celalalt in alt fel.

În cunoscuta baladã Miorita, sunt descrise câteva întâmplãri în care sunt implicate doi criminali, o oaie turnãtoare, si un cioban care socheazã prin prostia lui.

Toma Alimos era viteaz pentru cã cu o mânã conducea calul, cu o mânã îsi tinea matele si cu o mânã se bãtea cu Manea..

Inima este împãrtitã în douã atricule si douã testicule...

Zoe si Tipãtescu se iubeau pe la spate.

Împãratul avea o grãdinã si în fund un mãr.

Moromete fãcea pârtie pe salcâm ca sã se dea cu sania.

Eminescu este trist pentru cã nu a reusit sã facã nimic în viata lui.

Andre - de TeodoraPA la: 29/06/2010 14:35:14
(la: A 11a Porunca)
Mie oricum nu imi spune nimic nici melodia, nici textul in limba engleza... Nu vad necesitatea unei melodii pe tema asta.
#554267 (raspuns la: #554150) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: