comentarii

comparandu-o


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Ipoteza "bibliei modificate" - de Daniel Racovitan la: 25/04/2005 20:29:58
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
Ipoteza "bibliei modificate" isi are justificare in faptul ca un text copiat manual poate fi modificat in mod intentionat. Am subliniat cuvantul "poate", fiindca daca se poate nu e totuna cu "chiar asa se va intampla". eu pot ucide pe cineva dar nu inseamna ca o voi face in realitate.

Daca chiar sunteti interesati de aflarea adevarului, exista mai multe argumente in favoarea ipotezei ca Biblia s-a pastrat practic neschimbata.

De exemplu: cu ceva timp in urma s-a descoperit o copie a cartii lui Isaia, mai veche cu 1000 de ani decat cea mai veche copie cunoscuta la momentul respectiv. Mentionez ca aceasta copie a fost scrisa cu circa 100 de ani inainte de nasterea lui Isus. Comparandu-se cele doua versiuni s-a constatat ca in decurs de un mileniu, textul s-a alterat doar cu cateva caractere, erorile neaducand nici un fel de schimbare de ordin semantic, ci mai degraba de ortogarfie. Dovada deci ca un text se poate pastra practic inalterat, timp de un mileniu, in ciuda copierii repetate.

mai multe detalii puteti gasi de ex. la:
- http://www.leaderu.com/orgs/probe/docs/bib-docu.html ()

___________________________________________________________________
Fereste-ma Doamne de mainstream.
de fapt - de lipici la: 07/08/2005 21:32:14
(la: cine este in masura sa puna reguli in domeniile artistice?)
estetica , sau mai bine spus esteticienii nu pot spune daca o lucrare este buna sau nu.Nimeni nu poate spune.Ei pot vorbi despre evenimentele care au loc in perioada in care traiesc, comparandu-le cu cele din vremurile trecute.
de ce?
pentru ca sunt oameni diferiti care au pareri diferite.Unii spun ca arta este intr-un fel, altii ca este in alt fel.Nimeni nu are dreptate.Arta este a oamenilor.A artistilor.Inseamna ca ori au toti dreptate, ori nu are nimeni.
Arta este si ce s-a facut inainte de impresionisti, si ce s-a facut dupa, si ce se face in zilele noastre.
problema este vesnic aceeasi:
se gasesc oameni ,care desi nu sunt in masura sa vorbeasca, indiferent de locul pe care il ocupa (cum a spus si ondine) ,care sa spuna totusi ca in zilele noastre se lucreaza intr-un anumit fel.


#63946 (raspuns la: #63309) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
copii si limba materna - de etienne la: 17/11/2005 13:04:49
(la: Cei din occident, va invatati copiii romaneste ?)
JCC a spus :
de mici, am preferat sa invete engleza, mai tarziu sa adauge si germana sau spaniola?
de ce? m-am gandit ca sunt limbi care poate sa-i ajute in viata..



.
Uneori ,noi maturii gresim cand consideram potentialul copiilor de a invata mai multe limbi comparandu-l prin experienta noastra de oameni maturi ,cu obiceiuri ,tabieturi ,preferinte ,etc ,deja formate .
Copilul de la nastere pana in jurul varstei de zece-cinsprezece ani este ca o sugativa ,isi insuseste oricate limbi fara dificultati prea mari .
Nu cred ca traind intr-o tara straina , vorbind romaneste cu copiii ii impiedicam sa-si insuseasca satisfacator limba tarii in care traim .
Copii ,automat isi insusesc limba tarii prin intermediul prietenilor de joaca si mai apoi prin intermediul invatamantului si al colegilor de scoala .
Acesti copii vor vorbi mult mai bine limba tarii respective decat parintii imigranti chiar daca parintii se straduiesc sa-i determine sa vorbeasca si romaneste .
Deci riscul de a impiedica pe copii sa invete limba tarii daca in acelasi timp ii invatam si romaneste este minim .
Se pot invata in acelasi timp si alte limbi de circulatie internationala in paralel cu invatarea limbii romane ,fara ca sa fie afectate performantele invatarii in oricare limba aleasa pentru a fi invatata .
Cred ca neinvatarea copiilor a limbii materne de catre unii parinti romani, este o forma mai mult sau mai putin de snobism .
Am cunoscut romani maturi care ,veniti doar de cativa ani in strainatate ,care amestecau limba romana cu expresii din limba tarii in care se aflau , pretinzand ca deja au pierdut abilitatea de a vorbi fluent romaneste .
Mi se pare ridicol si imposibil ca un om de sa spunem 30 ani dupa cativa ani de trait intr-o tara straina sa uite limba romana .
Este pur si simplu snobism ,sau o anume jena de a recunoaste ca sunt romani .
Nu uitati ca oamenii capabili vorbesc in acelasi timp cu alte limbi straine si limba materna .
Uitati-va la sashii din Romania care vorbesc ungureste, nemteste si romaneste fara accent .
Uitati-va la evrei care vorbesc aproape toti cel putin doua limbi internationale plus idis sau ebraica (limbile materne ).
Asa ca romanasii care considera ca limba romana nu foloseste la prea mare lucru, fara sa-si dea seama, fac dovada de snobism .
Orice limba vorbita de cineva ,fie ea de uz international sau nu ,ne inbogateste valoarea ca oameni ,si ne asigura accesul la comunicare si cultura altor popoare ,iar prin aceasta cu fiecare limba in plus pe care o vorbim devenim mai educati si ne marim orizontul de intelegere al comportamentului altor oameni .
Faptul caci copilul dumneavoastra nu mai vorbeste limba materna este un handiCap si in nici un caz un motiv de mandrie .
ESTE O LIPSA .
oana:) - de anisia la: 24/03/2006 23:39:10
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
pifanel gelos ce esti
uite de-aia nu mai cresti...
ca te uiti la un alt tzuc
si doresti sa-l sui in nuc
si sa-l faci al tau sa fie
cand defapt e-o gamalie
comparandu-l cu al tau
ditai tzucul cat un hau :)
___________________________________________________________
doar pentru ca toate pasarile au aripi, nu inseamna ca zboara toate la aceeasi inaltime...
#113277 (raspuns la: #113273) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
E putin important daca l-ai i - de rayro la: 31/03/2006 13:31:04
(la: Ce faci cand afli ca omul iubit te inseala?)
E putin important daca l-ai inselat sau nu. Uneori nu este neaparata nevoie sa incerci un lucru ca sa stii ca nu-ti foloseste. Oricare ar fi fost alegerea ta, important este ca esti singura iti stabilesti masura. Comparandu-te doar cu tine.
E normal sa te intrebi daca ai facut bine sau nu rupand o relatie. Cred ca initial e vorba de remuscare. Teama ca ai ranit un om doar pentru ca ti-a placut mai mult de altul. Asa citesti pe site povestiri triste despre oameni care se autoflageleaza pentru faptele lor.
Trecutul nu il poti schimba. Poti sa traieste prezentul putin mai responsabil decat pana atunci. Iar faptul ca ai preferat sa rupi o relatie atunci cand a aparut posibilitatea uneia mai frumoase, imi spune ca poate inconstient, stii ce iti este bine.
"nu ma consideram destul de buna pentru el". Are tot doua maini si doua picioare (in principiu :)). Iti este egal. Nici un partener nu este mai bun sau mai rau decat tine. Este la fel. Cand ai sa incetezi sa crezi ca un om bun, pe care cu siguranta il vei intalni, e prea mult pentru tine? Si cine iti spune tie ca tu n-ai fii la fel de buna ca alta? Decizia pentru o relatie apartine amandorura. A lua o decizie cu gandul la altul inseamna a te scoate pe tine din ecuatie. Si cum ar putea cineva sa vada ca esti o persoana deosebita daca tu insati nu crezi lucrul asta?
Si am spus pret modic, nu ieftin. :)) Pentru ca lucrurile cu adevarat de calitate nu sunt ieftine. Si nici nu le gasesti la orice colt de strada.
#114566 (raspuns la: #114251) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
valeriei tamas - de maan la: 19/05/2006 08:21:31
(la: E ea, femeia...)
daca nu vrei sa afli pareri, de ce nu-ti tii creatiile incuiate?
uite, eu, de exemplu, n-am fost niciodata supervizor si tot mi se pare infantila.
singurul merit ar putea fi ritmul "taca-taca", dar si el schioapata, caci rima uneori pica-n coltul mesei... recunoscut astea comparandu-le cu incercarile mele: is cam la fel!!!
n-au substanta, n-au mesaj, sunt deasupra profunzimii.
#122984 (raspuns la: #122461) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raul necesar - de proletaru la: 15/07/2006 20:25:10
(la: Un loc comun: prăpastia dintre generaţii)
premisa:"Cred ca in buna masura raporturile dintre generatii sunt o problema de comunicare." este falsa in masura in care exista un intreg complex de elemente care determina conflictul intre generatii. comunicarea e mijlocul, dar conflictul e creat de altceva. varietatea de roluri, valori si comportamente, trendurile, moda, instantele de socializare, media si presiunea de adopta ce e nou, bun, drept, misto, trendi. ultimele le-as pune cu ghilimele pentru ca acesti termeni nu au valorile pe care le denumesc.
despre conflictul intre generatii se stie de cand e lumea si s-au scris munti de carti. nu voi reinventa roata.
pe de alta parte e foarte adevarat ca acest conflict se resimte acut azi, mai acerb decat in trecut. diferenta e data de viteza cu care traim, muncim, ne raportam, inghitim informatia pe nemestecate.
uitandu-ma la postarile anterioare si comparandu-mi viata din familia in care m-am nascut, tind sa cred ca am trait sub bolul de sticla. prea a fost bine.
chiar si asa, a existat un conflict de generatie cu parintii mei, insa forma pe care a luat-o acest conflict mi-a fost intru-totul benefica.
tatal meu este si a fost un om foarte sociabil iar mama cel mai bun om pe care eu il cunosc. prietenii din liceu, cu mult mai mari decat mine (am avut o gashca grozava si am trait printre studenti), il invitau adesea pe tata la chefurile noastre, lucru care incepuse la un moment dat sa ma deranjeze destul de tare. prietenii imi spuneau adesea ca tata are dreptate in ce spune, chiar daca eu credeam altceva.
si acum ma intalnesc cu multi dintre ei si ma intreaba ce mai fac parintii inainte sa ma intrebe cati ani are fiu-meu.
evident ca a existat prapastia, dar a existat si puntea. avem lumi separate, dar nu atat de diferite incat sa se respinga. vad asta la alti cunoscuti si simt ca intre ei si copii lor e un mare hau si o punte total nesigura.
nu din comunicare vine asta ci din flexibilitatea despre care vorbeste alex. aici are perfecta dreptate.
adopt, adapt, improve.
prapastia are si ea rostul ei. la un moment dat trebuie sa te nasti, sa iti asumi viata si sa te rupi de familia care te-a creat. daca relatiile sunt foarte ok, nu e bine deloc... risti sa ramai agatzat in "cordonul ombidical".
am un prieten bun care a pierdut tot din cauza ca relatia cu mama lui e super ok. sub nuc nu mai creste nimic.
am mai spus acest lucru si pe alta conferintza. cand am intrat la facultate, in acea seara minunata in care imi vazusem visul implinit, tatal meu m-a luat in bratze, ma felicitat si mi-a spus ca e timpul sa ma nasc. adica, a doua zi a trebuit sa plec de acasa, la casa mea. e drept, nu m-a aruncat in strada pentru ca aveam casa mea si jobul meu (m-am angajat imediat dupa liceu). m-a ajutat mult in tot acest timp, dar eram deja "nascut". sper sa fac la fel si cu fiul meu, la momentul potrivit.
maine ma duc la ai mei, mi-e dor de ei si simt ca nu peste multi ani, am sa le simt lipsa. atunci nu vor mai exista prapastii pentru ca vor fi doar in sufletul meu.
Giordano - de ElaKris la: 30/09/2006 00:51:18
(la: Prapastia dintre intelepciune si inteligenta)
Lulu,asociaza-ma cu cine vrei...mi-e totuna!Dar numa' lasa-mi numele in pace si nu-l mai folosi comparandu-ma cu flori,iarba,carnati sau scoici!Pastreaza pentru tine parerile despre mine!AICI DISCUTAM PE MARGINEA CONFERINTEI NU DESPRE AUTORII LOR PT CA TE ASIGUR CA HABAR NU AI SI NICI NU O SA AI CU CINE VORBESTI AICI!Iti dai seama ce-ar iesi daca am specula acum ca la piatza ce credem despre fiecare??????Te pupic pe nasuc,Mr.Smart Azzz

They know everything!Unfortunately,they don't know anything else!
#148696 (raspuns la: #148583) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
leaganul...... - de cosmacpan la: 20/07/2007 22:12:33
(la: De ce nu avem creatori?)
civilizatiei este totusi Mediterana.....
al carei civilizatii? scoicile pictate ale papuasilor oare sunt pe fundul oceanului comparandu-le cu toata pictura renascentista?

muzica amerindienilor nu suna bine?
cred ca fiecare isi are miorita si Picaso-ul pe care il creste......mai ales daca esti serpas si duci sacul cu merinde pana hat pe acoperis....ca doar nu oricine vede acoperisul lumii, de cateva ori in viata

avem cumva etaloane in ce priveste creatia, am zis creatia si nu arta.

cum era bancul ala: un hindus sta toata viata cu mana ridicata....
da nu-l scoate nimenea la tabla...
nici noi stim ce vede el, dar nici el nu catadicseste sa ne spuie.
#217532 (raspuns la: #217479) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
presupuneri it's my middle name - de hard-candy la: 21/08/2007 12:45:50
(la: Declin sau evolutie spirituala?)
orice sex bun e combinat intotdeauna cu o femeie,Rodica!Credeam ca stii la varsta ta!
Pregatire:is nepregatita total comparandu-ma cu voi :)))))
Jonglez cu jungla care-i chiar aici si-mi place la nebunie!
Aspir ce pot ca aspiratorul meu s-a stricat acu' 2 zile
La vechime ai dat-o-n bara iar ca daca stateam io 4 ani aici,ori ajungeam ca voi si atunci trebuia sa-mi fac transplant de creier si sa-mi schimb nick-ul ori eram la balamuc...ceea ce va uram si dumneavoastra!:))))
#228645 (raspuns la: #228641) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de maan la: 26/10/2007 16:33:27
(la: Sa-i fie tzarana ushoara...)
Dobrin vs. Becali (un ex. luat la intamplare).
o comparatie nu e un argument.
de ce e dobrin un "mare roman" nu se afla comparandu-l cu altcineva despre care crezi tu ca nu e.
#248591 (raspuns la: #248579) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
1. in ce ma priveste am avut de-ales intre a nota scrierile comparandu-le intre ele si a le pune note-n functie de ce mi-au spus prima data cand le-am citit.
am ales a doua varianta.
altcumva, notele ar fi fost mult mai mici.

2. am cetit de mai multe ori poeziile, le-am cumpanit, am stat sa-mi amintesc ce-am simtit atunci, am cetit ce le-am zis autorilor la momentul publicarii.
ma uimeste reactia userului 'lafemme' in fraza "si eu am ramas putin cu falca picata la vederea unelor note... mai ales la sectiunea proza sa fiu sincera... pentru ca dragii mei, fiind o idealista, inca, ma gandeam ca notele ar trebui date obiectiv".
consider aceasta o reactie de neam-prost, pe care n-am niciun chef s-o tolerez.

una e sa ceri justificarea unei note de la un jurat anume (justificat, gandesc, la monte_oro!) si alta-i sa-i dojenesti pe toti, la gramada, de parc-ai fi Mama Lor.

habar nu am dupa ce criterii de ... obiectivitate a notat mandame lafemme, da' pot s-o asigur ca nu ma intereseaza si s-o rog ca data viitoare sa-si tina acasa dejtul, ca-i posibil sa nu mai reactionez asa amabil ca acuma.

3. nu consider critica deplasata.
cred ca si cei care dintr-un motiv sau altul au refuzat sa noteze (sau sa faca parte din juriu) au dreptul sa comenteze - invatam in felul asta, de la an la an, ne perfectionam.
daca s-ar putea face totul cu o minima decenta si cu oarecare respect pentru cei care s-au straduit, ar fi excelent.
#282925 (raspuns la: #282857) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DE CE SUNT NOTELE MICI COMPARATIV CU REACTIILE PROVOCATE LA MOMENTUL PUBLICARII - de thebrightside la: 07/02/2008 13:05:42 Modificat la: 07/02/2008 13:09:35
(la: Premiile Literare Cafeneaua 2007 - Notele Juriului Sectiunea Poezie )
zice maan:

"1. in ce ma priveste am avut de-ales intre a nota scrierile comparandu-le intre ele si a le pune note-n functie de ce mi-au spus prima data cand le-am citit.
am ales a doua varianta.
altcumva, notele ar fi fost mult mai mici."

io am ales varianta 1 pentru ca mi se parea cea justa.
cred ca textele trebuie votate comparativ, altfel ce rost mai are concurenta?!

uite alt com de subsemnata pe acelasi subiect:

epilog la notili meli pentru proza - de thebrightside la: 31/01/2008 15:12:41 Modificat la: 31/01/2008 15:15:37
De la Regina de Gheata a lu' Hoffman, pe care-am citit-o undeva anul trecut n-am mai pus ochii pe o bucata de proza care sa ma revaseasca, incante in felul in care-a facut-o "In care unii cad in plasa, iar altii intra in pamant" a lui esteu (tare-si vrea sa-ti stiu numele mic acum, sa-ti pot multami cumsecuvine pentru gura de aer altfel pe care-am luat-o citindu-te).

La sectiunea fond, castiga forma, dragilor! :)
Sigur e doar o gluma.
Textul lui esteu m-a impresionat in aceeasi masura prin forma si prin fond si va spun cu mana pe inima ca aseara mai ca nu vorbeam singura dupa ce-am terminat de cazut in plasa.

Date fiind cele de mai sus, date sunt si celelalte note. :)

Ma inclin, multumind pentru portia de cultura si celorlalti prozatori, amintindu-le ca in fiecare zi suntem altii si o data cu asta tot ceea ce tine de noi e diferit.
(vreau sa spun prin asta ca daca ieri am dat verde unui text plus un zece mental, asta nu implica constanta respectivului comportament - din motivul expus mai sus)

Cu drag.



#282957 (raspuns la: #282949) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Credeti ca era esential ca in filmul "Patimile lui Iisus" sa fie atata cruzime?" - de cosmacpan la: 28/04/2008 21:12:43
(la: Patimile lui Iisus)
Diferenta dintre Zeffirelli si Mel Gibson denota diferenta dintre Isus si Isus.

Isus in ipostaza Dumnezeirii si Isus in ipostaza umanului.
Mel Gibson a reusit sa zguduie. Nici mie nu mi-a placut filmul dar comparandu-l cu cateva secvente "pe viu" din oricare tara duin Africa sau din orice parte a lumi unde razboiul continua sa faca victime vedem ca nu este o diferentya prea mare intre film si realitate. Impresia mea a fost ca Madevarul doare, dar acestia suntem noi oameni! Isus a incercat sa ofere in contrapartida o alternativa a legii Talionului. Nu a prins. Asta e.
"Mi se pare chiar aberant sa storci lacrimi si sa umilesti conditia umana"
a stoarce lacrimi...? Isus la vremea aceea a fost privit ca un razvratit, ca un rau ce incearca sa distruga legile si stabilitatea iudeilor.
a umili conditia umana...?
e timpul sa ne acomodam cu noi insine asa cum suntem...
*** - de cher la: 20/05/2008 09:04:02
(la: cultura romana)
Discutiile sunt foarte interesante !
Nu este prima oara cand citesc ca sunt “unii” nemultumiti de “ceilalti romani” comparandu-se cu alte natiuni si altii care ii contrazic. In ceea ce priveste fostul regim comunist eu cred ca a pus probleme de afirmare multora dar la drept vorbind ce forma de stat nu pune probleme ? Ca sa fii geniu trebuie sa ai pe langa talent si un anume caracter, (nu neaparat de om perfect). In ce priveste locul, trebuie sa recunoastem ca oriunde ai fi ca sa te afirmi trebuie sa fii in primul rand. Brancusi n-ar fi fost chiar Brancusi daca n-ar fi fost inscris in primele locuri la Paris acolo unde erau stranse varfurile, iar Eminescu a ramas in neputinta noastra de a-i stabili importanta deoarece a trait si a scris doar in romaneste. Am dat exemplele astea in incercarea de a explica mai bine ce vreau sa spun. De fapt fiecare spunem ceva ce poate fi contrazis de altul. Eu cred insa ca valoarea fiecaruia (om obisnuit sau geniu) porneste de la pretul initial fixat si creste sau scade in functie de cum si cine il negociaza.
#311388 (raspuns la: #311385) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gothicbeauty - de latu la: 30/07/2008 21:20:03 Modificat la: 30/07/2008 21:21:30
(la: totusi)
Dincolo de nodul de idei din prima strofa - naivitatea de a pune o intrebare in primele trei versuri ale strofei a doua cu raspunsul in versul patru, antiteza dorita dar zvantata mercantil in strofa a treia, inghetzul topit de fierbintelile facerii de metafore in strofa a patra si optimismul inabusit de statutul afisat al gothicului din ultima strofa - dincolo de toate astea m-as incumeta sa afirm ca timpul petrecut cu scrisul ar fi putut fi cu mult mai mult folos investit.

Nu-i prima lucrare pe care o citesc de tine. Comparandu-le pe primele cu asta, constat ca ori seva intunecimii nu te mai indestuleaza ori indoielile luminii te-au ajuns.

Hotaraste-te, cauta-te.
Ar fi singurul folos al acestei lucrari de altminteri inutile...
am citit - de M a o la: 12/10/2008 19:52:21
(la: Curat speculatii....)
cateva din articolele de acolo. Nu numai ca sunt, in totalitate, scrise de habarnisti, sunt si hilare. Cel mai mult m-a distrat articolul cu arca lui Noe si cum au incaput animalele in barcuta. Nu numai ca ignorantul care a scris articolul reduce numarul speciilor cu cateva milioane (el stie de 18000), el le inghesuie la metru cub, calculand volumul arcei si comparandu-l cu volumul animalelor..

Articole infantile, tocmai bune pentru ora de religie romaneasca:(
Mao - de Sancho Panza la: 12/10/2008 21:42:34
(la: Curat speculatii....)
Cel mai mult m-a distrat articolul cu arca lui Noe si cum au incaput animalele in barcuta. Nu numai ca ignorantul care a scris articolul reduce numarul speciilor cu cateva milioane (el stie de 18000), el le inghesuie la metru cub, calculand volumul arcei si comparandu-l cu volumul animalelor..

cu asta sunt de acord - Potopul este o parabola. prezenta, insa, in aproape toate mitologiile si doctrinele, cam pe toate meridianele. deci, nu doar in traditia iudaica apare. ceea ce ar trebui, totusi, sa puna pe ganduri...insa modul respectiv de a explica este un exemplu de "concordism" - dar rataciri sunt de toate partile.
#350145 (raspuns la: #350091) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bin dumbo, vrei serios... serios vorbim da o sa doara posibil - de just.a.touch la: 08/01/2009 10:25:51
(la: Puneti voi titlul.)
Uite pentru o clipa o s-o fac si pe asta, mama ma-sii. Esti constienta ca eu ma comport aici cum NU AM DREPTUL sa ma comport in anumite locuri in realia da? Sunt om si am nevoie sa fiu asa cum sunt aici ca sa pot fi cum au dreptul altzii sa fiu dincolo. Si atunci cum crezi ca mi-as permite eu(retzine doar EU, pt ca sunt unica persoana pe care am dreptul sa o judec) sa transpun "putin in real, schimba cadrul si ai sa intelegi foarte bine despre ce vorbesc.si, mai ales, citeste cu atentie mesajele schimbate si ordinea lor.eu am citit o singura data, sa nu intelegi ca am facut-o de zeci de ori si am pierdut vreme cu analize" ?????????????

Asta e imposibil de facut ca sa nu pui ca e ILEGAL.(nu ca mi-ar pune careva vreo lege prin ochi, ci pur si simplu asa ceva NU SE FACE). Exemplu simplu: un gard daca il iei de afara si il transpui in casa/vila/institutie ... ia vezi obtzii aceleasi efecte ca si cand l-ai fi lasat acolo unde era?

Nici macar nu vreau nici sa ma gandesc la asa minune de traspunere. E una din greselile grave imperdonabile pt. o persoana ca mine cand vorbeste serios. Pentru asa ceva daca as face m-as lasa singura de pe acuma de meseria serioasa. Dar in gluma sa stii ca in joaca transpun ... dar serios NICIODATA. Sa-mi dai un semnal daca vrei sa o luam pe panta aia, ok? Sunt constienta ca ceva trebuie sa platesc si eu la schimb pentru cata bataie de cap dau la altzii pe acilea.

"tie ti se pare in regula toata situatia?" Dap. Daca nu o traspunem in real, evident ca este ok. Pentru simplul motiv ca vorbim de actziuni deja efectuate, la care nu mai putem lucra. Putem insa sa discutam despre situatziile viitoare din acest loc, protagonisti cei doi si numai daca sunt si ei de acord .... fiecare separat sau impreuna... fara a le traspune nicicum pe alt forum .... fara a folosi alte personaje .... pentru ca nu e permis sa bagam in aceeasi oala si nici sa efectuam coparatzii.

retzine acest aspect serios: Daca vrei serios atunci tratam situatzia strict la cei doi indivizi si nicidecum nu-i transpunem intr-un alt mediu, comparandu-i cu altzi oameni.


Unul din maladiile grave psihologice este aceasta traspunere si judecare, care e ok daca n-as fi cine sunt, insa psihologic e in neregula...cel putzin dpdv-ul meu.
#385808 (raspuns la: #385771) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
justa - de dumbo la: 08/01/2009 10:55:25
(la: Puneti voi titlul.)
pici in extrema.eu nu am voie sa-mi inchipui cum ar pica situatia asta in real fiindca comit o ilegalitate, dar el are voie sa provoace un atac de panica (cred ca ai recunoscut reactia anisiei), chiar si usor fiind, fara sa-si insuseasca nicio critica?atunci de ce, Doamne iarta-ma, mai pierzi vreme pe aici, daca nu incerci sa si vezi cu cine-l petreci si ce se petrece in jurul tau?sau crezi ca nu intereseaza sau crezi ca ai avut o atitudine neutra?ai fost partinitoare, neutra erai daca nu-ti aratai mutrita pe aici.

Esti constienta ca eu ma comport aici cum NU AM DREPTUL sa ma comport in anumite locuri in realia da - pana acum doar am banuit asta.mersi pt certitudine.

Sunt om si am nevoie sa fiu asa cum sunt aici ca sa pot fi cum au dreptul altzii sa fiu dincolo - justa, nu mi se pare ok sa ai nevoie de asa ceva.daca nu stii sau nu poti separa profesionalul de personal, poate ar trebui s-o lasi mai moale sau sa-ti schimbi profesia.uf...ma provoci sa spui lucruri pe care doar timpul le poate dovedi :(.

Asta e imposibil de facut ca sa nu pui ca e ILEGAL.(nu ca mi-ar pune careva vreo lege prin ochi, ci pur si simplu asa ceva NU SE FACE) - ilegal si imoral au sensuri diferite.pe mine ma lasa constiinta sa fac asta pt simplul motiv ca ma ajuta sa inteleg mai bine.

Putem insa sa discutam despre situatziile viitoare din acest loc - nu vreau sa dau cu presupusu ca n-am cum dovedi.m-as baza doar pe instinct.io am criticat doar ce s-a petrecut deja.

retzine acest aspect serios: Daca vrei serios atunci tratam situatzia strict la cei doi indivizi si nicidecum nu-i transpunem intr-un alt mediu, comparandu-i cu altzi oameni. - io am transpus doar situatia in real.nu si protagonistii.deci...o anonima, careia i se solicita o intalnire de catre un anonim (anonimi pt mintea mea, sper ca intelegi), etc...nu a existat nicio comparatie cu alti oameni.

deci...pe mine nu ma doare ce ai scris tu.si eu stiu ce spun si de ce o spun :)

Unul din maladiile grave psihologice este aceasta traspunere si judecare, care e ok daca n-as fi cine sunt, insa psihologic e in neregula...cel putzin dpdv-ul meu. - ori e ok, ori nu...pt cei care nu sunt cine esti tu :)?




#385818 (raspuns la: #385808) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...