comentarii

complexul oedip


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
asta-i complex oedip clasic...
:)
pentru horia - de mirrcea la: 28/03/2005 08:41:15
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
Vezi mai intai ce inseamna "complex oedip" si apoi te invit la o discutie
dar nu cauta numa o definitie intr-un dictionar sau mai jalnic intr-o revista de cugetari celebre.
#40998 (raspuns la: #40009) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
honey #51417 si intruder - de donquijote la: 26/05/2005 16:27:33
(la: Dragostea platonică: un "mit" dărâmat?)
specialistii o numesc complex 'oedip'.
Tamora si Liana - de a399 la: 10/07/2006 08:36:32
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Tamora, la punctul doi ai perfecta dreptate; homosexualii au o multime de urmasi( !); la pct 1 ai dreptate in ce afirmi, dar explicatia e alta (teoriile freudiene, cu toate complexele Oedip si Electra- sunt considerate nestiintifice azi; candva voi incerca sa scriu si de ce). Insa la punctul trei ai dreptate numai partiala, daca cauti literatura de specialitate vei vedea de ce.

Dupa analize sociale extinse la un numar mare de copii infiati s-au constatat urmatoarele: a) pentru copiii infiati de homosexuali probabilitatea lor de a incerca diverse variante sexuale e mai mare decat pentru restul copiilor- inainte de stii precis care e orientarea lor reala; dar b) procentul copiilor homosexuali din total e acelasi ca in populatia generala in limita erorilor statistice. Nici macar religionistii nu mai contesta asta!

INFIEREA NU E SINONIMA CU ORGIA, CUM CRED UNII! Nici la homosexuali si nici la heterosexuali! Cand a fost vorba de abuz, cele mai crase cazuri de abuz au avut loc totusi cu fetitele infiate din Rusia, nu cu baietii.

Cat despre teoria cu rolul tatilor absenti...e complet falsa. De exemplu in cazul meu: am avut doi parinti iubitori si o familie unita, si sunt gay. Colegii mei de liceu si facultate au avut familii in care tatal era fie absent, fie bautor, ceea ce e totuna, fie divortat, si au iestit heterosexuali. Daca iei regula invers, e mai probabil sa fie reala!

Initial, teoria respectiva a fost sustinuta de Profesorul de Psihiatrie Charles Socarides, seful clinicii de psihanaliza din New York, care zicea ca un tata absent sau incompetent e cauza existentei baietilor homosexuali. Dar intr-o sedinta publica, fiul sau pe atunci de 17 ani, deja activist gay, i-a trantit-o in fata multimii de medici: "Draga tata, in cazul acesta tu trebuie sa fi fost extrem de incompetent pentru ca eu..."

Si i-a inchis gura!
#132464 (raspuns la: #132386) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
brunelo - de modigliani la: 23/03/2011 19:39:35 Modificat la: 23/03/2011 19:40:11
(la: roşu)
hm
nu vreau sa stricam o frumoasa prietenie

da' daca ma-njuri, iti dai seama ca asta-nsemna ca esti fragil si nesigur si ai inca nerezolvate complexele oedip si electra?
#603979 (raspuns la: #603972) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
monte_oro, - de anadaria la: 05/08/2013 16:49:08
(la: In sfarsit 'Pozitia copilului')
'se stie ca baietii si fetele au un alt fel de a se raporta si relationa cu parintele de sex opus lor..Altfel, se lasa Freud de meserie...:)) '

Din cate stiu io (si nu prea stiu despre psihanaliza) raportarea asta-i diferita numa' pana la o varsta. Si teoria lui Freud se pare ca-i din ce in ce mai depasita.

Dar daca tot ai adus vorba , tre' sa zic ca modul in care a fost sugerata relatia incestuoasa in secventa cu masajul, mi s-a parut de-a dreptul grotesc. Si a pus o piatra serioasa la temelia starii mele de dezgust. Apoi, habar n-am cum se numeste (daca a fost studiata) atractia sexuala a parintelui fata de copil. Complex Oedip rasturnat? :)) Oricum, ceea ce cred c-a vrut sa sugereze regizorul e iubirea bolnava a mamei si imaturitatea 'copilului'.
#646886 (raspuns la: #646881) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Complexele celor din "provinc - de gabi la: 11/10/2003 09:24:19
(la: bucurestean)
Complexele celor din "provincie" sunt de fapt in mare parte de vina pentru cristalizarea falsului sentiment de superioritate in psihologia si comportamentul unora dintre locuitorii de Metropola.
Si e valabil peste tot in lume.
Desigur, susceptibili de-a dezvolta acest tip de personalitate sunt in general metropolitanii mai proaspeti, mai ales la a doua generatie, si in general cei cu un nivel scazut de "self-esteem".

#1056 (raspuns la: #100) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
complexele la români - de (anonim) la: 26/07/2004 13:59:11
(la: Complexele la romani)
da, e rezultatul fostului regim, al educatiei pärintilor nostri, dar si al nestiintei multor sträini apropo România+români, s-a mai discutat mult in Cafenea problema asta, cä multi vestici nu stiu care e capitala României, o confundä cu Budapesta sau Sofia. Multi nu cunosc nimic despre cultura româneascä, implicit tot ce tine de culturä: muzicä, literaturä, film, limba românä, arta culinarä. Lipsa de informatii intre ambele pärti ale Europei -vest-est- a creat o imagine falsä reciprocä despre viata realä. Si e nevoie de multi ani ca sä se schimbe aceastä pärere, multä räbdare, multä inteligentä, multä muncä de lämurire , cum se spune pe româneste. Românii plecati sânt sigurä cä-si dau silinta in acest sens, iar cei rämasi la fel. Poate românii din generatiile urmätoare când vor spune cä sânt români nu se vor mai simti complexati.Si nu e fals patriotism sä incerci sä le schimbi in bine pärerea. Cei ce locuiesc in alte täri au observat cä existä päreri proaste si intre francezi si nemti, sau olandezi-belgieni, etc., asa cä aceste complexe ale românilor ar trebui sä disparä, pentru cä nici celelalte popoare nu-si fac probleme .
Inteligenta, prostie si complexe... - de ampop la: 27/07/2004 09:35:54
(la: Complexele la romani)
De ce ar fi un om inteligent complexat? Peste "barierele" etnice cei de calitate se recunosc intre ei. Ceilalti, prostii, de o parte si alta a "granitei" n-au decat sa aiba complexe, de superioritate indeosebi, de inferioritate mai rar. Caci tot o vorba romaneasca este "prostu' nu-i prost destul de nu-i si fudul...". Doar o persoana suficient de inteligenta (aici ma refer si la inteligenta nativa, ce nu tine seama de gradul de instruire), poate sa realizeze ca nu depinde de etnie, rasa sau alte caracteristici calitatea de OM. Sa lasam asadar complexele etnice pentru cei indobitociti sau prosti in adevaratul sens al cuvantului...
Mario
mya si complexele nationale - de AlexM la: 29/07/2004 21:40:05
(la: Complexele la romani)
mya se intreba daca nu cumva "mostenirea vechiului regim" ar fi cauza complexelor fatsa de straini.
Daca prin vechiul regim se intelege regimul lui Ceashca, pot spune ca acesta ar fi ultimul care ar veni pe lista.
De fapt complexele românului nu sint complexe ci sint frici sanatoase dezvoltate in timpul veacurilor. Sa ma explic:
- românul nu are complexe de inferioritate fatsa de straini , el in sinea lui considerandu-se superior multor neamuri. Românul insa a invatat ca orice venetic venit in tsara lui ajungea maine poimaine te miri cine, acest "te miri cine" avand putere, bani, armata, relatii s a m d cu care putea sa-i faca de petrecanie mireanului.
Chestiunea este foarte veche si probabil ca a inceput sa se formeze odata cu intrarea primilor stapani de neam strain peste bastinasi. Daca acestia or fi fost Romanii primii ( de fapt Questorii lor si tot aparatul administrativ), daca acestia au fost Slavii, nu putem sa spunem exact. Cert este ca poporul a avut mereu un stapan si acesti stapani au fost intotdeauna din alt neam. Sa nu sariti in sus si sa spuneti ca "boierii români" au fost.. Nu au fost boieri români. Boierii Români sint o aparitie târzie in viata poporului român si ei au provenit la randul sau in marea majoritate din stapanii de neam strain care au fost asimilati de români. Asta nu insemna ca ei vorbind româneste si uitand limbile lor germanice, unguresti, avare, cumane, grecesti, etc au devenit "oameni ai popurului". Deloc. Istoria noastra scrisa ne arata destul de bine cat de atasata de tsara era boierimea care stia sa-si apere interesele si se aciuiau in preajma Domnului numai cand aparea un pericol comun. Indata ce acest pericol trecea, Domnul era dat jos, asasinat, mazilit, vandut, totul pentru ca aceasta boierime sa-si apere privilegiile si sa o duca bine.
Ca atare, omul de rând a invatsat ca tot ce-i strain este in general om cu putere. Care chiar daca nu o are momentan , o poate avea in scurt timp si el saracul, omul cu ghioaga, mai bine isi vede de treaba, scoate palaria si zice "sarut mana conashule" ca de, nu se stie niciodata pe unde scoate dracul coada...
In perioada comunista nu s-a putut constata decat ca românul era invidios pe strainul care era in românia ca avea access la shop si ca isi permitea unele lucruri care el nu si le permitea, dar in nici un caz nu mai era acea forma de respect fatsa de straini inradacinata in fiinta sa de secole. Acum, scotsand capul in lume si fiind noi straini intre "bashtinashi" putem compara si vedea ca "centaurul" italian care s e plimba prin bucuresti este un vai mama lui de zidar prin Germania, ca Spaniolul de care vorbeam este de fapt un biet emigrant Arab ajuns si el prin Spania, ca neamtsul pe care-l respectam este un simplu om care se duce zilnic la munca , lucru ce-l facem si noi s a m d. Si intradevar, comparam , vedem si simtim ca la nivel de procente, românul intradevar este un exemplar destul de bun care nu are de ce sa se lase mai prejos sau se considere mai prost decat altii.
Poate ca intrebarea care se naste ar fi: daca e asa de bunicel, de ce nu merg lucrurile acasa la el cum trebuie? Si asta e simplu de raspuns. Lucrurile nu merg datorita defectelor noastre. Care sint defectele noastre in general? Ei.... asta e un subiect separat, sau ar trebui sa fie.

AlexM
saritul intr-un picior - de AlexM la: 07/08/2004 02:21:02
(la: Femeia)
probabil o sa cante si "aurash pacurash scoate apa din urechi ca ti-oi da parale vechi. Asta numa daca-i spun ca e foarte corect in aprecierile sale psihologice dar ca nu a avut inspiratia sa-mi vorbeasca de complexul lui Oedip .
looooooooooooooooooooooooooooooool

AlexM
#19266 (raspuns la: #19265) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Literatura sau Fictiunea: marea provocare in Era Complexitatii - de Ovidiu Bufnila la: 14/09/2004 08:48:49
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Literatura sau Fictiunea: marea provocare in Era Complexitatii
eseu de
Ovidiu Bufnila

Postmodernismul a murit. Moartea lui pune o intrebare: Literatura sau Fictiunea? O intrebare complicata. Sigur ca un text ne poate parea literar dar multe texte NU SUNT LITERARE. Realitatea asa cum incercam sa o intelegem este un TEXT. Una e Scriitorul de LITERATURA alta e Constructorul de FICTIUNI. Literatura este un biet artificiu pe cand Fictiunea este un proces, o profunzime. Ani de-a randul am incercat sa fac delimitarile si, de exemplu, atunci cand am scris despre alti scriitori, cand am dat note de zece in ateliere literare sau cenacluri sau cand am laudat in mesaje de email sau la telefon, sau cand am ascuns dragostea mea pentru scriitorii SF din Romania in conflicte bizare si imposibile CONSTRUITE pe riscul meu, am luat cu asalt FICTIUNEA. Avem nevoie de un nou CONCEPT SCIENCE FICTION. Cred ca sunteti teribil de talentati si de motivati si de pasionati ca sa descoperiti in felul fiecaruia, original si riscant, se intelege, drumul catre un nou concept SF. Sfaramarea liniaritatii, fie ea si LITERARA, e abia la inceput. In multe din TEXTELE construite de voi sunt dovezi clare de FICTIUNE. A fi Constructor de fictiuni inseamna a-ti asuma riscuri inimaginabile. Literatura e o croaziera nevinovata si un artificiu pe cand Constructia Fictiunii e insurgenta, e zbatere nebuna, sansa, haos si semantica perversa si nu numai atat...e viata.
Prabusirea Vechilor Canoane ii orbeste pe multi cu praful injghebarilor desuete care lasa lumina noilor adevaruri sa patrunda. Voi aveti tarnacopul si bagheta magica.
Vechile canoane ? Astazi vorbim despre o hyper-fiintare sau o hyper-functionare noi nestiind daca suntem fiinte sau suntem fiinte-in-functiune, pe potriva faptului ca viata ar fi fie autoorganizata fie un construct. Ne zbatem intre doua mari idei astfel. Dar hyper este un alt drum. De la hyper-textualitatea cautata a postmodernismului la descoperirea unei noi functionari/fiintari a unui black hole, totul anunta moartea liniaritatii, a Big Bangului! Daca dintr-un black hole putem totusi extrage o Informatie atunci poate ca acea categorie filosofica de NIMIC este de fapt un ptroducator de realitate. Din ce extragem realul? Din ce vin toata instructiunile de consistenta a Viului? Iar Viul este intr-adevar Viu sau este o Ipostaza Dinamica pe care, popular sau vulgar o numim o Aparenta?




Complexele la romani - de madalene1979 la: 04/01/2005 22:16:08
(la: Complexele la romani)
Cine spune ca romani au complexe sau ca sunt complexati , eu nu cred asta din contra sunt deschisi si in general bine intentionati dar din nefericire asta nu prea ajuta la nimic. Problema cea mai arzatoare a romanilor este ca nu au misloacele de a se face remarcati sau de a face ceva, nu isi poat permite sa calatoreasa si multe alte lucruri la sunt practic inposibil de atins
Complexitatea sistemelor - de adriang la: 14/01/2005 15:13:32
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
Adrian Marchidann, ai facut comparatia: "Codul genetic este format ca si alfabetul din litere. Iata un exemplu usor: cuvantul "carte", prin pierderea unei litere devine "care". Noul cuvant se creeaza prin pierderea unei litere, dar sensul pe care il transmite este nou."

Din pacate comparatia pe care o faci nu are darul de a releva adevarata complexitate existenta in molecula ADN. Pentru asta, ti-ai ales un cuvant foarte convenabil, format din cinci litere. Este necesar de mentionat ca o proteina contine in medie 200-300 de aminoacizi, dar exista proteine care depasesc 20.000 de aminoacizi.

Problema este ca proteinele sunt legate intr-un sistem de interdependenta pentru a asigura functionalitatea celulei. Adesea, mai multe proteine lucreaza pentru realizarea unui scop. Aparitia la intamplare a unei noi proteine nu este suficienta. Ea ar trebui sa se integreze cu particularitatile sistemului deja existent, care este un sistem robust si in general rezistent la deviatii.

Ca sa ilustrez ceea ce am spus, imagineaza-ti cum ar arata analogia ta cu literele, cuvintele si (frazele), dupa ce cuvantul "carte" pierde o litera. Sa luam o fraza pentru ilustratie: "Cine are carte are parte." Dupa "mutatie", ea devine "Cine are care are parte." Observi ca intreaga fraza isi pierde sensul. Chiar admitand ca mutatia s-a facut pe o copie a unei gene (deci informatia initiala, sau cuvantul, nu s-a pierdut), noul cuvant rezultat nu se integreaza in nici un fel cu celelalte si nici nu poate forma o propozitie de unul singur.

Ultimii ani de cercetari in biologie si biochimie au relevat existenta unor sisteme complexe ireductibile in alcatuirea organismelor vii. Aceasta inseamna ca orice initiativa de a descrie o varianta simplificata a unui astfel de sistem va avea pana la urma ca rezultat un sistem nonfunctional. Implicatia este una foarte serioasa pentru ipoteza evolutionista, care presupune ca toate organismele biologice cunoscute la ora actuala au evoluat prin adaugarea graduala de functii noi. Cum s-ar putea atunci explica existenta unor sisteme care nu-si mai pot desfasura activitatea in lipsa oricareia dintre componentele lor?

Exemple de astfel de sisteme (care nu se pot forma prin mici modificari succesive) sunt: ochiul, functionarea sistemului imunitar, procesul de coagulare a sangelui, flagelul intalnit la flagelate, etc.

Singura explicatie pentru existenta acestora este faptul ca partile lor componente au fost puse in functiune simultan, formand un intreg functional.
#33383 (raspuns la: #33086) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si complexele?... - de tara_a la: 16/02/2005 19:59:50
(la: Sunt supraponderal! De ce ma alunga lumea?)
si complexele?...
Situatie extrem de complexa... - de ampop la: 26/04/2005 08:04:03
(la: Despre ziariştii răpiţi în Irak)
pe care trebuie s-o rezolve politicienii romani si de ce nu, personal Basescu. Complexitatea problemei izvoraste din unele aspecte ale politicii romanesti si mai ales a coordonarii si scopurilor serviciilor speciale. Romania a fost pusa din nefericire in situatia dramatica de a-si exprima optiunea in alianta. Once and for all. Si pe pielea a trei nevinovati. De-a lungul anilor am putut observa o anumita ambiguitate a clasei politice romanesti, o anumita inconsecventa si incoerenta, reflecatat in opinii pro si anti occidentale. Exemplul clasic este PDSR-ul care in perioada 1996-2000 aborda o atitudine vehement anti-NATO in razboiul din Yugoslavia, ca mai apoi aceeiasi ciraci ai lui taica Iliescu, se bateau cu pumnul in piept precum gorilele ca a venit Bush si a rasarit curcubeul. La nivelul serviciilor speciale fenomenul a fost si mai abracadabrant. Este de notorietate faptul ca securitatea lui Ceausescu a avut legaturi deosebit de fructuoase cu intrega retea terorista araba si nu numai, chiar si cu Bader Meinhof sau Sendero Luminoso. Aceiasi baieti veseli si-au pastrat relatiile cu omologii tero, dupa revolutie mai degraba din punct de vedere economic, ca de, mai "pica ceva parai". In afara sau inlauntrul sistemului , oamenii de informatii au realizat un sistem de economie subterana extrem de coerent iar "tunurile" lor nu erau orientate niciodata pe noile amenintari ci insasi impotriva noilor aliati, cei din NATO si de ce nu si israelienii. Asa se face ca acum se striga in gura mare de "mafia araba". Ce mafie? Ce araba? Este doar rezultatul cooperarii fructuoase dintre serviciile speciale si lumea terorista si mai putin terorista. Si de alinierea la alte valori decat cele declarate prin tratatele internationale. Mafie...prea mult spus, deoarece nu vom prinde niciodata un Lucky Luciano sau un Don Calogero. Ar fi bine sa existe o mafie de genul Cosei Nostra. Ar fi mai usor de decapitat. In Romania fenomenul este sistemic, etatizat.
Sa presupunem ca intr-o prima faza cei trei nefericiti au fost trimisi de un om al acestui "sistem" > Tatal Marie-Jeannei era absolut relaxat si se ocupa imediat dupa rapire de afacerile filialei locale a PSD-ului. Mai apoi, adevaratii "bad guys", teroristii irakieni cu revendicari politice i-au luat de la prima grupare "de opereta" si acum ii folosesc asa cum vor ei, pentru revendicari politice. Remarcati schimbarea radicala a faciesului lui Vasile Ion. Realizeaza ca nu-i de gluma si situatia a scapat de sub control si nimeni nu da un shit pe "baietii" lui, ex-albastri. . Sa nu dea Domnul ca imbecilul sa-si piarda fiica.
Este greu de luat o decizie in atare situatie. Un sistem multicefal, cu n-variabile care "trebuie" coordonat de un om, de aceasta data Basescu. Nu as vrea sa fiu in pielea lui. Grea treaba.

Mario
Barbatii inca mai au complexe - de Honey in the Sunshine la: 26/04/2005 17:49:42
(la: Romancele - neam de curve ??)
Barbatii inca mai au complexe de genul asta?!
Credeam ca le-ati depasit in anii '90...

Totusi..parca e mai buna o shaorma cu un suc de cat doua palme peste cap, niste injuraturi si un sec "du-te la ma-ta!" :).Ca sa te citez, "nu toti barbatii sunt asa", dar trebuie sa existe si "exceptia care sa confirme regula".
homosexuali - de spinroz la: 28/04/2005 19:52:15
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
:)))) Nu mi se par aceptabile sectele satanice, dimpotrivă le cosider drept o pegră a crediţei a căror conducători exploatează sufletele nevrotice (anxioşi ce trăiesc drama unei frici neconştientizate), dar cu certitudine poligamia şi nu ,,poliganismul’’ din ţările arabe, da, fiindcă poligamia este în consens cu predispoziţia biologică a bărbatului ( masculului), care ca orice mascul din regnul animal vrea să aibă o ciurdă de femei. Bărbatul are cu deosebire tendinţe poligame şi femeia monogame. Cât de bine a surprins Schopenhauer acest lucru, nu vă mai spun, vă las să aflaţi. De aici şi două morale contrare care genereză conflicte insurmontabile între bărbat şi femeie, cea a iubirii pure a femeii şi cea sexual erotică a bărbatului. Nu poţi impune bărbatului ,,moral purity'' la care aspiră orice nevastă. O femeie trebuie să cunoască încă de la începutul căsniciei, că bărbatul suferă de aşa numita ,,morală a şoarecelui'', aceea că până şi acest mic animal, care are multe asemănări cu omul, se satură la un moment dat de aceeaşi gaură, ca să mă exprim în limbaj popular. În această idee, cred că religia musulmană (sunt creştin ortodox şi nu subscriu la legile Coranului) este mai realistă decât cea creştină; morala şi religia nu ar trebui să fie contrare predispoziţiei genetice a fiecărui sex, altfel generează fără îndoială o falsă credinţă, o morală micinoasă, face din bărbaţi nişte farisei şi induce comportamente ipocrite. A accepta ideea că bărbatul este un poligam trebuie să-i pună femeii problema cum să-l determine la monogamie. În acest sens dacă femeia îşi iubeşte cu adevărat bărbatul trebuie să dea dovadă de măiestrie şi să facă din iubirea conjugală o artă ca să-l lege pe soţ şi să-l determine astfel să nu caute la alta ceea ce acasă nu găseşte. Ce vrea bărbatul de la femeia lui? Căldură sufletească şi sex. Cu trecerea anilor, mai cu seamă după apariţia copiilor, femeia îi oferă tot mai puţin ... Reproşurile , criticile, certurile din nimic, dar mai cu seamă manifestarea în varii conjucturi a superiorităţii faţă de soţ, punerea mai mult sau mai puţin conştientă în inferioritate pe bărbat de faţă cu alţi masculi, îl alungă din patul conjugal. Bărbatul caută atunci, în afara căsniciei, femeia care să-i redea dacă nu cu adevărat puterea, cel puţin iluzia puterii masculine. El găseşte puterea, de obicei la femei inferioare soţiei sale, dar care posedă marea artă de a-i induce bărbatului iluzia ei.
De regulă femeia răspunde re-activ la descoperirea infidelităţii bărbatului şi nu reuşeşte prin atitudinea sa acuzatoare decât să înrăutăţească şi mai mult situaţia familiei: infamul trebuie pedepsit cu orice preţ. Nevasta nu-şi pune niciodată problema dacă nu ea este principala vinovată atunci când bărbatul a evadat din închisoarea căsniciei: toată vina e a lui. Iubesc trădarea dar nu iubesc trădătorii: asta e morala femeii. Prin toată conformaţia ei fizică, psihică, mintală şi spirituală femeia este predestinată realizării unităţii, a legăturii rupte. Or, prin re-acţia ei vehementă, escaladează conflictul, uneori până la despărţirea definitivă şi irevocabilă şi aruncarea în haos a vieţii progeniturilor. Cât priveşte homosexualitatea pe care o vedeţi la fiica sau fiul ( intuiesc teama şi îngrijorarea dvs. de mamă, vă e teamă de fiul sau fiica dvs să nu apunce asemenea căi) cred că este o formă extremistă de sexualitate şi se datorează în mare parte conflictelor părinteşti care au devalarizat până la a fi repudiată iubirea conjugală, familia în general, celula de bază a societăţii(ca să ne folosim de o expresie consacrată a invicibilului limbaj de lemn). Pentru copii infidelitatea unuia dintre părinţi, a tătului este percepută catastrofal de fiică, a mamei catastrofal de fiu, în parte şi gleozieii inconştiente generată cf. psihanalizei lui Freud de ,,complexul Electra, respectiv al lui Oedip’’.
#46188 (raspuns la: #45649) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Calypso - de spinroz la: 14/05/2005 14:42:20
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
E un naufragiu aşa cum a fost şi cel al lui Ulise la tine pe insula Ogigia, nimfă dragă. Deşi se poate ca el să sufere mai mult ca alţii de ,,complexul lui Oedip'', trebuie văzut şi cât de mult seamănă taiwaneza cu mama soacră. Nu neapărat la chip cât mai cu seamă la comportamentul psiho-mintal şi spiritual. Dacă şi ea şi americanul vor copii cred că se mai poate, dacă ea nu a intrat la menopauză; deşi eu cred că el vrut mai mult o ,,mamă'' decât o nevastă care să-i toarne plozi. S-auzim de bine Calypso şi să nu-i transformi pe mesenii tăi în ,,pigs'' ca pe însoţitorii lui Ulise.
#48828 (raspuns la: #47802) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sindromul lui Oedip nu e atat - de Honey in the Sunshine la: 26/05/2005 21:51:06
(la: Dragostea platonică: un "mit" dărâmat?)
Sindromul lui Oedip nu e atat de frecvent incat sa-l bagam in discutia asta...
Intruder.. eu zic sa incerci cu scenariile alea..Nu e niciodata prea tarziu sa-ti descoperi un talent.. si-apoi, daca-ti merge bine cu telenovelele poate te invita si Adi CM (cine stie, cunoaste) sa faci un featuring cu el si peste noapte ai devenit star.
____________________________________
Der Zeit ihre Kunst, der Kunst ihre Freiheit



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: