comentarii

compunere cu aspect fizic si moral


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Aspectul fizic e cartea de vi - de Honey in the Sunshine la: 23/12/2005 22:14:47
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
Aspectul fizic e cartea de vizita...Dar cred ca si la ceea ce consideram "frumos" suntem foarte subiectivi.
Eu una caut semnele inteligentei si bunei educatii cand vad o persoana. Si daca el sunt prezente in interior, si exteriorul va "trada" ceva din ele.
In rest, conteaza doar "trasaturile psihice", cum le numesti tu.
______________________________________________________
"Oricum, e intotdeauna perfect adevarat si contrariul" - Longanesi
Aspect fizic sau trasaturi psihice? - de Nanina la: 24/12/2005 11:24:36
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
Este imposibil sa cunosti oamenii daca nu cunosti forta cuvintelor.
Confucius
Aspectul fizic dat de trasaturile fizice nu intra in discutie. Daca ma gandesc la aspect fizic d.p.d.v. al curateniei-conteaza.
,,Trasaturile psihice''sunt foarte importante.
aspectul fizic primeaza...te - de oanna la: 08/01/2006 19:01:18
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
aspectul fizic primeaza...te uiti in ochii respectivei persoane si-i citesti sufletul...ii vezi zambetul si afli..vezi ce e inuntru...din experienta mea..frumusetea e trecatoare,dar zambetul e unic fiecaruia.
Aspectul fizic? Cred că treb - de rac la: 10/01/2006 17:37:18
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
Aspectul fizic? Cred că trebuie doar să depăşească un minim, deci l-aş încadra la calificări, unde aş stabili un barem cât de mic, ca să fie trcut de cât mai mulţi (în ambele sensuri).
Apoi, în finale intră în discuţie inteligenţia...

... Ştii, mă gândeam aşa: dacă e să fie vorba de... "urâţenie" (n-am găsit altă rimă), mai treacă meargă, te obişnuieşti - mai ales dacă există compatibilitate; dar dacă e vorba de... "nepotrivire de caracter", deci de trăsăturile alea psihice, atunci pot fi amândoi frumoşi ca din cur scoşi (scuze!), că nu va merge cât hăul...


i>"Nu cerceta aceste legi, că eşti nebun când le-nţelegi!"
Aspect fizic sau trasaturi psihice? - de doctors la: 16/02/2006 14:03:36
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
Sincer vorbind,formula ideala la care ma gandeam consta intr-o combinatie oarecum echilibrata si originala,specifica fiecarei persoane in parte,intre aspect fizic si trasaturi psihice.
Aspect fizic sau trasaturi fizice? - de doctors la: 13/03/2006 16:17:55
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
Ce parere aveti despre cei care pun accent foarte mare pe aspectul fizic?De pilda cei care conditioneaza stabilirea unei relatii de cunoasterea,in primul rand,a trasaturilor fizice ale posibilului viitor partener.
Ce inseamna aspect fizic? Not - de Apache la: 17/03/2006 19:56:43
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
Ce inseamna aspect fizic? Notiunea este extrem de relativa chiar dubioasa. Aici un rol important il joaca feromonii si simetria fetei/corpului. Cu riscul de a dezamagi firile poetice aspectul este dezgustator de chimic.
Educatia joaca un rol major in evaluarea "trasaturilor fizice". Exemplu un eschimos o va aprecia pe kuku-grasime-de-balena dar o va gasi anorexica pe madam Schiffer. Un eropean va gindi pe dos (in loc de anorexica citeste obeza).
Mai departe trasaturile psihice - aici e un clenci serios. Ce urmarim - aspectul politic corect (i.e. persoana caritabila gata sa-si dea haina masina si apartamentul la armata salvarii) sau aliantza oportunista (i.e. madama model slovac casatorita cu Donald Trump?
Aspect fizic vs. trasaturi psihice - de doctors la: 17/03/2006 15:17:00
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
Cred ca aspectul interior,fie frumos,fie urat,se reflecta in exterior,prin privire,zambet,expresia generala a chipului si poate transforma foarte usor un om frumos intr-unul urat si invers.Aspectul fizic este primul care se schimba si se poate schimba de multe ori radical si cu foarte mare usurinta.Caracterul unui om insa este mult mai stabil,desi se poate modela printr-un efort de educatie.
Aspect fizic - de doctors la: 28/03/2006 14:13:09
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
Mai putin "agresive" decat tatuajele sau implanturile de silicoane,dar cu acelasi impact asupra aspectului fizic,pot fi considerate si utilizate aspectul vestimentar(moda),machiajul,coafura,care pot face adesea minuni asupra fizicului si psihicului uman.
Daca aspectul fizic se refera - de jeniffer la: 10/02/2007 18:14:02
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
Daca aspectul fizic se refera la corp, afinitatiea se poate explica printr-o potrivire fizica si spirituala in acelasi timp.
"Cit priveste diferenta de virsta, eu cred ca maxim 10 ani, si atunci in cazul ca amindoi sint de aceelasi nivel de maturitate si abilitate de a vedea viata cum trebuie. Dar ideal e ca diferenta sa nu treaca de 3 sau 4 ani."


- Probabil ca in majoritatea cazurilor diferenta ideala este, asa cum zici, 3-4 ani... dar... exista combinatii si combinatii...

Citeam pe vremuri intr-o carte de sexologie (scrisa de un anume Tudor Stoica), cum ca femeile se impart in trei mari categorii (chiar daca nu neaparat in procente egale):

a. femeile cu un apetit sexual exagerat,
b. femeile cu un apetit sexual moderat, si
c. femeile care pot sa traiasca foarte bine fara sex toata viata... (si care, daca se marita totusi si au copii, o fac doar de dragul de a avea si ele statut de femei... normale...)...

In familia "F", de exemplu (un cuplu mai in virsta cu care ma cunosc bine) sotia care are virsta de 80 de ani!... il sictireste pe sotul mai tinar cu 7 ani, cind acesta ii propune sex, ea reprosindu-i ca o excita doar... si o lasa "neterminata". In ciuda virstei inaintate, venerabila doamna are nevoie cu disperare atit de calitate cit, mai ales de cantitate, dar... nemaifiind prea apetisanta sub aspect fizic, nu gaseste pe nimeni ca sa-i "presteze" serviciul...

In cazul altor cupluri, sotul face pe impotentul incurajindu-si sotia mai tinara (sau mult mai tinara) sa-si caute amanti care sa-i satisfaca nevoile sexuale... ca sa se descopere mai devreme sau mai tirziu, ca dumnealui nu e de fapt chiar atit de impotent cind e vorba de tipe chiar mai tinere decit nevasta-sa, si mai... sexy...

In ce priveste celebritatile de la Holywood (ex. Rod Stewart & Penny Lancaster), unde standardele morale sint foarte lejere, nu se pune problema ca sotul mult mai in virsta sa fie partenerul sexual exclusiv al tinerei sotii...
#39908 (raspuns la: #39867) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
REGASIRE I [am revenit] - de oliver la: 06/04/2005 18:44:51
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Va propun spre dezbatere un subiect care porneste de la o dilema personala – REGASIREA, INTRE MISTIC SI SUBLIM. Va trebui sa explic inca de acum diferenta intre mistic si sublim. Este o deferentiere pe care Alain Besancon o epuizeaza in « Dilemele mantuirii » (Humanitas, 2001), teza cartii fiind aceea ca misticul degenereaza in sublim. El urmareste acolo un proces istoric, pe care-l scruteaza cu armele unui specialist in istorie si filosofie politica, ceea ce, desigur, n-am intentia sa fac aici. Eu ma rezum la o retorica destul de patetica, in care va invit sa-mi comentati ideile despre prietenie si iubirea erotica, subiecte pe care le vad introductive pentru problema de fond, care este o obsesie a mea – distanta fizica fata de o persoana iubita, pe care trebuie sa o consideri « prietena ». In acelasi timp, consacrarea sociala a unor pattern-uri relationale din care simt acut nevoia sa evadez. Bunaoara, atunci cand un baiat, prieten al meu, mi se pare ca produce o fascinatie asupra mea datorita frumusetii sale fizice, nu doar spirituale, as fi usurat sa-i pot impartasi aceasta perceptie. Aceasta mi-ar permite o apropiere non-sexuala, ci doar una fizica fireasca, de tipul senzualitate frateasca [spun asta, desi ma tem ca Freud considera apropierea dintre Iisus si apostoli ca una de tipul homosexualitatii sublimate]. Din punct de vedere moral, raman intact, iar din punct de vedere existential sunt sunt mult mai implinit in felul acesta, fiindca sunt reconfortat psihic prin aportul afectiv al prietenului/prietenei cu care nu-mi doresc o relatie sexuala, ci doar una care sa darame barierele sociale formale, stupide. Neconventionalul despre care vorbesc se refera la o dorinta a imbratisarii, a unor gesturi tandre, care sa nu produca de fiecare data suspiciuni si reevaluari a relatiei. Vorbesc, de fapt, despre necesitati profund afective, neimplinite la vremea lor, adica in copilarie...

Ma voi rezuma, deocamdata, la o comparatie intre prietenie si iubirea de cuplu, urmand ca, intr-o interventie ulterioara, sa-mi exprim convingerile profunde in privinta intentiei pe care am avut-o atunci cand am fost gay. Sunteti pregatiti pentru o confesiune ?

PRIETENIA. Despre ce cred ca este vorba ? Porneste dintr-o necesitate elementara pe care o numesc regasire; de aici pleaca dorinta de a da vietii un sens, de a ne-o apropria. Cand am gasit in sfarsit oamenii cu care putem stabili aceasta corespondenta, descoperim sacrul si, prin aceasta, ne impartasim din ceea ce se numeste fericire, desi nu ne putem simti pe deplin fericiti in viata aceasta, fiindca exista starea aceea de latenta a raului, care face imposibila instalarea deplina a fericirii absolute. Regretul ne sfasie si suntem nevoiti sa credem ca suntem parasiti de Dumnezeu, dar aceasta sub aspect emotional, fiindca dintr-un unghi rational, lucrurile trebuie sa fie vazute altfel, sau cel putin asta cred, anume ca noi l-am parasit pe Dumnezeul care ne-a dat, din iubire, se pare, posibilitatea de a-l parasi. Incepand de atunci, noua ni se pare ca viata, daca are vreun sens, acesta il exclude pe Dumnezeu, care nu mai ocupa locul de creator si de restaurator al lumii. Dar mi se pare nejustificata ignoranta noastra, cata vreme nu gasesc centralizare doctrinara mai deplina in afara acestui mesaj al lui Christos catre apostoli : « Porunca noua va dau, sa va iubiti unul pe altul asa cum v-am iubit eu pe voi »...

Iubirea dintr-o relatie de prietenie este, deci, sensul vietii, fapt pentru care prezinta, pentru mine, interesul sublim intre toate subiectele care m-ar putea preocupa. Construirea unei relatii de prietenie autentica este periclitata de excluderea acestui Dumnezeu, care spune ca unde sunt doi sau trei adunati in numele Sau, El se afla in mijlocul lor. Asta pentru ca aici vorbim despre un subiect pentru discutia caruia ai nevoie de curaj – sacrul. Nu cred ca puteti spune ca prietenia - care te face sa simti ca apartii acelui om care este atent la trairile tale, la nevoile tale cele mai profunde, carora le raspunde, atat cat poate, asa cum nimeni altcineva n-o mai face – este profana. Profan este tot ceea ce este anost, rutina, banalitatea cotidiana ; exponential profana este senzatia de spleen. Dar am dorit cu orice pret sa parasim acest teren al groazei existentiale, fiindca il cunoastem foarte bine cu totii, sau poate ca unii il cunoastem mai bine decat ceilalti... Oricum ar fi, problema mi se pare ca exista dintotdeauna, dar solutiile, desi existente, au fost, sunt si vor mai fi ignorate. Va propun, deci, sa ne intoarcem la solutii.

IUBIREA DE CUPLU. Despre aceasta forma, consacrata si ea, de apropiere umana interpersonala (autentica), consider ca este inferioara – N.B., ca forma ! – prieteniei, asa cum a fost ea descrisa mai sus. Asta pentru ca aici apare un element nou, iubirea trupurilor. Si care este problema, de ce cred eu ca nu ne-am simti mult mai bine, mai fericiti, in bratele iubitei, dacat coplesiti de iubirea (non-fizica) a unui prieten ? Ce fel de problema mai e si asta ? Pentru mine, aceasta problema exista si ea dintotdeauna, si a fost si ea evitata, si exact din acelasi motiv, adica fiindca aici este vorba de sacru, un munte pe care nu oricine poate urca. Iubirea fizica, spre deosebire de iubirea sufletelor, este posesiva, obiectualizeaza, chiar daca aceasta obiectualizare poate fi foarte transparenta in raport cu consistenta spirituala a celor implicati in aceasta relatie. Este nevoie de multa precautie, in relatia erotica de cuplu, pentru a nu leza partenerul, pentru a nu-i destrama iluziile posesiei sale, a achizitiei sale, care este partenerul de viata, asupra caruia se spune, tocmai de aceea, ca are drept de viata si de moarte, sau, varianta mai soft, « pana cand moartea ne va desparti ». Iubirea de cuplu, in principiu, este o institutie sociala (casatoria). Putem, desigur, evita pericolul aruncarii unei relatii erotice, profunde pe plan spiritual, in profan, in social, fie casatorindu-ne si mentinandu-ne la trairea aspectului sacramental, mistic, al casatoriei, fie evitand casatoria si sublimand relatia de cuplu intr-o prietenie desavarsita. Orice am face, problema este sa nu cadem in capcana de a ne imagina ca procrearea speciei ar fi un scop in sine, caci progenitura trebuie sa fie efectul iubirii, care consfinteste – ma rog, desavarseste – aceasta iubire, o stabilizeaza, o fixeaza cat mai bine cu putinta in concret. In fine, eu chiar cred ca este posibila evitarea banalizarii relatiei de cuplu, aruncarea ei in profan, dar aceasta nu o vad posibila decat daca relatia este construita pe premise spirituale profunde.

Imi amintesc de filosofia de viata a batranilor, care cred ca sensul vietii este inteles cam asa : privind in urma, asupra realizarilor din aceasta viata, trebuie sa avem satisfactia de a fi construit o casa, de a fi facut un copil, etc. Imi amintesc, in acelasi sens, cum contrazice Christos conceptia asta bolnava, propunand « acumularea » comorilor « in cer », deci o elevare spirituala sustinuta de asistenta divina, pe care o invocam la liturghie. Oamenii care cred in prima teorie, a achizitiei cat mai concrete, vor cere, desigur, la liturghie, sanatate, confort material si psihic, lucruri care ne instaleaza in profan, care ne coboara sub demnitatea de « chip al lui Dumnezeu ». Dar aceasta nu e decat o paranteza menita sa reliefeze importanta refuzului de a arunca o relatie sacra in profan, a efortului (ascezei, in fond) de a mentine in viata relatia care mi-a dat, cu adevarat, viata, care m-a facut in sfarsit sa inteleg de ce viata trebuie traita...

Va trebui sa ma intorc asupra aspectului fizic al unei iubiri, al unei prietenii erotice, intre un barbat si o femeie, si sa amintesc opinia lui Nikolai Berdiaev, conform careia subiectivizarea, individualizarea, concentrarea asupra elementului mistic, inepuizabil, al persoanei iubite, reduce sexualizarea relatiei, are tendinta sa o sublimeze [si aici va invit sa-mi vorbiti din experienta]. Asa incat, in cele din urma, descoperim ca sufletul, trupul, persoana noastra, nu poate face obiectul nici unui fel de posesie, al nici unui fel de iubire geloasa, exclusivista, depersonalizanta. Descoperim libertatea, acea stare care face posibila potentarea intru adevar a individualitatii fiecaruia dintre noi ; descoperim, de ce nu, fericirea.

astazi vietii cer o zi senina, si un colt de cer. - de ADAM la: 20/06/2005 11:23:34
(la: Acum)
Felicitari Teodora! E o compunere foarte reusita Si m-as opri aici,daca nu ar fi vorba de viata ta, de puritatea sufletului pe care ne-ai increditat-o noua,semenilor tai; si daca nu mi-ai fi readus in minte ganduri ce m-au framantat multi ani.
Am constatat de multa vreme,de la sfarsitul studentiei,ca numarul fetelor destepte,educate,civilizate,care au trecut prin invatamantul superior,e cel putin de trei ori mai mare decat al baietilor cu aceleasi calitati.Baietii raman mai rudimentari; In facultate baietii invata doar meserie, si raman cu carente in privinta civilizatiei.Din acest motiv multe fete nu au cum sa-si gaseasca o pereche potrivita, si-s obligate sa accepte compromisuri sau sa ramana singure,cel mai frumos vis transformandu-se in durere.Am avut zeci de colege de serviciu, si frumoase si destepte a caror viata a fost o asteptare.. si ma durea. Ma durea mai ales ca vedeam ca din acest punct de vedere , desteptaciunea fetelor e un handicap, si e nedrept.
Dar soarta ajuta pe luptatori, o stii si tu.Mi-a fost si continua sa-mi fie foarte draga o colega de facultate desteapta dar urata, care cerea imperativ unui coleg, in pauzele dintre orele de curs, ca deseara sa vina sa o ia de la camin si sa o scoata la plimbare sau sa o duca la teatru.Si acum au si nepotei.Si spiritul ei viu m-a facut sa nu-i mai vad aspectul fizic.
INCREDEREA DEPLINA IN SINE ESTE LEGEA FUNDAMENTALA A SUCCESULUI IN VIATA; TOT CEEA CE GANDESTI INTENS SI CREZI FERM CA TI SE VA INTAMPLA, SE VA REALIZA NUMAI DATORITA INCREDERII TALE.Singura vei actiona ca sa-ti realizezi dorinta intensa.

Continua sa ne arati frumusetea ta spirituala si multi vor dori sa te imbratiseze.

homo homini deus
despre naturalete - de laurentiudiegis la: 21/08/2005 00:27:09
(la: Visul e mai puternic decat experienta)
Nu m/am putut nici eu abtine sa vad ce ai mai scris... pe forum. Naturaletea, aspectul fizic.. e un subiect la moda azi. dar de ce ar interesa? te deranjeaza ca se pune accent pe sculptarea trupului azi? si pe mine. Si ce? asta e. ne americanizam accentuat sau poate nu e atat de evident... Societatea romaneasca aisi modifica devastator mentalitatea. e, din pacate un lucru inevitabil si greu de oprit.
Aspectul fizic e foarte important. Pentru ca de el te lovesti in contactul cu lumea. Problema este daca vrei sa te adaptezi valului sau nu. Sunt de moda veche, desi am 25 de nai. si asa intentionez sa raman. imi aleg prietenii care corespund cerintelor mele. cu care sa fiu pe o oarecare unda comuna. e o regula generala de convietuire.
si nu are rost sa discuti despre sculptarea trupului.
inconstient o facem fiecare.
si e necesara, pentru egoul personal.
faptul ca unele fete apeleaza la retusuri pe care sa le denumim extreme, in sistemul actual de referinta, reda nivelul de individualitate. in sensul ca accepta regula masei. sa fie la fel ca celelalte. sa urmeze un model de asa zisa feminitate care s/a impus in romania prin surse occidentale, prin reviste pentru tineri, prin tv si "vedete".
suntem inca o masa comunista, dintr/un anumit punct de vedere.
si, revin, esenta este sa iti alegi partenerii de discutii sau de viata, conform criteriilor tale.
si, aspectul fizic, dupa cum am mai zis, este esential. Oricine neaga asta este frustrat ca nu poate, ca sa zic asa, uimi publicul.
si, ce am descoperit, este ca dincolo de tiparul frumusetii fizice, sta originalitatea defectelor. defectul fizic, caracteristic fiecaruia, face parte din personalitatea individului. facem diferenta intre indivizi, la nivel de subconstient, pe baza defectelor fiecaruia. crud, dar adevarat. si totusi, acestea devin sursa afectiunilor, ca si intr/o relatie de iubire.
Pentru ca, avand defectul in fata, poti observa si aprecia restul.
iar in relatia de iubire, defectele si capriciile persoanei de langa tine sunt lucrurile care te leaga cel mai mult de ea. sunt lucrurile pe care ti le amintesti cu zambet pe buze, ca o pauza intre momentele romantice sau mai putin frumoase pe care le/ai avut cu acea persoana.
am deraiat...
ma rog.
ideea era ca subiectul trupului sculptat este inutil. si ca suntem depasiti de "convertirea" la un alt sistem moral, la o alta mentalitate. E doar o chestiune de alegere.
#66875 (raspuns la: #66516) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Despre cum sint barbatii (pt Casandra, dar nu numai) - de cico la: 25/08/2005 03:52:25
(la: Dezgolirea femeii)
Poate ca intrebarea dezvaluie o lipsa de intelegere a femeii de catre barbat (si invers) bazata pe natura diferita a instinctelor sexuale ale acestora.

Scriu despre acel "invers", speriat de imaginea de ...predator sexual pe care unele doamne vad c-o atribuie barbatului ;) Dincolo de mituri si de ce se vede, adevarul e ca exista doua genuri diferite de femei ce ne pot pica cu tronc. Primul e cel evident (despre care s-a scris atita), femeia dupa care intorci capul instinctiv si ..."sexual", cu un wow la adresa formelor de prezentare scoase in evidenta. E insa femeia cu care ai petrece o noapte, f f rar o viata. Iar f multi de fapt bravam: a ne exprima astfel admiratia nu-nseamna ca am concretiza imediat raspunsul la avansuri.

Exista insa fata care te capteaza prin ochii ei albastri sau visatori, suvitele de par pe care si le da bizar dupa ureche, forma buzelor, modul in care se misca sau vorbeste, ticuri neobisnuite, personalitate, feminitate, generozitate samd... Atractia primara NU e (insist!) de ordin sexual, chiar daca poate privi (si) aspectul fizic. Ca in acele momente NU la sex ti-e gindul, ba nici macar la sarutari sau alte intimitati. Te atrage pur si simplu PSIHIC (prin vizual) si EMOTIV (prin sentiment, fara ca neaparat sa fie vorba de dragoste). Fetele acestea ne devin prietene pe luni\ani de zile pe perioada adolescentei. Cu ele petrecem saptamini, luni, chiar ani de zile, in destule cazuri chiar fara sa ne zboare mintea la sex (nevoia de sex e mai puternica la barbat, ca nu-i deloc placut sa dai in dureri ...testiculare, dupa o noapte plina de sarutari). La perechile de tineri indragostiti pe care-i vedeti de mina sau sarutindu-se prin parcuri, cum puteti pune eticheta de "sexual" pe cel care da dovada de indelungata tandrete, care scrie poezii de dragoste sau compune cintece de amor?

Intre baieti, e semn clar cind unuia ii place de o asemenea fata, ca nu permite glume proaste pe seama celei ce i-a picat cu tronc. Un baiat nu povesteste niciodata cum a facut dragoste prietenei (asta e valabil doar pt genul anterior de fete, cele "de-o noapte") sau despre intimitatile dintre ei. E forma cea mai clara de RESPECT pe care unul o poate avea pt cealalta. Cel mai adesea vine din instinct, dar exista.

Contrar fetelor, baietii rar CAUTA dragostea si pe "the one". Pentru noi nu e un "quest", de obicei ne traim viata fara sa cautam complicatiile, si e pacat ca mentalitatea aceasta e luata adesea in mod exagerat drept neseriozitate. Cind e sa ne indragostim, se-ntimpla. Iar de decizia de-a te casatori, e multa ezitare fiindca-i stiut faptul ca riscul schimbarii (in rau) de mai apoi nu vine atit din partea noastra. Si ca femeile adesea devin posesive.
#67771 (raspuns la: #66531) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fizic vs. Psihic - de moon child la: 24/12/2005 11:24:07
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
E lucru stiut ca primul lucru care atrage este, din pacate, aspectul fizic. Spun "din pacate" pentru ca de multe ori se intampla ca, in spatele unei persoane nu extraordinar de placute fizic, sa se ascunda un psihc de mare profunzime (poate exact din aceasta cauza).
M-am confruntat cu diverse tipuri de persoane pana acum. Si asa am invatat sa astept sa "se desfaca ambalajul" inainte... :))

=====================
"An eye for an eye... And we'll all go blind!" (Ghandi)
Pt. doctors - de Paianjenul la: 25/12/2005 11:17:50
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
"ce conteaza mai mult, dupa parerea voastra, la un om-aspectul fizic sau trasaturile psihice?"


- Evident, trasaturile psihice (intelectuale/morale) conteaza mai mult, dar... in functie de doza de simt estetic a fiecarui individ, trasaturile fizice pot sa conteze la fel de mult.

Ca persoana de sex masculin, daca ar fi sa aleg intre doua persoane de sex feminin,

PRIMA - posedind toate calitatile si virtutile intelectuale/morale imaginabile, dar zero calitati fizice,

iar

A DOUA - posedind un minimum de calitati fizice si mult mai putine calitati si virtuti intelectuale/morale decit PRIMA,

eu as alege-o pe A DOUA.
Aspect fizic sau trasaturi psihice? - de irma la: 25/12/2005 22:15:46
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
conteaza omul in totalitate. cum spunea si Honey, nu toti vedem "frumosul" in acelasi fel.

de exemplu: eu niciodata n-am putut sa-l apreciez pe jack nicholson, din cauza ca arata si se comporta ca un psihopat. imi este total antipatic, fara un motiv anume...am exemple de genul asta si printre oamenii pe care i-am intalnit de-a lungul timpului.

sau, din contra, mi se intampla sa intalnesc oameni pe care-i iubesc inca din primele 5 minute. si cand zic "iubesc" inseamna ca-i vad perfecti atat fizic cat si psihic.
fizic vs psihic - de canin la: 27/12/2005 19:14:23
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
aspectul fizic . si imi pare rau sa zic asta , insa orice ar avea in cap , nu pot sa trec cu vederea aspectul fizic , lucru care pana la urma pune capat oricarei relatii. si chiar mi s-a intamplat , pana la urma micile defectiuni iti sar in ochi si restul se dau la o parte ca sa faca loc ipocriziei. trist dar adevarat
aspect fizic - de faceto la: 08/01/2006 21:00:55
(la: Aspect fizic sau trasaturi psihice?)
eu cred ca doar intre 2 persoane care sunt oarbe,nu conteaza fizicul.avem ochi si de la prima incrucisare a privirii ar trebui ca sufletul sa tresalte sau nu.e primul obstacol,dupa care....intervine spiritul....din cateva fraze...poti privi omul din fata ta deja altfel,ti se poate incalzi sufletul si totul poate sa inceapa! asta e parerea mea.si cum spune ''buna'' poate sa conteze
#99122 (raspuns la: #98767) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...