comentarii

compunere dupa fapta si rasplata


Hei, cum stai la mate? Testeaza-te online!
Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
de fapt - de zaraza la: 01/03/2008 16:10:14 Modificat la: 01/03/2008 16:10:47
(la: Problema răului)
ce ma enerveaza pe mine din crestinism este chestiunea "mantuirii". oricate fapte rele ai fi facut, oricat de oribile ar fi fost ele, trebuie doar sa "crezi" si sa ceri iertare si gata, toate sunt uitate, poti intra curat in rai. probabil de-asta nu-mi inspira incredere credinta asta si de-asta s-au lipit si atatea gunoaie de ea, care, dupa cum se observa, sunt de obicei si varful de lance.

prefer de departe principiul "dupa fapta si rasplata".

zaraza


#289805 (raspuns la: #289799) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ozzy - de enigmescu la: 08/08/2004 12:29:03
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
nu stiu ce-ai sa crezi dupa ce vei citi acestea dar trebuie sa ti le fac cunoscute: Sf. Nicolae, un mare invatator si binefacator al bisericii crestine, desi era f. bland din fire, cand a venit in fata lui Arie, vestit pt. tendinta lui sectara (dealtfel curentul caruia i-a dat nastere si-a luat numele tot de la el- arianismul), asadar Sf. Nicolae vazand ca nu vrea sa se lepede de erezie si ca atrage pe altii dupa el sfasiind biserica, i-a tras o palma de a rasunat intreaga incapere sinodala in care se adunasera episcopii intregii lumi. si asta nu din rautate sau din invidie (sau mai stiu eu ce), ci din parerea de rau pt. crestinii care se lasau ademeniti de invataturile ariene si nu mai ascultau de biserica. iar Nicolae e unul dintre cei mai mari sfinti praznuiti de ortodoxie. daca el a facut asta intru apararea credintei, iar Petru a taiat urechea slujitorului in apararea lui Hristos, atunci eu de ce sa nu ma revolt si sa nu iau atitudine? nu ma aseman pe mine cu ei si nici nu vreau sa creada cineva ca am tendinte inchizitorii, dar adevarul de credinta se pastreaza si prin lupta.
daca vrei exemple de oameni sfinti care au trait dupa modelul lui Hristos, atunci trebuie sa iei un calendar crestin si sa citesti numele celor inscrisi acolo. ei sunt doar un infim procent din totalul celor care si-au dat viata martiric sau si-au inchinat-o prin infranare caii crestine. multi dintre acestia ne amintesc pana in ziua de azi de viata lor desavarsita prin trupurile lor care au fost daruite de la Dumnezeu cu: neputrezire, savarsire de minuni, curgere de mir s.a. spre deosebire de alte credinte care se inchina la zei de tot felul si-si aroga legaturi cu divinitatea, crestinismul autentic practica pana in ziua de azi cultul sfintilor, exact asa cum l-au practicat primii crestini. dar aceasta credinta se bizuie in primul rand pe un fapt fara precedent in istoria omenirii: HRISTOS A INVIAT DIN MORTI! acesta este temeiul credintei crestine si tot acesta e temeiul pt. care nu ne inchinam lui Budha, Zoroastru, Mahomed... Hristos a fost Fiul lui Dumnezeu intrupat iar trupul Sau, ca o pilda despre ce va fi la sfarsitul veacurilor cu trupurile oamenilor, s-a aratat inviat la f. multi dintre ucenicii Sai. asta spre deosebire de ceilalti fauritori de sisteme filosofice sau de asa-zise credinte care zac cu trupurile in aceleasi morminte in care au fost pusi.
un Sf. Parinte zicea ca "nu ma tem de moarte, ci de vesnicia ei". tot asa si eu, ma tem mai mult de moartea sufletului decat de moartea trupului- ca in fond la asta se refera. moartea sufletului inseamna trecerea intr-o stare de vesnica neodihna, unde "viermele cel neadormit" (constiinta proprie) nu inceteaza sa te mustre pt. faptele rele savarsite in viata si unde te chinuie gandul trairii departe de comuniunea cu Dumnezeu si Sfintii Sai. si fiindca atunci (in rai, dupa judecata universala) vom fi "ca ingerii in ceruri", deci fara placeri trecatoare si "nevoi pamantesti" (cum ar fi de pilda sexul), faptul ca multi din cei dragi ai nostri vor fi in iad nu va avea de ce sa ne mustre, fiindca la fel ca si noi au avut putinta de a savarsi preceptele Scripturii si libertatea de alegere intre bine si rau. iar "rai" inseamna starea de deplina pace si bucurie alaturi de ceata sfintilor, bucurie manifestata in mod obiectiv prin savarsirea Liturghiei Ceresti.
sa citim pilda bogatului si a saracului Lazar... cata profunzime, cata dreptate si acuratete in exprimarea celor ce vor fi!... un lucru e cert: odata trecut dincolo nu mai poti face nimic, atat pt. salvarea sufletului tau cat si pt. a celor ramasi in viata. aici e pilda. trebuie sa te ostenesti sa faci totul ca sa-ti castigi o inviere buna la venirea lui Hristos. altfel trupul tau va invia doar pt. a merge la chinuri. cam cum zice romanul: dupa fapta, si rasplata! si apropo de trup, spune cineva dintre Sfinti ca "trupul e o buna sluga dar un rau stapan"... asta este in totala concordanta cu ce scrie in Biblie: trupul slujeste acum pt. desavarsirea sufletului, nimic mai mult. iar daca va reusi aceasta, atunci amandoua, si trupul si sufletul, se vor indumnezei (atentie ca nu am spus "vor fi dumnezei" sau "ca Dumnezeu"- asta a fost greseala primordiala!). fara trup, dealtfel, sufletul nici nu s-ar putea manifesta intr-o lume fizica cum e pamantul. de aceea zice ca "va fi un cer nou si un pamant nou", ca toate vor corespunde noilor cerinte ale trupurilor spirituaizate. prin trup spiritualizat intelegem "patruns de spirit", asa cum a fost trupul lui Hristos care putea trece prin usile incuiate.
si ca un ultim aspect, cine pacatuieste in trup acela pacatuieste si in sufletul sau, dupa cum cine pacatuieste in sufletul sau nu poate pacatui in afara trupului. pt. ca in asa fel sunt alcatuite toate acestea ca nimeni sa nu aiba motiv de impotrivire la judecata zicand ca ori numai sufletul, ori numai trupul e pacatos.
multam pt. rabdare.
ca o paranteza, mesajul este adresat si celorlalti.
just me
#19368 (raspuns la: #19146) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu cred ca acei 200 de mii de - de (anonim) la: 19/04/2005 01:14:07
(la: EXISTA DREPTATE DIVINA?)
Nu cred ca acei 200 de mii de oameni erau cu totii "vinovati". Undeva sus inainte sa venim pe pamant...noi ne cunoastem intre noi :-) si avem fiecare misiunile noastre care interfereaza unele cu altele.....

Uitati-va cat de unita a fost umanitatea intreaga in acest dezastru: inimile tuturor au tresarit si au sarit in ajutor, am fost solidari in gandire si in fapte, ne-am adus aminte de noi, de Dumnezeu, ne-am adus aminte ca exista lucruri care trebuiesc pretuite si acestea pe langa cele materiale: ca de ex timpul pe care il avem la dispozitie si il irosim fara sa stim ca poate maine acest timp nu va mai exista samd. Acum civilizatia a atins un grad destul de ridicat de "poluare" pe multe nivele...se pare ca este nevoie din cand in cand (la nivel de umanitate nu numai individual) sa fim zguduiti...ca sa ne trezeasca la Realitate......pe langa suferinta care a fost produsa este bine sa privim un pic mai departe la partea plina a paharului....ne-am unit fortele....am descoperit ca ne putem uni fortele si in lucruri minunate ca acela de a sari in ajutorul aproapelui, nu numai in razboaie....ca daca ne unim in ganduri bune..noi toti-individual si global- devenim mai buni... Si mai cred ca asa cum este sus este si jos...adica aceste dezastre, atentate masacre samd sunt o reflectare, o materializare, o exteriorizare a interiorului nostru, al fiecaruia: rautatile, invidiile, furia si ura...toate duc la aceste dezastre pe care noi practic le cream prin puterea gandurilor noastre....de care majoritatea nu sunt constienti. Da , totul depinde de noi iar noi suntem creatori, noi ne putem modela aceasta lume cat se poate de concret, noi putem crea sau tot noi putem evita aceste "tsunami".

Nu spun ca nu are si Divinitatea locul ei aici, ba il are..dar si noi suntem picaturi identice cu ea, la scara mai mica...dar identice, greu de crezut, huh? Ganditi-va la o holograma..la holograma intregului, asa cum informatia macrocosmosului este inregistrata perfect in microcosmos.
Si vis-a-vis de povestioara cu ingerii aduc si eu un exemplu, acela cu vulturul si broscuta testoasa din padure. Broscuta merge merge ...vazand cu ochii pe carare si in fata ii apare o stanca pe care nu prea o poate urca si se supara ca va trebui sa ocoleasca si sa o ia pe alt drum dar vulturul de sus care zboara si da rotocole are o privire de ansamblu si vede ca stanca strajuia pe marginea unei parapastii iar drumul pe care il ocoleste broscuta o duce exact la cuibul sau. Ma rog, nu stiu cat de inspirat am prezentat exemplu asta dar ideea e esentiala: noi suntem broscutele cu o vedere destul de limitata fata de cea a vulturului (Divinitatea) care avand privirea de ansambu stie care este Binele ptr noi si ne ghideaza spre acesta, chiar daca binele pe care il credem noi ca ni se cuvinte nu coincide cu binele pe care ni-l ofera Divinitatea... de altfel tot noi alegem.

In plus faza cu "vinovatia" si "pedeapsa".....hmmmm, nimeni nu e vinovat de nimic iar acesti termeni ar trebui scosi din uzul cuvintelor, si mai mult, nimic nu se face fara voia noastra. Sunt necesare anumite experiente si lectii de viata ptr evolutia fiecaruia...de asta ne-o mai luam in freza cateodata, si bineinteles, voua nu vi se pare normal? totul e pe merit; dupa fapta si rasplata indiferent de e buna sau rea; fetita violata...cine stie ce a facut ea in experientele anterioare? si in plus violatorul (care joaca un rol de agresor, asa cum fetita joaca rolul! de victima) avea o lectie de invatat si avea libertatea sa aleaga daca o face sau nu...

Hmmm...stiti....astea sunt povesti numai ptr cei care cred in existenta Divinitatii.....ptr cei care nu cred sunt alte povesti: daca nu ar exista o Dreptate ce s-ar alege de noi? ..haosul? frica?
This is what i think and and that's quite long.
#44237 (raspuns la: #34903) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Logic ar fi ca existenta unui - de Cassandra la: 26/05/2006 14:54:21
(la: Biblia si canonul ei(continuare))
Logic ar fi ca existenta unui dzeu bun si drept sa fie observabila - cu cit conduita unui individ este mai morala si mai corecta de acord cu poruncile si preceptele morale instituite de dzeu, cu atit acesta l-ar rasplati si stimula mai mult. Dar noi ce observam? De cele mai multe ori cu cit omul e mai cinsitit si onest cu atit e mai rau de pielea lui si invers, cu cit mai machiavelic cu atit ii merge mai bine.

dar credinciosii au gasit "raspuns" si la acest paradox. subtilitatea consta in faptul ca rasplata vine dupa moarte nu in timpul vietii. cine poate nega asa ceva ? ;)

___________
"Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived" Asimov
#124453 (raspuns la: #124426) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dupa fapta si rasplata - de Homo Stultus la: 08/04/2007 04:11:57 Modificat la: 08/04/2007 16:58:43
(la: cand un eu se pune in cuvant)
Si din lumina am cazut in ceruri mai inalte. Bezna absoluta.

Am auzit stejarul nascand lacrimi, pareri.

Luna e pe rosu, e fertila, ma va naste in urlet. Presimt!

Nu numai soarele s-a machiat de vara. Nisipul a facut asta de asemenea. O sa-i ucid dorul de iubirea din vesnicie. Nisipule uite din lacrimile mele a crescut un buchet cu flori de colt. Ti-l ofer.

Cosmarul si-a deschis o agentie matrimoniala. Capsuna se casatoreste cu prazul. E din interes. Nu am ce cauta.

Luna ramane insa tot o tarfa. Am numarul ei de telefon. Si e deschisa cu precadere efuziunilor lirice.

Si primul cantec s-a oglindit perfect. In desine.

Si tu ii dai de gol surasul. Intaia ei taina. Bine faci!

Si de atunci s-a hotarat. Frunzele fac armata. Sunt in fortele de mentinere a pacii. La stiri marunte. O sa vina si generalul Crivat. Nu stiu pe unde o sa scoata frunzele clorofila.

Mie imi etaleaza lacrimi. Si tacute amintiri. Sa le dea roiul, tin eu matca.

Si pinguinul!

Si daca taci cred ca va intelege mai bine. Cuvinte-pretexte de taceri.
#185201 (raspuns la: #185169) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lacrimi si.......tepi....... - de cosmacpan la: 05/06/2007 08:22:27
(la: OREGANO)
Nashii sunt parinti spirituali care au caderea sa indrume tinara pereche. de ce oare n-ar fi si acesti parinti, oameni supusi greselilor? caci fiecaruia ii vine randul (dupa fapta si rasplata). Cu siguranta vei gasi alti nasi (dar sper ca nu pe cel al lui F.F. Copola), viata va gasi pe unde sa se strecoare precum aleea cu galbene caramizi si uitarea va aduce acea sepia neclara peste amintiri.....
PS: ceea ce-i haios e ca o sa te intalnesti cu "nasha" si veti mai dumica multe (ea sperand ca a obtinut iertarea) tu incercand sa afli daca ea s-a iertat.....
#202945 (raspuns la: #202902) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bruno - de monte_oro la: 28/06/2007 15:26:21
(la: Fatum lunar)
Ma simt devorat de analiza ta pantagruelica. Ce mai conteaza ghiersul, cand exista atata dorinta! O singura chestie: karma nu-i 6 din 49...da' deloc. E jocul alalalt, "dupa fapta si rasplata", intins pe mai multe vieti. Cu necesitate indubitabila si respectarea dharmei (n-am scris gresit, sa stii). Hai, mai trece-o bere in cont...
Anisia - de Baloo_ la: 28/07/2007 09:45:42 Modificat la: 28/07/2007 09:47:56
(la: La o cafea, cu fetele..)
Da! Si ma gandesc, dupa fapta si rasplata. Sunt curios dupa cat te-am "ajutat" ieri sa-mi gust cafeaua. Da' am incredere ca-i pentru mine :)
#220400 (raspuns la: #220396) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de Protagoras la: 01/03/2008 16:21:26
(la: Problema răului)
mie nici asta cu fapta si rasplata nu-mi inspira incredere. nu-mi vine sa cred ca vreo divinitate ne ispiteste cu zaharelul. "fa cum zic eu si primeste-ti rasplata". cred in facutul binelui dar nu sa-l faci pentru a-ti primi rasplata pentru ca asta nu ar fi decat un act egoist. (dar nu sa faci bine, de ex. sa dai 5 lei la cersetori). imi pare ca in noi, e o lupta permanenta intre egoism si altruism, si de acolo provine probabil dualismul asta "bine si rau", "inger si demon". de aceea zic eu ca orice fapta pe care o faci asteptand rasplata, nu e sincera.
#289809 (raspuns la: #289805) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de modigliani la: 13/11/2008 14:15:50
(la: Texte furate de pe cafeneaua.com)
nu se pune daca zicem ca i da dumnezeu dupa fapta si rasplata? sau nu credeti in justitia divina?:)
#362110 (raspuns la: #362108) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rodique - de om la: 02/12/2008 21:25:11
(la: şansa)
Tu, Sf Mihail cu platosă cu tot, nu esti deloc documentat: = ia documenteaza-ma matalutza...prea esti intotdeauna documentata :))))

Dacă eu aş aproba un astfel de comportament si m-as face ca nu-l vad, aş intra în pamînt pentru că
ar fi ca şi cind mi-as bate joc de ea. = in pamant toti intram mai devreme sau mai tarziu...sa aiba vreo legatura ca aprobam sau nu un comportament?

Ex tau (chiar si asa scos din context) sta in picioare:))

Nu cred ca este cazul sa mai întinzi pelteaua = intelege ca nu toata lumea este specialista in peltele :))

Pentru ca statutul tau social presupune ca esti foarte inteligent te rog sa te porti ca atare,
cel putin cu mine. = si eu cand rad de comportamente si statuturi sociale opuse mie si pe care la intalnesc numai pe internet? Ce rea esti si intoleranta (vorba ta) ...chiar nu te gandesti la distractia mea deloc :(((

Sunt insa aproape convinsă ca in viaţa cea de toate zilele esti cu totul altfel = dear, acum ne amuzam impreuna in cafenea...sa nu amestecam viata reala in care de ex aleatoriu... o bucatarea nu prea vorbeste decat cu bucatarese :) :))

un omulet care se acopera acolo unde bate vintul.= ce destept sunt...cum sa fac pipi impotriva vantului...voi fumeile de tipul asta nu intelegeti niciodata...:)

Si mai ales...nu este cazul sa-ti folosesti"vocabularul" pentru a-mi raspunde aici si niciodata. = adica nu vrei dupa fapta si rasplata? :)))


#368121 (raspuns la: #368077) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rock'n'mioritica - de Bucu la: 21/12/2008 23:38:01
(la: calatoriile lui bucliver ...)
asta vara am calatorit voios prin mioritica, cu aparatul de gât ...

am pus câteva aici într-un album. prima data le dadusem titluri normale, apoi mi-a venit idee sa le denumesc dupa câte-o piesa rock, dupa fapta si rasplata ...

pozele sunt dintr-un orasel de provincie, pe care pot sa-l si laud, la nevoie ...:)))

http://bucu.jalbum.net/rock'n'mioritica/
*** - de M a o la: 12/10/2009 13:55:09
(la: This is it. MJ)
:)Da, si de fapt era si comunist, congolez, criminal in serie, avea sida si si-o punea cu Dalai Lama. A sponsorizat si daramarea WTC. Iar muzica i-o compunea de fapt un amic albanez:)
#489580 (raspuns la: #489559) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hackerii patrioti - de aurelia camelia la: 11/05/2010 12:13:10
(la: Incepe desteptarea!!!)
din pacate asta-i realitatea...dupa fapta si rasplata.poate vor fi prinsi si inchisi,dar tre sa recunoastem ca sunt niste genii rele.este un mare semnal de alarma!fapta e de condamnat dar mesajele sunt patriotice.totusi doar asa putem sa ne facem cunoscuti in lume?cersetorie,criminalitate,hotie la drumul mare sau virtuala?incredibil cum romanii reusesc sa munceasca cel mai bine(niciodata nu s-a spus ca romanul e lenes),sa fure fara sa fie prins,sa insele,sa ucida fara mila,sa se apere atacand!doar suntem urmasii lui dracula...
#540796 (raspuns la: #540785) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu comunismul, ci faptul de a-l fi slujit - de ondine la: 18/02/2005 11:48:41
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
Am auzit intotdeauna spunandu-se ca romanii din strainatate nu sunt uniti, ca exista o discordie profunda intre ei. In prima faza, am privit si eu acest fapt ca pe un lucru negativ, dezaprobandu-l, considerand ca nu exista motive temeinice pentru o atare dezbinare.

In general, comunitatile sunt impartite in doua : cei care au ajuns in occident fugind de comunisti, si cei care su ajuns ca rasplata pentru serviciile aduse regimului. Mai nou, cei care au ajuns dupa revolutie si din motive oarecum mai relaxate, am senzatia ca incheaga o treia comunitate, separat. Insa aceasta nu are neaparat legatura cu comunismul, ci mai degraba cu diferenta de generatii, de aceea o las in afara discutiei.

In orice caz, cunoscand mai indeaproape reprezenanti ai ambelor categorii, ai ambelor parti ale comunitatii, mi-am dat seama ca nu e vorba de dezbinare. E segregarea cea mai naturala cu putinta : acesti oameni nu au absolut nimic in comun! In afara limbii, evident, dar e oare asta de ajuns ? Sa vad alaturi, pe de o parte, un om de stiinta cu 2 facultati (facute in Vest), plecat din tara de la varsta adolescentei si deci format mai mult in strainatate – un om calm, civilizat, politicos, si modest in ciuda realizarilor absolut remarcabile, si care nu inceteaza sa se simta roman, desi cea mai mare parte a vietii a petrecut-o departe de Romania, care tine toate sarbatorile la modul cel mai traditional romanesc, care isi sustine financiar toate rudele din tara etc etc si, pe de alta parte, un dinozaur cu ochii bulbucati, ajuns profesor universitar pe linie de partid pentru merite deosebite in turnarea colegilor, cu facultatea facuta la seral pe baza de sarsanale, isterizat in permanenta, inevitabil complexat si inrait din aceasta cauza, extrem de invidios, oportunist, murdarind totul in jur, si care copiaza fara rusine cartile scrise de primul, le publica in tara romaneasca unde inca nu s-a inteles ce inseamna proprietatea intelectuala, isi castiga traiul ba mai face si pe savantul la cate trei facultati pe baza lor, si pe deasupra mai ia si tot soiul de premii, gen « cea mai buna carte in domeniu » (si asta chiar si post-comunism).

Aceasta e diferenta. Si inteleg perfect, in astfel de situatii, “dezbinarea”. Aceste doua tipuri de oameni, desi s-au nascut in aceeasi tara, nu fac parte nici macar din aceeasi specie !

Exemplul e poate extrem, dar ceea ce vreau sa spun e ca nu comunismul in sine ne-a schimbat neaparat. Ci faptul de a-l fi slujit (din convingere sau oportunism) a provocat adevarate mutatii. Care se mai vad si astazi…In oameni care, altfel, ar fi avut poate sansa sa ramana doar mediocri, insa inofensivi. Faptul de a crede ca, daca un cizmar poate conduce o tara, orice e permis tuturor celor ca el…
"iar bucuria le este rasplata cea mare" - de cosmacpan la: 25/09/2008 08:31:01
(la: Locul in care "Si caii se impusca, nu-i asa?")
"Iar daca talharul cel bun e primul care soseste in rai - inaintea proorocilor, patriarhilor si dreptilor Vechiului Testament - poate ca o datoreaza nu numai cutremuratoarei lui convertiri, ci si faptului ca a fost coleg de suferinta cu Domnul. Caci una e sa stai la picioarele crucii si sa suferi, oricat de sincer si sfasietor, si alta e sa fii pe cruce. Durerea altuia nu e a ta, e a lui, ti-o insusesti numai printr-un proces ideator, nu prin simtire. Numai talharul cel bun simte la fel ca Domnul. (N.Steinhardt)

"Felul in care dai valoreaza mai mult decat ceea ce dai."

"Sunt unii care dau putin din belsugul pe care il au,
Si aceasta pentru a li se recunoaste darnicia,
insa aceasta dorinta ascunsa umileste darul facut.
Sunt, apoi, altii care, putin avand, dau totul.
Acestia cred in viata si in marinimia vietii, iar sacul lor niciodata nu-i gol.
Ei sunt cei ce dau cu bucurie, iar bucuria le este rasplata cea mare.
Dar sunt si din cei ce dau cu durere, si doar durerea ramane botezul acestora.
In sfarsit, sunt cei ce dau fara a simti nici durere,
nici bucurie, recunoscandu-si virtutile;
Ei sunt asemenea mirtului din vale, care isi raspandeste parfumul in spatiu.
Prin mainile unor asemenea fapturi vorbeste Dumnezeu
si dindaratul ochilor acestora el surade pamantului."
(K.Gibran)

""The human heart cries out for help; the human soul implores us for deliverance; but we do not heed their cries, for we neither hear nor understand. But the man who hears and understands we call mad, and flee from him.""
(K.Gibran)
De fapt de toata jena nu e pr - de Daniel Racovitan la: 24/09/2003 05:08:51
(la: Idee de cadou... Cadouri speciale...)
De fapt de toata jena nu e pretul, cat CONTINUTUL...
Voi cum v-ati simti daca cineva drag va ofera un astfel de cadou?
#396 (raspuns la: #390) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dar uiti sa precizezi faptul - de (anonim) la: 10/10/2003 01:02:52
(la: Modificarile la noua constitutie: naivitate si manipulare)
dar uiti sa precizezi faptul ca daca 51% nu voteaza se amana intrarea in UE cu cel putin 5 ani!
As vrea sa iti semnalez faptul - de (anonim) la: 17/10/2003 02:00:07
(la: Pestele de la coada se impute, sau "bovina si Constitutia")
As vrea sa iti semnalez faptul ca in articolul 52, intr-adevar nu se spune ca armata nu mai e obligatorie, dar nu se spune nici ca e obligatorie. Tot ce se spune e ca trebuie sa existe o lege organica care sa reglementeze aceasta.
Bineinteles ca legea organica (tinuta in mare secret pina acuma) va mai pune macar o vreme bete in roate.
Dar iti pun o intrebare: ce se poate schimba mai usor, o lege organica, sau constitutia?
#1511 (raspuns la: #1496) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sa raminem forumisti cool - de Zamolxe la: 19/10/2003 21:08:49
(la: A existat holocaust in Romania?)
Valentinb. Nu se prea poate purta o discutie logica si rationala cu tine. Imi pare sincer rau, asta este.

Acolo unde sti ca nu poti combate cu argumente, o dai cotita si reiei la nesfirsit niste texte prafuite de zeci de ani. Sintem in 2003, iar intimplarile comentate si discutate sint vechi de 60-70 ani.

As vrea sa aflu de la tine, sau de la oricare altul, de ce sint date si informatii atit de contradictorii, de ce cifrele sint asemenea numaratorii lui Pristanda, umflate parca cu silicon ca sa iasa mai mari decit realitatea, cel putin atunci cind vorbim de Romania.
Este dezonorant pentru tine sa tratezi analiza mea ca o “compunere” cu “3 fraze de ici 3 de colo”. Datele sint concrete luate din surse eminamente evreiesti.

Discutiile concrete se poarta pe date concrete. Tu eviti cu o spaima si o frica viscerala discutia concreta.
Eu fac o analiza si incerc sa inteleg lumea de acum o jumatate de secol si mai bine. La rece, ca un om detasat de acele vremuri, nelegat prin nimic direct de acea lume. Concret, nu literatura.
Pentru mine “ciuma verde, neagra, sau cafenie” este doar o exprimare literara. Eu stiu de nazism, de legionari, de fascisti, ustasi, etc.
Eu stiu ce nu vreau sa se mai repete.

Exista un efect si o cauza.
Pogromurile si persecutiile sint un efect al unor cauze pe care nu reusesc sa le aflu. Nu sint pomenite nicaieri. Si nimeni nu spune nimic. E ciudat.

Asa ca “toata lumea-i persecuta pe evrei” se refera la vremurile de demult, nu de azi. Nu fa un terci din istorie.
Nicaieri in Europa evreii nu sint persecutati in ziua de azi. Nici macar in Rusia sau Polonia. Vodca nu are nici o legatura.
Nu te fa ca uiti ca evreii au trait in Rusia sute de ani fara pogromuri. La fel in Polonia, sau in restul Europei.

Si sa nu uitam ca singurul partid anti evreiesc pe fata, este cel nazist american. Sau cel putin asta stiu eu.

M-am uitat peste lista de discutii. Asa este cum am mai zis. Tu ai lansat un mesaj extrem de agresiv dar si lipsit de substanta si ai primit un raspuns extrem de dur, dar pe linia deschisa de tine. Parerea mea personala este ca ai “luat-o pe coaja” cum se zice, adica a fost o masura prea mare pentru tine. Dar asta este parerea mea de spectator. Eu stau in tribuna. In teren tu vezi altfel. Eu nu vreau sa te conving si nu incerca sa ma convingi.

Tot ce am scris aici se refera la “texte”. Adica vorbe aproape goale.
Eu vreau o discutie serioasa bazata pe argumente, pe fapte, pe date sustinute de probe.

Nu ma voi prinde intr-un joc bazat pe emotii, sentimente, presupuneri, credinte, etc si care sfirseste de regula lamentabil in injuraturi de ambele parti.
Nu am timp de asa ceva.

Sa intelegem datele care exista. Sa vorbim doar despre ele. Sa comparam sursele si sa vedem diferentele sau sustinerile reciproce, sa le judecam logic si rational. Nu vreau aprobare sau dezaprobare. Vreau date, logica, ratiune, bun simt, argumente, informatii.

Daca se poate. Daca nu, nu. Bye bye!


Zamolxe




Hei, cum stai la mate? Testeaza-te online!
Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...