comentarii

compunere la romana despre o intamplare despre respect si bun simt de o pagina


Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
Ma intreb daca tinerilor roma - de Dora C la: 21/03/2006 20:00:22
(la: Unde ne sunt valorile?!)
Ma intreb daca tinerilor romani li se explica ce-s alea valori umane si daca da, cine-s cei ce le explica ? Sa fie parintii, educatorii, profesorii, artistii, romancierii, bunicii, preotii sau toti la un loc. In cadrul carei discipline ar trebui bagate aceste notiuni ? Pe vremuri aveam ore de dirigintie si ni se vorbea din când in când si despre aceste valori. In orice caz e un subiect destul de vast si neclar. Dupa voi ce-s alea valori umane ?---------------------------------------------------------------------------------

Dupa mine valorile umane sunt acele calitati care ne fac mai buni si care ne ajuta sa traim in armonie cu noi insine si cu cei din jurul nostru. Daca aceste valori ar fi respectate de toti indivizii societatii am trai intr-o lume ideala. Va imaginati o lume in care toti sa fie cinstiti, loiali, generosi, milostivi, harnici, curajosi, pasnici, respectosi, curati, toleranti ? O lume in care cultura sa aiba loc de primordial ? Desigur e vorba de un ideal si ca orice ideal e ca o linie de orizont.------------- Cred ca intr-o societate, intelectualii si nu politicienii ori «businessmanii », ar trebui sa stabiliasca codul valorilor, si mai cred ca toti adultii dintr-o societate sunt responsabili de educarea noii generatii.--------------------------------------------- Aud ades adulti care critica noua generatie .----.ehehehe, pe vremea mea tinerii stiau ce-i ala respect si bun simt. Tinerii de azi nu stiu ce-i ala respect si munca---. Poveste veche, nu-i asa ? rivalitatea asta intre generatii. Adultii de azi repeta ceea ce au auzit cind erau tineri de la adultii din acea vreme. Povestea se repeta la infinit si mi se pare atit de stupid sa critici noua generatie..fiindca aceasta critica e defapt recunoasterea esecul nostru in educarea lor. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dupa mine rivalele valorilor morale sunt valorile materiale. Adesea sunt incompatibile. De multe ori valorile materiale au o mai mare importata decât valorile morale. In Romania am impresia, bine ar fi sa ma insel, ca valorile materiale sunt mult mai improtante decât cele morale.
Cred ca daca respectam reguli - de mya la: 18/04/2006 23:29:46
(la: Realizam care sunt influentele negative ale 'exteriorului'?)
Cred ca daca respectam regulile bunului simt si cele zece porunci e mai bine pentru noi. Totul e sa lasam o dara de lumina in urma si sa nu fim egoisti ci modesti si altruisti pe cat posibil...chiar daca suna roz la prima vedere.

Pare greu dar nu este, o data ce te obisnuiesti asa, iti intra in sange.
Intruder - de Motzoc la: 14/12/2006 08:25:04
(la: sfaturi pentru cafegii incepatori)
Orice user incepator care intra pe Cafenea, indiferent ce posteaza, este luat in primire de ''greii'' forumului!
Are mai multe solutii:
-sa riposteze cu vehementa(dar este periculos, la un moment dat admin.il poate bana, lucru care nu se intampla cu ''consacratii'' care l-au atzatzat, blamat, batjocorit, persilflat, ironizat,etc.)
-sa taca din gura si sa adopte o pozitie de asteptare, fara a riposta, asteptand ca cei ''mari'' sa uite de el sau sa se plictiseasca.
-sa plece fara a se mai uita indarat si sa nu mai revina niciodata!

Pe un alt forum am facut o clasificare a userilor pe care o postez si aici!
(BigDefender @ Nov 15 2006, 05:08 PM)
Ce am observat? Fara suparare!Nu dau exemple!
1.Categoria userilor constanti si tematici
2.Categoria trollilor
3.Categoria celor care posteaza doar de dragul de a posta si a aduna ''puncte''
4.Categoria incurabililor care manjesc tot ce ating
5.Ctegoria bagaretilor de bla,bla,bla(scuze!)
6.Categoria teposilor
6.Categoria frustatilor
7.Categoria durilor
etc.
si exemplele pot continua!
Pentru mine personal un user terbuie sa dea dovada de: respect reciproc, bun simt, toleranta, intelegere, si mai ales de omenie!
Cu stima si respect, Dan-Gabriel

Daca va sugereaza ceva aceasta clasificare, va rog sa comentati!
___________________
Eu sunt cel care sunt!
#163291 (raspuns la: #163281) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ungandmic - de Areal la: 05/08/2008 11:45:22
(la: Un gand mare - Scrisoare celor mai buni dintre noi)
Vad ca te-ai apucat sa ne carcterizezi pe toti si sa ne dai sfaturi cum sa ne compunem posturile, cat sunt eu de rebel nu mi-am permis asa ceva niciodata in cei peste doi ani de cafenea, aaaa, cu cate un cafegiu m-am mai incontrat public si privat, dar ( zic eu! ) am ramas prieteni intr-o tonalitate care nu exclude respectul si bunul simt elementar!
Am cautat ca tonul ripostei sa fie demn, ceilati nu sunt sigur ca vor fi asa, insa tu insemna ca nu te-ai calit( a se citi copt) indeajuns si nu respiri inca aerul original de cafenea, te sufoca!
*** - de maan la: 02/10/2008 15:03:26
(la: si s-a votat marirea)
" domnisoara, cine te pune sa stai in invatamant?".


ca sa ma pot intoarce la catedra, a trebuit sa-mi dau copiii la cresa, ca la gradi nu-i primesc de la 2 ani.
crese e doar particulare...asta-nseamna 120 ron pe luna, pentru doi copii.
cum salariul meu nu depaseste 100 ron, nu s-ar justifica financiar dorinta de-a preda din nou.
asa ca platesc cu 600 ron o femeie care sta cu fetele cat sunt eu la scoala.
mai raman cu nici 400.

cine ma pune sa stau?
pasiunea pentru munca asta!
pe care-o fac cu toata inima si cu toata seriozitatea de care dispun.

accept, dupa cum se vede, salariul asta, dar astept in schimb nu consideratie, nu respect, ci bun simt din partea alora care nu cunosc cat muncesc, dar isi permit sa arunce cu noroi in toti profesorii.
sa am iertare, dar, desi admit ca multi merita sa fie dati afara, nu voi accepta niciodata sa suport umilinte in fata opiniei publice din cauza bubelor din sistem.


toate cacaturile care se-ntampla is din cauza salarizarii.
in scoala au ramas dinozaurii, profii aia care n-au nicio sansa sa-si gaseasca de lucru in alta parte, idiotii idealisti ca mine (care nu traiesc din salariu) si putorile care intra in invatamant sa traga mata de coada.
si cand tai frunza la caini, nu-ti pasa cat castigi, ca oricum nu lucri nimica.

oamenii care-ar putea ridica invatamantul romanesc au renuntat de mult la el, alungati de salariile mizerabile, de groaza ca nu vora avea cu ce-si intretine familia.

un cuplu de profesori deburanti castiga impreuna mai putin decat un zidar de la socru-mio din santier.
cu buzunarele goale si spaima zilei de maine, oamenii pot fi usor manipulati.
la multi ani, romani! - de thebrightside la: 01/12/2008 14:30:35
(la: Primiti cu uratul?)
si la mai mult entuziasm in folosirea urarii de mai sus! :)

romanilor le-as ura mai degraba mult bun-simt si cinste, arii comunitare la care suntem evident deficitari...
intruder - de Knulp_2 la: 17/09/2009 15:31:50
(la: Incultura existenţială)
"societatea de care zici nu simte nevoia de cultura si nu asimileaza maneaua ca pe cultura. "...

cred ca faci o confuzie intre "cultura" si termenul impropriu de "inalta cultura", care desemneaza de obicei cultura unui grup specific, de exemplu cultura inaltei burghezii occidentale din sec. 19, 20. Care difera de cultura grupului social care asculta indeobste manele in Romania secolului 21.

spui ca respectiva societate nu simte nevoia de cultura.
de ce sa nu simta nevoia de cultura? au rituri, sistem propriu de valori si de semne, limbaj specific? au. asta inseamna cultura.

deci, dupa cum am mai zis, cultura nu inseamna Mozart. Aia e doar o cultura specifica. Cultura nu inseamna nici Queen. Aia e o alta cultura specifica. Cultura nu inseamna nici Guta. Si ea, o cultura specifica.

Cultura nu exista cu majuscula, ca reprezentand un "ceva" fata de "incultura" care nu reprezinta nimic. Nu confundam cultura cu arta, de exemplu. Sau o cultura specifica cu "inalta cultura".

Cultura inseamna in primul rand un sistem de comunicare, credinte, cunoastere.
Care nu trebuie sa fie standard pentru toate grupurile si societatile posibile.
#482426 (raspuns la: #482360) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 06/08/2013 16:21:39
(la: DE CE ESTE ROMANIA ALTFEL?)
RSI care dracu logica, documente reale si bun simt sprijina afirmatia despre Stefan? Adica pe ce baze afirma Boia ca Fane ar fi intrat in transa violenta daca l-ai fi injurat, romanule. In primul rand ca nici macar vecinii aia mai din Sud nu se numeau asa la vremea respectiva ca sa-i sune rau in urechi si atunci ce rost are o astfel de afirmatie pana la urma de loc magulitoare pentru cei care astazi se numesc romani.
Daca pentru tine asta insemana logica, bun simt si alte vrajeli d-astea pe care le insiri...
#646982 (raspuns la: #646978) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Imi pare rau, nu ma pot abtin - de relu la: 13/12/2003 22:30:16
(la: fiola de SQL)
Imi pare rau, nu ma pot abtine de un pic "off topic"

>Uite constitutia si codul scris: >http://www.racovitan.com/luneta/node/view/556"

Da, o citisem, dar nu defineste exact ce inseamna activitate, dupa cum am spus si inainte.

>"Democratie" pe un forum internet? Pare-se ca esti un novice in ale > >forumurilor...

Da, recunosc, sint novice. Dar asta nu inseamna ca nu se poate avea democratie (sau pseudo) pe un forum. Se poate face in multe feluri, dar hai sa dau numai doua exemple: 1) sistem de punctaj pentru fiecare utilizator. Punctele se dau de catre ceilalti utilizatori, si deasemenea se acumuleaza prin participare/activitate (puncte pentru frecventa, mesaje, etc). 2) Se fac propuneri/alegeri intre utilizatori, si cei alesi vor avea puterea de a vota un membru afara. In asa fel exista modalitatea de a face mai putine greseli (mai multe minti participa), si modalitatea de a se imparti vina cind greseli se fac :)

Nu ma intelege gresit, nu propun asa ceva pe Luneta. E treaba ta cum iti organizezi situl de forumuri, atit cit nu ma deranjeaza pe mine. Vreau numai sa prezint asta ca un experiment in gindire. Fiindca eu nu am experienta practica cu asa ceva, habar n-am daca ar merge. Atit sens am si eu in cap sa stiu ca de la teorie la practica e citeodata drum greu (invers la francezi, care spun "practic merge, dar teoria tine?").

Asta fiind spus, se pare ca asa cum merge treaba acum pe Luneta, e satisfacator pentru majoritatea uitilizatorilor. Nu poti sa-i faci fericiti pe toti, oricit ai incerca. Inainte de a descoperi Luneta uitasem ca mai exista romani cu ceva in cap si cu bun simt. Pentru realizarea asta de a ne oferi ocazia sa ne adunam aici la taclale, iti multumesc si te felicit in acelasi timp.

Vezi, ce e ironic e ca mie de fapt imi place idea de a avea conducatori atotputernici binefacatori (vezi Plato-Republica). Problema e sa-i gasesti, si dupa aia sa n-o ia razna.
Numai bine,
Relu

P.S. Daniel: am observat momentar o groaza de forumuri goale cu nume aiurea (e.g. cucu) pe Luneta, ale carui autor se pare ca esti tu. A compromis cineva securitatea site-ului?
#6523 (raspuns la: #6448) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru desdemona pur si simp - de alexbrie la: 13/05/2004 09:59:08
(la: Cine suntem noi, romanii?)
pentru desdemona
pur si simplu asa ma cheama pe mine. poanta cu branza e veche; o stiu de pe cand am inceput sa fac franceza la scoala :)

nu subscriu tuturor comentariilor tale despre romani;
romanii nu au vazut "mai multe lumi de aproape" ; spre deosebire de vestici, noi am calatorit cel mai putin; norocosi sunt acei romani care au "iesit" vreodata din tara; li se duce vestea in tot satul.
Povestea cu deschisi, vorbit, prieteni.. nu cred ca e o trasatura generala; variaza de la om la om; in calitate de minoritari aici, afara, suntem mai uniti cu alti romani intalniti; dar nu cred ca e caracteristic romaneasca.
Si eu am intlnit francezi care nu stiau ca suntem latini; pe de alta parte lacunele mele geopolitice sunt destul de mari cat sa ii inteleg; asta este, daca nu suntem dintr-o tara prea mediatizata...
Da, romanii sunt isteti si mai ales "mesteri", buni la toate;de asemenea o trasatura caracteristica celor din tari mai inapoiate; progresul duce la specializare.
Romanii "destepti, isteti, si in majoritate cu bun simt" sunt poate des intalniti afara, aici;dar in schimb cei ramasi acasa, "dupa blocuri" , ...
#15347 (raspuns la: #15345) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Respectuosi?Nu cred k vom m - de Pure Francisc la: 25/07/2006 21:00:20
(la: admiterea la facultate)
Respectuosi?Nu cred k vom mai deveni vreodata.Am fost vreodata?Cred k majoritatea ne-am obisnuit destul d prost,comozi,asteptand sa vedem reactia celuilalt inainte d a reactiona noi insine.So dak cel d langa noi raspunde urat,sa o facem si noi.Dak celalalt a intarziat,sa o facem si noi data viitoare.Ceva d genul " E mai presus dekt mine?".Desigur,nu ma refer acum la toata lumea.Mai exista si bun simt.Insa uitati-va putin in jur,spre exemplu in mijloacele d transport,care mi s par revelatoare pt o societate.C vedeti?Respect?Civilizatie?Bun-simt?
Apropo d admitere,sper k ai intrat unde ti-ai propus...Eu sunt in febra asteptarii..Dar k sa nu pierd prea mult timp p acolo,am sa ma duc mai tarziu.Doar rezultatele nu s schimba,nu?:)
Bygot - de Sancho Panza la: 14/12/2006 09:15:33
(la: sfaturi pentru cafegii incepatori)
"Cine nu crede in minuni,nu e realist."

Orice user incepator care intra pe Cafenea, indiferent ce posteaza, este luat in primire de ''greii'' forumului!
Asa este...dar ce-i rau in asta? Sau tu ai prefera sa intri intr-o casa si gazda sa mearga la baie si sa-si puna parul pe bigudiuri?

Pentru mine personal un user terbuie sa dea dovada de: respect reciproc, bun simt, toleranta, intelegere, si mai ales de omenie!
uuuf...dar nici nu ceri multe de la saraca gazda...in vremurile astea( de relatii) tranzitive.:)

#163305 (raspuns la: #163291) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
A mai fost o caracterizare a tipurilor - de Doom la: 23/06/2007 16:44:13
(la: diverse)
de useri, care arata cam asa:

Ce am observat? Fara suparare!Nu dau exemple!
1.Categoria userilor constanti si tematici
2.Categoria trollilor
3.Categoria celor care posteaza doar de dragul de a posta si a aduna ''puncte''
4.Categoria incurabililor care manjesc tot ce ating
5.Ctegoria bagaretilor de bla,bla,bla(scuze!)
6.Categoria teposilor
6.Categoria frustatilor
7.Categoria durilor
etc.
si exemplele pot continua!
Pentru mine personal un user terbuie sa dea dovada de: respect reciproc, bun simt, toleranta, intelegere, si mai ales de omenie!
#209492 (raspuns la: #209484) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 03/12/2008 16:38:36 Modificat la: 03/12/2008 16:41:11
(la: Avem cafeneaua pe care o meritam)
hai sa fim seriosi, ce relevanta are contextul?! ce relevanta are cine a inceput si de ce? important e sa tai macaroana. pentru ca cel care si-a dat drumu' la gura, sa simta ca nu-i chiar pe tarlaua lui si ca si-n democratie tre' sa respecti bunul simt.

cum adica ce relevanta are cine a inceput?

pai sa zicem ca am inceput io si m-am legat nitam nisam de viata omului, si l-am facut prost pe ocolite.
porma, daca am vazut ca nu a raspuns, i-am mai zis vreo doua, moment in care ala s-a enervat si m-a bagat in aia a mamii.

cui ii tai tu macaroana?
aluia care-a injurat? pai, se apara! si poate nu-i asa de mester la vorba ca mine sa mi-o traga elegant.

in democratie nu se respecta regula bunul simt; se respecta aceeasi masura pentru toti cetatenii.

asa ca, daca e de taiat vreo macaroana, ar trebui s-o taiem de la ambele capete.

#368613 (raspuns la: #368509) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Circula pe net... - de Baby Mititelu la: 26/11/2010 08:24:45
(la: S-a dus omul...Va ramane Poetul)

…ultima poezie scrisa in agonie de Adrian Paunescu si transmisa in e-mail
> unui amic din diaspora…Noiembrie 4, 2010 !!!
>
> Eu recunosc ca am facut greseala
> De a slavi prea mult conducatorul
> Facandu-i ode si-ndemnand chiar sala (sa cante):
> Partidul, Ceausescu si Poporul.
>
> Dar nu uitati ca tot eu sunt cel care
> L-am criticat si-am insuflat dorinta
> De libertate, bunastare si schimbare
> Subtil, necenzurandu-mi constiinta.
>
> Am facut si mult bine-n stanga-n dreapta
> Atat cat s-a putut, fara sa-mi pese
> Periclitandu-mi starea, familia si casa
> Dar toate s-au uitat si-s fapte sterse.
>
> De-aceea spun ca ultima dorinta
> Sa ma iertati de v-am gresit vreodata
> Si-mi fac adanc proces de constiinta
> Caci nu e om pe lume fara pata.
>
> As vrea ca sa raman in mintea voastra
> Doar un poet ce si-a iubit mult tara
> Ce a descoperit si slefuit talente
> Ce-au scormonit prin inimi cu chitara.
>
> Trecutul mi-l asum si nu mi-e teama
> Nici nu mi-a fost, nu-mi este, n-o sa-mi fie
> Nu m-am dezis de clasa proletara
> Si am simtit ca am o datorie,
>
> De a starni in mintea tuturora
> Si mai ales in suflete de tineri
> Ca nu suntem o tara oarecare
> Si-avem destin maret si vom fi liberi.
>
> Cand noi cantam in salile-arhipline
> Si recitam pe voci de milioane
> Visam la Marea noastra Romanie
> Si va-ndemnam: Treceti batalioane!
>
> Un dor as mai fi-avut, dar ce pacat
> Ca n-am putut opri din cale vremea
> Sa vad autostrada prin Carpati
> Din Chisinau-Arad cu via Tebea
>
> Sunt unii care ma lovesc si-acuma
> Cand m-am urcat la ceruri, ce oroare!
> Cuvinte grele-arunca, nesimtire
> Si toti vor ca sa cada in picioare
>
> Eu va privesc de-aici de sus, cu mila
> As vrea sa fiti mai buni dar nu se poate
> Se rasuceste Stefan in morminte
> De-atata ura, pizma, nedreptate.
>
> Imi este jena, sila….chiar ma bucur
> Ca am plecat de-acolo, dar ma doare
> Cand vad valori, talente, caractere
> Ce-si fac familiile peste hotare.
>
> Ce sa va spun, romanii mei de bine
> Ce-aveti sfiala, bun simt si onoare
> Poporul nostru-i cel mai bun din lume! (Sa tineti minte)
> Nu lasati tara calcata in picioare.
>
> Nu plecati capul, tine-ti pieptu-n fata
> Cu fruntea sus, sa n-o coboare nimeni
> Sa va claditi cu totii alta viata
> Mesaj catre romani de pretutindeni!
>
> Sa iei aminte tara mea de suflet
> Ia atitudine si da raul afara
> Unde s-a dus Granarul Europei
> Banala tara-industrial-agrara.
>
> Sa iei aminte tara mea de glorii
> Cu patima iti spun din nefiinta
> Cladeste-ti viitorul pe trei sfinte
> Pe munca, educatie, credinta.
>
> In timp ce va imbarbatez de-aicea
> Din ceruri si din sfere tutelare
> Vad iarasi vorbe grele prin ziare
> Pe forumuri, pe la televizoare.
>
> N-am omorat pe nimeni niciodata
> Nici cand murim nu ni se mai da pace
> La toti gasiti cusururi si reprosuri
> Nu mai lasati pe nimeni sa se-mpace.





pesca - de Maxalama la: 18/12/2012 21:05:29
(la: Romania mea)
E drept ca Ro a devenit o tara mafiota - cel putin asa o percep eu -, e drept ca parlamentul e plin de 'penali' cum bine zice Acad. Catavencu, dar... oameni de caracter, care stiu ce-i respectul si bunul simt, mai sint inca.
Absolut maiestos, gestul tinarului. Oricine ar fi, consideratia mea profunda !
#637978 (raspuns la: #637964) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cati din romanii care maine a - de mya la: 29/11/2006 03:32:12
(la: ce nu merge in Romania ?)
Cati din romanii care maine ar ajunge intr-o functie de conducere ar profita de asta? Cati si-ar "baga" copiii si nepotii in functii bune? Cati ar lua mita? Raspunsul e: foarte multi (nu scriu in procente cat de multi ca or sa se supere unii precis).

Simtul civic le lipseste romanilor, din pacate. Cati scuipa pe jos pe strada si nimeni nu le atrage atentia? Risti sa fi luat la bataie si nuintervine nimeni. Cati arunca gunoaie cu cea mai mare dezinvoltura? Cati injura si se cearta in public? Sau la locul de munca? Sau in familie? Multi. E plin de mitocani si badarani, de toape si mahalagioaice. In lumea occidentala, mai civilizata clar, ti se atrage atentia daca "iti cade" vreo hartie pe jos imediat. Exista amenzi pentru asta si sunt usturatoare, nu mai zic ca te faci de ras. Iar daca zbieri pe strada si esti isteric se uita toti la tine ca la alta minune.

Bunul simt le lipseste si gradul de civilizatie. Si mai cred ca diferentele intre marea masa care compune tara (si care voteaza!) si cei de genul Plesu sunt mult mai mari in Romania decat sunt in occident. Credeti ca le e usor celor ca Plesu sa traiasca in Romania inconjurati zilnic de prostie, idiotenie, nedreptati, mitocanie si chestii vulgare, dizgratioase. Si totusi toti sunt romani!

Pai e simplu de ce in tara nu se prea omoara romanul cu munca fiindca zice el ca e prea prost platit. Pe de alta parte, e prost platit pentru ca nu sunt bani, nu sunt bani fiindca au furat securistii dupa revolutie. Securistii care au furat ne conduc acuma si ne mint in fata. Romanul ii voteaza pe cei care au primit cotizatii in bani de la securisti (vezi Iliescu si partidul lui care a primit "ca cadou" contributii in bani de la de-alde Patriciu sau Bivolaru etc.). Asa ca Iliescu (sau altii, ma rog) ii sustine pe acestia. Daca ar exista o separare intr-adevar a puterilor in stat in Romania, alta ar fi treaba. Si daca nu ar fi fondurile de la FMI, Banca Mondiala etc....Romania ar fi in colaps financiar acuma. Chiar nu realizeaza nimeni asta? Numai eu stiu vreo 10 amici si rude care lucreaza la firme straine sau sponsorizate din fondurile respective. Sa se retraga maine fondurile si ar fi toti someri peste noapte rapid de tot.

In occident, daca vrei sa mananci, trebuie sa muncesti. Nu muncesti, nu mananci. Simplu. Cu cat muncesti mai mult, cu atat ai mai mult. Ideea de munca e clara, un serviciu normal are 8 ore (+ pauza de masa) dar in astea 8 ore nu stai de vorba cu colegii, nu o arzi pe internet (rar ;)), intr-un cuvant nu freci duda. Dar si leafa iti asigura un trai decent. Mancarea nu mai e o problema, altele sunt prioritatile. Te gandesti la o casa, un concediu mai deosebit, carti, te ocupi de hobby-uri, iei lectii de canto (zic si io) iti ajuti rudele si prietenii din tara cu bani, medicamente, lucruri etc. Ii chemi in vizita (i-ai lua pe toti da' nu se poate...) si asa mai departe.

Asta este.
fotojurnalism romanesc - de Dinu Lazar la: 13/11/2003 13:29:47
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Cred ca fata de Budapesta, Moscova, Varsovia, ca sa ne comparam cu cei care au fost in acelasi sistem, fotojurnalismul romanesc este in prezent la pamint. Cauzele sunt multiple, dar cea esentiala este ca o imagine proasta, spre deosebire de o melodie proasta cintata la o vioara neacordata, nu zgirie retina cum face muzica cu timpanul. poporul nu face manifestatii ca cutare fotografie e proasta sau cutare coperta de revista e ca dracu sau ca editorialele fotografice sunt agramate, jurnalistic vorbind. Nu vad nici o solutie de indreptare a acestui lucru. Apoi, fotografii romani de presa, cu tot respectul, sunt parca nu stiu cum sa zic, nedezvoltati, eufemistic vorbind; nu au situri, nu au book-uri, sunt platiti prost si traiesc din ciubucuri cu care interzic de fapt dezvoltarea fotografiei cinstite.
Fotografia romaneasca de presa pe care o vedem este cam la pamint... este un real regres si fata de anii 70 chiar, cind exista un Mihailopol, un Prosan, un Cahane ( cine mai stie urzica din acei ani...) un Iarovici... si multe alte nume... erau timpuri grele dar fotografia romaneasca era mai in ton cu ce se facea in lume la acea ora decit ce e acum. Din 80 s-a strins surubul, dar au fost si chestii bune in acele vremuri, nu numai o tragedie infinita. Ma rog, asta e alta discutie.
Speranta mea, imediat dupa revolutie, a fost ca vor veni trusturi straine de presa, specialisti, fotoeditori; a venit dracu`, nu ii intereseaza decit sa scoata banu`, fotoreportajele se platesc foarte prost sau mizerabil, si fara o clasa de freelanceri nu se poate vorbi de fotografie de presa in ziua de azi. Cu o gashca platita la limita subzistentei faci ce vrei si calitatea va fi cea care se vede...
Exista si acum fotografi romani de presa de exceptie; Sigheti, Bogdan Cristel, Vadim, si inca citiva; dar plutonul produce cum poate ce poate, si rezultatele sunt cam catastrofale.
#4164 (raspuns la: #4158) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nici nu stiu de ce-mi mai bat capul cu tine - de enigmescu la: 25/06/2004 08:54:45
(la: Istoria Canonului ne obliga sa cercetam Istoria Bisericii)
fiindca oricat de indulgent si de tolerant as fi perspicacitatea nu ma lasa sa nu vad in tine pe omul de/format intr-o gandire abstracta si ambigua. ai pus probleme la care nici tu singur n-ai dat vreo explicatie, te-ai legat apoi de o istorie pe care, asa cum am si banuit, n-ai de unde s-o cunosti fiindca n-ai studiat-o, si in cele din urma ai gasit de cuviinta sa afirmi ca cineva, care a avut curajul sa te "infrunte" venind cu ceva date concrete, este produsul unei gandiri a epocii trecute... ce sa spun, te felicit pt. puterea ta de patrundere in adancurile fiintei si ale spiritului uman. nu consider ca m-am abatut de la problemele pe care le-ai adus in discutie, sau daca am facut-o a fost pt. a-mi structura o pledoarie- ceea ce la tine..."este, dar lipseste cu desavarsire"(Caragiale). ai dat cu bota in balta stropind in stanga si in dreapta si n-ai nici macar curajul sau bunul simt de a recunoaste asta. adica invinuiesti pe cel ce a comentat subiectul tau. e specific unei anumite categorii de oameni...! dar stii ceva, daca nu-ti place si nu vrei sa citesti ce scriu altii, indiferent ca sunt naive sau proaste de-a dreptul, ai optiunea de a ignora utilizatorii respectivi. asa poti face singur o "bisericuta" a ta unde sa-i tii doar pe cei de-o seama cu tine.
pot sa-ti mai pun o intrebare(ca la altele nu mi-ai raspuns, le-ai evitat cu buna stiinta asa cum ai facut si cu argumentele ce ti le-am dat)? daca nu detii un adevar, ce-ai incercat atunci sa spui, pt. ce ai deschis un subiect la care nu gasesti adevaruri de afirmat??? de fapt ce scop te-a manat de la spate? pt. mine, si cred ca si pt. ceilalti utilizatori care citesc aici, afirmatiile din ultimul tau mesaj fac de prisos orice comentariu. e ridicol si inutil sa aduci acuze la adresa unor persoane pe care nu le cunosti nici daca ai fi stat in aceeasi casa cu ele! n-ai capacitatea de a "cerne" informatia si in plus nici nu cred ca vrei neaparat sa fii bine informat. iti ajuge faptul ca ai citit tu ceva, undeva, despre nu stiu ce anume. si in functie de ce ti se pare ca intelegi pui stampila pe individ: e asa sau asa... detii un STAS pe care nu-l cunosc.
te rog sa te gandesti la un aspect: sunt anumite afirmatii care trebuiesc luate ca atare si nu interpretate dupa Grigore Ureche; apoi mai sunt acelea din care citesti si subantelegi mesajul. te-ai aprins ca iasca fara nici un rost, fara un motiv intemeiat. ce am scris eu ai calificat ca fiind rau fiindca persoana mea nu-ti place. o fi aici vorba de "calificarea" de care vorbeai mai inainte?! sa-ti intre bine in cap: tu esti cel care ai provocat discutia si te-ai lasat dus de valuri, nu eu. sau daca-ti place suntem amandoi dusi cu pluta, daca asa te simti mai bine si mai in siguranta.
este dreptul meu sa te consider raspunzator si sa atrag atentia atunci cand cineva isi aroga dreptul de a face "harcea-parcea" din mintile celorlalti. pe undeva iti spun ca mi-e si mila de tine, fara suparare. stafiile trecutului nu m-au afectat mai mult decat pe tine, ba chiar as putea spune ca nu m-au afectat deloc fiindca sunt inca destul de tanar(sic!). comunismul la care te referi in substratul ultimului mesaj a facut in Romania, comparativ cu alte state socialiste, ceva mai putin rau iar Biserica Ortodoxa Romana, ca sa nu cada prada despuierii de odoarele ei si de lacasurile sfinte cum s-a intamplat in Rusia bolsevica, a fost condusa in acele timpuri grele de magistrati ai politicii care au aparat interesele ei. indiferent ce se crede sau se mai spune azi pe la colturi si in presa, ortodoxia a ramas puternica in toata acea perioada fiindca a fost condusa cu iscusinta, dragule. si apoi de unde stii tu ca unii securisti care au gasit in cele din urma calea cea adevarata si s-au alaturat ostasilor lui Hristos, de unde stii tu ca sunt pierduti? poate ca dintre ei exista multi care n-au avut nici o treaba cu politica, poate au ramas in functii pt. a mai ajuta pe cate cineva sa scape de torturi. vina securitatii e in egala masura si a noastra, asta sa stii. pt. ca dintre noi au fost racolati oameni si tot noi am acceptat (cei mai multi- asta pana la '89) sa traim asa. am meritat ce am avut! acuma orice individ marunt care incearca sa ajunga sus fara prea mare efort arata cu degetul spre comunisti si securitate si se bate cu pumnul in piept ca n-a apartinut acelor structuri. iata cum m-ai determinat sa deviez de la subiect.
am sa-ti mai spun o intamplare adevarata petrecuta in orasul meu natal in vremurile acelea. un securist inversunat care cauta sa faca rau tot timpul venea aproape in fiecare duminica la biserica sa vada cine se mai strecoara inauntru. insa el statea afara. azi asa, maine asa... intr-una din aceste zile, pe cand slujba era in toi, ii veni sa fumeze. inca se mai ardeau lumanarile in pridvorul bisericii- astazi s-au mutat undeva afara. dar neavand el cu ce-si aprinde tigara ce i-a trecut prin cap, s-a dus direct la una din aceste lumanari care ardeau acolo si si-a aprins-o. si ca si cum ar fi facut cine stie ce fapta de vitejie a iesit zambaret afara- voia sa zica: na, unde e Dumnezeul vostru sa ma opreasca? numai ca dupa cateva secunde i s-a facut rau, a cazut jos si mort a fost. intamplarea mi-a fost povestita de un batran palimar al acelei biserici care a fost de fata cand s-au intamplat toate. ce vreau sa zic cu asta? nimic. poate doar sa reafirm ce ai zis tu in final: fiecare va da socoteala chiar si de tot cuvantul rostit! sa-ti mai fac corelatia cu ce ziceam anterior, ca fiecare e responsabil de ceea ce zice???
"cine seamana vant culege furtuna!"
just me
#16726 (raspuns la: #16721) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pacat ca "dinozaurii prosti" mor greu !!!! - de Misoginul la: 29/07/2004 16:16:14
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)

Stau si ma uit cu mirare...

la prostiile pe care sunt unii in stare sa le debiteze pe net (vezi onor "Domnul"
de mai sus..)



Stimate Domn,

Se pare ca fie nu v-ati dat seama si suferiti de o boala incurabila pentru care
din pacate inca nu s-au deschis saloanele la noile ospicii, fie bateti campii
"cu gratie" neavand alta ocupatie...

Este adevarat ca net-ul este un loc liber unde fiecare poate sa isi exprime
opiniile insa ... cu bun simt.

Americanii (pe care ii blamati atat de mult) au un cuvant "netiquette"
ceea ce in traducere libera in limba materna ar insemna "eticheta", "politete
pe net", "bun simt", etc.

(Mi-am permis sa fac traducerea intrucat din cate vad, Dumneavoastra, comunist
convins fiind, nu cred ca v-au interesat vreodata "valorile capitaliste"
aici incluzand si limbile straine...)

Sa revenim "la concret tovarashu' " cum se spunea pe vremea
Dumneavoastra (de fapt si a mea tinand cont de faptul ca am sarit de 40 de ani
de ceva timp).

Se pare ca Domnia Voastra isi aminteste cu nostalgie de anii respectivi
cand in orice clipa iti putea bate un securist la usa ca sa te ia ...nu se stie
pana cand (asta in cazul fericit in care mai vedeai lumina zilei vreodata),
ani in care stateai la coada doua zile pentru o punga de "tacamuri de
pui
" sau pentru o punga cu "nechezol" (pentru cei
tineri "tacamuri de pui" = capuri + gheare, "nechezol"=cafea
cu foooarte multi inlocuitori in ea, naut, soia, etc in proportie de 80% inlocuitori
si...ceva cafea pe acolo :).....

Se pare ca uitam prea usor serile cand programul la televizor dura 2 ore din
care 1 ora era telejurnalul cu "ispravile Tovarasului Nicolae Ceausescu"
iar inca o ora erau ODE, de lauda despre marile realizari ale
comunismului...

Nu vreau sa fiu inteles gresit, am trait acei ani, e adevarat ca s-au facut
multe dar cu multa munca, fara nici o bucurie, in "foame" de
mancare, de cultura, de informatie si cu multe vieti sacrificate degeaba (din
pacate)...

Da recunosc, s-au construit mii de blocuri, poduri, sosele, tot ce doriti...dar
la fel recunosc ca am crescut cu frica in suflet ca nu cumva sa spun vre-un
banc fereasca Dumnezeu ca mama (singurul parinte) sa nu isi piarda painea din
cauza asta.

Dumneavoastra va amintiti cu nostalgie ce bine era atunci ?

Eu imi amintesc ce sarbatoare era cand veneau de Craciun portocale in "Alimentara"
si cum mama dupa ce statea la coada 3-4 ore pentru 2 Kilograme, nu manca ca
sa pot manca eu !!!!!

Sunteti un "TRIST" Domnule , trist pentru ca sunteti "ORB",
nu din fericire nu in sensul fizic ci "ORB" referitor
la amintirile triste.

Stiu, ma veti intreba cu ce este mai bine astazi cand mii de oameni nu au de
lucru, sunt someri, etc, etc, bla, bla, bla...?

Spre diferenta de Dumneavoastra am invatat ceva in anii de dupa '89.

Somerii sunt de doua feluri:

- temporari (pentru ca isi schimba munca sau isi cauta alt serviciu)

- permanenti (pentru ca sunt incapabili sa se reprofileze sau sa faca ceva,
sau sa munceasca, sau sunt puturosi, etc)

Personal sunt inginer mecanic insa vazand ca incep sa "fac foamea" m-am reprofilat,
am invatat ani de zile si inca mai invat si har Domnului am avut ce manca si
eu si familia mea tot timpul.

"Onorate Domn", munca e grea de aceea din pacate sunt someri,
nu pentru ca nu sunt locuri de munca ci pentru ca fie nu vor, fie le considera
degradante, refuza, sunt lenesi si puturosi, etc.

Am uitat sa va spun:

- NICI O MUNCA NU E RUSINOASA !!!!! (daca nu v-a spus nimeni
pana acum, asa ca lasati chestiile cu somerii, altceva ?)

Oh, nu...

Hai sa anticipez, crimele....


"Musiu", crime erau si pe vremea aceea numai ca nu se spunea
si nu se recunostea nimic.

Altceva ?

Parca imi amintesc ca scriati ca pe vremea lui Ceausescu Romania avea "miliarde"
de dolari in vistierie ?

HAHAHAHA, SUNTETI HILAR Stimate Domn !!!!

Aveti notiunea de milion sau miliard, stiti cate cifre (zerouri) are fiecare
si in cazul afirmativ, chiar stiti ce bani avea Romania atunci ? Mai interesati-va
!!!!

Bateti campii !!!!! (scuze)

Revenind la tampeniile pe care le-ati debitat in "epistola trista"...

Scrieti acolo ca americanii isi consuma tot salarul pe chirie si sunt vai de
mama lor...

Aveti macar idee la cat se cifreaza venitul mediu in America pentru un american
normal cu un serviciu normal si cat costa o chirie, mancarea si necesitatile
pe luna?

Vad ca stiti sa accesati internetul, datele sunt publice, cautati-le Dumneavoastra
si veti fi mirat sa constatati ca dupa ce isi plateste chiria, "prostul
de american"
mai cheltuie 3-400 de dolari pe luna pe mancare si
mai si ramane cu 6-800 de dolari lunar in buzunar
!!!

Hai sa concluzionez pentru ca deja am obosit si nu cred ca merita sa pierd timpul
cu "EX" activisti de partid, securisti, sau ce veti fi fost
pe vremea aceea..

DA, la Domnia Voastra ma refer !

E adevarat ca azi viata nu e roz insa, personal, prefer sa muncesc 14 ore pe
zi si sa le pot oferi copiilor mei portocale si tot ce isi doresc decat sa ii
vad ca saliveaza de pofta sau le e foame cum se intampla pe vremea aceea.

Prefer sa "ignor" RAP-ul si MANELELE si sa caut un post de radio sau o muzica
adevarata pe CD decat sa aud stau si ma uit la "ODE"
si "LAUDE CONDUCATORULUI IUBIT" sau prefer sa ma
uit cu mirare la prostiile pe care sunt unii in stare sa le debiteze pe net
(DA, la Domnia Voastra ma refer !!! )


In incheiere:

Bunicii mei au fost invatatori (ai Domniei Voastre ce au fost, activisti care
au introdus comunismul in Romania ???)

Pe vremea aceea (tot capitalism era) o duceau saracii asa de greu incat bunicul
lucra iar bunica nu era nevoita decat sa stea acasa si sa aiba grija de casa
si copii chiar daca era si ea invatator...


E adevarat ca nu aveau de niciunele (in afara de 2 vaci, cateva hectare de
teren, ca nu era Craciun fara porc + vitel taiat, ca mama a facut o facultate
si a fost profesor toata viata....)

Si toate astea dintr-un amarat de salar de invatator (al bunicului) care lucra
intr-un sistem capitalist de rahat !!!

Nu DOMNULE, nu CAPITALISMUL este de vina ci
indivizii de teapa Dumitale care il deformeaza batand campii
si oprind schimbarile !!!

Pe scurt:

Uite ce-i "BADIE" , personal mi-e rusine ca mai sunt oameni care desi
ar trebui sa aiba capul pe umeri ne fac tara de rahat batand campii pe net,
prin strainatate si prin ziare!!!

Ia du-te si impusca-te MATALE, dar nu oricum, in cap sau in
gat !

O sa obtii doua mari avantaje:


  • o sa mori repede si fara chinuri


  • ne vei scuti pe viitor de prezenta Dumitale obositoare, tampa si incomoda





  • Cu.....consideratie (desi e prea mult cred, de stima nici nu poate fi vorba...)


    Un...."batran" realist !!!



    Misoginul

    #18544 (raspuns la: #18438) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



    Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
    Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
    www.prepa.ro
    loading...