comentarii

comuniste


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
ROMANIA ESTE SI VA FI TARA NOASTRA! - de romanul_vesel la: 06/01/2005 07:20:17
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti din Romania ?)
Fiecare dintre noi, cei plecati din tara, a plecat din diferite motive. Nu este nimic rau in asta. Cu cit sint mai multi romani afara, cu atit este tara mai cunoscuta. Una din problemele care le are si le-a avut Romania, creata de Partidul Comunist, este ca am fost prea putini afara din tara. Si mai ales prea putini oameni de calitate.
Eu sint in Australia de multi ani. Pina in 1990, majoritatea romanilor de aici erau cei care au fost refuzati de USA si Germania. Deci calitatea comunitatii romane era discutabila.
Dupa 1990 au inceput sa vina tineri cu calificari superioare si la ora actuala nu cred ca este companie mare in Australia in care sa nu fie macar un roman, in functie de conducere. Sint oameni de inalt profesionalism care si-au completat doctorate si masterate. Acum, este o mindrie sa spui ca esti roman.
Am colindat in multe tari din regiune: Singapore, Malaysia, Indonesia, China, India, Vietnam... si oriunde am fost si am spus ca sint roman au fost incintati sa ma cunoasca si eu am fost incintat sa vad ca stiau destul de multe despre Romania.

Vin in Romania destul de des si de fiecare data simt aceeasi caldura in inima si ma simt acasa. Nu imi pare rau cind plec inapoi dar nici nu simt ca o usurare. Imi place sa vin "acasa", iubesc Romania si intodeauna o voi iubi, dar viata mea este aici. Aici am gasit ce am cautat si mi s-a oferit oportunitatea sa-mi realizez visurile. Acolo am toate amintirile, familia, stramosii, cultura si istoria poporului roman.
Nu ma deranjeaza gropile de pe strazi, mirosul din autobuze, lipsa de politete a unor oameni, bineinteles ca as prefera sa nu existe si poate ca vor disparea in timp, dar asta este realitatea si trebuie sa o privim asa cum este. Nu trebuie sa uitam de unde am plecat si daca viata ne-a oferit sansa sa traim si sa muncim in alte tari "mai civilizate" nu inseamna ca trebuie sa privim in jos la originea noastra.

Toate cele bune romanilor de pretutindeni,

Alex
Cit de usor poti sa cistigi multimea... dar cit de greu e s-o - de romanul_vesel la: 07/01/2005 05:28:31
(la: Cuvantarea de Anul Nou a domnului presedinte Basescu)
Cit de usor poti sa cistigi multimea... dar cit de greu e s-o pastrezi.

Basescu s-a sters la gura romaneste, cu mina!!!!

Adica a fi roman inseamna sa fii marlan si needucat???...

Nu a trecut vremea cind "activistul de partid purta camasa in carouri" ca sa para popular si apropiat de clasa muncitoare?

Nu pina nu demult faceam has de "ceasca" si Elena ca la un dineu oficial stergeau firmiturile de pe fata de masa cu mina?...

Nu pina nu demult il aclamam pe Emil Constantinescu ca este profesor universitar si ca in sfirsit avem un intelectual de clasa la conducerea tarii?

Nu pina nu demult eram entuziasmati ca Emil Constantinescu a cistigat impotriva lui Iliescu si ca s-a terminat cu "COMUNISTII" si dupa patru ani de dezastru economic, actiunea Tigareta, banci si institutii finaciare disparute cu banii peste noapte.... l-am adus inapoi pe Iliescu (Bunicuta)?...

Nu pina nu demult il injuram pe Basescu ca a marit taxele ca sa repare drumurile si nu s-a reparat nimic?

Nu pina nu demult il injuram pe Basescu ca a vindut flota de pescuit oceanic, a Romaniei... si ca a luat "spaga" grupa mare ca s-o vinda pe nimic?

S-a batut cu pumnul in piept si a recunoscut ca a fost comunist, si noi l-am iertat. Dar lupul isi schimba numai parul????

Dar parca aveam alta alternativa? Cind oamenii cu bun simt se tin departe de politica nu ne ramine decit alternativa sa alegem pe cel mai buni dintre cei mai rai...

"Unde esti tu Tepes Doame?!..."

Alex
#32848 (raspuns la: #32813) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sus Iliescu!!!!... JOS ILIESCU!!! - de romanul_vesel la: 07/01/2005 05:46:36
(la: ion Ilicitecu)
Iliescu: fost comunist, educat la Moscova, crescut la scoala lui Ceausescu, actor principal al mascaradei numita "REVOLUTIE", adorat la nevoie, condamnat imediat ce nu ne-a mai trebuit. L-am dat jos, l-am adus inapoi si acum l-am dat jos iarasi...

Orchestratorul MINERIADELOR, protectorul fostilor securisti (sa nu credeti ca sint obsedat cu securistii si comunistii ca amicul nostru ampop). Poreclit "Bunicuta", cu o fata mai urita decit limba rusa si cu un nas de vrajitoare... care vorbeste ruseste la perfectie si vorbeste prost in engleza... Cel care i-a asasinat pe dictatorul Ceausescu si nevasta-sa...

Daca tragem linie si adunam ne apare ca un monstru si din nefericire nu prea avem ce pune in balanta ca sa-i imbunatatim imaginea. Totusi noi cei care il dispretuim, il urim pina la moarte si simtim ca ni se face greata numai cind ne amintim de el... NOI, L_AM ALESW DE DOUA ORI!

Acum cine este vinovat? Sintem noi toti prosti, lipsiti de curajul de a da altcuiva o sansa? Sau diavolul care il cunoastem este mai bun decit diavolul pe care nu il cunoastem?

Ceva ce trebuie sa analizam si la care sa ne gindim! Poate daca aflam raspunsul la aceasta intrebare, se va schimba si soarta Romaniei.

Alex
Si va ziceti "Crestinul"?! :)) - de romanul_vesel la: 07/01/2005 07:26:05
(la: Bush-Personalitatea Anului)
mya,

Comentariul "Crestinului" nu are nimic deaface cu religia.
Interventia USA-ului in Irak nu s-a facut pentru apararea crestinatatii. Nu a fost o Cruciada pentru apararea "Mormantului Sfant" a fost o cruciada pentru intarirea influentei americane in Middle East si pentru controlarea resurselor de petrol.
Sadam a avut taria si mindria de a nu se apleca in fata embargoului economic si a puterii unei armate coplesitoare. El a stiut ca nu poate cistga impotriva F16-urilor si a B52-urilor americane. Dar a preferat sa piarda ca un erou si sa arate intregii lumi ca Irakul nu este o tara pe care o cistigi la barbut.
Le-a spus americanilor ca razboiul va fi lung si dureros. Si a avut dreptate. In fiecare zi zeci si zeci de americani si colaborationisti sint omoriti si cu toata propaganda optimista de la Casa Alba, acest razboi nu se va incheia in curind.

Nimeni nu te opreste sa-i numesti criminali, teroristi sau cum vrei tu! Dar nu uita ca ei isi apara tara si integritatea neamului in timp ce americanii sint acolo sa cucereasca.

Deci cine este mai crestin? Sadam ori Bush?

Cu toata propaganda si mascarada organizata de americani inainte de razboi, ca sa-si justifice interventia militara, nimic nu s-a adeverit. Totul s-a probat a fi minciuna ieftina. Arme de ucidere in masa, colaborare cu Osama Bin Laden, prezentarea lui Colin Powell - care a avut nerusinarea sa expuna intregii lumi fotografii facute in Cuba in 1962 ca fiind fabrici de bombe atomice in Irak, dosarul intocmit de Tony Blair... toate numai minciuni.

Daca asta inseamna sa fii CRESTIN si asta este esenta CRESTINISMULUI?!... atunic mi-i rusine sa ma numesc crestin!

Un popor care a trecut prin doua razboaie pustiitoare si zece ani de embargou economic, care lupta pina la ultima suflare si nu ingenunchiaza in fata cuceritorilor, nu conteaza cum il numeste pe Dumnezeul la care dumnezeu se inchina, este un popor martir si este mai crestin decit insasi Papa de la Roma.

Ar fi bine sa treci prin filtrul mintii informatiile de la CNN, ABC si BBC, incearca sa faci conectie intre evenimente inainte de ati crea o opinie. timp de 50 de ani am fost intoxicati cu propaganda comunista... acum sintem intoxicati cu propaganda americana.

Parintii nostri erau pusi sa strige: "Stalin si poprul Rus libertate ne-au adus!!!" Noi sintem pusi sa-l aplaudam pe Bush.

Sintem o tara mica, si poate asta este norocul nostru. Daca eram o tara mai mare poate Bush & Co s-ar fi gindit sa ne dezbine si sa ne imparta, ca pe Yugoslavia.
Pina acum am fost dezavantajati de pozitia geografica poate macar acum, in a 12-lea ceas, sa avem sansa de a deveni granita de est a UE. Asta ne-ar asigura integritatea granitelor si independenta. Dar pentru asta trebuie sa ne punem bine cu UE si nu sa lingem picioarele americanilor.
Americanii nu au fost niciodata pentru noi. Ne-au bombardat fara motiv in Aug 1945. Ne-au vindut rusilor dupa razboi si pentru 50 de ani ne-au izolat in spatele cortinei de fier.

Alex
#32853 (raspuns la: #32466) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anonimului cu 'siguranta zilei de maine' si dreptul la munca - de donquijote la: 07/01/2005 10:07:22
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
era un banc...
cica la o manifestatie populara venise o grupa de manifestanti cu o plancarta avand urmatoarea lozinca in versuri:
" frunza verde de urzici,
noi avem salarii mari "
la care ceausescu a replicat, tot in versuri:
"frunza verde de dudau
o sa fie si mai bine"

cea ce ma frapeaza urmarind comentariile 'fostilor' e faptul ca pana azi nu l-au inteles nici macar pe Marx care punea economia la baza bunastarii si stabilitatii sociale, iar comunismul, prin politica sa sociala si economica era exact antipodul acestor conceptii de baza. Din pacata i-a luat (comunismului) prea mult timp sa se autodistruga.
donquijote - de romanul_vesel la: 08/01/2005 02:05:35
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
imi place lozinca ta, numai ca as actualiza-o:

"frunza verde de dudau, acum este si mai bine"...

Dragul meu, din 1945 si pina in 1960 (in 15 ani) venitul national al Romaniei a crescut cu 200%. Din 1989 si pina in 2004 venitul national a scazut cu 60%.

Unul din motive principale este ca prin folosirea bitei (militie si securitate) COMUNISTII au mentinut ordine si disciplina... a disparut bita?!.. a disparut si disciplina si fiecare face ce vrea. Tot mai multi escroci locali si internationali fura si ce a mai ramas! A ramas tara nimanui!

Unde esti to Marx (Tepes) doamne....


Alex
#32955 (raspuns la: #32859) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Frate Alex, roman vesel :) - de ampop la: 08/01/2005 15:29:20
(la: ion Ilicitecu)
Crede-ma ca nu sunt obsedat de securisti sau comunisti, dar din pacate in ultimii 15 ani de la lovitura de stat a lui Ilici Voda "sitemul" lor a functionat perfect...stii bine ca aproape tot sistemul bancar, marile societati comerciale, conetul exterior post decembrist a fost coordonat NUMAI de catre cei care aveau binecuvanterea Unchiului Atotputernic Secu. Ba mai mult, se ajunsese pana la caderea lui Bombonel sa nu gasesti nici o amarata de slujba de consilier juridic daca nu miroseai curul unui securist. Sa fim onesti, a fost doar o alungare a Cizmarului si Adin-ei (academician doctor inginer nimic altceva) de catre supusii lui Iulian Vlad SUBORDONATI KGB-ului...care mai apoi au trecut la "economia de piata", de fapt o economie mafiot-cleptocrata in slujba lor exclusiva. Banii vorbesc. Mai putin ideologia. Vezi ce s-a intamplat si la stapanii lor din Rusia, (Gazprom etc). Everything is under control.
Prostimea din nefericire spalata la creier tot de ei (tzatzele cu trandafiri in mana primind minerii in Bucuresti in 1990), l-a lins in dos pe Tata Iliescu de mai multe ori...dar...KGB-ul slabeste din fericire...urmariti rahatul in care s-au bagat in Ucraina cu dioxina si impotenta absoluta a lor in fata terorismului islamic. Ei dau bu bata, bomba, pusca si gazul toxic fara sa tina sema de consecinte.Dar vremea lor trece , cum trece si a Tatucului criminal...Iliescu.
Mario
#32981 (raspuns la: #32850) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Domnului Nicolae - de Petre Buzoianu la: 09/01/2005 19:07:47
(la: De ce nu vrem inapoi, desi ne e dor?)
Imi este teama ca te voi dezamagi. Nici prin minte nu imi trece ca atunci cind ma voi pensiona sa ma retrag in Romania, iar prin ceea ce fac, aici in NewYork o duc mai bine decit ti-ai putea imagina dumneta.
Asta insa sa ma opreste sa apreciez locul unde m-am nascut.
As vrea sa intelegeti un lucru: Pentru mine, Romania nu a reprezentat nici partidul comunist, si nici PDS sau PDSR sau cum ii chemau pe astia de au fost.
Pentru mine, Romania este loul unde m-am nascut, este locul unde multi dintre prietenii mei s-au nascut. este locul unde m-am indragostit prima data, si este locul unde am fost iubit prima data, este locul unde eu am invatat, si este locul unde i-am invatat pe altii. Romania este locul unde plecam de-acasa sa cumpar piine si printr un mister pe care nu mi l-am putut explica niciodata ajungeam la mare.
Pentru mine, Romania exista dincolo de ideologii sau economie, si oricit ai incerca dumneata sa vulgarizezi ea este in sufletul meu
#33039 (raspuns la: #33014) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De la romanu-vesel pentru ampop - de romanul_vesel la: 10/01/2005 01:06:20
(la: Bush-Personalitatea Anului)
Salut Mario,

Nu sint nici NAIV si nici nu-l urasc pe Bush, in mod personal. De fapt nici nu merita efortul de al uri. El este numai un mic idiot! Toate actiunile lui sint dictate din umbra, de grupul de presiune politico-economic care l-a plasat in functie. El este numai mesagerul.

Iti spun toate astea ca sa-ti iti arat ca nu am nici un interes personal sa iubesc sau sa urasc pe nimeni. Nu sint un ANTISEMIT!!! Am o multime de prieteni evrei in Romania, Australia si chiar in Israel.
Nu sint ANTIAMERICAN, am o multime de prieteni americani fie in Australia, fie in USA si in alte tari pe unde am calatorit sau muncit.
Dar asta nu inseamna ca agreez cu politica internationala Americano-Israeliana.

Mai mult, lucrul care deranjeaza cel mai tare, si de fapt care lucreaza impotriva scopului propus, este ca atunci cind cineva indrazneste sa critice politica sau actiunile AMERIOCANO-ISRAELIENE este catalogat: "ANTIAMERICAN" si "ANTISEMIT". Adica exact cum a spus Bush: "cine nu este cu noi este impotriva noastra"!

Oare de ce????

Nu cumva cineva se simte cu musca pe caciula?!...

Aceiasi tactica a fost folosita de regimul comunist care ne-a opresat timp de 50 de ani si pina la urma ne-a facut sa urim comunismul si sa respingem fara discriminare toate ideile. Fie bune sau rele!

Unde este libertatea de a gindi liber si de ati exprima dreptul la cuvint?

Sau, avem libertatea de a gindi liber numai daca gindim ca EI si dreptul de a vorbi liber numai daca vorbim ca EI?

Nu ne plac arabii??!... Foarte bine, nimeni nu ne obliga sa-i iubim. Dar daca nu-i iubim trebuie sa-i omorim????

Nu ne place Sadam?

Cui ii place?

Dar daca nu ne place trebuie sa omorim sute de mii de oameni, sa distrugem o tara, numai ca sa-l inlaturam de la putere?

Ceea ce spui tu sint numai "vorbe" fara acoperire cu care incearci sa justifici niste fapte reale. Nu vii cu nici un argument concret care sa justifice distrugerea unei tari sau omorirea a sute de mii de oameni.

Bush Person of The Year? Ce a realizat bush in primii patru ani la Presedentie?:

- o economie care a mers din ce in mai rau,
- scaderea dolarului American la cel mai jos nivel in ultimii 30 de ani
- doua razboaie cu rezultat dezastruos
- intensificarea terorismului
- instensificarea sentimentului antiamerican in jurul lumii.

Nu conteaza cu cine simpatizam. Faptele vorbesc!
Si oricit as fi de NAIV, nu pot sa cred ca razboiul in Irak se va termina in curind si cu un rezultat de succes pentru americani. Probabil vor termina cu o pace compromitatoare, cum au terminat in Vietnam.

Nu stiu daca ai citit ultimele stiri.
Sapte soldati Ucrainieni au fost omoriti in Irak si Ucraina discuta sa-si retraga armata din Irak.
Deci inca un aliat pierdut...
Si daca te gindesti cit s-au zbatut americanii sa-l impinga pe Yushcenko a putere!?...

Alex
Comentariu la"Iluziile pierdute" - de stancosty la: 10/01/2005 11:35:11
(la: Iluziile pierdute)
Ai dreptate cu privire la faptul că nu e nimic de regretat din acele vremuri, dovadă fiind şi majoritatea opiniilor de la conferinţa pe această temă.
Ar fi însă unele observaţii de făcut.
Spui că "economia de tip socialist era rupta de economia mondiala si putea functiona numai temporar si numai intr-un cerc restrans de tari".
Ideea este falsă, indusă probabil de afirmaţia lui Petre Roman, care spunea în 1990 că economia românească este un morman de fiare vechi. Fiare vechi, fiare vechi, dar asta nu a împiedicat câteva zeci de escroci de talie mare să se îmbogăţescă din acest fier vechi.
În realitate nici o economie nu poate funcţiona ruptă de rest, iată, nici măcar cea cubaneză, sau cea nord-coreană.
În România "epocii de aur" se fabricau calculatoare la nivelul tehnicii mondiale la Romcontroldata, firmă româno-americană, autoturisme Oltcit şi elicoptere Puma la firme mixte româno-franceze, nemaivorbind de numeroase produse după patente străine (calculatoarele Felix, componentele semiconductoare, autoturismele Dacia, camioanele ROMAN, avioanele Rombac şi multe altele). Ceea ce era rău, era modul în care mai-marii de-atunci tratau problemele, de exemplu, în privinţa know-how-ului, ajungându-se uneori la improvizaţii ridicole.
Spui, de asemenea: "pretul dolarului era stabilit artificial", dar trebuie să ştii că tranzacţiile pe pieţele capitaliste se făceau în lei-valută, care exprimau adevărata valoare a monedei naţionale.
În realitate, chiar şi economia socialistă trebuia să respecte regulile economiei de piaţă. Drept urmare, cuvântul "marketing" nu este unul nou, studenţii de la ASE aveau un curs cu acest nume încă din anii 70.
Faptul că economia era planificată nu este, în sine, un lucru rău. Şi japonezii au un fel de Comitet de Stat al Planificării, care s-a dovedit foarte eficient.
Problema era alta şi anume factorul uman. Nu poţi face lucruri bune cu oameni proşti, iar Ceauşescu, slavă Domnului, se înconjurase numai cu d-ăştia, iar el bătea toate recordurile!
De altfel, multe gogoriţe care au speriat oamenii din vremea aceea nu erau decât imitaţii ieftine ale societăţii capitaliste.
Astfel, "circurile foamei" se doreau a fi echivalentul mall-urilor americane şi tot de la ei se luase ideea unor campusuri pentru bătrâni, care, de altfel, acolo, în America, este un lucru de succes.
Nici sistematizarea satelor nu era decât o imitaţie, dar uitaseră ca la blocurile de la sate să mai pună apă curentă şi canalizare, astfel încât oamenii luau apă tot de la fântână şi se duceau tot la WC-ul din curte (şi o fac şi acum).
La fel, spui că " situatia nu putea dura la infinit. S-a ajuns in final la un dezechilibru economic grav si la mizeria generala din Romania care a produs revolta anti-Comunista si caderea regimului Comunist".
În primul rând, căderea regimului comunist (nu ştiu de ce scrii "comunist" cu majusculă) nu s-a produs la noi din această cauză. Dacă era după români, mămăliga ar fi stat bine-mersi, mult şi bine, fără să explodeze, pentru că, nu-i aşa, românul "se descurcă". Schimbarea s-a produs pentru că aşa au hotărât marile puteri şi pentru că s-a dat undă verde (şi un brânci) de la Moscova, unde aparatcik-ilor nu le mai plăceau vacanţele la Odesa şi voiau să se plimbe în Canare, sau să practice sex-turismul în Asia de sud-est.
În realitate, cu o minte clară, lucrurile puteau merge mult şi bine şi cu un sistem socialist, dovadă fiind Iugoslavia, unde, pentru schimbarea regimului, a fost nevoie de reinventarea problemei etnice, pentru că vorbitorii de sârbo-croată nu voiau cu nici un chip să declanşeze o revoltă "anticomunistă".
În concluzie, nu trebuie să cădem în admiraţie pentru sistemul capitalist doar pentru că e altceva decât cel comunist. Cheia succesului stă mai degrabă în seriozitate, muncă multă, disciplină, ordine şi lipsa acelei "imaginaţii", care face din români nişte "descurcăreţi". Iar sistemul capitalist pune mai bine în valoare aceste posibilităţi.
Dar sunt şi multe ţări cu sistem capitalist şi unde sărăcia este cruntă, fie datorită lenei, fie datorită unei oligarhii corupte, iar noi tindem, văd eu, spre o astfel de societate.
Este bine "sa nu mai privim inapoi la iluziile pierdute", dar mai trebuie şi să privim foarte bine, cu ochii larg deschişi, spre locul unde trebuie să ajungem, să nu credem că ne va lua cineva de mână şi ne va conduce spre Paradis, drumul acela trebuie să-l găsim singuri.
Cred că de un mare ajutor ne pot fi şi cei care au avut, mai de mult sau mai de curând, curajul, nebunia, sau inconştienţa să plece pe alte meleaguri şi care ştiu foarte bine şi ce e bun şi ce e rău acolo şi ne pot învăţa asta şi pe noi. Alegerea este însă numai a noastră. De noi depinde să ne găsim drumul spre noi înşine şi spre mai bine.
Dumnezeu să ne ajute!
S-auzim de bine!
pt romanul vesel - de donquijote la: 10/01/2005 12:00:48
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
desi nelegat de subiect, hai sa clarificam putin ideile:
1. comparatia cu anul '45 e o minciuna statistica . o economie distrusa de razboi creste in 20 de ani cu cateva 1000 la % (vezi germania, anglia, japonia, franta, grecia, italia si alte state care au mers pe calea 'putreda' a capitalismului. anul de baza pentru comparatie e 1938, si atunci 200 nu e 200, poate 20 -30!!!. Productia agricola si numarul de bovine, porcine, passari, etc. (nu numai grau si porumb) nu a ajuns niciodata la nivelul asta pe timpul comunistilor.
2. pentru explicatii mai detaileate vezi nodul 3187 (conferinta noua).
3. ca orice economie care pleaca de la zero a fost un oarecare avant, dar castigurile au fost mancate de falsa 'bunastare' simtita intre 60 -75. de-acolo totul s-a dus de rapa ca sistemul era bolnav si nu putea continua. criza anilor 70 a batut primele cuie la sicriul socialismului multilateral dezvoltat. cea ce e de mirare cum a reusit capitalismul cel putred sa iasa din criza. probabil tot o conspiratie franco - masono -evreiasca - agresiunea USA - amestecul in treburile interne - incalcarea mandriei nationale ...
4. daca guvernul de dupa 89 in loc sa scoata muncitorii in strada cu lozinci tampite de genul 'nu ne vindem tara' se ocupa sa faca legi care sa garanteze investitiile straine, romania era azi mult mai departe si mai putini romani care-si cauta o paine printre straini.
ce s-a realizat in cei 15 ani? cateva firme comerciale care meg pe principiul 'cumperi ieftin si vinzi scump' care nu utilizeaza in mod eficient capacitatea creatoare si calitatea fortei de munca (astea nu sunt lozinci, zeci de mii de romani care lucreaza in diferite tari sunt o dovada ca aceste caracteristici exista) adica nu creeaza valoare. din cazinouri si supermarketuri nu se poate crea o economie sanatoasa.
galusca 'fierbinte' trerbuie inghitita, nu se poate altfel, numai ca cu cat o faci mai tarziu e mai fierbinte.
Eu regret un singur lucru... - de Anon Imus la: 11/01/2005 02:39:05
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Daniele, eu personal nu pot gasi decat un singur lucru sa regret:
ca n-am fugit mai repede.
In rest, absolut nimic.
Hai sa luam mult laudatul "drept la munca" Asta nu era de fapt un drept ci o obligatie de stat. De exemplu, eu nu am putut sa lucrez acolo unde aveam eu interesul. Sotia mea nu putea sa vina sa lucreze in orasul in care ma repartizase Partidul pe mine. Cand s-a dus in audienta la Partid, sti ce i s-a spus: "Dece nu divortezi, tovarasa?" Asa ca lasati-o mai moale cu "dreptul" la munca Comunist. Nu aveam nici un drept.
De fapt si la urma urmii, nici nu exista asa ceva ca dreptul la munca. Un job nu este dreptul tau, este un privilegiu pe care ti-l acorda patronul. Daca te place patronul poate ca te ia. Daca nu, poftim usa. Asa este si normal. Gresesc cu ceva?

Hai sa luam si "siguranta zilei de maine." Ce e asta? Stiai tu precis ce se va intampla maine? Puteai sa pleci in concediu cand vrei tu? Daca a doua zi era 23 August, puteai lipsi dela defilare? Nu erai tu stapan pe nici o zi din viata ta.

Anon
Si Alexandru cel Mare a vrut sa "emigreze"... - de ondine la: 11/01/2005 17:40:33
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
In paranteza, lansez si eu o intrebare : Daca "1984" a fost visul urat al comunismului, din pacate asa aproape de realitate, poate ca in ziua de azi si in lumea occidentala, e mai de actualitate ca niciodata "Minunata lume noua" a lui Huxley. Ce parere aveti si ce ati alege?
Si poate ca tranzitia e fel de iluzie a "minunatei lumi noi", creata cu mijloace nu prea mult schimbate de la "1984".
Eu nu stiu cat de mare e diferenta, si aduc acest fapt ca pe un argument ca, dpdv al minusurilor de o parte si de alta, poate ca nici nu merita sa emigrezi...
Insa nu cred ca un astfel de punct de vedere e viabil pentru un om care inca isi construieste propria viata. Pe de alta parte, ramane un argument pentru cat de putin relevanta ar putea fi, in sens negativ, plecarea dintr-o tara in alta.

In ce priveste partea pozitiva a lucrurilor, mai degraba m-as intreba asupra intrebarii : la urma urmelor, de ce sa fie o trauma asa de mare sau un eveniment asa de important sa treci una sau mai multe granite? Oameni sunt peste tot, si buni si rai, si prieteni si straini, si apartenenta la un anume spatiu nu ii incadreaza automat intr-o categorie sau alta. Omul trebuie sa fie liber sa aleaga incotro merge, dar e oare atat de importanta determinanta spatiala intr-o astfel de alegere? Daca vrei sa mergi la cele mai bune scoli, sau sa ai job-ul visat, sau sa realizezi ceva de anvergura, sau pur si simplu sa cunosti, sa vezi, de ce sa-ti limitezi comparatia la interiorul unor frontiere? Mai ales in lumea de azi, unde granitele devin ceva tot mai abstract...

Ce s-ar fi intamplat daca Alexandru cel Mare ar fi gandit cu tot atatea limitari?

Eu cred ca visele noastre nu trebuie sa se impiedice de frontierele trasate de altii...

Si, fie intr-o viziune negativa, fie intr-o viziune pozitiva, concluzia ar fi cam aceeasi : ca trebuie sa ne consideram liberi sa mergem pana la capatul lumii, daca de acolo putem privi lumea cu ochi mai limpezi...

pt romanul vesel - de donquijote la: 11/01/2005 19:42:33
(la: Bush-Personalitatea Anului)
apropo de razboaiele duse de usa si de agresiunea 'economica' asupra romaniei
iti mai aduci aminte vorba poetului " e usor a scrie versuri cand nimic nu ai a spune?'
cand stai in australia, tara super civilizata, neatinsa (inca) de terorismul lui bin laden (si de problema populatiei musulmane care incepe sa se faca vazuta in europa), unde buletinele de stiri se deschid cu starea vremii si sport si unde singurele evenimente mai violente sunt accidentele de automobil cauzate de betie, cauzata la randul ei de plictiseala... poti sa te dai cu parerea cat vrei si sa acuzi america de toate relele din lume si din romania.
razboiul din coreea a fost declansat de nordul comunist sub influenta chinei si urss. interventia in coreea a fost aprobata de onu (adevarat, pe vremea ceea masina de vot a usa si a 'vestului' cum mai tarziu a devenit masina de vot a urss si astazi e controlata - cel putin in anumite decizii - de tarile arbe/musulmane si africane). si australia si noua zeenlanda au trimis trupe (era un pact militar al tarilor din s-e asiei si oceanului pacific - nu-mi aduc aminte exact numele). si in vietnam prin anii 65 australia a trimis trupe. loviturile de stat organizate de cia nu sunt culmea moralitatii dar urss nu a fost implicata in mai putine acte de genul asta. si franta a fost - cineva isi mai aduce aminte sasu a citit de afacerea ben barka? italia a fost implicata in 'misculatii' politice in libia pentru petrol. si germania a avut un rol activ in dezmembrarea yugoslaviei sustinand autonomia regiunilor cu populatie germanica care e una din cauzele sangerosului razboi civil. din pacate lista e lunga. nu numai usa.
si acum la problemele economice ale romaniei. daca erau legi clare pentru investitori si in acelasi timp garantii ale investitiilor si proprietatii, ar fi intrat in piata financiara firme serioase si nu speculanti (cum sunt majoritatea investitorilor straini). eu cunosc cazul unui sef de poiect (plecat de copil si fara rude sau pieteni dar cu ceva sentimente fata de patria muma) care si-a pierdut slujba pentru ca a de lucru in subcontractare la niste fabrici din romania dar aia l-au fentat si a produs patronului pagube de vreo 2 milioane de dolari.
Pt pasagerul - de romanul_vesel la: 12/01/2005 00:23:31
(la: Bush-Personalitatea Anului)
Nu am uitat de agresiunile americanilor in al doilea razboi mondial... dar am crezut ca este destul ce au facut dupa aceea.

Dar daca vrei?!...

- Opinia publica americana era complet impotriva interventiei in cel de-al doile razboi mondial. Ca sa le inchida gura i-au lasat pe Japonezi sa atace Pearl Harbour, desi au fost avertizati de atac. (Multi cred ca la fel a fost si cu World Trade Centre.... dar ma rog, istoria o va rezolva)

- 9 August 1944 - au inceput bombardearea Bucurestiului (Gara de Nord), Valea Prahovei, buna parte din Muntenia si Oltenia.

- Au trimis fortele aliate (pilotii Australieni si Canadieni) sa bombardeze Hamburg. Le-au dat informatii false in privinta capacitatii de aparare a orasului. Numai 10% din avione s-au intos. In timp ce ei au bombardat Dresda, care nu avea nici un fel de aparare antiaeriana, si au ras-o de pe fata pamintului. 50 000 de oameni omoriti intr-o noapte.

- Hiroshima si Nagasaki - au omorit sute de mii de oameni numai ca sa experimenteze bomba atomica. Ala intradevar a fost un Holocaust!
(Mi se pare un pic ciudat, singura tara din lume care a lansat bomba atomica au fost americanii, si acum ei sint cei care pazesc pe altii sa nu o construiasca. Cum se spune "punem lupul sa pazeasca turma de oi").

Daca nu interveneau americanii, cel dea-l doile razboi mondial ar fi durat fi durat mult mai mult. Dar noi nu am cazut sub dominarea Rusiei. Americanii ne-au dat rusilor la schimb pentru Grecia.
Grecia aveau cel mai puternic Partid Comunist si s-ar fi aliat cu rusii de buna voie, dar aveau o pozitie militara foarte strategica. Asa ca ne-au trimis noua comunistii din Gracia si ne-au pus sub umbrela Rusiei.

Dupa cum vezi, desi multi au astepata "SA VINA AMERICANII" sa ne salveze?!.... nu au facut prea multe pentru noi. Si mai ales nimic bun!

Asta a stimulat comunismul sa faca propaganda, intreaba-i pe parintii tai cum erau pusi sa strige:

"Unde sint americanii?!...
Stau ascunsi ca sobolanii
Unde-i clasa muncitoare?!...
In uzine si pe-ogoare."

Deci tot au facut ceva au stimulat dezvoltarea folclorului nou proletar in Romania... hahahaha...

Alex
#33192 (raspuns la: #33167) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mya, multumesc din suflet - de Anon Imus la: 12/01/2005 20:13:15
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Mya, voi merge in Romania anul acesta. Trebuie neaparat sa vad mormintele parintilor, fratilor si surorilor mele, si a altor stramosi ai mei. Sa aprind o lumanare la crucea dela capataiul lor si sa fac o slujba religioasa in memoria lor. Vreau sa vad si ce se poate face cu proprietatile mele pe care mi le-a confiscat Gheroghiu Dej si Ceausescu.
Dilema mea este ca va trebui sa duc si cadouri la neamuri. O fac si pe asta, e frumos, bine zici. Dar sunt sigur ca nu le va place ce o sa primeasca. Ii cunosc eu bine pe verii mei. Sunt mofturosi. Cu nasul pe sus. Ei cred ca daca am ajuns in America am devenit milionar.
Au uitat prin ce am trecut eu sub regimul Comunist si pana am plecat din Romania. In ciuda suferintelor mele ei tot m-au criticat aspru cand am emigrat din Romania lui Ceausescu doar cu doua valize mici (o verisoara pe care o iubisem mult ii spunea mamei mele ca sunt un tradator de tara).
Tu crezi ca verisoara mea s-a schimbat cumva si ma va primi cu bratele deschise? Cum va fi intalnirea cu ea?
Nici nu stiu ce sa le duc? Nu stiu ce le poate place? As vrea sa le duc ceva ce nu se gaseste acolo. Dar n-am ideie.
Mya, nu e vorba de lipsa de patriotism aici. Din contra, eu ma socotesc un patriot. Eu socotesc Romania ca o tara minunata, o tara de vis. Romania merita o soarta mult mai buna decat cea de astazi tocmai pentruca a suferit mult, ca si mine. Si intr-o zi Romania va fi o tara asa cum o vad eu: foarte atragatoare, foarte primitoare, foarte culta, foarte pitoreasca, ceva cam in genul Elvetiei.
Mi-a parut tare rau ca Lia Roberts n-a devenit Presedinte. Dupa umila mea parere ar fi fost un pas inainte spre progres. N-a fost sa fie! Sa speram ca macar acum dupa alegerea lui Basescu va rasare soarele si in tara noastra. Dar nici acum nu garantez.
Am devenit foarte sceptic.
Sibiul, Iasul, Brasovul si Bucurestiul au fost orasele mele dragi in care copilarit, am iubit si am avut copii mei dragi, deaceia mi-e dor de tara. Mi-e dor de forfota din Gara de Nord. As vrea sa ma duc si sa mananc un cotlet la gratar plus 4 mici, cartofi prajiti si o sticla de Murfatlar la restaurantul Miorita din Herastrau.
As vrea sa ma sui in troleybusul 93 dela Gara Sa aud vorbindu-se numai in limba mea materna in jur. Sa stau pe o banca in Cismigiu.
Asa ca o sa incerc sa nu ma indispun, Mya inainte de plecare. Am sa ma inarmez cu rabdare si...imaginatie.
Tu spui ca in Europa lumea este "mai deschisa" ? Comparativ cu unde? Statele Unite? Eu nu cred asta. Din contra eu cred ca Eurpenii sunt mult mai suspiciosi si mai sobri (ei se cred inca "elita" lumii).
Dela Bucuresti am sa merg la Roma, Italia sa o mai vad odata. Roma mi-a placut enorm, mai mult decat Parisul, mult mai mult. Am avut emontii mari in Roma.

Anon
#33234 (raspuns la: #33205) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt #33149 romanul vesel - de donquijote la: 13/01/2005 15:04:26
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
agricultura nu s-a dezvoltat, dimpotriva. au fost cateva experimente prin anii 60 de a se da pamanturi ale CAP-ului si GAS-ului intr-un fel de arenda dar a tinut numai cativa ani. Desi productia de produse (dovlegi, fasole, mazare, etc, etc) aproape s-a dublat din cauza ca unii mai harnici s-au 'imbogatit' si au mers pana acolo sa subinchirieze pamanturile vecinilor mai lenesi si care pierdeau timpul prin crasme, comunistii sau speriat (asa cum a fost si dupa reforma agrara din 45 cand bietilor tarani li s-a luat ce ce li s-a dat pe drept) si au inchis experimentul. mai lasa laudele. carti gratuite se dau si in USA - la cei care nu-si pot permite (pe baza de declaratie si nu dupa norme de partid). Scolile primare si liceele sunt gratuite mai putin cele particulare. Universitatile sunt gratuite mai in toata Europa si in USA cu unele limitari (va rog sa ma scuze cei mai informati daca gresesc): state universities pentru localnici cu venituri sub o anumita limita si activitate peste (cam ca bursele din Romania). diferenta e ca acesti studenti pot lucra ca sa-si plateasca studiile sau sa se duca la bar. In Romania studentii nu aveau in mod oficial drept la munca, deci ca sa ma duc la o bere cu baietii sau sa scot o fata la un film trebuia sa iau bani de la mama sau sa-i castig in mod ilegal dand meditatii sau facand proiecte pentru altii.
Supermodel of the World - de Dinu Lazar la: 14/01/2005 07:46:03
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Pe locul 2 cu un contract de $ 150 000 s-a clasat o fatuca din Romania, Otilia Aionesei.
Asa ca fotografii din Romania or sa aiba treaba."

Poate fotografii din Romania care stau in America, stimate domn, sa aiba treaba. Pe aici, la podium marii creatori autohtoni platesc in bataie de joc ceva la 50$ pentru o prezentare de moda manechinele, si e bataie si la banii astia; si revistele de femei jale, le platesc foarte putin. E o foamete in domeniul asta ce nu se poate; agentiile nu apara drepturile fetelor. Asta ma face sa cred ca cineva care cistiga 150.000$ la o finala nu va mai accepta usor citeva zeci de $ pentru o zi de lucru... care vine dupa luni de cautari inutile.
Pe de alta parte, am fost si eu in juriu la mai multe concursuri de genul asta - o data chiar la faza Ford pe Romania, daca nu ma insel.
Problema, ca la orice jurizare, e ca sunt alte judecati de valoare care sunt luate in calcul, nu numai cele normale... iar la fazele mondiale, la concursurile de frumusete, muzica, la aproape orice concurs, categoric, premiile se dau pe considerente politice si nu de calitate.
Nu vreau prin asta sa micsorez meritul duduii respective, bravo ei, dar ma pune pe ginduri faptul ca la atitea fete nemaipomenite din Romania - este o tzara totusi cu femei extraordinare - nu s-a ajuns niciodata la fazele internationale in finala, alese fiind fete mult mai uritzele din tzari mai apetisante, fara mineri si fara comunisti la putere, tari care stiu sa aiba grija de imaginea lor si care mai ales au un lobby activ in a face pozitiva si nu negativa imaginea tarii, ca la noi.
Pina si la Olimpiada medaliile se dau pe pile si lobby, asa ca ce sa mai zicem. Oricum, bravo ei, abia astept s-o vad pe copertile revistelor romanesti de moda; cum merge treaba aici insa, asta se va intimpla probabil peste 10-15 ani.
#33353 (raspuns la: #33284) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
1. invatamantul gratuit exist - de donquijote la: 14/01/2005 20:51:55
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
1. invatamantul gratuit exista nu numai in USA dar si in Canada, EU Japonia si restul tarilor 'capitalste'
2. nu am avut intentia sa iau aparararea sistemuluii de invatamant american, si eu consider ca e prost, dar totusi produce necesarul de'leaderi' din domeniul tehnologic economic si politic care o face cea mai puternica tara din lume chiar daca ne place sau nu, chiar daca suntem de acord sau nu.
3. pliculetul alb in romania a fost o tragedie pentru ca nu exista o piata a muncii intr-adevar libera, nu exista un sistem de ajutor de somaj si nici despagubiri proportionale cu anii lucrati cum se practica in mai toate tarile capitaliste. cu toate ca in USa sunt multe concedieri iar economia are urcusuri si coborasuri, totusi cine vrea sa munceasca gaseste. un somaj de sub 7% reprezinta exact pe cei care nu vor sa lucreze si prefera sa traiasca din ajutoare de stat.
4. nimeni n-a parasit Romania de bine. si daca exista un iz de ponegrire se refera la regim si nu la romani sau Romania. fi sigur ca ai fi capatat aceasi educatie si sub un regim alternativ daca Romania ar fi urmat un alt drum in dezvoltarea politica si economica.
5. poate noi nu am contribuit (desi eu mi-am terminat stagiul si am muncit nu putin pentru dezvoltarea multilaterala a comunismului) dar parinti nostrii au platit-o cu varf si indesat. sa nu vorbim de sumele in valuta platite de familiile stabilite in vest, de Germania, Israel si USA pentru fiecare roman care a parasit tara. mai adauga la asta si apartamentele proprietate personala 'revandute' statului la prt de nimic, imposibilitatea de a lua obiecte personale cu oarecare valoare (fotografii dinainte de 1950 trebuiau aprobate de 'patrimoniul de stat' sau cum se mai chema institutia aia).
culturi diferite... trecut diferit? Poate... - de romanul_vesel la: 15/01/2005 02:11:10
(la: Bush-Personalitatea Anului)
Culturi diferite...trecut diferit
#33355, de ampop la Fri, 14/01/2005 - 08:13

Draga Mario,

Unele din concluziile tale sint corecte. Avem aproape aceasi virsta... eu, doar citiva ani implus... Dar daca te gindesti ca as fi avut un trecut comunist?!... te inseli! In clasa a IXa am refuzat onoarea de a fi facut UTC-ist pentru ca am aflat citeva din secretele familiei.
Intimplator am gasit diploma de facultate a tatalui meu, pe care de cind il stiam muncise ca lucrator comercial.
Punind intrebari am aflat ca in tinerete i s-a rafuzat dreptul sa-si practice profesia pentru ca nu a vrut sa devina legionar.
Mai tirziu comunistii l-au persecutat si dat afara din serviciu pe motiv ca ar fi fost legionar.
Asa ca aflind aceasta isotire, la virsta cind eram pionier si educat in spirit socialist, toate visurile mi s-au spulberat. Cred iti dai seama ca nu pot simpatiza cu nici una din politicile extreme.
Nu accept nici extrema dreapta si nici pe cea stinga.
Linia politica cea mai apropiata de idealurile mele este politica de
centru-dreapta. Cea care este in Germania-Suedia- Franta -...

"Trebuie ca tinerii de pe acest forum sa fie "educati" , dar intr-o maniera normala iar ...PROPAGANDA atat de intensa impotriva TUTUROR valorilor lumii occidentale nu poate face decat sa arate ceea ce este "obvious". Let's make fun of it!"

Ce-ar fi ca acestor tineri sa le aratam adevarul, asa cum este, si sa-i lasam pe ei sa decida de ce parte trec?

Crede-ma ca nu am nimic personal impotriva nici unei tari. De cind am plecat din tara am calatorit aproape in toate lumea.
M-am, amestecat si comunicat cu toate categoriile de oameni si am aflta care este opinia generala "from the horse's mouth" si nu de la CNN.
Ce ne spune Cristiana Ammanpoor (sotia lui James Rubin) nu este intotdeauna corect.
Vreti sa-ti dau un exemplu concret?: "odata ii luat interviu unui comandant combatant din trupele KLA (Kosovo Liberation Arme) - tipul respectiv avea par blond, cirliontat si vorbea engleza la perfectie dar cu accent american.
Citi dintre Americani stiu cum arata un Albanez? Dar noi stim foarte bine ca albanezi cu parul blond si cirliontat nu gasesti pe toate drumurile...
Nu-i asa? ;-))

"PROPAGANDA atat de intensa impotriva TUTUROR valorilor lumii occidentale nu poate face decat sa arate ceea ce este "obvious". Let's make fun of it!"

Nu fac propaganda nici pentru si nici impotriva nimanui. Asta este un forum, in limba romana, in care avem posibilitatea sa discutam deschis opinia noastra personala. (si pentru noi, ce plecati, sa exersam limba romana... hahahaha...)

Numai ca de multe ori nu stiu daca trebuie sa rid sau pling cind vad cum unii, plecati din tara, vorbesc urit despre Romania si in dorinta lor de
a-si intari argumentele impotriva comunismului ataca tot ce s-a realizat prin munca grea si inteligenta poporului roman. Poate fac asta ca sa-si scuze mediocritatea rezultatelor pe care le-au avut in Romania si poate si in tara unde au emigrat...

Altii mai "inteligenti" se leaga de diferentele de ortografie. De exemplu daca scrii Roman cu "R"-mare, zice ca o faci din nationalism. Asta este o tactica Americano-Israeliana. Pe vremuri o foloseau si comunistii... Dupa cum vezi toate politicile extremiste folosesc aceeasi tactica. Greu de spus cine de la cine a invatat-o...

Very enough...:-)))))))

Alex
#33442 (raspuns la: #33358) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...