comentarii

conexiune toschiba laptop cu sony lcd


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
PC foto - de Dinu Lazar la: 06/04/2004 12:01:48
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Teoretic, ar exista o configuratie optima sau care sa mearga de la bine la foarte bine; practic, se poate folosi orice computer, chiar si un Pentium la 166 Mhz cu MMX si 128MB de memorie si un HD de 20 GB... dar atunci prelucrarea foto e un chin.
Prelucrarea foto, azi, cu aceste convertiri din RAW in TIF si cu programele rezidente, ar presupune un computer cit mai bun; pe de alta parte resursele care sunt necesare azi miine pot sa para ridicole, si un ban dat azi pe o gioarsa miine sunt aruncati pe fereastra; un computer mai bunicel parca isi tine valoarea mai mult timp...
Cred ca atit cit se poate, pentru ca in jurul computerului graviteaza din ce in ce mai mult din viata noastra, trebuie sa avem grija ce luam si cum facem ca sa fim la zi...
Deci, in primul rind, un computer pentru foto azi ar trebui sa aiba o placa de baza cu un bios deshtept care sa permita frecvente mai mari de lucru si sa fie dotata cu USB2, 1392, si RAID 0 si 1; asa ceva a devenit comun in ziua de azi si costa in Ro cam pe la 150$.
O placa video mijlocie, gen Ati Radeon 9600 sau Nvidia 5600, cu 128Mb, ar fi absolut suficienta si pentru ceva joculetze si pentru procesarea 2D; cu monitorul, eu sunt adeptul unui LCD TFT de calitate cu intrare DVI - stiu ca multi or sa sara in sus, dar nimic nu se compara cu claritatea si culorile placute ale unei fotografii vazute cu un monitor cu cablul digital intre mufele DVI ale placii video si ale monitorului.
Sigur ca cine vrea poate sa ia un monitor CRT clasic bun, dar un LCD a scazut mult in pret - iar confortul vizualizarii e mai mare si calitatea imaginii nu e mai slaba, e altceva, desigur, necesita o mica acomodare, dar e OK. Firme ca Samsung, Teac, Neovo, Sony, au un bun raport calitate pret si la 400$ - 500$ se poate lua ceva bunicel la 17 inci; important e ca luminozitatea sa fie mai mare de 250 cd/m2 si contrastul mai mare de 1/500.
Procesorul, cu cit e mai rapid, sigur ca cu atit e mai bine; limita de jos azi ar fi ceva pe la 2,4 Ghz si cit mai multa memorie cache, deci nu Celeron si nu Duron.
Eu prefer un procesor mediu cu un cooler destept si puternic, gen Zalman sau Gigabite, procesor pe care sa-l duc la frecventa lui plus cam 30% - 40% din bios.
Memoria computerului, un 512MB e cam minimul, dar 1 Gb e si mai bine.
Eu nu am gasit diferente notabile si marcante intre o memorie scumpa si una ieftina; un DDR la 333 merge foarte bine, conteaza cantitatea aici mai mult ca viteza.
Hard discurile, optim ar trebui sa fie minim trei; adica pe iesirea RAID se pun doua HD de 7200 si minim 60 Gb, care impreuna vor forma un sistem de 120GB de mare viteza, si inca un HD care poate sa fie orice, la 7200 ture si cu 8MB cache; prezenta lui e necesara, pentru ca daca configuram Photoshop-ul sa faca pe el scratch disk, adica memoria virtuala, va merge mult mai repede sistemul decit daca avem un singur HD si configuram sa citeasca fisierele lui de pe acelasi HD unde e sitemul instalat.
La minim, merge si cu 2 HD; unul pentru sistem si fisiere, si altul pentru memoria virtuala a PS si ce mai incape pe el.
Nu in ultimul rind ar trebui avuta in vedere carcasa; ceva cu multe locasuri de pus ce e acum si ce va fi... si o carcasa aerisita, cu cel putin 2 ventilatoare, nu e un lucru rau de avut in vedere, data fiind caldura degajata si vara care vine.
Toate astea vi le spun din viata reala, nu din ce citim prin reviste; in tot cazul, diferenta de pret dintre un sistem folosibil comod dar bine optimizat care ar fi pe la 1000$ (fara software, care e alta palarie de bani) si unul ultimul racnet de 4000$ poate fi de maximum 30% in comparatii de viteza la filtre grele de imagine sau procesari RAW.
Mai multa memorie conteaza mai mult decit frecventa procesorului, si viteza si optimizarea hard discurilor au o importanta hotaritoare la rindul lor.
Nu trebuie luata o placa video de 400 de euroi; se proceseaza totusi 2D; una de o suta de euroi e suficienta... si asa mai departe la toate componentele.
Conteaza deci temperatura sistemului, memoria mare, ecranul sa fie luminos si sa aiba contrast...si , mai ales, sa fie bine etalonat...
Pentru un fotograf nu prea mai e suficienta salvarea pe CD; un DVD - writer a ajuns la preturi mici si e deja necesar... dar si un HD si o carcasa externa ( costa cam 1,8 milioane carcasa si 4 milioane un HD de 120 GB) pe USB2 pot fi o solutie de luat in seama pentru backup.
Salvarea datelor e mai importanta decit pare.
Discutia ar fi lunga, aproape interminabila; dar acestea ar fi elementele esentiale pe care un fotograf ar trebui sa le ia in seama, cind se gindeste la un computer, cred eu.
Sigur ca poate ca sunt lunetisti cu mai mare experienta care sunt invitati sa ne spuna parerea lor.
#13377 (raspuns la: #13351) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Saru mina coane Iancule - de Dinu Lazar la: 13/04/2004 10:34:30
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Conu` Iancu este si el iubitor de fotografie si redactor sef la PC Magazine Romania.
In editorialul sau din aprilie a.c. domnia sa spune ca da un premiu pentru cel care descopera ceva greseli in revista domniei sale.
Ce face cu cei care ne inunda cu comicarii, nu spune.
Din pacate, eu la IT sunt relativ cam lemn, dar la fotografie, ar mai merge, pot sa-mi dau macar aproximativ cu parerea.
Si pot sa spun ce cred ca nu e in regula cu articolele si referirile la aparate foto din revista domniei sale.
Pentru ca lista cu erori gogonate e cam lunga, intii si intii sa revenim la frumosii ani de scoala generala si sa ne amintim de niste chestii de cultura generala; acolo, vrind nevrind, se invatza si ceva optica, intr-a shaptea parca; orice elev invata acolo ca lumina ilumineaza un obiect; un sistem de lentile care se numeste obiectiv creeaza o imagine a obiectului; chestia care ajuta la cadrarea obiectului se numeste vizor. Asa a fost sa fie.
Pina acum e simplu, nu?
Se pare ca totusi e prea mult.
La pagina 30, este descris Sony DCS F828; acolo aflam iar de gogomania cu sistemul de lentile care este impresionant; daca spunea obiectiv il durea deshtu` pe domnul Lacraru. Punerea la punct a claritatii este in conceptia dacului respectiv "manual focusus" ; din nou, mai jos, obiectivul e "sistem de lentile -tun" ; vizorul e viewfinder; micul LCD de sus pe care se programeaza funciunile uzuale devine in conceptia autorului un alt vizor ( spune: "o alta metoda de a vizualiza actiunile camerei este si ecranul LCD plasat in partea de sus") Interesant...
Mai jos consecventza dispare; nu mai aflam nimic de lentile si tun; aflam insa de un zoom wide 28 mm; aici treaba e chiar tare, o singura focala are un obiectiv fix, nu un zoom... de la douashopt la cit taica?
Daca e zoom, adica tun, care e lentile, scuzati.
Poate obiectiv pur si simplu?
La prezentarea de la pag 32, iar o ia domnu` Hosu cu lentilele; Olympusu` are lentile 5,7mm-22,9mm; poate diametru?
Oricum aflam ca aici Olympus a imbunatatzit calitatea lentilelor; cum , nu se spune; poate alea vechi erau mai cu shmirghel.
Aici aflam siderati care este: "Camedia fiind posesoarea unor lentile cu zoom wide 4x". Dar lentilele fara zoom cum sunt?
Bomboana pe coliva e viteza de declansare; tineti-va bine, asta "poate lua valori cuprinse intre 1/2000 si 15 secunde".
Tare!!!!!!!!!
Voia sa spuna viteza de expunere, dar a fost declansarea mai rapida la neuronul respectiv.
Pe urma iar mai jos suntem bagati in balarii; "desi nu dispune de cel mai performant obiectiv pe care il au cei de la Olympus" ...
Dar care e cel mai performant tun lentila zoom?
Deci stim sa folosim cuvintul obiectiv, dar... suntem sfiosi.
Cel mai performant obiectiv e mai cu definitie, mai cu contrast, mai cu ce? Performant in raport cu ce?
Dam pagina si aflam o prezentare a domnului Lacraru despre Canon G5.
Acolo, ne suim pe pereti din prima; cica " nici lentilele, realizate chiar de catre Canon, nu beneficiaza de un spatiu prea mare de manevra(tun)"

Tare!

Ca se trage cu tunu cu lentile sau ca ele vor sa danseze si nu e spatiu, nu se mai spune, pentru ca si aici vizorul este viewfinder.
Se mai spune ca modul de lucru al LCD-ului este destul de nou, fiind permise rotatii ale acestuia; pe vremea Canonului G2, G3, autorul era probabil inca la scoala.
Care nu i-a folosit, pentru ca mai jos citim ca obiectivul este "zoom wide 35 mm, zoom tele 140mm" si nu cum ar fi corect zoom 35-140, care nici aia nu ar fi corect, ca aia ar fi distanta focala echivalenta pentru 35mm...
De...

La pagina 27 aflam ca monitorul LG "are o diagonabila vizibila"!!!!!!!!

Mai jos la descrierea aparatului Fuji Finepix, memorarea expunerii si punctului de punere la punct este descrisa evident ditirambic si eronat: " posibilitatea de a bloca focalizarea si expunerea intr-un anumit moment, pentru ca la poze realizate ulterior sa fie folositi acei parametri"

Pai daca sunt blocate cum se mai fac pozele urmatoare?
Sau sunt memorate datele alea?
La pagina 38 se prezinta Corel Graphics si unul din ecranele de referinta e cu poza subsemnatului; multumim de onoare, dar ...
La pagina 134 este o pagina dedicata corectarii pe imagine a efectului de ochi rosii; desi in realitate e o chestie super simpla care se face in doi timpi si trei miscari, au umplut o pagina cu asta; la inceput se spune ca ochii rosii apar datorta folosirii blitului, si ca exista mai multe modalitati de reducere a efectului, dar " experienta a dovedit ca nici una nu este in totalitate eficienta"
Ba da!!!!!!!!
Difuzarea luminii si departarea blitului de axa optica sunt 100% eficiente!!!!!!!!!
Daca chestiile astea par interesante redactiei, sa trimita un abonament domnului Racovitan, care a avut bunavointa sa mentina situl asta pe picioare...sau si mai bine sa puna un banner cu "www.cafeneaua.com" pe situl revitei...daca mai e nevoie mai gasim erori...

Pina la urma, spuneam eu mai jos de Iaroslav Hajek si de schitele sale cu reporterul care scrie din burta despre viata animalelor; pasarea care se aseza pe un nuc devenea nuculeana, cea care statea pe un mar devenea merishorica si cea de pe un prun, prunishoara.
Pai ala era mic copil... zoom, diagonabila, tun, viewfinder... ehehe... vai de limba romana si de profesoru` dintr-a shaptea...
#13774 (raspuns la: #13744) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Obiective (pardon, lens....) - de Dinu Lazar la: 02/07/2004 09:04:16
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Promit sa revin cu amanunte despre titlul cartii"
Sunteti binevenit, stimate domn, cu contributii aici - asa cum bineveniti sunt si ceilalti cafegii.
Treaba e groasa, pentru ca asistam la o invazie incredibila a prostiei si a inculturii si a superficialului in literatura despre fotografie din Ro.
Nu ma refer la cei care au cazut la bacalaureat la romana si si-au gasit un bun culcus la revistele de IT unde scriu de zor : "aparatul x dezvolta o rezolutie maxima de n mMP" sau "beneficiaza de un zoom optic de 3x, oferind fotografii cu detalii clare si semnificative". Astea sun glume nevinovate, inabilitati in exprimare, cultura unuia care nu a citit o carte niciodata si scrie si el despre ce poate ca sa ia o piine.
Pe linga astia sunt in revistele de IT si marii fotografi care dau sfaturi la popor.
Ma refer la comicarii de genul " modul automat va incerca sa pastreze toate obiectele clare" sau la tristeti incredibile generate de hauri de gindire de genul " functia de white balance indica ce elemente dintr-o imagine trebuie sa apara albe si prin calcule care trebuie sa fie negre si asa mai departe"
Chiar la revistele editate de magazinele de calculatoare gasim rataciti care debiteaza: " un contrast foarte mare nu este de dorit, un raport mai mare de 1:600 nu va aduce nici un avantaj, iar valorile obtinute de producatori sunt suspecte" ( despte monitoare LCD) si mai incolo adinceste panseul si zice " luminozitatea se refera la cantitatea maxima de lumina care este emisa de un monitor perfect alb" Si daca e un Sony negru ce facem???
Si mai zice "timpul de acces se refera la timpul ... cu care un pixel isi schimba culoarea." Of... ce sa mai zici...
Emisiuni suculente de satira si umor pot fi facute cu fraze din revistele de IT, luate ca atare: " prioritatea shutterului, a aperturii si modurile manuale ofera libertate creativitatii" sau "atentie insa: zgomotul din imaginea inregistrata poate creste daca fotografiati subiecti intunecati"
Atunci cind fotografiem sa folosim casti de protectie ori numai doape de vata? Sa ne spuna, sa nu ne lase nerezolvati cu sunetul ala. Consiliul antidiscriminare ze zice despre subiectii intunecati?
Delirul continua in fiecare pagina; astfel aflam ca redactorul ne sfatuieste ca "luminozitatea fiecarei imaigni trebuie sa fie uniforma", si "fotografia cu ajutorul vizorului este posibila, cu toate ca imaginile pot fi descentralizate" si asistam la confuzii majore intre ce e aia masurarea expunerii sau a distantei "obiectivele autofocus pot masura in mai multe feluri distanta: spot, medie sau masurare matriceala"
Dar nu e nimic, daca vrei sa bagi ceva in memorie, "apasati shutter-ul pina la jumatate"
Unde esti tu Tzepesh doamne?
Nimeni nu ia masuri, profesori de fizica nu mai exista, facultatile sunt la pamint, Academiei i se rupe, cititorii sunt niste inculti bombardati fara probleme lunar cu timpenii de genul:
"rezolutia senzorului CCD nu poate fi incrementata decit pina intr-un anumit punct (!!!)" sau "sensorul CMOS este ieftin pentru este folosit si la alte dispozitive electronice, cum ar fi memoriile si cipurile din fiecare computer"!!!!!!!.
Comicul ar fi absolut daca nu ar fi totusi vorba de un incredibil amestec de incultura si prostie; adica, fratilor, "diafragma reprezinta apertura variabila"!!!!!!!!! Cica "obiectivul normal are 35 mm"!!!! Asa zic specialistii!!!
Vai de mama noastra. Ma duc sa apas shutteru` la jumate... obiectivu` normal are 35 mm lungime sau grosime? Adica lensu`.
#17180 (raspuns la: #17151) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Canon G6 - de Ionut Dipse la: 04/10/2004 23:19:57
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
D-le Lazar, sunteti multumit de noul Canon G6 ?
Inca nu am apucat sa pun mana pe el, dar sper sa ca sapatamana asta sa-l obtin. Am vazut ca 2 neajunsuri - vizible la G3/G5 - au fost rezolvate: obturarea vizorului optic de catre obiectiv si luminarea LCD-ului secundar.
Cum sta la capitolul zgomot in imagine (sa nu uitam ca e dotat cu noul CCD Sony de 7 mpx ...) ?
#24180 (raspuns la: #24123) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fefe, RSI, sTrudel - de Jimmy_Cecilia la: 20/05/2005 23:36:34
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
fefe,
daca cumperi o camera, ia un cyber-shot, incarci pe internet direct,
fara sa mai treci prin computer
Sony 5.1 megapixels , model 2.5" LCD monitor zeiss, este cea cu care fac pozele acum, o am din vara,
aveam o ricoh, si s-a desfacut un fir, chiar inainte de a pleca in vara
trecuta in yemen, si trebuia sa ma duc la paris cu el la reparatie, asa ca
am cumparat in graba pe esta...
celalalt il imprumut la sora-mea din cand in cand, ca nu-i cyber-shot, dar ii mai puternic...

eu si colectia mea de portzelanuri, vaze, bibelouri, tablour, papirusuri...
pe unde ma duc, tot aduc si adun... noroc ca sparg mult.. ca altfel nu mai am pe unde sa le pun

le-am tinut eu lectia...ca si la lorelie au dat buzna
naivi baietzeii...
d'auzi ce indrazneala si pe murdarii ceia?
o sa cada daniel lat cand mi-o citi mp-ul...sau poate ma da pe mine afara ca am insultat jigodiile... :))
#50210 (raspuns la: #50205) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
din moment ce laptopul nau ar - de Horia D la: 04/08/2005 17:32:10
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
din moment ce laptopul nau are wireless card, ma gandesc sa-mi pun wireless acasa. tu sti ce trebuie facut?
Problema aici la mine e ca nu am braodband - asta e daca stau in the middle of nowhere:))
oricum o sa sun la compania de satelit, poate ei ofera high speed prin satelit.
#63256 (raspuns la: #63253) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Suntem o tara de gugustiuci - de Dinu Lazar la: 04/10/2005 20:30:54
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Gugustiucu` numarul unu ramine desigur editorul de la Chip, care isi spune bomath si care se da in stamba cu paralaxa de timp de care am mai vorbit; el destinde elasticul si aluneca la http://www.chip.ro/forum/viewtopic.php?t=64048 , ca o fi si o pati, ca asa ceva nu exista. Am mai zis mai jos ca exista si mucea, nu am auzit ceva legat de scuze - ca de, barbatia e lipsa, ca si educatia, cum am vazut.
Azi m-a pus dracu si am luat o noua revista romaneasca... trec eu pe linga un chiosc si vad bild... pai bild e imagine in nemteste... revista Computer Bild adica, in romaneste; in Germania e o revista serioasa.
O citeam cu mare placere.
La Romanica e insa o revista facuta, cel putin in ceea ce priveste termenii si cunostintele foto, in dorul lelii; ca sa parafrazam Fotomagazinul, care e si el analizat acolo ( si notat cu nota 8,3 iar b&g are 5,65, dar asta e alta poveste), Computer Bild e o revista facuta de fraieri pentru fraieri, cel putin in ce priveste notiunile foto.
Cel putin in ceea ce priveste descrierea aparatelor si vorbele despe fotografie, e inca sub Chip, daca asa ceva este posibil sau de conceput.
La pag 25 ni se prezinta Sony R1; acolo cica "lentilele si sensorii" o fac unica.
Sensorii, ca e mai multi, probabil.
Si acum tineti-va de ceva cind rideti: "are de asemenea primul sensor care ofera posibilitatea de a previzualiza live pe ecranul LCD al aparatului"
Adica, celelalte aparate digitale care asta fac de citiva ani e drept ca nu "previzualizau live" ci aratau imaginea care urmeaza a fi fotografiata, ceea ce e desigur altceva; acilea avem laivul.
Mai aflam ca "unicitatea acestei camere mai este data si de faptul ca este prima data cind se foloseste un sensor CMOS inr-o lentila fixa"
Fratilor, cum devine cazul cu sensorul din lentila fixa, oameni buni, nu ma lasati nerezolvat... astea sunt fraze care ar trebui invatate pe dinafara si date la o berica sa epatam prietenii... va dati seama ce figura ar face bomath-ul daca l-as intreba ce sensor are in lentila fixa... ca cu aia mobila ne lamuriram, lipseste.
Ei, si mai fruzaresc eu computer bildul... si dau la pagina 67 de articolul "Revigorarea culorior"...
Acolo, ramin masca. Sterg eu ochelarii, schimb becul de sus, canci; iau lupa - dar tot aia citesc - si ma minunez.
Adica: "luminozitatea este prima sursa de greseli in cazul corectiei de culori la fotografiile digitale" - hai ca incepe tare.
Tineti-va de bare:
" Intr-o fotografie realizata la strand o fusta alba apare mai degraba albastruie" - super, gigea baietii de la computer bild, bravo.
Apoteoza: "cu o reglare a luminozitatii camera corecteaza devierile de culoare care s-au creat prin modul in care cade lumina pe motivul fotografiat"
Mai cafegii, ati inteles ceva? Spuneti-mi si mie sa nu mor prost de ris...
Si mai sunt si alte articole interesante, dar am pus revista la baie si nu mai citez acum, ca tot asa o tine...
Bun, pe mine ma dicstreaza de nu ezista, dar cu astia tineri care si cred timpeniile astea ce se intimpla ????
... domnilor, suntem o adunatura de gugustiuci, si oricine, fara sa aiba nici o tangenta cu fotografia sau cu limba romana, publica la noi articole si informatii si noutati care:

unu, nu au nici o legatura cu fizica sau stiinta si tehnica, sau cu realitatea,

doi, sunt FOARTE pe linga limba romana, atunci cind nu sunt contra ei;

trei, sunt extrem de daunatoare pentru ca, asa cum vedem in listele de discutii, de la Chip inclusiv, unii chiar cred timpeniile astea...

... si in final celor care le produc, le scriu, le editeaza, le publica, li se rupe si mai fac si pe si superiorii... cumplita chestie.

Cam asta-i.
#76689 (raspuns la: #76627) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
As vrea un laptop. - de bloom la: 02/12/2005 16:07:49
(la: Ce doriti sa va aduca Mos Nicolae anula acesta?)
As vrea un laptop.
iti dau dreptate - de panique la: 12/01/2008 23:21:43
(la: durerea unei mame)
iti dau dreptate pe ici pe colo
Legea ii lege pt toti, dar cine are parte de "lege" parte isi face nu?
afara toti stiu de lege pe la noi e ca la nimeni. Daca un deputat are belele se spala repede pe maini, dar cand noi oamenii de rand avem belele ca toti gresim ne ard de nu ne vedem.
Sunt politisti care cica fac legea care au fost strungari de meserie sau au terminat o postliceala si iti vorbesc de sus de parca ti-ai tocit coatele pe bancile scolii cu ei. Sa nu mai vb de cei care sunt mai in varsta , aia cate clase or avea.
Era un exemplu cu "papa la copii" - mai toti stim ca acum nu se mai furam paine pentru "copii" ci lcd, laptop, minumi deastea .
Si ne mai miram cateodata. Profesorul de matematica al sorei mele - doctor univ. in matem, om care a muncit o viata intreaga - acum pensionar - sta zeci de ore pe la cozi interminabile pentru o punga de ceva date ca ajutor social. Oare noi cum vom fi peste 20-30 ani sau mai mult - ???
#274349 (raspuns la: #274343) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
horica, lascar - de Jimmy_Cecilia la: 29/09/2008 17:00:19 Modificat la: 29/09/2008 17:06:36
(la: Trancaneala 11)
abia intrai de cateva zile, n-am nici un mesaj, a luat computerul traznetul, in lipsa mea...surtensiune pe liniile telefonice

azi am cumparat un sony vayo, laptop, vine maine sa mi-l instaleze informaticianul...

acum mi-s in internet cafe la nisa
in cateva zile plec...in principiu pt saptamana...plus cateva zile la reintoarcere in dubai

stiu cand plec...dar cand ma-ntorc...la voia lui allah :))

asa am plecat in primavara pt 10 zile...si m-am intors in septembrie... :))))

am incercat sa sun eu pe horica, la celularul american, credeam ca merge pe tot globul...zice robotul ca "nu e accesibil"... :(((
#346080 (raspuns la: #346073) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre laptop - de Honey in the Sunshine la: 22/10/2008 13:03:54
(la: Cultura de Internet - cu Andrei Pleşu)
da, nu-mi imaginez viata fara el si nu vad nimic rau in asta.
nici inainte nu intelegeam cum reusesc unii sa aiba doar DEX-ul si Biblia in casa.

laptopul meu a inlocuit complet televiziunea si in buna parte telefonul, cartile, ziarele.
de cand s-a intamplat asta ma simt nu numai mai informata ci si mai capabila sa filtrez informatia (cantitatea mult mai mare ma obliga s-o fac).



#354443 (raspuns la: #354441) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
honey, - de Calypso la: 28/05/2009 20:57:59 Modificat la: 28/05/2009 21:00:22
(la: Bibliotecile digitale)
nu te dor ochii de la LCD dar parca e mai obositor simai putin practic decit e-book-ul;
eu, de ex, daca plec undeva cu trenul sau cu avionul nu-mi iau laptopul dupa mine ca e-book-ul e mai practic: micut, se vede bine, capacitate mare, tot ce vrei, numai plusuri;

in fine de gustibus...
#444872 (raspuns la: #444752) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru cei ce citesc de pe laptop - de mciucan la: 29/05/2009 12:51:34
(la: Bibliotecile digitale)
revin cu o recomandare: cei care vor laptop ca sa citeasca e-books mai bine va luati un iPhone sau un HTC. Mai ieftine, mai usoare, mai micute :D si mult mai folositoare daca doriti sa cititi e-books :)) ... asta ca sa-i raspund si d-lui calypso :)
#445100 (raspuns la: #444885) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Conexiuni-Tu - de just.a.touch la: 28/07/2009 03:59:03
(la: MUZICA USOARA ROMANEASCA)

Conexiuni-Tu by www.amdraci.ro
Vezi mai multe video din Blog

Tu, esti in globul de cristal
Ce-mi arata drumul catre mal
Cand ma pierd in lumea ta, si-as vrea
Sa inving tristetea grea

Tu, nevazuta dar te simt
Te ignor dar nu pot sa ma mint
Esti in ceea ce respir, esti tu
Firul ce ma leaga de miracolul din zori
Cand din vis usor cobori, in tot ce ating in jurul meu
Chipul tau il vad mereu, in gand
Esti orice, oricum, oricand

Tu, asteptarea din amurg
Cand secundele incet se scurg
Cu atingeri moi de catifea
Alintate-n mana ta

Tu, esti ideea de intens
Cautarii mele-i dai un sens
Un motiv ca sa incerc mai mult

Tu esti vocea ce-o ascult
Esti chemarea de demult
Ce ma face sa nu-mi apartin, nu mai sunt eu
Nu mai e nimic al meu, estï tu
Nu pleca nu spune nu...
picky - de proletaru la: 30/05/2010 16:41:30
(la: viata-n roz)
fi antena!
IP dinamic se da de regula utilizatorilor persoane fizice. de cate ori te conectezi la net, primesti de la server un alt IP. ramai inregistrat pe serverul providerului cu lista tuturor IP-urilor primite de la server dar numai acel server vede chestia asta. serverul cafenelei nu isi poate da seama daca userul pincky e acelasi cu amari (de exemplu) daca intre doua postari ea se reconecteaza dupa fiecare postare. ce poate vedea adminul e daca userul amari are in tot acest timp IP-uri diferite (pentru ca e imposibil sa nimereasca consecutiv acelasi IP dat de provider). mai exista posibilitatea ca pincky si amari daca e unul si acelasi, poate avea doi provideri (sa se conecteze simultan la doi provideri) de ex sa aiba internet mobil de la cestiueucine pe vreun mobil si o alta conexiune pe un alt PC.
eu am de ex. internet pe un stick de la RDS pentru laptop si o conexiune fixa prin modem pentru PC. am IP-uri diferite. sa ai un stick de la vodafone sau orange si o alta conexiune, nu e nici o mare scofala. chestiile astea adminul nu le poate vedea decat daca are ceva "scule" neortodoxe.
#545556 (raspuns la: #545548) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Daniel Racovitan la: 09/06/2010 15:24:41
(la: Apple)
"notebook de 10 inch cu wifi si webcam inclus, care e sufucient pt scris/citit mailuri, chatuit si navigat pe internet cand esti la o cofetarie sau pe o banca in parc, are in zilele noastre autonomie de 9 - 13 ore si cantareste 1.25kg. depinde la ce-l folosesti. nu e asa fancy ca ipad, dar costa cam jumate"


si are tastatura, cea virtuala de la ipad e jale

chestiunea o vad asa: cand merg in parc, cofetarie, cafenea, etc., nu navighez/chatuiesc/e-mailez; e o situatie in care gasesc aiurea sa stai cu nasul in computer;

daca am nevoie de conexiune la internet, este pentru o nevoie precisa si punctuala gen: orare transport in comun, orare muzee, adresa unui bar, o harta, si eventual acces la un email (doar citit) -- pentru toate asta exista iphone; unde mai pui ca iphoneul permite si alte utilizari, de ex faci o poza si o trimiti direct pe net, videochat, etc.

iphone e mult mai practic decat ipad;
of course, cu exceptia cazului in care mergi in parc ca sa stai tot timpul cu nasul in computer

daca merg la o cafenea ca sa lucrez, e alta poveste, imi iau laptopul
#548837 (raspuns la: #548763) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de nyx la: 05/11/2010 13:57:28
(la: Elevii vor primi note si absente in cataloage online)
bre, tu nu-ntelegi un lucru simplu si anume ca invatamantul romanesc ARE PROBLEME si ca ele is ALTELE si ca ma enerveaza de nu mai pot ca se arunca banii pe prostii? mai ales ca STIU ca exista personaje care trebe sa castige niste bani si ca doar astea-s acum metodele de-a face afaceri profitabile cu ministerul?

tu nu pricepi, soro, ca nu am computer la dispozitie (un comp la 50 de profi), sau ca nu is bani de net cu super viteza si mor in sala pana se incarca o pagina?

io nu-s dispusa si nu voi functiona in paralel cu nimica.
nu m-o castigat nimeni la loto, ca sa sed o mie de ani sa trec niste note pe net, cand ele, cu acelasi sms (catre mine) pot fi aflate imediat.

am catalogul meu personal, il am pe ala oficial si acu sa-l pun si pe ala online?
pasamite n-am capiat.

so, sa doteze tampitii dracului profesorii cu laptop si conexiune la net si porma sa ii puna sa lucreze.

ca sa e NORMAL, sa ii dai omului unealta si porma sa il pui la treaba.
altfel ... no, ar sa ajungeti, popor, sa aveti drept profesori niste handicapati.
ca numa pe aia ii vad trudind ca la saiba, pe un salariu de nici doua sute de euro.

io, in mod clar, n-am sa mai fac multa vreme purici muncind ca prostul.
#579196 (raspuns la: #579191) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) SC - de munteanu rodica la: 30/07/2015 19:25:17
(la: TORRES DEL PAINE)
multumesc.
acuma folosesc un laptop rebel care face doar cum vrea el si care e intrebuintat mai mult pentru conexiunea televizorului la net.e drept ca nu sunt nici priceputa si cu timpul tot mai departe de lumea netului.
sunt de doua luni la Toronto si ciar mi-a fost lene sa-mi iau laptopul meu.
#653590 (raspuns la: #653581) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
MP3, sampanie, vin spumant ci CD - de (anonim) la: 08/10/2003 09:15:50
(la: "Muzica, mp3" sau "Asa cum nu fur sampania din supermarket...")
Inceraca sa bei "sampanie" (pe care scrie Champagne) si sa vezi ca nu are nici o legatura cu vinul spumant.

In ceea ce priveste "file swapping"-ul, sau conexiunile peer-to-peer, sunt de parere ca incarca constiinta celui care le utilizeaza, in orice caz nu mai mult decat atunci cand copii fiind, schimbam intre noi masinutele de fier si pif-urile.

Asa ca eu ca posesor al unui CD am dreptul sa il copiez, indiferent de suportul final. Apoi nu fac decat sa fac schimb cu un prieten: tu imi dai X1.mp3 eu iti dau X2.mp3

In ceea ce priveste preturile unui CD/DVD, stii cat costa procesul de fabricatie, cat primeste artistul si cat baga in buzunar casa de discuri? Ca sa nu mai spun ca in unele tari luserul plateste o taxa de copyright pt. fiecare CD gol, hard disk, caseta goala etc pe care il cumpara, deci datoria fata de casele de discuri e platita !

Si in final, doar nu o sa imi fie rusine sa "fur" de la cei care ma fura la randul lor pe mine ! Traiesti intr-o societate de consum nu in manastire.
Surprindere - de dogmatic la: 16/10/2003 03:06:25
(la: Viata gay...romaneasca!)
Ma suprinde destul de tare evlavia ta si conexiunile pe care le faci cu acest subiect! In mod logic, vorbind strict de rolul de perpetuare a speciei(ilor) ...ai dreptate. Dar cu totul diferit si total neadevarat este atunci cand tratezi acest subiect in mod particular. Individualitatea da dreptul ca fiecare sa exprime sau sa traiasca asa cum isi doreste! Asta ne face diferiti unii de altii, creand diversitate. Desigur, nu asta este o explicatie pertinenta dar nici de condamnat nu sunt. ESTE PUR SI SIMPLU O DEGENERARE...o alterare a speciei. Ceva nu functioneaza corect in creierul lor! Asa cum o femeie devine frigida si nu mai simte placere in timpul actului sexual , asa un barbat sau o femeie de acest fel nu simte placere la atingerea unui partener de sex opus. Evident ca mintea unui normal nu poate intelege fenomenul. Dar cum te-ai simti daca ai fi obligat sa "traiesti" cu un barbat atata timp cat tie nu-ti face placere?!! Asa si lor...de ce sa-i obligi sa se chinuie si sa chinuie la randul lor, o persoana de sex opus?!! Asta nu-i un pacat mai mare? Daca doua vieti sunt deja distruse, fiind cu acelasi tip de preferinta sexuala, de ce sa le chinui si mai mult nelasandu-i sa isi vada de viata lor impreuna?! Doar pentru a-ti satisface placerea de a conduce(de a decide in) viata altuia, in timp ce tu nu ai rezolvate problemele propriei vieti! Te deranjeaza sa-i vezi pe strada? Nu te uita...vitrine sunt destule! De ce oare nu esti revoltat si pe faptul ca femeile au aceasta "indeletnicire"? Oare pentru ca iti stimuleaza (si nu numai tie) fanteziile!? Cat de obiectiv esti cand acuzi, arati cu degetul, huiduiesti, ceva ce nu cunosti?! Citind ceea ce altii s-au chinuit din rasputeri sa rezolve, vei reusi sa intelegi fenomenul si sa ai compasiune...macar. Este mult mai deranjant, dupa parerea mea, sa vedem idioti care refuza sa vada mai mult decat proripriul univers si se complac astfel si in astia nu mai arunca nimeni cu "pietre". Oare nu acestia aduc un prejudiciu mult mai mare omenirii? Partea finala nu are nici o legatura cu tine
#1454 (raspuns la: #1340) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...