conjunctia ca sa

dr. Nechit Vinereanu (SUA) 16 iulie, 2002


Tue, 16 Jul 2002 03:46:46 EDT

...In legatura su caracterele scrierii din Codex pot sa comunic urmatoarele: eu am studiat ceva sanscrita, chiar ceva ebraica, ceva limba greaca,slava veche si ma descurc in astfel de semne si caractere nelatine. Parerea mea este ca acest Codex Rohonczy foloseste si unele semne care se aseamana cu caracterele scrierii in care a fost scrisa Biblia.Se spune ca aceste caractere sunt luate din scrierea feniciana.

In scrierea ebraica, vocalele sunt puse nu alaturea de consoane,ci
sub consoane sau deasupra consoanelor,cum punem noi,de exemplu,caciula
lui a sau i, sau sedila sub t,ca sa-l facem ts,sau sub s , ca sa-l facem sa se
pronunte ca in conjunctia si, sau ca in substantivul scoala. Textul Rohonczi
foloseste astfel de smne "diacritice",.daca le-am putea numi asa, pentru a
indica silabele.

La randul meu,eu am putut singur descifra aceasta scriere si am observat
ca Doamna Enachiuc in mod aproximativ corect a transcris caracterele origi-
nale ale textului in caractere latine, ceea ce este un mare merit al Doamnei
Enachiuc. Eu de asemenea ma descurc in a citi in vreo 15 limbi straine,
printre care rusa, polona, slava veche, maghiara, germana, franceza, engleza,
latina, greaca veche, italiana, spaniola, si am constatat ca nu am
gasit aproape deloc cuvinte care macar sa semene pe departe cu vreuna
dintre limbile citate mai sus. Consider, deci, ca limba in care a fost scris Codex Rohonczy este o limba foarte deosebita de limbile europene.

Ma indoiesc ca textul acestui Codex ar fi o insirare fantezista de grupuri de
sunete, fara nici un inteles, asezate sub forma de cuvinte. Se pare ca
acele grupe de caractere sunt cuvinte reale dintr'o limba necunoscuta, greu
accesibila cunostintelor noastre, a celor educati in cultura europeana.

In legatura cu arhitectura bisericilor desenate in miniaturi, cred ca
interpretarea Dv. este cat se poate de aproape de adevar. Mai trebuie sa
tinem seama ca religia lui Zamolxis, cat si alte religii precrestine au dainuit
pana prin secolele XV si XVI. Lituanienii, mi se pare, au inceput sa se
crestineze prin secolul XV, iar in actuala Cehie sau Slovacie, care in secolul
XV apartinea de Imperiul Habsburgic, niste romani de acolo au fost condamnati la galere pe viata de autoritatile austriace pentru ca se inchinau inca lui Zamolxis! Se gasesc documente istorice in legatura cu aceasta intamplare.

Deci este de inteles ca aceste miniaturi contin foarte multe simboluri ale
unei religii precrestine. Ramane de vazut cat de corect am inteles noi si
daca aceste miniaturi contin si simboluri crestine. Parerea mea este ca
miniaturile acestea contin foarte putine, sau deloc, simboluri crestine. Este
chiar posibil ca unele simboluri religioase precrestine sa semene cu cele
crestine si sa ne induca in confuzie.

Avand la indemana acest pretios document, in care caracterele
originale ale textului sunt fotografiate cat se poate de clar, oamenii
de stiinta din zilele noastre, atat romani cat si cei apartinand popoarelor
care locuiesc in jurul nostru, vor avea un bun prilej sa afle in ce limba a
a fost scris acest tezaur inestimabil, care intr'adevar nu este nici
cronica, nici vreo istorie, ci poate fi vreun poem sau vreo carte de cult
al unei religii precrestine.

Eu consider ca transcrierea caracterelor Codexului in caractere latine este aproximativ corecta, dar traducerea se pare ca este departe de a fi reala si dupa textul original. Pentru a intelege sensul cuvintelor acestei limbi, cred ca imaginile, simbolurile si catacterele de pe miniaturi ne pot fi de mare folos. Aici este punctul de la care putem incepe sa intelegem misterioasa limba in care a fost scris Codex Rohonczy.

http://www.dr-savescu.com/codex/

Timp de 2 zile, Luna, Venus, Marte si Pleiadele vor oferi
ochilor nostri, dar si aparatelor foto cateva imagini
deosebite, prin concentrarea lor intr-o zona mica pe cerul de
seara.
Pe 24 martie, Luna aflata la 4 zile dupa Luna Noua, se va afla
in conjunctie cu Venus (2.0° SSE la ora 23 UT).
Pe 25 martie, Luna va trece la numai 2.4° SSE de Pleiade (18
UT) si va fi in conjunctie cu Marte (0.79° NNV la ora 24 UT).
Este o buna oportunitate de a fotografia aceste momente.
Daca veti sti cum sa incadrati obiectele in peisaj sau veti
gasi cea mai buna modalitate de folosire a teleobiectivelor,
veti putea obtine imagini bune cu care sa participati la
ASTROFOTO 2004. (Dragos Bora: Din cite stiu, premiile sint
(in total) in jur de 30 de milioane de lei.)

Nu ratati momentul !!!

Valentin GRIGORE
Presedinte Societatea Astronomica Romana de Meteori (SARM)
http://www.sarm.ro

NU. ASta e o inventie a televiziunilor pentru a justifica extrem de scazuta calitate a programelor. Din proprie experienta stiu ca telespectactorii pot fi educati in privinta gustului. Daca le oferi ceva interesant si bine ambalat, o sa se uite. Dar pentru asta iti trebuie realizatori si moderatori care sa stie sa faca asa ceva. Si ca sa stie, trebuie sa aiba imaginatie, eleganta, inteligenta si cultura! Cred ca asa se explica de ce emisiunile sunt asa cum sunt.
Si, cu cat scade calitatea, cu atat oamenii se obisnuiesc asa.
In plus, e un fenomen ciudat. Daca un program prost calitativ are succes pe un canal, celelalte nu se chinuie sa inventeze ceva nou cu care sa-l intreaca. Il copiaza, pur si simplu.
Sigur ca, in conjunctie cu scaderea continua a nivelului scolii, a gradului de cultura generala a tinerilor, efectul televiziunii este devastator.
Si in asta ne transformam: intr-o natiune provinciala (din teritoriile de la marginea Imperiului), prost educata, barfitoare, agresiva si preocupata exclusiv de satisfacerea nevoilor primare.

"In aceasta ciudata perioada “De Tranzitie” de la Anormal spre Normal, mi se pare ca lipsa de pregatire este prea des preferata de cel care plateste, pe motive diverse, de la infatuare la zgarcenie."
Aveti perfecta dreptate, stimate domn.
Nu e nici o deosebire intre orice delict penal si hotia de a realiza si a vinde reviste si carti scrise la misto de inculti; daca prostii cumpara, daca firmele dau reclame pe astfel de realizari ale unor ingustimi mintale, asta e, treaba merge inainte.
Vai de fotografia romaneasca, vai de aia care citesc sperind sa invete ceva, care chiar cred timpeniile scrise de niste curajosi redactori.
Intr-o vreme faceam colectie de timpenii citite; acum m-am lasat, sunt prea multe, prea dese, prea mari si e inutila orice reactie, nimanui nu-i pasa.
Citeam in reviste si carti aparute in aceste timpuri:
- aflam nici mai mult nici mai putin - cutare lentile au 3 niveluri optice si 2 digitale!!!!!!!!
- Cica: "posibilitatea de fotografiere in unghi mare va permite surprinderea in format optic a unei zone echivalente”, ceea ce va urez si Dvs; aceasta fraza, invatata pe dinafara si spusa la o bere, va lasa masca orice director artistic care se indoieste inca de cunostintele unui fotograf.
-La capitolul “balansul de alb” aflam:” atunci cind lungimile de unda ale diverselor culori din spectru se echivaleaza, lumina este alba.”
-Mai departe aflam amuzati: “ nu exista lumina albastra; exista doar un spectru din care lipsesc culorile rosu si verde”.
-“ cheflii sunt mai expusi efectului de ochi rosii, deoarece consumul de alcool si tutun incetineste reflexele umane”
-in cazul fotografiei de portret,lucrurile sunt destul de simple. "Subiectul trebuie sa aiba spatiu in directia privirii si imaginea trebuie sa fie asimetrica.”
-Fotograful mai trebuie sa aiba grija la fotografia de petreceri caci: “mesele lungi sunt de evitat, de asemenea.” Mincati frugal si numai in picioare, nu la o masa lunga!
- teleobiectivele sunt “extensiile de lentile speciale pentru marire imbunatatita la distante mari.”
-Stiati ca acest Olympus are nici mai mult nici mai putin de 6 moduri diferite de functionare a luminii artificiale interne?
- “Modelul Photo in conjunctie cu setul de cerneala si hirtie”
Si tot asa - dar ce rost are sa citam aici si sa le scadem, doamne fereste, tirajul.
Le dorim mult succes ; ce timpuri minunate.

1-"si luna de ar stinge dorul parfumurilor doar in gand
tu ai pleca cu ei in rand"
2-"si sufletul in piatra de ti s-ar transforma acum
tu ai uita ca m-ai iubit candva"
1-"doar" nu isi are rostul in acest vers,apare ca un cuvant inutil de umplutura ce da impresia de muzicalitate versului insa nu este justificat, iar muzicalitatea este doar la nivel auditiv si nu cognitiv.Este un cuvant ce falsifica versul.
-cine sunt "ei"?In toata poezia nu ne oferi nici un indiciu.Oricat de neomodernista si plina de semnificatii vrei sa para ea trebuie sa aiba un fundament logic.Indiciul trebuie sa existe pentru a restrange sfera de simboluri.Nu trebuie sa ne lasi pe noi cititorii sa il gasim in orice ne vine noua prin cap.Tu esti un ghid al poeziei tale si trebuie sa ne deschizi un orizont de tine bine delimitat pentru a ne face sa intelegem mesajul pe care vrei sa ni-l transmiti .Ca mesaje si indicii putem noi sa gasim si fara sa citim poezia ta.Valoarea poeziei tale consta tocmai in faptul ca ne indrepti pe noi spre o sfera de idei mai mica decat generalul,ca altfel transformi poezia in eseu filozofic si isi pierde calitatea ei de poezie.
2-aceste doua versuri au logica impreuna insa contrazic tot ce ne-ai povestit tu pana acum in poezie.Daca lumea ar deveni mai sensibila,acesta este mesajul pe care ni l-ai expus pana la ultimele versuri,s-ar transforma in piatra sufletul lui.Ajungem aici la o contradictie logica.Efectul asteptat este cel de sensibilizare.Trebuie sa-ti organizezi sub alta forma ideile.Unele metafore mi se par bune in poezia ta insa alaturarea lor ar trebui sa fie alta.Iti dau o alta sugestie-incearca sa spui partea cu sufletul de piatra sub alta forma pentru ca expresia mi se pare foarte uzata.Reinventeaza ideea.Asa creezi ceva original.Nu te mai chinui ca "rand" sa rimeze cu "gand" si renunta la unele conjunctii care se repeta de prea multe ori,organizeaza-le altfel pentru ca in loc sa dea muzicalitate si sa valorifice procedeul repetitie aluneca in plictiseala.
-"acum" deasemenea nu isi gaseste rostul mai ales in contradictia pe care ti-am subliniat-o mai sus.

"Oferind ambrozie fără carapace."
Tudore, eu nu prea gasesc nicicum sensul "carapacelor" de aici in contentul versului tau. Nu inteleg ce ai intuit acolo nici macar daca acele carapace ar fi vrut sa fie o metafora.
Iar in:
"Printre picăturile de re - efemer
EA reprezenta puţinul de viaţă,
Conjuncţia mov dintre lună şi cer,
Puterea privirii directe în faţă." imi place mult metafora "Conjuncţia mov " cu exceptia ideii ca movul ales este o culoare semi-rece care sugereaza tristetea. Eu as fi gasit mult mai potrivit pentru intentia ideii "conjunctia foc".
"Dumnezeule mare, şi astăzi mai port
În memorie-Xtazul dăruirii cele."
Ce-a fost aici, sincer, pare doar stangacie de exprimare. Cred ca ar trebui sa mai lucrezi la unele hibe din text.
Iarasi:
"Am vrut să primesc galopul de cai,
Promisiunea mov că nu mă minţise."
Repet ca movul este o culaore reprezentativa varstei a III-a, mai mult rece dacat calda provenind din combinatia dintre albastru si rosu, fiind si fostul doliu al reginei Maria. Ori ca metafora pentru gajul acela de iubire nu este tocmai sugestiva culaorea mov. De ce nu "promisiunea roz" ?
Fii atent si cum folosesti punctuatia:
"Nu există vise măreţe reale...
Puritatea e departe de noi.
Mergi prin viaţă, uşor şi agale...
Norocul te minte că vine convoi."
Corect:
"Nu există vise măreţe reale...
Puritatea e departe de noi.
Mergi prin viaţă uşor şi agale.
Norocul te minte, că vine convoi."
Si cam atat, Tudore.
Iar daca totusi ai incerca sa fii putin mai concis, cred ca poemul ar reusi sa atraga atentia.
Toate bune!

Desigur ca multe s-au schimbat in timp, asta e parerea mea, altfel nu imi explic cum mormantul lui Isus este in India, si ca de fapt el nu a murit pe cruce ci a trait 112 ani !!! Apoi nasterea lui adevarata a fost in vara anului 2 inaintea erei noastre, (si nicidecum intr-o zi de 25 in decembrie!). La nasterea lui a fost o conjunctie Venus-Jupiter dupa apusul soarelui care daca ar fi avut loc inainte de apusul soarelui nu s-ar fi vazut.Falsa ipoteza ca ar fi fost o cometa.O cometa nu se poate calcula cu un anumit timp inainte, insa un aspect dintre doua sau mai multe planete se poate calcula si vedea in efemeride.Cei trei Crai au putut vedea acest minunat si unic aspect.
Multe ipoteze bibice sunt false, adevarul amestecat sau scos afara...
Daca oamenii s-ar cunoaste pe ei insisi ca esenta spirituala ar lasa multe iluzii la o parte...

chestia cu conjunctia apare probabil in una din cartile lui Immanuel Velikovsky (am citit numai 'Worlds in Collision', dar mai sunt si altele - vezi Google) unde incearca sa explice diverse evenimente din trecut pe baza unor catastrofe/evenimente cosmice. printre altele autorul explica trecerea de la calendarul lunar la cel solar in diverse culturi antice.

Stiam de anul 0 ca nu se ia in calcul.Nu m-am uitat pe la google sa vad ce minuni scrie, eu si cu cineva pasionat de astronomie, ne-am pus dupa planete sa cautam conjunctiile si asa am dat de conjunctia Venus-Jupiter in semnul Leului care sunt la o distanta foarte mica una de alta, imposibil de vazut cu ochiul liber, si care se petrece in vara anului 2 inaintea erei noastre.Planetele nu se schimba cum vrem noi, raman fixe si le poti calcula daca te pricepi si in urma... O astfel de conjunctie nu a mai existat pana atunci si nu cred ca in aceste calculari ne-am insela.
Numaratoarea anilor a fost gresita desigur de cei care au facut-o.Parerea mea este ca a fost anul 2. Dar cum ziceam planetele le poti calcula in viitor sau trecut si vezi ce se petrece s-au ce s-a intamplat candva e ca o calatorie in timp. Dar pentru asta trebuie sa stii ce si cum sa calculezi.
Apoi, de ce la nasterea lui Isus (17.iunie. anul 2 i.e.n.) sunt 3 planete in aceleasi semn care le avea si Buddha (Gautama Siddharta) la nastere. 4 planete (Marte, Jupiter, Saturn,Mercur) stau conjuncte si in "linie" la nasterea lui Buddha. Toate astea au importanta si nu sunt scoase de eu stiu pe unde. Este necesar sa ai habar de astrologie si astronomie astfel stii ca multe lucruri care credeai ca sunt reale au fost doar iluzii .... Si faptul de a cauta si gasi ceva in efemeride e mai fascinant decat sa dai o raita pe la google sau prin internet ca sa iti pice totul in gura ! De parerea asta sunt eu... sunt tipul cercetas...
Cat despre mormantul lui Isus exista, si acolo este si mormantul lui Moise, este mult de povestit cum ei ajuns acolo, dar e adevarat pentru ca exista oameni care au vazut aceste morminte. Daca vrea cineva sa mearga acolo poate sa o faca... se afla intr-un mic sat numit Pahalgam in Kaschmir-Himalaya.(India).
Desigur ca aceste informatii zguduie putin crestinismul, dar nu ai ce face ori accepti adevarul ori traiesti in minciuna. Religia a conditionat omenirea, si sa nu uitam pe vremea Inchizitiei cate victime au fost, chiar daca stiai sa inoti erai proclamat de a fi necurat... si bla.bla.bla. cate si mai cate...
Multe informatii au ars in Egipt in cea mai mare biblioteca din Alexandria, acolo se aflau intacte secretele trecutului.Acest incendiu a durat 6 luni de zile si provocat de un fanatic mohamedan.In aceasta bibilioteca a studiat cu siguranta Pytagora, era mereu in cautarea filosofiei de viata. Si nu degeaba a calatorit din Grecia pana in Egipt apoi in Asia, cautand Adevarul. Scoala care el a intocmit-o a avut un sens, in plus el a incercat imposibilul si a reusit sa uneasca Estul cu Vestul, Yin si Yang, ceea ce nu poate orice sa faca. In ziua in care Pytagora a murit, au fost mii de elevi (ucenici) ai lui arsi, doar unul singur a scapat, se numea Lysis. Scoala a fost arsa si multi omorati acesta insa a fugit nu doar sa-si scape viata ci sa salveze "Versurile de aur a lui Pytagora".Pentru ca tot ce Pytagora a adunat de-a lungul aniilor, toate scrierile din China,India,Tibet, Egipt, totul a fost ars.
Aceste lucruri sunt tragice si ma gandesc de multe ori cata rautate si egoism exista in oameni ca sa distruga atata stiinta si descoperiri care altii au lucrat ani de zile... De aceea, parerea mea este ca si la Vatican se ascund destule informatii care ar da crestinismul peste cap, si practic toata filosofia de viata a majoritatea oameniilor...
Stiu ca e greu sa accepti ca nu exista Rai si Iad, ca nu exista Paste si Craciun, ca nu exista Dumnezeu cum tu ti l-ai inchipuit... sau eu stiu mai ce... dar de ce sa afli aceste lucruri dupa moarte ??? De ce nu acum, cand poti constient sa vezi realitatea in fatza.
De aceea ii spuneam lui Athos, ca ne invaluim in iluzii... viata care am creat-o datorita conditionarii e foarte greu sa o stergi cu buretele...
Dar cand reusesti, devi cel mai fericit !

toate bune si frumoase, mai putin faza cu fanaticul musulman :).

tu iei de buna relatarea cu steaua din biblie, si pe baza ei, cauti steaua/conjunctia, si dai de data de nastere a lui isus. ok

tot in biblie se zice ca isus a fost rastignit pe cruce, si a murit la 33 de ani, a fost ingropat la ierusalim, etc....

am o intrebare:
daca nu iei de buna biblia, de ce iei ca ipoteza de lucru faza cu steaua? de ce crezi ca relatarea asta ar fi adevarata, in vreme ce restul despre isus este fals?

zaraza

Nu am spus ca e totul fals,am precizat mai jos ca adevarul e amestecat si s-a redat doar parti din el... Lipsesc ani din viata lui Isus, de la 12 la 30, ce s-a intamplat???
Steaua aceea nu a fost stea a fost o conjunctie planetara la o diferenta de 20 secunde de aceea s-a vazut ca o lumina / stea. Daca conjunctia nu era asa de apropiata sau nu era in semnul Leului nu s-ar fi vazut.
Si cautarea lui Moise e reala, de aceea a ajuns in India, si a murit acolo.
Iar rastignirea incepuse vineri dar trebuia sa aiba loc dupa sabat, ceea ce nu s-a mai intamplat pentru ca Isus a fost dus in India, si nu era mort in nici un caz. Un om nu moare asa usor. Cu invierea este o inventare, nu e real.
Nu e vorba ca nu iau Biblia de buna, e chestie de adevar si minciuna.

cu precizarile din postarile anterioare, va dau doua exemple de farmece si ma opresc ca ma apuca frica. Nu faceti asta niciodata acasa.

Pentru a lovi un dusman aflat la distantza
Intr-o noapte de joi, cu luna plina, tai o creanga de alun. Creanga trebuie sa fie orientata catre rasarit. Te intorci apoi tot catre rasarit si spui: "batzule, te iau in numele Zeilor rasaritului" Crestezi apoi creanga, trasand niste inele pe suprafatza sa, in preajma locului de unde o vei apuca. In acelasi timp spui: Te crestez in numele Zeilor rasaritului iar tu ma vei asculta orbeste. Faci apoi rost de un obiect de imbracaminte al dusmanului tau.
Tot intr-o noapte de joi, cu luna plina, te duci langa casa dusmanului tau si pui obiectul de imbracaminte pe pamant. Apoi, gandindu-te intens la acea persoana care ti-a facut rau, lovesti imbracamintea cu batul. Efectele vor fi resimtite de acel om indiferent de distantza la care se afla.

Pentru a trezi dragostea cuiva
- Fierbi putin vin rosu vechi si adaugi in el dafin si scortisoara. Apoi cand da in clocot pui cateva picaturi din sangele tau. Racesti licoarea si o ti intr-un loc racoros si intunecat pana cand se intampla ca intr-o noapte venus sa fie in conjunctie cu jupiter sau marte. In acea noapte faci asa fel incat persoana a carei iubire o doresti sa bea din aceasta licoare.
- intr-o vineri de dimineata, inainte de rasarit, mergi intr-o livada si culegi un mar. Iei un cui si scri cu el numele persanei care vrei sa te iubeasca pe coaja marului. In prealabil ai facut rost de 3 fire din parul acestei persoane pe care le inozi cu doua de-ale tale. Scri pe o bucatica de hartie cuvantul "Seheva". Tai marul in trei, scoti partile cu samburii si pui in mijlocul marului hartiutza in care ai impaturit firele de par. Apoi ingropi marul langa pomul din care l-ai luat.

gata!!!!

in cazul relatat mai jos prea putin i-ar fi fost de ajutor conjunctivul romanesc.. :)))

Cum fac o functie de cautare intr-un site (PHP).... astfel incat sa elimin posibilitatea cautarii conjunctiilor, prepozitiilor, etc ("si", "ce", etc.). Eliminarea tuturor cuvintelor formate din 2 litere nu convine. De exemplu sunt cuvinte "valide" formate din 2 litere ("os", "ac", etc).

rast

Acum incep sa se limpezeasca lucrurile: tu specialista in moda, eu dau in branci cu stilul - motiv de "conjunctie". Stii ce ne "desparte" si ne "dezbina"? Gustul:)))))))))), bata-l vina !

Lost without music in a world of noises

Adrian Fuchs :

In prima faza vroiam a-ti zice : uite d-aia ! Dar ... :

1. - Pen' ca n-are valoare scrierea lui ! Apud ego.
2. - Pen' cum se poarta, mai ales cu cei ce i-au intins mana si ... un codru de pita cu "fromage".
3. - Pen' ca eu cre' ca a fost un oportunist al conjuncturii ... conjugata cu ... conjunctia ...


Pentru ca intrebarile cereau raspuns la ce cred, nu cereau si motivatia. Asadar se limitau la modul de perceptie. O voce din public.

Si pentru ca imi displace mutra lui de ... piticot. Si pentru modul cum vorbeste sau mai bine zis, latra !

Multzumit de cum te-am ... citit, domnule Goma ??? Sau, pardon, domnule Dascal.

Clar, Luna e in conjunctie cu Venus si asta face ca in campul tau astral.... AI INNEBUNIT? Ii vremea gafelor magistrale la tine, sau...?!
Am inteles ca n-ai rezistat tentatiei de a fi alaturi de noi. Am inteles ca, fortat de circumstante, ai si recunoscut asta. Dar sa ne concediezi tocma' acum, nu inteleg!

Asa ca, treci incoa' si schimba ritmul! Asta pana nu ma supar si ii iau pe Gentilom si pe Urs si vin io sa te aduc incoace! :))

1. zaraza_sc.

2. rac, cu variantele in functie de conjunctia astrelor: drac, dac, trac.

3. Pisicile, ciinii si mai stiu eu ce mai apare, adica tot ce a misunat/misuna/va misuna prin curte/casa.

4. Toamna, pe care o regasesc si in celelalte anotimpuri: caldura primaverii, nici prea-prea nici foarte-foarte, culorile verii, melancolia iernii.

5. Fructele si florile de sezon, cind sint ele mai proaspete si mai cu vino-ncoa, plus fructele uscate, florile uscate, florile cind se trec si devin fructe; ambele in naturi moarte.

6. Mi-au placut citiva, dar nu in asa fel incit sa candideze la titlul suprem. Titlul suprem il detine viata din care s-au inspirat toti. Ea este autorul meu preferat.

7. Actor-toti oamenii de pe pamint, sintem atit de naturali, jucam atit de bine rolul ce ni s-a dat!...Sint si citiva care se straduiesc sa joace la fel de bine si pe scena, dar as uita precis multi...Anthony Quinn, Anthony Perkins, insa prefer sa ma gindesc la actori dupa ce si-au dat toata masura talentului si sa ii judec dupa ce s-a asternut putin praf pe peliculele in care au jucat.
Pictori-am o slabiciune pentru peisagisti.
Sculptori-Brancusi, in sculpturile lui vezi esentialul, nu forma, el trece dincolo de forma, asta parca nu mai e sculptura, el se joaca direct cu perceptiile noastre abstracte, sculpteaza notiunile din mintea noastra.
Pictori si sculptori impreuna: va depaseste natura! Din ea v-ati inspirat.

8. Filmul care se deruleaza prin fata ochilor nostri...putem vedea numai filmul vietii noastre, restul sint cioburi...iar asa-zisele filme sint copii palide ale vietii, invesmintate ca sa para vii. Ele ne umplu timpul liber, ne satisfac nevoia de mai frumos, mai trist, mai...ceva.

9. Cartea preferata? cea care mi-a placut cind la un moment dat am citit-o si am zis ca e deosebita. Dar cartea a palit in fata vietii mai apoi...

10. Poezia preferata? Lumina Raiului, de Lucian Blaga, desi e prima data cind o nominalizez. Poate peste ceva vreme sa o schimb?? Niciodata nu am ales o poezie preferata.
Dar tot pe Blaga il puneam la zid, gindindu-ma, dupa ce ani si ani de zile am spus ca el, "Eu nu strivesc corola de minuni a lumii", acuma as vrea sa strivesc aceasta corola pentru ca disparitia misterelor nu e un fapt, oricite mistere as distruge, misterul tot ramine, este indestructibil. El se reface permanent in spatele nostru, pe furis, la fel si lumea cu minunile ei.

DELIKATESSEN 1
10. Ovalul neregulat-balta. Nu s-a cerut corpul geometric, nu?
Si de preferat in continua schimbare, ca Odo din Star Trek.

11. A treia planeta din fiecare sistem solar.

12. OMUL. Cu O de la omenie, M de la mintuire, U de la unire, L de la libertate.

13. Oblio. Dar am cam uitat amanunte din desenul animat ca sa pot detalia :P J'ai oublie! J'ai oblie...

14. Directia doi pasi inainte un pas in trecut;
Sensul giratoriu suitor, adicatelea spirala ascendenta. Cu senzatii de innamolire in nisipuri miscatoare.

15. "Nu sint ce , par"
Ar zice Minulescu

16. ű are culorile pastel ale diminetii cind e dimineata, ale serii cind e seara, in rest vireaza incet de la una la alta.

17. Warp-ul din Star Trek.

18. Mitul mitului sau mitul mîţului sau mîţul mitului, nu m-am hotarit inca. Mit sa fie, MIT. Si este vorba despre cresterea si descresterea Imperiului din Subconstient, Inconstient si cele adiacente pe parcursul vietii unei stele longevive.

19. Pomul vietii si al cunoasterii din Rai. In Iad nu se gaseste asa ceva? Acolo tot ce zboara se maninca.

20. As fi vrut sa fiu ministru al invatamintului de la virsta de 23 de ani de cind am terminat studiile, pe viata. :P Acuma as fi fost mult mai tacuta ;)

21. Apa, atunci cind ma inec.
Foc, atunci cind ma ard.
Pamint, daca as fi fost Adam, cind ma plamadea doamne-doamne, pamint, cind mor.
Aer, cind respir.

22. Catel de plus cu urechi de margarete. Unde postez desenul?

23. Tarabele din statiuni cind gasesti printre ele si ceva de cumparat pentru cei de acasa.

24. Vise-sa nu fi trait degeaba
Cosmaruri-sa nu fiu inteleasa nici macar cind vreau ceva simplu.

25. Inteligent, bun la suflet, are simtul umorului, ii acorda celuilalt dreptul sa aleaga ce sa faca in viata, il ajuta, nu ii fixeaza el scopuri. Nu sta cu socrii.

26. Din cafenea iubesc cel mai tare toate comentariile primite ca raspuns de mine :P Si ii iubesc si pe cei care nu se numara printre acestia, pentru ca altfel eram in plina utopie, deci era vreun film ce copia palid realitatea.

27. Suport toate defectele, inafara de combinatia toxica de prostie+ingimfare, minciuna de la obraz si cam atit.

28. Antichitate: discipol al lui Socrate
Evul Mediu: un Leonardo da Vinci care picteaza in gluma rodul imaginatiei lui sau al altora ca sa aiba urmasii cu ce-si pierde vremea. Acolo unde e, da Vinci ride in pumni de noi.
Perioada interbelica: rege al Romaniei, care scapa Romania de comunisti.

29. Dimineata, cind reusesc trezindu-ma devreme sa fac tot ce mi-am propus;
Seara, cind facind un bilant al zilei...mai bine nu-l fac si admir peisajul in umbrele inserarii.
Amiaza e doar o dimineata lunga sau o inserare devreme.

30. Muntele, dar sa fie mare. Pentru ca privind de sus, vad adincimea marii.

31. Lui, o melodie clasica, ei, o melodie cu un taraf din moldova cu insertiuni rock.

Sau cui? LUI? Celui prea Inalt? Hard rock allelujah cintat de un cor de ingeri.

32. Uneori sint invizibila, trec prin lume si nu ma latra ciinii sau injura oamenii, alteori sint translucida si unii ma citesc cu usurinta, alteori sint opaca si privirile celorlalti se lovesc de mine si isi pun ochelari.

33. Stare de agregare tip Odo de la Star Trek.

34. O fata verde imi inspira o masa copioasa cind sint vaca, o masa la iarba verde cind intru in categoria oamenilor, un cintec daca ma gindesc mai bine...:P
Un barbat ghiurghiuliu imi inspira un satir. Drum deschis catre pierderea constiintei de sine.

VA MULTUMESC!
M-am delectat, a mers tot o data, ca primul fel l-a atras pe al doilea, si asa mai departe...

Am preferat sa ofer si eu ceva, meniu complet de la micul dejun la lapticu' de seara (bauturica de seara?)

Aici sint nisipuri miscatoare si ne misca pina la lacrimi.

E.. rupta toata, fara a fi manunchi de idei; conjunctia aia le zdrentuieste.
In plus, "obosit" aici nu pica in lungimea asteptarii ci in general si... nu pica bine zic eu.
Ma joc putin daca nu-i cu suparare, insa nu trebuie sa ma iei in serios:
"loc
faceti loc
sange zvacneste
in tample
inmuguresc gandurile
obosit
astept
un nou inceput"
--------------------------------------------
Habar n-am sa fac un pronostic (sic!).

n-am sa-nteleg niciodata cum unii nu stiu sa profite de singuratate.
am citit undeva ca sa nu-ti plimbi singuratatea prin lume ci s-aduci lumea in singuratatea ta...
dupa cate-am inteles, textele tale nu sunt scrise pentru toata lumea.
dar ce? eu sunt "toata lumea"? tu esti? ei sunt?

imi permit sa-ti spun ceva: intr-un text care se vrea cat de cat literar, nu folosesti "k" in loc de conjunctia "că"...sau l-ai transcris de pe telefonul mobil?
bine...ai sa zici ca virgula cafeneaua nu-i Academia Romana si nu ne dam masterul aici...ei si?
______________________________________
No one can be good for long if goodness is not in demand.
B. Brecht