comentarii

conopide


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
haha, conopidia? - de anisia la: 20/04/2007 16:22:50
(la: schimbarea la fatza vs. rutina)
pe-aproape... se cheama PLASTIFIDIA :D, ca-s toti parca facuti din plastic, si atasate niste baterii, sa miste :))
#189470 (raspuns la: #189455) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisia - de picky la: 26/04/2007 15:12:04
(la: schimbarea la fatza vs. rutina)
Hmm. Stii fructele alea de plastic? Care se pun intr-o fructiera pe masutza cu peştele de sticla, sub carpeta cu rapirea din Serai. Buuun. Acum fa un exercitiu de imaginatie si vezi si conopida de plastic, in 250 de exemplare, cu motorash si cheitza.
#191204 (raspuns la: #189470) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de Charon la: 27/04/2007 13:44:35
(la: CONOPIDA*)
ajunge o intrebare...
conopida, varza leustean... ciorba sa iasa.
#191548 (raspuns la: #186058) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de Charon la: 27/04/2007 14:23:40
(la: Au)
poezia asta ti se potriveste si tie.
eu o numesc poezie. tu o numeste conopida. e ok.
#191590 (raspuns la: #191086) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex andra - de Lady Allia la: 10/05/2007 18:20:35
(la: Cine ar merita Nobelul?)
alex...amabila ca intotdeauna :D :P!
Las ca daca ii spuneam vorba in versuri ma nominaliza la "Premiul Conopida" :)))!
#195960 (raspuns la: #195956) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de limpede la: 11/05/2007 12:11:13
(la: Cafeaua uscată)
Poate stricto senso poetule.
Tu stii ce inseamna protectia ca doar esti cea mai mare conopida protejata din cate exista pe aici(ce ai uitat ca esti si poet?)

#196173 (raspuns la: #196168) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Honey in the Sunshine la: 11/05/2007 13:50:06
(la: -)
nu-i vina mea... serios! e vina piticului lui guinevere care m-a pus pe ganduri ( sa gandesc... asta-i o greseala pe care promit sa n-o mai fac)...

maan: pai nu-i nimic... mi-ai zis ca-ti sunt draga inainte de anul nou si dupa Pasti.... Asta inseamna din an in Pasti, deci n-am cum sa ma obisnuiesc cu binele:)

Intruder: M-am gandit c-a rasarit destula conopida anu' asta si cum recolta-i buna semintele mele le tin pentru la anul :)

picky: conform teoriei firului universul e un maaaare castron cu taitei. Daca e sa-l apuc tre' sa invat mai intai sa folosesc betele chinezesti sau sa faca bunica-mea niste zupa, ca taiteii goi nu-mi plac. In rest, imi place de tine ca esti banatean... si tu si "perina" ta :)

*** - de picky la: 14/05/2007 08:20:28
(la: Pe cine n-ati reciti?)
Asta-i bine. Se cheama socializare. Socializarea conopidica.
#196998 (raspuns la: #196984) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anis - de alex andra la: 16/05/2007 15:11:24 Modificat la: 16/05/2007 15:17:41
(la: alint)
măi, măi, şi nu mai vrei şi trei raţe moarte şi o conopidă si nişte andrele de tricotat şi nişte busuioc şi o planeta numai a ta si un merţan şi un făt frumos şi un patinoar şi lacul lebedelor ?:P:P:P
#197789 (raspuns la: #197782) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de Lascar Barca la: 19/05/2007 02:40:00
(la: Dileme)
trufia la covrig?I se trage de pe vremea cind era "conopida":)Susanul lipit ca o ventuza i s-a repartizat in punga cu zvon de matreata.Insirat pe atza,tiptil-tiptil,de frica ghilotinadei
nu mai poetizeaza ci ocoleste cafeneaua precum vacile Place de la Concorde..:)))

"Cip-cirip" :)))))
*** - de picky la: 20/05/2007 08:41:45
(la: Cateva ganduri despre iubire)
Conopida data pe razatoare.
e, nisule, - de Cri Cri la: 21/05/2007 01:31:39 Modificat la: 21/05/2007 02:05:54
(la: Cateva ganduri despre iubire)
daca n-ar fi mereu pe tapet, ar fi usor de ignorat. ;) Daca `mi-amintesc corect, cam aceleasi plangeri erau si cu privire la "conopide".

N-as fi facut nici o comparatie daca primul comentariu de pe aceasta conferinta n-ar fi existat.

imi pare rau sa vad ca-ti pierzi vremea aiurea, si-ti amarasti sufletul fara rost.

Nu vreau sa-ti intorc vorbele pe dos, cum c-ai spune ca a o citi pe alex andra e pierdere de vreme, in plus iti admir solidaritatea, insa, chiar de i-as zice prietenei mele: "lasa, nu baga de seama, cainii latra, caravana trece", as adauga: "oricum, fa o revizie temeinica a textelor si vezi, n-are un dram de dreptate ?". Asta daca mi-as permite sa dau sfaturi. In care caz te-as trimite sa citesti "scrisorile" lui vania, comentariile de pe confa cu "orasul" a aceluiasi, comment-ul lui prole, scrierile lui Prevert... etc., nu mai departe textul confei "gica-contra". Da` nu ma preocupa asa tare sa preia cineva parerile mele, aveam nevoie sa-mi raspund la o intrebare, ocazie cu care s-a impus si observatia ca dreptatea si corectitudinea nu se aplica tuturor la fel iar unii sunt "mai egali cu noi" decat altii.
Cat despre a-mi amari sufletul, singurul lucru care m-ar amari in acest moment ar fi sa aflu ca s-a comentat favorabil la textele mele doar de drag. Si dupa cum par sa mearga lucrurile... :((
#199098 (raspuns la: #199091) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza, - de Cri Cri la: 21/05/2007 19:31:35
(la: Cateva ganduri despre iubire)
a, stai ca ne-ntelegem separat.
cu privire la "facatura", am crezut la fel, parea prea flagranta "parerea". Un timp chiar am facut presupuneri de "cine-o fi/ce-o fi vrand/de ce naibii ii mai trebuie un nick in plus cand putea s-o zica si cu anteriorul? Ce pierdea? Ii lua cineva caii de la bicicleta?". Apoi mi-am amintit de "cretinatatea" de la concursul de "Mister", unde eu, desigur, sunt convinsa si acum ca aveam dreptate, insa nici acum nu pot prezenta dovezi. Deci... poate ca erau 1% sanse sa fie cineva nou si de data aceasta. Ma rog, nu aici vroiam s`ajung.
Privitor la alex andra, culmea e ca n-am nimic cu ea, m-a deranjat insusi faptul ca incearca sa scoata in evidentza ca as avea. Adica tu publici, cu alte cuvinte soliciti comentarii, iar daca-i vreunul mai nashpa, nu ca scrii tu prost, are `al de-a comentat ceva de castigat daca ti-o zice. Apoi pleci si te plangi pe toate confele posibile, eventual mai deschizi cateva, apoi treci si pe pm si ymess sa faci aceeasi chestie. Hai sa fim putin seriosi! Oare numai eu imi amintesc de faza cand s-a plans si "comitetului" ca nustiucine i-a zis nustiuce?
De kali alina n-a zis nimeni c-a scris vreun "chef d`oeuvre"; bate la ochi contrastul intre comentariile la ea si alti nou veniti cu cele la "vechi", chiar de-s la fel de proaste textele ori mai rau, atat.
De limpede n-avem aceeasi parere, nu de alta dar n-am atata incredere ca respectiva ar fi dus. Nici aici n-am dovezi, asa ca pot considera ca, indiferent cine/ce crede, deocamdata toata lumea are dreptate.
"Puzzle" spuneam fiindca "piesele" disparate n-au mare relevantza intrinseca; ideea era ca un nick vechi i se trec multe cu vederea, unul nou trebuie sa treaca prin nustiucate focuri de purificare. Un fel de "obiectivitate nuantata", daca vrei. O constatare generala.
Riscand sa devin stereotipa, spun din nou: cand am intrat pe site, (intamplator, cu ceva asemanator textului de mai sus) cei care au citit au incercat sa inteleaga, sa dea sfaturi, sa consoleze... fiecare ce a crezut mai potrivit. Dar n-a facut nimeni aluzii la IQ, la duplicitate, "conopiditate", etc. Am primit comentarii, nu insulte. Iar daca vrea cineva sa-mi opuna faptul ca nici eu nu aveam reactii obraznice (nici n-as fi avut la ce), as aminti numai cum a fost primit Baloo sau Astoniu.
Nu vreau sa ma cert cu cineva, doar sa atrag atentia ca obiectivitatea, tolerantza, verticalitatea si ce mai fluturam in ochii lumii sunt uneori... doar de ochii lumii.
#199427 (raspuns la: #199238) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
limpede - de Lady Allia la: 01/06/2007 10:31:16
(la: intruchipare)
am să răspund totuşi, pentru că este vorba de mine şi de comentariile mele.
după cum bine ai văzut din acele comentarii reiese foarte clar faptul că pot să răspund singură, pot să îmi "apăr" principiile în felul meu şi nu prin percepţia altora.
şi...printre acele comentarii sunt unele făcute la "băşcălie"...adică să mai treacă timpul şi să mai zâmbim.
dacă ar fi să pun la suflet tot ce scrie picky despre mine...:)))))))))), dar omul trebuie să mai ştie şi la glumă, iar dacă nu ştie, măcar să îşi cunoască singur valoarea şi dacă cineva îl face conopidă el trebuie să ştie că nu e aşa. nu? dacă noi nu ne cunoaştem este rău.

şi...după cum am mai spus:

"Pentru a fi victima inseamna ca exista cineva care iti vrea raul! Eu...nu cred sa existe cineva de genul asta aici! A, ca sunt persoane care se joaca prin cuvinte, prin raspunsuri,
care fac misto sau raspund rautacios...da sunt destule, dar asta nu inseamna ca suntem impartiti
in doua tabere: atacatori si victime! :)"

strea mea de azi, de ieri, de mâine îmi aparţine în totalitate însă te asigur că nu mă schimb după cum bate vântul!

nu mă înţelege greşit, nu vreau să crezi că nu îţi înţeleg atitudinea. o înţeleg, dar...uneori nu e sănătoasă celor nou veniţi! lasă-i să se descurce! sunt textele lor, sunt principiile lor...trebuie să ştie sau să poată să înveţe să şi le protejeze!

#202002 (raspuns la: #201998) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Angel - de Lady Allia la: 05/06/2007 19:55:48
(la: Ajutati-ma :) !)

"Sunt un bob de cafea crud !"

Foarte bine!
Ai atunci toate şansele să alegi TU SINGURĂ ce fel de cafea vrei să fi!
Fiecare suntem un bob de cafea crud, dar asta nu înseamnă că nu suntem un bob de calitate!
Draga mea...nu te mai împiedica în toate criticile, în toate piedicile...! Nu mai ţine cont de fiecare cuvânt şi fiecare îndemn pentru că astfel vei ajunge să îţi pierzi identitatea..."propria aromă" şi...vei sfârşi prin a fi cineva care nu te reprezintă!
Faptul că nu tuturor le place modul în care scrii nu înseamnă că nu scrii bine, nu înseamnă că dacă acum scrii prost vei scrie doar aşa şi nu vei progresa! Scrie pentru tine, doreşte-ţi mereu ca scriind pentru tine să scrii măcar şi pentru o singură altă persoană decât tine...şi...scrie din suflet!
Într-o zi vei vedea că defapt zmeura de aur a însemnat ceva...

Şi...apropo de asta... :))))))))!!! Ia uită-te pe la criticile făcute mie de către picky...şi vei vedea că "zmeura" ta e mult mai dulce decât "conopida" mea...! :DDD
Priveşte partea plină a paharului: tu poţi face o dulceaţă delicioasă...eu sunt doar un amărât de aperitiv sau mai rău...o conopidă pane! :)))) Glumesc! Asta ca să mai destind situaţia1

Angel draga mea... picky este un ardei iute-dulce... dacă ştii să îi găseşti combinaţia criticilor lui la textele tale.
Uneori te frige, alteori doar îţi dă un gust mai bun! Dar, în general este de nelipsit acestui forum şi are un rol unic şi deosebit!
"Priveşte-l" bine...doar!
#203203 (raspuns la: #203198) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lady Allia - de Angel_of_love la: 05/06/2007 20:49:54
(la: Ajutati-ma :) !)
Am vazut criticile facute de picky catre tine , pe moment m-am bucurat , nu pt ce ti-a spus ci pt ca nu eram singura . Nu esti o conopida :) nu are cum .
Mi-am dat seama , chiar imi place sa citesc criticile lui picky , il respect , ca pe voi toti de altfel .
Altfel nici nu ma luptam sa va castig o farama de prietenie si fugeam mancand pamantul de voi :)
#203219 (raspuns la: #203203) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de thebrightside la: 11/06/2007 09:17:17 Modificat la: 11/06/2007 09:49:51
(la: Buletin de analize (4))
Nu exista nici o voce din off. Este vocea Medeei facand recapitulare. Daca reiese ca autorul nareaza, inseamna ca sunt o gratioasa conopida si imi asum acest lucru.
In alta ordine de idei, nu consider am exagerat cu drama Medeei. Ratiunea gestului ei ocupa ½ din 9 pagini (si scriitura nu-i gata), deci proportia este rezonabila. Daca as fi trecut prin episodul asta fugitiv, cu certitudine s-ar fi gasit cineva care sa comenteze ca ignor personajul principal ceea ce-i de neiertat. Consider ca as fi fost superficiala construind o poveste in jurul unui personaj care trece printr-o criza fara a numi clar factorii care au generat-o/agravat-o.
Inainte sa vad comentariul lui Sancho cu ‘important este insa cum gestionezi banalitatea asta...:)’ ma gandeam sa-ti dau exact aceeasi replica. Nu pretind ca am reusit sa gestionez banalitatea, iar chiar de as face-o m-as minti singura, important este ce spun cititorii nu eu.

gasesc ca drama asta e destul de banala si nu justifica cele 3 parti anterioare.

penalizeaz-o cu sageata rosie ;)

evident. obiectiv vorbind, poate nu exista drama mai mare ca sinuciderea. insa felul cum textul asta o istoriseste, nu ma zguduie in nici un fel: medeea avea cancer, nu vroia sa ajunga un cadavru viu in ochii celor dragi (cum i se intamplase tatalui ei), asa ca s-a aruncat in fata masinii.

Nimeni si nimic din textul asta nu sugereaza ca ea ar vrea sa se sinucida, nu stiu cum ai ajuns la concluzia ca ea ar urmari / face asta. Medeea nu se sinucide.

care mai e rostul atator personaje, daca tot vocea autorului ne explica actiunea?

‘Vocea autorului’ (care, repet, a fost gandita ca vocea Medeei) nu explica deloc actiunea. Stau si ma intreb daca nu cumva ai citit altceva si apoi ai comentat la mine :))). Vocea asta din off, cum zici tu, explica drama copilariei sale/familiei sale. Nu inteleg cum te-ai gandit tu ca celelalte personaje ar putea vorbi pertinent si subiectiv despre suferinta ei… Zau nu inteleg.


P.S. Si un argument palpabil impotriva variantei cu sinucidere. ce sens are ca x, sinucigas in devenire, sa se ingrijoreze in ce priveste supravietuirea: "o sa si cerseasca probabil, dar nu acum. "


Sane - de thebrightside la: 12/06/2007 09:54:49
(la: calatorie)
Slabuta. Din titlu. O scriitura buna trebuie sa respecte principiul AIDA (asta-i aplicabil reclamelor, insa io zic ca-i la fel de potrivit si pentru literatura). Daca vrei mai multe detalii, iti voi da. Deocamdata iti spun ca primul A vine de la Atentie - a atrage atentia. 'Calatorie' e la fel de plin de semnificatie si de atragator ca si 'conopida' sau 'clanta'.
Alta obs - folosirea cliseelor englezesti denota fie ca ti-a fost lene sa-ti pui mintea la contributie, fie superficialitate, fie nevoia de a te da - vezi, Doamne - scolit (ATENTIE, nu vreau sa te jignesc, nu cunosc cauzele determinante).
In rest, potential ai, trebuie sa muncesti mai mult. Succese!


da de unde!!! - de Lady Allia la: 12/06/2007 13:32:09 Modificat la: 12/06/2007 13:32:44
(la: am obosit)
nu este! ţi se pare ţie! tre să treci doar de stadiul de conopidă, să ajungi în cel de ridiche în floare, apoi, după ce dai testul de legumicologie...tre să înveţi să priveşti printre rânduri şi vei vedea că au un dialect tare lesne de înţeles, dar...şi aşa dragă Lăkă...îţi va fi foarte greu să te exprimi fără să ţi se îndese un răspuns pe măsură în gură..pe care va trebui să îl rumegi foarte bine până să îi dai drumul afară... :)))
deci...simplu ca bună ziua...nu??? :D
#205530 (raspuns la: #205518) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de limpede la: 26/06/2007 16:47:40
(la: De nervi - trollam sau cafegim?)
eu chiar nu pricep ce vrei.
E simplu fetelor: Cand se credea scriitoare vine cineva si-i arata ca e conopida. Asta-i tot.
Scriitor de carton sau conopida de aur??



#210383 (raspuns la: #210347) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...