comentarii

conpune re despre carte si farmecul inportantei


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
cico - de om la: 20/07/2005 16:46:46
(la: ULTIMA PERIOADA A VIETII)
scuze daca insist, dar te "citesc" a fii interesat in ale gandirii asa ca o sa-ti (re)propun cartea La source noire de PATRICE VAN EERSEL. Pe langa capitolele de, hai sa spunem...acceptare a mortii, mai prezinta si niste teorii interesante despre campul matricial si altele (are referinte bibliografice interesante). O sa incerc sa descriu numai aceasta teoria a campului matricial cu toate ca suna mai mult pentru forumul evolutionism: cand o nou forma apare, aceasta lasa un fel de amprenta/camp matricial care la inceput este destul de "stearsa". Daca aceasta forma noua supravietuieste selectiei va da nastere altor forma care vor accentua "amprenta" creeata ... care va genera generatii viitoare cu tot mai putine variatii/mutatii din cauza presiunii campului deja creeat! NU vreau sa speculez realiatatea consangvinizarii, specializarii stricte a anumitor animale care dispar mult mai usor daca unica lor forma din care iti primesc energia dispare....
#60523 (raspuns la: #59425) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cassandra - de om la: 15/09/2005 21:31:43
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
hai ca ai avut timp suficient sa (re)citesti cartea...deci tie ti se pare plauzibil ca suntem niste simple masini de supravieture ale genelor! De ce? Ai scris: "Ideea ca sintem simple masini de supravietuire ale genelor este scary dar ... ti se pare plauzibila? Mie da."

Eu am detaliat, in unul din ultimele mele mesaje, un pic, cum vede dawkin evolutia de la Replicon la "masina umana"! Pare atractiv cu DA si NU. La DA te las pe tine,...la NU as spune (dupa parerea mea):
-procesul de imbatranire... nu prea suporta ideea de replicare si..atat! de ce sa te distrugi odata cu "masina", cand pare mai economicos sa-ti creezi parti de rezerva. Odata discutam de virusuri...daca sunt vii sau ne-vii...in ambele variante nu vorbim de imbatranire (stau in capsida lor ca in basmele romanesti -zi de seara pana-n vara :))... doar replicarea este vioara intai la virusuri!
-diversificarea...parca replicarea este fidela ;)), prin reproducerea sexuata se pot pierde gene (prezente parental, dar nu la noua generatie). Implicit se pot pierde strabunii repliconii !
-mutatiile genetice de orice fel...ar cam distruge "strabunii" care sunt axati numai pe replicare si supravietuire!
asteptam rubrica "ASA DA"! ;)

#72472 (raspuns la: #70181) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
motanicule - de Intruder la: 19/05/2008 22:31:41 Modificat la: 19/05/2008 22:31:54
(la: cultura romana)
de la instaurarea regimului binecunoscut, in romania cultura a murit.

doar pana aici am citit si mi s-a ars led-ul.
nu stiu acum ce ai scris mai departe, poate-am sa citesc sau aflu din postari.
deci totul era ok pana au venit comunistii cu vant perpendicular pe prova si s-a oprit vaporu'.
pai asta ar insemna ca anii 89-90, i-au gasit pe parintii mei...tufe!
inseamna ca, practic, tot ce au acumulat ca informatie si cunoastere cu privire la cultura romaneasca, valori...au acumulat dupa '90 incoace.
...pai inca din '90, ai mei aveau biblioteca burdusita de carti...biblioteca - neinsemnand doar mobilierul ca atare, ca nu incapea acolo tot...si nu te gandi la maculatura de partid, ca nu tine!
sa stii ca si (re)editarea/(re)tiparirea cartilor...tot cultura se cheama.
dar, hai sa nu ard gazul pe aspectul asta!
nu ma hazardez sa dau lista cu poeti si prozatori, ii gasesti tu daca vrei.
aaaaa...ca unii dintre ei (majoritatea celor ramasi in tara) au fluturat si steaguri...deh! cred ca mai mult am avut de castigat prin ce au scris (cu sau fara pistol la ceafa), decat am pierdut ca au fluturat ei steaguri si ode...eu asa imi pun problema.
gandeste-te doar la Arghezi, dupa ce a fost "reabilitat" de Gheorghiu-Dej si ce a scris dupa "reabilitare". pan' la urma...cu ce e mai vinovat Paunescu ca s-a apucat de ode (in paralel cu Cenaclul, totusi...) fata de Arghezi? bun, Paunescu era mai zelos dar nu bag mana-n foc ca daca Arghezi traia mai mult, statea pe tusa! stii cat a avut de castigat dupa repunerea in drepturi?...gandeste-te numai la Martisor, sa nu mai zic de alte "marafeturi"! ...muzeul de-acolo era de pamplezir, crede-ma!
TOTI care au ramas in tara au facut compromisuri dar acum avem tendinta sa vedem numai compromisurile si nimic altceva!
de film si teatru...ce sa mai zic? Colea Rautu, Toma Caragiu, Gh. Dinica, Octavian Cotescu, Papaiani, Florin Piersic, Mircea Albulescu, Beligan, Besoiu, Mariana Mihut, Mihailescu Braila, Rebengiuc, Mitica Popescu, Leopoldina Balanuta...si care mai sunt (sau au fost)...regizori nu mai insir. e vreunul care sa nu fi facut un compromis cat de mic??
ma doare-n cotiere de genii...daca eu nu-l simt geniu si nu-l inghit ca pe-un geniu, nu-mi poate baga nimeni genialitatea lui pe gat...sunt subiectiv cu privire la genii, tine de gusturi personale.

hehe...cum era fotbalul romanesc atunci si cum e acum???
lasa...urmarea in episodul viitor. :))
#311336 (raspuns la: #311335) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
O carte se re-citeste... - de bernicova la: 19/04/2004 08:17:40
(la: Ultima carte)
"O carte se reciteste.." spunea Nabokov, ca sa poti trece cat mai cu succes peste fabula ei, sa o poti percepe in intregile-i semnificatii, simboluri, detalii, jocuri..
In conformitate cu acest principiu, am mereu o carte de citire si una de re-citire pe noptiera (ma rog, noptiera n-am, asa ca.. pe unde se poate, de obicei pe jos..:-))
Cartea de citire este "Muntele vrajit" al lui Thomas Mann ( pe care, cu rusine recunosc ca n-am indraznit niciodata, desi mi-am propus de cateva ori, sa o .."infrunt". Penibil era numai atunci cand, in diverse cafenele de mai mult sau mai putin scriitori, editori, actori sau betivi pur si simplu, venea vorba si.. trebuia sa recunosc ca eu ...nu)
Nu va pot spune multe dupa doar doua capitole. Curat dostoievskian, ostentativ dostoevskian, de la tema la tipul de scriitura. In cele doua capitole imi readuce in memorie inca ceva de re-lectura: Blecher "Intamplari din irealitatea imediata" si "Inimi cicatrizate".
In legatura cu cea din urma avertizez: impresionant de morbid(poveste cu frustrari, complexe, handicapuri, puroi si boala)
Thomas Mann cu sanatoriul din primele doua capitole-asemenea.
Cartea de re-citire: piesele lui Cehov care ma incanta de fiecare data in acelasi fel ca la prima re-lectura. Umbrele acelea de ne-oameni, durerile acelea stocate, nelinistea si deznadejdea aceea ruseasca, dezechilibrul, dialogul acela frant, care nu se leaga pentru ca in cele din urma nici unul nu-si poate invinge nelinistea...se intinde pe lavita si moare.
E fenomenal, trebuie sa stii numai sa vezi.
Intrebarea de ca re nu scapa - de Daniel Racovitan la: 06/03/2004 06:20:29
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Intrebarea de ca re nu scapa aproape nici un invitat: care sunt ultimele 5 carti pe care le-ai citit?

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
Despre poezie - de (anonim) la: 30/10/2004 05:43:05
(la: Cele mai frumoase poezii)
Despre poezie

Când dorim să exprimăm o idee cu maximă precizie, alegem cuvintele cele mai expresive şi mai potrivite scopului, fără a ţine cont de careva reguli, în afară de regulile gramaticii – astfel ne exprimăm în proză. În proză ideea este componenta primordială şi cea mai importantă, stilul şi vocabularul utilizat slujesc ideea, creând climatul psihologic adecvat unei perceperi optime. Poezia tradiţională, dimpotrivă, presupune respectarea strictă a unor anumite reguli, care impun un ritm şi un tip de rime unic pentru poemul respectiv. Necesitatea de a rima versurile impune căutarea cuvintelor care rimează cu cele deja găsite, iar asociaţiile care apar pe parcurs îmbogăţesc ideea iniţială cu noi nuanţe, îi dau o turnură neaşteptată, descoperă faţete şi contururi nebănuite. Acesta îi aplică jocului de-a versificarea un farmec deosebit, prospeţime şi mister, oferindu-ne emoţii inegalabile. Este lafel cum ai păşi pe un tărâm neexplorat, într-o junglă deasă fără cărări bătătorite, care îţi dirijează ea-înseşi paşii, obligându-te să învingi obstacolele apărute pe neaşteptate în cale. În schimb, îţi dăruieşte privelişti minunate după fiecare stâncă ocolită, iar dacă te pricepi să nu pierzi orientarea, vei ajunge unde ai dorit după o călătorie palpitantă şi plină de aventuri. Astfel constaţi cu uimire că ai exprimat ideea poate chiar mai bine decât ai fi făcut-o în proză, deşi aceasta a suferit o metamorfoză uluitoare, ca o femeie care pe un corp frumos de la natură îmbracă o rochie minunată, care îi scoate în evidenţă şi îi amplifică frumuseţea. Butonul a pleznit, scoţând la iveală farmecul florii, un fluture încântător şi-a luat zborul, părăsind crisalida uzată.
Pe de altă parte, nu e nici o pagubă, dacă busola, brusc, se strică şi nu-ţi mai indică corect direcţia. Mulţi călători, rătăcindu-se, au făcut descoperiri extraordinare. Columb, după cum se ştie, a luat calea spre India, dar a descoperit două continente noi şi o mulţime de insule! Important este să găseşti, totuşi, drumul spre casă.
Minunat este faptul, că restricţiile pe care ne-am propus să le respectăm nu numai că nu ne-au încurcat, ci ne-au şi ajutat să obţinem efectul optimal, răsplătindu-ne eforturile cu vârf şi îndesat. Din păcate, astăzi poezia tradiţională este privită ca o Cenuşăreasă care a zăbovit să plece de la bal după termenul fixat, trezindu-se din scurtul ei vis în rochiţa veche chiar în mijlocul cucoanelor gătite şi a cavalerilor dichisiţi. Jocul de-a rimele nu mai pasionează poeţii, considerându-se demodat şi învechit. Şi e păcat! Versul alb, deşi îţi permite să-ţi expui ideea “goală” cu eforturi minime, fără a fi constâns de oarecare condiţii, nu-ţi oferă satisfacţia de a învinge multiple şi variate obstacole pe un drum întortocheat şi anevoios, nici posibilitatea unor descoperiri neaşteptate în jurul propriului tău gând. Până la urmă se constată că o formă perfectă din punct de vedere estetic slujeşte ideea cu mai multă fidelitate şi o scoate în evidenţă, urmându-i contururile ca propria ei piele. Frumuseţea mişcă sufletele şi le face mai receptive la ideile, pe lângă care mulţi ar trece cu nepăsare, fără a le lua în seamă.
Simplul fapt ştiinţific, că unele stele pe care le vedem se află la depărtări imense, de mii de ani lumină, tulbură puţine persoane sensibile, pe când versurile des citate
“La steua care-a răsărit
E-o cale-atât de lungă,
Că mii de ani i-au trebuit
Luminii, să ne-ajungă…”
au miraculosul dar de a trezi imaginaţia, făcându-ne să conştientizăm ideea nu numai cu mintea, dar şi cu sufletul. Omul este o fiinţă complexă, în care simţurile, emoţiile şi raţiunea trebuie să conlucreze.
Puţini sunt acei, care au un văz deosebit de ager şi pătrunzător, fiind în stare să distingă asemenea detalii, care le scapă altora. La fel, puţini oameni posedă o sensibilitate ieşită din comun, şi mai puţini au darul a o face un bun al tuturor, creând opere de artă care apropie realitatea de sufletele noastre. Un adevăr amar, trecut prin inima poetului, devine o durere sfâşietoare, care se amplifică, intrând în rezonanţă cu inimile tuturor, devine un clopot de alarmă care trezeşte sensibilitatea publică şi mobilizează forţele spirituale ale organismului social în faţa primejdiei. Nu întâmplător poeţii s-au pomenit întotdeauna în epicentrul erupţiilor sociale. Dar şi în condiţiile unei acalmii relative poeţii găsesc destulă hrană pentru a alimenta şi a creşte această floare rară, pe care o numim poezie. Rostul ei este să ne sporească sensibilitatea, descoperindu-ne esenţa fenomenelor de natură spirituală şi frumuseţi care altfel ar trece neobservate, tot astfel precum ochelarii servesc pentru sporirea văzului, dezvăluindu-ne calităţile optice ale obiectelor materiale. Prin urmare, poezia este un instrument care prelungeşte posibilităţile noastre de a percepe Frumosul dincolo de limita individuală a fiecăruia.
Dacă ne referim însă la substanţa ei, putem spune că poezia este o sinteză a ideii cu trăirea emoţională şi veşmântul ei verbal, sonor. O îmbinare armonioasă a acestor componenţi este absolut necesară - lipsa sau slăbiciunea unuia dintre ei poate desfiinţa poezia. Când scriem poezia pe hârtie, nu facem decât să o notăm, să-i dăm o formă materializată. Evident, că această materializare a unor elemente în fond nemateriale este imperfectă. Partitura unei simfonii încă nu este muzică - muzică ea devine doar atunci, când îmbracă veşmântul ei sonor şi emoţional. O interpretare proastă o desfiinţează, una excelentă o renaşte. La fel şi poezia - cititorul îi redă haina sonoră şi emoţională după priceperea sa - cu mai multă sau mai puţină dibăcie.
Poezia scrisă pe hârtie este doar o jumătate de poezie. Poezie cu adevărat ea devine numai atunci, când este declamată într-o manieră sinceră, adecvată conţinutului său ideal şi emoţional. În realitate acest lucru se întâmplă destul de rar, deşi este foarte important. Poezia trebuie să sune, să acţioneze asupra ascultătorului prin toate mijloacele de care dispune, prin toată vraja ei lăuntrică. Este greu de spus, din ce se compune această vrajă, dar ritmul, rima, melodia versului sunt componenţi importanţi ai acesteia. Aici se adaogă intonaţia artistului, calităţile melodice ale vocii sale, precum şi sensibilitatea lui, inteligenţa lui, care îl ajută să pătrundă conţinutul ideal şi emoţional al poeziei, să ghicească fără greş interpretarea adecvată. Un poem cu o deosebită încărcătură emoţională, în opinia mea, solicită o declamatoare cu voce joasă, adâncă, plină de o forţă reţinută izvorâtă din interior,cu o manieră de declamare care ar produce impresia că cuvintele sunt smulse din propriul ei trup, sunt rupte din propria-i carne. Dar poezia nu trebuie urlată, sentimentele mari vorbesc mai mult în şoaptă - o şoaptă adâncă, grea, dureroasă.
Mă întristează nespus o poezie prost declamată, mai ales dacă aparţine unui mare poet. Este o profanare. Nu ştiu de ce s-a înrădăcinat convingerea eronată, că pentru a interpreta opere muzicale trebuie să faci şcoală, iar pentru a declama versuri nu trebuie decât să înveţi cuvintele. Sunt categoric împotriva acestui mod de gândire. Pentru a putea declama versuri trebuie să înveţi această artă deloc simplă. Trebuie să munceşti, să experimentezi, să-ţi pui în valoare calităţile artistice - dacă le ai, desigur.
Eu nu accept anumite maniere de declamare, printre care şi cea dulceagă, lascivă, excesiv feminizată. Nu-mi place nici stilul de incantaţie şamanistică, în care poezia este interpretată ca un descântec vrăjitoresc. Îmi place maniera naturală, sinceră, sufletistă, deşi accept şi chiar consider necesară scoaterea în evidenţă a ritmului interior al versului, precum şi jocul uşor al vocii, valorificarea calităţilor ei melodice. Este extrem de important să respectăm o corelaţie armonioasă între toate aceste elemente. Simţul măsurii este măsura talentului artistului.
În ceea ce priveşte veşmântul verbal al poeziei, acesta cere o atitudine lafel de responsabilă, o muncă grea şi minuţioasă de selecţie şi prelucrare a materialului. Limbajul poetic cere o atitudine deosebit de grijulie din partea acelora, care pretind (cu temei sau fără) că fac poezie. Din păcate, unii dintre aceştea nu-i acordă mare importanţă, neglijându-l cu uşurinţă. Suntem obişnuiţi să mizăm întotdeauna pe har, pe miracolul inspiraţiei, pe spontaneitate, pe multe alte “miracole”, fără a ne îngriji să depunem careva eforturi intelectuale pentru a ne cultiva şi îmbogăţi sufletul nu numai cu valori morale, dar şi cu acele cunoştinţe concrete, rodul investigaţiilor uriaşe pe care le-a întreprins omenirea în zona tăinuită şi inaccesibilă filistinului, pe care o numim Poezie. O asemenea atitudine dezvăluie subdezvoltarea noastră spirituală, pe care o constat cu amărăciune. Mi-ar fi greu să-i zic pe nume virusului, care i-a atacat pe toţi membrii societăţii noastre, dar denaţionalizarea, devalorizarea cunoştinţei de carte, cultivarea atitudinii agresive şi dispreţuitoare faţă de intelectuali (nu găsesc un termin mai potrivit pentru a desemna omul care posedă cunoştinţe vaste, suflet mare şi înalte calităţi morale) au fost condiţiile favorabile pentru ca acesta să prospere. Acum, dacă dorim să ne vindecăm, nu mai putem subaprecia tezaurul spiritual pe care l-a acumulat umanitatea timp de secole şi milenii, nici pe purtătorii lui.
Dar să ne întoarcem la oiţele noastre, cum spun francezii. Oricine simte în sine aplecare sufletească spre poezie şi doreşte să facă poezie, trebuie să înveţe ce este poezia, nebizuindu-se pe cunoştinţele fragmentare pe care le capătă în mod spontan. Un muzician consacrat este obligat să cunoască secretele meseriei sale, iar măsura în care le cunoaşte este un indiciu important al valorii sale ca maestru în arta muzicii. Tot astfel un poet este obligat să fie un adevărat maestru al cuvântului poetic, un iniţiat în secretele “ars poetica”, care este o artă şi o ştiinţă în acelaşi timp. Sensibilitate, intelect, cunoaştere şi măestrie - iată patru piloni pe care se sprijină templul Poeziei. Slăbiciunea unuia dintre aceştea poate fi fatală - fiecare trebuie să fie suficient de durabil pentru a-şi îndeplini misiunea. E adevărat, uneori surplusul de vigoare al unuia poate substitui şi camufla slăbiciunea altuia, dar până la o limită doar. Templul Poeziei nu poate sta în trei picioare.
În primul rând, un poet trebuie să-şi cunoască la perfecţie materialul, din care îşi durează opera, adică limbajul poetic. În general, nu putem alcătui un dicţionar complet al limbajului poetic, care ar conţine acea submulţime a unei limbi, despre care putem spune: aceste şi numai aceste cuvinte pot fi admise într-un poem. Ca limba însăşi, limbajul poetic este supus unei fluctuaţii permanente, unei dezvoltări continue - unele cuvinte apar, altele dispar din uz. Limbajului poetic îi este caracteristică însă o anumită adâncire în trecut, el conţine unele cuvinte arhaice, ieşite din uzul cotidian, şi admite cu greu neologismele, doar după un proces de “rotunjire” prin folosire frecventă, când acestea devin familiare şi se înscriu cu succes în peisajul lingvistic respectiv. Acest proces este aidoma lucrului de secole al fluxului, care rotunjeşte şi cizelează pietricele diforme, comunicându-le formă, luciu şi culoare. Fluxul netezeşte muchiile ascuţite, curăţă impurităţile şi transformă pietricelele obişnuite în comori strălucitioare. Dar această muncă necesită timp şi nu suferă graba. Cuvântul îşi poate găsi locul în colierul unui poem numai după ce a căpătat forma, luciul şi culorile necesare, potrivite mediului lingvistic respectiv.
Adela Vasiloi
#26945 (raspuns la: #13613) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cunosc cartea unui domn re - de gabriel.serbescu la: 14/03/2005 20:33:47
(la: "Ce bine e sa fi desptept si in acelasi timp si roman")
Cunosc cartea unui domn respectabil, care a luat numeroase premii de economie, si care printre altele a fundat un organism care se ocupa de studiarea zvonurilor.
Pare o tampenie, insa personajul in cauza e lipsit de cea mai mica doza de excentricism.
Daca textul asta a aparut in As, ma intreb cine si in ce scop le scrie?
Doar pentru a vinde? sau si pentru a ridica orgoliul concetatenilor care refuza sa creada ca traim in sec XXI, ca la o scara globala sintem o infimitate nationala, si pana la urma notiunea de patrie, asa cum a fost definita ea de corolariul nationalist, dispare treptat in identitatea europeana.
Cui serveste un astfel de text?

#39421 (raspuns la: #39324) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Internetul si cartile... - de ampop la: 12/04/2005 12:36:29
(la: Este mai important internetul decat cartile, in secolul XXI ?)
Prefer "a solid copy" pe care s-o rasfoiesc in tihna, decat sa stau cu ochii in monitor, caci mi-a slabit vederea din aceasta cauza. Totusi, ca instrument de documentare rapida, cu citire "pe diagonala" internetul isi are desigur rolul sau destul de important. Informatia importanta in orice demers de cercetare nu o vei gasi niciodata nici pe internet "for free". La fel cum cumperi o carte, asa va trebui sa-ti deschizi punga pentru un articol, un CD etc. O carte buna...hmmm...are farmecul ei!
Mario
deschisul cartii - de gigi2005 la: 01/08/2005 23:28:30
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
este practicat de anumiti preoti dar este considerat pacat si condamnat de biserica.
Sunt multi preoti cu har care practica "deschisul cartii" in ideea de a face bine enoriasului care vine cu o problema.
Imi aduc aminte de staretzul manastirii Cotmeana, des frecventata de mine intr-o anumita perioada a vietii mele, care deschidea cartea dar nu la oricine. Trebuie anumita pregatire (post, participarea la cel putin 8-10 slujbe de Sf. Maslu) nu se face asa oricum si oricui. Si preotul trebuie sa aiba pregatire, adica post neaparat. De pilda cu 24 ore inaintea Molitvelor Sf. Vasile preotul trebuie sa tina post negru. Doar asa se poate citi aceasta slujba f. puternica de dezlegare de farmece si vrajitorii.

Imi aduc aminte ca la o slujba, dupa Maslu, staretzul a deschis cartea la o femeie. A intrebat-o daca are pe cineva bolnav si femeia a zis ca da. Fara menajamente i-a spus sa se pregateasca de cele de trebuintza ca nu mai apuca ziua de maine. Si asa a fost.
Mai venisera niste tineri cu probleme de cuplu, se certau, se instrainau. Le-a zis sa vina la Maslu ca se rezulva problema lor, cineva "le-a facut de urat", o fosta dragutza a baiatului. Au venit impreuna la 12 Masluri. Eu insami am fost la peste 20 de Masluri pentru niste probleme, dar nu ale mele. Eu totdeauna m-am rugat de ajutor pentru altii. Si la vrajitoare tot pentru altii am fost, asa ca una calda una rece.
#62905 (raspuns la: #62899) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
v-am scris dintr-o carte de vraji - de gigi2005 la: 06/08/2005 19:14:53
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
acum sa va scriu dintr-o carte de rugaciuni.
(citez)
Sunt 3 categorii de farmece:
1. prima categorie, in care fermecul este raspandit direct, personal, ca o emanatie din privire, voce, atingere, saliva, miros, etc.
2. A doua categorie, in care farmecul este raspandit de la un obiect influentzat de practicanti (lichid, scrisori, aliment)
3. A treia categorie si cea mai periculoasa este "farmecul" alcatuit din ingrediente disparate, amestecate, cu particularitati ce prevestesc confuzia si dezordinea.
(inchei citatul)

Ca o protectie contra farmecelor precum si pentru desfacerea farmeceleor mai usoare se citeste Psaltirea (Psalmii lui David din Vechiul Testament). Asta se face numai cu credintza, numai daca se posteste de toate cele si numai o catisma pe zi, la miezul noptii, in genunchi in fatza icoanei sau la rasarit, cu lumanarea aprinsa. Altfel nu, sub nici o forma. Mai ajuta si Acatistul Sf. Ciprian si rugaciunea Sf. Ciprian.
Toate se rostesc la miezul noptii, dupa rugaciunile pregatitoare, metanii si inchinaciuni.

#63707 (raspuns la: #63705) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ultima carte! - de Carmen Grig la: 28/03/2006 18:39:28
(la: Ultima carte)
Buna tuturor! Am citit Colectionarul cu ceva timp in urma..Interesanta.. Ca de altfel si alte scrieri ale lui J.Fowles.
Ultima carte (re)citita: Pescarusul J.Livingston - tulburatoare... La fel ca si Micul Print.
Am terminat "Sa nu pronunti noapte" - Amos Oz (scriitor israelian).
Inlantuiti in pre-uri si re-uri… - de ayoka parol la: 18/04/2006 19:22:23
(la: ce faceti pentru a scapa de momentele de deznadejde?)
Panaceu n-am descoperit, dar metode suuunt…cu duiumul! Toate pornesc de la ,,nu asta vreau sa traiesc, ci…” Si fac tot posibilul sa traiesc. Fiecare moment are ,,destinul” lui, numai ca noi, fiind o suma de blocaje si de pre-uri (pregatiri, prestabiliri, prejudecati, precautii : ) ), refuzam (sau suntem incapabili sa lasam moi haturile in maini) sa-i dam sansa sa se manifeste. Dupa asta, tot noi ne burzuluim: ,,de ce ma multumesc acum cu surogate, cand puteam avea originalul?” Pai, de-aia, ca originalul era prea inspaimantator prin puterea pe care o avea asupra ta si ai decis sa-i tai avantul, sa faca timpul ce-o vrea cu el! Iar timpul face exact ce stie el mai bine…
Spun asta pentru ca, daca ai distrus momentul, re-urile (revenirea, regasirea, refacerea, reunirea) sunt niste incercari neputincioase si cam fara farmec de a re-crea rotunjimea unei clipe. De acord, pot crea rotunjimea unei alte clipe, dar ceva s-a pierdut.
Cand iti doresti si depinde de tine, poarta-te pe masura dorintei! Pierderea nadejdii e o lipsa de energie si tot ce trebuie sa faci – sau aproape tot : ) (au spus-o Descartes, Alain…) e sa iti schimbi pozitia si atitudinea corpului. Chiar daca in asemenea stari imposibil de suportat pare foarte greu sa sari in picioare, sa-ti indrepti corpul, sa ridici capul, sa inspiri din adancurile fiintei si sa expiri cu naduf, pentru a elimina tot balastul, sa incepi sa te re-conectezi (sunt si re-urile astea ceva, pana la urma), trebuie sa treci peste senzatia de moleseala a spiritului (pe care o prezerva chiar corpul tau) si sa cauti mai intai sa-ti revigorezi ,,carcasa”. Depinde ce alte modalitati de revitalizare ai tu, personal: poti sa faci un dus calai, sa te plimbi cu bicicleta, sa-ti cumperi o curea noua, sa bei o bere, sa mananci un baton de ciocolata, sa faci o trasnaie…ideea e sa traiesti pur senzorial cateva ore..fara sa te mai gandesti la ceva anume. Sa nu stai prea mult intr-un loc si sa nu te lasi prada procesului de mucezire. : )

#117806 (raspuns la: #117502) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
puterea cartii - de Ioana Vintila la: 19/04/2006 07:18:33
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Ioana Vintila
Sincer fiecare carte isi are sufletul / sufletele ei pereche. Nu stiu daca as putea sa aleg o carte sisa zic: "Asta e preferata mea!". cert e ca de fiecare data cand citesc am o pofta nebuna de a scrie. Sa fie oare invidie la adresa celui ce mi-a atras atentia prin creativitatea lui. Mult timp am refuzat sa citesc intamplari imaginate de scriitori, desi si eu fac acelasi lucru. Preferam sa caut ceva despre viata unui scriitor sau altul. N-am incercat sa ascund lucrul asta nici la cursuri. Normal ca profesorii de literatura ma obligau sa parcurg o intreaga lista, dar ... nule gaseam farmecul cu adevarat. Mi-a placut nuvela "Mistretii erau blanzi" de Banulescu, romanul "Absentii" de Buzura. M-am regasit in ambele, dar nici una nu m-a emotionat atat de mult ca opera lui Eminescu. E ciudat, pentru ca ori de cate ori le-as citi si reciti... trec prin aceleasi emotii, parca una mai profunda decat cealalta. Sincer nu-mi dau seama daca m-am "indragostit" de lucrarile lui Eminescu sau de starea de geniu a lui, ca sa spun asa, sau pur si simplu de ideea "Eminescu".
#117887 (raspuns la: #116781) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
puterea cartii - de Ioana Vintila la: 19/04/2006 07:18:33
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Ioana Vintila
Sincer fiecare carte isi are sufletul / sufletele ei pereche. Nu stiu daca as putea sa aleg o carte si sa zic: "Asta e preferata mea!". Cert e ca de fiecare data cand citesc am o pofta nebuna de a scrie. Sa fie oare invidie la adresa celui ce mi-a atras atentia prin creativitatea lui. Mult timp am refuzat sa citesc intamplari imaginate de scriitori, desi si eu fac acelasi lucru. Preferam sa caut ceva despre viata unui scriitor sau altul. N-am incercat sa ascund lucrul asta nici la cursuri. Normal ca profesorii de literatura ma obligau sa parcurg o intreaga lista, dar ... nu le gaseam farmecul cu adevarat. Mi-a placut nuvela "Mistretii erau blanzi" de Banulescu, romanul "Absentii" de Buzura. M-am regasit in ambele, dar nici una nu m-a emotionat atat de mult ca opera lui Eminescu. E ciudat, pentru ca ori de cate ori le-as citi si reciti... trec prin aceleasi emotii, parca una mai profunda decat cealalta. Sincer nu-mi dau seama daca m-am "indragostit" de lucrarile lui Eminescu sau de starea de geniu a lui, ca sa spun asa, sau pur si simplu de ideea "Eminescu".
#117888 (raspuns la: #116781) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
N-am citit cartea, n-am vreme - de Honey in the Sunshine la: 11/06/2006 22:46:51
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
N-am citit cartea, n-am vreme de literatura de consum. Dar am vazut filmul saptamana trecuta si am ramas cu o impresie placuta. E facut destul de bine, iar povestea e interesanta.
________________________________________________________
What if nothing exists and we're all in somebody's dream? Or what's worse, what if only that fat guy in the third row exists? - W. Allen
doar pt pct-ul 3 (in afara concursului) - de om la: 30/10/2007 20:31:55 Modificat la: 30/10/2007 20:56:09
(la: Mister Cafeneaua 2007 - Concursul)
I.Proba in costum de baie
Fa striptease in 69 de cuvinte. = hmhmhmhmmmmhmmhmmmhmmmmhmhmmmmmmmmh. Bine mai fetelor, 2*34.5 (yin / yang)

II. Interviul
1. Ce faci cand afara ploua si inauntru-i leoparda ? = o iau la brat si'l pun pe alifantis sa cante "ploaie in luna lui marte"
http://www.youtube.com/watch?v=NqX53WAMReo
2. Cum te descurci in general cu dimensiunile ? = ma cam incurc de la 3D in sus
3. Care-i cel mai mare defect al tau si cum il transformi in calitate ? = independenta
4. Ii multumesti lui Dumnezeu pentru ca... = exista
5. Esti inchis intr-un cuptor cu microunde. La un moment dat o mana se apropie si vrea sa apese pe buton. A cui e mana? = a lui Houdini
6. Pana unde esti dispus sa mergi ca sa castigi concursul? = pana la calculator
7. Ce cafegista ti-ar placea sa fii si de ce? = jeni, ca sa o pot intelege:)
8. Daca ai putea recrea femeia, care ar fi primele trei lucruri pe care le-ai schimba? = un "e", apoi "eeeee" si E! (gata am terminat)
9. Ce e romantismul? Care e cel mai romantic gest pe care l-ai facut vreodata? = lacrima iubirii. Am lasat sa curga o lacrima
10. Precizeaza 3 elemente necesare unei dimineti perfecte. = o (i) noapte perfecta cu (ii) femeia pe care o iubesc si un (iii) zambet al ei de buna dimineata. Bleah, prea zararisita si usor de anticipat, reiau: succesul de aseara, multumirea de peste noapte, culegerea roadelor de astazi
11. Defineste supremul rasfat. = pct-ul 10
12. Cum se prepara o cafea à la carte? = dupa retzeta
13. Esti mi...re, nu mister, sic! Una din traditiile postmoderne cere ca in timpul petrecerii sa pui in scena "dansu' lu' ginerica". Ce melodie si ce costumatie iti alegi? = "ia-ti mireasa ziua buna", cerceaful.
14. Esti barbat:
a) pana la capat
b) pana la capatul rabdarii
c) pana la capatul patului
d) pana la...? = la ea, apoi cu ea suntem NOI
15. Cum gatesti o curca plouata? = o pun direct in oala, zeama o are ea
16. Ce cauti la concursu' de mister fara motive? = motivul
17. Ce raspunzi la o intrebare pe care nu ai inteles-o? = de ce ma intrebi?
18. Ce ai spus ultima data cand trebuia sa taci? = tac
19. Raspunde la o intrebare care nu ti-a fost inca pusa. = da!
20. Scrie un epitaf pentru o membra a juriului la alegere. =
albinuta pe carare
a zarit o mica floare
tot polenul i l-a luat
si pe Honey a creeat
Un mos martin cam nemancat
pe Honey a infulecat
si m-a lasat fara ea
ce ma fac eu...draga mea :((

Adaugare a la sapantza:)))
i te-ai dus pe "jgheab" in jos
prin suc gastric acidos
de atata tripsinizare
te-ai absorbit prin jejunizare
si te-ai integrat catinel
in Mos Martin...dragul de el
Si-am ajuns sa-l pup in bot
Dor de Honey nu mai pot!

III.Proba de talent
Pune-ti in valoare farmecul si/sau un talent asa cum crezi de cuviinta. = vezi subiectul :))

Scuze de trollare :)))
QWE - de thebrightside la: 06/11/2007 09:41:11
(la: Mister Cafeneaua 2007 - Votul)
I. Proba in costum de baie
Fa striptease in 69 de cuvinte.

sunt inginer, mi-e greu sa ma exprim, dar am privirea inteligenta. unele mi-au zis chiar, ca ar fi poetica. probabil din cauza ca mai visez cu ochii deschisi si aia din jur nu se prind. oricum imi privesc in ochi interlocutorii (si mai ales interlocutoarele). In rest as mai divaga despre 69 pentru ca e interesant cu cele 4 variante. pana si anul 69 e demn de mentionat.

II. Interviul
1. Ce faci cand afara ploua si inauntru-i leoparda ?

pai iesim sa ne plimbam in ploaie sa avem (inca un) motiv sa lepadam hainele si sa intram sub dus (dushul – dush fara aluzii). pentru preludiu.

2. Cum te descurci in general cu dimensiunile ?

stiu ce sa fac cu ele 

3. Care-i cel mai mare defect al tau si cum il transformi in calitate ?

am mai multe, noroc ca distanta si cyberul le mai atenueaza.

4. Ii multumesti lui Dumnezeu pentru ca...

mi-a scos in cale cateva sanse si mi-a dat si si mintea necesara sa nu le dau cu piciorul

5. Esti inchis intr-un cuptor cu microunde. La un moment dat o mana se apropie si vrea sa apese pe buton. A cui e mana?

nu pot sa-mi imaginez cine ar putea fi…vreun invidios.

6. Pana unde esti dispus sa mergi ca sa castigi concursul?

particip de dragul sportului

7. Ce cafegista ti-ar placea sa fii si de ce?

Fiind un adept al dreptatii si acordarii de sanse egale nu ma pronunt. ar insemna sa favorizez pe una in detrimental celorlalte.

8. Daca ai putea recrea femeia, care ar fi primele trei lucruri pe care le-ai schimba?

sa fie toate destepte, frumoase si de caracter ca sa ne usureze alegerea…

9. Ce e romantismul? Care e cel mai romantic gest pe care l-ai facut vreodata?

Un mod de exprimare.
referitor la cel mai romantic nu ma pot hotara pentru ca cele mai speciale - nu buchete de flori, serenade - se amesteca in memoria mea cu faze erotice…

10. Precizeaza 3 elemente necesare unei dimineti perfecte.

atmonsfera: liniste soare si aer curat
mic dejun ca in germania
femeia ideala langa mine

11. Defineste supremul rasfat.

mai bine nu raspund dacat sa fiu suspendat nici macar temporar temporar…

12. Cum se prepara o cafea à la carte?

8gr cafea ( o lingurita) de buna calitate (boabe prajite fara exagerare, cu ‘dunga’ mai deschisa la culoare decat boaba) la fiecare 50gr apa, date in clocot plus cardamom, piper, ginger, muscat, cuisoare, vanilie in cantitati infime cat sublinieze gustul cafelei fara sa-l strice.

13. Esti mi...re, nu mister, sic! Una din traditiile postmoderne cere ca in timpul
petrecerii sa pui in scena "dansu' lu' ginerica". Ce melodie si ce costumatie iti alegi?

Pink Martini ‘Una notte a napoli’. cu un buchet de flori in mana.

14. Esti barbat:

a) pana la capat
b) pana la capatul rabdarii
c) pana la capatul patului
d) pana la...?
capatul lumii

15. Cum gatesti o curca plouata?

o las a se usuce, sa prinda vlaga, dupa aia, daca e valabila (adica cu tendinte spre puicuta, nu chiar curca) o termin eu.

16. Ce cauti la concursu' de mister fara motive?
lipsa de interes fata de premiu nu inseamna ‘fara motive’ 

17. Ce raspunzi la o intrebare pe care nu ai inteles-o?
cu alta intrebare …

18. Ce ai spus ultima data cand trebuia sa taci?

nu tin minte sa vorbit cand trebuia sa tac. deasemeni hotararile luate, la timpul lor au fost corecte.

19. Raspunde la o intrebare care nu ti-a fost inca pusa.

totul e posibil, chestie de vointa

20. Scrie un epitaf pentru o membra a juriului la alegere.

exista viata si dupa cafenea….

III.Proba de talent
Pune-ti in valoare farmecul si/sau un talent asa cum crezi de cuviinta.

N-am nici un talent care se poate demonstra prin scris :)


#252638 (raspuns la: #252637) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Coral - de thebrightside la: 06/11/2007 09:42:27 Modificat la: 06/11/2007 09:46:14
(la: Mister Cafeneaua 2007 - Votul)
I.Proba in costum de baie
Fa striptease in 69 de cuvinte.
"Armura nu-mi mai e demult grea, dar fara ea ma simt usor,
liber in miscare, viu. Muzica imi dezvaluie unul cate unul
simturile, perceptia, gandurile. Cad de pe mine ca de la sine
braul conventional, teaca goala si manushile. Dezbrac cizmele
ingreunate de noroiul zilei apoi ciorapii si tricoul, umede si
instrainande.
Imi scot masca de strada, inchizand ochii de atata lumina.
Acum ma poti privi.
Sunt eu...".

II. Interviul
1. Ce faci cand afara ploua si inauntru-i leoparda ?
Deschid umbrela si parasesc zona exterioara a gradinii zoologice.
Acvariile sunt si ele interesante.

2. Cum te descurci in general cu dimensiunile ?
Mi-am cumparat un mach5.

3. Care-i cel mai mare defect al tau...
Mint.

...si cum il transformi in calitate ?
Mint frumos.

4. Ii multumesti lui Dumnezeu pentru ca...
Nu mi-a cerut niciodata ce nu i-am putut da.

5. Esti inchis intr-un cuptor cu microunde. La un moment
dat o mana se apropie si vrea sa apese pe buton. A cui e mana?

A autorului cartii de a carei pagini sunt captivat.

6. Pana unde esti dispus sa mergi ca sa castigi concursul?
Pana la sufletul juriului.

7. Ce cafegista ti-ar placea sa fii...
Aproape oricare.

...si de ce?
Pentru a-mi face placere discutia.

8. Daca ai putea recrea femeia, care ar fi primele trei
lucruri pe care le-ai schimba?

Modul, intensitatea si culoarea recreerii.

9. Ce e romantismul?
Capacitatea de a simti lacrima, inclusiv pe cea proprie.

- Care e cel mai romantic gest pe care l-ai facut vreodata?
Nu exista gesturi mai romantice decat altele. Exista doar
perceptii diferite.

10. Precizeaza 3 elemente necesare unei dimineti perfecte.
1 - Prima ceasca de cafea
2 - a doua ceasca de cafea
3 - prima ceasca de cafea impreuna cu aceeasi a mea singura iubire.

11. Defineste supremul rasfat.
O intalnire a familiei, pe terasa, intr-o dimineata insorita.
Anotimpul nu conteaza.

12. Cum se prepara o cafea à la carte?
Cu apa si cu bucurie in suflet.

13. Esti mi...re, nu mister, sic! Una din traditiile
postmoderne cere ca in timpul petrecerii sa pui in scena "dansu' lu' ginerica". Ce melodie si ce costumatie iti alegi?

Daca vorbim de traditii, nu putem vorbi cu constiinta curata de
postmodern.
Daca vorbim de postmodern, putem aduce in discutie apucaturi (mai
poarta numele de obiceiuri, tendinte, etc...).
Nu sunt adeptul inventarii din nou a rotzii si nici al "imbogatzirii"
traditiilor.
Traditiile pot desigur fi imbogatite, prin modernizare. Exemplul dat
insa nu-l percep ca atare.


14. Esti barbat:

d) pana la...?
Proba contrarie.

15. Cum gatesti o curca plouata?
Cu un ceai, haine uscate si multa caldura.

16. Ce cauti la concursu' de mister fara motive?
Concursu' de mister nu e deloc nemotivat! Spontan imi vin in minte
joaca, fantezia si placerea pe care le traiesc respectiv pe care mi-o
face participarea.
As adauga si cateva fraze despre nivelul asigurat prin alcatuirea
juriului, dar nu vreau sa zboare roshii.

17. Ce raspunzi la o intrebare pe care nu ai inteles-o?
Ca n-am inteles-o.

18. Ce ai spus ultima data cand trebuia sa taci?
"Pot sa zic si eu ceva?".

19. Raspunde la o intrebare care nu ti-a fost inca pusa.
"Cu draga inima".

20. Scrie un epitaf pentru o membra a juriului la alegere.
"Dumnezeu s-o odihneasca neconditionat, cum neconditionata i-a fost
impartzialitatea".

III.Proba de talent
Pune-ti in valoare farmecul si/sau un talent asa cum crezi de cuviinta.
N-o fac din doua motive:
a - subiectivismul individual nu poate fi ignorat
b - talentul meu nu incape intr-un monitor.

#252639 (raspuns la: #252638) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lao parte ca trollez! - de Intruder la: 16/11/2007 23:53:59
(la: MISTER CAFENEAUA 2007 - PREMIEREA)
deci:

Fa striptease in 69 de cuvinte.

cortina, istericale de femei oparite, mujki, mujki...iote ce umflati sunt!... sacoul in capul cu peruca mov, cravata aruncata pe lustra, Tom Jones urla ca disperatu', camasa jucata la sorti, iote o mana sub burta mea, hait ca-i ocupata cu un belet de 500 ioroi...ce tatuaj meserias am...pantalonii jos, ciorapii cu gargaritze jos...lesina duamnele dar Tom Jones e mai tare ca ele...B U D I G A I I !!!...aaaaahhhhh!...budigaii are nasturi, unu-poc!...doi-poc!...trei-poc!...jos cu budigaii, se va vinde 100 euro un petec de 1 cm2...lesinaturi, atacuri de coarde, vai!...intrusule, pune-ti mainile pe cap, sa vedem cum e, cata e si...bueeeei muierilor, mucles! nu-i nimic acolo, atz uitat ca-i virtual???


1. Ce faci cand afara ploua si inauntru-i leoparda ?

ma leopardesc cu leopardina si ma rog de Leopoldina sa-mi deschiza usa.

2. Cum te descurci in general cu dimensiunile ?

trecem la intrebarea urmatoareeeeee...

3. Care-i cel mai mare defect al tau si cum il transformi in calitate ?

cel mai mare defect al meu...e aia mica! n-o transform, ca tot mica e.

4. Ii multumesti lui Dumnezeu pentru ca...

...nu m-a aterizat in Zambia, intr-un trib de canibali.

5. Esti inchis intr-un cuptor cu microunde. La un moment dat o mana se apropie si vrea sa apese pe buton. A cui e mana?

a mea, nu!! cine zice, ala e!

6. Pana unde esti dispus sa mergi ca sa castigi concursul?

pana la depou.

7. Ce cafegista ti-ar placea sa fii si de ce?

zaraza, sa vad ce DVD-uri are si ce carti tine in baie.

8. Daca ai putea recrea femeia, care ar fi primele trei lucruri pe care le-ai schimba?

sa nu ceara, sa nu vrea, sa nu vorbeasca.

9. Ce e romantismul? Care e cel mai romantic gest pe care l-ai facut vreodata?

romantismul e dependenta de romane.
cel mai romantic gest pe care l-am facut vreodata a fost in Delta Dunarii...o fufa mi-a spus "vreau nufarul ala"! am inotat la mama reacului, l-am luat si cand am ajuns pe mal sa i-l dau, ea plecase cu Dan, capitan de vas. pampalau!
...pai se poa'???

10. Precizeaza 3 elemente necesare unei dimineti perfecte.

cafea, ploaie cu galeata si...lasa!

11. Defineste supremul rasfat.

chiar pe ala suprem, nu stiu sa-l definesc!!!

12. Cum se prepara o cafea à la carte?

stie expresorul Rowenta.

13. Esti mi...re, nu mister, sic! Una din traditiile postmoderne cere ca in timpul petrecerii sa pui in scena "dansu' lu' ginerica". Ce melodie si ce costumatie iti alegi?

"mi-a zis mama sa ma-nsor"...costumat in puscarias. :)))

14. Esti barbat:
a) pana la capat
b) pana la capatul rabdarii
c) pana la capatul patului
d) pana la...?

...cum mi-o fi norocul.

15. Cum gatesti o curca plouata?

o imbrac in Alba ca Zapada si-ncerc sa-i scot marul.
...din gat, of course!

16. Ce cauti la concursu' de mister fara motive?

de fapt, am venit sa citesc contorul.

17. Ce raspunzi la o intrebare pe care nu ai inteles-o?

"da, draga."

18. Ce ai spus ultima data cand trebuia sa taci?

"mai rezist."

19. Raspunde la o intrebare care nu ti-a fost inca pusa.

intrusa mi le-a pus pe toate, in ordine alfabetica.

20. Scrie un epitaf pentru o membra a juriului la alegere.

aici zace
pe gaoace
invelita-n trei cojoace
maan-ul nostru
fericit.
a beut, dar n-a murit.

Pune-ti in valoare farmecul si/sau un talent asa cum crezi de cuviinta.

www.cafeneaua.com

#256792 (raspuns la: #256772) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Scuze...Wikipedia = http://en.wikipedia.org/wiki/Louis-Ferdinand_C%C3%A9line - de cosmacpan la: 21/09/2008 23:15:53
(la: Antologia rusinii - spicuiri)

Pacte si pacte...

"Radu Tudoran (în acte: Nicolae Bogza; fratele mai mic al lui Geo Bogza) s-a născut la 8 martie 1910, în comuna Blejoi din judetul Prahova. De la tatăl său, Alexandru Bogza, functionar în marina comercială, a mostenit probabil nostalgia călătoriei pe mări. Absolvent al Liceului Militar de la Mînăstirea Dealu (1930) si al Scolii Militare de Ofiteri de la Sibiu (1932), a functionat timp de sase ani (1932-1938) ca ofiter în armata română. A debutat cu un reportaj în „Lumea românească” (director: Zaharia Stancu) în 1938, an în care a renuntat la cariera militară, pentru a se dedica gazetăriei si literaturii. În 1940 i-a apărut prima carte, volumul de nuvele Orasul cu fete sărace.
Extraordinarul roman Un port la răsărit (1941) nu a fost remarcat cu promptitudine de critica literară (iar după instaurarea comunismului avea să fie ignorat complet, din cauza spatiului evocat – Basarabia -, ca si din cauza viziunii critice asupra lumii slave). În timp ce fratele său, Geo Bogza, îsi confectiona o faimă de militant de stînga, Radu Tudoran, mai putin abil, îsi exprima în articolele sale dezaprobarea, simultan, si fată de extrema dreaptă, si fată de politica Uniunii Sovietice. Pînă în 1947 n-a avut de suferit represalii directe pentru această atitudine. A publicat noi romane si, stabilindu-se pentru un timp la Brăila, si-a construit o corabie cu care voia să plece în lume. După 1947, însă, viata lui a luat alt curs...
""După 1947 – povesteste Radu Tudoran, într-un interviu acordat Marinei Spalas si publicat în „Contemporanul” nr. 15/ 1992 – am fost înmormîntat, nimeni n-a mai pomenit de mine decît dacă îsi mai aducea cineva aminte să-mi vîre o sulită în coaste. N-am socotit că era o nedreptate, fată de felul cum mergea treaba; puteam s-o pătesc mai rău, multumeam lui Dumnezeu cînd mă lăsau în pace. N-am fost arestat nici o zi, n-am făcut închisoare, dar nici nu eram liber, cum nu era nimeni în tara noastră.."".
În perioada de dizgratie a tradus foarte mult, în special din autori sovietici. A revenit pe scena vietii literare discret, cu un roman pentru tineri, Toate pînzele sus! (1954), care asa inofensiv cum părea s-a dovedit a fi o bombă a farmecului literar, cu explozie întîrziată. Romanul reprezintă un episod din biografia virtuală a scriitorului. Nereusind să plece cu corabia sa într-o călătorie în jurul lumii, asemenea navigatorului pe care îl admira, Joshua Slocum, el si-a imaginat o asemenea călătorie, la masa de scris.
În timp ce fratele său, Geo Bogza, era un fel de sacerdot literar de serviciu al regimului, Radu Tudoran trăia retras, dar publica best-seller-uri. În 1977, numărul total al exemplarelor din cărtile sale – aproape fiecare reeditată de mai multe ori – depăsea 1.400.000. Cu banii adusi de romane, scriitorul si-a construit din nou o ambarcatie, pentru excursii, însă, mai putin temerare. A avut, pînă la bătrînete, faima unui bărbat distins si cuceritor. În ultimul an al vietii lucra la al saptelea roman din ciclul Sfîrsit de mileniu, roman în care era vorba de perioada de ocupatie sovietică, din 1944 si pînă în 1953. A murit în dimineata zilei de 18 noiembrie 1992, la Spitalul Fundeni, din cauza unei boli a arterelor, după mai multe interventii chirurgicale care n-au reusit să-l salveze. Geo Bogza l-a urmat un an mai tîrziu."
(http://convorbiri-literare.dntis.ro/STEFANESCUian5.html)
#344051 (raspuns la: #344044) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...