comentarii

constelatie


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
constelatia, barbishonul, intrebarea - de mazariche la: 26/08/2008 19:09:11
(la: joc)
Constelatia: spuzeala spatiala.

Barbishonul: barba emancipata.

Intrebarea: calea spre lamurire.

Ce e simultanul?
#336393 (raspuns la: #336392) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Isabela Iorga_ Despre originile omului - de SB_one la: 29/12/2003 11:17:08
(la: Tablitele de la Tartaria)
Despre originea omului
Sursa: Isabela Iorga
Data: 06.01.2003

La Annunaki (Nephilim) s-au descoperit cateva tablite sumeriene, continand un text foarte curios pentru noi, prin informatia pe care o transmite. Aflam ca, acum 450 000 de ani a aterizat pe Pamant o civilizatie sosita din Constelatia Taurului, roiul Hyadelor, pentru a-si salva planeta. Au extras de pe planeta noastra cantitati de aur si alte materii prime ce le erau necesare pentru atmosfera lor. Ei sunt cei care raman aici si vor intemeia o supercivilizatie pe care noi o cunoastem sub denumirea de Sumer. Ceea ce se cunoaste eronat este spatiul in care aceasta civilizatie a sosit si a intemeiat prima sa tara. Multi afirma ca civilizatia sumeriana a aparut dintr-u inceputuri pe teritoriul cuprins intre Tigru si Eufrat, in vechea Mesopotamie, insa nu sunt de acord cu aceasta afirmatie si voi incerca sa demonstrez si de ce, studiind chiar documentele vechi sumeriene.

Aceasta civilizatie intemeiata de catre extraterestrii din Constelatia Taur (steaua Aldebaran), a aparut pe teriroriul vechii Hiperborea, in zona actualilor Carpati. In 1961, Nicolae Vlasa descoperea primele tablite de la Tartaria, despre care se afirma initial ca ar fi fost “importate” din Sumer, dar dupa ce sunt verificate si datate la Moscova, concluziile vor fi altele. Tablite de acelasi tip se vor descoperi ulterior celor de la Tartaria in zona Portilor de Fier, la Lepenskii Vir, pe malul drept al Dunarii. Istoricul rus N. Jirov declara in revista Znanie Sila (1971) faptul ca sumerienii au migrat din zona carpatica, ducand cu ei o scriere deja cunoscuta. In sprijinul afiramatiilor sale aduce argumente imbatabile. Primul calendar mesopotamian nu corespunde latitudinii Sumerului, ci zonei din nordul peninsulei balcanice( Geto- Dacia). Sumerienii au migrat cu tot cu calendar, insa acesta nu se mai potrivea la marimea zilelor si noptilor de pe latitudinea lor, fapt pentru care a fost schimbat. Acelasi argument a fost folosit si de catre astronomul polonez Ludwig Zaidler in cartea “Istoria ceasurilor” pentru a demonstra migratia sumeriana din zona carpatica. Savantul sovietic mai sublinia faptul ca limba sumeriana era total diferita de ale vecinilor semiti, iar scrierile lor plasau originea stramosilor intr-o tara montana sau submontana. Datarile cu carbon radioctiv(C 14) au stabilit ca tablitele carpatice sunt mai vechi cu 2 milenii decat cele din Sumer, iar scrisul de pe tablitele de la Tartaria, localitate pe care am identificat-o cu prima resedinta regala din lume, atestata in Lista din Larsa, cuprinzând "Regii care au domnit inainte de Potop", sub denumirea de Badtabira (BA/b/-D/u/-TI-BIR-A/ = "Asezarea de la poarta de acces a celui care vorbeste, conduce si traieste in casa de lânga apa" - v. Mures), este mult mai vechi decat cel descoperit pe placutele din Sumer.

Desi s-a realizat o "citire" si traducere a semnelor de pe aceasta tablita, la o "recitire" in sensul invers al acelor de ceasornic am identificat: BAB-SARRU / RABU-DU-KI-USU-EN / ZU-GIRA-PATESI-III-BANSUR-MU-NANNAR-RABU / ZU-II-DINGIR-II-DINGIRANA, pe care le traducem prin: "Poarta de acces a marelui rege cer conduce cele patru districte ale tarii puternicilor zei al Lunei si Focului, a protectorilor care slujesc masa mare pentru jertfele inchinate triadei sacre (AN, ENKI, ENLIL-I) si renumitului zeu al Lunii din nord, cel care face sa prospere mâncarea si bautura, dupa disparitia celor doi zei si doua zeite (Igigi)". Pe aceleasi tablite de la Tartaria, s-au gasit scrise cuvintele: “BAB"=Poarta" (intrare-iesire), evidentiata prin "orificiul" realizat in tablita, acolo unde, de fapt trebuia sa fie "fata omului", SARRU-RABU = "Marele rege", un titlu, o demnitate, evidentiata prin "tichia regala", iar prin asocierea termenilor BA/b/-SA/rru/-RABU a rezultat Basaraba, apelativul remarcabilei dinastii regale din spatiul carpato-danubiano-pontic, astfel atestata si ca prima dinastie regala din lume. Orasul Badtabira, cum se numea atunci Tartaria, era resedinta reglui ENMEENLUANNA (EN-ME-EN-LU-ANNA = "Domnul preotilor, cel care proclama transformarea in mod miraculos a lucrurilor inconjuratoare de omul Cerului"). In aceasta tara sunt pomeniti a fi aparut, (tot pe tablitele de la Tartaria), “Cei sapte zei - IGIGI" (I-GIGI/ru/ - "Umbrele oamenilor rai, demoni, de lânga râu", v.Mures), fiii lui AN si stramosii lui Anu, descrisi ca niste demoni cu infatisare monstruoasa.

Am prezentat cateva dintre informatiile existente pe placutele de la Tartaria fiindca legatura dintre ele si ceea ce voi expune ulterior este fantastica. Concluzionand datele expuse mai sus si care sunt imposibil de contestat, fiind autentice si provenind din cea mai directa sursa, aflam ca pe teritoriul Carpato-Danubiano-Pontic a existat o civilizatie de “zei”, ai “lunii si ai focului”, o tara mare, care cuprindea patru districte si avea capitala in orasul Badtabira (Tartaria), condusa de catre regele ENMEENLUANNA. Aceasta tara va ramane consemnata in documente sub numele de Tara LUANNA sau Tara regelui AN. Cu toate acestea, el nu a fost primul rege al tarii, ci tatal sau, regele ANU, asa cum ne-o confirma si scrierea de pe placute: “fii lui AN si stramosii lui ANU”. Ei au intemeiat cea mai veche dinastie regala cunoscuta pe pamant, de pana acum, cea numita a Basarabilor. Aceasta Tara, LUANNA sau a lui ANU, se intindea in NV tarii noastre, in munti.

In “Legenda lui Ghilgames”, epopee sumeriana, se povestesc intamplari din timpul domniei regelui Anu si a potopului care a avut loc atunci. Dar pana sa se produca potopul, mai precis pana sa fie provocat de catre extraterestrii din Tara LUANNA, au avut loc mai multe evenimente importante care au determinat, in final, luarea fatidicei hotarari. Pentru a ilustra cat mai corect si clar evenimentele acestea, voi apela la celebra lucrare, despre care nu se poate afirma ca a fost falsificata. In mit ni se povesteste cum au decis “zeii” sa creeze o noua fiinta si cum au si creat-o. Ea este numita Enkidu in povestire, iar in Biblie se va numi Adam ( insotit de catre Eva, consoarta lui). Toate aceste denumiri nu reprezinta nimic. In epopee, fiintei nou create trebuia sa i se dea un nume, in Biblie s-a tradus gresit ceea ce dorea sa se exprime initial. Adam reprezinta denumirea AND-ului pe care noile fiinte il aveau, iar Eva, care in ebraica se traduce prin HAVVA=viata, reprezinta viata fiintei create. Adam si Eva inseamna impreuna AND-ul si VIATA, deci o noua fiinta, viabila, cu ADN-ul uman actual si care a fost creata pe cale genetica, de catre extraterestrii.

Noile fiinte au fost create din ordinul regelui ANU, dar au fost “plamadite” de catre zeita Istar, fiica regelui Anu si nu aratau precum arata omul in prezent, ci, dupa cum ne informeaza epopeea, omul nou era: “o fiinta de-o putere coplsitoare, cu trupul invelit in par, asemeni fiarelor din codri”, “un urias”, care, dupa ce “a imbratisa-o pe frumoasa din Uruk, “si-a pierdut din vlaga”, “fiarele au fugit de el, simtind ca nu mai e de-al lor” si el “s-a facut mult mai chipes si mintea i s-a limpezit.”Observam ca primele fiinte, create pe cale genetica, erau mai putin aspectuoase dar foarte puternice, forta lor bruta fiind prinicipala trasatura care ii interesase pe creatori inca de la inceput, ele urmand a fi folosite in muncile cele mai grele, aidoma sclavilor si totodata, li s-a fixat prin informatia din AND si o limita de viata, de 120 de ani pamanteni. Noile fiinte nu gandeau si nu stiau sa se reproduca ( aceasta idee o regasim si in Biblie, cand ni se spune ca Adam si Eva nu se impreunasera,“nu gresisera” si nu gustasera din “Pomul cunoasterii binelui si al raului”, adica nu incepusera sa gandeasca si, drept consecinta a acestui fapt, nu se bucurau de liberul arbitru, pentru a face diferenta dintre bine si rau). Odata ce aceste fiinte incep sa se reproduca, vor apare modificari in natura fiintei lor, atat de ordin fizic, cat si intelectual. Se pare ca urmasii “primilor creati” sunt fiinte cu un aspect fizic placut, pierzandu-si blana de pe corp, mai slabe ca putere fizica decat stramosii lor, dar cu o minte mai “limpede”, adica mai buna.

Totul ar fi fost bine si frumos daca unul dintre fii regelui, ( acestia erau Enki, zeul intelepciunii, numit si EA si Enlil, zeul vazduhului, numit si EL), Enki sau EA, nu s-ar fi revoltat impotriva tratamentului animalic si fara de mila aplicat noilor fiinte. El le va invata sa se reproduca si ii va invata sa gandeasca. Din acest moment, noile fiinte vor gandi si se vor inmulti independent de vointa creatorilor, dar mai ales, la un moment dat se vor ridica impotriva acestora si a modului in care erau tratati.

Care va fi reactia extraterestrilor? Ce se va intampla? Din mit aflam ca regele a convocat un consiliu, o adunare, in orasul Suruppak, unde s-a discutat foarte aprins despre transformarea suferita de catre fiintele create spre a le deservi intereselor proprii si s-a propus ca toate aceste fiinte revoltate si neascultatoare sa fie innecate printr-un potop, hotarare pe care regele Anu a aprobat-o in final. Prin decizia de a face sa dispara toate fiintele create de ei si pe cele nascute din acestea, extraterestrii au dorit sa distruga urmele si efectele unui experiment genetic, care, din punctul lor de vedere, se soldase cu un esec, ceea ce au si facut. In epopee, zeita Istar, fiica regelui Anu, care face o multime de rautati, urmarind rezultatele potopului la a carui producere consimtise, se inspaimanta:” De ce-am vorbit atat de crunt in adunarea zeilor? Tocmai eu care-i zamislisem pe pamanteni, prin voia mea, i-am lasat prada apelor, fara sa misc macar un deget, ci apasandu-i cat mai mult”. Potopul provocat va fi cu mult mai puternic decat preconizasera “zeii” : “Prapadul se-ntinsese atat, ca nu mai putea fi oprit. Insisi zeii se-nspaimantara de ce dezlantuisera si se uitau din inaltimi, fara sa stie ce sa faca si cum sa le poata opri.” Cat de clar precizeaza mitul lui Ghilgames faptul ca potopul a fost provocat de catre extraterestri si mai ales ca proportia si urmarile sale au fost calculate gresit de catre acestia…

Zeul EA ii informeaza pe oameni (“fii lui Cain”) despre iminentul eveniment si Noe, care in mit se numeste regele Ziusudra, va pleca pe mare si se va salva, el impreuna cu toata tara sa, adica impreuna cu toate fiintele de felul sau, urmasii sai. Zeul EA va fi considerat tradator si damnat de catre neamul sau, urmand ca persoana sa-i fie acoperita de rusine, blamata, creindu-i-se in mod voit un renume malefic si devenind in constiinta omenirii acel “Sarpe” care i-a ispitit pe oameni sa greseasca, Diavolul biblic. Acest personaj apare in Biblie sub forma sarpelui care a ispitit-o pe Eva sa muste din mar, deoarece el era conducatorul unei fratii, a unei societati numita Fratia Sarpelui si, probabil era apelat cu titlul de “Sarpe”, dar Enkil nu a facut altceva decat sa ia apararea unei fiinte slabe si sa o ajute. Dupa Potop, o parte din locuitorii din aceasta zona vor migra spre un alt teritoriu, intemeind Sumerul.

Acestea sunt pe scurt evenimentele care s-au petrecut in acele timpuri, pe teritoriul Carpatic, iar faptul ca Potopul biblic s-a pornit aici poate fi explicat precis si clar. In civilizatia sumeriana ni se vorbeste despre cei opt regi care au domnit inainte de potop, pentru un timp de 241 200 de ani si despre dinastiile Ur, Kis, Uruk de dupa potop, cu regii lor, care au domnit pentru perioade de 177 de ani, 24 150 de ani, 3 luni si 3 zile si jumatate, 2300 de ani, iar dupa dinastia lui Uruk, urmand alte dinastii pe care nu le mai cunosc. Aflam ca din momentul sosorii extrterestrilor si a instalarii lor in Tara LUANNA, acum 450 000ani si pana la Potop s-au scurs 241 200 de ani, timp in care fiinte creata pe cale genetica a avut timp sa evolueze, sa devina independenta fata de creator, ca specie si organizare sociala si chiar sa se ridice impotriva acestora. Facand un calcul ar insemna ca acum 208 800 ani a avut loc marele potop. Data aceasta concorda cu data la care s-a produs cel de-al doilea cataclism din istoria Atlantidei, adica acum aproximativ 200 000 de ani ( primul avand loc acum aprox. 800 000 de ani, cel de-al doilea, acum aprox. 200 000de ani, iar ultimul, prezentat ca fiind un mare potop, acum 11 000 de ani). O prea mare coincidenta, nu-i asa? Potopul declansat de catre extraterestrii din zona muntilor Carpati a afectat foarte puternic Atlantida, determinand plecarea unei populatii numeroase de pe insulele ei, spe alte zone de pe glob. Despre migratia atlantilor si despre conflictul iscat intre ei, extraterestrii si fiintele nou create vom vorbi cu o alta ocazie.

Sper ca am reusit sa va conving de veridicitatea celor mai sus prezentate sau daca nu, cel putin sa va provoc sa cercetati singuri.


http://www.rufon.org/articol/16/


Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
#7416 (raspuns la: #7321) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"O, tu spirit neastamparat, - de core la: 22/02/2004 13:56:23
(la: Spirit desfranat!)
"O, tu spirit neastamparat,
Plin de mandrie, de pacat,"

de unde se deduce ca neastamparatii sunt niste desfranati fara pereche.

"De ce tot fugi catre astri indepartati
In nopti fara luna, fara sat?"

SAT de la satelit sau SAT de la examenul scolar american? ca de constelatia "sat" n-am auzit.

"Ce cauti acolo nu-i oare-n privirea
Unei mame sarmane ce canta iubirea?"

daca nu e vorba de quasarul "Mama", e clar ca si mama din poezie a emigrat si-atunci eroul este perfect indreptatit sa nu raspunda la o intrebare atat de retorica. ai incredere, nu-l mai cicali, stie el ce face.

"Chiar sintr-o frunza de-o cauti o gasesti,"

pe cine sa caute in frunza? pe mama? sau pe "sat"?
btw, este "si-ntr-o frunza".

"Dar tu nu, tu mereu in sus tintesti."

asa mai vii de-acasa, deci vorbim despre Sagetatorul.

"Nu trebuie sa strici ce e mister"

nuuu, ca reparatiile costa de te-ndoaie, chiar si in ceruri.

"Coboara-te din cer! Coboara-te din cer!"

m-am prins, tu de fapt vorbeai cu MER-B (Mars Exploration Rover). atunci nu va mai deranjez.

Engage, pussycat.
20 de astrologi iti prezic 20 de lucruri diferite - de (anonim) la: 11/05/2004 10:45:24
(la: Astrologia,adevar sau minciuna?)
Probabil ca te referi la horoscopul zilnic. Care nu are nevoie de astrologi pentru ca sunt inventii ale oamenilor de presa. Un astrolog adevarat lucreaza pe horoscopul natal si nu pe "zodia natala".

Horoscopul zilnic din presa nu are legatura cu astrologia, nu reprezinta astrologie. A fost inventat in anii 1920 in presa occidentala si s-a descoperit ca este o chestie deosebit de comerciala, foarte atractiva pentru public. Motiv pentru care a luat o asemenea amploare si a invadat precum o molima toate cotidianele, posturile de televiziune. Este aberant sa isi imagineze cineva ca din cele 6 milarde de persoane de pe glob, 500 de milioane de persoane vor trai o zi identica !!!

Aceasta nu inseamna ca astrologia in sine este o aberatie - doar ca horoscopul zilnic din ziare nu reprezinta astrologie. Decat intr-o proportie extrem de mica, atat de mica incat este statistic nesemnificativa. De aceea, cu toate ca practic astrologia si sunt un fan declarat al ei, dau dreptate celor care spun ca horoscopul zilnic este doar o modalitate de a amagi oamenii, fara a avea vreo valoare practica.

Astrologia inseamna considerarea influentei intregului Univers asupra oamenilor, nu numai o asa-numita "zodie" a nasterii. Sa ma explic:

Ceea ce se numeste zodie este de fapt o zona din cer, care fiind asociata cu stelele si constelatiiile prezente acolo, a fost numita dupa respectiva constelatie. Este evident ca la nasterea oricarei persoane din lumea asta cerul a fost prezent in totalitatea lui, cu toate zodiile (=12 sectoare de cer, fiecare de cate 30 de grade, in total 360 de grade), deci o persoana nu poate fi nascut 'sub o anumita zodie' ci toti suntem nascuti sub toate zodiile.

Acest lucru fiind inteles, sa mergem mai departe: "totusi de ce se spune ca cineva este nascut in zodia Berbecului ?"
Raspunsul este: pentru ca la nasterea acelei persoane Soarele, in miscarea sa aparenta anuala in jurul Pamantului (din perspectiva noastra), era in dreptul sectorului de cer numit 'zodia Berbecului'.

Aceasta explicatie ne va atrage atentia asupra faptului ca daca pozitia Soarelui intr-un anumit sector de cer are influenta asupra vietii noastre, atunci si influenta altor corpuri ceresti (planete, asteroizi, stele) intr-un anumit sector de cer ("zodie") va avea importanta.
Dar, locul si ora nasterii au o importanta deosebita de asemenea. Iar in functie de acestea se vor calcula dupa formule matematice precise pozitia exacta (grad, minut) a Ascendentului si a caselor astrologice, elemente care vor nuanta in continuare influenta planetelor la momentul nasterii.
Astfel horoscopul unei persoane va cuprinde desenat intr-o forma grafica conventionala pozitiile pe cer a celor 10 planete (cum sunt intelese in astrologie), plus alte elemente semnificative, precum Ascendentul, casele astrologice, aspectele, etc.

Abia aici incepem sa vorbim de ceva care sa se poata numi cat de cat astrologie !

Dar astrologia s-a dovedit ca nu influenteaza numai oamenii sau alte organisme vii, ci si toate evenimentele sociale sau naturale, practic tot ce exista pe Pamant.

Pentru mai multe detalii despre astrologie: articole, cursuri, exemple analize, carti in format electronic, software specific, forum, alte informatii, va invit sa vizitati site-ul, www.astroinfo.ro, unde veti gasi informatii astrologice suficiente pentru debutul studiului acestei discipline minunate.

#15241 (raspuns la: #13220) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Arhonte Carol sunt - Sa nu ne emotionam prea tare... - de (anonim) la: 16/05/2004 17:26:46
(la: Existenta divinului?!)
Toata stima Desdemona Doamna, ati punctat perfect, si cu real bun simt.
Intr-adevar, religia crestina nu a fost deloc blanda la inceputuri (care au durat mai mult de o mie cinci sute de ani!!!), timp in care conducatorii institutiilor religiei crestine au impus-o popoarelor cu forta si mentinuta asisderea. S-au facut crime impotriva umanitatii strigatoare la cer( iar Cerurile nu au raspuns!), Hitler pare un mic copil, cu cele cateva sute mii de oameni arsi, in numele "omului nou" "rasei alese".
In Evul mediu au fost arsi pe rug, milioane de oameni din popoarele Europei,au fost schingiuite asa cum nimeni vreodata n-a facut-o in numele nici unei alte religii "pagane" "barbare" din trecut. Nici macar
satanistii, cei ce se inchina lui Satan nu au atins acest rafinament al
" blanzilor crestini ". Ma refer,repet,la liderii credintei crestine acelor vremuri.
A fost Intoleranta extrema si a fost Moarte!
Eu sunt Nascut crestin. Insa sunt un spirit realist si lucid. Iar memoria si logica mea sunt asa cum trebuie sa fie.
Eu nu il neg pe Dumnezeu, ar fi ca si cum m-as nega pe mine, insa nu imi face extrem de multe iluzii privitoare la excelenta si infailibilitatea religiei crestine. Si nici nu cred ca va fi ultima mare religie a pamantului. Istoria a dovedit-o de atatea ori.
Imi amintesc acum, ca religia crestina a numit toti marii Zei ai religiilor anterioare Diavoli, Demoni. Litera religiei crestine a hotarat si
i-a "alungat din ceruri!! Vorbesc acum de fapte, de adevaruri scrise, mentionate intr- o serie mare de documente Reale ale vremurilor trecute. Documente ignorate de capii religiei crestine pe la anul 300. Este stiut si ras-stiut!
Un fapt interesant legat de mitul "Alungarii din cer":
Aproximativ 7000 ani in urma, Constelatia care stapanea zona "spirituala" a cerurilor, Nordul, era Constelatia...DRACO! Steaua polara era Thuban, steaua cu magnitudinea cea mai mare din aceasta Constelatie. TOATE popoarele lumii de la acea vreme si-au bazat religiile si credintele pe stralucirea si influenta acelei constelatii. Mari civilizatii s-au dezvoltat,regate puternice,imperii,au beneficiat de o cunoastere si o tehnologie de care cei mai mari savanti, fizicieni moderni (crestini ai mileniului 2 si 3,acum,) ar trebui sa fie invidiosi. Exceptie, Tesla.
Cea mai importanta civilizatie de atunci cea egipteana, ne-a lasat piramidele, ale caror coordonate matematice insumate, dau exact coordonatele Constelatie Draco, cu punct focal pe steaua Thuban! Este un fapt, nu imaginatie.
Toate scrierile importante ale "Vechilor", descriu contacte directe ale oamenilor cu "Zeii", patriarhii traitori cu cel putin doua mii de ani inaintea
anului 0.e.n, descriu "carele de foc", si "slava cerurilor" si "Ingerilor", veniti sa imparta oamenilor diverse.
Cu putin timp inainte de aceasta era, Constelatia Draco conform legilor Naturale si Universal Divine, si-a schimbat pozitia pe cer ,si o alta stea i-a luat locul in centrul Nordului - Polaris.
Aceasta schimbare in ceruri, a fost perceputa si inteleasa de popoarele antice, in felul in care stim. Urmarea a fost o noua religie, care s-a impus aspura celorlalte in timp. Cu 10 mii de ani inainte, o alta constelatie inconjura polul Nord, si civilizatiile se cunosc care sunt acelea, aproximativ, Atlantida, etc. Peste alte ...1000 de ani,
alta stea polara se va gasi la Polul Nord, fapt ce va produce diferite schimbari in constiinta "modernilor" locuitori ai pamantului, urmand o...alta religie, decat cea crestina., s.a.m.d
Concluzia?
Universul se schimba,constiinta oamenilor se schimba, Istoria se repeta la intervale regulate, precise, de timp.
Traim in mit, spunea cineva.
P.s- Un fapt Real,ce poate parea ciudat pentru unii, revoltator pentru altii, crestini hotarati sa fie crestini.
Arheologii au descoperit in cel putin 3 locuri in Romania, tara noastra,
un ex.la Adamclisi, o bucata de ceramica,veche nu de 2050 ani de pe timpul razboaielor daco-getilor cu romanii, ci de aprox.4000 ani, ceramica pe care era scris in limba daca ( nu romana) o rugaciune a unei femei dace catre Divinitatea sa, care afirma cam asa,redau aprox: " Mare zeita, sunt 666, sunt luminoasa si buna, te rog sa iti amintesti de aceasta si sa ma reincarnezi..."
Ce sa fie de spus? Sunt stramosii nostri, au fost oameni buni,viteji, patrioti, iubitori de vatra si copii, stramosi ce traiau omeneste, in pace cu inimile si constiintele lor, inchinandu-se Divinitatilor timpului, cum noi urmasii lor, ai dacilor si getilor, ne inchinam Divinitatilor prezentului fiind impacati cu ei in constiinta noastra.
Intrebarea ce mi-o poate pune oricine - Sugerezi ca Dumnezeu nu este acelasi, Unul in toate timpurile?
Bineinteles, insa, capacitatea de percepere a constiintei umane este diferita de la epoca la epoca, dupa sistemul cunoscut, deal-vale, deal-vale.
Sa fie omenirea astazi in pozitia "deal"?
Sa privim putin la actiunile imperiilor de astazi, la actiunile locuitorilor din
tara unde s-a nascut ultimul mare Invatator al omenirii, si sa ne reamintim in ce punct in timp au disparut civilizatii si odata cu ele cultura si religia acestora.
Arhonte Carol



#15478 (raspuns la: #15342) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ike - de giocondel la: 03/04/2005 04:22:55
(la: Extraterestrii !)
pai dupa teoriile unui anume david van ike, personaj foarte controversat si urat de curtea regala britanica, se pare ca insasi regina angliei este extraterestru, dintr-o specie ce isi are radacinile in constelatia Aldebaran, sau asa ceva..o trasatura comuna a acestor extraterestrii este ca sunt fericitii posesori ai unei mici codite atasate de ..well..atasata de unde e atasata normal orice coada de animalutz.

o alta trasatura este ca traiesc mult mai multi ani decat oamenii de aceea sunt schimbatori de gazde, adica atunci cand regina angliei va muri, fiti siguri ca nu va fi moarta ci doar transferata in alt corp...probabil al urmatoarei regine...conform acestei teorii, extraterestrii nu numai ca sunt printre noi dar ne si indruma pasii ca si civilizatie, intr-o anume directie dorita de ei...

pe langa acesti extra terestrii ce se afla in pozitii de conducere, se afla si alti extra' care sunt preocupati de cucerirea planetei pamant..ei sunt gri, foarte intalti si ne studiaza din umbra..si in timp ce isi fac planuri subversive sa puna mana pe planetutza noastra, mai sunt alti extra' veniti din alta constelatie, Mur, care nu stiu ce culoare au dar se pare ca ii plac pe pamanteni si ii protejeaza din umbra, desfac planurile de atac ale celorlalti si ne mai arunca si noua cateodata cate o pomana, o farama din tehnologia lor avansata....

DOn, vezi bine ca nu e nevoie sa vad nici o aura, ca stiu ce si cum se mananca subiectul extrapamanteni...:):)

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

poate ca au fost rapiti de extraterestrii - de vernil la: 03/04/2005 16:01:57
(la: Trei ziaristi romani rapiti in Irak?)
poate ca de vina sunt extraterestrii ... nu cred in rapire, cred in schimb in manipulare. sa ne intrebam de ce se petrece asta, ce anume nu trebuie sa luam in seama, scumpirile, neputinta guvernantilor.
Pe vremea "impuscatului" era un ssitem bine pus la punct: se anuntau scumpiri la diferite produse, mai ales alimentare, cu sume mari, insa manipularea functiona atat de bine, ca te multumeai cand vedeai ca in loc sa fie o majorare a preturilor de 10%, era de 5%. Adica ne prosteau sub toate formele.
Stiati ca numele organizatiei teroriste Al Qaeda este de fapt numele unei stele fixe, aflate in constelatia Fecioarei si care in araba se traduce ca "moarte natiunilor"?
Numai bine tuturor.
#41783 (raspuns la: #41524) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
N-ai retinut amanuntul crucia - de horiatu la: 21/06/2005 21:46:04
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
N-ai retinut amanuntul crucial. Zeii n-au fost buni - "the good guys!" Au fost niste delicventi, niste derbedei care si-au facut de cap fara sa le pese de consecinte - in cel mai bun caz niste militari dezertori. Nu au ajuns la nici o concluzie ca erau sau nu destul de buni. De fapt oricare din cei 12 din consiliu s-a considerat mai bun ca celalalt si a luptat din rasputeri sa ocupe locul suprem. Numai putera marelui calculator central i-a moderat si i-a facut sa-si imparta terenul de joaca - planeta noastra pe epoci - zodiace, adica atat cat ii trebuie soarelui sa-si schimbe pozitia rasaritului intr-o anumita zi a anului (solstitiu) dintr-o constelatie zodiacala in alta. De aici marea lor pasiune de a construi observatoare monolitice de piatra care sa dainuie, cum sunt cele de la stonhange, peru, titicaca sau sarmizegetuza! In final au disparut, fie pentru ca au luptat prea mult intre ei, fie pentru ca altii - politisti din epoci mai apropiate de noi au luptat impotriva lor, fie ca timpul a fost zguduit peste limita admisibila si viitorul lor a fost distrus (greu de explicat insa cum existenta lor s-a transformat in legenda, in loc sa dispara definitiv. Dar explicatiile astea vor fi date de teorii care n-au fost inventate inca.)
Exista si o alta explicatie: conform urmelor arheologice, zeii s-au intors la fiecare 3600 de ani. Ultima data la anul 1 a.d. Asa ca vor reveni peste inca 1600 de ani. Intre timp: inarmati-va copii, s-au pregatiti-va credinta sa le castigati mila.
#55919 (raspuns la: #55864) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ref la #55919, de horiatu la Tue, 21/06/2005 - 21:46 - de gigi2005 la: 22/06/2005 17:43:49
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Nu stiu de unde atata hotarare si inversunare sa-ti susti niste idei SF care nu au legatura decat cu imaginatia. Sincera sa fiu nu stiu cui te-ai adresat dar pentru ca argumentele tale mi se par "gogonate" am simtit nevoia sa-ti raspund.
Si pentru ca fiecare comentariu este un izvor de "cunostinte" am sa-ti raspund la fiecare.
Revenind la #55919 "De aici marea lor pasiune de a construi observatoare monolitice de piatra care sa dainuie, cum sunt cele de la stonhange, peru, titicaca sau sarmizegetuza!"
Istoria civilizatiilor incase si preincase din jurul orasului Tiahuanaco, a imperiilor Aztec, Maya, Olmec si Toltec, urmele de la Titicaca, Machu Pichu, Nazca si Tiahuanaco este atat de plina de simboluri incat ar trebui o conferinta numai pentru acestea. Dar sa suti ca "Numai putera marelui calculator central i-a moderat si i-a facut sa-si imparta terenul de joaca - planeta noastra pe epoci - zodiace, adica atat cat ii trebuie soarelui sa-si schimbe pozitia rasaritului intr-o anumita zi a anului (solstitiu) dintr-o constelatie zodiacala in alta" mi se pare de-a dreptul abracadabrant. Daca nu mai aberezi iti promit ca am sa-ti fac o sinteza a culturilor.
Sincer, daca te intreb cam pe unde isi aveau salasul aceste civilizatii mi-ai putea spune?
Si te mai rog sa-mi spui ce urme arheologice ai studiat tu care sa dovedeasca faptul ca "zeii s-au intors la fiecare 3600 de ani. Ultima data la anul 1 a.d. Asa ca vor reveni peste inca 1600 de ani"
Ma doare capu'!
#56036 (raspuns la: #55919) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
extraterestrii astia oare cum s-au format? - de horiatu la: 24/06/2005 22:22:21
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Am mai expus o ipoteza cu zile in urma, ipoteza bazata pe pe relevarea (mult prea partiala) a miturilor vechi incluziv biblia. La baza ipotexei am doua argumente:
1. Este extrem de putin probabil ca viata dezvoltata pe alte planete sa produca (prin evolutie - cum altfel) fiinte capabile sa se incruciseze cu maimutele primitive. Uite, nu mai departe de Australia, viata a luat-o pe alt fagas. Isi imagineaza cineva ca ar fi posibil ca un grup de savanti calatori sa se incruciseze cu cangurii in idea de a da nastere peste milenii la o civilizatie de canguri? Dar daca savantii nostri ar fi venit din constelatia Orion?
2. Sunt multe povestiri, inclusiv in biblie vorbind despre comportamentul unor zei vechi care au trait printre oameni. Aceste fiinte, nu s-au comportat prea responsabil si chiar produsul muncii sau distractiei lor - omul - n-a fost in cele din urma pe placul Domnului care a hotarat sa-si distruga creatia prin potop. Noe a schimbat parerea Domnului si a celorlalti (care?) prin sacrificarea unor animale pe care le-a servit la un BBQ de pomina dupa ce a esuat pe muntele Ararat. Zeii, care de 90 de zile in navele lor cosmice mancau numai ambrozie si nectar, s-au "adunat ca mustele" (citat biblic) la BBQ-ul lui Noe, iar Dumnezeu a facut legamant cu omul ca nu va mai incerca niciodata sa-l distruga. Apoi zeii au hotarat sa conduca lumea prin "kingship" - prin delegati (faraoni si regi.)

Ipoteza mea propune ca aceste fiinte superputernice, n-ar putea fi extraterestri, ci mai degraba refugiati din viitor )si deci compatibili genetic,) indiferenti la toate consecintele etice si temporale relative la o fizica care nu s-a inventat inca. Traim intr-o anomalie spatio-temporala, in carantina pentru celelalte civilizatii extraterestre ajunse la niveluri asemanatoare datorita aparitiei noastre din acest "pacat" primar. Exista entitati care incearca sa ne intoarca privirea de la aceasta realitate si sa ne scoata in afara acestei singularitati spatiu-timp, adica sa ne "mantuie." S-au purtat o serie de razboaie intre aceste entitati si delicventii din viitor refugiati in trecut, iar in cele din urma aceste entitati au invins.
Credeti ce vreti caci nu mai am date sa speculez daca aceste entitati au fost alti calatori din alte epoci sau alte planete interesate de restaurarea unui echilibru in univers, sau daca Dumnezeu insusi a intervenit pentru a pune evolutia inapoi pe calea pe care a pregatit-o initial.
#56623 (raspuns la: #56500) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
core!!! vreau sa te cunosc! ;))) - de Intruder la: 11/08/2005 01:29:35
(la: "Academia Cafeavencu")
"O, tu spirit neastamparat,
#10292, de core la Sun, 22/02/2004 - 13:56


"O, tu spirit neastamparat,
Plin de mandrie, de pacat,"


de unde se deduce ca neastamparatii sunt niste desfranati fara pereche.

"De ce tot fugi catre astri indepartati
In nopti fara luna, fara sat?"


SAT de la satelit sau SAT de la examenul scolar american? ca de constelatia "sat" n-am auzit.

"Ce cauti acolo nu-i oare-n privirea
Unei mame sarmane ce canta iubirea?"


daca nu e vorba de quasarul "Mama", e clar ca si mama din poezie a emigrat si-atunci eroul este perfect indreptatit sa nu raspunda la o intrebare atat de retorica. ai incredere, nu-l mai cicali, stie el ce face.

"Chiar sintr-o frunza de-o cauti o gasesti,"

pe cine sa caute in frunza? pe mama? sau pe "sat"?
btw, este "si-ntr-o frunza".

"Dar tu nu, tu mereu in sus tintesti."

asa mai vii de-acasa, deci vorbim despre Sagetatorul.

"Nu trebuie sa strici ce e mister"

nuuu, ca reparatiile costa de te-ndoaie, chiar si in ceruri.

"Coboara-te din cer! Coboara-te din cer!"

m-am prins, tu de fapt vorbeai cu MER-B (Mars Exploration Rover). atunci nu va mai deranjez.

Engage, pussycat.
____________________________________________________________
sursa: http://www.cafeneaua.com/node/view/1100

nota: schimbarea textului cu caractere italice imi apartine
Pt. donquijote - de Paianjenul la: 04/12/2005 12:11:00
(la: Apocalipsa se apropie......cica)
'din cate am citit despre subiect (incercati google) mai toate articolele privesc si comenteaza pozitiv tranzitia.
deasmeni privesc in mod optimist era acvariei (in care tocmai am intrat prin 2000). aceasta era este privita ca o periioada de 'ilumunare', de regresie a ierarhiilor sociale si spirituale (decaderea religiilor institutionalizate si trecerea la o 'credinta' individuala), de reevaluare a echilibrului dintre barbati si femei, etc."



- Iluminare a cui, de catre cine, donquijote?

Ce-are constelatia "acvariei" a face cu bunul/raul mers al societatii umane, si in ce fel va reface aceasta echilibrul ecologic in proces de deteriorare de pe planeta noastra?
#92756 (raspuns la: #71339) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
http://www.seriadevineri.com/ - de Dinu Lazar la: 13/05/2006 09:38:19
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Pe constelatia destul de numarata a siturilor romanesti de
fotografie adevarata, o noua aparitie remarcabila, realizata prin
efortul unui domn care tace si face: www.seriadevineri.com
#122023 (raspuns la: #122004) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de jeniffer la: 21/07/2006 18:19:36
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
Sint diferite forme de spiritualitate, astrologia se bazeaza pe niste simboluri care sint caracterizate ca fiind trasaturi omenesti (pentru egiptieni, cei care au dat aceste nume, nu insemnau acelasi lucru), dar care nu pot defini oamenii. Cei care sint din zodia leului sint asa si asa, la ce se raporteaza daca nu la leu cei care scriu aceste lucruri? Daca s-ar fi ales alt animal pentru a numi constelatia respectiva, in ce pozitia universului si numele dat constelatiei poate influenta omul, daca nu prin constiinta ca fiind leu, vei citi despre leu si vei crede ca esti asa?
#134589 (raspuns la: #134582) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daca s-ar fi ales alt animal - de zaraza la: 21/07/2006 20:41:27
(la: astrologia:stiinta sau basm?)
Daca s-ar fi ales alt animal pentru a numi constelatia respectiva, in ce pozitia universului si numele dat constelatiei poate influenta omul, daca nu prin constiinta ca fiind leu, vei citi despre leu si vei crede ca esti asa?

:))))
e mai subtil de-atat, crede-ma. dar nu-ti bate capul, continua sa nu crezi si totul va fi bine!

zaraza
#134616 (raspuns la: #134589) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sistemul Solar - de Motzoc la: 19/09/2006 22:00:29
(la: Ce credeti despre 2012)
"Sistemul Solar execută o mişcare compusă, dintre care una cu viteza liniară de 19.6 km/s faţă de un sistem stelar local, în direcţia constelaţiei Hercule, alta – în jurul nucleului Galaxiei, în direcţia constelaţiei Lebăda, cu o viteză ce depăşeşte 250 km/s. Pentru comparaţie, Luna se roteşte în jurul Pământului cu o viteză orbitală de 1,023 km/s, iar Pământul în jurul Soarelui – cu o vitezăegală cu 29,769 km/s. Ţinând seama de parametrii Galaxiei şi poziţia Sistemului Solar (aproximativ 25 000 ani-lumină depărtare de centrul Galaxiei), rezultă că perioada de revoluţie a Pământului este de aproximativ 200 milioane de ani, perioadă de timp ce constituie cu aproximaţie o eră geologică. Pentru a încheia acest tablou cinematic vom menţiona că nucleul Galaxiei execută o rotaţie proprie în jurul unei axe orientate pe direcţia constelaţiilor Părul Berenicei - Sculptorul, iar Galaxia noastră se mişcă în direcţia constelaţiei Licornul (v = 210 km/s)"

"...galaxia noastra are forma unei spirale uriase. Bratele acestei spirale contin pe langa altele si materie interstelara, nebuloasa si stele tinere ce iau nastere din aceasta materie. Pe de alta parte centrul galaxiei este format din stele batrane concentrate in grupuri cu forma sferica. Galaxia noastra are aproximativ 200 astfel de grupuri dintre care cunoscute nu sunt decat 150. Aceste grupuri sunt concentrate in special in centrul galactic. Dupa aparenta lor distributie pe cer, astronomul Harlow Shapley a ajuns la concluzia ca centrul galaxiei se gaseste ceva mai departe de noi decat se credea pana acum. Astfel, sistemul nostru solar este situat la 20 ani lumina deasupra planului ecuatorial de simetrie si la 28000 ani lumina de centrul galactic.
Centrul galaxiei se gaseste in directia constelatiei Sagetatorului si foarte aproape de constelatia Scorpionului. Aceasta distanta de 28000 ani lumina a fost de curand confirmata de satelitul Hipparcos al ESA (Agentia Spatiala Europeana).
Sistemul solar este situat pe un mic brat al spiralei numit si bratul Orion, care face legatura intre bratele alaturate mai importante, Perseu si Sagetator."
alex andra - de picky la: 22/09/2006 11:08:42
(la: DUPLICITATEA)
Adrian Fuchs :

Eu cred ca "andra alex" poa' sa fie un alter ego. Da' nu pot sa-ti dau un raspuns instant si definitiv. Trebuie mai intai sa consult astrologii.
Am si o umbra de impresie ca dispersia in "andra" si "alex" poate fi un nou inceput. In constelatia Mugurilor de synopsis.
Cu privire la dedublare am informatii certe si calde, ca sunt sperante. Doar Hope e pluralul lui Hopa, ce naiba.

Toltecii, vaz ca se poarta, cu sferele lor desuete, cred eu ca au incercat sa ne lase un mesaj in acest sens. Rostogolul si sensul sau ramane de stabilt in urma unor calcule. Nu, nu calculi. Aia-s altceva.

Asa ca, intortocheate sunt caile ... duplicitatii. Italienii de la Fererro stiu de ce. Vezi compozitia introvertita si forma cu aluzii la tolteci, a produsului Duplo.

Ostrogotii aveau in bagajul lor, imbogatit uneori cu japca, genele lui ... Hegel. Dar si pe cele ale lui M. Dietrich.
#146908 (raspuns la: #146902) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Goosy - de bloom la: 28/09/2006 16:58:55
(la: Ce credeti despre 2012)
Asteas woo-doo shit, woo-doo bull shit. 2012 e anul ce sta sub constelatia Soarelui:::::))))))
Nu se intampla nimic, si daca se intampla "ceva" nu e cu nimic mai mult decat o intamplare. Nimeni nu controleaza lucrurile::::))))
Restul sunt schite, linii trasate in imensul labirint care se numeste Pmant si sunt visele celor care populeaza acest Terra, cica niste fiinte surprinzator de creative si visatoare::))
Hoti - de Dinu Lazar la: 26/10/2006 08:24:57
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Aveti dreptate; acu` nu sunt suparat, sunt numai scirbit si plictisit de
inclinatia naturala spre ciordeala a acestui neam.
Sigur ca bomba a fost cind organizatorul mi-a spus cine sunt ciorditorii;
culmea, sunt numai fete, de liceu, de conditie buna, una are pe tacsu`
mare in constelatia lu peste care sanchi se numeste dreptate si adevar
si alta e fata de multimilionar in dolari, vine la liceu cu bodiguard si
masina - gipan american negru cu sofer in uniforma.
Asa ca asta e.
Ce vad ciorditoarele acasa asa fac si ele; fura tac`su un milion,
juleshte si fata o poza ca n-o fi foc. Si daca tac`su nu primeste
nici o pedeapsa, ci cel mult un scaun de parlamentar, de...
Cine fura azi un ou miine va fura un bou; astea au sarit etapele,
au inceput cu boul, care eram eu. Supradotate, care va sa zica.
Din pacate, nu am timp de organizat glume si spectacole...
In alta ordine de idei, poate ca fotografii nu sunt solidari, dar fiecare
are niste amici de suflet care ar putea face la o adica buna imagine
la orice jurnal de stiri, domnul Narcis cu ciomagu, mai am un amic care
injura senzational in ungureste, mai vine unu` cu siringa, de la minister,
o grupa de soc as putea stringe.
Hoatzele astea nu merita efortul.
Dar o sa gasesc eu o metoda mai neconventionala sa le fac
sa nu uite in nici un caz chestia.
Ideal ar fi ca statu si justitia sa existe, dar... asta e. Nu e.
#153466 (raspuns la: #153422) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Depinde - de thebrightside la: 23/01/2007 11:57:34
(la: Razbunarea...arma prostului?)
Cu cine ai de-a face. Daca-i un bou/vaca, n-are sens sa te obosesti. Daca nu-i, nu-i oare mai omenesc sa-i spui unde a calcat stramb decat sa replici asemenea?

Eu consider razbunarea o unealta a oamenilor lipsiti de scrupule, mojici... lichele. Evident, nu se poate generaliza.
Am plesnit inapoi la randu-mi. Rar si doar atunci cand circumstantele au conspirat. Scopul era sa-i arat dobitocului/-acei cat de usor e sa faci rau cuiva si cat de "fain" e in galosii aceluiasi... "Hm, cum iti place de tine acum?!".
Problema e ca oamenii nu se schimba pentru ca au primit o lectie, uneori nu se schimba nici dupa o mie de lectii, se schimba doar pentru ca vor asta. Iar atata vreme cat cine/cum sunt le permite sa-si atinga scopurile, de ce-ar face-o?! :(

Razbunarea e arma... animalului. Doar acestea nu au capacitatea de a se controla, de a alege... etc etc etc.
'Prostul' din "arma prostului" inglobeaza o constelatie de epitete negative, nu cred ca se vrea/trebuie considerat in ... sens unic.

Rather be wrong and be sorry
Than misjudge and don't worry.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...