comentarii

construiti o propozitie cu emotie sa fie predicat nominal


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
PREDICATORI - de Areal la: 18/12/2008 10:12:48
(la: DICTIONAR DE CUGETARI)
Exsita doua posibilitati de a raspandi lumina: sa fi tu luminarea sau sa fi oglinda care o reflecta. Singura sursa de lumina spirituala este Dumnezeu, noi suntem doar oglinzile in care se marturiseste slava Lui.
A-ti place sa predici este una, iar a-i iubi pe cei carora le predici este alta!
Ce este un predicator? Omul ajuns, fara indoiala, in stapanirea unui adevar, dar nu intotdeauna si stapanit de acest adevar. - Emil Creanga
Lumea a pirdut multi afaceristi grozavi ... pentru ca s-au facut predicatori!
Cea mai puternica parte a predicii este omul care o rosteste.
A predica bine inseamna a spune tot ce trebuie spus si ... nimic mai mult!
Iona a invatat in pantecele pestelui mai mult decat invata unii in Seminar.
Toti predicatorii ar trebui sa-si dea seama ca atunci cand ei predica, Dumnezeu este in audienta.
Mare parte din secretul predicarii este sa sti sa raspunzi la intrebari pe care, de obicei, oamenii nu si le pun. Tot asa cum arta ziaristicii este sa le spui cititorilor ca "Predescu a murit" cand ei nici nu stiau ca Predescu exista!
John Cnox era asa de celebru pentru puterea rugaciunilor lui, ca pana si regina Angliei a ajuns sa spuna ca se teme de rugaciunile lui mai mult decat de toate armatele Europei. - Charles Finney
Puterea rugaciunilor lui Luther si a tovarasilor lui a frant lantul traditiilor seculare si a eliberat natiunile de sub blestemul formalismului, ducandu-le la picioarele crucii lui Isus. Prin rugaciune, John Cnox a luat parca in brate intreaga Scotie si a facut sa tremure tiranii vremii. Whitefield, dupa un indelungat timp de rugaciune infocata in ascuns, a iesit in arena sociala a timpului si a smuls "din ghiara leului" mai mult de o suta de suflete intr-o singura zi. - D. L. Moody
Unii lumineaza ca soarele, care arde din sine; altii, ca cel ce tine o lampa in mana. Asta e diferenta: Lumina Domnului si lumina omului ... (Nicolae Iorga)
Nu ma supun neconditionat decat celui care, la randul lui, se supune pe deplin lui Dumnezeu. - Emil Creanga
"Am ascultat multi oratori celebrii," i-a spus Ludovic al XIV-lea lui Massillon, "si am fost incantat de ei. De cate ori te ascult insa pe tine, plec nemultumit de mine insumi." Cred ca acesta este cel mai mare compliment care i se poate face unui predicator.
Un chibrit aprins in bezna noptii aduce mai multa lumina decat un reflector in amiaza insorita.
Nici o lumanare din Biserica nu poate inlocui flacara din inima preotului.
Pe langa atotputernicia lui Dumnezeu, cea mai formidabila forta care poate influenta viata celor din jur este frumusetea tacuta a unei vieti traite in sfintenie.
Este o mare diferenta intre a spune ceva si a avea intr-adevar ceva de spus ...
Ca sa ajungi stapanesti Biblia, trebuie ca mai intai sa te stapaneasca ea pe tine.
Sunt doua categorii de vorbitori; unii care n-au nevoie de nici o introducere si altii care ... nu merita nici un fel de introducere.
Un vorbitor a spus in introducerea discursului: "Dupa cate inteleg eu, misiunea mea este sa va vorbesc, iar a dumneavoastra este sa ascultati. Sper din toata inima sa terminam in acelasi timp".
Un vorbitor nepregatit a inceput cu o gluma: "Avem ceva in comun: dumneavoastra nu stiti despre ce va voi vorbi si nici eu n-am nici cea mai vaga ideie".
Una din gafele celebre s-a intamplat cand un mare demnitar de stat a starnit hohote de ras cu fraza: "Inainte de a-mi incepe discursul a-si vrea sa va spun ceva."
Un vorbitor a explicat odata care este motivul pentru care foloseste notite. O doamna din sala s-a aplecat spre cea de alaturi si i-a zis: "Daca nici el insusi nu tine minte ce vrea sa ne spuna, cum de se asteapta sa tinem noi minte?"
Pentru a predica bine nu este suficient sa stapanesti subiectul, trebuie ca si subiectul sa puna stapanire pe tine!
Nu te pierde cu firea daca predicatorul din Biserica ta nu este talentat; si de la o lumanare plapanda poti aprinde o torta si poti raspandi apoi in jur lumina.
#374315 (raspuns la: #372378) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de just.a.touch la: 30/12/2008 14:55:51
(la: let it be !)
La ultima lucrare scrisa a mea asa mi s-a spus si mie, ca n-am citit nici o carte (evident din alea recomandate, pentru ca mi s-a facut parul maciuca dupa primele 20 de pagini, realizand cat de vechi si nepracticabile devin metodele care umpleau culmea niste cartzi prea imense pentru inutilitatea lor) dar ca imi da 5 pentru ideile vehiculate si pentru nush ce a mai bolborosit

Eu nu refuz toate manualele, da uite chiar in acest moment mi-a venit fii-mea tu cu culegerea de limba romana pentru clasa a doua de la editura Carminis si m-am crucit efectiv. Nu li s-a predat din ce e formata o fraza, nici macar o propozitie, dar una din cerintele unui exercitiu suna asa:
"precizatzi cate proprozitzii contzine alineatul, scriind de la capat de rand fiecare propozitie apoi indicand cuvantul care exprima actziunea fiecarei propozitzii" In conditiile in care aliniatul contzine o singura fraza cu propozitzii care daca le despartzi asa cum sunt ale asezate, sunt incorecte .... daca pana si mie imi suna incorecte ... cum poate un copil de clasa a doua pe care Nu l-ai invatzat sa stie sa rezolve asa ceva. Si vrei sa ma iau dupa Manuale? Unde una te invatza si alta tzi se cere cand e vorba de examene. Cand or actualiza si astia anumite manuale, dupa cerintzele de la concursuri, culegeri si DIN PRACTICA, mai stam de vorba.

Plus ca e gresit. Unelte care bat pasul pe loc, wow. Mersic."te-nvata doar cum functioneaza fiecare. " Cand? cand deja s-au dumirit copii invatzand din alte surse? Plictisandu-se deja la ora cand le-o mai predai o data dupa ce i-ai lasat singuri sa-si bata capul? Pai la ce dracu mai e nevoie ma de invatzatori daca tot ce tzine de invatzamant e sa puna destu' pe o culegere si sa zica rezolva aceste cerintze...ca asa stiu si eu sa-i dau ma acasa.

Si asta e tema ALEASA de invatzatoare. Intrebare de baraj: cum potzi sa dai o tema despre ceva ce un copil NU a invatzat pentru ca tu NU i-ai predat? Cum potzi sa-i dai tema aia si apoi nici macar sa ai bunul simtz sa-i explici cum e corect .. ci doar sa-i spui ca a facut gresit? Ce crezi ca-i ramane copilului aluia in cap din aceasta patzanie?

Pai daca e vorba de a oferi perspective atunci stau acasa si imi ofer eu sau altzii de-a perspective de nu le pot duce. Ca la o adica sa-mi zica nush care ca sunt proasta ori sa-si de-a cu parerea pot si altzii sa o faca. Eu credeam ca rostul invatzamantului e altul bre.

Si sa nu crezi ca pun totzi educatorii sau invatzatorii in aceeasi oala, ca mai sunt din astia cu vana care nu uita sa-tzi spuna cum se corecteaza ... asa ca sa pricepi mecanismul.

Asa ma enervez eu cu recomandarile unora, cum pana mea sa fie nevoie sa le citesc daca nu-mi folosesc, si mai ales cand invatz exact ce am nevoie pentru specilitatea pentru care tocmai m-au pus sa o aleg? M-am uitat la recomandarile din toti anii de fac, nici urma ma. Si atunci de ce o mai fac mai? Ca sa pot sa raman aceeasi autodidacta? Pentru asta le dau eu lor o carutza de bani? Ca sa stea bine mersic cu curul in biroul ala si cand viu eu cu adevarate probleme pe care le-am intampinat nici macar sa nu capat o recomandare macar a unei cartzi care sa-mi foloseasca in a alina macar acea problema, ca de rezolvat ma indoiesc ca am cum ... cand cineva isi ia titulatura de profesor "intr-un domeniu pe care-l cunosti doar intuitiv. " prin cartzi si mai putzin din practica.

Prefer de o mie de ori profesorii cotatzi nebuni de teagma lor, aia care sunt zi de zi... prin practica si-tzi vorbesc din experientza. Ala care vine la curs si-mi zica ca TRE sa citesc o anume carte, ca din ea TRE sa-mi de-a MIE examen, dar care in acelasi timp imi zice ca indicat ar fi daca simultan as citi si altceva ... si=mi si indica ce anume ... daca vreau sa am rezultate in practica. Aia care imi ingradesc mie posibilitatea sa obtzinem un rezultat impreuna ..doar pt. ca isi vor ca rezultate sa fie DOAR ale lor, meritele lor ... nu dau doi bani pe oamenii aia. Si in genere mie sila de aia care predica despre beneficiile lui "impreuna" dar nu misca nici un deget sau daca misca vreunu .. e ca sa-tzi ea dupa aia toata mana .... ca sa iasa ei in evidentza de cat de perfectzi sunt ei, in numele vreunui "bine" colectiv.
#379335 (raspuns la: #379315) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
just - de zaraza la: 04/01/2009 20:15:06 Modificat la: 04/01/2009 20:23:17
(la: Minciuna..adevar?)
1. In apropiere de Betlleem, dintr-o data s-a pornit sa ninga (prop principala)

2. cum nu mai ninsese niciodata (prop adverbiala sau circumstantiala de mod, aici nu mai stiu, ca am si o eu varsta si gramatica a fost demult)

tu ai gresit pentru ca nu poti avea 2 predicate intr-o propozitie.

in leg cu intrebarea anterioara: la pers a 2-a plural se scrie tineti-i. (voi tineti pe ei, caii, -i)

daca era la pers 2 sing. se scrie: tine-ti-i (tu tine, tie -ti, pe ei, caii, -i)
#383059 (raspuns la: #383032) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Maximilian Serban la: 11/02/2009 15:17:16
(la: do´s and don´ts culinare)
bucataria este un sanctuar in jurul caruia este construita casa. celelate camere au functiile lor specifice, bunaoara baia, dar totul se intampla in bucatarie.

acolo se naste dragostea, iar dragostea ofera, dupa cum se stie, o paleta infinita de trairi si emotii. niciodata nu mi-a palcut termenul de "mancare". suna foarte urat. cine face mancare are nevoie sa manance. gospodinele fac mancare. eu? eu fac dragoste.

**** - de proletaru la: 11/04/2009 13:50:47
(la: Invatatoarea severa a fratilor mei mai mici)

Am citit ingrozit aceasta mostra de text. E buna ca dovada la tribunal in cazul in care "se sinucide" careva in jurul tau.
Sa facem o scurta evaluare...

"[...] Ii asezam frumos in banca, aveam catalog, tabla, aratator, imi puneam niste ochelari gasiti prin casa si incepeam, zi de zi, in vacante, aceleasi ore [...]"

- Nevoia de ordine, meticulozitatea cu care iti pregatesti "instrumentele de tortura", planificarea, ritmicitatea, ritualul chinului la care urmeaza sa iti supui victimele sunt parte a unui scenariu infiorator. Ritualul e parte a terorii, a sadismului, a supunerii victimei, asezarea ei intr-un scenariu fara iesire. Iti aduci victimele in situatia de a nu putea alege, de a nu avea alta optiune decat a participa la setea ta de a domina, de a avea putere asupra lor. Tortionarii isi leaga victimele si doar dupa aceea incep sa le "prelucreze" deoarece in conditii normale ei au un complex de inferioritate pe care trebuie sa il compenseze.

Monstruos mi se pare faptul ca acele fapturi, dincolo de jocul diabolic sunt rudele tale. Suferinta lor iti alimenteaza orgoliul, setea de putere. Asta sugereaza un fel de "exorcizare" a unui rau care ti s-a facut in interiorul familiei. Posibil ca doar tu sa fi suferit si de aici nevoia de a-ti pedepsi fratii ca mecanism de echilibrare a balantei de echitate. In contrapartida nevoia asta semnalizeaza dezechilibrul, o malformatie a personalitatii, un gol imens in preocupari si status. Asemenea simptome si rezultante sunt efectul unei copilarii chinuite, prezenta unui parinte extrem de dominator si dezechilibrat, incapacitatea de a relationa normal, frica si supunere. Poate ca nu au fost decat unele din aceste elemente insa doar combinatia de asemenea "ingrediente" duce la un rezultat de aceasta natura.

"[...] Eu, o adolescenta responsabila [...]" - e vorba de parerea despre tine ca erai responsabila sau, altfel spus, proiectia pe care acum o faci asupra ta - asa cum vrei sa fi fost - cerea o prescriptie de rol de tip "adolescenta responsabila". Acest lucru nu este nici pe de parte ca la varsta aceea ai fi fost sau nu asa. Doar o "instanta" independenta poate spune ca erai sau nu ceea ce vrei acum sa fi fost.

"[...] Rad acum dar atunci eram severa. Puneam note mici si le dadeam teme grele. Cea mai grea tema ,cred, a fost sa scrie o poezie![...]" - Cum spuneam, un intreg ritual de tortura, de manifestare a nevoii de putere. Simteai nevoia sa le dai o "lectie" sa sufere si ei cum ai suferit tu pentru ca altfel ar fi fost nedrept.

Nu mi se pare bizar sa vad, sa observ aceste mecanisme la un grup de copii jucandu-se intr-un asemenea scenariu. Grav este faptul ca ceea ce ai scris este rodul unei minti mature, un scenariu "crosetat" acum, la varsta matura. Dialogul, detaliile nu sunt simple amintiri ci compunerea unei regii si a unei scenografii actuale, un aici-acum.

'[...] Ma respectau prea mult, altfel m-ar fi intrebat daca eu stiam sa scriu poezii [...]"
- Nu puteau sa puna intrebari. Ei erau victimele, asupritii, chinuitii, terorizatii, schingiuitii. de regula, victimele nu intreaba de frica ca sa nu supere si mai rau calaul.
Propozitia: "Fratele meu era un picut mai curajos, cea mica era cat pe ce sa planga" edifica si mai mult starea victimelor.

"[...] M-am asezat la "catedra", am deschis o carte si-i urmaream discret. Minute bune si-au dat coate, s-au foit, imi aruncau priviri, au rontait stiloul, au avut apoi nevoie la baie, le-a venit si foamea, foaia le ramanea in continuare alba [...]"
Urmarirea, catedra (pozitia privilegiata - marcatorul de status), linistea, zbuciumul acelor copii probabil erau sursa fericirii tale.
"[...] - Nu iesiti la joaca pana nu scrieti o poezie! E chiar atat de mult ce va cer? Sunteti premianti amandoi si NU STITI SA SCRIETI NISTE VERSURI?[...]" - Sadism, dominare, santaj emotional ... plina casa cu "delicatese"...

"[...] Am simulat enervarea si nerabdarea [...]" - Nu ai simulat-o ci chiar erai. Spui ca o simulai pentru a pastra aparentele ceva de genul... "doar ne jucam".

"[...] Aceeasi tema aveam sa o dau si baietilor mei, cam tot cand aveau opt, zece ani. Le am si acum si le scot uneori din cutiuta cu emotiile cele mai frumoase.[...]" - Intr-adevar, acestea sunt amintiri frumoase. Tu torturandu-ti fratii, copiii. Nu ma mir ca ai putut sa simulezi rolul de canceros, de sfanta, de umila, de razvratita. Personalitatea ta este cauza si "izvorul" acestor roluri macabre, acestor scenarii torqemadiene.

Finalul e edificator: apar trofeele acestei munci laborioase, materializarea chinului : CONFESIUNILE victimelor.
"Poezie",
"Sora mea mai mare",
"Mama mea",
"Copil de zece ani".
Cred ca un psihiatru s-ar ingrozi!
Pe bune, cazul lui Fritzl mi se pare "apa de ploaie".
Bubule - de adynet1 la: 24/07/2009 19:14:49
(la: umbre)
Poezia ta e ca o propozitie fara predicat...
Imagini superbe ce nu se leaga intre ele...
Fiecare piesa are de obicei un inceput, un miez si un sfarsit.Tu te poticnesti la inceput. Cand Sancho iti spune ca te grabesti, cred ca la asta se refera...
second of all - de httbogdan la: 27/11/2010 01:32:33
(la: sunt distrus, is terminat, ca concursul s-o gatat)
Ai prefera sa fii un intelept fara emotii sau un emotiv fara minte ?
Un intelept emotiv.

Iti urmezi propriul drum sau urmezi sugestile celorlalti ?
Pe drumuri de tara nu ma incumet, deci raman cele deja construite.

Vorbesti prea mult sau prea putin ?
Nu suficient.

Castigi prietenii sau gasesti prietenii ?
Ii castig dupa ce ii gasesc.

Ai spus vreodata un '' Te iubesc '' din suflet ?
Am spus doar te iubesc fara suflet.

Iti plac prietenii care iti spun sincer cand gresesti sau cei care te incurajeaza si atunci si nu iti spun asta ? Cum te comporti fata de fiecare ?
Aha! deci m-au mintit. Cum te porti cu oole.

Ai prefera o iubire adevarata de o luna sau o viata de relatii pasagere ?
Cum sa ma iubeasca luna?

Vezi lucruri acolo unde nu sunt sau le vezi pe cele care sunt ?
Uneori vad in ceata, deci sunt ceatovazator.

Ai simtit vreodata ca esti fals si ai suferit din pricina asta ? Cand ?
Chiar am eticheta pe mine, sunt original si nu sufar. Niciodata.

Care este cea mai mare realizare a ta ?
Completarea oracolului.

Plangi cand simti nevoia sau ti-e rusine de ceilalti si te abtii ?
Chiar nu am nevoi de genu asta.

Mai stii sa te joci in natura sau ai fost absorbit de lumea calculatorului ?
Inca mai am ferma pe un site.

Aveti prieten / prietena ? Cum o/ il cheama ?
Am foarte multi prieteni, cu mai multe nume desigur.

Cum v-ati cunoscut iubitul / iubita ( daca aveti acum , daca nu fostul / fosta ) ?
Mergea la bunica ei imbracata in rosu si eu am incremenit...imi venea in minte "lady in red"- Chris de Burgh

Definiti iubirea
Scufita rosie...dupa 15 ani, e minora inca.

Ce mancare preferata ai ?
Prefer manacarea de orice fel.

Ce dulciuri iti plac cel mai mult ?
Cele care sunt putin mai dulci.

Bauturi preferate
Lichid sa fie, de restul ma ocup eu.

Ce fel de muzica asculti ?
La micul dejeun- un fel, la pranza alt fel...depinde

Formatia / formatiile preferate
Imi plac foarte mult cele din armata, sunt de invidiat.

Ce gen de film preferi ?
Eu aleg cardul de memorie.

Care sunt actorii preferati ?
Eu de unde sa stiu ce place lumii.

Ce parere ai despre mine ?
Toate intrebarile...ca sa se ajunga aici. Acum am inteles.

Pentru care fete / baieti din clasa ai o simpatie mai mare ?
Eu sunt de clasa medie, nu prea am simpatii, viata e grele.

Profesorii preferati
Nu i-am cunoscut inca.

Materiile preferate
Materia prima, usor de folosit si la indemana oricui.

Descrie profesorul ideal
Nu pot. Eu nu am idei (idiot)

Un banc scurt
.

Echipa de fotbal preferata ?
Inca nu te cunosc destul de bine ti-am mai spus.

Ti s-a intampalt vreodata sa vorbesti singur?
Niciodata. Vorbesc cu "eu-l" meu.

Ce telefon ti-ai dori?
Telefonul Pamelei Anderson.

Daca ai castiga la lotto ce ai face cu bani?
Te-as cauta sa-mi dai telefonul Pamelei.

Cum ti-ai dori sa arata camera ta?
Rotunda.

Ce sporturi preferati ?
Triatlon.

Ce crezi ca intrebare urmeaza?
Poate "cate intrebari crezi ca mai urmeaza"?

Imi lasi ID tau?
Vrei si seria de la buletin?

Un cuvant frumos de la tine pentru mine de sfarsit
Pot sa ma opresc aici?

Ce compliment iti fac cel mai des prietnii tai?
Mi-i le fac pe toate, nu doar unul.

Te crezi nebun/a?
Nu. Doar doctorul crede asta.

Cel mai oribil vis al tau este...
Sa mai completez odata oracolul.

Unde te simti cel mai bine?
La caldura.

Cum te distrezi?
Ilegal

Cat de destept de consideri?
Nici prea, prea, nici foarte, foarte.

Daca ai fi o vedeta cine ai fi?
Tommy lee

Cum ar fi pentru tine baiatul ideal?
haaaaa???

Cum esti imbracata in momentul acesta?
Nu sunt imbracat.

Un citat care te reprezinta!
Nu sunt, nu ma reprezinta.

Care ar fi idealul tau in viata?
Idealul meu in viata este...pentru ca...

Aici nu era nici o intrebare dar se poate presupune orice...
Aici nu era nici un raspuns, dar sa presupunem ca este.

Ce culoare domina in viata ta?
In nici un caz nu domina culoarea.

Ai avea curajul sa-ti faci un tatuaj?Daca da, ce ar reprezenta?
Nu am aparat. Ceva care sa ma reprezinte.

Ce stil vestimentar te reprezinta?
Ca sa ma cauti pe strada?

Cum ai parul prins in acest moment?
In acest moment e prins de cap.

Ce lucru nu-ti lipseste niciodata din geanta?
Care geanta? de voiaj?

Lucruri care te intristeaza...
Nu pot sa-ti spun, te-as intrista.

Melodia in care te regasesti...
inca 5

Care sunt cele mai dese motive pentru care te certi cu parinti?
4

Urmezi moda sau ai propiul tau stil?
3

Care e cel mai frecvent motiv pentru care chiulesti?
2

Care e accesoriul nelipsit din vestimentatia?
1....o Dumnezeule lung mai fu.
#584412 (raspuns la: #584408) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
emotii, na - de Guinevere la: 07/12/2010 19:37:32
(la: Poveste de miezul noptii )
pe tot parcursul am simtit cum mi s-a strans inima, genul ala dureros de te apuca inaintea examenelor - sunt completely screwed daca am inceput sa simt emotiile in aceeasi gama.

intrusule, scrii misto de tot, de s-ar face de-astia ca tine mici si cu cheita te-as tine-n geanta, printre rujuri.
fata - de adina.petre la: 14/04/2011 18:48:22
(la: ***)
cred ca numa io si cu tine pricepem aici. :))))

inteleg de ce pentru cititorul 'de rand' are iz de superficiala si non sensica, mai ales ca mai toti asociata hollywood nu cu ideea de drama, ci cu sclipici, superficial, banal.

sincer? pe mine m-a purtat prin filme, de la leon la king kong. dar in baza povestii de viata, a dramei :)

pentru mine, e o epopee asa, cumva, a unui om oarecare, pentru ca intr-un fel sau altul, asasini suntem cu totii, ucidem zilnic, fara mila.
cu dinti de fier - am interpretat ca fiind o marca a unei agresivitati neinnascute, si parca l-am vazut pe lunetistul care-si musca drumul spre sus, in felul in care mai toti suntem cumva obligati sa ne tragem mecanisme de protectie care sa ne ajute in drumul nostru catre.

imi place lunetistul, care-i destul de arogant incat sa-si infiga orizontul intre coaste (as fi zis ca s-a aruncat cu coastele-n orizont, dar imi place mai mult versiunea ta pur aroganta, mai omul zeu, care apuca orizontul si si-l inghesuie colosha, uneori chiar icnind, dar nu se lasa), care se asteapta pe sine in momentul ala, al devenirii poate, sau al confruntarii, oricum, el are loc acolo. in top of the top, dupa ce te chinui sa ajungi acolo, cand ai reflectorul pe tine, cand nu-ti mai ramane nimic de facut pe alte cladiri, cand practic, ultima si cea mai asteptata dintre intrevederi vine.

ei, si aici mi-a placut foarte mult artificiul pe care l-ai facut. asa numesc eu capacitatea asta de a pune intr-o propozitie, semnificatii multiple ale unei instante.

faptul ca mereu ti-ai dorit, imi arata ca inca n-ai reusit, ceea ce poate fi si descurajator, dar si motivant. cred ca mesajul e optimist, si cred ca hollywoodul de la final a venit doar ca sa arate ca este o poveste, ca de film.

apoi, eu gandind foarte vizual, am vazut cladirea cufundata in intuneric, si un reflector urcand incet, privitorul jos, cu emotii, aoleo, ce-o fi in varf, unde-i minele ala cu care mi-am dat intalnire? sub ce forma o sa apar, o sa ma dezamageasca cine am sa devin? cam asta mi se pare ca te-ai putea astepta de la o intalnire cu tine. si asasin fiind si dandu-ti intalnire in varful unei cladiri...what if, at the top of the top, asteptand sa te intalnesti cu un asasin evoluat, dai nas in nas cu...king kong? :D
pentru ca si el era un asasin ajuns in varful cladirii, de-aia m-a dus cu gandul la. :p


...ca duc la tine - de adynet1 la: 16/05/2011 13:38:52 Modificat la: 16/05/2011 13:40:48
(la: un joint ca o melodie de care nu mai scapi toată viața)
asta nu intereseaza cititorul. E ca o propozitie fara predicat.
#613337 (raspuns la: #613336) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de anadaria la: 08/06/2012 19:43:58 Modificat la: 08/06/2012 19:45:15
(la: Amintiri fierbinti-poveste erotica indiana)
O povestioara frivola si complet neinteresanta, plina de stangacii adolescentine si greseli gramaticale:

oferii
muciosi
un grup si-au facut aparitia.
privindu-ma indrazneata in ochii.

In sari-ul ei de culoarea smaraldului , cu papuci rosii cusuti in argint, parul ei negru si des, ochii ei mari si fascinanti , buzele ei rosii care ma ispiteau sa le sarut pofticios. - fraza fara predicat
Un trup .. o faceau
Sanii mei sunt excitati - barbatii au sani?
dar nu pot decat privii.

Si mai sunt! In plus, frazele-s construite ca intr-o compunere de gimnaziu.
Mno, sper sa nu te superi.
Daca chiar vrei, cred ca intr-o zi ai sa poti sa scrii mai bine. Pana atunci, citeste literatura erotica daca te pasioneaza. Iti recomand Anais Nin.
ALEX ANDRA - de Roman Haduch la: 07/11/2012 16:14:27
(la: Si asta va trece.)
nu pendulez, ci ma relaxez.
E greu de asezat in propozitie sentimentul pe care ti-l da vizita in capcana propriei tale neputinte , ale carei zabrele,foarte rezistente, sunt construite prin propriile asteptari. Deci, fiind in vizita, sunt liber si responsabil astfel ca , iti marturisesc faptul ca am gasit "USA" ( capcana nu trebuie fortata ca se inchide mai puternic. USA este EL, SUPRANATURALUL SI DUMNEZEIESCUL MANTUITOR al sufletelor noastre caruia noi ne adresam, asaa imi place sa creed, cu Doamne Iisuse Hristoase si credem ca este DUMNEZEU. Nimic ermetic, nimic etilic, doar o taina , .
Alex andra ,tu, ce faci ?.
#636139 (raspuns la: #636100) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 16/02/2013 14:32:17
(la: Bun gasit)
Ceva ai inteles tu dar nu exact dar esti pe cale sa te ptinzi dupa cum vad. Aici lumea se distreaza, este adevarat, dar nu toti gramada. E ca in propozitie, unii sunt "subiectul" distractiei iar altii "predicatul" adica se distreaza... pe seama subiectului. Si n-ar fi rau daca ar exista o relatie intre subiect si predicat, adica sa ne distram cu totii. Pai daca tu incerci sa devii "predicat" inseamna ca provoci si e nasol ca incalgiregulile gramaticale si se duce dracu propozitia. Asa ca cere-ti scuze si asteapta smerit dojenile si eventual razi frumos daca iti mai arunca careva vreo poanta... si inghite in sec.
#641830 (raspuns la: #641819) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Victorian - de zaraza sc la: 13/02/2014 11:17:22
(la: Munca voluntara!)
Si cum intelegi? Deduci din context? Dupa ce parcurgi o pagina pricepi ce zicea in prima fraza? Sau e un stil simplut, gen subiect+predicat, cu adjectivele in propozitia urmatoare?

#650544 (raspuns la: #650535) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pacepa/Ptr. anonimus... - de (anonim) la: 27/08/2003 14:23:32
(la: Editorial de Ion Pacepa despre Irak)
Pacepa cel putin a vazut lumina adica a avut o schimbare de constiinta si a lasat in urma bunastarea si avantajele pe care le-a avut sub comunisti in favoarea libertatii. A plecat asa cum am facut multi, in pielea goala numai din convingere si pe puterile noastre ne-am construit o viata noua mai buna sau mai putin buna pentru unii dintre noi,de fapt fiecare dupa putera lui. Dar toti care am fugit de ciuma comunismului am ajuns la aceisi concluzie. Sarac sau bogat cel putin sintem liberi. Nu sintem si nici nu am fost tradatori ci vizionari.
In cazul tau, tu nu ai inteles nimca inca dupa atitia ani tristi de
represiune fiindu-ti creierii spalati de atita propaganda comunista dar mai ai timp.....
#67 (raspuns la: #33) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Stiinta, dude si scovergi. - de papadie67 la: 24/09/2003 22:18:26
(la: Viata gay romaneasca)
Oameni cu Carte, precum si atenti observatori ai fenomenului "Romanul-ne-iesit prin lume", mi-aati facut cinstea de-a-ncerca ochii a-mi deschide. Multumindu-le tutuLora pt. efort, m-ar ajuta mult in zbaterea-mi catre Cunoastere, daca i-ati raspunde foarte pe scurt lu' Papadie-"al nostru" la urmatoarele:
1. daca homosexualitatea are o explicatie genetica stiintific dovedita, care este secventa genetica afectata, pe care cromozom este ea localizata si cine si cand a descoperit aceasta corelatie.
2. daca homosexualitatea este un raspuns al Naturii la suprapopulatie in cadrul unei specii biologice, de ce-ar apare ea ca fenomen reactional numai la specia umana. P.S.: era suprapopulatia umana o problema acum 2-3000 de ani, cand apar primele marturii despre H-sexualitate ca fiind perceputa drept o plaga sociala?
3.daca n-ati citit partea din Istoria Spartanilor cu referire la problema abordata, de ce n-ati face-o? Poate pt c-ar dovedi ca spartanii masculi nu erau - ad integrum - mutanti genetic, ci mai degraba educational?
4. daca ridicandu-mi "vocea" impotriva tolerantei fata de-un fenomen pe care-l consider nociv pentru un adolescent in formare inseamna ca sunt de fapt un reprezentant inconstient al fenomenului (recte, sunt poponar chiar eu, dar inca nu mi-am dat seama) atunci ii invit pe cei ce-au sarit de c... in sus, sa le ofere/impuna copiilor Lor un picut de cocaina/rachiu/tabac fara grija, dat fiind faptul ca "gena adictiei" a fost si ea dovedita ca fapt stiintific. Cam de-odata cu cea a homosexualitatii. (ras mic si-nfundat...de padure...).
5.scuze
6.daca bunicii domniilor lor care ne predica astazi toleranta catre homosexualitate n-ar fi fost atat de retrograzi( in a nu o fi-nteles, acceptat si-implicit-incurajat), poate n-am fi avut azi deosebita placere de-a le citi comentariile. Caci, statistic, exista o sansa ca domniile-lor sa nu se fi nascut. Deloc.
7. si-ar mai fi...dar s-o lasam precum cazu'.

Altfel, io'...bine, ceea ce va doresc si D-voastra.
#420 (raspuns la: #371) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Dar ce te faci cand tolerant - de papadie67 la: 25/09/2003 20:32:14
(la: Limbi)
"Dar ce te faci cand toleranta-i ioc?"

Te faci ca ploua, asa cum s-au facut pana recent toti cei ce-o predica acum de pe movila personala/nationala de parale, movila inaltata de-a lungul a sute de ani de intoleranta. Crasa!

Iti construiesti movila personala/nationala de parale, mai intai, ori daca nu, pe veci recipient vei fi de fatarnice lectii de buna-purtare, de tipul celor oferite de lup oii.
#452 (raspuns la: #436) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tot viata! - de monika b. la: 26/09/2003 06:52:31
(la: Farmecul vietii de zi cu zi)
Alina,nota 10! Alegorie foarte bine construita! Totusi s-ar fi putut ceva mai concret.
#480 (raspuns la: #477) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fragment din articolul lui Adrian Severin - de Ingrid la: 11/10/2003 09:38:22
(la: A existat holocaust in Romania?)
http://www.ziua.ro/archive/2003/06/18/docs/16915.html
Teritorialitatea Holocaustului!
In chestiunea unei crime de proportiile Holocaustului - proportii morale mai inainte chiar de numarul victimelor - vinovatia se defineste de o maniera foarte complexa. Desigur, primele vinovate sunt guvernele, autoritatile politice care au organizat exterminarea evreilor. Membrii acestora poarta si o raspundere juridica fiecare dupa gravitatea concreta a implicarii sale. Raspunderea juridica este exclusiv individuala. Dincolo si mai presus de ea exista insa o raspundere morala care, in conditiile date, este, dupa cum am spus-o si cu alte prilejuri, o raspundere istorica; adica una care trece de la generatie la generatie fiind inscrisa in insusi patrimoniul identitar al poporului in cauza. Pentru exterminarea evreilor pe teritoriul Poloniei ocupate de nemti primii responsabili sunt autoritatile de ocupatie germane. Pentru evreii exterminati in Nordul Transilvaniei invadate de horthysti, vinovat este guvernul maghiar al timpului iar nu guvernul roman. Dupa cum pentru evreii ucisi in Transnistria guvernul roman de atunci poarta vinovatia intrucat a exercitat controlul asupra respectivului teritoriu chiar daca acesta nu a facut parte din Regatul Romaniei. Asta nu inseamna ca nu au existat polonezi sau romani care sa coopereze cu ocupantul ori care sa aprecieze ca antisemitismul ar fi una dintre partile laudabile ale actiunilor sale. Chiar si ocupati, unii dintre acestia aveau inca posibilitatea de a organiza manifestari de rezistenta si de protest sau, cel putin, de a arata solidaritate umana concreta cu semenii amenintati de exterminare. Cei care au savarsit asemenea fapte de solidaritate fac astazi parte dintre dreptii popoarelor. Ei sunt razele de lumina care micsoreaza umbra din istoria neamului lor ca si din aceea a semintiei umane intregi. Din fericire, printre acestia exista si unii romani. Ceilalti sunt vinovati. Nu neaparat juridic, ci moral. Sunt vinovati pentru Holocaustul care a existat pe teritoriul lor chiar daca pe acel teritoriu nu s-a construit nici un lagar si nu a fost omorat nici un evreu. Sunt vinovati inclusiv aceia care au trait razboiul in statele aliantei anti-naziste dar care nu au facut nimic spre a facilita refugiul evreilor amenintati pe teritoriul lor ori pentru a organiza operatiuni militare menite in mod direct si nemijlocit sa ii salveze din lagarele a caror existenta nu putea fi un secret decat pentru cei care voiau sa le ignore.

tot Nichita - de sanjuro la: 14/10/2003 04:06:22
(la: Cele mai frumoase poezii)
Emotie de toamnã

A venit toamna, acopera-mi inima cu ceva,
cu umbra unui copac sau mai bine cu umbra ta.

Mã tem ca n-am sã te mai vad, uneori,
ca or sã-mi creasca aripi ascutite pana la nori,
ca ai sã te ascunzi intr-un ochi strain,
si el o sã se-nchida cu o frunza de pelin.







Si-atunci mã apropii de pietre si tac,
iau cuvintele si le-nec în mare.
Suier luna si o rasar si o prefac
intr-o dragoste mare.




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: