comentarii

continuum


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Daniel si c-o femeie - de papadie67 la: 30/10/2003 03:02:49
(la: Chivu)
cred ca intrati prin alunecare intr-un continuum spatiu-timp in care "la main de l' homme n' a jamais mis le pied".

Sau mai pa romaneste: s-o lasam cum a cazut, ca ne-am umplut oricum de stropi! (((:
#2662 (raspuns la: #2657) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Tema - sufletul este (nemuritor!) - de samadhi la: 08/11/2004 00:16:15
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Sufletul este LUMINA, este pura energie, e clar ca e infinit."Nemuritor", nu poate fi,cuvantul nu e corect.Mai bine:sufletul e un continuum...
Socrate a fost un iluminat de aceea cunostea adevarul, Pitagora,Siddharta si altii la fel si au promovat idea inaintea lui.
Draga Anisia - de samadhi la: 08/11/2004 18:13:38
(la: Cand formezi un cuplu, dupa ce criterii alegi o persoana?)
Te complici inutil in atatea ganduri, incearca sa le stergi, gandurile tale sunt ca o ceata care te imprejoara.Apoi problema ta nu mai e doar Fericirea si si faptul ca TE AGATI de una de alta si nu traiesti prezentul asa cum este, te agati de stabilitate iar viata nu ti-o poate da, noi traim in gol, ce siguranta vrei de a trai daca nu stii si nu vrei sa zbori ?!
Problema ca vezi de la A pana la Z, e ca vezi si mergi orizontal, timpul e orizontal si gandirea, un gand dupa altul.... tot asa.Dar tu trebuie sa iti maturizezi trairile asta duce in adancuri si in inaltimile fiintei tale.Maturitatea e verticala, jos-sus.Gandurile sunt ca o strada aglomerata, invata sa le lasi in urma ta.Fa curatenie!Meditatia e verticala, trece peste gandire si timp.
De fericirea care tot vorbesti, cand o vei atinge cu adevarat, nu vei mai pune astfel de intrebari, nu te vei mai confrunta cu dorinte vechi si noi, sau de tot felul, cand atingi extazul fericirii, nu mai exista dorinte, ganduri... si eu stiu ce fel de alte lucruri care ti le mai inchipui.
Cat despre cursul vietii de care vorbesti, acela nu e decat cel care tu il cunosti.Eu cunosc un altul, a fi continuum....
Aprinde o lumanare si uitate la ea, observa flacara ei, tu crezi ca daca dupa cinci minute o vei stinge e aceiasi flacara pe care ai aprins-o?Nu.
Un continuum de alte flacari mici se aprind si se sting pana ce tu dupa cinci minute vei stinge lumanarea.Asa e viata, sufletul - un continuum...
Ceea ce definesti tu ca moarte nu exista.De aceea nu poti sa presupui un lucru a carei traire iti lipseste. Cand o vei cunoaste, iti vei da seama si vei rade...
Asa ca fii martor si observa, nimic altceva.Eu iti doresc mult sa gasesti ceea ce cauti.
#28075 (raspuns la: #28058) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ptr. Ivy, Grettel si toti interesati.... - de samadhi la: 10/11/2004 12:08:33
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Citate din cartea :Cuvintele unui om fara cuvinte de Osho:
„Exista numai un singur pacat: Inconstienta.Si pentru fiecare moment vei fi pedepsit.Nu exista o alta pedeapsa.Fiecare moment inconstient poarta cu el insusi pedeapsa, si fiecare moment constient poarta cu el insusi rasplata.Amandoua sunt legate impreuna, nu le poti desparti.“
„Nu dauna nimanui, si nu da voie nimanui sa-ti dauneze.Numai atunci putem creea o lume omeneasca.“
„Energia sexuala, care se misca-n jos, serveste biologiei.Si energia sexuala, care se misca-n sus, serveste spiritualitatii.Dar asta e una si aceiasi energie.“
„Nu ar trebui sa existe probleme. Insa noi producem probleme cu o mana sic u cealalta mana incercam sa le rezolvam – si amandoua sunt mainile noastre!“
„Viata este o curgere, o miscare, un continuum.In asta nu e nimic gresit.Savureaza momentul, el vine si trece.Bea din el, atata cat poti, caci el este fugitiv – de aceea nu-ti pierde timpul cu gandirea. Nu te gandi cat este el de fugitiv.Nu-ti fa de aceea griji, ce se intampla maine, daca totul va mai fi sau nu, si nu te gandi la ziua de ieri. Preseaza tot sucul afara, atata cat momentul mai este, bea-l pana la sfarsit. Pe cine mai intereseaza atunci daca el trece sau ramane ?Atat cat ramane, il bem.Daca el trece, la fel bine! Atunci noi bem un alt moment.“
#28222 (raspuns la: #28202) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
asa - de giocondel la: 23/03/2005 18:02:51
(la: trecutul este trecut sau viitor?)
cand credeam in reincarnare, prin clasa a 7-a mi-am pus aceeasi intrebare si am hotarat ca da, de ce nu ar fi posibil?!

la fel ma gandisem ca e la fel de posibil sa ma reintorc in acelasi prezent din care am plecat.

dar la yoga, cand am luat instructoarea la intrebari, m-a cam aburit, mi-a zis ca dupa detasarea de corp, trece de obicei o perioada de vreo 2000 de ani pana cand sufletul se reintoarce in corpul fizic...care 2000 de ani, ce ani? ca nu exista timp...pe urma m-a trimis la plimbare, ca la o adica aveam doar 13 ani,ce stiu eu?:):)

deunazi, stateam si eu tot asa, privind in gol si lasand gandurile sa zboare de colo colo cand imi veni si mie o idee, legata tot de Timp.

daca timpul nu exista, ci este un Tot, un continuum, cumva Eul meu de astazi poate influenta eul meu de acum cativa ani? pe cel din viitor, de maine, e clar ca il influenteaza chiar prin actiunile si gandurile de astazi.Dar daca noi cei de astazi, trimitem ganduri pozitive, energii binefacatoare, de dragoste si sustinere noua celor de acum cativa ani, daca ne rugam pentru noi insine, cei de mai de mult, cand spre exemplu treceam prin momente grele si aveam nevoie de indrumare...oare putem influenta trecutul,deci prezentul si viitorul, caci toate sunt fatete ale aceluiasi Tot???

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

picky - de alex andra la: 26/01/2006 10:45:07
(la: gandire logica vs gandire analogica)
"Lost without music in a world of noises"

"Unde se termina alex, incepe andra ?"
Mai, mai !!! Cauti fisuri, discontinuitati intr-un continuum fragmentat de hazardul ID-urilor de pe net:)
Pai as putea sa te intreb si eu ce-i cu formula androgina "adina2afadrian" :))
#102182 (raspuns la: #102128) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu era afirmatie - de pici la: 16/02/2006 09:39:48
(la: Chiar nu exista destin?)
1.era o supozitie
2.Logica
-potrivit Fericitului Augustin, numai sufletul include cele 3 dimensiuni temporale sub forma impresiilor pe care le lasa lucrurile care au trecut, sunt sau vor veni: "...in mod impropriu se spune :exista 3 timpuri- trecutul, prezentul si viitorul (...), la modul propriu vorbind, ar trebui sa se spuna : exista 3 timpuri- prezentul din cele trecute, prezentul din cele prezente si prezentul din cele viitoare. Caci aceste 3 exista doar in suflet, iar, intr-un alt loc, eu, unul, nu le vad a exista..."

-eu ma refeream la un continuum spatio-temporal si aveam in minte reprezentarea metafizica a timpului data de Eminescu in majoritatea operelor sale...

-si daca privim timpul ca fiind simultan...am gasit o explicatie pentru fenomenul descris in aceasta conferinta, vise in care apar fragmente de "viitor"

#106286 (raspuns la: #106271) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de Cassandra la: 17/09/2006 14:57:59
(la: Tortura, da sau nu?)
Ba cred ca am inteles destul de bine ideea, tu nu sustii terorismul, (asta ar mai lipsi!) ci doar ii cauti justificari.
Imaginea simplista si falsa a “modului in care se petrec lucrurile” in acceptia ta dovedeste nu lipsa de “subtilitate istorica”, ci lipsa totala de interes pentru o minima analiza obiectiva a unui fenomen care ne va marca tot restul vietii generatiei noastre.
“Irakianul tau cumsecade” transformat in terorist de bombele americane nu exista, sau nu exista ca un numar relevant, ceea ce exista sint suvoaiele de fanatici pre-indoctrinati care trec continuu granita din Siria, Iran si Iordania cu arme si bani, celulele sadamiste care se finanteaza din fondurile fostului regim (inca de pe timpul lui Sadam fiecare familie care “furniza” un “martir” in actiuni teroriste in Israel primea 15000 $).
Inca nu mi-ai explicat de ce “irakianul cumsecade”, ca raspuns la agresiunea americana, “se racoreste” macelarindu-si tocmai concetatenii.
Agatindu-ne de razboiul din Irak ca “explicatie” a terorismului islamic si intonind “mea culpa” nu este numai gresit, dar si profund nociv, pentru ca justifica orbeste, din ignoranta si lene de a cauta si analiza faptele, ideologia criminalilor care au sechestrat creierele prea multor musulmani.
Poate imi explici cind, si pe cine, dupa teoria ta, a bombardat Australia in Indonezia, pentru ca 202 tineri intre 20 si 30 de ani sa moara dezmembrati si arsi de vii in Bali in 2002?
Poate imi poti preciza cind au bombardat australienii casa lui Abu Bakar Bashir, bosorogul fanatic sef al Jemaah Islamiyah locale care a dat ordinul, si care acum se plimba liber?
Dupa cum vezi, in cazul asta nu e vorba de arabi, ci de Indonezia.
Nu, Zaraza, solutia pentru eradicarea terorismului nu este “omorind toti arabii”, asa cum in nici un caz nu este cea de a absorbi orbeste si face proprii “justificari” ale islamofascismului, pentru ca ne transformam in aliati involuntari ai acestuia.
Istoria omenirii este un continuum de “nedreptati” ale unui popor sau grup uman impotriva altuia, si daca omenirea ar fi actionat dupa schemele mintale ale islamofascistilor de azi, specia umana s-ar fi stins de mult. NU AU NICI O JUSTIFICARE, ORICARE AR FI LISTA LOR DE NEDREPRTATI, FIECARE AVEM UNA SI MAI LUNGA.
Problema e complexa, terorismul trebuie combatut cu toate mijloacele incepind prin intelegerea radacinilor sale; sigur razboiul lui Bush nu este solutia, dar asta este alta poveste.





I’m not afraid to die; I just don’t want to be there when it happens. Woody Allen.

#145872 (raspuns la: #145856) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de alex andra la: 23/12/2006 13:16:31
(la: neruşinată odaliscă)
Daca-i atata primavara in tine, unde mai au loc toate tristetile tale, trecute, prezente si viitoare ?
Si apoi, dupa mine, primavara e o renastere continua. Poate de aia n-o percepi ca atare:)
Rupturile, sfasierile, destramarile sunt si ele bune la ceva. Ne fac sa vedem mai bine contururile si sa intuim ce-ar putea fi dincolo de ele.
Continuumul, cat ar fi el de coerent, ma sperie. Parca ne-ar târî intr-un suvoi din care nu iesim la mal decat cand ne arunca el. Prea tarziu:(


Lost without music in a world of noises
#164874 (raspuns la: #164744) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Daca-i atata primavara in tin - de maan la: 28/12/2006 18:00:20
(la: neruşinată odaliscă)
Daca-i atata primavara in tine, unde mai au loc toate tristetile tale, trecute, prezente si viitoare ?
intr-o steclutza mica, de la pept?
intr-un om?
Si apoi, dupa mine, primavara e o renastere continua. Poate de aia n-o percepi ca atare:)
si d-aia!
Rupturile, sfasierile, destramarile sunt si ele bune la ceva. Ne fac sa vedem mai bine contururile si sa intuim ce-ar putea fi dincolo de ele.

ca sa vezi contururi si sa capeti niscai certitudini nu-i nevoie decat de niste curaj.
rupturi, destramari, sfasieri sunt tot atatea dovezi ale neputintei.
Continuumul, cat ar fi el de coerent, ma sperie.

pa mine nu!
tot luand-o de la mal, n-o sa-nvat niciodata sa fiu un inotator desavarsit si nu voi fi vreodata una cu talazul.
sa-nveti sa joci fara asi in maneca cand simti c-adversaru-i mai bun ca tine.
sa cutezi.
nu mi-a fost niciodata tarziu.
pentru nimica.
nici cand am fost obosita, mi-o fo' frica, si-am cedat ca o sticla de plastic prada malurilor.
stiam ca-ntr-o zi voi fi iar mai mult decat am fost.
#165587 (raspuns la: #164874) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de alex andra la: 18/03/2007 05:32:20
(la: Destrămare)
Dar viesele vin atunci cand nu-ti dai seama...
Daca nu cumva si atunci cand ti le provoci cu buna stiinta, sau cand le invoci, sau cand te lasi momit in visele altuia...:)Cu alte cuvinte atunci cand refuzi continuumul realitatii, segmentandu-l cu secvente de reverie:)
#178179 (raspuns la: #178147) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alex - de latu la: 18/03/2007 23:27:30 Modificat la: 18/03/2007 23:32:50
(la: Destrămare)
Citat: "Daca nu cumva si atunci cand ti le provoci cu buna stiinta, sau cand le invoci, sau cand te lasi momit in visele altuia...:)Cu alte cuvinte atunci cand refuzi continuumul realitatii, segmentandu-l cu secvente de reverie:)"

Visele nu cred ca le poti provoca cu buna stiinta: Ele sunt libertatea. Libertatea n-o poti provoca, o poti doar simti.
Cand te lasi momit de visele altuia, le accepti pe ale lui, dar nu le poti prelua. Tzeluri din ele, imagini din ele, culori din ele - toate astea le poti co-opta, acceptandu-le coincidentza prin comparatie cu ale tale. Dar nu poti prelua visul altuia, dupa cum nici acela nu-l poate prelua pe al tau. Este eroarea pe care se bazeaza multe eshecuri. De aia cred ca ai scris "momit", asa ca si cand ai fi descris cum te deplasezi de pe o traiectorie proprie, pe una care ti-e straina.
Intreruperea realitatii cu clipe de vis e valabila doar atunci cand visele sunt ale tale, venind dinlauntrul tau.

Am scris ca nu-ti dai seama cand vin, pentru ca nu poti programa clipa in care sa vina, ci ele vin - din fericire necontrolabil. Sunt strans legate de preludii sau consecinte ale realitatii: Melancolie, exuberanta, speranta, euforie, deznadejde. Dar au intotdeauna un efect linistitor.
Singura conditie: Sa nu pierzi credinta in ele...
Si nu: Cineva care a visat macar odata, nu-si pierde capacitatea de o face din nou. O va face mai devreme sau mai tarziu - chiar si involuntar - atunci cand prea-plinul va fi intrat in actiune.
Cred ca, taria cu care cineva crede in visele lui e direct proportionala cu gradul in care isi accepta eu-ul in pofida haitei din jur.
#178328 (raspuns la: #178179) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Scrisoarea mea - de cosmacpan la: 31/03/2007 21:03:37
(la: Pesimism absurd)
"Sa merg... Sa merg... Sa merg... alb - negru ... Sa merg... Sa merg? Unde? De ce zambesti? Ce vezi? E alb... Mergi! un batrin nebun... Acum nu te iubeste... De ce? Ii este frica... Mergi! de ce alergi? Unde fugi? Stai... Nu fugi... Stai! Unde mergi? Sa merg? Mergi. mii de insecte l-au mincat, sute de pasari l-au gaurit, zeci de sobolani l-au ros... Asa esti si tu. .....este otravita! O sa mori. Nu plinge! Hai sa mergem... Naiva... pentru ca a ars... De ce? tu o sa ii dai foc... De ce? Hai, ucide-l... De ce? ... Stai copile... ma ajung din urma pasarile, viermii, sobolanii... DA, sfisie-ma... Lasa-ma... Corbii ma vor minca..."

prin sita s-a cernut frica
si temerile au ramas, erau prea mari,
viata este orim un continuum
de ce sa mai grabesc si eu lumea?
moartea orim imi rade in fereastra
e, mergi, alergi, viermi, corbi, muste, sobolani, totul este negru-alb? unde s-a pierdut curcubeul?
soarele a murit si el?
Anis - de alex andra la: 28/04/2007 19:52:42
(la: istorie)
Dar prezentul nu exista, nu-l poti fixa. Ori tocmai a trecut, ori n-a venit inca, ci o sa vina. E mereu suspendat intre un trecut si un viitor. Nu-l poti sesiza decat daca te situezi intr-un continuum, intr-o perpetua devenire, intr-un prezent continuu. Cel putin asa il percep eu, cand reflectez la el, cand "vad" secundele curgand.
#191886 (raspuns la: #191879) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza sc - de Astoniu la: 12/05/2007 20:05:38
(la: Gânduri de dincolo)
"Eu sint convinsa aproape 100%(...), ca lumea e asa cum ne-o imaginam fiecare." - vrei să spui că ar fi o sumă a imaginaţiilor personale sau o sinteză a lor ? Îţi respect opiniile, dar mă tem că nu vedem la fel lucrurile. Mi se pare puţin cam confuză viziunea ta. Eu susţin că şi visul şi imaginaţia are logică. Tocmai de aceea psihanaliza poate decripta sensuri aparent iraţionale (din vis şi imaginaţie).
" Eu cred ca nu exista nicaieri o delimitare clara, totdeauna cind se termina ceva, altceva e deja inceput. " - aici este întrepătrunderea proceselor temporale. Aşa este. Mai există şi iluzia limitelor de separaţie clară între volume, cu întindere în spaţiu ( corpuri ). De exemplu corpurile în stare gazoasă ( să luăm norii ) nu au limite clare de separaţie. Corpurile lichide, de asemenea, au nevoie de recipiente pentru a fi delimitate. Dacă la fluide ( gaze şi lichide ) e simplu de înţeles că limitele de separaţie nu sunt stabile, unii în schimb nu acceptă că nici solidele nu au limite nete. Dar dacă ar fi să ne uităm microscopic la limita de separaţie dintre un fluid şi un solid, vom vedea că printre moleculele solidului - care la nivelul suprafeţelor au diferite grade de rugozitate - se întrepătrund moleculele şi/sau atomii fluidului. La nivel subatomic lucrurile stau la fel. Norul de elctroni ce gravitează in jurul nucleului nu este clar delimitat. Doar noţiunile de strat electronic, nivel energetic etc., pot crea iluzia că electronii orbitează mereu pe aceiaşi traiectorie. La ora actuală, există şi fotografii mai mult decât grăitoare.
De la această concepţie, la imaginarea conceptului de "continuum spaţio-temporal" mai sunt doar câţiva paşi. Paşi pe care, empiric, putem să-i parcurgem prin asemănarea continuităţii existenţei cu complicatele structuri fractalice, care descriu tot mai bine ordinea înfăşurată a lumii ( e vorba de fractalii lui Mandelbrot ).
În concluzie, putem cunoaşte lumea şi intuitiv, cu condiţia să fim convinşi că este logică şi are o ordine. Imaginaţia nu trebuie folosită haotic, ci cu ajutorul logicii, poate fi uneori mai utilă decât experimentarea din aproape în aproape, în paşi mărunţi şi timp îndelungat. E ca mersul pe bicicletă ( sau ca zborul - pentru păsări ). După ce ai învăţat să-ţi menţii echilibrul, poţi merge ( zbura ) fără frică, unde vrei tu. Iar echilibrul ţi-l dă numai logica raţionalităţii.

#196608 (raspuns la: #196560) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
irma - de esteu la: 25/05/2007 16:02:14
(la: visez in cascade)
recunosc ca fragmentele, asa, fara nici o indicatie, se pot pierde de ideea care le leaga. si fondul aici cred ca e, in atmosfera cazona care are legile ei. personajul care inregistreaza se adapteaza locului pornind de la situatii concrete si nu numai. dar ramane si pe din afara. nici cal, nic magar. aici cred ca e tensiunea. ma avantajeaza "fragmentaritatea" care, perceputa in continuumul pe care vreau sa-l creez, va face vizibila o anumita coerenta. povestile mici din delta compun sau impiedica sa compuna o poveste, eventual aluvionara, pentru ca tot e vorba de delta.
recitind fragmentele aici, la cafenea, paradoxal sau nu, am o mai mare detasare fata de ele. imi vad hibele mult mai limpede.
#200476 (raspuns la: #200433) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"sarpele ce-si musca coada" - de cosmacpan la: 01/09/2007 18:39:11
(la: sete de cunoastere)
ca si suprafata lui Moebius (The Möbius strip or Möbius band)este un continuum. Sare aschia cat sare dar mai sta si se rasufla......de ce trebuie sa uitam ca nu curiozitatea sau setea de cunoastere l-au impins pe Adam sau ADAM catre degustarea fructului oprit ci ISPITA care a utilizat (masnipularea existentiala) mana nevinovata a jumatatii sternale (coasta) Eva. Ce s-a intamplat mai apoi, cat adevar se ascunde in spatele agonizantei "izgoniri" si ce a insemnat de fapt liberul arbitru este cale lunga si firul povestii s-ar depana usor trecand codri de arama, strecurandu-se prin labirintul vietuirii noastre si terminandu-se, impletindu-se intr-un lait-motiv ce va mai conduce inca multe generati cetele de arhangheli insomniaci.

"Omul prin natura sa a avut intotdeauna o curiozitate permanenta, o sete de cunoastere." - dar eu as indrazni sa mai fac un pas: oare numai omul sufera de aceasta sete?
e de 25....... - de cosmacpan la: 25/10/2007 10:01:31 Modificat la: 25/10/2007 10:07:45
(la: Lecţie de Etică şi Critică Literară)
A plecat un tren din gara si cu el inima mea.....tra..la..la..la

Plecare sau aplecare?

"te iubesc mult
la fel ca si la inceput"

in acest caz, cand materia este vorba de aceeasi cantitate de iubire putem sa spunem ce avem de-a face cu un continuum, si daca se aplica teorema dezvoltata sau restransa a relatitivitatii iubirii ajungem in imposibilitatea de a mai descoperi care este inceputul si care este continuumul, ca totul pare ca semnul sarpelui care-si inghite coata, mancandu-se pana ce nu mai are ce manca, dupa care zace sa digere si uita asa piere.....

"dat tu ma dai uitarii"

Si uitarea mama rea, vai de ziulica mea, ca e ziua ca si anu' si mai am de asteptat pan' sorocu si blestemul, se gasesc sa faca plenul.....lasand vrajeala la o parte se poate descoperi aici o parte din preceptul "Daruind vei dobandi" caci ea te-a daruit (uitarii) pentru a te dobandi (la altar, cu verigheta si pentru toata viata).

"pleci de langa mine
in tari straine"

aici putem vorbi de teoria jugularei intregi sau de malnutritia celui ce da o fuga sa manance o capsuna din insoritele campii andaluze, cand prin taierea liniei orizontului rezulta sensul si directia de miscare a celui a....plecat.

"zbori pe oceane "

Miracole moderne, caci atentie, nu se specifica daca e vorba despre modernul zbor cu hidroavionul, cu avionul bimotor, cu skyjet sau cum Dumnezeu s-o chema barcile alea zburatoare cu perne de aer dar cert e ca poate fi vorba chiar de mersul pe ape, caci daca ai credinta si vrei, POTI.

"si eu te doresc langa mine. "

ce poate fi mai frumos decat dorintza care poate da nastere atat la cosmaruri (caci visul ratiunii naste monstri) cat si la dulci visari paradisiace (a se aminti de visul mahomedanilor de a ajunge in raiul plin de fecioare virgine printre muntii de pilaf si sugiuc).

"ma consum "

mie mi se pare nu se putea sintetiza mai frumos, maiestuos, plenipotentiar, epoca aceasta a noastra a consumismului cand nu producem (chiar si cromozomi X si Y) decat pentru consum. eu te consum, tu ma consumi, si din aceasta consumare, rezulta.....(restul poeziei nu mai conteaza pentru interpretarea noastra).

"nu ma pot concentra
doar tu esti iubirea mea."

Marturie mai cu mana pe inima nici ca se poate si totul nu e doar un joc de cuvinte caci dupa cum se va vedea la final, toata aceasta zbate creativa este putin derutanta, demolatoare si nefragezita tocmai datorita acestui gest iresponsabil dar inexprimabil al neputintei.....

"inima se zbate
oprindu-se pe loc"

clar aici se poate observa pana unde poate duce, (sincope si defazaje perioculoase) care pun in pericol chiar viata autorului/creatorului de unde si ideea Guvernului de a silui oamenii sa faca analize anuale, tocmai pentru descoperirea unor astfel de situatzii cand o pareza se rezolva cu o proteza.....sau ma rog, dupe caz....

"te zaresc in noapte
la al iubirii foc."

efectele halucinatorii ale suferintei tanarului Werther, pot fi un bun egzemplu pedagogic, caci numai din egzemple omul invata si daca le prezentam copiilor la scoala acest aspect, cu toata suferinta si trauma suferita ei vor fi departe de a ma cadea victime acestui flagel.....

"sarutul tau il simt si acum
cand tu esti pe drum"

oare putem vorbi de teleportarea sarutului, a trairilor, a senzatiilor sau e doar vorba de o senzatie stranie de deja vu cand omul, tensionat nu mai stie ce vede, ce simte si ce face? ramane sa mai studiem fenomenul.....

"imbratisarea ta
ma indeamna sa vin in calea ta."

ce poate fi mai tandru, mai poetic, mai inaltzator decat gasirea butonului care odata apasat duce la schimbarea de registru, la motivarea omului (indiferent daca vorbim de omul vechi sau de omul nou creat, cu toata ca aceasta nuanta merita o discutie mai aprofundata) la nasterea dorintei de "mai inca" a acelui gust inefabil care .......va las sa continuati ideea ceea ce nu va fi foarte dificil, caci tairile sunt aceleasi pentru toti.....

"nu pleca! "
iata de fapt corola ce vine si inchide minunea minunilor....strigatul disperat al suferindului ce-si vrea medicamentele compensate, zvacnirea dependentului care se lupta sa-si recastige pozitia si verticalitatea, culcate la pamant de o prea jelitoare furtuna....nu pleca, cat de sfasietor poate fi acest final incandescent.....
*** - de piliutza la: 01/11/2007 14:54:15
(la: Utopia gândirii continue (1))
“Unde e rupt acest continuum spaţio-temporal substanţial ?”

Cine zice că-i rupt?
raspund pe sarite... - de irma la: 24/01/2008 22:12:28
(la: telegraph de noapte)
4.Credeti ca mistica,ocultismul.astrologia etc.sunt necesare?

necesare doar daca ai prea mult timp liber si n-ai cu ce altceva sa-l umpli. (le consider amuzante)

5.Credeti in "notiunea" de fericire?

nu numai in notiune. oricum o 'notiune' nu se poate intelege deplin pana n-o traiesti :)

6.Credeti ca se mai poate spune ceva ce nu a fost spus?

da, dar numai de catre oameni vizionari.

8.Credeti ca religia este o alta forma de manipulare?

este acelasi fel de manipulare ca atunci cand ii spui unui tzanc sa nu bage degete-n priza...

9.Credeti in miracole?Care?Ce fel?

cred in intelepciune. asta e un miracol cu o mie de fete si un infinit de trepte.

10.E bine sa ne gandim in fiecare zi cate un minut ca o sa ne stingem sau trebuie sters acest gand?

cred ca acest gand este undeva in subconstient in permanenta.

11.Credeti ca ne putem continua visul de pe-o zi pe alta,gestionand actiunea si felul ei?

nu stiu. ce-i asta? are legatura cu yoga, tehnici de meditatie...?

12.Credeti ca e prima voastra viata?

nu stiu nici asta. dar stiu sigur ca asta e singura pe care-o am in momentul asta (moment fiind un fel de continuum spatio-temporal in cazul asta)

Cezar, poti sa-mi zici de unde ai luat intrebarile? (eventual imi poti raspunde prin mesaj privat)



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...