comentarii

copii mici


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
cum se fac copii mici? - de Horia D la: 20/09/2007 14:08:27
(la: Cum se fac copii' mici?)
hai ca va spun eu cum se fac, ca vad ca bateti campul pe subiecte sexuale, obsedatilor.
Copii mici se fac la xerox, cand in loc sa maresti copia, o micsorezi!!
#235673 (raspuns la: #235664) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lb. romana - de SB la: 30/10/2003 13:13:49
(la: Cei din occident, va invatati copiii romaneste ?)
ptr. Tolanici
...am avut senzatia ca esti "un tip subtire" si-acu imi vii cu "slogane de Giulesti"

ptr. JCC
imi vine in minte acum o poiezioara auzita nu de mult ...sper ca nu trebuie sa-ti traduc intelesul; iat-o, putin modificata!

"Romana, de te voi uita
Si dreapta sa ma uite.
Sa se lipeasca limba mea,
De cerul gurii mute".

PS as vrea sa multumesc aici ptr. aceasta poezioara

Acum citiva ani am vizitat niste prieteni ce locuiau intrun sat "uitat de lume" in Germania. Stiam aprox. unde locuiesc si stiam ca au copii mici. Oprind am intrebat ( normal, in germana) doi copilasi de 4-5 anisori unde locuiesc " cutarica" ...Culmea erau copii lor ! mergind spre casa si vorbind in continuare germana cu ei, ne intreaba( in germana): dar nu stiti romaneste? si-am continuat discutia in romana. O romana curata "de cluj"

NB copii mergeau la gradinita germana si sint nascuti in germania!
#2747 (raspuns la: #2729) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
integrare - de (anonim) la: 23/11/2003 17:18:02
(la: Integrarea romanilor in occident)
Viata in occident depinde cum vii pe cine ai aici ce meserie ai ce stii sa faci cit esti de sanatos, ce familie ai , daca ai copii mici desigur ca viata nu e usoara,mai depinde si de bafta.
Ca si voi ceilalti care ati r - de relu la: 30/11/2003 16:23:25
(la: Cei din occident, va invatati copiii romaneste ?)
Ca si voi ceilalti care ati raspuns si aveti copii, acelasi subiect a fost abordat si la mine-n familie. Mama rusoaica, eu roman, vorbim in engleza. Decizia a trebuit luata, sa vorbim cu a mica fiecare in limba noastra? Sau in engleza. Rezultatul, care nu a iesit exact cum am planuit, a fost dupa cum urmeaza. Unii dintre voi stiti cum e sa ai copii mici. Mai ales cind nu ai pe nimeni (familie sa te ajute), si unul dintre parinti trebuie s-aduca "malaieti in calcaieti" acasa. Pai numai atita energie (fizica si psihologica) ai. Si cind esti obosit, si ne-dormit, idealurile incep sa devina numere cu prioritati, si-o dai pe ce limba vine mai usor. Pentru fiecare limba aia e diferita. La noi a fost engleza. De-acum incolo, ca a mica a trecut de 2 1/2 si devine mai usor de intretinut, o sa facem un nou efort de a o invata o alta limba. Eu fiind cu lucrul, ma indoiesc ca o sa fac mare diferenta cu stropul meu romanesc in oceanul de alte limbi. Dar ce e mai important e -- parerea mea -- sa-ti inveti copilul acea limba care crezi tu (si realistic poti) ca e bine s-o faci. Apropo, celor care leaga limba romana de identitatea romana, eu cred ca nu este necesar. Daca copilul invata (cu adevarat invata) istorie si alte lucruri bune despre Romania si ce inseamna sa fii roman, poate ca limba nu e asa importanta. Un alt aspect este ca de pe la 13-14-15 ani, copilul poate sa ia decizia sa invete romaneste (nepotul meu e exemplu care n-a vrut sa vorbeasca intre 5 si 16 ani romaneste). Nu e tirziu deloc. Si-atunic de ce sa ma strofoc atit cu un lucru inesential? Poate ca mai esential ar fi: ce limba sa-i invatam pe copii, in afara de romana si limba autohtona? Lb. romana o pot invata oricind si mai usor de la parinte. Dar o alta limba straina (care parintii nu o vorbesc) are o decizie atasata de ea care cred ca e mai importanta pentru ca incepind de mic exista o sansa mai mare de a o invata (prin a fi inscris la o scoala unde se preda in limba aia). Eu spun astea presupunind ca toti aici am fi de acord ca o limba in plus nu poate avea decit avantaje.

As vrea sa adresez (in avans) comentariilor celor viteji care vor spune ca "nu conteaza cit de obosit, trebuie sa depui efortul sa-ti inveti copii limba 'cutare'". Raspunsul meu va fi "fiecare cum poate." Nu toti avem acelasi nivel de energie, patriotism, lipsa sau supra-doza de identitate nationala, timp, si aceeasi lista de prioritati. E o decizie tot atit de personala ce limba se vorbeste in familie cit este cea care se vorbeste in dormitor :) Ce ma deranjeaza este atitudinea unora de a-ti judeca aceste decizii, de parca ai fi comis o crima. Un exemplu absurd: daca parintii sint muti? Trebuie sa-i invete pe copii sa nu foloseasca vorbitul pentru comunicare ca sa stie cum e sa fii mut?

As vrea sa adaug ca eu sint foarte convins ca cu cit mai multe limbi poti vorbi, cu atit mai bine.

Numai bine,
Relu
gd525 - de SB_one la: 19/12/2003 12:13:39
(la: Romani in strainatate)
???????????
trebuie sa incep cu un mare semn de intrebare! Semn de intrebare ce tintesc capacitatea da de percepere. nu stiu citi ani ai ,dar dupa cele scrise nu mi sa pare sa depasesti ce 25 de la 525 ,iar daca ai mai mult, ai trecut degeaba pe aici.

mai intii citeva axiome:
-nu-ti renega trecutul ptr. ca te vei renega singur si asta nu-ti va aduce respectul celor din jur.
-asa zisa supravietzuire( numeste-o cum vrei) inseamna in mod normal invatzarea unor "reguli" noi si uitarea celor vechi.
-oamenii/ societatea te apreciaza ptr. cea ce esti nu ptr. cea ce ai vrea sa fii sau aratzi ca esti!

Pe la romani( trebuie sa aducem mereu vorba de ei) sint trei notziuni si anume
-orasean
-satean
-tirgovetz

daca primele doua nu au nevoie de axplicatii, pentru cei care au uitat lb. romana:
tirgovetz e unul plecat de la tzara , a uitat bunul simtz al sateanului si traieste la oras cu dezinvoltura nesimtzitului/pungasului care crede ca necunoscindu-l nimeni poate face orice.

nu este un apropos la adresa cuiva, este un avertisment(zadarnic) la adresa celor ce au un astfel de comportament.

cei ce cred ca au plecat din RO nemaiputind suporta marsaviile de acolo, sau subcultura sau mai stiu eu ce...n-ar strica sa-si reaminteasca( daca au ce) ca acolo au primit toate aceste "bunatatzi" ptr. care sint apreciatzi aici in west sau mai stiu eu unde.

mai este tot asa o vorba de duh care spune ca:
desteptzii invatza din greselile altora, prostii din greselile proprii iar idiotzii ...nici-odata!
in zadar sa se faca clasamente sau sa incercam sa ne punem singuri intr-o tabara sau alta; nu v-om reusi. Sintem acolo unde sintem si nu ne ramane decit sa vorbim prostii de cite ori avem ocazia. Sper ca ceilaltzi sa ne-ntzeleaga!

Cind pleci ca nu mai potzi ( iaca asa) si in urma ta lasi fratzi si surori, parintzi, copii care au "de tras"(unii au mai apucat vremurile astea "bune") si de "raspuns"...si sint "maturatzi" de colo colo.. Care dintre voi poate sa nu se uite inapoi sau uitindu-se sa zica : nesimtzitzii astia,necultivatzii astia?

Cind pleci( iaca asa) si te gindesti la copiii( ramasi in urma) care poate nu au ce minca in timp ce tu ai de toate pe masa, cam la ce te potzi gindi?

Cind vrei sa-tzi aduci familia si nu potzi ptr. ca nu ai "casa si masa" ( ...ooo, ce frumos se vedea de departe...), cam la ce te potzi dindi, five to five ?

Cind ajungi intr-o tzara care crezi ca-i civilizata si te arunca cu toate scursorile lumii, la ce te potzi gindi?

Cind un roman ca tine spune( si ar fi trebuit "sa aiba" ceva mai mult ca tine...fost economist in Buc) spune celorlalti: asta-i kripo( renuntz la traducere...chiar si-un francez ar trebui sa stie)( si numai asa ca i se pare ca tu- in timp de iarna,venit in delegatzie- mai portzi si cravata) si te trezesti cu o trupa de popolezi "turtitzi" care vor sa stea de vorba cu tine...cam la ce te potzi gindi?

In timp ce mai totzi in jurul tau( ---viatza in lagar) merg la furat in timp ce tu faci munca sociala cu 2 DM( doice marc...pe limba noastra)...si cautzi contacte ca sa invetziu limba si celelalte ...si esti tratat la fel cu ceilaltzi, la ce te potzi gindi?

In timp ce observi ca securistii nostri erau copii mici pe linga astia si aveau dreptate in multe lucruri...la ce potzi gindi?

In timp ce frica , nu sa spui ,ci sa nu se observe ca ai invatzat vreodata ceva in viatza ta ca sa potzi primi un job si sa-tzi potzi hrani familia, la ce te potzti gindi?

In timp ce la toate locurile de munca esti blocat sub diferite forme si esti dirijat numai intr-o anumita directie, la ce te potzti gindi?

In timp ce un an esti obligat sa umbli fara nici-un document de identitate( ...poate, poate te hotarasti sa pleci odata...Deutschland fuer die Deutsche!), cam la ce te gindesti gede-utza?

Cind vezi ca oameni pe care-i cunosti, seriosi, cu job sint luatzi peste noapte si dusi la avion spre RO( din nou RO), cam la ce te potzi gindi?

....lista e fara sfirsit; aici e o stare generala( sau a fost...unii au trait-o din plin)

Intimplator il cunosc foarte bine pe acel emigrant in Germania care scrie tot felul de lucruri pe aici. A fost un sportiv de frunte( la vremea lui) al RO , a tzinut stindardul sus ptr. tzara si ptr. cei ce stateau la televizor si mincau semintze. A terminat o facultate printre cei mai buni in serie; a facut productie si proiectare ( meseriashul "perfect" ptr. necesitatzile germane)si cindva a ajuns in Germania. Cind "s-a ajuns" si-a cautat fostii colegi si prieteni (plecatzi ca si el) prin lagare si i-a ajutat cum a putut( cu sfaturi sau bani)

Si-a calauzit copii in viatza( si se poate lauda cu asta; de la 2000 Km)si-a ajutat fratzi si surori si prietenii lastzi in tzara.

A contribuit la formarea unei comunitatzi romane unde cei pribegitzi de soarta sa sa poata gasi un raspuns. Aici in tzara lui adoptiva ( la care-i respecta partrzile bune si löe critica pe cele rele)

dupa 10 ani de "galere" a "scapat" si e acolo unde ar trebui sa fie de la inceput.Face o munca pe care multzi pe aici nu sint in stare s-o faca; in germania sint lipsa-zic statisticile- 20 000 de ingineri in conditziile in care peste 60 000 sint shomeri din motive de neadaptare la cerintzele actuale. E mindru de asta si trist in acelasi timp vazind ca ingineri valorosi romani fac minci de mizerie.

gd525, potzi intzelege ceva din toate astea? Tu te intilnesti cu un roman si va vorbitzi frantzuzeste?

Intr-un loc ai dreptate: nu ne integram stind pe luneta. Dar asta ne ajuta. Aici gasim oameni ce gindesc ca noi. Ca noi, nici mai bine nici mai rau!
#6968 (raspuns la: #6934) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
d-le Racovitan - de kati la: 19/02/2004 05:30:14
(la: Cum sunt crescuti copiii de unele mame romance)
care era problema, de fapt? De ce nu v-ati facut cruce cand ati vazut ce se face pentru copii necunoscuti? pt. persoane pe care oameni fara suflet i-au lasat sa zaca pe patul spitalului? Ne recomandati carti? Dar carti despre omenie nu stiti? de ce nu recomandati ASTEFL de carti celor care au nevoie de ele? Sau credeti ca pusul la olita la x luni e mai grav decat "euthanasierea" unui copil (cititi tot acolo si o sa intelegeti).
Sunt dependenta de acest site, m-a ajutat si sper ca la randul meu am ajutat multe mamici in problemele cu care numai o mama se poate confrunta zilnic. E usor sa mergi la servici si sa dai indicatii, mai ales despre copiii altora. Am 2 copii mici, unul de aproape 2 ani si un bebelus si imi pare rau ca nu am facut asa cum fac alte mamici, adica sa incerce sa puna copilul la oala inca de la varsta de 1 an, eu am aplicat metodele de aici, din Germania. De ce imi pare rau? Incercati sa schimbati cate 6-7 scutece pe zi la 2 copii si apoi o sa va dati seama. Si exemple mai sunt. Am citit mult despre psihologia copilului, poate nu cartile pe care in intelepciunea dvs. le recomandati, dar sunt destule pe piata, nu-i asa? Am aplicat ce am crezut eu ca se potriveste copiilor mei, nu am luat rolul de executant, si cu siguranta multe din actiunile mele contravin celor scrise acolo.
D-la Racovitan, nu suntem perfecti, si faptul ca ne aflam aici, sau pe celalalt site arata doar dorinta de perfectionare, lucru care ar trebui apreciat. Dar probabil ca deja v-am cerut prea mult.
Desi... daca imi aduc eu bine aminte, printre scutece schimbate si biberoane nespalate, parca scria ceva si despre deschiderea la nou intr-una din cartile citite si despre toleranta... sau nu????
Belle - de Little Eagle la: 18/06/2004 23:56:19
(la: Moda)
Dear sister Belle,

Eu sunt mereu doar pe post de hamal,Marilyn stie totul despre gradina,stie denumirile tuturor plantelor si florilor in latina,sta cu orele afara,s-a inegrit ca o tziganca.Ea foloseste numai produse organice,noi suntem numai pe cele naturale,inclusiv fructe si legume etc.
Am mai cumparat rosii de plantat pt. ca woodchuck va manca din ele ca de obicei.Acuma ea(fata woodchuck-nume indian dat animalului,la fel numit si groundhog)are...4 copii mici si ii aduce cu ea in gradina...astai mici maninca multe plante,mama lor vine la fereastra si ii dam piine,frunze dandelion si alune in coaja.Aia mici sunt f. simpatici.

Veverite in prostie si fiecare are un nume,Little,Very Little,Very very little,Crackers,Chumpy,Unsteady,Shakey,Foxy,Friendly,Very friendly,Dark moussu,Fetitza,One eye.Nu ma intreba cum ii deosebim,cert e ca-i cunoastem f. bine.
Multumesc pt. sfat,marilyn foloseste Miracle -gro uneori.
Acum datorita climei aiurite,exista o problema de fungus la unele plante si Marilyn a plans caci a trebuit sa le distruga sa nu se imprastie la altele din jur.
Au crescut blueberries deja,cam acre insa.
Avem mult honeysuckle si asta inseamna curind hummingbirds!!!Deja am vazut acum2 zile una.

Ma bucur ca ai primit pozele.Am sa-ti trimit curand ceva din arta mea de comic books,sper sa ai enough memory in computer.

I love you ,
Love&peace,
Ozzy(Little Eagle Who Cries)























#16401 (raspuns la: #16396) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
diverse - de Pasagerul la: 02/07/2004 09:41:08
(la: Un nou forum: "Bancuri, glume, poante...")
1.Un reporter se hotaraste sa faca un reportaj despre o fabrica de prezervative. Asa ca il roaga pe director sa il conduca prin fabrica.
In prima camera se confectionau prezervativele, in a doua se
impachetau, iar in a treia reporterul gaseste numai copii mici.
-Bine, domnule director, am inteles in celelalte camere ce se face, dar aici ce este?
-Aici sunt reclamatiile.

2.Un baietel privea atent la un preot care-si repara gardul de la gradina.
- De ce ma privesti asa de atent, fiule?
- Vreau sa aflu ce zice un preot cind isi da cu ciocanul peste degete!

3.Gheorghe isi inmorminteaza soacra. Vine omul acasa si, cind sa
deschida poarta, ii pica o tigla in cap. La care Gheorghe,contrariat, zice
- Deja ai ajuns?

AlexM - de carapiscum la: 08/09/2004 04:49:38
(la: Preoti homosexuali?)
S-au spus si se mai spun multe pe tema asta, s-au adus argumente si contra-argumente care ar putea face pe cineva sa-si schimbe ideile intr-un fel sau altul. Eu mi-am exprimat punctul de vedere personal si n-am intentionat sa schimb ideile nimanui, chiar daca uneori asa pare. Scrisul nu e totuna cu vorbitul "fata catre fata".

"Think about it" este "indemnul" legat de fraza dinainte, nu de cea pe care ai postat-o tu in mesajul tau. "Pacatul homosexualismului este unul de moarte"- asta e o completare la afirmatiile anterioare. (Trebuia sa specific aceste lucruri ca sa se interpreteze corect ce am spus).

Dar cred ca mai intai trebuie lamurit ce este pacatul. Asadar "pacatul este calcarea cu deplina stiinta si cu voie libera, prin gand, cuvant sau fapta, a voii lui Dumnezeu." Asta este definitia data de biserica ortodoxa- si cred ca nu difera de cea catolica.

Semnele dupa care se cunoaste pacatul sunt acestea: 1. Intrebuintarea deplina a mintii- unde nu exista judecata deplina a mintii, nu exista nici pacat (faptele nebunilor, ale copiilor mici si a tuturor celor lipsiti de logica/judecata pot fi impotriva legilor, dar nu sunt socotite pacate); 2. Libertatea voii- faptele rezultate de la om impotriva voii sale pot fi, deasemeni, impotriva legii, dar nu sunt socotite pacate; 3. Cunoasterea legii- adica trebuie sa se stie dinainte impotriva carei legi este indreptata fapta, sau cel putin sa fi fost posibila cunoasterea legii.

Cum se naste pacatul? Sf. Ap. Iacov spune: "Nimeni sa nu zica atunci cand este ispitit: De la Dumnezeu sunt ispitit... Ci fiecare este ispitit cand este tras si amagit de insasi pofta sa. Apoi pofta, zamislind, naste pacat, iar pacatul, odata savarsit, aduce moarte." (Iacov 1, 13, 15). Prin urmare radacina pacatului se afla in pofta.

Ispitele vin pe doua cai: dinauntru si din afara. Cea dinauntru este prilejuita de pofta trupului (mancare, bautura, desfranare), pofta ochilor (bogatie) si pofta inimii (trufia vietii, mandrie)- pt. ultima a se citi de la 1 Ioan 2, 16. Cea din afara vine de la lume si de la diavol. Nu mai intru aici in detalii. Un amanunt extrem de important este acela ca ispita nu este pacat in sine. De aceea crestinul nu trebuie sa biruiasca pacatul, ci ispita care indeamna la pacat. A se citi despre aceasta la Iacov 1, 12.

Mijloacele prin care se pot birui ispitele sunt 3: 1. Rugaciunea (Luca 22, 40); 2. Lupta cu curaj (Iacov 4, 7); 3. Privegherea asupra poftelor (1 Petru 5, 8).

Exista insa si ocazia la pacat. Prin aceasta intelegem imprejurarile din afara care pot favoriza prilejul pacaturii, chiar fara ispita.

Mai exista viciul si obiceiul pacatos, ambele incadrate cam la acelasi capitol si anume obisnuinta de a pacatui. "Ceea ce este virtutea pt. faptele bune, este viciul pt. faptele rele".

Ce nu se intelege f. bine (si se repeta aceasta greseala in mod constant) este faptul ca nu persoana purtatoare a pacatului este judecata, ci pacatul pe care il poarta in suflet. Fiindca si Hristos n-a condamnat pe pacatosi, ci pacatele savarsite de ei.

Acuma si pacatele se impart in doua: stramosesc (al protoparintilor Adam si Eva) si personal (adica savarsit de fiecare in parte). La capitolul pacate personale trebuie spus clar ca nu toate sunt deopotriva de grele (Ioan 19, 11 si 1 Ioan 5, 16). Dar, dar..."pacatul cel mai greu este cel care ne stapaneste", spun unii parinti.

Care sunt pacatele grele (numite si pacate de moarte)? 1. Pacatele capitale: mandria, iubirea de argint, desfranarea, pizma/invidia, lacomia, mania si lenea. 2. Pacatele impotriva Duhului Sfant (despre care Hristos zice ca nu vor fi iertate nici in veacul de acum, nici in cel ce va sa fie) sunt indreptate impotriva celor trei virtuti cardinale, credinta, nadejdea si dragostea, care sunt si atributele celei de a treia persoane divine. 3. Pacatele strigatoare la cer.

Pacatele impotriva credintei sunt: impotrivirea fata de adevarul dovedit al credintei crestine, lepadarea de credinta si/sau prigonirea ei. Cele impotriva nadejdii sunt: nesocotirea bunatatii lui Dumnezeu (adica pacatuirea fara incetare cu gandul ca oricum va fi iertat, sau increderea oarba in credinta lipsita de fapte bune) si deznadajduirea (care duce adesea la suicid). Iar pacatele impotriva dragostei sunt: pizmuirea aproapelui pt. harul ce i s-a impartasit sau pt. sporul lui la fapte bune, neindrumarea celor rataciti pe calea cea buna, nepocainta pana la moarte (care nu regreta nimic din ce a facut in timpul vietii) si nesocotirea darurilor lui Dumnezeu.

Despre pacatele impotriva Duhului Sfant citim la Matei 12, 32. Acestea sunt intr-un anume fel o inclinare spre apostazie (privita ca o rupere a legaturii cu Dumnezeu) pricinuita de indaratnicia omului de a nu face penitenta si prilejuita de impietrirea inimii lui. Totusi, chiar si cu acest pacat exista sanse de mantuire daca cineva se intoarce pe calea cea dreapta.

Pacatele strigatoare la cer sunt, asa cum le zice si denumirea, atat de grele incat isi cer adesea rasplatire inca din viata aceasta. De ce sunt asa de grele? Fiindca ele nu izvorasc la fel ca celelalate dintr-o slabiciune, ci din vadita rautate a voii (asadar savarsite cu precugetare). Acestea sunt: 1. uciderea cu voie (adica nu doar varsarea de sange, dar si rapirea libertatii prin robie, razboiul de pustiire si lovirea in cinstea aproapelui- uciderea lui morala); 2. Sodomia, adica desfraul impotriva firii, precum si impiedicarea cu buna stiinta a zamislirii pruncilor si lepadarea lor. Denumirea de sodomie s-a dat acestui pacat tocmai de la numele cetatii pierdute cu foc si pucioasa, Sodoma. Ap. Pavel zice ca astfel de fapte sunt atat de rusinoase incat nu trebuie nici macar amintite printre crestini (Efeseni 5, 3); 3. Asuprirea vaduvelor, saracilor si orfanilor; 4. Oprirea platii lucratorilor (specula facuta cu bratele muncitorilor, oprirea unei parti din plata pt. diferite pricini, scumpirea traiului, falsificarea/contrafacerea alimentelor); 5. Lipsa de cinste si multumire fata de parinti.

Inca ceva ce poate fi important: ne putem face partasi si de pacatele altora? Cu siguranta DA. Si iata cum: cand poruncim altora sa pacatuiasca; cand sfatuim pe altii la pacat; cand indemnam la pacat; cand ne invoim la pacatul altuia; cand tacem (aprobam tacit) si nu infruntam pe cel ce pacatuieste (!!!-aviz unora de pe aici); cand trecem cu vederea si nu pedepsim pe pacatosi; cand ascundem si aparam pe pacatosi; cand incuviintam pacatele altora; cand dam prilej de pacat sau sminteala.

Toate acestea fiind zise cred ca eu nu mai pot adauga nimic. Sa vedem intai la cate capitole se incadreaza sodomia si mai putem vorbi dupa aceea, daca vrei. Precizez ca cele scrise mai sus vin din invatatura de credinta crestin-ortodoxa.

NB Mai presus de ferirea de pacat, datoria crestinului este sa duca o viata morala!

-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#21308 (raspuns la: #21257) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dupa cum am spus cateva mesaj - de Horia D la: 05/11/2004 04:13:27
(la: Alegerile in USA)
Dupa cum am spus cateva mesaje mai jos, am pierdut 2 prieteni dragi pe 9/11... David Alger a fost (si inca mai este) mentorul meu. El m-a format si m-a ajutat sa devin ceea ce sunt astazi, iar Janet Alonso (2 copii mici au ramas fara mama) a fost o buna prietena de-a mea... god rest your souls. Your memory will live forever in my heart and in my mind.
Si faptul ca acum bubuim cativa teroristi, so be it...
Nota pentru liberali: am spus teroristi, si nu towel heads, ori sand niggers, ori camel lovers.. deci am fost politically correct...


The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
De ce? - de Sedna10 la: 17/11/2004 18:14:43
(la: Fahrenheit 9/11)
Dumnezeu a creat portocalele, nu sucul de portocale
..ti se pare incredibil ca o egipteanca sa poarte doliu pentru Arafat?? El a fost egiptean de origine si in lumea araba a fost unicul leader palestinian ( si desi palestinienii sint denigrati de statele arabe din jurul Israelului si sint considerati cetateni de clasa a IIa, cand e vorba sa ia apararea unei cauze, toti arabii spun ca Palestina ar trebui sa fie recunoascuta!.....stiti cum e cu copii mici? :daca au facut ceva rau tre' sa dea dovada de maturitate si sa ia responsabilitatea-adica sa o ia pe cocoasa/ cand vor la o petrecere, un film, sa stea mai tarziu la tv:sint prea mici si sa ma asteapta sa creasca!!)
Inteleg cumva hipnoza asta in masa a islamului, solidaritatea araba, inexplicabila europenilor, doar pentru ca am locuit in Israel...
Personal, cred ca Arafat a fost un oportunist militar, si odata intrat in joc a trebuit sa pozeze in "tatal" protector.A fost un manipulator criminal si un leader care ar fi putut face mult mai mult pentru palestinieni, ca sa le asigure o viata in pace. Si de el a depins ca vietile atator oameni sa fie crutate (israelieni si palestinieni). Nu-i pe lista persoanelor care ma induioseaza ca au disparut dintre noi.

Si dupa ce am terminat divagarea de la subiectul despre Fahrenheit 9/11, sa revin, spunand ca am citit cartea lui Michael Moor "Stupid White Men" si m-a lasat cu un sentiment ca domnul Moor are aceeasi naivitate a unui liceean, dar si-o etaleaza cu inteligenta stilata a unui matur educat si cu intentii sincere de a ajuta lumea de a se purifica de plagi contermporane gen hotia, minciuna, indiferenta.
Dar ce reuseste el sa faca, este doar sa scrie o carte amuzanta, curajoasa, copilaroasa in anumite capitole, dar deloc socanta in contextul in care America are din ce in ce mai putini admiratori, iar americanii cred ca stiu prea bine ce fel de animale le umbla in curte!
#29048 (raspuns la: #28812) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nemilosii din deal - de ikoflexer la: 02/12/2004 19:13:39
(la: SUNTEM NOI O COMUNITATE?)
Lipsii si eu citeva zile si cind vin ce vad? Lupu' o maninca pe scufita rosie, ca saraca e prea naiva sa stie ca pe internet trebe' sa fii foarte atent cum te porti. Pai Hypatia, daca deschideai sondaje publice separate pentru fiecare intrebare a ta, asa cum iti sugerasem eu, ocoleai citeva probleme: 1) nu trebuia sa-ti ceri voie de la admini pentru ca nu l-ar fi publicat daca considerau ca un sondaj nu e permisibil, si 2) lipsa de anonimitate nu ar fi fost o problema.

Dar ce ma frapeaza pe mine e "rautatea" raspunsurilor de mai jos. Ai inceput sa singerezi si esti inconjurata de rechini. Esti vrajitoarea care trebe' arsa. Cred ca iti dai seama acum de ce anonimitatea e pretioasa pe internet. Cum te descoperi un pic cum se si ivesc rechini carele te pedepsesc fara mila.

Raspunsul anisiei, si al lui sanjuro nu ma mira, ca par in "ton" cu atitudinea lor de linsare. Raspunsul lui gabi.boldis ma mira. De ce a fost necesar sa atace cu critica taioasa cind nu a fost atacat(a)? Nici macar nu a fost direct la subiect. Discutia despre conflict e in alta parte nu?.

Draga admin si cei ce ti s-au alaturat la subiectul despre numarul de sondaje permise, mi se pare complet gresita atitudinea ta. Numarul de chestionare permise nu e important. Ce e important este ca s-a dat permisie. Adica care e diferenta intre a sonda 6 sau 36 de oameni? Din punct de vedere al load-ului care se pune pe server nu cred ca e o problema. Iar din punct de vedere etic, daca s-a dat permisia deja, s-a dat. Lovesti 6 oameni sau 36 de oameni, tot infractiune e. In al doilea rind nu vad de ce e nevoie sa se obtina permise pentru a trimite un mesaj privat? Prin definitie, e un mesaj privat. Adica nu e treaba nimanui ce contine acest mesaj, daca se incadreaza intre normele permise de site. Ce sintem copii mici sa ne cerem voie ce sa discutam in privat? Ce urmeaza? Sa ne cerem permisie pentru ceea ce gindim? Sa zicem ca vrea sa trimit un mesaj privat lui Ozzy sa-mi spuna in ce oras locuieste--trebe' sa-ti cer permisie?

Oameni buni, de ce nu intelegeti ca printre noi aici la cafenea sint unii mai tineri si fara esperienta, altii mai in virsta si vicleni, samd. De ce sa nu incercam sa intelegem ca se mai fac si greseli, asa cum a facut Hypatia. De ce s-o pedepsiti imediat, mai ales cind s-a spovedit fata si-a spus ce a incercat sa faca. Oricine poate sa dea cu parul prin critica distructiva. Parerea mea e ca e mult mai bine sa incercam sa dam critica constructiva.

Dar pina la urma o sa-mi spuneti si mie, ce-i treaba mea daca voi vreti sa fiti nemilosi. Daca v-ati sculat cu fundu'n sus? E dreptul vostru nu?

Si-asa viata merge mai departe... Da' eu am pielea mai groasa decit Hypatia. Si repet ca sa nu fie o ne-intelegere. Habar nu am cine e fata asta, si nici eu care fusesem unul dintre cei 36 care au primit chestionarul ei nu am fost de acord cu felul in care a fost trimis si continului lui.

Vive la tolérance!!!
--ikoflexer
raspuns lui Eminescu #33529 - de donquijote la: 17/01/2005 19:56:07
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Tratatul de la Kyoto - sunt 100% pentru.
daca eram cetatean cu drept de vot in USA nu-l alegeam pe Bush ca prea a ajuns de ras - se fac pe seama lui bancurile care se faceau despre Lenuta - consoarta marelui condacator. totusi accept explicatia data de americani, liberali care l-au votat be Bush: a facut mai multe reforme in spiritul ideologiei 'democratilor' decat democratii insesi cand erau la putere (administratia Clinton) si faptul ca la politica externa sta Condoleeza Rice care din cate cunosc eu (si dupa aprecierea mea) este persoana cu cea mai mare contributie la caderea blocului comunist.
explicatia: ea a sezizat corect (probabil ca l-a citit pe Marx si l-a inteles) unde e 'Calcaiul lui Ahile' a Urss si celorlalte tari comuniste: technologia. Ca tanara consultanta in echipa lui Regan ea e acea care a formulat teza 'razbuiului stelelor' a carui scop a fost nu atat atingerea unei superioritati militare (pe care vestul il avea de mult - se stia care e nivelul tehnologic al rusilor decand cu fuga in Japonia a unui MIG26 prin 75 sau 76 unde s-a constat cu uimire ca cablurile electrice erau construite cu tehnologie WWII iar comenzile si controalele de zbor - air flow feed backs- erau mecanice!!! si performanta -sau mai bine zis lipsa de performanta a sistemelor sovietice avioane, antiaeriana si blinadate in luptele dintre israelieni si sirieni din 82 sau 83 in cadrul conflictului libanez - scorul la avioane de lupta doborate a fost 80-0!!!) ci de a atrage blocul comunist intr-o competitie tehnologica care sa-l 'secatuiasca' de resurse si sa duca la caderea regimurilor. Si a reusit!!!

cascaval si unt poate acum nu trebuie sa exageram cu produsele astea, desi cu vin rosu, ustoroi si ulei de masline le 'neutralizezi' efectele 'colesterolice'. problema e ca la 20 de ani (sau ca copil/adolescent) aveai nevoie de ele!!!
foame eu (ca si tine) nu am facut ca stateam in 'oras', unde se mai 'dadea' din cand in cand, mai aveam o 'relatie' pe ici pe colo. dar multi, foarte multi au facut foamete in anii aia. si problema mai mare erau aia cu copii mici care pe langa lipsurile alimentare sufereau si de lipasa de caldura si produse igienice (cam ca prin cartea lui Orwel... nu era sapun, se ascuteau lame de ras, mirosul de portocale si-l aminteau aia mai batrani).
motivul plecarii? am analizat corect cea ce avea sa urmeze in Romania dupa caderea lui Ceausescu. dupa scurta perioada de 'domnie' a lui Antropov si evenimentele din Polonia de la inceputul anilor 80 era clar ca e chestie cativa de ani: ori moare ori il dau jos altii, dar roata istoriei nu se mai intoarce inapoi. problema era ca Romania nu avea infrastructura si nici cadrele necesare sa o puna pe drumul cel bun.
si vina nu poate fi aruncata numai pe cele 2 milioane de membri de partid si rusii care au adus comunismul; unde au fost celalte 18 milioane? de ce nu s-au ridicat ca in RDG, Ungaria, Cehoslovacia, Polonia? acolo au murit cateva zeci sau sute in revolta, da dupa aia au dus-o mult, mult mai bine decat romanii care au stat si asteptat 'sa vie americanii' (si dupa principiul ca 'capul plecat sabia nu-l taie').
nimeni nu ponegreste romania sau pe romani, cel putin asta deduc eu din discutiile de pe site. daca era asa mai veneau ei sa viziteze cafeneaua?
Ce se intampla, cand emigrezi - de mya la: 17/02/2005 05:04:55
(la: Emigratia spala WC-urile (?))
Ce se intampla, cand emigrezi in alta tara trebuie musai sa oferi ceva societatii unde te duci: o calificare, limba noua ca sa te descurci in noua lume. Daca nu stii limba si nu ai nici o calificare competitiva pe noua piata de munca, nu ai pe cine cauta. Tre' sa faci munci simple pana mori...sau pana iti vine ideea stralucita sa te apuci de un curs, ceva.

Multi emigranti se simt lezati in amorul lor propriu ca nu le este recunoscut geniul carpatin peste granite. Unii vor sa-si arate diplomele, notele etc. da' asta nu intereseaza pe nimeni. Angajatorul vrea sa vada ca esti dezghetat, profesionist si pus pe treaba. Daca nu vorbesti corect nici nu se uita la tine, pa si pusi! Oamenii in occident sunt in general mult mai relaxati decat cei din estul Europei...sa zicem. Se vede diferenta de mentalitate, eu asa zic.

Acum vreo 15 ani am avut un fost coleg de serviciu care a fugit in State si povestea ca la primul interviu pe care l-a dat acolo, era o intrebare de genul:"De ce vrei sa lucrezi la firma asta?". El a raspuns ceva de genul: "Ca sa imi aduc aportul la cresterea productiei firmei etc.". Cica aia au ras cu lacrimi si l-au respins. Trebuia sa zica "Pentru bani sau ca sa-mi fac meseria fiindca imi place"...nu sa bage textul cu aportul. Text comunist. Radea si el acuma.

D-aia zic ca unii sunt putin rupti de realitate si nu se orienteaza. Am cunoscut multi cu licente, oameni capabili care nu vorbeau bine limba tarii de emigratie si lucrau job-uri ordinare, spalau vase, tundeau iarba si erau terminati fizic dar mai ales psihic. Munceau foarte mult si pe bani foarte putini da' nu puneau mana sa invete limba, se adunau in grup si-si plangeau de mila. I-am evitat puternic, poti sa cazi in lumea lor, sa te traga efectiv inapoi. E aiurea.

Nu e nici o rusine sa muncesti munci amarate pana te dai pe brazda, te orientezi, iti faci o calificare etc. Am un unchi fost violonist renumit care a emigrat in Germania acum zeci de ani si la inceput spala trotoarele cu furtunul noptile ca sa aiba ce sa manance. Sotia lui spala veceuri. Aveau doi copii mici. Acum e multimilionar, e om de afaceri, a facut o gramada de bani. Un tip foarte intreprinzator si pe faza. Depinde de fiecare sa se adapteze la noua lume mai repede sau mai lent.
oameni buni... si restu', - de rembrandt la: 23/02/2005 03:01:08
(la: IUBIREA MEA ESTI TU DOAR TU......)

scuzati-ma ca ma re-bag, insa eu cel putin nu pot sa pricep ceva - de ce naiba lasati comentarii la textul asta... avand in vedere ca oricum vor fi interpretate gresit de... anumite persoane. Adica mie mi se pare ca e numai ura si incapatanare in nodul asta. Chiar si in comentariile super inofensive... e cineva care gaseste crize de invide, gelozie, rautate si invidie din nou. E de-a dreptul inadmisibil. Va certati si contrati intre voi ca niste copii mici. Cel putin, asta e parerea mea. Sunt - aproape - sigur ca Dumnezeu, cand ne-a creat, nu se astepta sa iesim asa cum am iesit. Si lasam de-o parte oamenii care se cred ... divini.

Am aici o "vorba" in particular pentru samadhi, scrisa de mesiu (nu-i nevoie sa ma corectati, am scris intentionat asa) Oscar Wilde :

"Oamenii fericiti sunt mereu buni, dar oamenii buni nu sunt mereu fericiti."

inca ceva, o intrebare (tot pentru samadhi) : esti cumva gemeni ca zodie? :) (daca nu, nu-i nevoie sa-mi spui)


________
keep it simple...
servus la toti - de Jimmy_Cecilia la: 08/03/2005 22:15:18
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
ati fost cuminti?
unde ati disparut?

Ma umflu in pene, un act intr-adevar eroic, m-am dus sa flanez pe strazi in Crater- este vechiul Aden, magazine cu munti intregi de dulciuri si prajituri, imi lasa gura apa, dar n-am cumparat nimic…nimic…
Cand am fost in Istambul, timp de 2 saptamani, fiecare zi mancam cel putin 2 kg de dulciuri,apoi din 28 ianuarie pana in 12 februarie am stat in Sana’a, langa hotel erau 2 magazine mari, patiserie si dulciuri, unul oriental si altul sirian, sute de specialitati …greu de rezistat ;;
Acum la desert fructe … daca nu-mi vine sa urlu ….dar am rezistat…

Este cartierul popular, multe magazine… intotdeauna m-au fascinat … rochii lungi, ca de seara pt sarbatoare, pt nunti, pt iesiri …
Insa in rest rochii lungi, largi « janabia », ca sa stai cu ele acasa, toate spânzurate pe devantura magazinelor in strada, in mai multe siruri, incepand de la cca 5 m inaltime pana la pamant

Lume multa, pietele pline de vanzatori, care iasa in strada si-si intind marfa pe jos, sau pe carucioare, oameni cocotati pe un fel de mese sau paturi din frunze de palmier impletite, in fata standurilor inclinate de fructe, isi rumega inca kgatul,
Restaurante populare, unde fac gratarulpe stada, altele unde este tot feluri de specialitati locale, ca sa le duci acasa, pe lateralul strazilor pricipale, sunt plin de biliarde scoase in strada, unde copiii si tinerii fac partide,
Si peste tot, asezati direct pe pamant se coace pe loc porumb
Iti alegi porumbul si astepti sa ti-l coaca pe jar.. la asta nu rezist… am dreptul la doi, de fiecare data…ca si purcelushii la ingrasare…
Si lume, lume… masinile se fofileaza, claxonand tot timpul…

Si multi cershetori, invalizi, bolnavi, copii mici care vand cate ceva cu bucata, la astia dau intotdeauna cate 10 reali, dar la femei care pot lucra, in plina sanatate, nu dau nimic…

Am vrut sa iau aparatul sa fac poze, dar bateriile goale, le-am pus la incarcat, cand ma duc data viitoare, o sa fac poze

Peste tot se vand coliere de flori de jasmin, mirositoare, si ierburi mirositoare…yemenitele si le pun seara la culcare, sau cand sunt de iesire, la alte femei, dupa masa
Si eu imi cumpar, le agat in camera, miroase 2-3 zile
#38673 (raspuns la: #38669) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
generalizare - de giocondel la: 17/04/2005 09:00:34
(la: Pentru cine şi de ce sunt yoghinii „periculoşi”?)
"Păi suntem „periculoşi” fiindcă starea noastră armonioasă de sănătate >>înseamnă faliment pentru cei care trebuie să încaseze bani buni de pe urma bolilor oamenilor. În plus, yoghinii nu beau şi nu fumează tot din aceleaşi considerente de menţinere a sănătăţii."

ma tem ca generalizarea facuta de dumneavoastra, pe cat de frumos si apetisant suna, pe atat de ne-realista este.

desigur, sunt si yoghini care se identifica cu acest mod de viata si urmeaza calea cu dedicatie si se transforma in permanenta..insa , din pacate, multi nu prea inteleg cu ce se mananca...

cand practicam eu, eram in anul 4 si la curs cu mine erau vreo zece doamne mai in varsta , cativa ciutani ca mine si ceva oameni tineri. in total vreo 40.Din toti, numai unul -tatal meu- practica cu adevarat-cu regim alimentar, oshawa, meditatie, yama si nyama etc etc ....eu eram lenesa la capitolul asane iar doamnele in varsta formasera un club social, unde aveau conversatii mondene, ca se plictiseau. Aia tinerii se dadeau mari ca sunt yoghini dar mancau mici si beau rom si bere si pe urma se duceau acasa si stateau in cap, in asana regina..rezultatul?? unul din ei a luat-o razna de-abinelea asa cum s-a intamplat in multe cazuri...de ce? pentru ca nu erau in stare sa asimileze corespunzator informatia oferita de cursurile misa, se jucau cu energii ce pot fi distrugatoare, daca numai le zgandaresti, fara sa le stii rostul.

si cam asta a fost imaginea cursurilor yoga si yoghinilor pe care i-am cunoscut. NU pot nega ca am intalnit si oameni extraordinari, spirituali cu adevarat, ce emanau prin fiece por al pielii lor iubire, pace, liniste.Prea putini insa.Majoritatea fiind instructori.

ironic, eu tot timpul am avut o singura obiectie referitor la cursurile yoga: este vorba despre chiar guru Gregorian Bivolaru...pur si simplu nu mi-a placut de el, de psihoza pe care a produs-o, de avantajele pe care le-a tras de pe urma oamenilor, de teoriiile lui consiprationiste.Mai ales ca poarta ochelari ( da, stiu, e vorba despre preluarea karmei ...asta e poveste pt copii mici..cine a mai pomenit guru cu ochelari?:):):)a propos de sanatate!! ) Si mereu i-am spus tatalui meu asta.Stiti cum este, copii sunt mai puri, canalele lor energetice sunt mai sensibile si perceptibile la aspecte ce nu sunt evidente in aparenta. Si, mai ironic, tatal meu, care a fost dedicat cu trup si suflet cursurilor Misa si care m-a contrazis atat timp, s-a retras din organizatie ..in prima zi cand l-a intalnit fata in fata pe Grig.

Pentru ca nu ar fi corect sa fiu negativa in tot ceea ce spun, trebuie
sa recunosc un lucru important, esential : faptul ca am practicat yoga de la 11 la 15 ani, a constituit o etapa esentiala in evolutia mea ca si spirit, fara de care nu as fi fi inteles cat de importanta este setea de cunoastere, dragostea fata de creatie dar mai ales cautarea independenta a adevarului si toleranta..Dar, vedeti dumneavoastra, asta nu tine neaparat de informatiile oferite de cursurile yoga( desi bogate si fascinante deseori), ci mai mult de conformatia si predispozitia spirituala a fiecarui individ.

In concluzie, nici eu nu cred ca yoghinii sunt periculosi (fiecarui om trebuie sa i se dea sansa de a face propriile alegeri si de a urma calea ce i se pare mai apropiata de natura sa). Cred insa ca bogatia de informatie compilata si oferita de Grig poate deveni periculoasa in masura in care oamenii nu inteleg natura energiilor cu care se joaca si nu sunt supravegheati indeaproape in manipularea lor.
Parerea mea este ca oamenii nu sunt inca pregatiti sa aprofundeze natura energiei din care sunt plasmuiti, dar mi te sa se mai si joace cu ea.


numai bine!

"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

Educatie / Obligativitatea religiei in scoli - de anib la: 21/04/2005 17:10:08
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
o ruda apropiata are un baietel de 8 ani pe care cica nu-l duce la biserica ptr ca vrea sa-l lase pe el sa aleaga cind s-o face mare, aiurea complect

ce sa aleaga daca nu stie nimic de Dumnezeu?

si pina cind se face mare o sa aibe o legiune de draci in el de n-o sa mai poata face nimic

asta e ca si cum vad eu ca vin parinti cu copii mici la restaurant si ei isi comanda toate bunatatile iar pe copii ai intreaba 1/2 de ora ce vor sa manince(de ochii lumii) ca pina la urma sa le dea niste cartofi prajiti chiori

de unde sa stie copilul sa aleaga? ce el se naste cu cunostinte culinare?

mie mama imi dadea ce era mai bun si asa incet incet m-i s-a dezvoltat gustul si cunostintele de mincare buna (toti dintii.n gura, o roaba de par in cap si nu-mi da nimeni citi aani am ci jumatate)

e adevarat ca e libertate de alegere si trebuie sa fie dar datoria noastra e sa le dam copiilor toate cunostintele din care sa aiba de unde sa aleaga nu frectii ca ne tragem din maimute si ca putem face ce vrem daca nu afectam pe altii (lucru care nu exista, absolut tot ce facem afecteaza pe cineva)

aici platesc parintii $5000 pe an la scoli crestine ptr ca sa dea educatie copiilor ca daca-i dau la stat nu mai termina scoala, o dau pe droguri si ramin analfabeti

daca ne condideram tara crestina (cu toate ca guvernul a umplut-o de turci, stefan cel mare taia la ei si astia i-au chemat si i-au lasat sa fac si paine, parca painea romaneasca, cea mai buna din lume, ce cusur avea?) atunci hai sa invatam copii despre Dumnezeu ca sa traiasca cu el nu sa-si aduca aminte de el doar la revolutii
ha, ha...! - de muma padurii la: 06/05/2005 21:29:39
(la: DESPRE PIERDEREA CHEFULUI DE SEX)
nu exista reveniri la normal, ce dracului, sunteti oameni seriosi, ca sa nu mai vorbim ca normalul este diferit pentru unii sau pentru altii.

Tema asta putea fi si corolar la "va considerati maturi" sau un raspuns..
.. cineva , pe la cartile ce ne/au marcat existenta, scria ca exista o carte: "dragostea dureaza trei ani" sau cam asa ceva.. nu sunt asa de citita... am urmarit insa cindva un documentar de antropologie unde se povestea ca un cuplu este stabil 3-4 ani, timpul necesar ca un copil nascut din dragoste(;)) sa poata supravietui... asta in urma cu ceva mii de ani.... ori cum civilizatia moderna este extrem de tinara, se pare ca noi purtam cu noi obiceiul ancestral....

Si ca sa nu ziceti ca sunt rea :am la activ o prima casnicie care a durat 15 ani cu prima mea dragoste si a doua care ma implineste.(hi, hi .. sunt la limita celor 4 ani!)
Din prima pot sa zic doar atit...ai o aventura extraconjugala.. atunci casnicia ta scirtie, ai doua.. poti sa/ti cauti un avocat(eu m/am hotarit la un numar mai mare).
Din a II-a experienta pot sa spun ca o casnicie reusita inseamna atit de multe lucruri, care in momentul in care atractia sexuala se domoleste, fac ca acest lucru sa nici nu mai fie bagat in seama.Si sa nu uitam, ca nu intinerim(fizic), iar pe masura ce ne maturizam(oare?) sau inaintam in virsta pur si simplu incepem sa avem alte prioritati. Stabilitatea unui cuplu nu cred ca e bazata pe o dinamica sexuala sustinuta in acelasi ritm timp de 40 de ani...hi, hi.. ar chiar comic.

....cu alte cuvinte, e normal ca la un moment dat sa/ti piara cheful(amuzant ... chiar nu credeam ca mi se va intimpla vreodata in viata asta)...mai ales daca ai 2 copii mici, un servici unde te expui intelectual si un barbat cu ceva anisori mai tinar, care, dupa ce ai terminat treburile domestice si ai culcat copii, nu te lasa bine sa adormi ca te trezeste sa faci dragoste...



Hei(:)),tichar! liv za kids alaun!
Servus athos, - de Jimmy_Cecilia la: 15/05/2005 12:50:42
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
da' tu dai de mancare copiilor?
nevasta-ti lucreaza la prânz?
câti ani au copiii?
asa cum vrei tu sa te dai de "moshulica" tot timpul,
ce moshulica cu copii mici, la care trebuie sa le dai de mâncare??
#49052 (raspuns la: #49051) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...