comentarii

copiii sint argila iar parintii e olarul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
grea intrebare - de athos la: 22/10/2003 07:37:42
(la: Cariera versus familie)
pe de o parte copiii au nevoie de parinti langa ei,mai ales cand sunt mici,dar si cand cresc.pe de alta parte si parintii trebuie sa lucreze ca sa asigure venit corespunzator,si asta se intampla in detrimentul timpului petrecut cu copii
pe de alta parte,nici nu poti sa-i impui femeii sau mai nou barbatului sa stea cu copiii toata ziua buna ziua
pana la urma cred ca trebuie un compromis,in sensul ca parintii sa poata lucra atat cat este nevoie,si sa fie cat mai mult cu copiii in vacante,in weeek-enduri,etc,macar sa incerce sa fie...
as mai adauga.. - de JCC la: 07/11/2003 11:53:19
(la: despre dragoste)
dragoste de familie, dragoste de copiii sai, dragoste pentru parinti, dragoste de sot/ie...de prieteni...
indica-ne una..
#3601 (raspuns la: #3584) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vacanta cu nabadai - de enigmescu la: 05/08/2004 17:00:13
(la: Banc: doi mosi pe o banca...)
in timpul unei scurte vizite in Elvetia, o tanara familie de englezi remarca o gratioasa vila din mijlocul naturii, vila care era f. potrivita pt. viitoarea lor vacanta. membrii familiei se hotarasc sa aconteze vila, proprietarul fiind un pastor protestant. intoarsa in Anglia, doamna isi da seama ca nu a avut timp sa viziteze WC-ul, asa ca scrie pastorului cerandu-i sa o informeze in legatura cu acest aspect. scrisoarea a fost redactata astfel:

"stimate domnule pastor,
eu sunt persoana care cu o luna in urma a acontat vila pt. vacanta. din pacate nu am avut timp sa vizitez WC-ul. deci va rog sa ma informati in legatura cu acest subiect."

primind scrisoarea pastorul nu intelege prescurtarea WC crezand ca e vorba de o secta anglicana care avea o capela prin imprejurimi numita White Chapel si raspunde astfel:

"stimata doamna,
am primit scrisoarea dv-stra si am placerea sa va informez ca locul care va intereseaza se gaseste la 40 km de casa in care o sa locuiti, loc f. placut din care cauza este f. frecventat de turisti si nu numai. se poate merge acolo pe jos cu bicicleta si la orice ora, desi este preferabil sa se mearga la orele programate dinainte pt. a nu-i deranja pe ce-i ce-au venit mai devreme. pt. cei ce au obiceiul sa stea acolo mai mult timp e bine sa aiba la ei si ceva de mancare. in local sunt 40 de locuri asezate si 120 de locuri in picioare. toate scaunele sunt tapisate cu catifea rosie. copiii stau alaturi de parinti si toti canta in cor "da Doamne!" la intrare vi se va inmana o foaie de hartie. pe cat posibil foile trebuiesc inapoiate celui insarcinat cu aceasta pt. a putea fi folosite si de ceilalti timp de cel putin inca o luna. localul este prevazut cu ventilatoare spre a evita mirosurile neplacute. deasemenea, in local se afla amplificatoare mari si puternice pt. ca sunetele dinauntru sa poata fi auzite si afara. tot ce se aduna aici este donat saracilor. da Doamne!"
just me
sanjuro & co. - de carapiscum la: 20/10/2004 16:36:32
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Si daca nu primeste "minimum de cunostinte religioase" in cei 7 ani de-acasa?... Si daca primeste aceste cunostinte dupa..."grigore ureche", de la parinti, care ei insisi ar trebui mai intai catehizati?... Nu de putine ori mi s-a intamplat sa aud cazuri concrete in care copiii ii invatau pe parinti teologia si le explicau cele despre religia crestina. Eu insumi chiar, in felul meu, am facut aprox. acelasi lucru in familia mea. De unde crezi ca am invatat despre crestinism, de la orele de sport? Sau de la cele de zoologie (eram sa zic zootehnie)? Ce se uita indeobste este faptul ca la orele de religie, crestina ori atee (n-are nici un fel de relevanta), copiii primesc niste cunostinte DESPRE, nu sunt pusi nici sa bata metanii, nici sa bolboroseasca in limbi nemaiauzite, nici sa nu manance, nici altceva sa faca impotriva vointei lor si a parintilor lor. Punct si nimic mai mult. Restul e abureala. Si tocmai pt. ca vad in crestinismul ortodox niste pilde bune de urmat, de aceea se apuca mai tarziu "de copiat" si de aplicat in viata proprie. Nu-i leaga nimeni sau ii pune fortat in genunchi, nu-i excomunica nimeni din biserica daca nu se fac demni de numele de crestin, ei imita exemplul care li se pare lor potrivit pt. ei. De aceea nu toti elevii sunt buni urmatori ai crestinismului, fiecare alege ce vrea. Insusi faptul ca tineretul de azi adopta o pozitie mai degraba potrivnica ortodoxiei decat una de nepasare, insusi acest fapt vorbeste despre libertatea de exprimare si de alegere proprie. Cine imputa crestinismului romanesc o strategie gresita, ori este slab informat, ori este o fire certata cu morala acesteia. Si pt. ca s-a pomenit de morala, aceasta este tocmai samburele constiintei umane curate sadite de Dumnezeu in om. Ca unii gasesc mai tarziu cu cale sa spuna ca morala este de origine pur omeneasca, adica rasarita din logica proprie, nu inseamna ca este adevarat. Adica fiecare crede ce vrea pana la urma. Pt. mine un lucru este cert: morala nu vine din om ca rezultat al cunostintelor acumulate, ci ca ceva fiintial- pt. ca Dumnezeu l-a facut pe om bun, nu rau (nu zice la Facere "si a vazut ca toate erau bune foarte"?)

M-am abatut un pic, sper sa nu te supere. Ma mira insa un lucru: cum se face ca mai toti romanii din diaspora fac teoria conspiratiei ortodoxiei romanesti fata de propiile odrasle, in timp ce romanii ramasi in tara nu vad in predarea religiei ceva rau, dimpotriva. Sa fie aceasta mentalitatea oamenilor care au renuntat la o suma din credintele, datinile si obiceiurile tarii de origine adoptand ideile tarii de adoptie?! Nu stiu sigur, doar pun o intrebare. Si inca una: de unde stim noi sigur ca mentalitatile "lumii noi" in care fiecare traieste numai pt. sine, deci de unde stim noi ca acestea sunt superioare celor asa zis invechite de la noi?! Eu nu stiu sigur, doar pun o intrebare.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#25674 (raspuns la: #25670) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hei, romanule din canada ! - de desdemona la: 22/10/2004 14:19:19
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Esti cam virulent in aprecieri, ce s-a intamplat, te-a suparat cineva ?
Nu te supara, eu sunt in multe aspecte de aceeasi parere cu tine (cand nu exagerezi). Hai totusi sa nu fim misogini, exista destule femei talentate natural (cum sunt talente cu care se nasc oamenii indiferent de sex) si sa legi succesul lor profesional numai de fizic e cam exagerat.
Depinde si de inclinatia femeii. Daca ea are dorinta de a face cariera, de ce sa nu faca ? Daca ea are dorinta de a sta acasa, asemenea. Dar ... e bine, pe cat posibil, ca un copil sa fie crescut si educat de proprii parinti si nu de educatori (cel putin in primii ani de viata, cand e important sa se simta iubit si protejat).
La fel si pentru barbati, daca ei nu au chef sa se implice in viata profesionala, si prefera sa aiba un serviciu indiferent, si sa se ocupe de casa si de familie, nu vad de ce n-ar face-o. N-ar trebui sa existe reguli atat de rigide in aceste privinte.
Dar nu sunt de acord nici cu situatia ce-ai descris-o mai inainte, in care femeia devine un exploatator si un om care schimba partenerii precum ciorapii murdari! Din pacate toate acestea exista, si creeaza o gramada de probleme, si copiii crescuti fara un parinte ajung deseori adolescenti cu probleme ... si creeaza mai departe, probleme.

Diesdiemonitzescovici
#25947 (raspuns la: #25844) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Quo vadis homo sapiens, Grettel? - de (anonim) la: 24/10/2004 01:32:16
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
De acord cu cele formulate de Grettel -dar implicit ajungem intr-un impas, numit " cauzalitate si efect". Chestia nu e noua -numai cadrul (mileniul, gradul de progres tehnologic...)
Iata citeva puncte asupra carora as atrage atentia:
Progres tehnologic - renuntarea la ceeea ce numim noi traditional (chestii casnice...)
Progres social - stergerea diferentei intre barbati si femei prin asa zisa " egalitate in drepturi" (de ce asa zisa.. explicatia urmeaza)
Viitorul de care vorbea Grettel nu apare asa de luminos pe cit se pare.
De ce ?
toate acestea duc volens non-volens la diminuarea specificitatii fiecarui sex. De ce oare exista atita homosexualitate si unde naibii-scuzati expresia- e heterosexualitatea? Nu credeti ca fiecare apartenent/ a unui sex cauta complementarul in celalalt sex? Adica -ceea ce nu am eu caut la partener(a). Nu intru in detalii dar cred ca sexul " frumos" cauta protectia, vitejia (andrenalina" la celalalt sex). In ziua de azi femeile cauta sa fie barbatoase asa ca imaginati-va, puneti-va in locul unui barbat care cauta gingasia, sensibilitatea, atributele sexului frumos -ceea ce el nu are si da de acelasi lucru (aproape) in EA. Pai sa ne mai miram de fenomenul de homosexualitate ? nu am nimic impotriva lor-sunt si oameni de treaba si invers intre ei -dar de ce sa schimbam asta cu ceea am capat de la " facere" ? Oare progresul asta nu cumva cauzeaza toate aceste lucruri ? femeile incearca sa fie ele barbatii.. atunci ce sa mai gaseasca un barbat intr-o femeie? uitati-va numai la statistici -citi se mai insoara (exceptie trimbitatele mariaje gai) si citi traiesc singuri ? de unde fenomenul asta ? Dar divorturile? Eu personal sunt de parere ca este un fenomen controlat -cineva trage foloasele iar ceilalti ponoasele. Financiare sau morale -sunt adevaruri care dor.Intrebati-i si pe copiii fara unul din parinti.. Si asta in mileniul 3.

In speranta ca nu am deranjat pe nimeni,
Un roman din Canada

#26074 (raspuns la: #25961) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Iubirea e de mai multe feluri ... - de desdemona la: 16/11/2004 15:33:18
(la: Altruism sau egoism?)
S-ar putea clasifica in iubire pura si atasament. Si combinatii intre cele doua. Regula e ca niciodata, in nici o relatie, partea de iubire pura nu creeaza probleme, acestea venind de la atasament.
Atasamentul e in stransa legatura cu egoul, conditionarile, amintirile placute sau nu. Iubirea pura e ceva foarte inaltator si care poate transforma persoana care o simte in ceva deosebit.

Exista iubire de ambele feluri in toate relatiile: mama-copil, frate-sora sau frate-frate, prieten-prieten, iubit-iubita, si intre persoane care se cunosc mai putin profund (colegi, cunostinte, amici virtuali - prin internet). Iubirea pura este total dezinteresata, singura grija a celui care o are fiind sa o exprime si sa se bucure de ea. Atasamentul implica dorinta de a poseda intr-o masura persoana iubita (a-i poseda timpul, atentia, dorintele, asteptarea unui raspuns pe masura). Asa apar gelozia, dezamagirea, dorinta de dominare, sacaiala, revolta. Daca iubirea ar fi perfect pura dintru inceput aceste probleme nu ar exista.
Cred ca exemplul cel mai bun de iubire absolut pura este (cu scuzele de rigoare pentru cei cu alte credinte) dat de Isus. El spunea ca trebuie sa ne iubim dusmanii, si cand cineva iti da o palma sa intorci si obrazul celalalt. Acum acest principiu e considerat inaplicabil, si cei ce il invoca sunt crezuti ipocriti. Dar in cazul lui Isus chiar era adevarat, el ii iubea pe toti (fie ei chiar pacatosi, chiar pe calaii sai) indiferent de ceea ce facusera si ce gandeau. Ca sa ai o iubire atat de pura trebuie sa ai o inima foarte mare, si sa fii foarte generos. Si trebuie sa ierti din inima orice scapare si orice greseala - eroarea e omenenasca.

Exemple de atasamente:
1. parinti-copii. Cand copiii sunt mici unii parinti ii impiedica sa iasa din casa singuri ca sa nu se loveasca, sa nu sufere. Uneori chiar si dupa ce copiii lor sunt adulti, ei sunt tinuti 'din scurt' si toate iesirile le sunt controlate (daca nu insotite). Parintii prefera sa ii aiba in casa lor ca sa nu fie singuri la batranete, dar nu isi dau seama ca, daca nu ii lasa sa 'zboare liberi' tinerii vor deveni infirmi in vointa si judecata lor.
2. Intre prieteni. Daca unul din ei uita aniversarea celuilalt, al doilea se va 'razbuna' uitand la randul lui aniversarea primului. Si daca unul nu il suna pe celalalt, nici celalalt nu va suna, fiindca asteapta sa fie cautat primul.
3. In familie. Daca ai uitat la o aniversare, sau un craciun, sa trimiti felicitarea, ei devin reci, la a doua sau a treia omisiune, nici ei nu iti mai scriu. Daca l-ai vizitat pe varul X de 3 ori si pe matusa Y doar de doua ori, ea nu te mai invita la masa festiva de familie.
4. Intre soti - gelozia si dorinta de-a fi 'lipiti' tot timpul unul de altul, in caz contrar venind reprosuri, banuieli, insinuari, conflict. Dorinta de-a rapi libertatea celuilalt (sa nu mai faca ce vrea, ci doar ce zic eu, sa nu discute cu nimeni numai cu mine, sa nu ...).

De obicei exista in fiecare fel de-a iubi o proportie de iubire pura si una de atasament. Cea care ne face sa suferim e atasamentul, al nostru sau al altuia. Si atasamentul presupune egoism. Insa iubirea pura e cel mai pur altruism.

Desdemona
am trecut sa vaz dac-ati fost cuminti.. :) - de Jimmy_Cecilia la: 12/03/2005 23:33:16
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
anisia, vad ca ai spiritul sportif, atunci de tine-i yemenul
dar sa pui cate o data ochelari de soare, cu floricele deasupra, sa nu vezi cand sunt gunoaie

o contradiuctie care nu se mai opreste,
palat langa cocioaba
flori si verdeata langa gunoaie
cate o data adori,cate o data iti vine sa-ti smulgi parul din cap...

Arabia Fericita... dar pt cine? cand vad tinerii fara lucru de care tara -i plina,
oamenii care au gura deformata si obrazul plin de kgatul pe care-l rumega,
copiii pe strada, ca parintii-s ocupati la rumegare,
cand vad straine maritate la yemeniti, imbracate in "calugarite negre", fara nici o demnitate de femeie din europa,

oamenii care cheltuiesc zilnic cate 2000 reali pe kgat, atunci cand au un salariu lunar de 10.000 sau 13.000 euros... si ca sa poata plati rumegala fura ca in codru si incearca sa te jegmaneasca cand te vede cu o mutra straina...

off... ca imi vine sa urlu cate o data... ma enerveaza sa astept, incetinirea si ca trebuie sa ai rabdare
"cand vrea Allah", însh'Allah......
#39271 (raspuns la: #39247) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
! - de maan la: 13/03/2005 23:42:40
(la: adolescenta....)
Abia azi am gasit textul asta si-am sa-ncerc sa-ti raspund, cu rugamintea te-a intelege ca tot ce urmeaza de-aci inainte sunt doar pareri proprii, care, in general, nu-s impartasite de majoritatea.

“Ce aţi avut aşa de bun în adolescenţă??“
dreptul de-a fi nebuna si singura intr-o lume care nu ma-ntelegea, dreptul de-a experimenta formule de comportament, curajul de-a fi cinstit, de-a scrie asa cum ai facut-o!!!

“Deci fă ceea ce trebuie ...”. Ce dracu trebuie??”
sa ai destula rabdare si curaj sa te cunosti pe tine insuti, sa nu te lasi pana nu afli ce-ti doresti sa fii, CINE doresti sa fii!
Un drum batatorit e mult mai periculos decat unul pe care-l croiesti singur!

“de ce aţi vrea să retrăiţi cei mai tâmpiţi ani??”
NU VREAU, nu cred ca vrea nimeni sa RETRAIASCA anii aia.
Ce ne lipseste e candoarea de-atunci, pe care am pierdut-o: dupa ea tanjim cu totii, admitem sau nu!
Sau poate n-am pierdut-o, ci-am uitat-o-n noi, pentru vecie!
Vrem sa fim liberi sa ne purtam copilareste si sa fim doar pusi la colt de gresim, sa fim doar umiliti cu adjective, nu sa fim dati afara de la slujba, nu sa ramanem fara un acoperis deasupra capului, nu sa ne ramana copiii fara unul din parinti …
Nu vreau decat sa-mi fac un zmeu de hartie si sa trag de ata lui intr-o zi cu vant si sa RAD!
De-ai face-o tu, adultii ar zambi sau ti-ar spune “maturizeaza-te, Ioane!”!
Pe mine m-ar califica nebuna ori naiva, ciudata, tampita sau mai stiu io ce naiba, desi toti si-ar dori un zmeu de hartie numai al lor, fara s-aiba dramul de curaj sa recunoasca.

“Cum de aţi uitat zilele în care ai fi vrut să nu te mai trezeşti dimineaţa după ce te-ai culcat noaptea târziu gândindu-te ce fain e să-ţi pierzi timpul degeaba Cum de aţi uitat orele pierdute uitându-te în gol la pereţi/covor/geam (etc), neştiind ce şi cum să gândeşti?? Cum de aţi uitat săptămânile în şir de ură ţinută în suflet, ce fierbea până la punctul maxim iar apoi un „boom” mare, inhibat de familie şi de cei dragi, iar apoi „uitat şi iertat” după 2 zile, că de, săracul copilaş e adolescent, are şi el problemele lui ...”
NU LE-AM UITAT!
Vezi matale, mandru copilas, singur raspunzi, dar esti atat de pornit impotriva-ti incat nu-ti dai nici un pic de credit.
Adultii (maturitatea n-ar trebui sa-ti fie o garantie a intelepciunii!) trec si ei prin aceleasi ‘ore pierdute’, doar ca pe ei nu-i iarta nimeni c-au zabovit privind in gol, nimeni nu-i iarta dupa ‘boom’…in lumea noastra totul se plateste, pana si cinstea!
Daca explodezi tu, e specific varstei, dac-o fac eu, sunt isterica!

“Ipocriţilor!!!”
ai dreptate!

“ ... acum vă e bine ... normal, o dată ce mori, uiţi !”
ai vazut, plod cretin, cum singur dai raspunsul???
Ai vazut acum ca ai sansa sa-ajungi matur fara sa mori? Ai sansa sa treci prin ani si sa-i supui, nu sa te predai lor!
Stii deja ca nu ne e bine, comentariul tau e doar revolta celui care-si da seama ca taieste printre morti si-i e teama ca va ajunge ca ei!
Nu renunta niciodata la ce esti acum!
Daca trebuie sa renunti la ceva din tine ca sa castigi un lucru, ai grija sa calculezi daca ce obtii merita sacrificiul!
Daca ti se spune ca ceva-i gresit, nu lua de bun, pana nu verifici: singurele cucuie sunt cele care te dor, nu cele pe care le vezi la altii. “Altii’ ar putea fi niste prosti, ca de-aia s-au lovit!

“în viaţa ta tâmpită de adolescent obişnuit cu „problemele” tale obişnuite şi neimportante ...”
EROARE: problemele tale-s mai importante decat ale mele si-ale majoritatii de pe acest site.
Nu rade, ca nu fac misto!
Citeste-te cu atentie: vei fi uimit de cat de frustrati si ingusti suntem!
Multi nu se mai gandesc de muuult la ei-insisi, preocupati sa-si traiasca visul in odrasle…multi nu mai au curaj nici sa se priveasca-n oglinda…s-ar ingrozi!

“la ce-ajuta muzica?”
ooooof, ma, om mare ce esti!
Daca oamenii din jurul meu ar vorbi asa de clar, de fierbinte si de onest ca tine, lumea asta s-ar desface-n lumina ca un boboc de floare si-am fi siliti sa zambim mai des, pana am reinvata cu totii cum se face …

Muzica mi-e drumul inapoi, la izvoarele-mi, in locurile unde am inceput sa ma zamislesc si unde eu cu mine ma simt la adapost, in siguranta.
Muzica e zbaterea inimii … tremurul pleoapei si lacrima ce cade, amintindu-mi ca SIMT, dandu-mi suflu, curaj sa lupt, sa nu ma pierd in lumea celor aspri si pustii, pe care am incercat din rasputeri sa-i imit.
Azi stiu ca-i o gresala!
Adultii nu stiu cine sunt, varsta nu te-ntelepteste, ci te strange-n chinga fricii de-alte si-alte rani.
Oamenii mari sunt copii ca tine, care-au obosit sa se tot intrebe ‘ce-i viata’!

Nu esti cel mai mic, de-aici, desi tie asa iti pare!
Esti curajos si demn, si-asta-ti face cinste: tie si parintilor tai!
Iti doresc sa ai curajul sa nu fugi de intrebari, sa nu le ocolesti, dar sa nu le lasi sa-ti guverneze viata.
La multe nu vei gasi raspunsul niciodata, dar deja cred ca banuiesti.:))))
Fii tu insuti, fii cum simti, fii bun si drept si mai cu seama, nu te judeca niciodata prea aspru: nimeni nu s-a nascut invatat.
Ba chiar multi vom muri prosti, inainte s-apucam a ne dumiri ce-i cu viata asta …
… viata-i asa cum vrem noi sa fie!




Nu, este clar ca nu vorbim de - de Cassandra la: 15/10/2005 18:25:57
(la: Violenta: un "modus vivendi"?)
Nu, este clar ca nu vorbim de acelasi lucru.

Sa confunzi educatia laica moderna (cu toate variantele ei, de la scoala publica actuala si pina la asaltul ideologic asupra mintilor pe care l-am suferit in copilarie in comunism) drept educatie UMANISTA este, cred, din pacate o imensa eroare. Iar afirmatia ca umanism = ateism si materialism stiintific i-ar distra pina si pe Erasmus din Rotterdam si pe prietenul lui Thomas Morus, ambii preoti. Miscarea umanista religioasa este unul din curentele umanismului contemporan.

Ca orice eticheta, notiunea la care ne referim a servit aproape oricarei ideologii moderne care a dorit sa proiecteze de forma partidista imaginea procuparii pentru om si umanitate - ne amintim cu totii de "umanismul socialist" (pe care mizerabilii au reusit sa-l transforme intr-o antinomie). Dar, daca reusim sa respiram profund si sa iesim de sub povara contingentei istorice ale micilor noastre vieti, vom putea intrezari chiar si acum, in jurul nostru, ecouri ale izvorului umanist al civilizatiei occidentale:
Socrate, cel care i-a exasperat pe atenieni demonstrindu-le ca atunci cind te crezi superior sau in posesia adevarului absolut e mai bine sa nu deschizi gura caci te poti umple de ridicol; concetatenii l-au rasplatit condamnindu-l la moarte ca sa nu-si mai vada zilnic expusa ignoranta, ipocrizia si pedanteria prosteasca. (Recomand cu caldura portretul pe care i-l face Luciano de Crescenzo).
Epicur, in gradina caruia putea intra oricine (adica pina si sclavii si femeile, ceea ce nu putea decit sa scandalizeze pe contemporani) ca sa afle ca fericirea se afla in lucrurile mici, la indemina oricui, si mai ales ca "dintre toate caile catre o viata fericita pe care intelepciunea le gaseste, prietenia este de departe cea mai importanta".
Stoicii: incepind cu cei care se adunau in fata la "Stoa" din Atena si pina la Marc Aureliu, care si-a vindut posesiunile imperiale ca sa dea de mincare cetatenilor flaminzi ai Romei ("Oriunde si oricind te-ai afla, e in puterea ta sa accepti cu seninatate situatia in care te gasesti, sa-i tratezi cu dreptate pe cei din jur, sa-ti exerciti aptitudinile controlindu-ti propriile ginduri astfel incit nimic sa nu se furiseze in ele fara sa fie bine analizat").

Astea sint pentru mine radacinile umanismului laic actual.
Acei oameni vechi dar atit de actuali si necesari isi petreceau viata invatind pe altii ce inseamna sa duci o viata etica, sa faci binele si sa eviti raul pentru ca asta inseamna sa respecti demnitatea fiintei umane, nu pentru ca te obliga zeii. Citi dintre copiii de azi au parinti sau profesori care sa-si aminteasca macar de ideile umaniste?

Isaac Asimov: "Toate valorile, fie ele etice, religioase, sociale sau politice isi au izvorul in natura umana."

om - de ooanna la: 23/11/2005 12:41:54
(la: PRIETENIA-CEL MAI DE PRET LUCRU AL OMULUI)
...nu am putut dormi gandindu-ma la ce mi-ai spus...:)).....cand esti intr-un anumit fel de mult , nu-ti mai dai seama de cauza....sa stii ca tratez cu toata seriozitatea raspunsul pe care ti-l dau....(nu de alta , dar nu vreau sa-mi scada actiunile de la bursa ta ...:)).... << "POTI fi prieten cu parintii tai , cu fratii tai , cu copiii tai , cu oricine......." = dar NU ESTI ;)) de ce? pentru iti alegi pe cine vrei sa fie prieten numai prin prisma binelui tau ;)) >>.......: bunica mea ( fac o paranteza si spun aici ca era o femeie extraordinara , cum n-am mai vazut ) m-a invatat ca atunci cand faci rau cuiva ,mai devreme sau mai tarziu , PLATESTI.....( am inteles ca undeva ar scrie ca si copiii vor plati greselile parintilor ).........de unde am dedus ca si mie , daca imi face rau cineva , plateste......si atunci....ce prieten esti daca il lasi pe prietenul tau sa-ti faca rau si te prefaci ca treci cu vederea doar ca sa nu ramai cu impresia ca ai fi interesat ?.......ii faci un bine mic pe termen scurt si un rau mare pe termen lung !!.........daca nici cu acest raspuns nu esti multumit , eu ma declar KO ( nu de alta , dar la noapte trebuie neaparat sa dorm )......LOL
#89907 (raspuns la: #89802) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
... - de Shtevia la: 12/12/2005 10:48:01
(la: Invatamantul romanesc si elevii)
In primul rand, educatia porneste de acasa…cei sapte ani de acasa. Din pacate, insa, in vremurile astea, copiii sunt aruncati de la 2,5-3 ani in gradinite, apoi pe la bunici, pe urma la “scoala strazii”, fiindca parintii muncesc din greu, iar cand ajung acasa sunt atat de obositi, ca isi reped copiii sau ii rasfata cu daruri multe, care sa compenseze absenta lor, ambele fiind la fel de rele pentru educarea copilului.
Mai mult, se intampla cu unul dintre parinti sau chiar amandoi sa plece pe dincolo, pentru a castiga niste bani in plus si copilul ramane in grija bunicilor, scolii si televizorului. Da, asa se formeaza copiii – in fata televizorului si a calculatorului….Iar eu pot sa spun ca – cel putin de la primul- nu invata decat violenta, agresivitate si sa fie smecherasi, ca aia se descurca (tot era o conferinta pe tema asta). Ce sa inveti atat, ce sa muncesti ca prostii de parinti? Mai bine te invarti tu, ca lasa, ce esti fraier sa te prinda…oi avea tu atata noroc sa faci porcarii, fara sa te inhate.
Arunc de catva timp un ochi la stiri….indiferent de program. In dorinta de rating, se aduc doar stiri senzationale, gen: cine pe cine a omorat, batut, violat. Cele “light” sunt cu accidente in lant, cu masini scumpe, pe motiv de alcool sau viteza mare…Ce vor intelege niste minti crude? Explicatia e simpla si, din pacate, evidenta. Tot la stiri o vedem :(.
Ca tot s-a facut o conferinta legata de numarul copiilor. Nu am spus acolo, dar zic aici. Cred ca trebuie sa ai atatia copii de cati te poti ocupa, sa ii cresti armonios, echilibrati, cu respect de oameni, viata si munca. Daca nu poti, atunci, nu ii fa, fiindca e pacat…de ei, de tine si de lumea intreaga.
maan are dreptate: copiii urmeaza exemplul parintilor. Vad asta la copiii mei. Asa ca parintii ar trebui sa se controleze foarte mult atunci cand vorbesc sau actioneaza in prezenta lor. Asta, fireste, daca le pasa vreun pic de odraslele lor.
Fara umor spun ca profesorii ar trebui platiti sa tina ore cu parintii…daca bineinteles, acestia ar accepta din start ca munca de parinte e grea si nu se invata la fara frecventa ori cu frecventa redusa.
proletaru :pai hai sa scoatem sistemul din rahat - de Yuki la: 14/03/2006 21:30:57
(la: Invatamantul romanesc si elevii)
Tu spui sa nu dam mai multi bani profesorilor, dar ti se pare ca sunt foarte putini profesori " profesori", care sa-si faca meseria cum trebuie, cu dragoste, cu stiinta, cu pasiune. Dar de ce ar face-o, te intreb eu?? Poti trai dintr-un salariu de 5 mil jumate?, poti sa te 'dedici' elevului cand tu u ai ce manaca?
Poti sa fi foarte bine pregatit sa faci lucruri interesante cu elevii, nu doar manualaul, cand un abonament la Brititish council sau la insitutul francezs costa 500.000? Poate ca sunt si profesori dedicati, care vor sa practice meseria asta, dar nu sunt motivati sa o faca, prefera ca dupa facultate sa faca altceva decat sa vina in invatamant, sa-si manace nervii cu 25-30 copii intr-o clasa.
interesant cercetarea ta si ceea ce ai obesrvat s-ar putea sa fie foarte adevarat, dar pana la urma demonstreaza si faptul ca, de cele mai multe ori, copiii sunt influentati mai mult decat de mediul din care provin, de anturaj , decat de scoala, de dascali, de educatia pe care o promesc in scoala. In cine crede mai mult copilul: in ce-i spune mama ca e bine, sau in ce ii spune profesorul ( asta pana la varsta la care invata sa discerna singur).
Deci, in concluzie, ca sa scoatem sistemul din... eu zic sa educam si parintii, nu doar copiii, acele contracte dintre parinte si scoala care au aparut prin cateva licee sunt o idee foarte buna care ar trebui aplicata in toate scolile si liceele.
#111548 (raspuns la: #110045) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dl Tira - de abc111 la: 11/07/2006 07:22:08
(la: Copii romani in SUA)
Ca persoana care e de multi ani in America, cred ca problema descrisa e reala. dar din experienta pe care o cunosc, in privinta copiilor romani, exista doua realitati clare: copiii romani veniti cu parintii dupa varsta de 15 ani sunt mult mai feriti de droguri decat cei crescuti in SUA de la varsta frageda! Diferenta este mare! E vorba de o alta crestere!

Nu, eu nu cred ca America e raiul absolut, nici relativ si nici macar rai de categoria a treia. Cel mai bine a descris situatia un american care a trait multi ani in Italia: idealul e sa traiesti in Europa dar sa muncesti in America (pentru bani).

Insa singuratatea e o problema reala nu numai pentru oamenii care vin singuri aici, nu numai pentru familisti, dar si pentru "americanul mediu" care isi petrece jumatate din viata singur in masina lui, mergand la si venind de la serviciu. Stiu ca Balbek tanjeste dupa acest rai, dar se va satura repede de el cand vine aici.
#132626 (raspuns la: #132593) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
* - de latu la: 26/10/2006 23:26:24
(la: Diferenta dintre educatie si dresaj)
de Florin Chilian
Un punct de vedere :


Articolul nu mi s-a parut nici trist, nici deprimat sau deprimant, ci pur si simplu pueril.
Daca il inteleg ca rabufnire, atunci nu-i zic articol, ci articulare a unei bosumflari juvenile cu tenta de baba-oarba.
Mi se pare provenind din nestiinta afirmatia, ca genele mostenite de copiii de dupa '66 sunt cum sunt din cauza decretului, dupa cum gasesc ignorante invinuirile aduse unor oameni – parintii - care au trait intr-un timp cand doar cine avea cunostinte sau „pozitie“ era in masura sa planifice facutul de copii, oamenii „normali“ luandu-se dupa calendar.

Pare-se ca autorul, in ciuda tuturor mizeriilor enumerate, a reusit sa nu devina debil, parasit sau cu viermi genetici, ceea ce desigur nu se datoreaza parintilor, ci norocului de a fi fost adus de o barza anticomunista, care l-a inzestrat cu capacitati proprii de influentare a destinului.

Constituie articole de acest gen oare, motivul pentru care eroii politici ai revol'tiei din '89 se pot felicita, pentru reusita de a fi adus discutiile acolo unde copiii dau in cap parintilor in loc sa puna intrebarile care de fapt ar trebui puse?

P.S. Baloo, iti respect parerea, cele de mai sus mi-au fost inspirate de autor si profunda lipsa de fairness de care musteste intregul articol.
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#153621 (raspuns la: #153187) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de giade la: 28/04/2007 12:06:10
(la: "io te-am facut, io te omor")
Eu sunt pentru o educatie mai spartana, in bunul sens al cuvantului.Chiar si cu cate o palma la fund cand nu exista alte solutii.

Parintii trebuie sa posede o anumita autoritate in fata copiiilor.
Din pacate astazi parintii sunt foarte preocupati in a deveni prietenii progeniturilor, uitand cateodata ca acest raport de "prietenie" este impar din cauza varstei de exemplu.
Iar intr-o societate, cea de azi, in care avem mai multe drepturi decat indatoriri e facil ca un copil sa se piarda pe drumurile vietii.
"NU-urile" si cate o palmutza la pops fac un copil sa creasca armonios si bine,drept si cinstit.
dodoloatza - de Intruder la: 15/01/2008 16:12:06
(la: cuvinte)
imi evoca o fetita mica (1-2 ani) grasuta si imbracata infofolit. e musai sa mearga impiedicat, sa cada-n fund, sa se ridice iar, iar sa mai faca niste pasi...
"dodoloatze" sunt copiii aia pe care parintii ii indoapa tot timpul cu morcovi fierti. :)))
nah, asa "vad" eu.
#275288 (raspuns la: #275287) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
GB - de Alitalia la: 09/08/2008 19:25:45
(la: LA BELLA ITALIA)
Chiar daca-ti scriu in romaneste,e clar ca nu ne intelegem! Sunt enorm de multe romance in Italia care spala casele italienilor,pe copiii lor si pe parinti,ca sa trimita bani IN TARA,copiilor,barbatilor,parintilor cu pensii de foame.Eu realitatea aceasta o vad.
#333058 (raspuns la: #333048) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alitalia - de Sancho Panza la: 31/08/2008 14:15:02
(la: oameni moderni)
Poate vom gasi spatiu si timp sa analizam COPIII MODERNI! Aici e jale...

Copiii Moderni sunt odraslele PARINTILOR MODERNI. crezi ca a trata efectul si nu cauza este o solutie viabila?
#337663 (raspuns la: #337611) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Abecedar, - de Intruder la: 11/03/2009 15:18:56
(la: Ai cui sunt copiii?)
nu vreau sa te-mping si eu, dar subiectul e telenovelistic.
"niste studii arata ca un procent semnificativ..." - absurd! ce inseamna "procent semnificativ"? cat? 1%...2%...10%...12,6%?
unu la mana: nu se fac studii pe tema asta.
doi: daca se-ntampla, femeia bine face ca nu spune...oricum, bou' n-o sa afle decat daca ala micu' e negru si el alb (sau invers)...si poate nici atunci, pentru ca exista muieri parsive asa cum exista barbati violenti.
trei: subiectul e de-a-mpulea (sorry)...un fel de "hai sa vorbim vorbe, sa mancam mancare si sa dam din mana". ok, sunt multe subiecte de-a-mpulea dar macar nu se vor serioase.
"ai cui sunt copiii?"
...pai scrie numele parintilor pe certificatul de nastere...si basta!



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...