comentarii

copilul trebuie pazit si batranul respectat


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
ampop - de oanalaur la: 14/11/2005 11:56:36
(la: Se scoate la vanzare invatamantul...pret avantajos)
"La o norma didactica de 16 ore pe saptamana in invatamantul preuniversitar..."

norma e de 18 ore si oricum suntem platiti la 40 de ore pe saptamana. pe langa cele 18 ore de cursuri la catedra, trebuie sa ne pregatim pentru ore, sa elaboram planuri de lectii (pentru debutanti), sa corectam lucrari, sa pregatim copiii pentru olimpiade, bacalaureat, teste nationale. mai avem obligatia ca sa facem consultatii cu elevii slabi (in cadrul scolii), sa supraveghem la simulari. periodic trebuie sa participam la cursuri de perfectionare (altfel nu iese punctajul la evaluarea finala), la consfatuiri cu alti profesori, la cercuri pedagogice, sedinte de catedra. ca sa nu mai vorbim ca trebuie sa fim in permanenta la zi cu tot ce reprezinta domeniul nostru si cu tot ceea ce se mai intampla in lume. copiii pun o gramada de intrebari si asteapta si raspunsuri.


si chiar daca ar fi numai cele 18 ore la catedra; va propun un mic experiment: incercati sa vorbiti timp de (numai) doua ore, cu voce tare. inchipuiti-va ca sunteti intr-o sala de clasa si ca si cei din ultima banca trebuie sa va auda. pe langa asta adaugati faptul ca trebuie sa va concentrati sa nu spuneti prostii, trebuie sa va faceti ora destul de interesanta astfel incat sa nu moara de plictiseala elevii (plictis=dezordine in clasa), trebuie sa lucrati poate cu adolescenti de mofturile carora s-au saturat si parintii, sau poate cu preadolecenti la care hormonii abia incep s-o ia pe campii, sau poate cu copii de scoala primara a caror putere de concentrare nu este foarte mare, sau poate cu copii de gradinita care zumzaie ca un roi de albine si care trebuie paziti sa nu-si bage cozile de la linguri in ochi.
eu nu am copii, dar aud des parintii spunand ca e greu sa cresti un copil in ziua de azi. ei au acasa unul sau doi. noi avem 30 in clasa. si asta intr-o societate in care educatia este lasata pe seama televiziunii si a cartierului.
intr-o societate in care a ajuns sa fie o rusine sa fii profesor si respectul se castiga foarte greu. lucram cu oameni care ne dispretuiesc meseria si nu uita sa ne transmita mesajul urmator: ce ratati sunteti ca nu aveti banii nostri!
avem datori sa-i invatam niste valori reale intr-o lume condusa de copilul minune, gutza & comp.
cred ca am devenit putin (mai mult) melodramatica. dar daca parintii sunt de acord sa-si lase copiii pe mana unora care castiga la fel sau chiar mai putin decat o vanzatoare angajata la negru, so be it.
#87385 (raspuns la: #87339) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de unde lipsa de respect.... - de lidiaz la: 05/06/2009 21:04:30
(la: copii, ucigatorii moralei?)
Baby Mititelu: "Da. Dar de unde crezi tu ca ne vine aceasta lipsa de respect? Si de cand?"

Buna intrebare !

Am sa va raspund spunindu-va ceea ce cred .

Ca sa intelegem ceea ce ni se petrece in viata, de ce reactionam intr-un fel sau altul, trebuie sa tinem cont de ceea ce ni s-a intimplat si prin ce dificultati am trecut in viata - pentru ca fiecare din noi ne construim prin memoria personala si familiala. La fel, fiecare popor are o memoirie colectiva prorie.

Daca privim un popor care nu a trecut prin razboaie (ca elvetienii de exemplu) acest popor va avea o alta filozofie de viata, alte valori, alta etica de viata, alta mentalitate, alte reflexe ca un popor care a trait razboiul, ocupatia, genocidurile, discriminarea raciala etc.

Deci ca sa intelegem prezentul, trebuie sa ne cunoastem (si sa tinem cont) de trecut. Ranile psihice care nu sint vindecate, revin mai devreme sau mai tirziu ca un bumerang. Sau altfel spus : un cadavru nu poate fi ascuns intr-un dulap caci mai devreme sau mai tirziu o sa fie descoperit, si o trebuiasca sa-l scoatem si sa-l ingropam.

O mama care nu este respectata de copilul ei, putem fii siguri ca nu se respecta pe ea insasi… de ce ? Pentru ca probabil ca nu a fost la rindul ei respectata de familie, scoala, institutii, sot etc.

Fara nici o indoiala ca exista o lipsa de respect fata de fiinta umana in Romania.

Coruptia este unul dintre exemplele date chiar in acest articol… faptul ca parintii (vezi exemplul dat mai sus) cumpara « coronita » copilului lor nu este o dovada de dragoste ci de o lipsa de respect pentru copilul lor. De ce ? Pentru ca nu-l iubesc asa cum este el….acceptindu-l chiar daca nu-i cel mai bun din clasa ! Vrea sa-i cumpere : coronita, sau subiectul examenelor, diploma, si mai tirziu un loc de munca convenabil in loc sa-l invete dragostea de carte si sa-l invete sa aprecieze valoarea efortului ! Caci efortul depus va da satisfactia succesului !

Cum va putea acest copil mai tirziu sa se respecte pe el insasi si sa respecte profesorii, colegii, sau la rindul lui pe copii lui ?

Alt exemplu : imaginea femeii care este prezentata fara nici un respect in societate !!! Vedem atit in publicitati, televisor, filme cit si in viata de toate zilele femeia prezentata ca un obiect sexual… Ne este prezentata « pe bucati » : i se arata sinii, sexul, picioarele… Si ea accepta aceste imagini fara sa cricneasca, fara sa se revolte.Si va fi mirata ca nu se simnte respectata !!!!

Si asta ma face sa-mi amintesc ca bebelusii nu au o imagine a mamei lor intreaga. Ei vad ochii ei, zimbetul ei, mina, sinul… Deci sintem departe de a trai intr-o societate « moderna » !Mai curind ne gasim intr-o societate imatura !

Revenind la intrebarea d-voastra, tocmai poate pentru ca am fost un popor care a suportat ocupatia altor popoare timp de secole, traind in dictaturi care l-au supus… ca romanul nu are respect pentru el insasi si nu respecta pe cel pe linga care trece.

Sa nu uitam inca un lucru (si sint sigura ca fraza urmatoare o sa deranjeze pe multi) ca paradoxal, ceea ce face ca romanul sa nu-si dea seama de toate aceste detalii, este si faptul ca traieste cu sentimentul ca este o fiinta superioara !!! Are certitudinea ca este superior altui popor linga care traieste : tziganul. Il considera ca o rasa inferioara… sentiment demn de alte secole !

De ce romanul nu se respecta si nu respecta pe cel din fata lui ? Cred ca pentru ca trecutul lui face ca are alte valori si o alta etica de viata in comparatie cu celelalte popoare.
#447980 (raspuns la: #447936) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
trebuie ? - de desdemona la: 13/05/2004 09:16:56
(la: Existenta divinului?!)
1. Spui "de ce trebuie [...] sa credem intr-o fiinta divina, superioara". Eu spun ca nu e obligatoriu, dar este intuitia multor oameni, din prezent si din trecut, ca 'trebuie sa fie ceva mai presus de toate acestea, ceva dincolo de ele, si care le contine'. E perceptia unei unitati asupra 'intregului'. Adica eu Icsulescu, nu sunt cel mai important lucru din lume (acela e de fapt stomacul meu cand mi-e foame!) ci pe langa mine si ce-i in jurul meu exista multe alte lucruri care fac parte dintr-un 'ceva' mare si necunoscut (fiind prea mare pentru ca eu s-l cunosc). Oricine cu un intelect sanatos poate avea o perceptie asupra universului ce-l inconjoara, ca fiind multimea a tot ceea ce el cunoaste/vede. Unii dintre oameni insa au vazut acest univers ca fiind locuit de-o fortza subtila si constienta, inteligenta, pe care unii au numit-o Spirit sau Dumnezeu. Credinta nu e obligatorie, ea e rezultatul perceptiei cuiva asupra lumii inconjuratoare.
2. 'De ce oamenii cand sunt slabi si au probleme se roaga la divinitati?' De-obicei cel care nu are o nevoie nu face un efort. Cand esti fericit esti egoist. Cand te indoiesti de tine, te indrepti spre ceea ce crezi ca e mai puternic, mai inalt decat tine. Deci revin la punctul 1 (ceri ajutorul 'intregului', care in mod sigur va fi mai puternic decat tu singur).
3. 'Cum poti sa explici aceasta divinitate'?
Nu poti sa explici divinitatea. Ori ai perceptia ei ori n-o ai. Ca si in cazul perceptiei culorilor, sunt unii care nu percep rosul ca fiind diferit de verde. Cum sa le 'explici' rosul? Totusi, in legatura cu divinitatea sunt nuante de perceptie. Poti sa percepi existenta unei 'forte universale' ("may the force be with you") dar sa nu crezi ca ea e inteligenta si are cunoasterea a tot si toate. In treacat fie spus, pentru a 'explica' trebuie sa folosesti un rationament si o teorie, care automat impune limitari asupra rezultatului (valabil in cadrul acelei teorii). Dar nu poti aplica acest lucru unei multimi universale (care contine atat elemente din teoria ta cat si complementarele lor). Cu alte cuvinte nu poti acoperi ceva nemarginit cu ceva marginit.

Multimea de zei este o alta expresie a perceptiei umane, care identificand un aspect al divinului, i-a dat un chip si o forma, personificand acel aspect. Din cauza aceasta, avem mai multi zei (al apei, al fulgerelor, al pamantului, al iubirii, etc). Dar in realitate acestea sunt doar aspecte, divinul fiind unic. De fapt exista o teorie universala a religiilor, in care toate personalitatile remarcabile ale religiilor (Avraam, Moise, Isus, Mahomed, Zoroastru, Rama, Krishna, Buddha, Lao Tse, etc) sunt incarnari (fiecare) ale unui aspect divin, si trebuie cu totii cunoscuti, respectati si apreciati, pentru a-ti face o idee corecta despre divin.

Trecerea de la o credinta la alta nu are in ea nimic spectaculos. Cel putin in cazul religiilor politeiste, cel mai evident caz fiind al 'romanizarii' zeilor popoarelor cucerite de romani. Romanii permiteau celor cuceriti sa-si venereze inca proprii zei, daca ei capatau si un nume al unui zeu roman cu atribute similare (de exemplu Bendix-Diana). Credinta era 'democratica' in sensul ca unde era loc pentru zece zei, incapea inca unul. 'Convertirea' (la crestinism) era ceva mai spectaculoasa, mai ales daca dupa ea urma persecutia si 'aruncatul la lei'. Totusi e ceva curios ca tocmai marele imparat Constantin - care a dat legi si statut bisericii crestine, transformand-o (din nefericire) din forta spirituala in forta de dominare politica - pana in ceasul mortii a practicat inca religia romana, cu toti zeii ei (Jupiter, Hera, Atena, Diana, etc).
Credinta in zei nu a fost intotdeauna 'sangeroasa' si 'cu sacrificii umane', cum dealtfel nici crestinismul nu a fost 'bland', mai ales dupa sus-numitele masuri de institutionalizare ale lui Constantin, cand au inceput persecutiile celor ne-crestini (ca sa nu uitam, mai tarziu, de Jeanne D'Arc, de cruciade si de inchizitie).
Trecerea nu a fost rapida, si nici completa. Sute de ani au trebuit pentru ca religia crestina sa se impuna, si in multe colturi din lume (nu in ultimul rand si in Europa) se mai practica si alte elemente ale religiei traditionale pre-crestine (superstitii, obiceiuri), iar pe unele meleaguri, politeismul si crestinismul se practica impreuna de catre devoti inocenti si sinceri.
Nu sunt o autoritate in domeniul religiei, dar am participat la sesiuni de comunicari de etno-arheologie, unde multe dintre aceste aspecte au fost prezentate, si cum subiectul m-a interesat, am studiat si eu putin prin cateva carti.
___________
"Sa fii tu insuti schimbarea ce o doresti in lume".
Zbaterea pentru adevar - de LMC la: 15/06/2004 23:07:14
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
Aseara am stat pina tirziu de tot si-am urmarit un program despre viata lui Ronald Reagan. Fiindca Presedintele Reagan a fost omul care a luptat impotriva comunismului si a mentinut intotdeauna ideile de dreapta, am avut si am cel mai mare respect fata de el. Un lucru care l-a deosebit dintre toti ceilalti politicieni a fost ambitia sa numeasca raul "rau" fara frica de asi pierde pozitia. Nu s-a dat inapoi de la promisiunile facute fie ca au fost facute Sovieticilor ori poporului American. Am inteles ca daca toti am face la fel cum a facut el am putea trai intr-o lume mult mai diferita, o lume, binenteles, mai buna.

Fiind consevator nu inseamna ca nu-ti pasa de natura, sau drepturile omului, sau omul de rind, sau stiu eu ce alta platforma sustinuta de liberali. Pe mine nu ma intereseaza cine primeste creditul pentru o munca bine facuta atita timp cit munca este buna. De asemenea stiu foarte bine care este insemnatatea verbului "a fi" (Clinton a cerut sa i se dea definitia pentru ca pentru el verbul "a fi" avea asa de multe definitii). Nu pretind a cunoaste viitorul asa cum liberalii incearca sa ne abureasca ca-l cunosc, si nici nu-mi place sa rescriu istoria. Vreau sa traiesc prezentul cit mai bine posibil iar fericirea si buna mea stare nu-mi convine sa depinda de altii muncind pentru mine sau platindu-mi supravietuirea. Vreau sa muncesc iar banii care ii fac sa nu-i impart in jumatate cu un stat care nu stie ce sa faca cu ei, mai bine ii dau eu cu-i vreau eu sa-i dau. Sint responsabila pentru toate actiunile mele (liberalii incearca sa ne spuna ca daca cineva a omorit un om nu este vina lui ci a parintilor care nu i-a dat destula atentie cind a fost mic.) Si mai mult ca orice cred ca un copil trebuie crescut de o mama si un tata, nu un sat (Hillary spunea ca: It takes a village to raise a child). Cine crede altfel, a uitat ce a facut comunismul si care a fost rezultatul socialismului. Si pentru ca veni vorba vreau sa mai adaug, daca Korea de Nord uraste ideile Republicane inseamna ca Republicanii trebuie sa fie pe calea ce-a buna (la ora actuala Korea de Nord il sustin pe John Kerry, este singurul politician din America al carui cuvintari sint date la radio si publicate in ziare, cine vrea poate sa mearga sa citeasca

http://www.brutallyhonest.org/brutally_honest/2004/03/north_korea_war.html

http://www.cpusa.org/

http://www.cpusa.org/article/articleview/577/1/56/

numai va rog, daca sinteti slabi de inima sa luati masuri de prevenire-a unui flashback de pe vremea lui Ceausescu).

Aici http://dissectleft.blogspot.com/ am aflat mai multe idei interesante care merita sa fie vazute de unii care nu inteleg ideia consevatoare.


#16265 (raspuns la: #16252) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ai dreptate Ozzy... - de sanjuro la: 05/07/2004 11:50:10
(la: CICCIOLINA, actrita porno - o meserie ca oricare alta)
in ceea ce spui, in mare masura...

Nu am vazut deocamdata filmul, si am sa ma duc negresit, pentru ca am auzit numai lucruri favorabile despre el.
Imi aduc aminte de un alt documentar, MONDO CANE, ce a rulat candva la noi pe la sfarsitul anilor '60. Mama saraca m-a luat si pe mine la acest film, (rula intr-o gradina de vara, seara), si n-am putut sa dorm toata noaptea datorita imaginilor socante din film. Din ceea ce imi amintesc: calugari budisti filmati in timp ce-si dadeau foc intr-o piata din Saigon, protestand impotriva razboiului, un sef de trib african ce-si tinea nevestele inchise in custi, hranindu-le abundent ca sa devina obeze, un cimitir pe fundul marii...
In regia lui Kurosawa cred ca am vazut tot ce a rulat la noi, iar Toshiro Mifune este unul dintre preferatii mei actori. Iar daca n-ai citit inca Rashomon, iti recomand cu caldura...Cartea e mai buna decat filmul!

So long, batrane...

P.S. "Viata si moartea sunt tot una. Trebuie amandoua tratate cu respect" - extras din Bushido
#17320 (raspuns la: #17196) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
parerea mea despre ADOs - de desdemona la: 09/11/2004 12:24:25
(la: Interzis interzisul)
(adica adolescenti) este in mare parte influentata de experienta proprie (si a cunostintelor mele). Rebeliunea adolescentina se manifesta foarte diferit in functie de natura educatiei date in copilarie si a relatiei cu parintii.
Parerea mea e ca atat adolescentii cat si copiii trebuie tratati cu acelasi respect si cam aceeasi atitudine ca si adultii, in special nu trebuie sa fie considerati incapabili de-a intelege un lucru (ce stii tu, esti mic/tanar) - pentru ca desconsiderand puterea lor de intelegere, si dispretuindu-le judecata putem fi siguri ca nici ei nu ne vor respecta opinia si judecata. Sigur nu e usor sa ii explici unui copil tot ce vrea sa stie dar nici nu e just sa il trimiti la plimbare fara explicatii. Relatia dintre parinti si copii trebuie sa fie construita ca o relatie de colaborare, daca ea se bazeaza pe dominare sau intimidare, cand copilul va creste, el va incerca sa rectifice asta, sau sa se razbune.

In cazul meu, n-am fost niciodata capabila sa ma revolt nici macar un pic impotriva tatalui meu, si nici nu i-am iesit din cuvant; si asta fiindca are o buna intelegere psihologica. El niciodata nu m-a fortat sa fac un lucru, mi-a spus ca sunt libera sa fac ce vreau, dar ca daca voi face ceva nedemn (nepotrivit) isi va pierde respectul ce-l are pentru mine. Intotdeauna am pretuit acest respect mai mult decat orice (mai mult decat capriciile mele trecatoare) si desi as fi putut nu am mers impotriva vointei sale. Altfel a fost situatia cu mama mea. Ea nu avea rabdare sa imi explice de ce mi-a refuzat un lucru sau altul, si nu mi-a recunoscut libertatea de actiune si judecata decat formal ('credeam ca am vorbit deja despre asta si ne-am inteles ca nu e bine sa faci asta', sau 'credeam ca te-ai maturizat si intelegi acum ca ...'). Asta e o conceptie gresita, de ce isi inchipuie adultii ca ei au neaparat dreptate ? In momentul in care ei incep sa judece e posibil ca tinerii sa vada in anumite aspecte mai just decat noi insine (hey, cine e perfect?).
Daca ii lasi unui copil (adolescent) libertatea sa gandeasca si respectul pentru ideile lui, si in acelasi timp il ajuti cu experienta ta sa isi dezvolte viziunea proprie (dar fara a il forta in alta directie decat vrea el) nu vei intampina rezistenta. Adolescentii sunt foarte naivi si manipulabili, cu conditia sa o faci corect. Nici eu nici cunostintele mele nu am avut parte de crize adolsecentine.
De fapt e o problema generala a 'interzisului'. Oamenii sunt egali in fata legii si a lui Dumnezeu, ei au aceleasi drepturi, si nu ar trebui sa isi ingradeasca unul altuia libertatea. Legile si regulile sunt facute ca sa ii protejeze pe oameni de altii aflati in momente critice (in care e posibil sa fie periculosi) sau de ei insisi cand se afla in momente critice. De exemplu, sa luam alcoolul la volan. Daca n-ar fi nici o regula in acest sens, un om va bea si va conduce, fiind fericit ca poate sa se exprime in liberate. Presupunand ca face un accident, si omoara 3 persoane nevinovate, care probabil ca ii sunt cunoscute. El va regreta acest lucru, si chiar daca n-o regreta, intr-o zi altcineva poate sa ii omoare propria familie in acest fel. Atunci acel om isi doreste sa fi fost protejat impotriva actiunii soferilor beti, chiar a sine insusi, fiindca pentru cateva ore de veselie produci o suferinta imensa altcuiva.

Mai este un aspect, exista unele reguli absolut vitale (cum ar fi sa nu ucizi, sa nu furi) si altele care sunt niste conveniente fara prea multa importanta (sa nu mananci pestele cu cutitul, sa nu versi cafeaua pe fata de masa alba a gazdei, sa nu vorbesti tare in locuri publice, sa nu abordezi un stil de coafura socant ...). Un tanar poate judeca singur daca e just sau nu sa le urmeze pe unele din ele, si poate in mod justificat sa le conteste pe altele. Oare e chiar asa de important cum te imbraci, cum vrobesti sau cum mananci ? Mai importante sunt calitatile interioare, cum gandesti, cata compasiune ai, ce poti da altora. Daca 'interzisul' se extinde prea mult va fi contestat. Din pacate, cu energia tineretii, cand te 'ia valul' de contestare, nu te opresti din drum, si contesti si lucruri pe care mai tarziu le vei considera bune. Dar cel mai bine e sa ii lasi sa isi 'dea cu capul' si vor invata ce e peretele.

Desdemona
#28150 (raspuns la: #28140) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Unde-i responsabilitatea? - de sanjuro la: 04/01/2005 16:08:29
(la: O romanca naste la 67 de ani, record!)
Ca sa aduci pe lume un copil trebuie sa ai responsabilitatea cresterii lui in conditii cat mai bune. La 67 de ani este prea tarziu pentru a-ti asuma riscurile nasterii unor copii putin probabil sanatosi. Apoi cresterea, educatia, sprijinul pe mai departe, pana cand vor "zbura din cuib". La 67 de ani iti trebuie tie sprijinul copiilor si ar trebui sa te bucuri de nepoti.
Parerea mea este ca este o greseala, si ca ametita de popularitate, batrana nu stie la ce s-a expus. Apoi n-am auzit nimic despre tata. Ii va creste singura? Si gemeni... Nu va urma decat o viata chinuita, pentru ei toti.
#32672 (raspuns la: #32639) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raspund la provocare :) - de irma la: 14/06/2005 12:57:12
(la: Conformism si nonconformism in mileniul III)
"sunteti aliniati la regulile scrise si nescrise de acum 10 sau 100 de ani?"
Uneori n-am incotro, dar multe din reguli ma scot din sarite! De exemplu daca ma duc la o nunta sau la un botez imi este foarte greu. Mereu se gasesc cateva "babe" care incep sa comenteze: trebuia sa fie intr-un anume fel, ca daca nu se respecta nu stiu ce ritualuri (unele mi se par pagane de-a dreptul :)) copilul sau mirii vor pati ceva...nu stiu ce, dar ceva rau. Ca dansul la nunta trebuie sa inceapa cu mirii, dupa care trebuie sa urmeze nasii, abia dupa aia au voie si ceilalti sa topaie! La botezul ortodox copilul trebuie sa fie scufundat complet in apa (bietul de el!). Si lista ar putea continua...
.... - de latu la: 19/12/2005 15:19:01
(la: "cred prea mult in oameni")
Copiii au o putere de discernamant pe care parintii in general sunt tentati a o ignora ("Ce stie el"), cu cele mai bune intentii desigur.

Reguli, granite si conventii sunt repere necesare dezvoltarii personalitatii unui copil, iar abdicarea de la ele dauneaza nu numai copilului ci si relatiei dintre parinte si copil. A trece cu vederea o obraznicie scotzand in evidenta "ce destept e", ia posibilitatea copilului de a recunoaste granita de unde incepe obraznicia, o granita de care se va izbi cu siguranta in afara familiei. Cel mai tarziu cand cineva dinafara familiei ii va face clar de ce nu se cuvine sa fie obraznic, se va intreba cum de mama si/sau tata nu i-au spus asta niciodata.

Sigur ca in comunicarea verbala si nonverbala cu copiii, iubirea pentru ei si mandria de a-i avea n-are voie sa ramana neexprimata. Dar la fel de putin au voie sa fie trecute sub tacere punctele de critica atunci cand este cazul.

Taifasuind cu copiii nostri - cea mai mare are 22 de ani cea mai mica 17 - ne crucim cateodata ce intamplari le-au ramas in minte, in cate puncte ne-au dat in sinea lor dreptate cu prilejul unor discutii mai aprinse la timpul respectiv, si de cate ori am gresit fata de ei, cand am incercat sa ne dam pedagogi cu experienta.

Nu exista prea multe retete in educatie, cred mai degraba ca pana la urma nici un parinte nu trage un bilant 100% pozitiv ("Daca te puneam mai mult la lucru cand ai fost mic, acum nu trebuia sa ma rog de tine sa faci ordine in camera"), dar de doua lucruri sunt foarte convins:
a) Binele facut de copil trebuie recompensat (bineinteles nu cu bani, exista si alte metode) iar raul trebuie tratat ca atare.
b) Inevitabila intrebare "De ce?" atunci cand ii spui copilului "Fa aia" n-are voie sa se soldeze cu raspunsul "Fiindca am zis eu". A argumenta o decizie este importanta incepand cu prima zi de viata a copilului, odata pentru obisnuinta parintelui de a-si gandi deciziile, al doilea pentru ca nu ne crestem sclavi si al treilea pentru ca de la o anumita varsta "Fiindca am zis eu" nu mai are sanse de trecere...
#95945 (raspuns la: #95777) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Copilul - de thebrightside la: 20/01/2006 13:17:04
(la: MA Simt ca si cum as fi murit....ajutor....!)
E cel mai important, din punctul meu de vedere. Iar daca tu nu esti 'intreaga' (implinita), se repercuteaza asupra lui. Asta e primul motiv care trebuie sa te faca sa te hotaresti ce e mai bine pentru voi doi.
Nu inteleg de ce esti cu sotul tau? Ai mentionat doar mila, iar daca asta e tot ce simti pentru el, te deplang.
Vad ca tot afirmi "mama spune" "el spune"..Nimeni nu trebuie sa iti spuna CUM/CU CINE/UNDE sa iti traiesti viata. Doar tu trebuie sa decizi, avand in vedere, in primul rand, ceea mai bine pentru cea mica. Repet - ea e cea mai importanta! Sa nu intelegi ca ce este mai bine pentru ea e o situatia materiala buna! Unui copil trebuie sa ii oferi in primul rand dragoste, apoi altceva. Cred eu.
Ai doua variante:
1. Ramai cu sotul tau si accepti lucrurile asa cum sunt. Te mobilizezi si iti cauti de munca sau incepi o facultate prin cursuri la distanta.
Nu ai energie? Astea sunt minciuni pe care ti le spui singura, ca sa poti ramane in starea asta de lancezeala in care te-ai complacut in ultima vreme.
Increderea vine din realizarile noastre. De unde sa ai incredere, daca toata ziua stai in casa si nu faci nimic concret? Iesi, cauta, du-te la interviuri. Si in fiecare seara sune-ti ca ai facut ceva bun pentru tine si mergi in directia care trebuie! De acolo iti iei increderea.
2. Pleaca fara a te uita inapoi. Daca nu il iubesti pe acest barbat si nu te multumeste nimic din ce te inconjoara, n-ai ce cauta acolo.
Te gandesti ca iti va fi greu?! Intotdeauna este asa. Nici unuia dintre noi nu-i e usor. Totul e sa vrei! Odata ce ai facut primul pas, restul merge de la sine si daca nu merge cum ai fi vrut - te adaptezi!
Si tu si cea mica meritati sa fiti fericite! Nu uita asta nici o clipa.

Daca am fost cam dura pe alocuri, te rog sa ma ierti. Intentionez doar sa te ajut, nimic altceva.

Pertinent comentariul referitor la nick-ul tau! Schimba-l! Tu trebuie sa iesi din starea asta, nu sa o agravezi!
Eu mi-am pus numele de "brightside" cand eram intr-o stare groaznica de spirit. Si m-a ajutat. Cand alunecam in partea intunecat, imi aminteam ca trebuie sa zambesc, sa vad partea buna a lucrurilor.

TE ROG SA NU INTELEGI CA ACESTEA SUNT SOLUTIILE LA PROBLEMA TA! PT CA SUNT DOAR SUGESTII.

Mult noroc!
rodica... - de ooanna la: 23/01/2006 19:25:33
(la: ''CAPCANA PERFECTA'')
....se intampla , uneori , ca parintii sa ceara de la copiii lor unele performante prea inalte ...sa fie vesnic nemultumiti daca acestea nu sunt atinse , chiar sa reproseze ca sunt dezamagiti , si sa-si compare copiii cu altii....sa spuna " uite la x ! ai vazut ca a luat premiul intai ? dar la y ! face si fotbal , face si vioara ! ".....asta este , dupa parerea mea , cea mai mare greseala ....copilul trebuie acceptat asa cum este ....UNIC....si nu trebuie fortat...fiecare are ritmul lui....marea arta este sa descoperi punctele lui forte si sa stii sa i le dezvolti...
...despre evaluare....exista mai multe scari ale valorilor...cea a societatii in care traiesti ...daca te raportezi la ea , ai toate sansele sa fii nemultumit de tine...nu vei reusi niciodata sa concurezi cu toti...ba chiar s-ar putea sa capeti niste deprinderi care sa nu te reprezinte , dar care "sa fie la moda "...si mai poate exista o scara proprie a valorilor...care sa fie construita pe gandire si observatie personala...dar pe care s-o poti respecta mai greu , deoarece lumea din jur te judeca si incearca sa intervina...in momentul in care ai reusit sa nu-ti incalci principiile personale , chiar daca pentru aceasta trebuie sa lupti , te poti considera un invingator...INTEGRU....si atunci vei fi multumit de " perfectiunea " pe care ai atins-o...este a ta ...
#101869 (raspuns la: #101860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cum e posibil ca un invatator - de maan la: 20/05/2006 10:33:26
(la: ce se intampla cu copiii nostri la scoala)
cum e posibil ca un invatator sa puna copilul in clasa I sa deseneze chipul mamei si sa-i dea nota mica?

in cazul povestit de tine, ma doare sufletul pentru copil...
trebuie sa stii insa ca unul dintre motivele pentru care, o data ajunsi la liceu, atat parintii cat si copiii se considera nedreptatiti la note, e obiceiul dascalilor din scoala primara de-a-i premia pe toti, dandu-le astfel impresia ca-s merituosi.


nu-s de-acord cu notele mici, stiu ca ele nu-s de prea mare folos si ca, la varsta mica, pot declansa adevarate drame.
sunt insa convinsa ca toti copiii trebuie notati pe merit si ca-i obligatoriu sa li se explice care-s criteriile de notare - unde-i bine trebuie laudat, unde-i rau, punctat, analizat, corectat, insitat.

daca subiectul asta ar fi fost deschis cu scopul declarat, altfel s-ar fi desfasurat discutia.
discutie, care, ma tem, asa s-a derulat si la scoala.
daca buna-credinta ar fi existat, atunci intentiile mi-ar fi fost corect intelese.

daca m-ai fi citit cu-atentie, ai fi gasit cu siguranta pasajul asta: nu vreau sa-mi vorbesc de rau colegii, dar se-ntampla destul de des ca profesorii sa dea note mari ca sa-si ascunda lenea sau nestiinta.
se pare ca s-a strecurat nebagat in seama...asta-i rea-vointa si ma-ndeamna sa nu ma mai uit la mana-n sold si la degetul care-acuza!

nu!
nu voi fi niciodata de-acord cu denigrarea profesorilor, doctorilor, soferilor sau altor categorii profesionale - sunt convinsa ca peste tot sunt oameni care fac cinste uniformei si, din respect pentru ei, am sa amendez oriunde tentative de acest gen.

iar dac-as fi contat cu-adevarat de cate ori am fost umilita, ca profesor, as fi fost azi in cu totul alta parte.
exista parinti care vin sa ma-nvete 'cate foi' sa predau si cum!
au fost si dintr-aceia care mi-au oferit bani in schimbul mediei cinci, altii s-au oferit sa-mi plateasca meditatii "in avans" ("daca vreti, le faceti, daca nu...macar sa treaca baiatul"), dupa ce le-am refuzat plicul, unii s-au dus cu jalba la Inspectorat ca nu vreau 'sa-i trec' (intre noi fie vorba, de cand ma stiu n-am lasat corigenti pe vara) ... sa mai spun?
am si mai urate de-atat ...

asta nu dovedeste cat sunt eu de rea si cat de corupti ei, ci ca exista putreziciune la ambele capete, nu doar la unul!!!
n-am facut decat sa i-o spun doamnei, fara menajamente.
copiii nu fac altceva decat sa-si piarda vremea aiurea, in timp ce-adultii dau vina unii pe altii, in totala necunostinta de cauza.


nu, nu mi-a scapat deloc ironia din debutul cometariului tau.
daca sedeam si eu linistita, draga mea, daca nu-mi pasa decat sa-mi iau leafa, le puneam tuturor note mari, iar parintii n-ar mai fi avut azi nimic de obiectat.
as fi fost un profesor 'bun', un om de treaba, si maine, ar fi fost adulti, care, asa cum fac eu azi, se-ntreaba daca nu cumva ar fi fost mai bine ca profa de "geogra" sa ma fi lasat corigenta un semestru, ca sa nu ma mai fac de ras ca nu stiu care-i capitala Cubei.

polologhia asta fiind incheiata si anticipandu-i ecourile, ma opresc aici, fara nici o tragere de inima.
#123274 (raspuns la: #123259) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hop si eu - de GRoy la: 08/06/2006 19:39:12
(la: Calculatorul: inamic public nr.1?)
sunt de acord cu Mircea. cine e dependent de pc ar fii fost dependent de altceva in lipsa acestuia.
Intruder a zis "- in avion pui copilul in plasa de bagaje si iei in brate portabilul " ,cu scuzele de rigoare o faza de genul asta chiar s-a intamplat. pt noi a fost very funny. dar a ridicat si un semn de intrebare.
tipa respectiva s-a trezit la iesirea din aeroport ca nu are copilul.
trebuie sa marturisesc ca-mi petrec in medie in jur de 12h pe zi in fata pc-ului.dar nu ma consider dependent. nu refuz o invitatie de a iesi in oras cu prietenii, ma duc singur la cumparaturi, profit de orice iesire.
totul depinde de felul in care abordezi problema.
#126870 (raspuns la: #112495) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
~~~ - de Cri Cri la: 21/07/2006 23:29:23
(la: Diferenta dintre educatie si dresaj)
Baloo.. te legi de "sarut mana".. numind asta politete umila. Am o prietena care imi spune "sarut mana" daca reusesc sa fac ceva pentru ea; mie nu mi se pare ca s-ar umili, desigur, nici ei, fiindca n-ar mai folosi formula. Eu nu obisnuiesc (in acest context), dar exista persoane pe care le salut astfel, exista persoane pe care le salut altfel, exista persoane pe care nu le salut.
Cu toate acestea, politetea si respectul nu lipsesc. Iar daca te intrebi, cum adica ma consider respectuoasa chiar si cand nu salut, incepe intrebandu-ma de ce nu te-am salutat pe tine acum, sau de ce n-ai inceput tu textul conferintei salutand pe toata lumea. :)))
E vorba de diferentiere a formei de respect acordate.
Ma agasa, cand eram copil si mi se spunea: Vezi, cand intram la Ionesti, spui si tu "buna seara", "buna ziua", etc. Iar eu, in ruptul capului nu spuneam. :))) Nici momelile, nici amenintarile nu m-au convins. Nu-mi explicam nici eu, dar pur si simplu nu simteam impulsul de a face asta. Mi se parea o ipocrizie. La un moment dat, mi-a.. Scapat, pot sa spun. Si am vazut fetzele luminandu-se. Atunci am inteles. Toata lumea imi spusese TREBUIE. Nimeni nu-mi explicase DE CE. In acelasi moment am invatat sa salut. Cam in acelasi mod am invatat sa zambesc. Si nici una dintre persoanele carora le spun "sarut mana" nu are aerul ca s-ar simti superioara mie din aceasta cauza. Nici eu nu simt umilintza. Iar un barbat care gaseste ca "sarut mana" e umilitor in toate imprejurarile imi ridica o spranceana. Dar ma rog..

Ideea mea de educatie ar fi oferirea unui motiv pentru fiecare raspuns asteptat. Ca sa previn intrebarea: "ce te faci cu un copil prea mic sau prea indaratnic?", as spune ca unui copil trebuie sa-i inveti limba. Si sa nu uiti nici o clipa ca e o persoana diferita de tine, cu personalitate proprie, care priveste lumea intr-un anumit mod. Ideea e sa-i oferi si sa-i permiti deschidere; sa asculti suficient. El are dreptul la propria experienta a vietii si are dreptul sa auda cat mai rar enervantul "ti-am spus eu!". Nu inaintea incercarii de a gasi solutii, macar.
Poate ca nu gandesc bine, dar nu iau in considerare educatia care dreseaza si uniformizeaza, ci pe aceea care dezvolta.

--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
alex andra - de Alexandros la: 29/04/2007 11:53:39
(la: creme de la creme)
Argumentul cum ca televiziunile dau ce le cere publicul e o gogoasa. Publicul se uita la ce i se da.
Publicul actual asta vrea alexandra.
Da, se poate educa publicul si dupa cum se poate observa, manelele la tv s-au mai imputinat ca urmare a campaniei duse de cei cu ceva respect fata de muzica si care si-au face auzita parerea.
Eliminarea emisiunilor imbecilizate nu e benefica pentru siguranta financiara a televiziunilor.
Singura care e obligata sa faca asta e TVR.
Cred ca stii ce tiraj are "libertatea" si ce tiraj "dilema".
Educatia e totul, dar pornita din familie si continuata la scoala.
Copilul trebuie sa fie format incat sa simta imediat calitatea proasta(a orice).
#192015 (raspuns la: #192011) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de ioana2006 la: 19/07/2007 11:10:51
(la: Obligativitatea si simtul raspunderii)
Cred ca nu suntem obligati si nu datoram nimanui nimic, decat respectul pe care il pretindem si noi la randul nostru. Nu mi-e in clar cu obligativitatea fata de copii pentru ca nu am inca, dar in ceea ce priveste parintii cred ca fiecare ar trebui sa isi creasca in asa fel copiii incat sa nu si-i indatoreze. Un copil trebuie crescut in primul rand pentru el insusi, apoi bineinteles, fiecare parinte isi primeste inapoi cam ce-a semanat.
fapt consumat - de gabriela.raileanu la: 19/12/2007 15:37:07
(la: Subiect delicat: PENSIA ALIMENTARA)
Si daca ai un procent si nu ai din ce sa-l ceri? Sunt intr-o asemenea situatie. Copilul trebuie sa primeasca 25%din veniturile tatalui. Nu am stiut niciodata unde lucreaza. Am deschis o actiune acum. El a adus o adeverinta de la un SRL-cu un salariu de 397 RON- in conditiile in care e OFITER MECANIC!!!! Instanta a refuzat sa ceara un contract de munca vizat de ITM, iar firma respectiva nu a putut fi contactata intrucat pe adeverinta nu figureaza adresa, sediu social... o hartie!!!
#266921 (raspuns la: #131330) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
! - de Intruder la: 08/01/2008 22:50:51
(la: durerea unei mame)
tare usor e sa pui mana pe piarta, dragii mei...tare, tare usor!

una e sa pui mana pe piatra si alta e s-arunci!
...hai sa nu ma pun pe mine la socoteala, eu sunt mai greu de cap si-mi sare tandara usor! imi sare tandara, pentru ca NU CONCEP si nu-nteleg: DE CE O FEMEIE CONTINUA SA MAI STEA IN CASA, LA MASA, IN PAT...CU UN ANIMAL?
zaraza, maan, sancho, rodique...si care mai sunteti...va-ntreb si io ca prostu': ati mai continua sa stati UN MINUT cu un asemenea specimen?
presupunem ca n-aveti loc de munca, n-aveti rude apropiate, n-aveti un ban al vostru, n-aveti prea multe studii, n-aveti o prietena apropiata, n-aveti NIMIC in afara de-un partener d-asta cretin si-o casa in comun...CE-ATI FACE? aaa...si copii, DA!
cum spunea cineva: mi-e imposibil sa cred ca tipul s-a apucat dintr-odata s-o calce pe Ramona in picioare, s-o "scalpeze", s-o scoata afara din casa, s.a.
cum e posibil ca un om sa-si bata sotia pentru ca nu i-a nascut un baiat? de ce nu s-a casatorit Ramona noastra, cu un barbat pe masura ei? oricata iubire exista pe lumea asta, nu te poti indragosti de un om net inferior tie, ca studii, conceptii, educatie!...nici macar pe net!
am vazut si eu acum niste link-uri cu Ramona. sunt niste comment-uri pe acelasi registru...in majoritatea nu uita sa specifice c-are studii superioare...pai asta conteaza?
mah, nu sunt psiholog dar raul trebuie curmat de la radacina, de acolo de unde incepe!
pana la Lege, te mananca sfintii!
asa cum s-a facut in randul femeilor campanie impotriva avorturilor (prin promovarea metodelor contraceptive), asa ar trebui sa se faca si-o campanie in randul femeilor de-a nu ierta nici un bobarnac, de-a nu tolera violenta verbala si fizica, de-a nu trece cu vederea nici macar o data! in tari mai civilizate, nu se concepe lovirea unei femei, chiar daca sotul o gaseste in pat cu altul! ok, daca o prinde in flagrant delict si nu-i convine s-aiba coarne, via tribunal si cu asta basta!...cu atat mai mult, violenta fata de-un copil, femeie gravida sau batran! e de neconceput!...de ce la ei se poate si-n Romania nu? dati-o naibii de treaba, au trecut de la revolutie 18 ani!
in alta ordine de idei: stie cineva daca numita Ramona spune adevarul? a ascultat cineva si parerea adversa? ...poate nici nu exista o parere adversa si Ramona noastra e doar o feminista bolnava psihic!...nu stiu, bineinteles...zic si eu! ea spune undeva asa:

Eu am luat legatura cu cineva sa pot face un site sau un blog dar mi-a cerut multi bani si nu imi pot permite acum pentru ca singurul venit este acel ajutor de la stat pentru cresterea copilului , pe care nici in momentul de fata nu l-am primit si au trecut 4 luni.
(http://andreea.oricum.ro/2007/03/16/despre-marketing-social-3-campaniile-impotriva-violentei-asupra-copiilor/)

daca are studii superioare...cum e posibil sa nu stie ca oricine are un computer si-o conexiune internet, isi poate face blog gratuit? haa?!!
bun, sa zicem ca n-are computer...dar sunt sali de net, ca doar nu trimite mesajele astea prin telegraful morse!
parerea mea, si-apoi n-aveti decat sa m-aruncati la ratze, tocat marunt: cred ca Ramona e o feminista inraita, probabil c-a fost si batuta si probabil ca vrea sa intre in istoria avangardei feminine privind violenta domestica!
daca nu-i asa, imi cer scuze ei si voua, tuturor...daca va reveni aici, ii pot cere scuze inc-odata ca n-or sa-mi cada galoanele! m-as mira sa revina, deocamdata e preocupata sa strige pe tot web-ul romanesc.
ok, e si asta o metoda...sa zicem ca vrea intai sa sensibilizeze opinia publica si-apoi sa faca pasul urmator...nu stiu! tot asa, s-ar putea sa nu fie straina de staff-ul OTV-ul dar poate gandesc asta din pricina oboselii! :D:D

acum ma duc sa trag o mama de bataie pisicilor, ca m-am enervat! le bat, le zmulg mustatile cu patentul si le scot pe usa afara!
clar?!!!
#272683 (raspuns la: #272659) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Timpul este ca un fluviu, noi doar stropi in apa lui - de cosmacpan la: 23/01/2008 09:04:13
(la: Ce fel de viitor ne dorim pentru copii noştri? )
Setul de valori, de cele mai multe ori se stabileste acolo unde copilul se simte iubit si apreciat. Lupta-te nu sa-i oferi copilului tau totul ci sa-l faci sa se simta bine in pielea lui, sa se aprecieze, sa-si castige respectul de sine si increderea. ajuta-l sa invete sa iubeasca tot ce este in jurul sau. e bine sa fi parintele copilului tau dar si mai bine este sa fi prietenul copilului tau.

Unui copil ii poti spune:
-Hai fuga, incalta-te sa mergem ca intarzii la scoala; sau
-Hai sa mai stam cinci minute, soarele tocmai isi face baia de seara...
-Hai ma mama, adica ce ma, desteapta aia de Popeasca a putut sa ia doi de 10 si tu nu? sau
-Nu stiu sa-ti fac tema de casa, dar impreuna poate ca vom reusi sa scoatem o compunere buna...tu-mi spui cum ar fi mai bine si incerc sa vad daca-i asa...

Seara la culcare, cele 15-20 de minute, in care va spuneti povesti unul altuia, sau in care ii citesti o poveste, seara de seara, va deveni parte din el...
Ce ar fi daca la o "alergare" prin parc i-ati arata copilului cum sa faca tumbe in iarba? sau roata? cum ar fi daca la o dulce plimbare ati incerca sa povestiti si sa potriviti fabulosul peste vraja parcului?

Intre firescul unui om si actele de bravura este oarece distanta
Joaca inseamna colectivitate si socializare, ori colectivitatea trebuie gasita sau inchegata...unui copil trebuie sa-i oferi cat mai multe posibilitati=oportunitati pentru a avea de unde alege...ajuta-l sa-si cladeasca puterea de discernamant...

Gluma:
-Mama, ce inseamna fut?
-nu stiu mama, da hai sa cautam in dictionar...
-pai aici nu este scris...
-inseamna ca ori nu se foloseste, ori este dintr-o alta limba...

"ce fel de viitor vă doriţi pentru copii voştri?"
eu nu mi-am dorit si nu-mi doresc altceva decat sa stie sa aleaga, sa poata sa se bucure si ceea ce face sa faca cu placere si din pasiune...iar eu o sa ma bucur

"aş vrea să ştiu...voi ce faceţi pentru ca micuţii voştri să nu uite să fie copii?"
am citit in fiecare seara, am spus povesti la fiecare plimbare si am fost in castelul Zmeului, al Ilenei...m-am jucat impreuna cu ele...si da, am mancat impreuna floare de salcam...

"e bine să le punem tastatura şi mouse-ul în mână de mici sau nu?"
e bine sa-i ajuti sa se descopere...

"îndepărtându-i oare de tehnologie nu îi obligăm să facă un pas în spate în faţa viitorilor lor colegi de şcoală? nu le luăm un as din mânecă?"
sa inteleg ca in viitor nu vor mai fi pictori, scriitori, ingineri constructori? nu vom mai avea giuvaiergii? regizori? inventatori? zidari?

"e bine să vrem să îi învăţăm "n" limbi străine, "n" lucruri doar pentru ca să ştie dinainte sau doar pentru ca să nu rămână în urmă?"
Un copil poate fi dus la muzeu, poate fi dus la un concert, poate fi dus la un film, poate fi dus in parc, poate fi dus la birou...dar nu numai dus...lasat sa caute si sa aleaga singur...apoi incurajat...

Timpul o sa aiba intotdeauna 24 de ore intr-o zi, depinde daca inveti sa ti-l faci prieten sau dusman...violenta exista important este daca o accepti sau o detesti...vulgaritatea exista, depinde daca o lasi sa te cuprinda sau iti stergi pantofi de fiecare data...frica, da frica, este omniprezenta, este parte din tine, las-o sa-ti fie prietena, n-o inghesui, n-o izola...ea te poate ajuta sa te croiesti mai altfel...mai bun...
donq - de anisia la: 10/03/2009 22:50:25
(la: MARDI GRAS CELEBRATIONS)
fuse un film despre un homosexual adevarat care a devenit tata, cred ca era cu jen aniston. nu mai tin minte exact. ce vreau sa zic e ca si cei 'adevarati' pot deveni parinti biologic. caci un el si o ea nu trebuie musai sa fie lovers ca sa poata forma o familie. e indeajuns sa fie fffff buni prieteni, sa fie devotati egal deciziei de a creste un copil impreuna si sa se respecte unul pe celalalt.
#415511 (raspuns la: #415301) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...