comentarii

corecteaza-ți-l


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Asta e culmea.... - de anita47 la: 16/11/2003 11:31:53
(la: Theodorakis)
...draga ZA.sa sustii ca-ti lipseste ceva din text cand acesta nu-ti convine!
Daca Athos a "omis" ceva si tu ai alte informatii,corecteaza-l si arata ca a mintit.Dar amandoi,ca si mine,ati citit aceiasi informatie din acelasi ziar!
Iar daca aceasta declaratie nu se numeste antisemita(culminand cu comparatia cu poporul grec) atunci descrie tu ce inseamna,in opinia ta,o declaratie antisemita.Sau nu exista asa ceva(slava celui de sus,compozitorul grec nu a facut nici o aluzie la "politica statului sionist" asa cum s-a incercat de alta persoana sa se interpreteze "scaparea".Ba a facut aluzie si la "gardul israelian".Ce mai,salata cu toate condimentele de rigoare).
Dar ce parere ai ca acelasi compozitor,intamplator,a compus si imnul national palestinian?
#4426 (raspuns la: #4416) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
scoli in US - de HappyCajun la: 27/02/2004 15:33:43
(la: Romani in strainatate)
Referitor la scoala din US: am predat undergraduate courses (echivalentul cursurilor universitare de la noi) 5 ani si am dat preparatii la studenti de an I-IV, la elevi de public highschool si la elevi de private highschool. Am auzit/citit pe foarte multi (romani) spunind ca elevii americani sint prosti si slab pregatiti, pe foarte putini i-am auzit facind referire la programa de aici, foarte diferita de cea romaneasca (in Romania am predat 4 ani). Liceele de stat asigura un minimum de pregatire, e adevarat. Copiii dotati (gifted) insa sint pusi in clase speciale si li se preda la un nivel ridicat si un ritm alert. Si daca comparati elevii gifted de aici cu cei buni din tara, diferentele nu sint asa de mari. Elevii buni din clasele XI si XII au optiunea de a lua cursuri la universitate (in general e vorba de cursurile de an I sau freshman level) care vor fi recunoscute la nr. dupa ce intra la college (facultate). Cursurile universitare pentru anul intii si doi acopera materia claselor IX-XII din Romania, la un nivel ceva mai ridicat. Ma refer in special la matematica, fizica si chimie.
Daca se incearca o comparatie la nivel de final de liceu…cei de aici (US) sint dezavantajati, programa fiind mult mai usoara. Dar o diploma de liceu in US nu ofera prea multe sanse (McDonald si altele similare, salar minim). Asa ca majoritatea merg la college (universitate) si educatia se completeaza. Dupa facultate urmeaza cursurile de specializare, sau grad school-ul pt. cei care vor un master sau un doctorat.
Iar in Romania, din cite imi amintesc, nu toti elevii 'miscau muntii'. Intr-o clasa de 36 de la un liceu teoretic, erau cam 6 foarte buni, care invatau usor si cu putin efort, era majoritatea care statea pe carti si luau preparatii pompate cu bani grei, si alti 6 sau asa ceva care se cam...tirau. Si nu intrau 100% la facultate.

Nu am considerat niciodata colegii mei americani ca fiind prosti. Faptul ca eu luasem un curs asemanator in facultate in Romania nu ma facea mai desteapta, ci doar mai bine informata la inceput de semestru. Iar la sfirsit de semestru, si eu si ei ajungeam la acelasi nivel. Cu toata scoala mult laudata din Romania (si nu spun asta peiorativ) si scoala americana atit de luata in deridere, la sfirsitul studiilor facute aici, romani, germani, americani, turci, rusi si alte natii, bagajul de cunostinte e cam acelasi. Am lucrat/lucrez in doua laboratoare nationale (Argonne si Los Alamos) si am intilnit romani in ambele. Sint buni dar….nu sint singurii buni. La fel cum mitul cu ‘chinezii sint grozavi’ ramine…un mit. Creiere sint peste tot, ma bucura cind vad romani pe listele cu grad students sau profesori la facultati si centre de cercetare, dar de aici si pina la ‘we are the best’ e cale lunga.
Si referitor la olimpiadele internationale, tot am citit pe Cafenea cum romanii cistiga ‘integral’, ‘majoritar’, etc. Rezultatele de pe site-urile oficiale ale Olimpiadelor Internationale de mate si fizica (olimpiade care se tin cu elevi de liceu) arata altfel. Si cu astea inchei. Imi cer scuze pentrun eventualele greseli de ortografie, vorbesc romaneste cam o ora pe saptamina si scriu tot cam atit. In plus Word-ul imi tot corecteaza cuvintele si ies trasnai.

Matematica Country Ranking by Year

Romania
1995 2
1996 1
1997 7 impartit cu Bulgaria
1998 11
1999 4
2000 11 impartit cu Israel
2001 15
2002 8
2003 7

USA
1995 11
1996 2
1997 4 impartit cu Rusia
1998 3
1999 10
2000 3
2001 2
2002 3
2003 3

China – locuri intii: 2002, 2001, 2000, 1999 (cu Rusia), 1997, 1995

Fizica total premii (1967 – 2003)

Romania
2 absolute winner
22 premii I
38 premii II
42 premii III
25 mentiuni speciale

USA
1 absolute winner
16 premii I
12 premii II
25 premii III
11 mentiuni speciale

China
7 absolute winner
44 premii I
18 premii II
9 premii III
2 mentiuni speciale

HappyC.
#10826 (raspuns la: #10762) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Logica comunista si logica taranului - de belazur la: 29/02/2004 06:44:00
(la: Care este viitorul Republicii Moldova?)
Iata un fragment dintr-o scrisoare trimisa la rdactia Timpul cand se discuta asa-zisul proiect al "Politicii nationale a RM" in Parlament:

"În timpul dezbaterilor parlamentarilor comunişti pe marginea programului antinaţional adoptat de ei la sfârşitul anului trecut din iniţiativa preşedintelui Vladimir Voronin, liderul comuniştilor din legislativ, Victor Stepaniuk, a spus, zâmbind veninos, că ne face dreptate şi nouă, românilor din R. Moldova, considerându-ne ca minoritate naţională.

În ce constă viclenia lui Stepaniuk? Potrivit lui, se corectează o nedreptate istorică, atribuindu-se un loc şi românilor în statul nostru polietnic şi policultural. Adică, dacă insistaţi, la noi, constituie şi românii o minoritate de vreo 9%, şi mulţumească-se cu ceea ce le dăm. Chiar îi mulţumim. Şi nu numai lui Stepaniuk, dar şi celorlalţi demnitari care îşi bat joc de noi.

Totuşi, aş vrea ca adevărul să-l scoatem la iveală şi să-l cunoască şi ei. Alde Stepaniuk folosesc o matematică simplă: în stânga Prutului există atâţia români câte procente de voturi a acumulat PPCD în alegerile parlamentare. E o aiureală. Eu, bunăoară, nu am votat pentru PPCD, deşi susţin toate acţiunile patriotice. Vreţi să ştiţi pentru cine? Vă spun: votul meu, ca şi al multor altor alegători români, a nimerit la Partidul Comunist, fiind adăugat la cele circa 50% de voturi date pentru comunişti de rusofili şi de pensionarii nostalgici după trecut.

Aşadar, vă rog să mai adăugaţi încă circa 20% la minoritatea română, plus majoritatea celor care au susţinut partidul de Opoziţie (Braghiş). E o matematică simplă, dar logică, prin care se vede că daţi cu oiştea în gard atunci când vorbiţi de relaţii naţionale în statul moldovenesc polietnic.

Orice om sănătos de cap are dreptul să-l întrebe pe Victor Stepaniuk: "Ce ne facem cu moldovenii care locuiesc în stânga Prutului şi sunt născuţi până la anul 1940 inclusiv, pentru că aceştia, de jure şi de facto, sunt români?". Îi îndemn pe autorii noii politici naţionale să ridice din biserici actele celor născuţi până la 1940 sau să intre în arhive şi o să se convingă că toţi au indicată naţionalitatea român.

Sunt născut în 1940 şi sunt român. Am copii şi nepoţi: cum mă sfătuiţi să-i numesc, stimaţi parlamentari, la care minoritate etnică îi aruncaţi?

În legătură cu cele expuse, consider că, la recensământul apropiat, toţi băştinaşii născuţi până la 1940 trebuie să fie înregistraţi români, iar urmaşii lor direcţi nu pot fi numiţi de altă naţionalitate decât tot români.

Ion Cârlig,
or.Orhei

http://www.timpul.mdl.net/Article.asp?idIssue=17&idRubric=326&idArticle=701
#10929 (raspuns la: #10917) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cred ca greseti in aprecieril - de bodo la: 21/03/2004 22:06:07
(la: Politica in Spania asa cum este ea)
Cred ca greseti in aprecierile tale, sau tratezi chestiunea superficial. Aznar nu a facut decat o greseala, a trecut peste vointa spaniolilor si a trimis trupe in Irak. Atat ! Daca nu ar fi fost atentatele la Madrid, PP era la putere bine mersi. Insa spaniolii au reactionat cu inima, nu cu capul si sub influenta atentatelor l-au trimis pe Zapatero la putere. Iar Zapatero, dovedeste ca-i un papagal, anuntand imediat ca-si va retrage trupele din Irak. Nu se corecteaza o greseala, facand alta greseala si mai mare !
Nu doar ziarele romanesti spun ca Aznar a fost bun. Si cele spaniole au scris exact ceea ce au scris si cele din Romania.
Si inca o chestie ! In momentul in care stabilesti politici sociale dintre cele mai frumoase, pretul pe care il vei plati va fi chiar prosperitatea economica. zapatero isi permite azi sa cheltuiasca bugete pt social, pt ca Aznar a strans banii aia !
Mai vorbim peste 4 ani, sa vedem atuci cum e cu " socialismul " democrat al lui Zapatero. Eu personal nu-i dau sanse sa ajunga la capatul mandatului.
Vai, vai, nici nu-mi vine sa - de Duduia Lizuca la: 29/03/2004 13:35:29
(la: Cum se zambeste pe Internet?)
Vai, vai, nici nu-mi vine sa cred, mai bine sa ma corectez singura pana nu ma corecteaza altcineva - "SAU", nu "s-au" ...

tsk tsk tsk.... :)
#13001 (raspuns la: #12875) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mersi Relu - de (anonim) la: 29/04/2004 12:46:30
(la: Romanii si co-operarea)
Relu, ai dreptate si multumesc pentru lamuriri. De altfel, cam de la asta am plecat si eu. Daca rationalitatea de tipul asta ar fi fost inerenta omului, problema in sine n-ar mai exista, si jocul s-ar echilibra de la sine.
Cum sugeram, forma mai limitata de rationalitate ("prostia") este paradigmatica, iar pe cealalta trebuie s-o-nvatam. (pe langa situatiile cand suntem irationali.)
(Dealtfel, echilibrul nash nu exista decat in jocuri cu actori perfect rationali, si care pe de-asupra stiu unul de altul ca sunt rationali. In cazul simplu de mai sus, o asemenea presupozitie e imposibila. Nu sunt matematician, deci te rog corecteaza-ma daca gresesc.)

Si fireste, masura exacta a payoff-urilor este importanta.
Insa ma gandesc ca, pentru a crea un mediu moral capabil sa ghideze actiunile indivizilor (pentru numai considerentele de ratiune practica sunt in final importante, nu concluziile game-teoretice), poate ca ar trebui nu sa cantarim payoffurile ci sa instituim norme morale sau legale care sa fie capabile sa corecteze permanent jocul.
Normele morale sau legale au proprietatea ca intervin ca motive exclusive de actiune (atunci cand sunt recunoscute ca valide si legitime), indiferent de rezultatul deliberarii asupra unei actiuni individuale. Spre exemplu, chiar daca am motive personale pentru a alege sa depasesc limita de viteza pe autostrada (sau nu), o anume clasa de motive (cele normative legale spre exemplu) au calitatea de a interveni separat de concluzia preliminara (asta in cazul incare normele legale sunt vazute ca functie a unei autoritati legitime) pentru a ma influenta intr-o directie sau alta.
Asta nu-nseamna ca indiferent de ce payoff imi ofera depasirea vitezei (spre exemplu, am pe cineva grav accidentat in masina), voi alege intotdeauna sa conduc cu 50km la ora pentru ca recunosc autoritatea legii. Dar voi avea nevoie de motive foarte serioase pentru a obtine o concluzie preliminara capabila sa 'bata' respectul normei.
Intrebare: oare nu are norma legala sau morala rolul de 'moderator' intr-un correlated equilibrium? (din nou, nu sunt matematician, deci s-ar putea sa spun prostii groase...)

In orice caz, spunand asta, imi dau seama ca traditia nu poate juca acest rol moderator decat daca ia forma normativa (si nu forma mai slaba, dar mult mai comuna, "asa e obiceiul.")

Am deviat mult, asa ca ma opresc.
#14732 (raspuns la: #14687) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am incercat sa dau de acel li - de ikoflexer la: 24/06/2004 23:47:50
(la: Cum sa devii un liberal de nota 10!)
Am incercat sa dau de acel link dar ...the page cannot be found,nu e prima oara cand se intampla asta cu link-urile date de LMC.

Din fericire pentru LMC nu e vina ei, ci a lui Racovitan (sau cine a scris software-ul pentru acest site). Linkurile nu sint transcrise bine, asa ca nu apasa pe link, ci scrie to linkul (daca ai rabdare) sau apasa pe link si apoi corecteaza adresa adaugind ultimele litere pe care link-ul nu le pune. Incearca ce e intre ghilimele: "www.freedomkeys.com/liberal.htm"

Acest bug e demult aici si nu-mi pot explica de ce Daniel nu l-a corectat pina acum, ca de altfel alte probleme cu site-ul. Nu vreau sa jignesc pe nimeni, dar s-au adaugat intre timp tot felul de "features" noi la acest site, dar problemele au cam ramas. E foarte frustrant citeodata, si cam de-aia-mi vine uneori sa nu mai calc pe aici (happy LMC?).

Ma simt real ranit in suflet,daca LMC a scris un text la bascalie.Imi pare insa mai mult rau pt. ea.dar totusi inca sper ca tu gresesti.Only time will tell....

Asa mi s-a parut mie. Cineva care la fiecare pas incearca sa-i faca pe cei cu idei de liberali ca sint mai prejos (citeste celelalte comentarii ale ei) nu mi se pare ca vorbeste serios despre lepadarea ideilor ei conservative.

Vreau sa spun clar ca nu intend sa o judec pentru faptul ca e conservativa, sau pentru orice alt fapt. It's her life and it's a free country (somewhat).

Cit despre bani... lumea e cam orbita de bani. Dar asta nu e nimic nou. Bineinteles ca nu e nimic rau in a face bani, dar cind a face bani este singurul tel in viata... devine trist.

#16705 (raspuns la: #16701) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intrebari pentru DESTIN!!! - de dinisor la: 09/09/2004 02:13:12
(la: VIATA..., CA DESTIN INTR-O IUBIRE PURA)
Citeste si nu da mai departe. DOAR RASPUNDE!!!

1. Ne-am tot invartit in jurul axei proprii referitor la acel frumos. Subiectul a fost deschis de tine, deci iti revine sarcina sa il si combati. Imi amintesc ca incercai prin acel frumos sa aperi putinul ce mai putea fi recuperat din imaginea barbatului roman din diaspora. Incerc sa iti vin in ajutor (suflet milos, deh!) si incerc sa ma pun in locul tau. corecteaza-ma cand gresesc.Cand ai scris ca nu stii ce am pierdut te-ai referit probabil ca nu toti barbatii sunt la fel, si ca undeva in lume mai exista si oameni care pot fi mandrii ca sunt barbati? Ca lasand impresia ca am generalizat in textul meu despre barbatul roman din diaspora, am exclus orice sansa de a crede in barbatul roman?
2. sa nu uitam ca am facut clar precizarea ca textul se referea doar la o singura persoana. Si a incerca sa salvezi imaginea aceluia, e doar pierdere de timp.
3. Ce ai gadit cand ai spus frumosul ce l-am pierdut? Cum puteam sa pierdem ceva ce nu am avut inca?

Astept raspunsuri la fel de sincere pe cat intrebarile. Si de acum gata cu joaca! Suntem oameni mari, nu? Tu mai mare decat mine, parca...


______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#21453 (raspuns la: #21443) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
So..so.. - de AlexM la: 17/09/2004 21:15:07
(la: sentimente!)
Dinisor arata unde-i buba aratand ce scrisei io:
"Aparent nu te interesa de ce apar sentimentele dar de ce nu apar la anumit persoane."

Pai asa se deduce. Ai fost de acord ca o picatura provoaca acel sentiment si dupa aceea de aici ai scos exceptiile (aia impietritii). Dupa ce ai scos exceptiile spui ca te intorci la prima intrebare.
Corecteaza-ma daca gresesc, dar prima intrebare era de ce se nasc sentimentele, intrebare ce o raspunseseram cat de cat. Logica spune ca intorcandu-te la prima intrebare nu o poti pune decat vis a vis de exceptii de aceasta data ( de ce se nasc la cei impietriti) pentru ca in cazul normal raspunsul era dat deja.
Este intradevar "ceva particular" aici dar, dar in cel mai bun caz, este vorba despre un caz particular de discutie si nimic personal.
#22742 (raspuns la: #22737) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sa supunem atentiei! pt AlexM - de dinisor la: 17/09/2004 21:45:00
(la: sentimente!)
Cu putin timp in urma ii scriai lui Belle ca "asa se intampla cand citesti pe sarite". cu riscul de a striga amicitia de pe net, trebuie sa iti spun ca nu este singura care a citit pe sarite.
Intoarce-te la comentariul meu #22678 : "hm... oare asta sa fie cauza disparitiei lor? dar care este cauza aparitiei lor". si aici incerc sa iti explic din nou ca ma intrebam daca saturatia poate fi cauza disparitiei sentimentelor.Intrebare la care nu ai raspuns. In schimb ai raspuns la cea de-a doua, o posibila cauza a aparitiei lor fiind in opinia ta picatura de acid. Frumos prezentat, ti-am raspuns!
In raspunsul tau #22742 scrii: Dupa ce ai scos exceptiile spui ca te intorci la prima intrebare". Vezi? daca nu ai fii citit pe sarite ai fi remarcat in comentariul meu #22719 : citez "si uite asa ma intorc la aceeasi intrebare" . Deci, aceeasi intrebare, nu prima intrebare!

Vezi tu Alex, limba romana are o particularitate: aceea ca e maleabila si ca acelasi cuvint poate lasa mai multe impresii. Depinde cine si cum il citeste! E ca si cu imaginile. Cati ochi , atatea interpretari.

Si ca sa te corectez, caci mi-ai dat voie sa fac asta ("Corecteaza-ma daca gresesc" ) , ei bine prima intrebare era : oare asta sa fie cauza disparitiei lor? adica, simplu spus: de ce dispar sentimentele, din cauza momentului de saturatie. Acum ca sa iti faci o idee mai ampla a sensului acestei intrebari, si sa nu mai o iei ca pe o particularitate , te rog citeste comentariul ce i l-am adresat lui Destin. Caci mi-am expus mai in detaliu gandurile si semnele de intrebare.

si inchei si aici, cum am incheiat si acolo: e doar o liniuta de dialog!

_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22748 (raspuns la: #22742) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RELAX people!!! - de ikoflexer la: 20/10/2004 07:19:08
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
Oameni buni, opriti-va! Re-lax! Hai sa facem ceva constructiv, nu distructiv.

Cind vedeti doi care se bat pe trotuar, dindu-i unuia un picior in fund nu inseamna ca ati evitat sau ca ati rezolvat conflictul. Se pare ca in loc de a evita conflictele, ele numai se muta de pe o pagina pe alta.

Eu propun o penalizare de banare de pe site pe un timp care creste cu fiecare faradelege savirsita. Prima data o ora. A doua oara 2 ore. A treia oara 4 ore. Apoi 8, 16, 32, 64, 128, samd.

Faradelege = orice aluzie defaimatoare catre un alt utilizator, rasa, natiune, samd, sau acuzatii facute fara dovada. Exemple: "esti prost", "esti securist", "nu spui adevarul", etc. Mai adaugati si voi la aceasta definitie.

De exemplu, daca se spune "nu-mi plac bucurestenii", asta e OK. Dar "nu-mi plac bucurestenii pentru ca sint jeguri" asta nu e OK, banat! "Nu suport idiotii" e OK. "Nu suport idiotii ca tine" nu e OK, banat.

Cind se ivesc cazuri mai grele de decis, propun sa fie supuse la vot. Daca o majoritate de utilizatori voteaza in timp de X zile, atunci acel utilizator ar trebui pedepsit. De fapt se poate vota si pe numarul de zile/ore de banare.

Ce ziceti de propunerea mea? Acest sistem se poate realiza pina si cu softul curent al cafenelei. Corecteaza-ma daca am gresit M-sieu Daniel.
--ikoflexer
"Cind se ivesc cazuri mai gre - de Daniel Racovitan la: 20/10/2004 11:39:23
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
"Cind se ivesc cazuri mai grele de decis, propun sa fie supuse la vot. Daca o majoritate de utilizatori voteaza in timp de X zile, atunci acel utilizator ar trebui pedepsit. De fapt se poate vota si pe numarul de zile/ore de banare."

Sistemul de "decizii prin vot forumistic popular" nu functioenaza in practica. Am vazut o incercare de conducere "pe voturi", care insa a esuat lamentabil. Probleme la un astfel de sistem:
- cat de relevant e votul? daca cel acuzat are 20 de prieteni care voteaza in bloc contra banarii, in ciuda greselii evidente, ce te faci?
("Gigi e baiat de treaba, cum sa il banam? mai bine il banam pe boul ala pe care Giculica al nostru l-a injurat de mama, ca e antipatic si nici nu ne plac ideile lui") ; subiectivismul votului e enorm;
- daca votarea dureaza cateva zile, in rastimpul asta cel care a gresit e liber sa greseasca nestingherit in continuare, pana la terminarea votului;
- in practica forumistii se vor plictisi repede de votat, iar pe cei mai multi ii va durea in qr de problema supusa la vot
- unii forumisti "de meserie" au gata pregatite zeci de adrese email, se vor inscrie cu "clone" si vor decide singuri rezultatul votului.


"Ce ziceti de propunerea mea? Acest sistem se poate realiza pina si cu softul curent al cafenelei. Corecteaza-ma daca am gresit M-sieu Daniel."

Voturi se pot face, dar la un nivel rudimentar. Banarea "pe cateva ore" e greu de pus in practica, fiindca trebuie sa stea cineva "cu ceasul". Mai degraba o banare "pe cateva zile".

Totusi, in sistemul actual sunt de parere ca trecerea pe statut "neconfirmat" (adica comentariile respectivului sunt verificate manual de admini) e un compromis aceptabil. Mai ales daca e vorba de un forumist care contribuie in mod frecvent la viata forumului, o a doua sansa nu strica niciodata. A fost cazul lui Ozzy, care dupa un derapaj verbal a fost trecut inapoi pe "neconfirmat"; si-a cerut scuze, si-a recunoscut derapajul si apoi a redevenit "confirmat".

Daca e vorba de "infractiuni" cu adevarat grave, atunci adminii trebuie dea exit fara ezitare.
Un lucru e cert: un forum care are admini legati la maini e un forum destinat disparitiei. Exemple sunt gramada pe Net.

___________________________________________________
I'm 100% Windows-free. And I fell fine.
#25656 (raspuns la: #25642) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jazz - de donquijote la: 19/11/2004 14:06:47
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
deci tu propui sa se ia pamanturile de la tarani si sa se inapoieze manastirilor/bisericii. as mai adauga (de la mine) de ce sa nu se reinstaureze si 'zeciuiala', un bir care a chivernisit buzunarele clerului si a institutiilor - si sa se ia nu numai de la tarani, ci de la toata lumea ca azi taranii nu reprezinta o forta economica.
apoi sa reintoarcem calendarul la ala vechi ca sa nu se balbaie biserica cu toate hramurile si sfintii care se sarbatoresc la date fixe.
p.s.
chestia cu calendarul din pacate nu e posibil deoarece crestinii folosesc calendar pur solar si daca s-a strecurat o greseala in aprecierea anului solar (cele cateva minute) trebuie corectata; mai ales ca majoritatea sarbatorilor au un fond practic legat de sezon si activitati agricole. numai islamul care foloseste un calendar pur lunar si are sarbatorile dedicate numai lui allah si fara nici o legatura cu activitatile pamantesti, isi permite sa nu corecteze calendrul. evreii care folosesc tot calendar lunar dar au sarbatorile legate de anotimpuri si activitati agricole il corecteaza dupa cel solar.
pentru Gabi.Boldis - de Hypatia la: 02/12/2004 11:15:44
(la: SUNTEM NOI O COMUNITATE?)
Eu chiar credeam ca faci ceva studii in materie de sociologie...Acum ma cam indoiesc... Cand cineva corecteaza citatele .... OK. E parerea ta...
Insa pot sa-ti spun ca eu vad lucrurile un pic altfel. Era o lucrare constatativa, cum sunt atatea altele din debutul cercetarilor sociale. Ma asteptam sa stii asta.... E prima critica punctuala si pentru asta iti multumesc. M-am interesat si asupra unui alt aspect pe care eu il vad baza perceptiei tale asupra mea, a lucrarilor mele, ale mesajelor mele: te deranjeaza faptul ca sunt teolog sau ca sunt ortodoxa si din pricina asta reactionezi asa... Mi s-a spus la modul cel mai clar ca nu este obligatoriu pentru a studia stiintele sociale, sa fii ateu sau un revoltat religios...Cum respectivul sociolog este fost membru al Cafenelei, parerea dansului chiar conteaza pentru mine...

Hypatia
#30351 (raspuns la: #30335) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
corecteaza - de bryzzz la: 18/02/2005 00:46:45
(la: Ganduri)
saturatu-m-am !!
Draga Dan, - de wild wind la: 22/02/2005 19:58:41
(la: Romanii vazuti de romani)
Cum ar putea sa sune "Buna ziua" ca nuca in perete?
Atunci ar trebui sa sune ca nuca in perete si "Te iubesc".
Nu cred ca este obisnuinta...
Daca .... tu spui in avion, cursa Tarom Paris - Bucuresti, "as dori o cafea va rog" si ti se raspunde "Here it is"... te simti bine ca ai fost inteles? Si atat?
Cu copiii nu-ti dau dreptate... si eu vreau ca copiii mei sa vorbeasca 2 limbi... si romana si engleza... dar prima pe care o vor invata este limba romana... as muri sa mi se spuna "Ma... I'm so tired sa-mi fac patul..."
Am prieteni... cu copii veniti aici la 3-4 ani... si crede-ma vorbesc romaneste foarte bine.. iar engleza... mult mai bine decat multi dintre noi...
Dar ... daca copiii sunt lasati de capul lor... si nu-i corecteaza nimeni cand fac dezacorduri.. sau nu stiu sa formeze pluralul dupa 4 ani de strainatate... Cred sincer ca e vina parintilor.

Referitor la steag... as putea sa intreb... pe toti cei care trec pe aici...cati dintre voi aveti in casa steagul romanesc... ? Eu am unul acasa... iar la birou am 2 unul romanesc si unul canadian...
Da, sunt de acord cu tine... cand spui solidaritate cu poporul care te-a acceptat... dar nu iti negi originea... pentru a fi solidar ... Nu crezi?

Ultima ta intrebare: Am ales wild wind ca nick pentru ca aceasta este porecla data de colegii mei de servici (canadieni)... pe care am acceptat-o din solidaritate. :) in plus este si interesanta... nu crezi?

Multumesc pentru interventie Dan.

W. W. :))



#37215 (raspuns la: #37195) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Neatza Belle - de anisia la: 01/03/2005 12:22:23
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
am citit cu atentie ce ne-ai trimis despre Atkins. daca am inteles eu bine, perioada de inductie este o perioada de timp in care organismul incepe transformarea metabolismului? (corecteaza-ma daca nu-i asa) si in perioada asta e bine de mancat proteine si anumite legume? fara fructe, asta am retinut! care este timpul minim obligatoriu al acestei perioade, asa incat organismul sa inceapa procesul in cauza?
m-am gandit sa ma concentrez pe aceasta perioada mai intai, si apoi, dupa ce am trecut de ea, sa te intreb mai departe ce trebuie sa fac. iti multumesc mult pentru rabdare :)
ne auzim mai tarziu cand te trezesti!
ps- mancarea disociata...ma refeream la faptul ca am citit odata un articol despre demis russos (oare asa se scrie?) care cica a slabit nu stiu cat mancand disociat, adica fara sa combine alimentele unele cu altele...
Paianjen - de fefe la: 09/03/2005 17:54:39
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
Sintem incintati atunci cind sintem vizitati de cite-un cafengiu. La fel si vizita ta. Si pentru ca pui intrebarea "de ce aristocrata" vreau sa-ti si raspund. M-am distrat cind ai zis ca trancaneala a inceput sa te obsedeze, ceea ce-mi sugereaza, corecteaza-ma daca gresesc, ca ne asculti "trancaneala", cum s-ar zice, prin geam. Poate ai observat ce subiecte abordam, si cam despre ce discutam. Este o trancaneala "aristocrata" pentru ca incercam citusi de putin sa ne mentinem clasa de doamne si domni, sa nu ne repezim sau jigni unul pe altul, sa discutam viata de zi cu zi asa cum se intimpla, sa ne sfatuim atunci cind e nevoie, sa ridem, sa ne distram, iar la ora actuala chiar sa ne incurajam la o dieta stricta de slabire. Daca fefelinele mai au ceva de adaugat, va rog nu ezitati sa lamuriti omul, de ce "trancaneala aristocrata". :) :) :) :)
zaraza si anonimitatea, popix, giocondel, si toti ceilalti - de Dr Evil la: 18/04/2005 03:24:09
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
Zaraza

Nu am cerut sa-ti divulgi identitatea si nici nu as fi interesat sa o stiu. Toti aparem aici sub un pseudinom si este bine sa ramina asa. Nu sintem nici la Jerry Springer asa ca nu incercam sa fim vulgari sau sa atacam persoane. Discutam un subiect pe o tema care ne intereseaza pe toti si de la care speram sa invatzam ceva din opiniile altora.
Unii dintre noi au aprobat atitudinea ta, altii au criticat-o si altii, desi nu asta vrei, ti-au aratat compasiune si intelegere. Fiecare priveste problema din punctul lui de vedere.

***din moment ce scriu aici, o fac cu un scop. discut cu oameni ale caror pareri ma intereseaza,***
(zaraza)

Parerea mea, si corecteaza-ma daca gresesc, este ca ti-ai pus "the heart on the table" pentru ca ai nevoie sa te convingi daca ai facut bine sau rau. Cred ca ai momente de mare indoiala.

** mi se pari o persoana inteligenta si de aceea sint convins ca tui ai motive intemeiate sa faci acest pas, poate fericit sau nefericit pentru tine***
(popix)

** multumesc pentru raspunsuri.
sa nu credeti ca nu ma asteptam la reactii de felul celor primite. oi avea multe defecte, dar naiva nu sint...***
(zaraza)

Faptul ca te bucuri cind cineva iti da dreptate si ca arati semne de nervozitate cind cineva are o opinie difertita, denota starea de nesiguranta in care te afli si nevoia de "confirmare".

** nu numai ca tu ai trait cu tine insati clipa si ai luat decizii in conformitate cu propriile nevoi si propira intelegere de la un moment dat la altul. Cu totii luam decizii gresite, deseori, dar sa iti pui tarina in cap si sa te autoflagelezi ca un nevrednic ... **
(giocondel)

**
in nici un caz nu-mi puneam tarina in cap, regret ca s-a inteles asa. indiferent de greselile mele...***
(zaraza)

Nu am avut senzatia ca cineva isi pune tarina in cap, sau cel putin nimeni nu s-a exprimat in mod direct in acest sens.
Imi consum un pic timp si imi cer scuze pentru timpul vostru, celor care aveti rabdare sa cititi, dar citeva idei interesante ies in evidenta din comentariile noastre.

Majoritatea dintre noi incerca sa acorde zarazei circumstante atenunate si sa o incurajeze ca a facut bine ceea ce a facut. Bine pentru ea! Dar sa nu uitam ca ea nu este singura care a fost afectata in toata povestea.
Ea avut un sot/partener si poate o famile fata de care avea niste obligatii. S-a debarasat de aceste obligatii pentru ca s-a indragostit de "altcineva" care la rindul lui, poate avea o familie/partener...
Cum ramine cu cei lasati in urma?

***1. Sint oameni care nu se indragostesc niciodata. nu oricui ii e data o mare iubire. asta inseamna ca trebuie sa traiesca singuri? poate ca isi doresc o familie, chiar daca sentimentul care ii leaga e doar de prietenie/caramaderie***

Foarte adevarat! Dar daca cineva iti ofera sansa de a avea o familie si pina la urma il inseli este si mai grav decit daca te casatoresti din dragoste si te desparti pentru ca dragostea a murit. Este ca si cum ai lasat sa moara pe cel care ti-a salvat viata.
Este usor sa fim romantici si intelegatori in situatii in care nu ne afecteaza in mod direct. Dar ce se intimpla cu cei care au fost afectati in mod direct? Celalat partener, copiii... familia celui de care zaraza s-a indragostit?...

***2. nu te indragostesti la cerere. ti se intimpla***
(zaraza)

Imi pare rau sa-ti spun dar asta se poate intimpla de sute de ori in viata. Sau cel putin sa crezi ca te-ai indragostit. Daca ai fi fost indragostita cu adevarat nu ai fi acum aici discutind situatia. Ai fi fost fericita (ceea ce nu pari) cu noul partener si nu te-ar interesa opinia altora. Am I right? Ca fiinte umane si cu constiinta avem datoria de a ne controla pornirile si de a pune in balanta consecintele asupra celor din jurul nostru. Istoria demonstreaza ca este greu pina ce inseli odata ca pe urma nu mai conteaza... Poate in curind, daca nu s-a si intimplat deja, o sa te indragosteti fulgerator de altul si o sa-l inseli si pe cel cu care esti acum... Si atunci ce scuze o sa-ti mai acorzi?

***3. depinde. cunosc oameni care pun sexul pe acelasi plan cu o masa buna (sau rea). e o aiureala sa le ceri sa fie "fideli". e ca si cum le-ai imputa ca au mancat o data la restaurant, si nu acasa.***
(zaraza)

Pina la urma tu ai fost cea care a luat masa la restaurant.
Daca esti fericita sau nu, si sint convins ca nu esti - altfel nu ai fost aici cerind parerile noastre - ramine sa-ti porti crucea. Call me Evil, dar pot sa agreez cu tine. Nu pot decit sa-mi exprim regretul pentru cei pe care i-ai ranit along the way!

All the best,

Dr Evil



#44130 (raspuns la: #44084) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cristiscu - de zaraza la: 04/05/2005 23:05:15
(la: aveti incredere in persoana din 'partea cealalta' a monitorului?)
inteleg ca vrei sa analizezi comportamentul interlocutorilor fata de numele tau (real) si fata de nick-ul tau (anonim). e posibil sa fi inteles gresit, deci corecteaza-ma, in acest caz.

observatii:
1. discutiile sunt publice, deci atitudinea cuiva nu este numai fata de tine, ci fata de toti userii, anonimi sau nu. mai bine zis, interlocutorul, chiar daca iti raspunde tie (sau nick-ului) e constient ca e citit de toti.

2. pe mine personal ma lasa rece diferentierea. oricum nu ma apuc sa verific un nume asa zis real, ce rost ar avea? singurul de care stiu ca si-a pus si numele real e athos, si pentru mine putea la fel de bine sa nu si-l puna. oricum, nick-ul mi se pare ca se potriveste cu ceea ce posteaza. deci ma gandesc la el ca la "athos".

zaraza
#47018 (raspuns la: #46791) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...