comentarii

cotidian


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
presa .ro - de George Nicolae la: 07/08/2005 19:57:03
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Atat timp cat directorul ziarului unde lucrez sustine ca o fotografie e gresita compozitional daca subiectul nu este amplasat in centru, ce pot sa mai zic..."

Sunteti un tip curajos. Sperati si dvs. ca seful nu bea o cafea cu noi pe aici. Din pacate.

Eu stiu ziarul la care lucrati si intr-adevar fotografiile publicate lasa de dorit. Dar asta se intampla peste tot in presa romaneasca. Am un prieten care lucreaza la un cotidian de sport (n-am sa-l numesc din motive lesne de inteles dar cum nu sunt multe, alegeti si dvs. unul la intamplare ca oricum nu gresiti) si imi povestea ca au un editor cu care nu se poate intelege nimeni. Ultima smecherie e sa-i intre pe calculator si sa-si modifice (fara ca acesta sa stie) proprile fotografii dandu-le un pic de level, pentru ca fiind facute in noctura, erau un pic sub expuse, si la toate rugamintile lui acesta a refuzat sa editeze corespunzator.

Deci asta e situatia. Urmeaza scrisul pe ascuns al articolelor bune si de ce nu adusul banilor de acasa pentru propriul salariu.
#63928 (raspuns la: #63921) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
imaginea noastra altfel - de teo_05 la: 16/08/2005 23:46:14
(la: noi si imaginea noastra)
scriu aici un articol al lui andrei plesu, apropo de imaginea noastra, a tuturor, ca romani...sper sa va placa daca nu-l stiati deja..:)
"Daca ma gandesc bine, reprosul esential pe care il am de facut tarii si vremurilor este ca ma impiedica sa ma bucur de frumusetea vietii. Din cand in cand, imi dau seama ca traiesc intr-o lume fara cer, fara copaci si gradini, fara extaze bucolice, fara ape, pajisti si nori. Am uitat misterul adanc al noptii, radicalitatea amiezii, racorile cosmice ale amurgului. Nu mai vad pasarile, nu mai adulmec mirosul prafos si umed al furtunii, nu mai percep, asfixiat de emotie, miracolul ploii si al stelelor. Nu mai privesc in sus, nu mai am organ pentru parfumuri si adieri. Fosnetul frunzelor uscate, transluciditatea nocturna a lacurilor, sunetul indescifrabil al serii, iarba, padurea, vitele, orizontul tulbure al campiei, colina cordiala si muntele ascetic nu mai fac de mult parte din peisajul meu cotidian, din echilibrul igienic al vietii mele launtrice. Nu mai am timp pentru prietenie, pentru taclaua voioasa, pentru cheful asezat. Sunt ocupat. Sunt grabit. Sunt iritat, hartuit, coplesit de lehamite. Am o existenta de ghiseu: mi se cer servicii, mi se fac comenzi, mi se solicita interventii, sfaturi si complicitati. Am devenit mizantrop. Doua treimi din metabolismul meu mental se epuizeaza in nervi de conjunctura, agenda mea zilnica e un inventar de urgente minore. Gandesc pe sponci, stimulat de provocari meschine. Imi incep ziua apoplectic, injurand "situatiunea": gropile din drum, moravurile soferilor autohtoni, caldura (sau frigul), praful (sau noroiul), morala politicienilor, gramatica gazetarilor, modele ideologice, cacofoniile noii arhitecturi, demagogia, coruptia, bezmeticia tranzitiei. Abia daca mai inregistrez desenul ametitor al cate unei siluete feminine, inocenta vreunui suras, farmecul tacut al cate unui colt de strada.
Am ajuns sa ma comport ca si cum Hrebenciuc si Cozmanca, Sechelariu si Vanghelie, Ciorbea si Mihaela
Tatu, Andreea Marin si Adrian Nastase,Constantinescu
si Agathon, Talpes si Garcea ar exista cu adevarat. Colectionez antipatii si prilejuri de insatisfactie. Scriu despre mizerii si maruntisuri. Bomban toata ziua, mi-am pierdut increderea in virtutile natiei, in soarta tarii, in rostul lumii. Am un portret tot mai greu digerabil. Patriotii de parada m-au trecut la tradatori, neoliberalii la conservatori,
postmodernistii la elitisti. Batranilor le apar frivol, tinerilor - reactionar. Una peste alta, mi-am pierdut buna dispozitie, elanul, jubilatia. Nu mai am ragazuri fertile, reverii, autenticitati. Ma misc, de dimineata pana seara, intr-un univers artificial, agitat, infectat de trivialitate. Apetitul vital a devenit anemic, placerea de a fi si-a pierdut amplitudinea si suculenta.
Respir crispat si pripit, ca intr-o etuva. Cand cineva trece printr-o asemenea criza de vina e, in primul rand, umoarea proprie. Te poti acuza ca ai consimtit in prea mare masura imediatului, ca nu stii sa-ti dozezi timpul si afectele, ca nu mai deosebesti intre esential si accesoriu, ca, in sfarsit, ai scos din calculul zilnic valorile zenitale. Dar nu se poate trece cu vederea nici ambianta toxica a momentului si a veacului. Suntem napaditi de probleme secunde. Avem preocupari de mana a doua, avem conducatori de mana a doua, traim sub presiunea multipla a necesitatii. Ni se ofera texte mediocre, show-uri de prost-gust, conditii de viata umilitoare.
Am ajuns sa nu mai avem simturi, idei, imaginatie. Ne-am uratit, ne-am instrainat cu totul de simplitatea polifonica a lumii, de pasiunea vietii depline. Nu mai avem puterea de a admira si de a lauda, cu o genuina evlavie, splendoarea Creatiei, vazduhul, marile, pamantul si oamenii. Suntem turmentati si sumbri. Abia daca ne mai putem suporta. Exista, pentru acest derapaj primejdios, o terapie plauzibila? Da, cu conditia sa ne dam seama de gravitatea primejdiei. Cu conditia sa impunem atentiei noastre zilnice alte prioritati si alte orizonturi.

Andrei Plesu in "Jurnalul national"
don, ondine - de cico la: 17/08/2005 04:07:52
(la: Dezgolirea femeii)
pentru barbati (referitor la 'evaluarea' femeilor), se aplica (cu mici exceptii) regula "what you see is what you get".:))

esti sigur? ;) De buretii aceia din sutien, eventualele implanturi pe care doar la pipait poti sa le simti diferit, trupul strins in corset si atitea altele ce zici? :) "Mici" exceptii? Bah...

invers nu e valabil ca ceea ce important la barbati (pentru femeile care stiu ce vor, si mai ales ce sa vrea:)) ) nu se poate vedea prin camasa deschisa pana la buric. poate pe o plaja de nudisti (si asta partial)...

adica? femeia e mult atrasa zice-se de poponetz :) unul mic si ferm. pieptul, abdomenul, virilitatea (sau lipsa ei). cit despre marimea "obiectului" e ca sinii la femei: n-ai nevoie sa-l vezi musai gol pt ca sa-ti faci o idee. plus ca marimea n-are nimic de-a face cu cit de bun ar fi sexul.

Cit despre plajele de nudisti, iata diferenta intre indiferenta creata de nuditatea totala "de facto" si chic-ul cochetarii cu dezvelirea numai partiala. cum scriam in primul mesaj la acest subiect, acoperirea partiala e cea excitanta, ce lasa loc fantasmelor. Daca-am trai ca triburile din amazon, cu siguranta n-am mai fantasma la sinii alteia sau organul celuilalt. ar fi doar banalul cotidian.

ps S-a evitat exagerat de mult referirea la "cochetarie", cu toate ca-i stiut ca imbracatul sexy are mult de-a face cu ea. De unde atita prudenta?
#65773 (raspuns la: #65522) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
irma - de A_Carmen la: 07/09/2005 19:37:40
(la: Sex virtual)
7plus este un ziar cotidian care inainte se numea "National", creat initial de marele om de presa care a fost si este Ion Cristoiu.
acum, ziarul este axat pe subiecte variate, povestite scurt... nu stiu, mie imi place ziarul. din pacate, nu are site, sau cel putin nu stiu eu de el.

pentru ceilalti, am sa raspund, dar nu chiar acum.

"Nu exista pranz gratis" (Murphy)
Reportajul romanesc care este - de Dinu Lazar la: 12/09/2005 16:17:07
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Pagina e gindita la minima rezsitenta neuronala si navigatia e un delir, dar citeva imagini interesante inconjurate de multe discutabile sunt la

http://host2.cotidianul.ro/index.php?id=46

Nu le-as spune totusi reportaj... sunt niste imagini care nu sunt legate... dar pentru ca veni vorba...
#71538 (raspuns la: #71465) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Foto de presa .ro - de spirache la: 12/09/2005 21:57:16
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Va multumesc tuturor pentru aprecieri.
Cat despre referirea la o asemanare cu Reuters, EPA, AP... este flatanta, dar eu cred ca mai am pana acolo. Acelea sunt imaginile pe care le iau drept etalon in fotografia de presa.

Cat despre partea de oranizare redactionala in ceea ce priveste fotografia, din scurta mea experienta in presa pot spune ca se poate si foarte rau si se poate si NORMAL... mie unu mi s-a luat sa ma plang.

Intradevar, slabuta prezentarea celor de la Cotidianul, facuta sa fie; pacat, ei sunt printre putinii de la noi care chiar ar avea cu ce sa se afiseze...
#71688 (raspuns la: #71554) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
O definitie a kitsch-ului ? - de Geroge Bush la: 16/09/2005 09:22:17
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
Am citit carti despre kitsch dar o definitie scurta si simpla nu am gasit. Pana la urma cred ca originea kitsch-ului poate fi gasita tocmai in incapacitatea celor mai multi de a-si explica simplu ce este arta. Si cu cat, pe masura ce trec anii si "curentele", ne indepartam tot mai mult de acea stare originara in care arta se confunda cu viata, in care ritualul facea parte din cotidian, asistam la o secare de continut, sau o desacralizare cum ar spune Eliade, a vietii de zi cu zi.
In vremuri de demult cand viata era un ritual continuu, artistul se confunda cu consumatorul de arta. Incetul cu incetul disjunctia artist-consumator de arta s-a produs inevitabil si s-a accentuat, astazi fenomenul catalogat drept kitsch fiind rezultatul direct al faptului ca tot mai multi isi inchipuie ca sunt artisti si "produc" pseudo-arta si multi, tot mai multi, fara sa inteleaga ceva din ceea ce se cheama arta, fac totusi "achizitii" de arta, fiind inevitabil clientii celor dintai. De ce acest fenomen este mai ales o plaga a societatii contemporane ? Pentru ca pe de o parte din arta se fac tot mai multi bani, deci e un business rentabil si, pe de alta parte, pentru ca tot mai multi oameni au acces la suficient de multi bani pentru a-si permite "achizitii". Arta nu se mai face, ca pe vremea lui Van Gogh sau Emily Dickinson, departe de bursa, ci tinde sa intre in cataloagele IKEA sau Quelle.
Artistul trebuie sa vanda pentru a - si "confirma" "valoarea" si astfel trebuie sa fie cat mai "original". Proportia celor "chemati" in lumea artistica in raport cu cei "veniti" pentru ca se inchipuie "chemati" tinde asimtotic catre zero pe masura ce democratia si legile pietei libere pun stapanire pe ce a mai ramas din arta.
Dar ce este pana la urma arta, daca non-arta o numim kitsch ? Un mod simplu de a explica fenomenul este sa acceptam ca un obiect de arta trebuie sa aiba mai multe niveluri de decodificare al propriilor intelesuri. Cel mai lesne se poate face demonstratia privind un obiect de arhitectura: se pot discerne 3 niveluri de decodificare: 1.cel functional in care percepem calitatile de utilizare a obiectului; 2.cel estetic in care percepem (intelegem) elemente de compozitie, raporturi de forma, culori, ritmuri, ierarhii, trasee, etc.; 3.cel simbolic in care deslusim intelesuri superioare, prin raportare la tipare si modele ce nu sunt numai ale individului ci apartin grupului din care acesta face parte. Decodificarea intelesurilor la unul sau mai multe din cele 3 niveluri este sursa de confort, satisfactie estetica, catharsis. Arta fara catharsis nu exista, cu alte cuvinte ceea ce se limiteaza la primul sau al doilea nivel este condamnat sa ramana obiect de folosinta strict functionala, sau "moda", ceea ce de multe ori nici nu este rau, daca producatorul (am evitat termenul de artist) este un profesionist pregatit pentru aceasta profesiune.
Kitsch-ul este arta care "se doreste a fi arta" dar nu transmite mai mult decat intelesuri functionale sau cel mult estetice. Fac astfel diferenta intre "profesionistul" de mai sus care nu are ambitii de artist, care-si face treaba onest si corect, si "amatorul" cu veleitati de artist, care "incearca" sa devina, de ce nu ? este asa de greu ?, genial.
Prin urmare cel care-si face casa cu turnulete stie ca trebuie sa aiba turnulete pentru a fi categorisit ca avand acces la un anume nivel de prosperitate (mai nou nu se mai poarta turnuletele ci numarul de etaje !!!) si tot el stie ca deasupra patului trebuie sa stea o "rapire" iar in camera curata trebuie sa aiba flori nemuritoare si acvarii cu pesti. Nu intelege nimic nici din una nici din alta dar stie care este "functia" celor doua. Elefanteii, bibelourile si toata gama de suveniruri afisate in "vitrina" de "middle-class people" nu satisfac altceva decat functia de afisare a nivelului de trai (bun !!!) fata de cei din aceeasi categorie. Am elefantei deci am bani sa-i cumpar; sunt frumosi ? bineinteles doar am dat bani pe ei !!!
Cel mai interesant fenomen din categoria kitsch-ului il constituie manelele care indeplinesc conditia functionala cu brio - au ritm, se pot canta la petreceri, ba mai au si texte desuchiate !!!, au chiar oarecare elemente de compozitie remarcabile (in sensul ca pot fi remarcate !) dar spre deosebire de o doina sau chiar o sarba care-ti poate taia respiratia, manelele nu acced domeniul catharsisului nici daca Gigi Becali plateste milioane in acest scop.
Si cu aceasta ocazie descoperim o alta caracteristica fundamentala a kitsch-ului: caricaturizarea prin copiere a artei adevarate, rezultata din demersul diferit al "manelistului" fata de cel al "profesionistului". Autorul de slagare este in general un profesionist.
Cred ca o sa ma apuc sa scriu o carte pe acest subiect incitant.
Mai important insa este ca subiectul sa fie dezbatut in mass-media pentru ca mai avem cred eu inca sansa sa ne salvam si sa ne intoarcem de la procesul complex de transformare in maimute-robot la natura noastra de fiinte superioare iar arta cu ritualurile sale face si trebuie sa faca parte din aceasta natura.
tu te inseli singur - de zuzik la: 17/09/2005 20:36:27
(la: Tristetea)
dupa cum te exprimi, ma lasi sa intzeleg ca esti impacat cu starea ta de tristetze, ca ea, tristetzea ocupa un loc f important in viatza ta, ca (paradoxal) tristetzea ta te face fericit. cei din jur zic despre mine ca sunt mai mereu trista- dar eu nu ma simt trista, ci calma in interior, impacata cu viatza. stiu ca orice as face, nu o sa traiesc vesnic. asa ca nu ma preocupa multe lucruri din viatza cotidiana, cum ar fi sa stiu pe de rost vietzile unor staruri de mana a doua, sa imi bat joc de cei mai slabi decat mine,sau sa ma lupt pt cat mai multi bani... ci imi place sa studiez viatza si mintea omului; dar cu cat fac mai mult ceea ce-mi place, cu atat ma simt mai singura si ajung iar la tristetze...of, ce complicat mai e!
Problema e ca incultura in domeniul imaginii atinge cote uluitoa - de Dragos Bora la: 20/09/2005 23:18:27
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Pai ia vedeti aici ce afis a avut dramaticul film "Hotel Rwanda" la
Bacau...

http://www.badorgood.com/detail.php?id=41127

A fost in weekendul asta la cinematograful "Orizont".
Cinematograf mare, inaugurat prin '81.
Care functioneaza doar vineri, sambata si duminica, de la 14, 16 si 18.
Stiti cati spectatori a avut filmul in astea trei zile?
Conform cotidianului "Ziarul de Bacau", http://www.ziaruldebacau.ro,
nici unul.
Filmul are cateva nominalizari la Globul de aur si Oscar (scenariu,
actor in rol principal, muzica, cel mai bun film).

pentru toţi! - de gaga la: 21/09/2005 11:38:02
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Trăncăneală...trăncăneală
"Ce mai aiureală!"
Spune astăzi un coleg
(care e cam bleg).

Dragii mei amici,
Trăncăneala de aici,
A făcut furori.
Dar, dă şi erori,
Pentru "Dinu Păturici"
Şi mai mari şi mici.

Sincer eu vă spun
Astăzi mă supun.
Deci, când am încercat
Să trăiesc fără cafea
Eu am constatat:
NU POT FĂRĂ EA.

P.S. cred că în mesajul anterior am uitat o virgulă. deci anisia voiam să-ţi spun că nu este anormal să uiţi unde îţi pui maşina. este o chestie care face parte din cotidian. pe aici pe la noi, în parcare, rişti chiar să o găseşti în altă parte mutată de şoferii de TIR, care nu au loc de tine.


Raportu' de weekend - de George Nicolae la: 26/09/2005 11:12:59
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am plecat de vineri de la pranz scurtand o zi de munca in dorinta noastra (5 la numar) de a iesi din cotidian. A plouat in dusmanie, lucru care ar putea parea trist la prima vedere dar s-a dovedit a fi mult mai benefic decat o zi senina cu soarele in crestet. Am pus cateva imagini la http://www.paginiweb.com/blog/?p=118 .
mai publică! - de gaga la: 28/09/2005 10:18:10
(la: Nea' Grigore vrea sa se-nsoare)
"mio plăcut. o chicat la momentul potrivit."
aveam nevoie de o pauză şi...ce să vezi? o povestioară care să te rupă din cotidian.
Cu editurile este destul de greu. Am un fost coleg care are o editură la Constanţa. Dacă ai nevoie, strigă şi te-on ajuta. Până atunci, mă interesez de preţuri.
popix - de Honey in the Sunshine la: 07/10/2005 23:14:00
(la: "Nebuni dupa Occident")
In Romania citeam doar "Catavencu" si "Dilema veche". Dar imi amintesc ca un coleg avea odata in mana "Libertatea". Si pe prima pagina statea scris "cu litere de-o schioapa": Unei adolescente i-au crescut ultimele doua degete la 17 ani...Si chiar m-am gandit, oare asta e articol de pus pe prima pagina a unui cotidian national ????
_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture.
#77462 (raspuns la: #77453) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
problema aeratelor dumneavoas - de gabriel.serbescu la: 14/10/2005 00:07:35
(la: Underground (Curicculum Vitae in grafitti...))
problema aeratelor dumneavoastra persoane, este ca nu puteti intelege viata, sub formele ei suburbane, din parinti emigrati din colturi de tara sau veniti de aiurea, a caror acces la locuri de munca si la educatie e total diferit fata de ceea ce se prezinta la televizor.
Nu doar ca nu puteti intelege o lirica, evident simpla si vulgara, ca insasi vulgulor cotidian de periferie, ba mai mult, atintiti un deget ridicat fonf, ii puneti la locul lor, in insectarul opiniilor voastre. Nu cumva sa va scape, nu cumva sa nu emiteti o opinie.

Cand nu ai acces la o librarie, mult timp a albilor, si cand nu-ti poti permite lectiile de pian, iti raman rimele simple, dar ciudoase si cu sentiment. Si-ti mai ramane un ritm greu venit cum nu, din inima Africii, aia care noaptea se imbraca mai nou in straie primitive ca sa va faca domniilor dumneavoastra reportajele pe Discovery, iar ziua se macelaresc ca prostii, cu arme te si miri de unde venite.

Nu am cum sa va explic esenta hip-hopului, cu atat mai putin a grafitti-ului, dar nu pot intelege, si cu atat mai putin tolera, obtuzitatea lalaita cu voce tare, afisata energic in public, ca s-o vaza si sa se minuneze targu, caci hip-hopul si grafittiul nu sint decat alte aspecte ale COMUNICARII umane, ale nevoii umane esentiale de comunicare.

www.cafeneaua.com, clubul de conversatie, te provoaca sa te enervezi

Miza sau nu... - de Shtevia la: 17/10/2005 11:50:49
(la: Nu sexul e miza)
la o femeie, sincer, imi place inteligenta, simtul umorului, subtilitatea, echilibrul interior, care se exprima prin ton, privire, miscari si actiuni.
La un barbat apreciez inteligenta, simtul umorului, hotararea, stapanirea de sine, puterea interioara, tandretea, capacitatea de a asculta si opiniile unei femei si de-a urma sfaturile ei, atunci cand sunt juste.
Imi place arcuirea umerilor unui barbat si linia feselor.
Ma subjuga ochii lui si ma farmeca nespus sarmul lui (putini, insa, il exprima sau il au).
Miza este aflarea unei perechi, cu care sa comunici pe toate planurile, cu care sa imparti binele si raul deopotriva, in palmele caruia sa iti odihnesti sufletul obosit si care sa iti ofere un pinten existential.
Imi sustin din rasputeri perechea, in deciziile sale, in existenta cotidiana, in lupta lui pentru cresterea interioara ….cred ca asa face orice femeie care iubeste cu adevarat. "Miza" este fericirea noastra, a amandurora.
cum se cuceresc bărbaţii - de rac la: 18/10/2005 09:50:41
(la: Nu sexul e miza)
Ce îl atrage pe un bărbat la o femeie? Pentru ca o femeie tânără să ştie ce trucuri poate să folosească atunci când vrea să cucerească un bărbat, specialiştii americani lansează următoarele recomandări:

1. Faceţi o primă impresie bună bărbatului pe care vreţi să-l cuceriţi. Chiar dacă se afirmă contrariul, prima impresie contează de cele mai multe ori.
2. Daţi-i bărbatului un motiv să-şi amintească de dvs. O îmbrăcăminte sexy, un zâmbet cuceritor, o replică ce promite multe, dar nu spune nimic, sunt doar câteva dintre sfaturile psihologilor.
3. Vorbiţi pe un ton calm, cu o voce provocatoare şi determinaţi-l să vă atingă, fie şi doar pe mâini.
4. Flirtraţi cu el, trimiţând semnale discrete prin care, folosind limbajul trupului, îl faceţi să ştie că sunteţi interesată de o relaţie.
5. Un bărbat are nevoie să creadă că este cea mai importantă persoană din lume. Nu uitaţi acest lucru şi dedicaţi-vă aproape în întregime lui. Ascultaţi atent ceea ce are de spus şi arătaţi respect pentru părerile lui, chiar dacă nu sunteţi deloc de acord cu ele.
6. Ţineţi minte că un bărbat nu se îndrăgosteşte de o femeie decât dacă e sigur că e mai bună decât toate celelalte foste iubite. Puneţi-vă în valoare originalitatea, atât prin felul în care vă îmbrăcaţi şi vă machiaţi, cât şi prin felul în care vă purtaţi în societate sau vorbiţi. Fiţi veselă!
7. Lăsaţi o aură de mister. Nu divulgaţi secrete personale de la prima întâlnire. Lăsaţi-l să vă descopere! Necunoscutul îl poate face pe bărbat să fie înnebunit după o femeie.
8. Fiţi jucăuşă şi râdeţi la glumele lui. Priviţi-l în ochi şi zâmbiţi-i. Îi veţi deveni cu siguranţă simpatică şi asta îl face mai cutezător.
9. Dăruiţi-i totul şi nu pretindeţi nimic din partea lui. Solicitaţi reciprocitate abia când relaţia se înfiripă, dar nu foarte târziu - ca să nu fie prea târziu.

(Articol preluat din cotidianul naţional "7plus", luni 17 octombrie, semnat Ciprian Tomescu). Din câte ştiu, ziarul nu are site, deci nu pot să vă dau un link.
Mi s-a părut că se potriveşte cu subiectul, de aceea l-a adus aici... Personal, cel mai mult sfatul 5. Dar şi 9...
Vouă?
Spirit intelept - de cattallin2002 la: 21/10/2005 13:52:32
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Pt ca amindoi vrem sa evoluam spiritual, auzi ce zice filosoful Petre Tutea, ca nici macar nu era preot sau mare credincios.

2. Am avut revelatia că în afară de Dumnezeu nu există adevăr. Mai multe adevăruri, zic eu, raportate la Dumnezeu, este egal cu nici un adevăr. Iar dacă adevărul este unul singur, fiind transcendent în esentă, sediul lui nu e nici în stiintă, nici în filozofie, nici în artă. Si cînd un filozof, un om de stiintă sau un artist sînt religiosi, atunci ei nu se mai disting de o babă murdară pe picioare care se roagă Maicii Domnului

3. Acum, mai la bătrînete, pot să spun că fără Dumnezeu si fără nemurire nu există adevăr.

10. Eu sînt iudeocentric în cultura Europei, căci dacă scoti Biblia din Europa, atunci Shakespeare devine un glumet tragic. Fără Biblie, europenii, chiar si laureatii premiului Nobel, dormeau în crăci. Stiinta si filozofia greacă sînt foarte folositoare, dar nu sînt mîntuitoare. Prima carte mîntuitoare si consolatoare pe continent - suverană - e Biblia.

14. În afara slujbelor bisericii, nu există scară către cer. Templul este spatiul sacru, în asa fel încît si vecinătătile devin sacre în prezenta lui.

16. În biserică afli că existi.

17. Ce pustiu ar fi spatiul dacă n-ar fi punctat de biserici!

18. În afară de cărti nu trăiesc decît dobitoacele si sfintii: unele pentru că n-au ratiune, ceilalti pentru că o au într-o prea mare măsură ca să mai aibă nevoie de mijloace auxiliare de constiintă.

22. Omul e un animal care se roagă la ceva. Caută un model ideal. Si uneori nimereste, alteori, nu. Cei care au descoperit modelul ideal si succesiunea fenomenului din el sînt crestinii. Crestinismul nu poate fi identificat cu nici un sistem filosofic, monist, dualist, sau pluralist.Crestinismul este pur si simplu. Despre crestinism, Bergson spune că noi îl respirăm. Are materialitatea aerului. Seamănă cu aerul. Noi sîntem crestini fără să vrem. Si cînd sîntem atei sîntem crestini: că respirăm crestinismul cum respirăm aerul.

24. A fi cresti înseamnă a coborî Absolutul la nivel cotidian. Numai sfintii sînt crestini absoluti. Altminteri, crestinismul, gîndit real, e inaplicabil tocmai pentru că e absolut.

28. Dacă nu cunosti revelat - prin gratie divină - sau inspirat, nu cunosti nimic. De pildă, povestea cu mărul lui Newton, care a căzut. Nu stiu unde am citit eu stupiditatea asta: ''Il tomba dans une méditation profonde qui l’a conduit jusqu’a la loi de la gravitation universelle''. Si eu spun: dacă Newton gîndea pînă la Judecata de Apoi, nu descoperea nimic! Dar el a fost mult mai întelept. Cînd a fost întrebat cum a descoperit gravitatia, a zis: Am fost inspirat. Păi scrie pe măr, sau scrie undeva în natură '' legea gravitatiei''? Fenomenele lumii interioare si ale lumii exterioare tac. Iar omul autonom si orgolios creds că explorează lumea interioară si exterioară cu jocul lui de ipoteze si că descoperă ceea ce vrea el. El caută; dar eu spun că el caută, nu că află. Sau dacă află, trebuie să fie ca Newton, inspirat.

54. Unde e omul, în imanentă, absolut liber? Într-o bisericută din lemn din Maramures, unde sacerdotul crestin vorbeste de mistere, de taine, si se lasă învăluit de ele ca si credinciosii.

104. Poarta spre Dumnezeu este credinta, iar forma prin care se intră la Dumnezeu e rugăciunea. Rugăciunea e singura manifestare a omului prin care acesta poate lua contact cu Dumnezeu. Gîndită crestin, rugăciunea ne arată că umilinta înaltă, iar nu coboară pe om.


Intr-un roman de Dostoievski o batrina intreaba pe cineva daca ala e drumul care duce la biserica si i se raspunde ca nu. La care batrina zice: ce rost are un drum care nu duce la biserica? Numai propozitia asta face cit toata filosofia yoga.













#80480 (raspuns la: #80431) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gramatica d.voastra e o drama - de Pajeu la: 23/10/2005 22:10:55
(la: „De la monocultură la interculturalitate“)
iar textul era de fapt o parodie la ceea ce inseamna azi culturavura in care dragi romanasi va cam amagiti ametiti fiind de bahicele provizorate ale cotidianului de imprumut...
chiar atat de greu era ca cineva sa ia seama la acest aspect?
#80927 (raspuns la: #58184) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
totusi... - de rac la: 28/10/2005 08:11:09
(la: C.F.R.)
CFR, trenul, imaginea garii, semnifica si lucruri placute.

Mai intai ca unii, inclusiv eu, asociaza toate astea cu o poveste de dragoste, cu romantismul. Dincolo de mizeria din vagoane este senzatia leganarii placute, senzatia plecarii, a evadarii din nebunia cotidiana.

Nu mai zic de baiatul meu care, cand plecam in concediu si ajungem in gara, freamata de placere...
Trenul are un farmec aparte.

Nu mai zic de faptul ca filmele in care actiunea se petrece in cea mai mare parte a timpului in tren sunt foarte interesante, de actiune, captivante...

Coborand pe pamant, recunosc ca la ora asta doar in intercity se mai poate calatori in conditii cat de cat.
Precizez ca nu am avut si nu am masina.
Honey in the sunshine - de Pasagerul la: 28/10/2005 19:47:00
(la: Premiul Booker 2005-John Banville)
Am cautat in mod special pentru tine- :)), se pare ca nu exista premiile Academiei, dar exista premiul Prometheus -amanunte, in articolul de mai jos, preluat din Cotidianul.


"Paul Bortnovski a luat miliardul

Cele mai consistente distinctii acordate in cultura romaneasca, Marile Premii Prometheus oferite de fundatia Anonimul, au fost decernate miercuri seara, la clubul Prometheus, de catre juriul prezidat de Andrei Plesu.

Andrei Plesu a tinut sa precizeze, inca de la inceput, ca juriul constituit din Mircea Martin (sectiunea literatura), Marina Constantinescu (artele spectacolului), Ada Brumaru (muzica), Mihai Oroveanu (arte plastice) a avut o sarcina extrem de grea, trebuind sa aleaga intre personalitati culturale care cu greu ar putea fi ierarhizate.

Plesu a intrat in „forma" lui Oroveanu

Fiecare dintre membrii juriului a explicat alegerea pe care a sustinut-o in „finala", atit la premiul pentru debut, „Opera Prima", cit si la distinctia pentru intreaga activitate, „Opera Omnia". Mai putin Mihai Oroveanu, plecat la Tirgul de la Frankfurt si in a carui „forma" a trebuit sa intre Andrei Plesu, cum plastic s-a exprimat rectorul Colegiului Noua Europa.

Majoritatea nominalizatilor la sectiunea „Opera Prima" au lipsit de la premiere, fie din motive medicale, fie pentru ca erau plecati la studii in strainatate. Astfel ca premiul pentru debut, in valoare de 100 de milioane de lei vechi, acordat tinerei compozitoare Diana Rotaru, a fost primit de mama acesteia, Doina Rotaru, la rindul sau o bine cunoscuta compozitoare.

Juriul a trebuit sa-l aleaga apoi, la categoria „Opera Omnia", pe cel care urma sa primeasca premiul de 1 miliard de lei vechi. Competitia a fost strinsa, intre scriitorul Constantin Toiu, artista plastica Geta Bratescu, muzicianul Aurelian Octav Popa si scenograful Paul Bortnovski.

Acesta din urma, descris de Marina Constantinescu drept „un nume care a marcat partea a doua a secolului XX, un ctitor, un fondator de scoala de arhitectura si de scenografie intr-o impletire cum numai la Liviu Ciulei am mai intilnit, probabil" a si devenit fericitul posesor al trofeului Prometheus „Opera Omnia".

Extrem de emotionat, reputatul scenograf si arhitect ne-a declarat ca premiul a fost intr-adevar o mare surpriza: „Nu mi-am putut imagina ca voi cistiga. De aceea nici nu m-am gindit ce voi face cu banii", a marturisit el. (B.P.) •

--------------------------------------------------
All you need is ignorance and confidence and the success is sure.
Mark Twain



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...