comentarii

creer sau creier


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Despre Creierul Mincinos - de Ovidiu Bufnila la: 07/05/2004 01:26:58
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Si daca e un Mare Mincinos creierul? Daca de fapt lucrurile in Imaginar se produc aidoma evenimentelor cuantice? In acest caz, am avea de-a face cu o multime de particule virtuale care, cautand energie pentru a se intrupa in idei, fac tot felul de ghidusii.
creierul homosexualilor ? - pt. Adrian Marchidann-#21622 - de Muresh la: 11/09/2004 05:45:11
(la: Preoti homosexuali?)
Intrebi dumneata :
"Cum adica creierul homosexualilor este identic cu al femeilor? Unde se opreste anatomicul si unde incepe structura moleculara? Pot fi identice la nivel macroscopic, chiar microscopic, dar nu la nivel molecular ori la nivel de organizare al retelelor neuronale. "

Intr-o postare precedenta spusesem ca am vazut o secventa documentara in care se arata diferenta anatomica intre creierile celor doua sexe si ale homosexualilor, punandu-se accentul pe similitudinea dintre creierul acestora din urma si cel al femeilor . Se sustinea acolo ca este vorba de trasaturi inascute . Documentarul prezenta fotografii ale creierilor facute unor persoane in viata obtinute prin CT .Nu sunt anatomist de meserie si nu pot judeca credibilitatea acestui documentar . Presupunand ca documentarul asta nu a fost comandat de vreo organizatie internationala subversiva a homosexualilor veseli , daca e asa cum se sustine acolo , atunci n-are rost sa luam patronajul asupra sexualilor sustinand ca daca ar vrea cu tot sufletul , ar putea deveni normali .
Cat despre "Unde se opreste anatomicul ..." , ce rost are sa vorbim de asta ?. INUTIL .Decat daca dumneata esti medic sau psiholog sau anatomist . In acest caz as avea de invatat de la dumneata . Daca nu , eu zic ca pt. un amator ca mine mi s-au servit concluziile unor cercetari care par logice si inainte de a le critica sau arunca la cosul de gunoi , as vrea , poate , sa aflu mai multe in aceeasi directie .
#21761 (raspuns la: #21622) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De asemenea, la subiect de Adela - de (anonim) la: 31/10/2004 15:24:56
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
"Eu personal,am simtit nevoie de o reprezentarea a fiinte divine, a CREATORULUI, pentru ca, in afara de alergarea asta catre moarte, simt ca mai e ceva."
Ceea ce simti nu este un argument. Simturile iseala adesea, mai ales daca dorim cu disperare sa ne insele.

"Viata intreaga ascunde altceva, sunt atatea intrebari ce nu s-au gasit raspunsul."
Si ce daca? Ca sa gasim un raspuns, trebuie sa cautam, fiind echipati cum trebuie si cautand acolo, unde il putem gasi.

"Cum gandesc eu,cum gandesti tu,pastram ascuns,fiecare din noi, altceva,in noi,in adancul fiintei noastre,in sufletul nostru nemuritor sau cum fiecare il defineste."
"Sufletul nemuritor" este o suma de informatii, partial inscrise deja pe matricea creerului nou-nascut (instinctele,reflexele), partial acumulate pe parcursul vietii (cea mai mare parte, care cuprinde amintirile noastre despre tot ce am vazut, auzit, mirosit, gustat si pipait, precum si cunostintele insusite de la altii), plus legaturile formate intre neuronii creierului, care pune in ordine toata aceasta informatie, plus micro-curentele electrice care circula in creier, atunci cand acesta este activ.

"Sunt clipe cand te simti atat de liber,de spontan,de ganditor,fara sa fie nevoie de peisaje mistice,filozofice si celelalte... parca ar fi aceeasi muzica sincronizata in lumina ascunsa pretutindeni, in toate si in totul cat ar fi ele de neinsemnate..."
Aceasta este de acum poezie, nu discutie. Cineva simte o muzica, altcineva vede imagini colorate, dupa cum este constituit din punct de vedere psihologic. Dar daca includem emotiile, nu mai putem discuta.

"Pentru cei care sustin ca stiinta are suficiente argumente sa infirme existenta CREATORULUI,este necesar sa recunoasca fara rezerve ca nu pot infirma nici faptele descrise in Biblie."
Faptele descrise in Biblie sunt foarte "pestrite". Unele sunt fapte istorice, care s-au petrecut intr-adevar, dar au fost descrise de un om al epocii respective, un nomad pascator de oi, pentru care "sa nu fierbi edul in laptele mamei sale" putea sa insemne o porunca plina de intelepciune. Marea lor majoritate nu pot fi nici confirmate, nici infirmate, datorita faptului ca s-a scurs atata amar de vreme. Dar cred ca doar o mica parte din aceste fapte, sau "adevaruri" ar putea avea importanta din punct de vedere gnoseologic. Prin aceasta si se explica, cred eu, ca majoritatea oamenilor de stiinta nici nu le dau vre-o atentie, fiecare ocupandu-se cuminte de trebile sale in domeniul care le suscita interesul si in care s-au specializat. Ar fi pacat sa pierzi timpul pretios, cautand confirmarea sau infirmarea unor fapte putin importante, atunci cand cele cu adevarat importante isi asteapta rezolvarea.

"Existenta CREATORULUI mi se pare conditionata de existenta Bibliei si invers."
Biblia este o carte foarte veche, si atat, scrisa de oameni, ca si cele din ziua de azi.

"Stiinta a reusit sa descopere o parte atat de infima in Univers, incat am putea afirma ca nu stim nimic."
Oricat de putin ar fi descoperit stiinta, este mai mult decat nimic. Oamenii au umplut miliarde de tomuri cu teorii si fapte stiintifice demonstrate, care pot fi verificate de oricine are la indemina echipamentul portivit si aptitudinile necesare. Ce a descoperit pe parcursul a 2000 de ani "comunitatea religioasa"? Stiinta merge inainte, iar religia ne indeamna sa mergem inapoi, la izvoarele intelepciunii pastorale de acum 2000 de ani.

"Nu,cred ca numai stiinta e o cale de rezolvare a problemei...o alta cale mi se pare in forta noastra spirituala...daca stii cum sa privesti, cum sa intelegi viata din interiorul tau catre exterior."
Tu personal, ai descoperit ceva prin aceasta metoda? Daca nu e secret, spune-ne si noua. (Poate iti par rautacioasa, dar singur te expui la asemenea intrebari). Nu face afirmatii, care nu sunt intemeiate pe nimic,
decat pe inclinatiile spre romantica si poezie - acestea sunt bune si ele, dar la locul potrivit.
Ce poti sa-mi raspunzi la aceasta?
Cu sincere salutari, Adela

#27074 (raspuns la: #27033) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Creierul nu are sex?!!!! - de Cristall la: 09/03/2005 15:42:29
(la: De ce critica femeile barbatii ?)
Pfii..cred ca e a en-a ora cand citesc asa ceva pe acest site...oameni buni..eroare...are sex...sunt diferente intre creierul masculin si cel feminin! Anatomic si fiziologic ce putin! Si de aici restul.
#38716 (raspuns la: #38700) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Creierul are sex - de Horia D la: 09/03/2005 16:44:08
(la: De ce critica femeile barbatii ?)
din cauza aceea obisnuiam sa-mi intreb X-ul de ce ma f#te la creier?:))
#38730 (raspuns la: #38718) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sexul creierului... - de ondine la: 10/03/2005 13:09:38
(la: De ce critica femeile barbatii ?)
Era o figura de stil...:)) Si ma refeream de fapt la ratiune, gandire, inteligenta...

Nu ma pronunt cu privire la diferentele anatomice si fiziologice, insa as aprecia foarte enorm daca ar putea cineva sa-mi dea detalii cu privire la acest tip de diferente. Cred ca intreaga lume medicala ar aprecia profund, de altfel...Diferente patologice, sunt insa de accord :))

In domeniul psihologiei, da, pot aparea conotatii diferite. Insa depinde cum definim termenii. Statistic vorbind, femeile apartin in majoritate tipurilor psihologice dominate de sentiment, in timp ce barbatii - tipurilor dominate de ratiune. Cu precizarea ca nu e vorba de o majoritate covarsitoare si exceptiile sunt numeroase. Dar aici apare diferenta intre o critica lucida, obiectiva (si cu sanse de a fi corecta si constructiva), respectiv o critica dominata de afect, care poate degenera imediat in carcoteala, barfa, cicaleala etc., si cred ca de fapt astea din urma deranjeaza pe oricine si de aici a pornit discutia. Daca numim si cea de-a doua categorie tot « critica » si o consideram rezultatul unor reflectii ale intelectului, atunci da, exista diferente intre aceste doua moduri de a « gandi ». Daca dimpotriva, consideram ca numai prima categorie rezulta din procesul gandirii, avand ca scop identificarea unor probleme, defecte, neajunsuri etc., in vederea gasirii unei solutii, in timp ce a doua rezulta numai din dorinta de a atrage atentia asupra propriei persoane, propriilor probleme, si are prea putin de a face cu obiectul careia pare ca i se adreseaza, atunci nu mai vorbim de nici o diferenta. Vorbim de a gandi, respectiv a judeca, dupa cum ziceam. Si in contextul asta, creierul (a se citi gandirea si scuze pentru confuzie) nu are sex. Numai judecata are sex. Si sunt doua lucruri diferite. Ambele in sens jungian, pentru a nu mai fi nici o confuzie.
In traducere libera, intrebarea este daca gandirea sufocata de afect mai se poate numi gandire, si mai are cu ceva de-a face cu inteligenta.
Cu asta nu incerc sa raspund propriu-zis la vreun comentariu, ci pur si simplu incerc sa "piratez" :)) discutia (daca se poate) si daca i se mai pare cuiva interesant sa devieze pe taramul asta, fiindca mie mi se pare. Si poate fi chiar amuzant. Daca nu, regretele mele. ;)
#38914 (raspuns la: #38716) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
creierul! - de om la: 26/10/2005 18:43:36
(la: Trancaneala Aristocrata "6")
Nu mai sunt sigur de nimic, puck-ul lui de creier :((
http://www.patmedia.net/marklevinson/cool/cool_illusion.html

Belle, daca poti sa mi-l trimiti ar fi super...mersic anticipat!
#81627 (raspuns la: #81597) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Carpe diem! Creierul este lo - de Maria Palaria la: 11/11/2005 11:36:16
(la: joc)
Carpe diem!
Creierul este locul in care problemele "isi fac de cap";

Ce este huitzul?
#86660 (raspuns la: #86416) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
apropo de dezvoltarea creerului - de donquijote la: 12/01/2006 01:07:29
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
una din ipotezele inaintate de specialisti (nu asa de probabila ca un 'calculator extern' care sa fi 'programat' evolutia, da merita discutata) privind dezvoltarea creerului, in afara de stimularea prin diversificarea activitatilor (care nu explica dezvoltarea in volum a creerului) e faptul ca 'maimutele' prehumanoide erau 'maimutzofage' - adica se mancau intre ele. unul din organele preferate era creerul care continea multe substante 'excitante' - le placea indeosebi glanda hipofiza (daca-mi amintesc eu bine - am auzit asta mai de mult). aceasta ipoteza explica si dezvoltarea activitatii sexuale, din activitate instinctuala, de procreare pura, la animale, in activitate constienta, pentru satisfacerea unei placeri si nu numai pentru perpetuarea speciei la oameni (nu toti - unii se mai comporta si in timpurile moderne ca animalele- fac sex pentru perpetuarea speciei si nu doamne fereste de placere:)).
Totul e legat de structura creierului - de vise la: 18/02/2006 12:00:11
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Sa va spun ce am aflat dintr-un documentar de pe discovery.
In urma studiilor facute de niste specialisti din SUA s-a descoperit ca exista o anumita zona a creierului ce e posibil sa determine sexul unei persoane...s-a descoperit acest lucru dupa ce s-a vazut ca exista o anumita zona a creierului ce la femei si homosexuali (parca si travestiti,dar n-as vrea sa gresesc) difera de cea a barbatilor.
A fost prezentat si cazul unei persoane ce la nastere a fost hermafrodit.Doctorii au fost nevoiti sa aleaga sexul copilului ...au ales sa fie fata.Asa a inceput viata plina de contradictii,nesiguranta "fetei" ,un adevarat calvar.
Copilul a fost crescut ,educat ca si fata,stiti voi:jocul cu papusi,rochitele etc,existand un doctor ce supraveghea evolutia copilului in permanenta.
Treptat "fata" si-a dat seama ca nu sunt papusile de ea,ci prefera masinutele,prefera ca parteneri de joaca baietii,ii placea sa se imbrace mai baieteste..poate pana aici nimic prea ciudat...dar nu e numai atat,pe masura ce a crescut si-a dat seama ca nu se simtea bine in pielea ei,nu se integra intr-un grup ca fata,se simtea atrasa de fete si nu de baieti .
Culmea e ca doctorul stia doar ca "fata "creste foarte bine,ca operatiunea "construirea unei fete" reusise,si a scris chiar o carte despre importanta educatiei in stabilirea orientarii sexuale.
"Fata" a avut curaj,si-a acceptat orientarea,a vrut sa stinga cosmarul vietii ei de pana atunci si si-a facut operatie de schimbare de sex ..a devenit "el"...s-a casatorit .
A vorbit chiar intr-un interviu despre problema sa ,in timp ce era supus unui tratament pentru transformarea sa totala in barbat,in care a accentuat ideea ca de mic s-a simtit diferit,ca nu nu se simte bine in pielea lui,in ciuda educatie,a anturajului.
Deci era ceva ce venea din creierului lui,dincolo de mediu,educatie,anturaj,poate chiar tratamente hormonale.deci deduceti si voi ce am dedus si eu.
E adevarat ca asta nu explica tot...bisexualitatea de exemplu..insa e o explicatie.
creierul - de jeniffer la: 07/03/2006 20:10:00
(la: Exista oameni cu adevarat prosti?)
Un creier obisnuit la o activitate cerebrala ridicata, are idei si conversatie interesante.
alex andra - de gaga la: 10/03/2006 18:49:36
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Vino, repede, repejor,
Căci acu' am acces la calculator.
De mă prind "piticii"
Dau în boala fricii...
Că umblu prin cafenea,
Toată noaptea.
Şi îmi pun interdicţie iară,
De mai vin la calda vară.
Aşa că dragă surată,
Hai aici la o cafea pe dată.
Cu ooana băui ness-uri
Şi vorbii de interesuri.
Să mai bem şi noi o bere,
asortată cu plăcere,
Să mâncăm un mititel,
Grătărel, îmbucăţel.
Anisia-i puţin decalată,
Cred că-i ocupată!
Băăăi! Ia lăsaţi învătătura,
Că v-apucă bătătura...
Şi apoi ajungeţi frate,
Să munciţi pentru cei ce-abia luau un şapte.
Vă spune una bătrână,
Care nu este hapsână.
Luaţi aminte de la baba,
Şi vedeţi voi cum stă treaba.
Puneţi puţin creerş,
Într-un paneraş.
Puneţi un pic SeReLe,
Ungeţi la curelele,
Daţi drumul la maşină,
Şi-apoi banii ca să vină,
Munciţi cu creieraşul,
Căutaţi şi naşul,
Şi să vezi bănet degrabă...
Nu râdeţi, că nu-i de şagă!

Damnelor, domnişoarelor şi domnilor, îmi cade capul pe tastatură, dar nu renunţ. Nu dau locul nici moartă. Fică-mea pândeşte...dar degeaba. Asta-i seara mea.
#110657 (raspuns la: #110648) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
creierul - de jeniffer la: 15/04/2006 21:09:29
(la: Omul, o greseala?)
'toti cercetatorii in neurostiinte sint de acord astazi pentru a considera ca:
• creierul sting este mai dezvoltat la femei
• si cel drept,la barbati si asta sub influienta directa a hormonilor sexuali.astfel,femeia este mai mult purtata inspre intelegerea verbala si comunicatie,in timp ce barbatul este centralizat inspre actiune si competitie.'Serge Ginger
'cortexul cerebral cuprinde zece miliarde de neuroni interconectati intre ei,acest ansamblu este responsabil de ceea ce numim gindire,eul.'
d'ale lui picky :)) - de om la: 13/05/2006 16:11:39
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
din start trebuie sa recunosc ca am fost reticent in a scrie aici (nu ma intreba de ce pt ca nici eu nu stiu).

din punctul meu de vedere mintea nu poate inventa dumnezeirea, o sa incerc pe scurt si pragmatic sa explic de ce.
(i) supravietuirea-mintea este asociata cu materia (ma refer la creier ca parte a organismului) si in consecinta cauta sa-i asigure integritatea/supravietuirea. de exemplu, in momentele cand durerile sunt extrem de mari cu potentiale efecte de anihilare a organismului, exista fenomenul de autodrogare (secretie de endorphine) pt a supravietui. Cred ca si marea majoritate a fenomenelor NDE (Near Death Experiment) sunt tot o forma de a cauta supravieturea. Mintea cauta in "baza proprie de data" o informatie/experienta din trecut care sa-i spuna cum sa supravietuiasca acelei situatii periculoase. Daca mintea cauta supravietuirea materiei, oare de ce s-ar implica (prin creerea lui Dumnezeu) in salvarea sufletului care este "ceva" ce nu se explica logic sau material!
(ii) creatia - mintea creeaza ca sa ajute supravietuirea (in prim plan). Dar orice este creeat incepe cu SIMPLU si tinde sa DIVERSIFICE/COMPLICE. nu s-a inventat masina inainte de roata. Daca Dumnezeu ar fi o inventie a mintii inseamna ca s-a creeat ABSOLUTUL/PERFECTIUNEA si apoi mintea creaza "mizilicuri" (calculatoare, rachete cosmice, laser, etc sau se plupta sa inteleaga cum functioneaza creierulu insusi), iar dupa mine este un non-sens = ilogic!!

Avand ca baza teoriile lui Makovski (daca nu ma insel): fiinta este formata din corp fizic, mental si spiritual in care mintea face legatura dintre cele 2 corpuri (material si suflet) alcatuite din "ceva" diferit (material-imaterial). Atunci mintea incearca sa inteleaga/explice prezenta "cevaului imaterial" (care doat se simte-dar nu cu cele 5 simturi materiale) si pune un nume = Dumnezeu. Bineinteles ca acest Dumnezu este "ceva acolo" care exista, dar este perceput diferit (candva am dat exemplu cu culorile = fiecare vedem o culoare -rosu de ex- de nici unul dintre noi nu poate baga mana in foc ca vede aceeasi tenta de rosu ca vecinul ;))

Ups, cred ca trebuie sa intrerup ca sa nu devin prea plictisitor!
#122060 (raspuns la: #122042) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Creerul uman a nascocit un Du - de bloom la: 25/05/2006 11:59:46
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Creerul uman a nascocit un Dumnezeu, care sa-i fie "nadejde", Dumnezeu l-a nascocit pe om sa-i fie alaturi, si uite asa omul si Dumnezeu isi duc viata in lumi paralele, apropiate, se mai intereseaza (cica...) unul de altul, contempla fiecare creatia celuilalt...si le este menit sa nu se "vada" niciodata.
Cel ce-mi zice ca a avut "viziune si ia vorbit Dzeu", ar fi mai bine sa nu zica la nimeni.Si asa nu-l cred::))

Eu am un pitic pe creier cu z - de ARTEMISS la: 06/08/2006 16:32:06
(la: Cum ,si unde ne "incarcam bateriile" ?)
Eu am un pitic pe creier cu zona Defileului Dunarii, judetul Mehedinti. Te poti caza in orasul Orsova, iar zona este superba:ai si munte, si mare (oarecum..prin sus-numita Dunare), poti face drumetii, e foarte liniste, nu prea ai semnal la telefonul mobil...mie mi-a placut la nebunie. Sper sa incerci si tu si sa-ti placa la fel de mult.
Sistemul nervos, creierul, or - de jeniffer la: 27/09/2006 23:02:17
(la: De ce viseaza oamenii...?)
Sistemul nervos, creierul, organele vizuale alcatuiesc un sistem compex care poate interactiona si in somn, unde gindul poate da imagini.

Unii se joaca cu creierul si - de jeniffer la: 25/10/2006 13:23:50
(la: Vrajitoare si ghicitoare in sec. XXI)
Unii se joaca cu creierul si nu mai stiu ce sa gindeasca?
#153305 (raspuns la: #153015) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de latu la: 20/05/2007 11:10:48
(la: Simbioza senectutii sau senectutea simbiozei?)
Vorbind despre simbioza senectutii ca simbol al parghiei encefalice nu putem trece cu vederea pericolul creerii unei dependente malefice - encefalita cronica - atunci cand dorinta de a pargui sistemul nervos cu creierul, se izbeste de implacabilul factor existential reprezentat de forma atrofiata - in cazuri extreme chiar lipsa - a uneia dintre marimi.
Este motivul principal pentru care forma simbiozei in chestiune transcede cu crescanda repeziciune in senectute ideala, ideile micsorandu-si vertiginos atat efectele cat si amploarea in ciuda experientei de viata care variaza prin insasi natura fenomenului.
Sigur ca studiile existente - putine la numar si superficiale din punct de vedere al continutului - se bazeaza pe taxonomia colectivista din ultimele decenii dinaintea marilor schimbari in bine, ceea ce nu este de natura sa mareasca gradul de aplicabilitate al rezultatelor, valoarea acestor studii rezumandu-se in contextul globalizarii la una pur sentimentala, importanta la batranetze, cand in buricele degetelor se constata acea mancarime sacra, interpretata in mod gresit ca boala copiilor sau varsta a treia doar pe baza senectutii parghiei encefalice cu valori scazute in timpul desenarii encefalogramei de catre medicul de la ambulanta.

Concluziv as conchide ca ambele variante: Atat senectutea simbiozei cat si simbioza senectutii sustin teoria parghiei encefalice pana la un punct, de unde insa convietuirea batranilor devine problematica din cel putin doua puncte de vedere: Costurile neacoperite de mostenire precum si perspectiva nesigura a trecerii acestora in nefiinta.
organ/creier - de om la: 27/06/2007 04:44:32 Modificat la: 27/06/2007 04:45:00
(la: BIOETICA)
creierul este singurul organ care se autocunoste.

Stressul se poate manifesta prin blocare, uitare, dar nu prin a spune ineptii de tipul: creierul nu este organ!
#210524 (raspuns la: #210395) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: