comentarii

crezi ca Romania sec 21 mai are vreun rost


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
TRECUTUL ESTE GARANTIEA VIITORULUI-DACIA STRABUNA - de DESTIN la: 05/09/2004 08:13:57
(la: Cum gandim?)
Se porneste de la ideea gresita ca dacii au fost un popor de pastori sau de munteni, un fel de triburi, iar civilizatia si latinitatea le-au dat-o romanii, prin romanizare.

Nimic mai utopic, nimic mai neadevarat, deoarece romanii sunt un produs al dacilor, o ramura din trunchiul dac si prima lor civilizatie au primit-o de la daci, dupa cum vom vedea…

Elementul autohton dacic a ramas pe loc, în asa-zisa Dacia Felix, care a fost “felix” pentru romani, nu si pentru daci.

Cand ne gandim la fractiunile dace: moldoveni, blaci (valahi), letini, pelasgi, etrusci, osceni (osci), maramuri si stim ca acestia au dat civilizatia lumii, te cuprinde revolta gandind cat de gresit au deslusit unii istorici realitatea faptelor.

Vergiliu vorbind despre Daci, îi numeste genus antiqum terrae (cel mai vechi popor de pe pamînt) si terrae filli (fii pamantului) (Eneida, VI, 580). Si Servius spune acelasi lucru.

În Orient, dacii iau numele de Titani sau Giganti. Mai mult, Homer îi numeste “zei Titani” (Hymn in Apoli, 335, Hesiod, Theogonia, 630-668). Iar în Iliada, tot Homer le spune “protoparintii zeilor” si ai oamenilor distinsi, sau protoparintii parintilor nostri (Homer, Iliada, XIV).

“Si era peste tot pamîntul o singura limba”” (Moise, Cartea I) dar nu o numeste.
Psametus, unul dintre cei mai culti faraoni ai Egiptului, care a trait cu sapte veacuri î.e.n. spune:

“Am facut multe experiente în viata mea, ca sa aflu cel mai vechi popor pe pamant si ce limba vorbea acel popor; în sfarsit am ajuns la convingerea ca limba cea mai veche a fost a frigienilor, adica a pelasgilor si prin urmare acesta este cel mai vechi popor” (Herodot, Cartea II).

Dar cine sunt pelasgii?

O spune Diodor Siculo:

“Eu sînt pelasg, nascut din pamantul negru al Daciei” (Diodor Siculo a fost stranepotul Istrului si al Tisei, nascut în Carpati).

De la pelasgi ia numele fractiunea de popor dac, care a ajuns mai tarziu si în Italia.

Pelasg a fost o diviAvem noi constructia lor de fraza?

Avem noi pe: us, is, os si verbul la sfarsit, asa cum aveau romanii?

Nu, vorbim asa cum am vorbit de cand ne gasim pe pamantul acesta.

Noi pastram întreaga traditie, pe care alte popoare de aceeasi origine nu o mai au.

Italienii nu au traditia noastra si nici folclorul pe care-l avem noi. Se cunoaste ca este un popor nou.

Si daca lucrurile stau astfel, cum poate sa gandeasca cineva ca oamenii acestia, a caror rasa si limba era bine determinata, au amutit si au surzit, trebuind sa astepte 1.000 de ani, pana au venit peste ei romanii sa-i vindece de mutenie si sa-l învete limba romana?

Sa aruncam o privire la romani cine le sunt conducatorii:

235-238 de origine tracica MaximinTracul din Moesia,vorbea latina cu accent tracic.

249-251 de origine traco-ilira Decie(C.Messius Decius).

267-268 de origine traco-ilira Marcus Acilius Aureolus.

268-270 Marcus Aurelius Valerius Claudius din Sirmium.

270-275 Aurelian Lucius Domitianus Aurelianus din Sirmium.

272-282 Probus M. Aurelius din Sirmium.
………………………………………………………………….
293-305 Constantinus Chlorus tatal Sfantului Constantin Cel Mare.

305-337 Sfantul imparat Constantin Cel Mare,fiul lui Constantinus Chlorus si
al Sfintei Elena-daca de origine.

Constantin cel Mare, Sfantul Constantin Cel Mare, a fost si ramane una dintre cele mai mari personalitati ale Istoriei. Etnic si spiritual a fost straroman in cel mai clasic sens al cuvantului.

Sau, cu alte cuvinte, el este primul ? si probabil cel mai mare ? domnitor roman.

Crescut pentru a sluji si - posibilitatea nu se excludea niciodata in marile familii - pentru a conduce Imperiul Roman, cu multiple legaturi tracice - atat de sange cat si spirituale -, convertit la Ortodoxie dar pastrand in permanenta o linie diplomatica necesara, totusi fara a se departa de Dumnezeu, sinteza a geniului diplomatic si organizatoric roman si a entuziasmului si misticismului traco-ilir, Sfantul Constantin Cel Mare ramane o pilda de neegalat in toata istoria Imperiului Roman si a celui Bizantin de limba greaca.

El s-a nascut la Nis si a crescut in complexul mediu al traco-romanilor si protoromanilor aflati la putere in Imperiu. Ca sugestiv exemplu al sus-amintitei complexitati este faptul ca a trebuit, atunci cand tatal avid de putere si-a abandonat sotia - pe Sfanta Elena - sa se obisnuiasca a trai intre mama vitrega, fiica a lui Maximianus Hercules (deci tot traco-romana) si mama sa adevarata. Este de mirare cum, in aceste conditii vitrege, a izbutit sa devina crestin, cu o asemenea impresionanta dimensiune spirituala.

Ma opresc aici si intreb: unde/cine/care sunt conducatori straini?

Ce zici Tu:
"Cert este ca poporul a avut mereu un stapan si acesti stapani au fost intotdeauna din alt neam. Sa nu sariti in sus si sa spuneti ca "boierii români" au fost.. Nu au fost boieri români. Boierii Români sint o aparitie târzie in viata poporului român si ei au provenit la randul sau in marea majoritate din stapanii de neam strain care au fost asimilati de români."

Afirmatiile din comentariul mai jos postat sunt fara acoperire...

"mya si complexele nationale
#18555, de AlexM la Thu, 29/07/2004 - 21:40"

(va urma)

Bibliography:

Herodot:Historiarum Liberi IX edidit Henri Rudolph Dietsch. Editio altera Curavit H. Kellenberg vol. I Lipsiae, in Aedibus, B. G. Tenbueri, 1885;

Herodot:Traducerea româneasca publicata dupa manuscrisul gasit în manastiirea Cosula, de N. Iorga, Valenii de Munte. Tip. Neamul Rom. Soc. Pe actiuni, 1909, p. 553;

Dione Cassius: Historia romana, vol. I-V, Leipzig, Taubner, 1864;

Hoefer, tomes I-IV, ed. II, Paris, Hachette, 1865;

W. Froehner: La Colonne Trajane d’après le surmoulage exécuté à Rome en 1861-1862;

Salomon Reinach: La Colonne Trajane, Paris, Leroux, 1886;

A.D. Xenopol: Istoria Românilor din Dacia Traiana, ed. III, vol. I-IV, Iasi;

A. D. Xenopol: Materiale arheologice, vol. I si II;

Ph. Le Bas: Histoiire romaine depuis la fondation de Rome jusqu’à la chute de l’empire d’Occident, vol. II, p. 558, Paris, Didot, 1846;

Gr. G. Tocilescu: Dacia înainte de Romani, Tip. Acad. Rom, 1880, p. 594;

N. Densusianu: Dacia preistorica, Buc. Instit. De Arte Grafice, Tip. Carol Göbl, 1913, p. 1152;

Teohari Antonescu: Lumi uitate. Studii liiterare si arheologice, Iasi, Tip. Edit. Dacia, P. Iliescu si D. Grossu, 1901, p. 214
Columna lui Traian, vol. I-III, Iasi, Tip. Goldner, 1910, p. 271

Dionisiu Fotino: Istoria generala a Daciei. Trad. G. Sion, Tom I, Buc., Impr. Nat. Rom., 1859;

Teohari Antonescu: Cetatea Sarmisegetuza reconstituita, Iasi, Tip. Goldner, 1906;

Anton D. Velcu: Contributii la studiul crestinismului Daco-Roman sec. I-IV d. Chr.,Imp. Nat. Buc.;

Vasile Pârvan: Dacia. Recherches et découvertes aechéologiques, vol. I/1924, vol. II/1925. Buc. Cultura Nationala

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

romania=acasa!? - de psychoza la: 18/11/2005 12:46:43
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Eu cred ca toti ne intoarcem bucuroshi in Romania chiar suntem extaziati in momentul cand pasim pe pamant romanesc si ne revedem rudele si prietenii apropiati care ne intampina cu atata caldura.ne bucuram de asemenea la revederea unor locuri care ne trezesc amintiri plakute.urmeaza masa unde devroam pur si simplu bunatatile culinare dupa care am tanjit atata timp.totul este frumos pentru cateva zile ajungi sa iti pui intrebari de genul:eu de ce am plekat din acest paradis?.Iar rapunsul nu se lasa mult asteptat e nevoie doar sa iei contact cu lumea exterioara si acest vis frumos se destrama....incepi sa iti faci o autocritica intrebandu-te cum ai putu fi atat de naiv si sa crezi ca Romania se va schimba !?si totul devine clar din nou:trebuie sa plek sa imi faca viata in alta parte ,copii mei nu trebuie sa traiesca in TIGANiA asta(asta e pentru mien cuvantul care defineste cel mai bine in momentul de fatza Romania).si pleci din nou fara sa clipesti si cu speranta ca data viitoare cand te vei intoarce vei gasii totul schmbat in bine!cam asta e experinta pe care o traiesc eu la la intoarcerea in tara .sper ca pentru altii sa fie frumos pina la capat :)
intruder - de Knulp_2 la: 17/09/2009 15:31:50
(la: Incultura existenţială)
"societatea de care zici nu simte nevoia de cultura si nu asimileaza maneaua ca pe cultura. "...

cred ca faci o confuzie intre "cultura" si termenul impropriu de "inalta cultura", care desemneaza de obicei cultura unui grup specific, de exemplu cultura inaltei burghezii occidentale din sec. 19, 20. Care difera de cultura grupului social care asculta indeobste manele in Romania secolului 21.

spui ca respectiva societate nu simte nevoia de cultura.
de ce sa nu simta nevoia de cultura? au rituri, sistem propriu de valori si de semne, limbaj specific? au. asta inseamna cultura.

deci, dupa cum am mai zis, cultura nu inseamna Mozart. Aia e doar o cultura specifica. Cultura nu inseamna nici Queen. Aia e o alta cultura specifica. Cultura nu inseamna nici Guta. Si ea, o cultura specifica.

Cultura nu exista cu majuscula, ca reprezentand un "ceva" fata de "incultura" care nu reprezinta nimic. Nu confundam cultura cu arta, de exemplu. Sau o cultura specifica cu "inalta cultura".

Cultura inseamna in primul rand un sistem de comunicare, credinte, cunoastere.
Care nu trebuie sa fie standard pentru toate grupurile si societatile posibile.
#482426 (raspuns la: #482360) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
monte - de batranutragator la: 20/05/2010 20:29:32
(la: o slobozire cu ură)
io ti-am dat un ex ca sa vezi ca nu-mi bat joc de tine. ca tu ai o parere e pb ta, nu a mea, ca parerea ta e a ta, nu-mi apartine si nici nu mi-o insusesc.

eu vin aici sa vad cele mai felurite pareri. cum e cu pulimea fata cu reactiunea, ca sa adaptam la sec 21.

ca tu intelegi sau nu, ca ma crezi pe mine mitocan, mi se rupe. ti-am mai zis intr-un comm anterior, ce ai de facut daca nu-ti place.

oricum faptul ca public si aici ar trebui sa fie macar un spor de culoare si pt cei ca tine. ca ai mai invatat si aflat cateva lucruri azi, cat ai comm pe aici. iar in ce priveste valoarea mea, nu tu o hotarasti, si nici eu. sunt altii platiti sa faca asta. asa ca rezuma-te la o parere sincera, cat mai obiectiva, si toata lumea va fi multumita.
pt judecati de valoare ne putem intalni la o lansare de carte, la un vernisaj, in lumea vie a artei.
#543350 (raspuns la: #543341) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
amari - de donquijote la: 01/06/2010 16:37:49 Modificat la: 01/06/2010 16:42:27 - de om la: 01/06/2010 17:16:01
(la: Juramantul lui Hippocrate)
la vremea la care probabil te referi tu medicii mai mult omorau decat tratau. medicina adevarata incepe de pe la mijlocul sec 19...= personal as da Cezarului ce este al Cezarului si as spune ca datorita medicinii "neadevarate" (anterior sec 19;) s-a ajuns la medicina moderna.

donQ si mai permite-mi un comm: dpmdv, raportat la cunostintele de atunci, medicii de atunci salvau mai multi pacienti decat salveaza medicii romani in prezent (dpmdv cunostinte medicale si posibilitati). Este inacceptabila in sec 21 "picatura" de la Slatina, care a dat pe afara.

Din pacate pt mitul medicinii romanesti, pe langa ca este corupta nu mai are dreptul moral sa strige ca este competitiva!
Medicina actuala nu inseamna numai cunostinte teoretice, ci si echipament modern, sali de curs cu dotari moderne de examplu, accesibilitate si printare materiale din pubmed), bani pt educatie practica din morga/spitale si bani pt experimentare noi tratamente, etc. De pomana se pleaca la conferinte stiintifice, daca ce se vede acolo nu se poate implementa in tara, de pomana se specializeaza afara daca ajung in tara si nu au aparatele sau o intreaga echipa competitiva in spatele lor!


#546451 (raspuns la: #546431) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pe de alta parte... - de monte_oro la: 17/01/2013 10:54:44 Modificat la: 17/01/2013 10:58:40
(la: Cenusa)
treaba cu desfiintarea crematoriilor, idee ce apartine, dar s-a uitat mentionarea lui aici, parintelui Stăniloaie, sigur ca face parte din gandul ala ultraortodox care chiar visa la un stat ortodox romanesc consfiintit ca un postulat. Si, fireste, ca in sec 21 nu prea poti face asta. Cine are chef sa se arda, s-o faca..cine are chef sa se arunce in Nil... sa-l pape crocodilii..ca sa n-aiba spaime legate de viermi, nah..s-o faca..
Dar nu cere, sa zicem, Luvrului, sa futi tu o pata de culoare pe Mona Lisa... cu pensula proprie... numai asa... ca tie iti pare mai vie cu pata aia de culoare si nah... ce-s alea reguli ale muzeului?.. Ejti liber si daca vrei poti inversa si piramidele, nu-i asa?..
Astea-s brambureli de oameni care amesteca apele si care, in plus, is cvasineinformati despre dogma si traditia crestina, cum e si sensul inmormantarii ca proces si dupa ingropaciune... ca de-aia se fac pomeni si slujbe si se aprind lumanari... la anumite perioade.. Ca au sensul lor... repet... pentru cine accepta acel sens. Dar daca altuia ii place voleiul, de ce mama naibii sa tii mortis sa schimbi regulile de la fotbal, doar ca sa dai tu goluri mai multe?..Vezi-ti de voleiul tau, da nu mai carcoti la ce se intampla in meciul de fotbal...:))Mentionez ca e un „tu” generic, nu polemizez musai cu cineva anume aici... decat daca, automat, is oameni ce se regasesc in placerea pentru volei.. dar is cu ochii si pe fotbal si regulile lui...
monte - de Victorian Silă la: 05/12/2013 18:18:56
(la: Doua chestii: Basarabia si regalitatea)
Bine-ai revenit! Ti-am simtit lipsa..

La scara globala sint pt abolirea monarhiei, pt ca nu-i vad sensul in sec 21. In particular, cind e vorba de Romania (vorba lui Pesca, "nu sint regalist dar in imprejurarile actuale as putea deveni) se schimba foaia. Din moment ce e clar ca sistemul actual nu functioneaza, ar fi interesant de incercat monarhia. La naiba! - macar vedem daca s-ar schimba ceva in bine. Apoi din exterior s-ar vedea ca si un inceput nou, tara noua, monarhie constitutionala, seful statului n-ar mai fi unul caruia i s-ar ridica mesa de pe chelie in bataia vintului, l-ar apuca de cot si l-ar trage dupa el pe presedintele Chinei (asta mai demult, nu acum) ci un om care (speram) ca ar sti ce-s bunele maniere, diplomatia si limbajul elevat, pt ca monarhia de fapt asta e: traditia de a fi cea mai cultivata persoana din tara aia.

Nu stiu cit de logic m-am exprimat..
#648566 (raspuns la: #648554) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Victorian Silă la: 14/01/2014 01:12:01 Modificat la: 14/01/2014 01:29:50
(la: avocatul diavolului)
"Pe măsură ce timpul trece, sfera cunoaşterii umane se măreşte. Putem spune chiar că se dezvoltă la fel cum se extinde universul - accelerat."

Culmea e ca in prezent, la scoala se invata aproape la fel ca acum 30 de ani. Chiar daca se preda direct pe tableta (rar, un fel de programe pilot), programa scolara e complet depasita.
Istoria, de exemplu, se face (dupa parerea mea) mult prea-n detaliu. Anii, domniile, economia/mestesugurile sec xv, breasla aia si cealalta, mi se pare exagerat.
Limbile straine predate tot de profesori peltici (unii)? In Franta, profii de engleza vorbesc engleza mai deloc (da, explica gramatica limbii engleze, dar o fac in franceza). In Romania, cind am fost eu la scoala, invata cine voia. Fi-mea "face" spaniola de doi ani (la scoala) si nu stie nimic.
De ce nu se baga sistemele interactive de invatare rapida (pe computer), gen Rosetta Stone?? Inteleg faza cu protejarea locurilor de munca dar totusi! in sec 21 e o pierdere de timp sa ai un profesor de franceza la 30 de elevi.
Ei, si daca s-ar eficientiza programa asta scolara pe ici pe colo si mai ales in partile esentiale, iti spun eu sigur ca s-ar face un pic de loc si pt Kant.
Google, wikipidia - sint doi pasi imensi inainte.
un raspuns categoric.. - de sorin1975 la: 22/11/2003 01:43:51
(la: Vina de a fi rus?)
a fost f categorica in ceea ce ai spus... ma intreb daca chiar tu ai vazut aceste lucruri sau ti s-au povestit... nu de altceva ci pentru ca si parintii mei mi-au povestit lucrurile astea, tata mi-a povestit si cum a fost scos tot satul (el avea 11 ani atunci) la margine pentru a asista la executii facute de o rusoaica ... si tot nu as putea ura acel popor, nici tata nu-i ura, nici bunicii mei... stii de ce? ptr ca isi dadeau seama ca mai intai am intrat noi peste ei apoi au venit ei aici... a fost un fel de razbunare... poporul acesta rus a suferit f mult! au suferit din cauza comunismului impus, apoi din cauza razboaielor pe care si ei le-au dus in spate... intreaba-te cate milioane de oameni au murit in rusia in aceste perioade .. au fost 10 000 de martiri facuti de comunisti in rusia, la fel de multi ca prigoana impotriva crestinilor din imperiul roman... au murit milioane de rusi in cel de al doilea razboi mondial... crezi ca romanii au fost usa de biserica cand au ajuns in rusia? cred ca tu ai fost prost informata... romanii s-au comportat exact ca rusii : violuri, jafuri... mi s-a povestit de catre oameni care au participat acolo... nu meritam sa se comporte si rusii la fel? sunt oameni si ne urau pentru ce am facut la ei in tara... trebuie sa continuam si noi ura catre ei?
#4883 (raspuns la: #4852) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alice - de karina la: 16/12/2003 10:22:28
(la: Manual de castitate)
dar nu trebuie sa i se dea explicatii ginecologului,ii ceri operatia si gata!

a propos,astfel de operatii sunt atat de reusite incat nici un alt doctor ginecolog n-ar putea sa confirme caracterul artificial al himenului...

:))

o sa va mire dar in Romania sec XXI sunt si barbati romani cu pretentii la virginitate.
#6698 (raspuns la: #6668) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
va contrazic! - de (anonim) la: 11/03/2004 07:27:05
(la: Armata, o necesitate sau un semnal de alarma?)
Tatal meu este in armata romana de 21 de ani si nu a primit o reclamatie in viata lui de la soldati.
Eu cand am facut armata am dormit bine, am mancat bine si nu m-a jicnit nimenea cum zic altii.
Asta nu pt. ca am fost baeatu lui tata ci din cauza ca am avut un comportament corespunzator nu ca toti taranii de la tara.
Va slut cu repsect.
V.T( iasi)
Pt. Florin si atat - de Little Eagle la: 22/06/2004 01:51:15
(la: Chiar nu deranjeaza pe nimeni greselile de ortografie?)
Dear brother,

Inteleg f. bine povestea ta.britanicii mereu s-au crezut buricul pamantului cu accentul lor high class,nu vorbesc de cei saraci care-l au pe al lor.
Isi dau prea mare importanta.
Personal intamplarea ta arata sovinismul lor,fuck them!
Bine ca le-ai bagat pumnul in gura in final!

ca si tine si eu doar la cafenea "vorbesc" romaneste,nu am prieteni romani de 21 ani ,primii 2 ani(deci 23 la numar) am locuit prin cartiere cu multi romani dar mi s-a acrit de ei.
Am prieteni romani in multe tari straine si corespondam via email,rar ne-am vedea pe viu.

cand eram la colegiu in NYC aveam doar amici americani,ma indrageau la nebunie si uneori faceau misto incercand sa vorbeasca cu accentul lui Bela Lugosi din Dracula.Amuzant.
E adevarat ca la inceput atunci aveam un accent strain dar stii ceva? M-a ajutat sa am multe multe fete,am mai scris eu astea.Le atragea accentul meu,cadeau ca mustele si eu trageam foloasele. Ha!Pur si simplu ma implorau cand aveam sex cu ele sa le vorbesc in romaneste.....si le spuneam ce-mi trecea prin minte cuvinte fara vreun context anume,si le excitau la culme!!!!

Dar desigur ca in meseria mea,limba nu conteaza ci arta ce fac,asa ca nu am avut probleme ca tine.

Apoi fiind casatorit cu o americanca mereu am vorbit englezeste,si in familia ei la fel.
Am pierdut accentul romanesc demult,este ciudat ca in scris sunt f. okay cu romana,dar la conversatie...nu-mi gasesc cuvintele pt. ca mai intai gandesc in engleza si apoi imi traduc in minte in romaneste,NU fac misto deloc,mintea e ceva greu inca de inteles cum functioneaza.E ca si cum muschii se atrofiaza daca nu-i pui la functiune,si asa e si cu limba romana.

Cei ce traiti aiurea prin lumi de limba engleza stiti astea.Cand eram copil de 8 ani am studiat in particular 5 ani franceza acasa cu un prof. universitar,o stiam la perfectie!
O stiu si azi dar numai la citit si tradus,de conversat....stau rau!Am fost cu sotia in Franta de 2 ori,Paris etc.stiam ce vorbeau francezii,dar cand era vorba sa fac eu cu ei o conversatie....mai intai in creier gandeam in engleza si apoi incercam sa-mi traduc in franceza si iesea un cacat mare!
O combo de engleza-franceza de si eu ma miram ca pot scoate pe gura astfel de tampenii!

Cam atatea deocamdata,
Love&peace,
Ozzy(Little Eagle Who Cries)































































#16553 (raspuns la: #16544) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Menhirul îsi avea psihologia lui. - de DESTIN la: 03/09/2004 03:19:12
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Amintem in ultimile comentarii ca raspuns dat:

"Milenara noastra istorie, cultura si credinta dacilor, odata citite, studiate sunt reale surse ce vin sa ne vorbeasca despre nemurirea sufletului."

TRECUTUL ESTE GARANTIA VIITORULUI - DACIA STRABUNA

O dovada ce sta marturie – formidabila ideologie, pe care dacii au raspandit-o în toata lumea, prin marele flux dacian,asezand, totodata, pe langa temelia scolilor teozofice si temelia unei singure biserici.

Biserica daciana universala, dupa cum constata marele Pitagora.

Simbolul acestei biserici este bolovanul de piatra – menhirul.

Carpatii nostri devin sfinti: “Piatra Domnului” (Car ˆ piatra; pati ˆ Domn), în limba clasica armeana, care este o ramura dacica.

Menhirul este un cuvant compus: men ˆ spirit; hir ˆ hire – hirea (firea) omeneasca, în perioada ei de trecere din tertiar în cuaternar.

Menhirul = Simbolul perfectiunii si al vietii eterne.

El stabileste o norma în viata omului.

Este un nucleu divin.

Menhirul îsi avea psihologia lui.

Strabunii nostri i se închinau,cu credinta ca se adreseaza însasi divinitatii, iar în aceasta forma sadita adanc în sufletele lor, ca trimis de sus, menhirul se raspandeste peste tot pamantul.

“Sub acest înteles a patruns peste tot locul unde exista suflare omeneasca, punand temelia unui singur lacas – biserica universala si a celei dintai scoli doctrinare, desavarsite de marii initiati care le conduc.”

Pentru explicarea faptului,amintesc de profesorului arheolog Archinti, care, în cartea sa Degli steli, vorbind de menhire, spune:

“Istoria si descrierile calatorilor antichitatii, ca si arheologii moderni, au semnalat existenta unei imense cantitati de monumente brute, mai primitive decat toate monumentele cele mai frumoase ale antichitatii”. Aceste “razii”, de cea mai veche arta primitiva se gasesc raspandite în întreaga omenire. Oriunde ramane amintirea unei stravechi civilizatii”

Intalnim aceste monumente pe toata suprafata pamantului, pe ambele emisfere, în unele locuri sunt mai numeroase, iar în altele sunt dispuse la distante foarte mari si rare.

Cele situate în afara Europei sunt putine si foarte departe unele de altele, iar cea mai mare parte au aspectul de adevarate opere de arta, care au scapat atentiei arheologilor.

Cele existente în Europa starnesc de secole curiozitatea si interesul oamenilor de stiinta si inspira o teroare mistica celor din jur.

Numele lor e menhir sau menir, iar cea mai mare parte se gasesc în Franta (Bretania), Anglia, Irlada, Scotia etc., formand mari aliniamente sau cercuri sfinte (Cromlech). Noi avem Curm. Numele lor sunt luate din vechile dialecte galice.

În regiunile unde este prezent menhirul, populatia vorbeste un dialect neanteles nici de francezi, nici de englezi etc. ceea ce denota ca numele lor sant luate din vechile dialecte: menhiri, cromlechi; în Sardinia – “Pietre del circo”“ toate cu acelasi caracter religios.

Obiecte de groaza mistica, sau de teroare, de legende stranii, fabuloase si socotite opere supranaturale, ele sunt anterioare oricarei arte orientale egiptene sau asiatice.

Intrebarea este :
cum si cu ce mijloace preistoricii au putut ridica în picioare acei monoliti, menhiri, de înaltimi si grosimi considerabile atingand zeci de metri?

Asemenea monumente se afla în nordul Frantei (Armorica), în Anglia (Irlanda), în Spania, dincolo de Gibraltar, în nordul Africii.

Ptolemeu, marele geograf, le gaseste în Egipt.

Se mai semnaleaza în Rusia, prin Siberia, India, Asia (Chaldeea, Persia, Palestina), în America si peste tot pamantul.

Profesorul italian Ed Morse a descoperit grupuri de dolmene la baza muntilor situati la 10 mile de Osaka (Japonia).

În toate aceste regiuni, traditiile locale spun ca popoarele vechi îsi faceau rugaciunile înaintea acestor pietre, încredintati ca se adreseaza însasi divinitatii.

Cu ele si-au facut oamenii lacasuri de rugaciune, mari aliniamente, cercuri sacre.

Menhirul este temelia bisericii universale, temelia adevaratului ortodoxism, în sensul strict al cuvîntului.

Cu toate acestea …de ce?
Conciliul Ecumenic tinut la palatul Trulli din Constantinopole, compus dintr-o preotime influentata de Vechiul Testament, a hotarat sa se darame pretutindeni aceste pietre sfinte, oprind pana si pomenirea numelui lor.

Unul dintre membrii Conciliului a dat ordin sa se distruga pietrele sfinte din Galia.

S-a lovit, însa, de rezistenta antropologului Quatrefages, care s-a opus acestui ordin.

Pe întinsul Galiei, s-au descoperit peste 15.000 de asemenea monumente sacre, cu toate intemperiile si mai ales distrugerea oamenilor.

Pitagora spune:

“Ceea ce se misca în tine, ceea ce se numeste – tu – sufletul tau este un dublu eterat al corpului, care cuprinde în sine un spirit nemuritor.
Acest corp spiritual este organul spiritului. El slujeste sa însufleteasca corpul, care fara dînsul ar sta inert”.

(va urma in conferinta: Cum gandim?)

Bibliography:

Herodot:Historiarum Liberi IX edidit Henri Rudolph Dietsch. Editio altera Curavit H. Kellenberg vol. I Lipsiae, in Aedibus, B. G. Tenbueri, 1885;

Herodot:Traducerea româneasca publicata dupa manuscrisul gasit în manastiirea Cosula, de N. Iorga, Valenii de Munte. Tip. Neamul Rom. Soc. Pe actiuni, 1909, p. 553;

Dione Cassius: Historia romana, vol. I-V, Leipzig, Taubner, 1864;

Hoefer, tomes I-IV, ed. II, Paris, Hachette, 1865;

W. Froehner: La Colonne Trajane d’après le surmoulage exécuté à Rome en 1861-1862;

Salomon Reinach: La Colonne Trajane, Paris, Leroux, 1886;

A.D. Xenopol: Istoria Românilor din Dacia Traiana, ed. III, vol. I-IV, Iasi;

A. D. Xenopol: Materiale arheologice, vol. I si II;

Ph. Le Bas: Histoiire romaine depuis la fondation de Rome jusqu’à la chute de l’empire d’Occident, vol. II, p. 558, Paris, Didot, 1846;

Gr. G. Tocilescu: Dacia înainte de Romani, Tip. Acad. Rom, 1880, p. 594;

N. Densusianu: Dacia preistorica, Buc. Instit. De Arte Grafice, Tip. Carol Göbl, 1913, p. 1152;

Teohari Antonescu: Lumi uitate. Studii liiterare si arheologice, Iasi, Tip. Edit. Dacia, P. Iliescu si D. Grossu, 1901, p. 214
Columna lui Traian, vol. I-III, Iasi, Tip. Goldner, 1910, p. 271

Dionisiu Fotino: Istoria generala a Daciei. Trad. G. Sion, Tom I, Buc., Impr. Nat. Rom., 1859;

Teohari Antonescu: Cetatea Sarmisegetuza reconstituita, Iasi, Tip. Goldner, 1906;

Anton D. Velcu: Contributii la studiul crestinismului Daco-Roman sec. I-IV d. Chr.,Imp. Nat. Buc.;

Vasile Pârvan: Dacia. Recherches et découvertes aechéologiques, vol. I/1924, vol. II/1925. Buc. Cultura Nationala;


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#20914 (raspuns la: #20911) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cit despre mine, eu si casa m - de jo la: 12/05/2005 15:01:50
(la: Este posibil al 3-lea razboi mondial?)
cit despre mine, eu si casa mea vom sluji Domnului

al 3-lea razboi mondial a inceput deja si se desfasoara sub ochii nostri, este terorismul

nu este un razboi conventional, nu ne putem ascunde in spatele frontului si el face victime din oameni nevinovati ptr ca nu ne putem apara

cum sa te aperi cind te duci la servici in autobuz, avion, pe strada, in cladiri unde explodeaza bombe?

asta e cel mai groaznic razboi din istoria omenirii

cit despre repetarea istoriei este lucru stiut si dovedit ca ea se repeta

hitler a invadat tari ptr dorinta lui de cuceriri teritoriale. ce fac alte tari din sec 21 la ora actuala ce este? nu tot invazie? si la ce duce?

Domnul Isus cind a trait pe pamint ne-a dat exemplu cum sa rezolvam toate problemele, cu rabdare, prin discutii, cu dragoste nu cu mindrie, cuceriri, violenta si razboi

violenta atrage violenta iar o natiune care suporta razboaie de cucerire (invazie) nu poate sa dea un exemplu bun de urmat, de aceea atita violenta mai ales acum, atit in china cit si in corea, africa si middle east

pentru Anda - de flory9 la: 11/06/2005 21:20:38
(la: de ce respecta baietii o fata si de ce nu o respecta)
Anda,tot respectul pentru parea ta clara si foarte justa!!!
Cred ca a venit vremea sa ne fie recunoscuta valoarea noastra in societate, ca oameni de profesie,mame, sotii ,-persoane cu drepturi cel putin egale cu ale sexului opus.
E trist ca in mare parte generatia de barbati din Romania secolului 21 ,are inca o mentalitate de mult depasita ,in legatura cu femeia, si de rolul ei in societate...
Dovedesc,(o parte din ei!), un mod foarte superficial de-a gandi ,lipsit de o cunoastere a realitatii.
Cred ca noua ,femeilor ,ne revine obligatia de-a ne apara drepturile si de-a ne confirma valoarea !!!!!!

#54427 (raspuns la: #53202) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cico, Nu, nu mi se pare ne - de Ivy la: 21/06/2005 21:00:56
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
Cico,

Nu, nu mi se pare neaparat normala….dar cum sa-ti spun..eu am stiut lucrul asta cind am ales sa emigrez..ca urmare..a fost alegerea mea!! Tot la fel a fost si alegerea lui x si y care au stiut exact cind au emigrat ca unele facultati nu sunt recunoscute aici…

Gindeste-te un pic la..nu stiu..un congolez..(ca am intilnit unul in Ro la un moment dat), omul super scolit, super..destept..(scolit acolo in tzara lui)…si uite ca emigreaza in..Romania…da, da..congolezul nostru emigrase in Romania…

Acum, imagineaza-ti urmatoarea situatie: se prezinta la un interviu..omul are toata pregatirea necesara pentru jobul ala, dar nu a lucrat 2 minute in Ro..Limba romana o vorbeste destul de frumusel..mai stilceste pe ici pe colo…uneori nu intelege dedesupturile frazei in sine..dar ce mai..e ok..Acum, tu crezi ca romanul nostru care face angajarile o sa il angajeze pe el in loc de a angaja un romanas de al nostru? Nu, nici gind..o sa-I spuna sa mai stea o leaca..sa se obisnuiasca cu sistemul..sa vada una alta…si apoi,..dupa o leaca de experienta..romaneasca il va angaja.. Poate si un cursuletz ceva in Romania..ca deh..sa vada si congolezu’ nostru cum se studiaza in Ro…

In fine..banuiesc ca ai inteles ce am vrut sa spun ca pari un tip …”destupat”…si daca nu ai inteles e ok..

Probabil ca nu e normal..pentru noi..dar pentru cei ce sunt in tzara respectiva pare normal..si sunt niste reguli..pe care le accepti daca vrei sa traiesti acolo..daca nu vrei sa le accepti ..pleci acasa…si cu asta basta. Nu te pune nimeni si nu te obliga nimeni sa ramii in Canada, US..ori oricare alta tzara..

Reguli..reguli care trebuiesc acceptate..reguli…e greu..pentru noi e un cuvint greu de digerat..”reguli”…ce’s alea???? Si de ce???

Hmm si uite ca nu termin ca mi-am adus aminte de inca ceva..apropos de reguli..

Un roman, un cunoscut..era foarte agasat de regula intoarcerii capului cind conduci si trebuie sa treci d epe o banda pe alta…Omul nostru era extrem de agasat, enervat si ii bombanea pe canadieni cu regulile lor timpite…A trecut un timp…si omul nostru are accident in una din zile…Cum s-a intimpat? Pai zice el:”mai frate..nu l-am vazut..ca a fost in….punctual mort”…Pai ai intors capul? A fost intrebat..Nu….si uite ca acum inteleg de ce regula asta e importanta..

Reguli..deh..e greu!!


#55908 (raspuns la: #55764) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sa se supuna de buna voie? - de Calypso la: 05/07/2005 11:41:36
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
sa se supuna de buna voie?

dar ce, nu era in toate mintile? si cica suntem in sec 21, vorba ta..........
#57995 (raspuns la: #57993) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
filologeala - de maan la: 23/07/2005 11:38:39
(la: Scrisoarea I redeschisa catre presedintele Basescu)
mai, baiete draga, sa nu mi te superi, dar am sa-ti semnalez niste nereguli delicate, pe care un absolvent de jurnalism n-ar fi trebuit sa le permita intr-un discurs de-asemenea anvergura.
1. dupa cum amandoi stim (cel putin asa ar trebui) exista niste canoane specifice genului pe care nu le-ai respectat – nu ai coeziune si nici coerenta. Desi ideile sunt, nu-s bine-mbinate, nu dau impresia unui tot unitar – nu-s decat niste siraguri fara cap, fara coada. Ai material, dar nu stii, in concluzie, cum sa-l vinzi.
2. Zici: ‘cel mai optimist gandind’! Raspund: mare grija la gradele de comparatie!
3. Afirmi ‘fura de sparg’ … limbaj de cartier, nefericit ales!
4. ‘mi-e teama sa mint ca nu am acces la adevar’ … cum vine trebusoara asta, logic vorbind?????
5. ‘CA Capsunar’? …probabil ca erai tare nervos cand scriai. Lupta asta, ‘in scris’, nu-i pentru fitecine, sa ma crezi.
6. ‘Romania de azi este nelocuibila, dovada milioanele de romani de pretutindeni, printre care sper sa ma numar.’
Si-apoi ‘Cand va veni mintea romanului de pe urma, va veni si vremea Romaniei, iar romanii de pretutindeni se vor intoarce acasa.’

Intelegem, asadar, ca iti doresti sa pleci din tara, in cautarea mintii celei de pe urma?

Uite ce spun eu: stai acasa si pune burta pe carte.
Apuca-te zdravan de citit, inainte de-a construi tu-insuti …cugetari.
Invata cum se construieste o idee si cum se insereaza ea, puternic, in economia unui text argumentativ.
Fii atent ca e periculos, pentru un polemist, sa lase ideile neterminate!
Ai sa te trezesti, intr-o buna zi, ca vei fi demolat si pocnit in insusi miezul gandirii tale.
Atunci iti vei dori sa mai faci o data facultatea.
lipiciule... - de Intruder la: 22/08/2005 12:27:42
(la: Pretuiesti ceea ce ai?)
de ce n-ar exista si hoti filozofi (un fel de "haiduci" al sec.21) sau filozofi care fura???
cei care se drogheaza si cei care beau (ma refer strict la alcoolici si la dependentii de droguri) pot fi sensibili (cred)...o sensibilitate pe care n-o pot duce si atunci recurg la vicii...o sensibilitate in sens negativ, un fel de paravan intre ei si lumea concreta.
sporturile extreme nu prea vad ce cauta aici...astea-s un fel de teribilisme pentru oameni mari...

spui:
Cred ca aceasta este reteta fericirii: Sa pretuiesti ceea ce ai, dar sa vrei si sa lupti pentru ceea ce-ti mai doresti.

eu as zice asa:
reteta fericirii ar fi sa nu-ti mai doresti mare lucru pentru ca ceea ce ai este suficient, prea bun si prea frumos...
fericirea este un fel de-a apuca vantul, de-a culege lumina...un ideal fantezist de cand lumea...nu poti fi fericit mult timp, incontinuu;
daca n-ar exista si necazuri cum sa pretuim binele? tot ce-i de pret, este rar...tot ce-i rar, trebuie gasit...ca sa gasesti, trebuie sa doresti.











Simeon, nu inteleg ce cauti i - de gabriel.serbescu la: 16/02/2006 22:58:16
(la: Va fi sau nu va fi)
Simeon, nu inteleg ce cauti in informatica, insa nu e treaba nimanuia ce faci tu.

Nu crezi ca Romania e o tara nascuta mai degraba din tratate decit din identitati?

Asta insa ar fi o discutie secundara. O propun, de altfel, asa intre noi:), ca despre religii mi-a trecut tot cheful.
#106562 (raspuns la: #106066) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...