comentarii

criticile acceptale


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Critica? in mod constructiv. - de relu la: 29/10/2003 14:10:02
(la: Romani in strainatate)

Dragi cititori, contribuitori, romani de acasa si din strainatate,

Mesajul meu de mai jos a fost mai mult ca o destainuire, ca am tinut si tin detalii din astea in suflet si n-am avut ocazia sa le pun pe masa. Dar se pare ca unii sint de acord si au observat tendinte similare in comunitatea romana din strainatate. Trebuie sa fim atenti, pentru ca nu toti romanii expatriati sint asa; am intilnit si oameni foarte de treaba, care venisera din R numai de o luna. Oameni dintr-o bucata.

Ce vreau sa adaug este ca ceilalti romani, a caror atitudine lasa de dorit, au devenit tinte a criticii noastre. Eu am un principiu: daca gasesc ceva care eu consider gresit, si daca vreau sa anunt puncte critice, imi impun sa ma gindesc tare de tot sa propun si metode de remediare. Citeodata nu gasesc, si atunci decizia e grea daca sa critic sau nu, ca ma gindesc, ce se obtine din asta? Deci, ce vreau sa spun, e ca daca ii criticam pe unii din compatriotii nostri, propun sa incercam sa gasim feluri in care am putea remedia situatia. La nivel personal, social, politic, universitar, samd. Ce ziceti?

De exemplu, un scenariu fictiv. Ma intilnesc cu D-ul M, roman si el, si dupa citeva schimbari de opinii imi dau seama ca el cade in categoria de "romani nefericiti fara motive adevarate" (RNFMA). Ce fac? Incerc sa inteleg de ce M este asa de negativ. Incerc sa ramin intelegator, si sa nu ma las atras intr-un conflict. Spun niste fapte adevarate: el zice ca fructele nu au gust. Eu spun ca are dreptate, ca fructele de la supermarket intr-adevar nu au gust, in special iarna cind sint aduse de la 17000Km distanta. Dar, eu am fost la ferma cutare in Septembrie, si am gasit mere si prune cu un gust de poti sa faci gem ca acasa ("ca acasa" intotdeauna merge cu categoria RNFMA). El nu crede, eu zic. Uite, in Sept. iti aduc un borcan cu gem, si daca nu e "ca acasa" ma scuipi in gura! Si, daca totul merge bine, la costul unui borcan de gem, poate ca d-ul M va parasi categoria RNFMA? E posibil totusi ca M o sa-si zica in sine: ce vrea asta sa obtina de la mine? E gay/tilhar/securist/fanatic religios? De ce e asa de prietenos cu mine? Foarte suspicios! Atunci e greu sa convingi omul ca singura agenda ascunsa pe care o ai e sa-i imbunatatesti viata lui si in acelasi timp sa repari reputatia romanilor de peste hotare.

Problema e ca dupa un eveniment rar ca asta, o persoana nu-si schimba atitudinea sa fundamentala catre viata. Dar cine stie? Aproape ca sun ca un misionar, nu?

Numai bine,
Relu
critica prea dura asupra unui - de (anonim) la: 15/01/2004 08:04:59
(la: De ce ati ales sa emigrati?)
critica prea dura asupra unui sentiment universal,balcanic,romanesc,omenesc.eu i-as da conotatia ,,paradidului pierdut,,in rest propaganda
#8086 (raspuns la: #8004) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Scuze si critica - de desdemona la: 23/03/2004 04:57:49
(la: Clujenii din diaspora)
Uite cum vine cineva cu o initiativa laudabila si plina de entuziasm si (poate) cu un indemn prea radical ca altii sa faca la fel. Insa ce sa intampla ? Fiecare sare cu critica, si prezinta diferite justificari si scuze. E normal ca nu toti sa putem sa facem la fel, dar nu e un motiv sa ne simtim atacati si sa ripostam.

E drept ca tonul mesajului e foarte entuziast si prea imperativ pentru a place tuturor, si sigur nu toti au energia sau inclinatia sa faca la fel, sau pur si simplu nu a venit inca momentul. Scopul mesajului nu era o culpabilizare colectiva (deci nu sariti in sus) ci incercarea de-a generaliza o initiativa. Personal, eu as incerca sa accept provocarea, sa risc si sa incerc dar nu am nici cea mai mica urma de simt practic (economic) si nici un fel de capital, deci nu ma vad incepand de maine. Dar as incerca.

Fiecare din cei plecati isi face datoria fata de tara, fata de tara de adoptie si fata de el insusi in felul lui si conditiile sunt atat de variate incat aproape nimeni nu are dreptul sa il critice pe altul. Cel mai bun lucru ce il putem face e sa invatam unii de la altii, si profitand de ocazia de-a imaprtasi intre noi experientele traite sa cunoastem prin intermediul lor alte tari si alte obiceiuri, fara a uita ceea ce ne uneste si iubim cu toti: Romania.
Pentru cei care nu pot tolera o critica fata de SUA - de Duduia Lizuca la: 23/03/2004 11:21:29
(la: America, o tara comunista?)
Nu-nteleg - care-i problema cu criticarea unei societati care are atata putere in lume? Mi se pare necesar: o analiza in care sa se discute calitatile dar si defectele acestei societati, sau cel putin o reflectie personala asupra acestor lucruri. Cei care nu vor sa auda nici un fel de critica negativa fata de societatea in care traiesc, ori sunt rigizi in gandire, ori le este frica sa nu afle ceva negativ care sa le zdruncine parerea ca tara lor este perfecta, si deci ca alegerea lor de a trai acolo nu este chiar cea mai buna. Ori, pur si simplu, nu au reflectat niciodata la partile proaste ale tarii in care traiesc. Nu s-au uitat niciodata la ea cu un ochi critic. Toate aceste feluri de a gandi/comporta mi se par de-a dreptul copilaroase. Asa ca va rog, mai cresteti putin voi, si nu mai judecati pe altii pentru ca nu au varste "mature" pana nu dovediti ca voi aveti maturitate, INDIFERENT de varsta.

...........................
"Objets inanimés... avez-vous donc une âme?"
#12681 (raspuns la: #12662) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
critici, critici - de mapopescu la: 01/04/2004 07:36:07
(la: Imaginea Romaniei: un nou scandal in Franta.)
In loc sa criticam ce au facut altii si sa incercam sa le aratam ca au gresit mai bine am schimba ceva. Atunci ar deveni evidenta greseala lor.

Cred ca sunteti de acord ca pozele nu au fost trucate.

Ma intristeaza aceasta super agitatie pentru imaginea noastra la care tinem - nu-i asa - foarte mult, mai mult decit la realitate.

Marius Popescu

PS Iar istoria cu cacatii de pe strazile pariziene e copilareasca. Aratati-mi un parc fara mizerii in ro, o strada fara gropi etc etc etc Sa nu mai zic de maidanezi si altele ...
Mult prea critic autorul ! De - de (anonim) la: 22/04/2004 23:31:00
(la: Lia Roberts candidata la presedintie)
Mult prea critic autorul ! De ce insista atat pe actiuni caritabile cand romanul are nevoie de cu totul altceva in acest moment! Are nevoie de cineva care sa-i ceara sa munceasca si sa-l asigure ca acolo..... sus ......nu se mai fura ca-n codru. Ca nu va mai fi o politica de impozitare descurajatoare, si una de protectie sociala asemanatoare!
Ce face romanul acum: asteapta somajul si se duce cu el in ....crasma unde discuta politica..... dar dupa ce se aghezmuieste bine cu un pahar de cinzeaca! Da discuta cat timp sa ne mai subjuge partidul-stat cu votul lui cumparat cu acest pahar de bautura! Asa ca sa nu mai solicite acest individ ..... actiuni caritabile pentru ca oricum cele cateva milioane pe care le-ar oferi Lea Roberts n-ar ajunge decat pentru cate o picatura de vodca pentru milioanele de insetati din scumpa noastra tara ROMANIA. Treziti-va oameni buni la realitate!
#14369 (raspuns la: #11856) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bastroe, criticat de parlamentarii britanici - de (anonim) la: 20/09/2004 17:05:56
(la: Petitie contra canalului ucrainean Bistroe, din Delta)
Conform AFP(Agence France Presse) citat de Revista Presei

Parlamentarii britanici au criticat planul ucrainean de construire a Canalului Bastroe, informeaza AFP. Motiunea introdusa de cei opt deputati exprima preocuparea Camerei Comunelor din Parlamentul Marii Britanii, provocata de efectele construirii Canalului Bastroe in Delta Dunarii.
Documentul apreciaza ca materializarea unui asemenea proiect ar aduce uriase daune ecologice in mai multe tari tranzitate de Dunare si solicita Guvernului britanic sa ceara de urgenta autoritatilor de la Kiev sistarea lucrarilor.

La randul ei, Comisia Internationala a Dunarii a cerut amanarea lucrarilor la Canalul Bastroe, pana la realizarea unui studiu de impact "impartial" si pana la analizarea detaliata a concluziilor. O rezolutie in acest sens a fost aprobata la reuniunea Grupului, ce s-a desfasurat la Viena, in perioada 16-17 septembrie.
In cadrul aceleiasi reuniuni, delegatia Ucrainei a prezentat proiectul, subliniind faptul ca, in opinia sa, acesta "nu va avea consecinte negative majore asupra ecosistemului Deltei si nu va avea nici un impact transfrontalier". Mai mult, oficialii ucraineni au reluat argumentele de natura economica, referitoare la necesitatea construirii canalului.
Pasagerul
"Pai, cind un critic de arta - de Ionut Dipse la: 28/09/2004 16:28:22
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Pai, cind un critic de arta ii spune ceva unui pictor, aceluia nu ii trece prin cap sa ii arate criticul ceva lucrari ca sa vada daca e legitimat prin creatia domniei sale sa vorbeasca despre pictura.
Arta e una, si critica, e altceva."

D-le Lazar, nu uitati ca cei ce picteaza, au la baza, de regula, o scoala de specialitate. Amititi-va situatia evocata de dvs pentru fotografie.
In plus, asa cum am mai spus, sunt intr-adevar curios si mi-as dori sa vad si imagini facute de dl Pandele la Vulcani. Si nu numai. Pe internet n-am gasit, AAFeu nu mai e etc.
Va rog sa ma intelegeti ca eu nu contest valoarea dansului, nici ca fotograf, nici ca si critic.

Mai spuneti: "Eu cred ca in primul rind comunicarea e cheia care ne lipseste in fotografia romaneasca. Si intrebarile. Si raspunsurile. Si toate astea sunt fara poze de aratat."

Hmmm, sa inteleg ca nu mai e valabila cestiunea cu "o imagine face cat 1000 de cuvinte ?"

#23568 (raspuns la: #23557) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Incongruenţa şi analiza critică - de Simeon Dascalul la: 29/11/2004 09:38:09
(la: Educatia: o problema de cunostinte sau de structuri perceptive(?)
Nu vreau să mă leg de concepte prea subtile cum ar fi analiza critică a mediului, fiindcă nu-mi închipui ce poate fi aia. Probabil selecţia ce o facem noi la facultă: „la cursul ăsta nu-nvăţăm, că oricum n-are cum să folosească mai târziu”.

Dar nu neg că de cele mai multe ori şcoala-i paralelă cu „mediul real”. Nu se pune problema utilităţii, la ce-mi folosesc toate tâmpeniile astea. Şcoala-i şcoală, e ceva sacru şi care nu poate fi comentat. Îţi formează, vezi doamne, „capacitatea de învăţare”. Adică o cantitate imensă de cunoştinţe inutile îţi traversează creierul în scop modelator. Şi când îţi cauţi de lucru bineînţeles că trebuie să înveţi de la zero limbajul sau programele de-acolo. De altfel e cam vulgar să ceri să înveţi în facultate ce vei lucra mai târziu. Şcoala nu-ţi di mură-n gură, îţi antrenează numai mintea.
În liceu am avut un schimb de experienţă cu italienii, ocazie cu care ne-am plimbat la Torino noi şi profii. Partenerii noştri făceau numai în clasa a doişpea ecuaţiile de gradul doi de care noi ne bucurasem într-a noua. Profii erau tare mândri că ce deştepţi suntem noi şi ce proşti îs ăia. Mă gândeam ce mult ne vor folosi ecuaţiile în câţiva ani când mulţi dintre noi vor servi pe la mese, vor spăla vasele şi vor săpa pe câmpurile proştilor.
#30106 (raspuns la: #29992) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
critica - de (anonim) la: 10/03/2005 08:38:01
(la: De ce critica femeile barbatii ?)
Dintr-o f mare dragoste pt ei .Cel mai adesea femeile va critica pt ca va iubesc nebuneste ,pt ca nu pot trai fara voi desi le jigniti le umiliti ,le iubiti nebuneste la randul vostru .O femeie care e multumita de barbati ,cu siguranta nu e femeie .E ceva lipsit de interes ,e ceva care se pierde in decor care nu traieste pt ei .Pt ca pana la urma cu toata cruzimea care se penduleaza ,ca sa nu zic se freaca clipa de clipa intre noi si ei ,va iubim nebuneste clipa de clipa si criticandu-va de fapt incercam doar sa ne convingem ca nu e asa .Ti-ai dat deja seama ca nu am reusit ,pt ca va criticam in continuare .
Gandeste -te cata energie consumam in acest scop
Cu siguranta ca am reusi sa scriem si noi Critica ......,daca ne-am redirectiona .Si sa de-a Domnul sa fim si noi criticate ,caci crede -ma asta ne-ar face fericite .
#38882 (raspuns la: #38442) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
carapiscum - critica - de donquijote la: 14/04/2005 11:17:47
(la: ZECE MOTIVE DE A FI FERICIT CA ESTI... AUSTRALIAN)
nu ma intereseaza argumentele tale privitoare la putreziciunea societatii australiene si in general a lumii capitaliste de tip occidental, ma intereseaza altceva: ce alternativa social politica propui tu capitalismului liberal pe care-l critici? ai ceva mai bun?
poate republica teocratica ca iranul?
sau monarhie absolutista teocratica ca arabia saudita?
sau dictatura prezidentiala ca pe vremea lui ceausescu sau ca irakul lui saddam?
Critica bârfei pure - de ondine la: 08/06/2005 15:25:08
(la: Barfa)
Remarca generala :
Epitetul "hormonal" mi se pare absolut geniaaaaaaal ! :))
Remarci la subiect:
Dupa o definitie sau dupa alta, probabil ca in ultima instanta cu totii suntem acuzabili de a "bârfi". Totusi, merita facuta distinctia intre bârfa si critica. Prima este blamata, cea de-a doua, cand e "constructiva", nu. O diferenta importanta ar fi ca barfa presupune intotdeauna ca persoana vizata nu este de fata, in timp ce critica, daca se vrea pozitiva, presupune exact contrariul. Insa nu neaparat toate comentariile pe care le facem in absenta celui vizat sunt barfe si nu critici. Critica poate fi si literara, nu? :))

La nivelul asta, cred ca o alta diferentiere se impune. As spune ca, in cazul criticii adevarate, observatiile sunt bazate preponderent pe ceea ce s-ar putea numi, la figurat, "cercetare fundamentala", mai mult sau mai putin obiectiva, in timp ce in cazul bârfei...Ei, in cazul bârfei resorturile sunt mult mai primitive - invidie, ranchiuna, oportunism, orgoliu, s-au enuntat aici mai multe, toate prin definitie subiective. Dar lista nu e exhaustiva.

O alta remarca ar fi ca bârfa este intotdeauna de mauvaise foi, in timp ce critica, dimpotriva. Dar cine poate sa identifice mobilul? De pilda, uneori, motivele de a bârfi sunt destul de naturale. In primul rand, introvertitii barfesc mult mai putin, in timp ce pentru extravertitii barfa este o forma de a-si transfera trairile in exterior, ceea ce pentru ei e o nevoie aproape permanenta. Si cum nu toata lumea e capabila de "cercetare fundamentala", comentariile care rezulta sunt...well, ca si persoana care le emite - mici, meschine, lovite de miopie intelectuala (ex. limitarea la a discuta detaliile vestimentare ale unei persoane, si nimic altceva, pentru mult mai mult timp decat ar putea avea sens o astfel de discutie). Nu ar fi neaparat un caz de mauvaise foi, desi pentru persoana vizata ar fi o calomnie. Asta nu inseamna nici ca e pe deplin scuzabil. E scuzabil numai in masura in care emitentul chiar nu e capabil de mai mult, si vorba ceea : de unde nu e...

La urma urmei, critica poate fi savanta. Bârfa insa, niciodata. De aceea, as spune ca in primul rand emitentul e cel care face diferenta.

Un om care nu se teme sa gandeasca nu-si permite sa-si iroseasca materia cenusie pe ultimele aventuri amoroase ale vecinei de la parter. Viata e scurta si nu ne putem permite sa ramanem prosti pe termen nelimitat. Bârfa este o pauza a intelectului; momentul cand creierul somnolent lasa anumite resorturi ale subconstientului sa-si faca de cap. Fenomenul e interesant si nu se reduce numai la bârfa, de altfel. A te uita la o telenovela este o pauza intelectuala cel putin la fel de "adânca", de exemplu.:)) Intr-o forma sau alta, probabil ca in final nimeni nu i se poate sustrage. Probabil ca si avem nevoie de asa ceva, din cand in cand, altfel ne-ar exploda capetele :) Totusi, forma de manifestare pe care o alegem poate spune foarte multe despre noi.

Ceea ce mi se pare deplorabil este nevoia constanta de a te proiecta in viata altora, si asta depaseste limitele unei pure extraversii. Ori fugi de ceva ce nu suporti la tine, ori stii ca, vazandu-ti de propria persoana, nu vei gasi absolut nimic interesant, si atunci trebuie sa cauti la altii...

Nu cred ca femeile barfesc mai mult decat barbatii sau romanii mai mult decat strainii. Ar fi prea simplu. Dar ma intreb daca nu cumva lucrurile pe care nu le iertam la ceilalti sunt in primul rand acelea pe care nu le putem suporta la noi insine...

PS Iar despre capra vecinului, un fenomen diferit dar mult mai interesant...in episodul urmator :) Asta chiar e ceva ce n-am mai vazut la alte natii desi, trebuie sa recunosc, triburile africane de ex. nu le cunosc prea bine. :))
Critica CRITICII! - de kradu la: 18/06/2005 05:50:08
(la: EXPERIENTA CANADIANA "Canadian Experience")
Viata reala e altfel decit cea din basme!
Cu , (CITEZ) "Pentru patura de emigranti cu calificare superiora, sistemul ii tine in loc. Chiar daca au un job, dar in care nu-si folosesc cunostintele acumulate in ani de scoala si munca>, e altceva. Acestia pot sa-si folosesca experienta si eventualele cunostinte lucrind pentru ei, pentru compania lor privata!
Sistemul nu tine pe nimeni nicaieri, nici pe loc, nici pe virf, si nici in job!
Individul poate ajunge pe virf, poate sa-si gasesca o vale, poate sa lucreze s-au sa traiasca din mila altora, aici e alegerea lui! Concediile sunt bune si ele chiar exista, dar sunt la alegerea ta!
Nici o munca nu e degradabila! Poate cea de calau!
Daca vorbim insa de socialismul Canadanian care nu e departe de comunism, e posibil ca totul sa fie degradadabil cu exceptia lenei care se pare ca pe unii ii inobileaza si viseaza la frumoasele zile ale dictaturii proletariatului, cind putorile traiau bine pe spinarea celor harnici!
Dar aici e poate o diferenta de opinii! Tu de care parte esti?
Acum, s-auzim numai de bine si sa reflectam la relitatea zilei si la critica criticiii!
"K".

Eu cred ca incerc sa critic c - de gabriel.serbescu la: 27/07/2005 00:28:06
(la: Reflecsii. Forum)
Eu cred ca incerc sa critic cat pot mai bine, la fel cum incerc sa fac pace atunci cand e cazul.
Din cand in cand ma port ca un nesimtit si ajung chiar sa folosesc apelative din afara contextului.
Insa de un lucru ma izbesc: libertatea de a spune orice. Ca orice obiect democratic, fiecare a primit dreptul de a vorbi dupa bunu-i plac. Pentru dreptul asta s-au luptat ilustrii acum il folosesc idiotii.
Nu sint de acord sa vorbeasca oricine despre orice, atata vreme cat nu face decat paguba de cuvinte.

Ati intrat pe forumuri straine limbii romane? Exista un nivel de decenta care impune tonul si topicul.
Daca in 89 s-a castigat libertatea de expresie, ei bine, gata, s-a terminat. Sa vorbim cand ne aflam in cauza si in deplinatatea mintii. E pur si simplu o evolutie de bun simt.
Criticile tale sunt foarte bine venite - de alexbrie la: 01/12/2005 11:40:38
(la: Copiii zilei de ieri)
Criticile tale sunt foarte bine venite, multumesc.

Referitor la cele 2 imputari principale, iata si erata:

1. Impresia mea este ca in "Cafenea" notiunea de eseu e una informala, mai relaxata decat cea "literara" (asta o poti vedea urmarind si celelalte creatii grupate sub aceasta rubrica), si la ea m-am referit in comentariile precedente.

Nu am pretentii ca as fi scris un adevarat "eseu literar", ci mai degraba o efuziune lirica in proza nascatoare de polemici, pentru care eseu este, intr-adevar, o categorisire indulgenta.

Putem face pace daca acceptam definitia "Wikipediei" in locul celei a DEX-ului:
"An essay is a short work that treats a topic from an author's personal point of view, often taking into account subjective experiences and personal reflections upon them." ( http://en.wikipedia.org/wiki/Essay )

Cat despre persoana 1, folosirea sa e o figura de stil, intentia fiind sa trezeasca reactii. Ma bucur ca a facut-o :)

2. Despre postpostmodernism ca si curent "de nisa" : ma refeream la acceptarea notiunii de catre doar o minoritate a ganditorilor moderni, la faptul ca numarul sustinatorilor teoriei de post-post-modernitate ca trasatura definitorie a societatii actuale este restrans in comparatie cu cel al detractorilor. Similar felului cum o piata de nisa se adreseaza unui segment restrans al consumatorilor.

Pe de alta parte, nu am studii de specialitate in aceste domenii, si tot ce scriu despre ele este invatat de pe "net", deci sunt mari sanse sa ma insel amarnic, ca un neinitiat ce sunt; don't shoot me.
:-)
#92014 (raspuns la: #91709) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Critica - de Sunday la: 29/12/2005 22:03:56
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Dorine, fiindca ne-ai intrebat..eu iti raspund. As putea sa o iau poza
cu poza dar cred ca e bine si o critica in mare.
In primul rind, fata e frumoasa, are potential, dar imi pare dureros
de inconfortabila in marea majoritate a pozelor. Mai ales in poza 4 unde
lipsa gitului imi deranjeaza ochiul. Poza 6, imi place lumina si textura
peretelui din partea stinga a fotografiei. Modelul, nu stiu exact cite
picioare are, mina pluteste undeva in aer, parul din virful capului ma
deranjeaza. Poza 2, ochiul drept al fetei nu arata bine, ori mai mult detaliu, ori il ascunzi complet sub par. La fel si cu poza 5, unde
lipseste balansul intre lumina si intuneric. Imi pare "spooky" si nu cred
ca asta ai urmarit. In general, eu cred ca un "fill light" ar fi ajutat mult, as fi preferat sa vad ceva mai mult din conturile Roxanei. Ceva mai
mult contrast. Data viitoare, as fi mult mai atent la detalii, in
special par. E un inceput, si numai incercind, si acceptind critica
vei putea sa inveti sa pictezi cu lumina. Sunday
#97724 (raspuns la: #97708) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de criticat inca nu-mi permit - de Iulian Chiculita la: 29/01/2006 19:28:21
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
de criticat inca nu-mi permit sa critic, de aceea doream sa aud mai intai ceva reactii, ca invatand sa pot ajunge sa ma simt in stare sa si critic la randu-mi. referitor la ce zice Tudor Botea legat de unitatea din pozele mele, are pe undeva dreptate...de multe ori sunt foarte imprastiat in idei si de multe ori asta si intentionez, sa nu prezint 6 poze la fel. cu cat mai diferite, cu ata tmai bine pt mine. desi am inteles ideea cu unitatea la o serie. cat despre viteza de postare, nu pot sa zic in apararea mea decat ca doar in weekend apuc sa am timp sa postez. multumesc si astept in continuare sfatur, critici si alte palme legate de fotografie in sine.
Am primit critici de tot felu - de ARTEMISS la: 23/06/2006 19:36:23
(la: Insulta)
Am primit critici de tot felul in domeniul literar si niciodata nu m-am suparat din cauza asta.Din contra, am privit asta ca pe un sfat, iar critica m-a ajutat sa devin mai buna (zic eu).Insa acea persoana m-a insultat in alt domeniu, si nu prin vorbe directe, ci prin situatiile in care m-am trezit din cauza ei.Deocamdata nu i-am spus ca stiu ca ea a fost persoana vinovata de situatia in care am fost pusa; astept sa vad pana unde poate merge, insa nu ii dau ocazia sa ma mai puna in situatii jenante.Si am inceput sa-i si raspund la insulte cu mai mult de un zambet si o privire "scanteietoare".
#129470 (raspuns la: #129369) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Esti vreun critic de film ?:) - de unicul la: 11/07/2006 07:22:08
(la: Gadjo Dilo)
Esti vreun critic de film ?:) Cred ca e vreo gaura neagra sau tunel galactic :)) trebuie sa intrebam regizorul pt ca nu i-am dat de capat nici eu .Totusi ma intreb , sa fie starea aceea ,,misto,, entuziamul perspectivei care se intrevede ?
"Mie dati-mi o critica curata - de RSI la: 13/12/2006 00:00:12
(la: ha!)
"Mie dati-mi o critica curata:)"
Poftim: Proasta ! Extrem de proasta ! Daca ai ce spune , spune ! Daca nu, lasa exercitiile de "stil", cand n-ai stil !
==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."

~ Benjamin Franklin



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...