comentarii

cum considera omul dreptatea


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Pt. calin muntenita - de Paianjenul la: 15/10/2005 19:23:38
(la: va masturbati?)
"Masturbarea!
Cred ca toata lumea o face. Sau aproape toata lumea. Cine nu a facut-o niciodata e un mare fraier si nu-l pot considera Om. Un Om e curios, visator, jucaus, etc. Asta cred eu!
Eu am incercat si am practicat destul de mult jocul asta ("zgiltziiala"), acum, am prietena si nu mai pot scapa de ea pt a fi singur cu fanteziile mele. Orice ai avea, orice ai incerca, tot mai gasesti o fantezie in strafundul subconstientului tau. Sper sa gasesc toata viata fantezii noi."



- Bravo tie. Ai dreptate, viata e prea scurta ca sa ne permitem sa ratam chestii care "produc placere si nu dauneaza nimanui".

(Dupa cele declarate in comentariul tau, nici nu te mai intreb daca ai facut si sex cu animale).
#78991 (raspuns la: #78609) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Scuze... - de lmm la: 20/10/2003 00:50:16
(la: Buna dimineata intelepciune .....)
Frumos ca te-ai gindit Alice la scuze,si iti multumesc pentru ele... dar chiar asa mofturoasa nu sint....:))
...Chiar daca e mai greu de inghitit cite o galusca, vad cind si unde are omul dreptate....Iar cearta e buna daca o faceti cu inteligenta si umor ... Daca am fi toti odata de aceeasi parere,ar fi prea plictisitor.
#1677 (raspuns la: #1666) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Ozzy - de Florin si atat la: 11/05/2004 12:44:51
(la: Automobile si soferi)
Acum inteleg perfect de unde vii/ ce vrei sa spui...si am stat si m-am gindit putin...:)
Fara indoiala sint oameni, care desi cu o conduita impecabila, calca citeodata strimb. Din pacate sau fericire legea este egala pentru toti, esti penalizat.
Cred ca situatia ta este un bun exemplu. Ai gresit, dar pentru ca esti considerat om cu capul pe umeri (ai gresit, si nimic mai mult) si sistemul este flexibil si nu te sanctioneaza. Pe de alta parte, acelasi sistem nu ia avantaj de tine pentru ca ai gresit (functionarii sa ia mita). De fapt esti intr-un fel judecat moral si ti se da credit.
Ca dovada, insati tu spui ca ai sa conduci incet de acum incolo. Trasul 'de ureche' a mers; de atit ai avut nevoie.

Aici in Anglia trebuie sa capeti 12 puncte si atunci iti pierzi carnetul. Te-a prins cu CCTV-ul, te-a sanctionat. Nu conteaza de ce s-a intimplat. Nu ai nici o sansa. Nu ai drept sa conduci 2 luni. Punctele se pastreaza pentru 3 ani.
Multi de la mine de la servici au puncte pe carnet, si toate obtinute in timpul serviciului. Eu conduc peste limita tot timpul dar unde stiu ca sint camere de filmat, incetinesc. De fapt aici este ilegal sa fii filmat fara sa stii.

Oricum, mi-a placut raspunsul tau.

Numai bine,
Florin si atat
#15247 (raspuns la: #15221) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ISTORIE RECAPATATA(continuare VII) - de DESTIN la: 18/09/2004 06:27:34
(la: Cum gandim?)

-Veniamin Kostaki (1768-1846), strănepotul lui Constantin Costache. Mitropolit al Moldovei şi Sucevei (între 1803 şi 1808; apoi, din 1812 până în 1842),“cel mai înalt prelat al bisericei noastre”, în secolul al XIX-lea.

Om de cultură, el a înfiinţat, în 1805, tipografia de la Mănăstirea Neamţului (unde şi-a tipărit şi propriile traduceri; acolo există un tablou al său de tinereţe, dinainte de a se călugări), Seminarul de la Socola (în 1803) şi multe alte şcoli.

Ctitoriile sale se regăsesc, desigur, şi în domeniul bisericesc: la Mănăstirea Secu a construit, în anul 1823, pe latura de NE, biserica Sfântul Nicolae, ridicată de călugării mănăstirii, având o turlă înaltă pe naos şi fiind zidită pe temelia vechii biserici de lemn de la 1785, care fusese mistuită de foc.

A mai construit aici, pe locul vechii sihăstrii a lui Zosim, biserica Bogoslovul, cu hramul Naşterea lui Ioan Botezătorul, sfinţită în 1832, care este ridicată din zid de piatră şi cărămidă, cu pridvor deschis, spre deosebire de vechea biserică.

În anul 1824, reface Mănăstirea Sihăstria, după ce fusese arsă de turci, în 1821.

La Mănăstirea Agapia ctitoreşte, pe latura sudică, Paraclisul cu hramul Naşterea Maicii Domnului.

Un tablou votiv al său se află în pridvorul Bisericii Trei Ierarhi, din Iaşi, alături de cele ale mitropoliţilor Varlaam, Dosoftei şi Iosif Nanicescu.

Tot Mitropolitul Veniamin Kostaki este cel care a fost iniţiatorul construcţiei Catedralei Mitropolitane din capitala Moldovei unde îşi are, de altfel, şi mormântul, lângă Moaştele Sfintei Cuvioase Parascheva.

La bătrâneţe, Veniamin a demisionat din funcţia de Mitropolit şi s-a retras în pustnicie la Mănăstirea Slatina, unde s-a şi stins.

Veniamin Kostaki nu a fost numai un înalt cleric, ci şi un om preocupat de frământările politice ale vremii.

Între 1 ianuarie 1807 şi 26 iulie 1812 a fost caimacam al Moldovei, împreună cu mai mulţi boieri (aceasta este cea mai lungă căimăcămie din istoria Moldovei !).

Cea de-a doua sa căimăcămie s-a desfăşurat între 29 martie 1821 şi mai 1821.
Mitropolitul Moldovei a fost şi un adept fervent al Eteriei.

El a sfinţit, la biserica Trei Ierarhi, steagul organizaţiei greceşti şi l-a binecuvântat pe prinţul Alexandru Ipsilanti, pe care îl vedea, la 1821, ca pe un eliberator.

Această atitudine l-a ajutat pe Mitropolit să obţină anularea anatemei aruncate de Ţarul Petru cel Mare asupra familiei lui Lupu Costache.

Iată ce scria istoricul francez Edgar Quinet la moartea fostului mitropolit al Moldovei:

“Suflet de o castitate îngerească, frumos şi plin de maiestate, cum n’ am văzut alt bătrân în viaţa mea. Când mitropolitul Veniamin, îmbrăcat în splendoarea bisericei sale orientale, se înfăţişa îmbrăcat cu vestmintele cele aurite, cu pletele-i de zăpadă şi în valuri pe umeri, poporul vedea într’ânsul pe însuşi sfântul patron al Moldovei”.

În încheiere, un fragment din testamentul lui Veniamin Kostaki; vorbe care exprimă un crez de o viaţă:

“Toate mijloacele câte împrejurările m-au înlesnit, le-am întrebuinţat spre ridicarea naţiei…”.

Ramura Boldur-Lăţescu:
-Iordache Kostaki Lăţescu-Boldur, stră-stră-stră-nepotul lui Lupu Costache.

S-a născut în 1798, la moşia Hudeştii Mari, din ţinutul Dorohoi, ca fiu al armaşului Ioniţă Costache şi al Zoiţei Crupenski, descendentă a Movileştilor şi rudă cu familia Cuza.

A urmat Şcoala de cadeţi din Petersburg şi Theresianum-ul, şcoli militare unde aveau acces numai vlăstarele aristocraţiei.

A fost agă, vornic de Ţara de Sus, polcovnic, comandant al Divizionului de cavalerie de la Iaşi (în 1830), mare-hatman, mare-vornic, inspector general al miliţiei Moldovei şi s-a ocupat de educarea corespunzătoare şi de bunăstarea militarilor.

La iniţiativa sa ia fiinţă, în decembrie 1856, Şcoala Militară din Iaşi.

A fost căsătorit cu o Rosetti, apoi cu o Balş.

Numele de Lăţescu provine de la una dintre moşiile familiei, Lăţeştii (numele ar putea fi denaturat din Lănţeşti; iar moşia ar putea fi cea primită, de către Sima Boldur, de la Ştefan cel Mare, după ce acesta îi învinsese acolo pe polonezi, în 1497; actualmente moşia se află pe teritoriul Republicii Moldova).

Testamentul hatmanului Iordache, care a murit la 9 februarie 1857, este foarte interesant, atât ca sursă genealogică (prin enumerarea copiilor care îl moştenesc), cât şi pentru faptul că oferă informaţii în legătură cu averea imensă deţinută de el la momentul respectiv (avere care, de altfel, s-a risipit foarte repede, în decurs de numai o generaţie: după 40-50 de ani, moşia de cca 30000 ha a ajuns în proprietatea unui fost arendaş, de origine armenească).

Iordache Kostaki Boldur-Lăţescu a înfiinţat la Hudeşti o Şcoală Costăchească, care a funcţionat iniţial ca şcoală de dascăli, şi a fost autorul a numeroase acte de caritate faţă de ţăranii de pe moşiile sale. Ion Ionescu de la Brad scrie, despre el, în Agricultura română în judeţul Dorohoi: “Proprietarul de la Hudeşti este considerat omul cel mai drept şi mai binevoitor către ţărani”.

Din această linie descind, astăzi, doamna Manuela Cernat, critic de film şi domnul Gheorghe (Iordache) Boldur-Lăţescu, fost deţinut politic, profesor universitar la A.S.E., doctor inginer, specialist în teoria deciziilor economice (întemeietor de şcoală) şi autor al unor importante cărţi cu profil memorialistic, dedicate crimelor regimului comunist (“Genocidul comunist în România”, în trei volume).

D-l Gheorghe Boldur-Lăţescu este fiul colonelului de cavalerie, Ioan Boldur-Lăţescu şi al Marinei Stroici, descendenta marelui cărturar Luca Stroici, membru al Dietei poloneze, rudă apropiată a Movileştilor şi traducătorul în limba română a Rugăciunii Domneşti, Tatăl nostru (traducerea lui este foarte aproape de forma în care se rosteşte rugăciunea la ora actuală).

Multe alte personalităţi de prim rang au ascendenţă Costache.

Printre acestea, Grigore Gafencu (mama sa, Raluca Costachi, era o Costache atât după mamă, din ramura Pătrăşcan, cât şi după tată, din ramura Talpan) şi Nicolae Iorga (înrudit cu neamul Costăcheştilor prin bunicul său matern, un Arghiropol).

Un fapt inedit este, conform mărturiilor de familie, acela că, prin intermediul rudeniei cu Simeon Movilă, Costăcheştii se înrudesc cu familii nobiliare poloneze şi, de departe, cu familia de Bourbon şi cu toate marile familii domnitoare ale Europei.

Stema familiei Costache, întocmită conform tradiţiei de familie pe la sfârşitul secolului al XVIII-lea sau începutul celui de-al XIX-lea136 , arată astfel: un scut spintecat, pe care se află, în partea superioară, pe fondul smaltului jumătate roşu, jumătate azur, un vultur căruia nu i se văd ghearele şi care are, deasupra capului, o coroană.

În partea inferioară, pe fondul smaltului de aur, se găseşte o mână cuirasată, ţinând în pumn o ramură verde, o spadă şi o cruce. Deasupra scutului se află o coroană contală, totul fiind acoperit de o mantie princiară.

Preocupat fiind de istoria familiei Boldur-Costache, am cules informaţii din diferite surse.

În timp, am simţit nevoia unei reorganizări a datelor şi a unei comparaţii între diferitele unghiuri de receptare. Astfel, lucrarea încearcă să atragă atenţia asupra unor elemente prea puţin folosite, până acum, în aria demersului istoriografic.

Studiul genealogic, oricât de pasionant, nu poate avea finalitate în sine.

El este cu adevărat roditor doar atunci când contribuie în mod semnificativ la îmbogăţirea cunoaşterii istorice.

Filiaţiile şi înrudirile pot rezolva multe necunoscute şi pot clarifica multe dintre abordările istoriografice insuficient fundamentate.

Finalitatea ideală a spiţelor genealogice este realizarea unui portret cât mai puţin trunchiat al societăţii din epoca la care ele fac referire.

Genealogia are şansa şi datoria de a îmbina viziunea sincronică, cu cea diacronică.

Lucrarea de faţă se doreşte o încercare în acest sens.

Am urmărit rădăcinile şi traseul istoric al uneia dintre cele mai interesante familii ale boierimii moldovene, la studiul căreia îmi propun să revin.

Probleme precum continuitatea dintre Boldureşti şi Costăcheşti vor provoca şi în continuare vii polemici în rândul specialiştilor.

Alte elemente, precum rolul jucat de Lupu Costache în 1711, merită o mult mai concentrată atenţie. Ceea ce se desprinde cu deosebită claritate este rolul esenţial pe care marile familii boiereşti, prin personalităţile lor de marcă, l-au avut în istoria Moldovei şi a Munteniei.

Studiul aprofundat şi imparţial al istoriei lor, în cadrul căruia genealogia poate avea un aport de primă importanţă, va avea ca efect tocmai acea mult căutată facilitare a realizării unui portret cât mai fidel al epocii şi societăţii în care elitele boiereşti deţineau rolul conducător şi, în plus, va înlesni înţelegerea structurilor şi factorilor determinanţi ai regimului boieresc de la noi.

Bibliography(continuare):

Informaţii obţinute prin bunăvoinţa domnului prof. univ. dr. Gheorghe Boldur-Lăţescu, descendent direct din Gavriliţă şi Lupu Costachi.

Adeptul tradiţiei este şi colonelul Ilie Culişniuc Olaru, un pasionat cercetător al Costăcheştilor.

Spiţă considerată de Ion T. Sion, în studiul citat, drept o exagerare a lui Iordache Mălinescu, din 1842, spre slăvirea Mitropolitului Veniamin Kostaki (opinie în linia lui Gheorghe Ghibănescu)


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#22776 (raspuns la: #22589) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anisia - de cico la: 23/05/2005 00:07:33
(la: Minciuna - pana unde poate merge)
E foarte interesanta si complexa problema pusa de tine. Ma uit de ieri buimac si nu stiu ce (mi-)as putea raspunde. De fapt nu poti raspunde prin alba sau neagra, fiindca lipseste ceva : lipsesc multe, dar mai ales circumstantele. Despre ce fel de crima ar fi vorba? A omorit un inocent sau o pramatie? Cita incredere ai in sistemul justitiar si cel penitenciar? Cit de moral consideri omul pe care l-ai acoperi? etc

Ca am principii e clar, dar cazurile extreme, cind e vorba de cineva ff apropiat, au pentru oricine cu totul alta nuanta. Sint convins ca pentru copiii mei as merge si pina in pinzele albe. La dracu principiile, doar pe ei ii am. Societatea si lumea din jur nu-i nici pe departe atit de morala si corecta sa ma incred la maxim in sistemul lor punitiv. I-as pedepsi mai degraba eu insumi, dar asigurindu-ma ca fac din ei oameni, ca-si dau seama cum au gresit si ca-n cursul vietii isi rascumpara greselile poate salvind chiar alte vieti.
bun subiect dar oare cati se pot lasa de tabuuri? - de calin_muntenita la: 14/10/2005 14:07:53
(la: va masturbati?)
Carmen, felicitari pt ideea shi indrazneala ta.

Shi ca sa fiu unul care poate deschide o ushitza catre civilizatia ce ar trebui sa aprecieze un om pt ceea ce este si face nu pt comportamentul lui in afara societatii, sau pt calitatiile lui si sinceritatea lui, o sa incep sa comentez (sau sa aberez) pe aceasta tema.
Masturbarea!
Cred ca toata lumea o face. Sau aproape toata lumea. Cine nu a facut-o niciodata e un mare fraier si nu-l pot considera Om. Un Om e curios, visator, jucaus, etc. Asta cred eu!
Eu am incercat si am practicat destul de mult jocul asta, acum, am prietena si nu mai pot scapa de ea pt a fi singur cu fanteziile mele. Orice ai avea, orice ai incerca, tot mai gasesti o fantezie in strafundul subconstientului tau. Sper sa gasesc toata viata fantezii noi.
Ma iubesc si iubesc viata! Ce e rau in asta?
Hai ca nu mai pot scrie, ca deja am plictisit destul lumea pe aici.
Apropo, sunt mai nou, asa ca o sa mai apar pe aici.
Va pup!
stultus - de donquijote la: 15/03/2006 08:39:06
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
astea cu clasificarea adevarurilor e documentata. probabil dintr-o carte buna.
doar daca nu puneai ineptia cu ceasornicarul.

cat despre conflict, e unidirectional. stiinta n-are nimic cu religia. oricat te-ai stradui sa demonstrezi citand din oameni de stiinta care si-au exprimnat opinii pozitiva despre religie. si daca asta ai gasit in tot netul, nici macar nu sunt convingatoare. doar arata cat de religiosi erau unii sau altii.

voltaire (desi nu poate fi considerat om de stiinta, dar l-ai amintit pe undeva) are mai multe si mai inteligente (citate...) contra credintei. si a luptat toata viata lui contra religiei. de ce incerci prin citate scoase din context sa lasi sa se inteleaga ca a sprijinit credinta?

esti inca dator cu un exemplu de descoperire stiintifica bazata pe ipoteza existentei creatiei si/sau unui creator. daca il gasesti, se poate vobi despre stiinta si religie impreuna. :)

apropo - in 'critica ratiunii pure' exista singura demonstratie logica (de care am auzit eu) a inexistentei creatorului. :)
#111575 (raspuns la: #111439) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jenny - de Honey in the Sunshine la: 20/12/2006 18:47:13
(la: Isus + Maria Magdalena)
ah... pai eu deja il consider om, nu zeu...
_________________________________________________________
There's nothing sadder in this world than to awake Christmas morning and not be a child.
#164411 (raspuns la: #164410) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Omerta & Baloo - de cheri la: 02/02/2007 20:54:27
(la: Isus + Maria Magdalena)
Fara sa ma cred nevinovata nu accept din religie pacatul stramosesc decat in masura in care el se releva in ADN-ul nostru. Nu accept ideia ca Isus a murit ca sa mi se stearga mie pacatul originar. Mi se pare o tampenie ! Si nu inteleg termenul de "mantuire". Ce sa mantuiasca la mine, la ceilalti ? Ce este mantuirea ?
Dumnezeu m-a creat, mi-a dreptul sa traiesc si mi-a poruncit sa traiesc astfel incat sa poata si ceilalti sa traiasca.
Isus, omul, a fost trimis cu mesajul: "asculta ce-ti cere Dumnezeu din iubire si nu din frica, vezi ce inseamna prostia, minciuna, rautatea? ".
Isus a fost om, dar a incetat sa fie om cand si-a terminat misiunea. A fost inaltat la cer si a devenit asa cum spune Jeniffer, zeu! A fost sacrificat pentruca noi sa credm. Asa cum spunea Steinhardt a trebuit ca sacrificiul, chinul sa fie real pentruca nu putea sa faca cu ochiul la apostoli si sa le spuna, "stati linistiti, ma intorc imediat, e doar asa, o poanta intre mine si tata!" . Multe nu-mi plac din propavaduielile bisericii desi ideia de credinta mi se pare necesara, iar ortodoxia cea mai buna religie.
Pt. Baloo. Multe se insinueaza despre omul Isus, poate ca-i placeau baietii, poate copii? Dintr-un punct de vedere cel mai nevinovat lucru ar fi sa fi fost insurat, dar pentru mine n-are importanta, Isus cel adevarat n-a mai ramas om. Tu chiar consideri "omul Isus" carja? Ce ma mahneste este biserica care se considera leagata de omul Isus, nu tu.
jeniffer - de cher la: 14/05/2007 20:55:25 Modificat la: 14/05/2007 21:00:06
(la: Cine poate sa-mi dea o sugestie ?)
Sã luãm în considerare urmãtoarele definitii :
Inteligenta : = calificare calitativa a capacitatii de gândire, se manifesta prin sesizarea a ce este esential, prin capacitatea de a se adapta la împrejurãri noi, de a rezolva situatii noi, probleme pe baza experientelor acumulate anterior….
Gandirea : = functie a meteriei superior organizatã, (a creierului uman....) este procesul de reflectare generalizatã a realitatii obiective, mijlocit prin cunoasterea senzoriala, bazat pe activitatea practica…..

Intrebari colaterale :
- Calculatoarele pot gândi ? ( sau laptopul cã are si sursa proprie de energie. Calculatoarele sunt
realizate dupa modelul creatorului lor, creierul uman din materie superior organizata dar neorganicã.)
- Lipseste oare calculatorului care gãndeste constiinta care este legatã de relevarea sacrului asa cum sugereazã Eliade astfel cã desi gândeste si poate avea aspectul uman nu poate fi considerat om ?
- Când a apãrut constiinta la omul preistoric ?
- Ce este constiinta ? (lat. cum = cu si scientia=stiinta ; forma cea mai înaltã de reflectare subiectivã a lumii obiective (proprie doar omului ). Filozofii idealistii considera constiinta factor primiar iar lumea materiala o creatie a constiintei ; Filozofii materialisti considerã ca materia este factorul prim care existã independent de constiintã iar constiinta este un produs al materiei respectiv al al creierului uman )
- In univers poate exista o materie diferita de cea a creierului în asa fel organizatã încât sã poatã genera gândire ? Adicã sã poata realiza o percepere generala a realitatii înconjurãtoare, percepere obiectiva, prin senzori de altã natura decãt la om, iar apoi sã analizeze datele primite si sã ia niste hotãrâri de actionare prin impulsuri energetice astfel încât structura materiei aflatã în raza sa de actiune sã poatã fi reorganizatã, sau sã impulsioneze într-un timp suficient de mare formarea - materiei organice - pe care sã o dezvolte selectând directiile pe principii de logicã, sã anuleze de fapt haosul ?
Bineinteles, presupunem !
#197386 (raspuns la: #197334) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de jeniffer la: 13/06/2007 21:13:46
(la: Va e frica de moarte?)
Ce intelegi prin divinitate si pacat originar? Cum poti considera omul eternel, cind viata este conditionata de fenomene fizice?
#206088 (raspuns la: #206032) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gloria - de andante la: 04/10/2007 19:36:21
(la: Intr-o doara...)
imi placi!
inteligenta, bun simt, detasare si umor
daca nu stii inca, vei intra rapid in "cerc" si va fi un castig pentru el
ai stofa
eu voi da click de cate ori iti voi vedea numele la comentarii ca vreau sa-ti cunosc opiniile, personalitatea, te consider om interesant si placut interlocutor
aa, si ce gasesc complet reconfortant e ca-ti lipseste aroganta
esti atat de dezinvolta si senina
nice

si misto descrierea de prima impresie, e doar o impresie asa ca nu exista corect/incorect,
:) cafea nu beau ca-i seara, dar multumesc



Homo Stultus - de Cri Cri la: 26/02/2008 18:26:04
(la: Home alone)
Afroditul... :)

dupa ca ti-am citit comentariul am pus semnul acela de intrebare in raspunsul pt Intruder.
fiindca... fiindca...
ne-am obisnuit sa consideram omul fiinta sociala. Pentru ca poate, pentru ca are cum. Dar in conditiile de mai sus... ar simti el o nevoie nedefinita? L-ar fi inzestrat Creatia cu o asemenea capacitate?
Spuneam eu ca, prin comparatie. Ma gandeam acum si, fie macar pt pornirea sa permanenta de a-si dori ceea ce nu are. Daca l-am "dezbraca" de acestea ar trebui sa convenim, e drept, ca nu la om ne referim. Si totusi... nu neaparat ce dorim, ce obtinem, devine capat de singuratate.

Imi pare ca omul are nevoie nu numai sa gandeasca ci si sa fie gandit.
frumos spus, ma intrebam numai daca si-ar da seama de asta :)
#289003 (raspuns la: #288970) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 18/03/2008 13:01:43
(la: ENEAGRAMA)
Cat despre Picky, din cauza lui am fost banat de atatea ori, pentru ca m-am certat cu el, intr-un mod nu prea decent,

iata o perspectiva interesanta!
am fost banat fiindca am fost indecent cand m-am certat cu x.
deci, din cauza lui X am fost banat!

nu, nene! eroare!
daca io-s nebuna si te racai 'omoara-ma!', 'hai, areal, omoara-ma', tu esti criminalul si unicul vinovat daca ma asculti.
tu esti acela care trebuie sa dai dovada de disceranamant.
asta daca te consideri om intelept, cu ceva neuroni functionali si daca vrei sa te mai creada si altii!
fiindca picky ti-a creeat doar conditiile sa-ti desfasori personalitatea, n-a postat el comentarii indecente, in locul tau!

#294237 (raspuns la: #294234) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anitzo - de Intruder la: 19/04/2008 13:32:55
(la: prima impresie)
nu ma consider absolut deloc un nesuferit, ma consider om de treaba si devreme acasa.
mitocan sunt doar daca se impune.
spilcuit...nu, ca mi-e lene si nu ma simt in largul meu.
educat...cata spoiala au avut ai mei, mi-au dat-o cu binecuvantari.
dragut...sa fim seriosi, e mai mult decat atat; la soare te poti uita dar la mine ba. :P
cu nevasta-mea...nu facem show-uri in public si nu ma cert cu ea. chiar de-as vrea...am loc? nope.

cu ocazia asta am ajuns la concluzia ca n-am fost sefu' tau.
...oricum, toti sefii sunt ai 'reaq. :D
#304515 (raspuns la: #304499) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
alexa - de Protagoras la: 04/12/2008 14:53:06
(la: Razbunarea elefantilor)
nu-i cruzime. Si animalele se mananca intre ele. Iar noi, ca animale, mancam alte animale. Confuzia vine atunci cand incerci sa consideri omul altceva decat un animal. Chiar daca toate (absolut toate) faptele confirma ca nu e altceva.
#369084 (raspuns la: #369081) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Vorbes Top 500 Saraci - de Tot Areal la: 09/11/2009 12:16:34
(la: Spatiu pentru tavalit de ras)
Nu poţi vorbi despre bogăţie fără să sufli măcar o vorbă despre sărăcie. Căci nu e deloc simplu să te numeri printre cei mai săraci oameni ai planetei, pentru asta îţi trebuie talent, imaginaţie şi mult noroc – puţin respect, ce naiba!

Locul 10 este ocupat de Doina Doagă, soţia lui Sile din Pîcla Nouă, care deţine jumătate din ce nu deţine Sile.

Locul 09. Ionel Vulturaş din comuna Berbecu, judeţul Vaslui este considerat omul cu cele mai multe buzunare goale din ţară . Vulturaş are şase mii de buzunare goale la cele 800 de salopete personale, precum şi 99 de găuri doar la buzunarul de la cămaşă.

Locul 08. Roland Bucifal din Cîmpulung Moldovenesc are cel mai gol frigider din ţară . Frigiderul său nu conţine nici măcar un interior de frigider. De fapt, este vorba doar despre uşa frigiderului sprijinită de un perete.

Locul 07. Coreolan Mîndrie din Plopeni deţine cea mai microscopică pensie din lume. Defecţiunea acceleratorului de particule de la CERN a survenit după tentativa savanţilor de a mări pensia lui Mîndrie.

Locul 06. Serpentina Libarcă din Prăpădeni deţine cea mai ieftină blană de nurcă din lume. Blana sa are un singur fir de puf grizonant de nurcă pleşuvă de Madagascar .

Locul 05. Flaviu Hărmălaie din Ploieşti deţine singura avere abstractă din România. Averea sa este un principiu secret pe care Hărmălaie nu-l dezvăluie nimănui.

Locul 04. Florica Zorro din Vîlcea deţine un singur fir de praf în portofel. Dacă se va constata că este vorba despre un fir de praf de cocaină, Florica Zorro riscă să coboare în clasament.

Locul 03. Mişu Miere din Fălticeni abureşte geamuri contracost la domiciliu. Chiar dacă nu cere prea mult pentru un rotocol de abur scos pe gură, afacerea lui a intrat în faliment.

Locul 02. Ghiţă Ţăţoi din comuna Bulbuci s-a uns cu superglue şi s-a întins pe trotuar în faţa unei bănci din Elveţia. Nimeni n-a reuşit să-l dezlipească pînă acum, astfel încît Ghiţă Ţăţoi şi-a cîştigat renumele de cel mai sărac sărac lipit pămîntului.

Şi… Locul 01. Ion Broboneţ din Sălcioara deţine singura bancnotă de 0 lei din ţară , şi aia falsificată!
#497865 (raspuns la: #497364) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Modigliani - de sami_paris74 la: 08/12/2009 22:00:43
(la: Alexandru cel Mare)
intre fictiune si realitate este o mare distanta.
Textul meu nu este vulgar si este plin de adevar.
Poate esti un aristocrat mai Modigliani si n-ai mers niciodata cu atlassibul,sa vezi mizeria cu care se calatoreste afara,apoi mai sunt si emigrantii cu care-am parasit Romània dupa revolutie si cu totii am fost obligati sa dormim impreuna cu toate insectele de pe lume.
omul in viata nu se caleste si nu este considerat om.
Un paduche ,doi paduchi,un purece,doi pureci se pot gasii in orice casa ori in orice mijloc de transport/
si daca nu-ti place textul am sa-l scot si cu asta basta...dar sa stii ca Alexandru exista.
#505536 (raspuns la: #505396) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mazariche - de zaraza sc la: 09/12/2009 11:41:06
(la: despre comunism... astăzi)
La porumb am fost la sortat. Nu stiu daca cineva se incalzea in gramezile alea.
Struguri nu duceam acasa, ca tata era omul dreptatii, si atunci si dupa 1989. El era profesorul care mergea cu noi, cred ca ceilalti profesori luau mai putini elevi in grija si pe unde era mai usor.

Pe atunci la scoala era cald. Cand am fost in facultate era frig in sala de curs. Odata a inghetat apa cu care au sters dimineata pe jos pe langa tabla si aluneca profesorul. Acasa puneam pe deasupra hainelor o patura prinsa cu o esarfa, ca o mantie.

#505632 (raspuns la: #505605) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de proletaru la: 16/02/2010 19:28:17 - de om la: 16/02/2010 19:42:54 Modificat la: 16/02/2010 19:43:54
(la: Despre Olariu -- in atentia moderatorilor)
eu cam stiu si cine i-a dat ok la comentariile de mai sus. sa vedem cat de repede ghiciti... = de ce-ti place tie sa bagi fitile?

Ce astepti acum de la "ghicitoarea" asta? sa ne acuzam ca tampitii...sau sa cautam vinovati numai ca sa-ti facem tie placere?

Ai dovada, spune-o , daca NU ... taci dracului din gura ca tare iti place sa faci targ de vite din locul asta...asa la plezneala!

Stii cum bagau comunistii groaza si perverteau oamenii in neoameni ? Spuneau simplu, cineva dintre noi a facut si a dres...cel care a facut si cei care au stiut o sa plateasca daca nu isi fac acum autocritica sau denunta! Dupa cum obserbi NIMIC CONCRET, numai presiune generala la navod!

Ti-am scris acest mesaj tocmai ca te consider om dintr-o bucata si demn de prietenie. Gandeste-te la rece...si apoi cum vrei tu asa sa fie!
Eu aici termin orice dialog cu tine legat de acest tip de "ghicitori" fitiloase :(((

#525838 (raspuns la: #525822) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...