comentarii

cum e corect autobus sau autobuz


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Corectare la CRANBERRY PECAN RUGALACH - de fefe la: 21/12/2004 22:38:11
(la: Retete aristocrate)
mi-am dat seama ca am omis cea mai importanta parte a prajiturii: aluatul

CRANBERRY PECAN RUGALACH
---------------------------

Makes 64 pastries
Prep: 45 min.
Chill: 8 hrs.
Bake: 20 min.

1 cup butter, softened
1 (8-ounce) package cream cheese, softened
½ cup granulated sugar
2 ¾ cups all purpose flour
½ teaspoon salt
Cranberry Pecan Filling
1 large egg lightly beaten
½ cup sparkling sugar

Cranberry Pecan Filling
---------------------------

Makes about 1.5 cups......Stir together all ingredients until blended.
Prep: 10 min.

¾ cup sugar
2/3 cup chopped pecans, toasted
2/3 cup finely chopped sweetened dried cranberries
½ cup butter, melted
1 ½ teaspoons ground cinnamon
¾ teaspoon ground allspice
---------------------------

Beat butter and cream cheese at medium speed with an electric mixer until creamy; gradually add granulated sugar, beating until fluffy. Stir in flour and salt. Divide dough into 8 equal portions; flatten each portion into a disk; wrap each disk separately in plastic wrap. Chill 8 hours.

Roll 1 portion of dough at a time into an 8-inch circle on a lightly floured surface. Spread with 3 tablespoons Cranberry Pecan Filling, leaving a ½ inch border around edge. Cut circle into 8 wedges; roll up wedges, starting at wide end, to form a crescent shape. Place, point side down, on a lightly greased baking sheet. Brush gently with egg; sprinkle evenly with sparkling sugar. Repeat procedure with remaining dough and filling.

Bake at 350*F on a lightly greased baking sheet for 20 minutes or until golden brown. Remove to wire racks to cool completely.

Note: Sparkling sugar is available at stores that sell cake decorating supplies.

Source: Ann Nace.....Southern Living Magazine
Adrian - de carapiscum la: 22/12/2004 04:05:54
(la: 9/11 Povestea de la Pentagon)
Vrei sa zici ca cei care sustin teoria conspiratiei trebuie sa-si taie singuri craca de sub picioare si sa demonstreze ca edificiul lor logic este in fapt o ruina??? Mai, dar de unde atata intelepciune? "Povara dovezii sta in spatele acuzarii nu a apararii. Nu eu trebuie sa vin cu dovezi impotriva teoriei conspiratiei ci cei care o sustin." Da-mi voie sa-ti spun ca esti departe de realitate, mon-cher. "Povara" aducerii de dovezi cade in sarcina ambelor parti, dupa principiul "nevinovat pana la proba contrarie"!!! Ce te face sa crezi ca ar fi gresit sa intrebi despre ceva anume si sa vrei sa fii corect informat, sau intrebarile ramase fara raspuns nu sunt prin ele insele niste dovezi???

-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#32107 (raspuns la: #31602) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
la #31312 - de carapiscum la: 22/12/2004 04:20:15
(la: MI-E DOR DE TINE)
Cand am scris poemul nu-mi plangea inca inima, ca eram in tara. Acum... Acum...si aici...
In ce te priveste tin sa-ti spun ca ai fost crescuta bine, corect, exact in spiritul nostru romanesc original. Mi-am dat seama de ceva timp incoace- fiindca toata lumea in jurul meu imi tot repeta ca trebuie sa ma adaptez la noile conditii fara a incerca sa schimb ceva in afara de mine insumi- asadar mi-am dat seama ca pt. unii ca mine e imposibil de trait in asa un stres permanent si ca desi n-am fost un om bogat in tara mea, ai cuvantul meu ca am fost cel mai bogat cand am ajuns peste 9 mari si 9 tari. Iar cei de aici nu incearca decat sa ma prade de tot ce am mai bun si mai sfant si mai curat in mine. Poate gresesc, poate e doar o impresie... Incerc sa fac ceva pt. mine insumi si pt. tara, sper sa-mi onorez cat de cat datoria fata de ea intorcandu-ma la sanul ei si intinzandu-i bratele mele ostenite de muncile in strainatate.

-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#32108 (raspuns la: #31312) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru Aradean - intrebarea a doua - de echinox la: 22/12/2004 16:03:06
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
"#2 De ce se uita cei care se pocaiesc la religie atat de mult? Te ptoi schimba ca si om, pot sa urmezi si biblia mai indeaproape in religia in care te-ai nascut!"

Cred ca va referiti la cei care isi schimba religia, si va intrebati de ce, cand aveau tot ce le trebuie pentru mantuire in religia stramoseasca. Eu va dau dreptate, important insa mi se pare sa fim noi incredintati de adevarul si dreptatea religiei stramosesti. Deci daca vom vedea la altii de exemplu ca nu mananca porc, sau serbeaza sambata, sau nu se inchina la sfintele icoane, nu trebuie nici sa-i judecam pentru asta dar in acelasi timp sa fim si noi incredintati ca procedam corect si sa nu ne indoim de credinta noastra.
#32124 (raspuns la: #29264) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
femeia este doar un simbol aici! - de (anonim) la: 23/12/2004 00:04:46
(la: CATEVA MOTIVE PENTRU CARE IUBIM FEMEILE de Mircea Cartarescu)
Nu cred ca se refera la femeie anatomic vorbind, oricat de simplu ar vrea sa para tonul lui, bine zis, "indepartat de binecunoscuta voce cartaresciana". Parerea mea este ca autorul vorbeste de ideea e a iubi frumosul, intruchipat simbolic de femeie. Incearca in acest text sa motiveze atitudini umane, instinctive...care nu au nevoie de motivatie! Exista pur si simplu!!!

Femeia sunt eu, esti tu, este chiar Cartarescu, metaforic vorbind...aici e vorba de iubirea de sine, la urma urmei..."din
ele-am iesit si-n ele ne-intoarcem"(Cartarescu).

Poate gresc...atunci corectati-ma, va rog.
Mda... Clubul NOUA NE "PASA" - de (anonim) la: 24/12/2004 11:50:07
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Mda... foarte amuzant ca se aminteste aici si de Clubul NOUA NE "PASA". Nu, n-am pus ghilimelele din greseala, ci pentru ca acum cativa ani am fost si eu inscrisa in acest club si pot sa va spun ca lucrurile nu sunt chiar atat de roze. Ma rog, nu erau, dar ma indoiesc ca dl. Radu Herjeu s-a schimbat foarte mult in ultimul timp... De ce spun asta? Am fost data afara pur si simplu din acest club pentru ca nu veneam cand vroia Maria Sa, pentru ca nu faceam ce si cand dorea Regele Herjeu. Acest club este ca o imparatie a lui, iar cei inscrisi sunt slujnicii. Mie imi place poezia si teatrul foarte mult si am intalnit acolo oameni cu adevarat talentati cu care m-am inteles foarte bine. Pentru mine era insa foarte departe, traversam tot Bucurestiul, stau in Dr. Taberei... dar asta nu a avut nici o importanta pentru el. Pur si simplu m-a dat afara. Nu m-a afectat foarte tare, dar n-a fost corect ceea ce mi s-a intamplat. De aceea mi se pare ridicol sa-l ridicati atata in slavi... "ADEVARUL ESTE DINCOLO DE NOI!"
"imaginea digitala" - de Dinu Lazar la: 25/12/2004 18:34:33
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Avind putin mai mult timp m-am uitat pe lucrarea discutata si amintita pe aici acum citeva saptamini, "imaginea digitala".
Ce pot sa spun la prima lectura este ca se citeste foarte foarte greu din cauza amestecului de cuvinte englezesti in exces chiar si pentru notiunile care au traducere consacrata in limba romana, si ca exista de multe ori elemente destul de discutabile care pot proveni ori dintr-o traducere superficiala ori din pierderea unor notiuni fundamenale pe drum.
Aflam spre exemplu ca rezolutia se masoara in "pixeli per inch" la pag 11; pai ca sa fim corecti ar trebui sa avem fie "pixels per inch" fie "pixeli pe inci"; astfel de nenumarate definitii traduse discutabil fac lectura greoaie.Exista si notiuni gresite; spre exemplu la pag 15 aflam ca trebuie pentru calculul rezolutiei imaginii tiparite, sa impartim rezolutia imprimantei la 3, pentru a obtine un print de calitate; asta inseamna ca pentru imprimantele moderne care se apropie de 5000 dpi, ar trebui sa lucram cu imagini de aprox 1600 de pixeli, ceea ce este desigur de tot risul si deosebit de inexact.
Din testele mele, si ale altora, chiar pentru imprimantele foto ultra moderne, o rezolutie a imaginii de tiparit de peste 240 dpi este absolut inutila si nu aduce imbunatatiri vizibile ale imaignii finale.
Treaba cu traducerea intimplatoare si nelocalizata poate fi si distarctiva; la pag 58 aflam despre "instrumentul numit curves" si mai jos, de "fereastra de control "curves"" ceea ce ne descreteste fruntea; la pagina 88 aflam cu interes ca "configurarea unui sistem de management al culorilor care sa ofere rezultate constante - ceea ce inseamna crearea unui workflow administrat"; nu se gasea o traducere in romaneste oare nici aici?
La pag 108 aflam cu surprindere ca " tiparirea pe o imprimanta CMYK necesita un fisier CMYK" ceea ce este evident eronat; tiparirea cu orice imprimanta foto uzuala inkjet sau laser color ( care toate sunt desigur CMYK) necesita numai fisiere RGB, driverele facint automat ce trebuie pentru obtinerea unei imaigni de calitate...
Pe ansamblu, traducerea cuvintelor originale dar si a stilului original este partea discutabila la aceasta lucrare; oricum, este interesant sa aflam ce efecte are instrumentul burete asupra unei imagini "grayscale " ( ca folosirea termenului de alb/negru sau monocroma durea la tastatura) sau ceva util despre culorile de foreground si background.
Pai cum ar fi sa facem o carte despre automobilism si masini si sa spunem acolo ca engineul de 300 de cai vapori transmite torsiunea la uels de 17 inci prin comanda manuala de la roata de directie care nu impiedica vederea indicatoarelor lamps de doors ale caroseriei.
#32252 (raspuns la: #32233) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
...cred ca lucrurile sunt mai complicate - de (anonim) la: 27/12/2004 13:03:23
(la: Obezitatea la americani)
...draga mea,cred ca unii au noroc si nu stiu,sunt fericiti si nu isi dau seama..problema noastra este una de informare corecta,din sursa dezinteresata,dar aceasta problema se pare ca se pune acut in Romania in zilele noastre...se pare ca incep sa ne fie puse piedici in calea unei informari complete si deci corecte,vezi cazul romania libera si evenimentul zilei...
...tu esti o fericita pentru ca ai termen de comparatie,ai ajuns sa vezi o realitate extrem de grava asupra carora sunt obligati sa taca marea majoritate a ziaristilor,si nu pot sa nu taca pentru ca ar fi dati afara de la ziar daca ar vorbi..vezi la noi cazurile nistorescu si bacanu...e trist dar cauzele sunt mult mai adanci decit simpla foame fie ea si pantagruelica a americanilor..tu ai sesizat un fapt important,cei grasi sunt de fapt saracii americii dar cauzele sunt de ordin financiar la un nivel mult mai inalt...desi suntem saraci ,in romania problema obezitatii nu se pune in aceiasi termeni,aici e obezitate acolo este boala...hipocrate spunea ca alimentele sa ne fie medicamente iar medicamentele alimente...sa ne bucuram ca in romania alimentele sunt naturale,neinfestate cu hormoni,antibiotice si mai ales nemodificate genetic,asa cum maninca in america oamenii saraci care nu au bani sa cumpere alimentele bio care ii fac sa arate atit de bine,de fapt ii fac sa arate a oameni pe cei bogati... la multi ani
#32300 (raspuns la: #32104) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Până în vara asta, despre - de stancosty la: 27/12/2004 13:43:51
(la: Sunteti de acord cu proiectul "Rosia Montană"?)
Până în vara asta, despre proiectul Rosia Montană nu stiam decât din cele prezentate în presă. Am avut însă ocazia să trec pe acolo si să văd lucrurile la fata locului. Mergând de la Alba Iulia pe drumul spre Câmpeni, pe valea Ampoiului, străbati o regiune foarte putin atinsă de lumea modernă, dar cu atât mai frumoasă si mai firească. Treci la un moment dat prin Abrud şi Zlatna, unde poti vedea resturile uzinei de prelucrare a minereurilor aurifere si haldele de steril pe care a început deja să crească vegetatie si, la 5 km de Câmpeni, capitala motilor, se face un drum lateral spre localitatea Rosia Montană.
Chiar la intrarea pe acest drum (asfaltat, poti merge cu masina personală), de-a curmezisul, este agătat un baner pe care scrie (aproximativ): "Multumim pentru grija pe care ne-o purtati, dar noi, rosienii stim să ne clădim singuri viitorul". Mergînd încă câtiva kilometri prin satul ale cărui case apartin deja, în majoritate Regiei de exploatare minieră (numele este aproximativ, nu l-am retinut), ajungi la sediul acestei exploatări. Aici, ai ocazia să vizitezi muzeul mineritului si galeriile romane, vechi de 2000 de ani, de exploatare a aurului (nu pentru mult timp de-acum încolo, dacă proiectul se va realiza, pentru că exploatarea se va extinde si aici). În prezent, societatea încă românescă a renuntat la exploatarea în mină si a trecut la exploatarea în carieră, mai eficientă, se pare, economic. Problema este însă cu finantarea. De aceea ar fi nevoie să vină această firmă australiano-canadiană, care să investească si să rentabilizeze afacerea.
Problema ar fi că exploatrea în carieră (care are loc si acum) implică o decopertare masivă a solului si o dislocare imensă de rocă, ce este apoi prelucrată pentru a se extrage aurul (1 gram, din câteva zeci de tone de rocă). Ceea ce rămâne (de fapt, marea majoritate a materialului excavat) reprezintă sterilul. Tehnologiile moderne fac ecologic posibilă o astfel de activitate, prin refacerea peisajului, reîmpăduriri, etc., dar asta costă.
În orice caz, părerea că din această activitate ar rezulta produse toxice este falsă. În primul rând, cei care cred acest lucru, să meargă acolo si să vadă cum crec copacii pe haldele de steril. Pe de altă parte, nu se lucrează cu cianuri, acest proces final având loc la Baia Mare, unde materialul este transportat pentru prelucrare.
Problema din punct de vedere ecologic este numai aceea a afectării reliefului prin masivele excavări, dar acest lucru se poate corecta.
Compania a cumpărat deja foarte multe case, cei care le-au avut având două optiuni: sa ia banii si să plece unde-or sti, sau să capete o casă nouă, la cheie, într-o altă locatie, pusă la dispozitie de primărie.
Oamenii de acolo au fost în majoritate de acord si si-au vândut casele aflate pe o viitoere eventuală exploatare.
Pe de altă parte, ei sustin că această activitate este benefică din punct de vedere social, pentru că altfel n-ar mai avea din ce trăi.
Eu nu mi-am format încă o opinie definitivă, dar oricum, cred că concluzia negativă pentru proiect, formulată de Academia Română, a fost trasă dintr-un birou si nimeni nu s-a dus la fata locului.
Cred însă cu tărie că este necesar să se asculte si să se analizeze opiniile tuturor celor implicati, dar nu si cele ale băgătorilor de seamă si a celor care nu au nici în clin, nici în mânecă cu problema.
Si asta cât mai repede, că altfel zona va fi afectată de alti factori si în primul rând de sărăcie.
Un ultim aspect: să nu vă asteptati ca venind de la Alba Iulia la Câmpeni, cale de peste 100 km, să găsiti măcar un popas unde să cumpărati o Coca-Cola. Asta o puteti face în schimb de la Câmpeni spre Oradea, zona aceasta fiind într-adevăr destul de bine amenajată turistic, mai ales pentru turismul rural.
Belletu esti o cititoare fi - de Emma Brad la: 27/12/2004 14:50:08
(la: Poveste de mahala)
Belle
tu esti o cititoare fidela motiv pentru care iti multumesc.

Homeless
Comentariul tau m-a surprins (placut bineinteles). Corect este sa recunosc ca aceasta schita este ceva gen 'amintiri din copilarie' .Nu este vorba de imaginatie ci de realitate.Umorul nu-mi lipseste :-)
"printul canalelor" este imaginatie iar in calitate de autor al textului consider ca ideea sus numitului text este bine pusa in valoare,cu un pic de ironie pe ici pe colo care confera ideii originalitate.
Iti multumesc pentru sprijinul pe care doresti sa mi-l oferi dar sincer nu cred ca inteleg exact cum vrei (poti) sa ma ajuti. Poate ai gresit cand te-ai inregistrat cu un pseudonim .Sunt multi cei ce au nevoie de incurajari iar cele venite de la un "nick" nu reprezinta decat un zimbet de satisfactie .Atat.
daca doresti imi poti scrie pe ; lady_3032@yahoo.com

***CRACIUN FERICIT !***
#32304 (raspuns la: #31899) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu sunt de acord cu biserica. - de Vancea Dorin la: 29/12/2004 04:44:35
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Am o inrebare pentru Parintele Iulian.
Eu cred in Dumnezeu, dar nu sunt de acord cu biserica.
Sa va spun si de ce, si ... va rog sa ma corectati in caz ca gresesc cu ceva:

O biserica costa o avere, foarte multi bani. Se tot construiesc, si se vor construi. Pana la urma, iese o afacere!
Si acum: Cati copii orfani, sau familii neajutorate, sau oameni handicapati(sau multe altele pe care nu le enumar), s-ar putea ajuta cu banii cu care se construieste o biserica? Decat sa ma duc la biserica, mai bine imi tzin banii care ar trebui sa-i dau biserici si cand ma intalnesc cu un cersetor ii dau un corn sau ceva...sa manance.

"Iubeste-ti aproapele"
Asa ne iubim noi aproapele? Construim ditamai bisericile care costa, pe cand cu banii cheltuiti putem hrani foarte multi nevoiasi.

"Dumnezeu e pretutindeni"
Pai, atunci la ce mai avem nevoie de o cladire in care sa ne rugam,cand ne putem ruga acasa. Sau acasa nu ne este primita asa cu drag rugaciunea ? Nu cred.

De ce sa nu fie o biserica, lunga si lata, de cc 5 ha, unde sa mearga toti oamenii din oras? Si biserica sa nu fie inalta pan` la cer, cu picturi si cu tablouri care si alea costa foarte multi bani.

Unii oameni care merg la biserica, merg din obligatie!
Am prieteni care spun asa "Ma duc sa ma culc, ca maine trebe sa ma duc la biserica"
Subliniez cuvantul "trebe".
Sunt oameni care merg la biserica sa vada pe altii cum se imbraca.

TOT RESPECTUL pentru calugari!
Este o manastire in Jud. Satu Mare, "Portarita"
Este o manastire destul de mare unde poti sa mergi cad vrei tu, esti bine primit, daca esti infometat, iti dau de mancare, daca ti-e somn iti dau o camera sa dormi, stiti cu cati bani? Cu 0 lei.
Toata manastirea a fost construita(si inca se extinde) din donatii, si din cartile vandute de catre manastire.

La noi in Satu Mare, vine preotul la usa ... clar, trebe sa dai bani, pentru ca daca nu, nu esti in ochi buni.

Va rog sa-mi da-ti un raspuns la toate astea, daca se poate.

Multumesc anticipat
...logic :) - de hgrancea la: 29/12/2004 14:13:54
(la: Despre chibiti... fara melancolie)
Din 4 noiembrie si pina la sfirsitul lui decembrie vad ca articolul a fost citit de 160 de ori...dar niciun comentariu... logic ... oricine se teme sa nu fie luat si el drept chibit :)
As avea si eu de facut o precizare .. nu putem pune la un loc chibitii din cismigiu si pe cei de la tv sau din presa pentru ca daca cei din Cismigiu sint inofensivi nu acelasi lucru se poate spune depre cei din presa.
De mult ma intreb cum de se poate ca Vadim (pe care nu il simpatizez) are capacitatea sa tina un ziar, un partid, si sa isi faca auzita vocea in parlament si altii nu pot de ex. Cristoiu, Crstian Popescu, Nistorescu si alti ziaristi sau analisti politici.
E adevarat ca o societate trebuie sa aibe si oameni de presa si oameni politici ... dar in situatia actuala cind avem o mare criza de oameni politici de valoare nu credeti ca ne-am descurca mai bine cu niste ziaristi mai nepriceputi decit cu niste oameni politici nepriceputi ?
Dar nu numai de ziarisiti si analisti este vorba ... sint atiti oameni competenti in alte domenii care se feresc si ei sa intre in politica...si ma intreb de ce oare ?
...sa considere oare ca cei multi isi merita soarta actuala ?
... sa fie vorba de egoism si de propriul comfort ?
Voi ce credeti de ce oamenii competenti si corecti stau pe marginea politicii (si unii nici pe post de chibiti)...?

--------------------
Horia Grancea
Mutatiile genetice si evolutia - de Adrian Marchidann la: 29/12/2004 17:40:07
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
Paianjenul afirma ca "mutatiile genetice suferite de bacteriile/virusii la care faci aluzie, nu e vorba totusi de mutatii genetice calitative (evolutive) - adica prin achizitie de informatie genetica - ci de mutatii genetice degenerative ("involutive") - adica prin pierdere de informatie genetica -... respectivele bacterii/virusi nereprezentind in nici un caz specii noi:"

Fals. Indiferent prin ce mecanism se face mutatia genetica, pierdere de informatie ori castig de informatie genetica, speciile evolueaza pentru a se adapta la mediu. O mutatie este pozitiva doar daca asigura supravietuirea organismului si negativa daca duce la disparitia sa. Pe de alta parte, nu uita ca o pierdere poate fi un castig, asa cum dupa aruncarea balastului dintr-un balon ii permite sa zboare mai sus.

De fapt, evolutia este un term impropriu. Speciile nu evolueaza ori involueaza, ci supravietuiesc daca schimbarile pe care le sufera sunt folositoare ori dispar daca nu sunt.

Schimbarile au loc mult mai lent la mamifere decat la virusi ori bacterii, deoarece ciclul de reproducere este mult mai lung. De aceea a trebuit sa ne "scremem" miliarde de ani dupa cum corect ai observat.

Darwin nu a incercat sa explice crearea Universului ori a omului ci a observat ca speciile se schimba sub presiumea mediului si a incercat sa explice acest lucru. Asa ca nu exista incompatibilitate intre teoria creationista si evolutia a ceea ce a fost creat.

Cat despre argumentul ca lipsa de intriga a teoriei evolutioniste o face improbabila, cred ca glumesti. O teorie nu este adevarata doar pentru ca este palpitanta ori emotionanta. La fel, nu este falsa doar pentru ca nu o intelegi ori pentru ca este plictisitoare.

Cat despre intrebarea lui HoriaD de ce mai exista maimute daca omul a evoluat din ele, este ca si cum ai intreba de ce mai exista VW Beetle din anii '50 daca a aparut un New Beetle in anii 2000. Evolutia nu se face doar prin disparitie ci si prin evolutia in diferite subspecii, in functie de mediul in care acestea traiesc.

#32400 (raspuns la: #32247) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Romania va deveni tara viselor - de nickyola la: 29/12/2004 22:36:01
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti din Romania ?)
Dar va fi tara visurilor marlanilor cum spui tu.Nu te-ai gandit ca odata erai si tu printre cei care calatoreau in autobuze care puzzeau?Acum esti tu cu "puzzo sotto il naso"cum se spune in Italia.
Stii cred ca ai dreptate cat timp vor exista romani ca si tine Romania nu va putea deveni o tara de vis.
Si stii ceva?un coleg roman ar fi cunoscut toate monedele din lume tu saracul de tine nu ai norocul de colegi inteligenti ca si romanii nostri.Or fi ei straini democratici,or avea ei bani mai multi dar cultura generala le lipseste....daca erau mai buni ca si romanii nu ajungeai sa lucrezi pentru ei.
Si pentru ca eu in Romania am invatat sa-mi iubesc si dusmanii iti urez un an nou bun in care visele romanilor sa se implineasca.....asa sa te oftici tu!
#32420 (raspuns la: #31866) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Corectare - de (anonim) la: 30/12/2004 00:53:42
(la: religia este extremista)
Biblia chiar ca mentioneaza despre unele animale care seamana cu dinozaurii, dar nu se refera la ele sub numele de "dinozaur". Acest nume a fost inventat doar prin anii 1800. Daca citesti cu atentie cartile Iov, Psalmi si Isaia vei gasi descriptiile acestor animale. Nu am timp sa-ti dau pasajele exacte, dar sper ca vei fi destul de curioasa sa faci si tu o cautare mai aprofundata.
Pentru romanii din Germania c - de mya la: 31/12/2004 05:34:48
(la: Viata in Germania)
Pentru romanii din Germania care vor sa vada ce e aia manipulare prin mass-media in tara lor adoptiva: Uite aici un blog bilingv (germana si engleza). Eu il citesc ziilnic de cand a aparut (de vreun an si ceva). Fara el as fi fost cu totul rupta de realitate pe perioada cat am locuit in Germania. Inainte sa dau de el...credeam ca sunt un caz special (si sotul meu la fel), ca am eu idei fixe si ca mi se pare ca stirile nemtesti sunt interpretate distorsionat si nu corect si impartial. Noroc cu blog-ul in cauza, am aflat ca nu sunt un caz special deloc, suntem mai multi asa :-). Lectura placuta! Daca nu o sa va placa, nu-i bai, continuati sa va uitati la stirile nemtesti. Frohes Neues Jahr!

http://medienkritik.typepad.com/

A fi roman - o incapatanare ???? - de (anonim) la: 02/01/2005 11:35:01
(la: Ma incapatanez sa fiu ROMAN!)
Nu stiu sigur daca e vorba de "incapatanare" in alegerea de a ma reintoarce in Romania. Am facut un doctorat "cum laude" in lingvistica franceza la Paris-Sorbona, sunt Conferentiar calificat de Ministerul Educatiei din Franta si totusi... la 31 de ani lucrez ca lector la Universitatea Ovidius din Constanta si locuiesc undeva la mal de mare. Incapatanare ? Sau o stare de bine pe care nu am regasit-o nicaieri altundeva in lumea pe care am batut-o ?
Nu ma simt nici conservatoare si nici nu cred ca nu as putea pleca (sora mea lucreaza de patru ani la Universitatea Laval din Quebec, daca mai era nevoie de argumente suplimentare...).
Cred ca, pur si simplu, mi-e mai bine aici. Cert, nu financiar. Castig o nimica toata si am preferat sa raman in concediu de crestere a copilului decat sa ma intorc cu adevarat la munca. Poate nici profesional (desi gasesc, inca, destule oportunitati pentru a iesi la colocvii si intalniri internationale, chiar daca mediul in care lucrez nu e deloc motivant).
Cred ca vreau sa-mi cresc copiii aici (e drept, sotul meu e navigator si reusim sa ducem o viata corecta) si nu in lumea cea mare.
Cred ca am preferat sa-mi acopar de aici dorul de plecare decat sa fiu nostalgica la infinit, de undeva de departe, cu gandul la atmosfera de Craciun de acasa.
Cred ca sunt romanca in ciuda statutului de "etre hybride" pe care mi l-au dat anii petrecuti la Paris.
Si cred ca asta nu se trateaza.
Nu am forta sa fiu incapatanata cu propria mea viata.
ultimul - de (anonim) la: 04/01/2005 17:08:49
(la: Satanism in Romania)
Daca te-ar fi interesat cu adevarat ce este "satanismul" ai sti daca procedezi corect sa nu!
#32675 (raspuns la: #32202) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cateva intrebari - de (anonim) la: 05/01/2005 05:42:56
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Sunt un tanar (aproape 50 de ani ) amator,debutant.Ani de zile am mai tot tacanit cu un Zenit,folosind filme ieftine,sau resturi de filme Orwo ramase de la filmari,pe care le dadeam la developat pe la Buftea in bai de film,de nu stiam niciodata daca eu fac poze asa murdare sau asa erau baile de developre,asta cand aveam bani sa le dau totusi, dupa luni de zile de la expunere sau pe la alte laboratoare ieftine.Din unele filme deabia puteai intelege doua trei imagini,altele (cam ciudat ) ieseau aproape toate.Nici in ziua de azi nu am reusit sa descifrez misterul de ce aveam asa de mari diferente de rezultat.In felul asta nici nu am invatat mare lucru,probabil ca nici nu aveam prea multa chemare,desi,mie mi-placea sa cred ca am si doar conditiile vitrege ma inpiedica sa fac pozele pe care le visam.Mai acum vreun an jumate,s-a intamplat minunea ca avand niste bani,o ocazie cu un prieten care venea din America(si o varsta)mi-am spus:Acum ori niciodata !!! si am cerut (si primit ) un Canon 10D.Mare minune tehnica asta digitala pentru un nepriceput ca mine !!!.In primul rand ca-mi arata,memora si puteam vedea acasa,cand faceam si cand nu faceam cea ce eu credeam sau vroiam sa fac.Vorbesc de reglajele aparatului,pe care uitam tot timpul cum si cand trebuie modificate.Al doilea mare avantaj era ca puteam sa ma uit de indata ce ajungeam acasa nu dupa zile,saptamani,luni sau uneori chiar mai rau.De costuri nu mai vorbim,plus ca mai mergea si cate o mica corectie,sau recadrare.Bineinteles ca m-am lenevit si foloseam (si folosesc ) mai mult comenzile Program automate.Am reusit sa citesc chiar si instructiunile de folosire pe care recunosc ca nici acum nu le inteleg chiar in intregime.La cursurile domnului Mociornita la Dalles nu am atata timp si constanta sa merg;serviciul,familia,plus alte nevoi nu-mi permit,desi,tare mi-ar place.Totusi,cand reusesc sa-mi fac ceva timp (mult mai rar decat mi-as dori);cu putin fanatism sau arivism artistic mai pun mana pe aparat,calculator,instructiuni sau ma uit pe internet la ce fac altii.Nu demult am vazut scris aii la dumneavoastra de cineva care parea competent, ca uneori aparatul,(aparate mult mai scumpe si mai performante) fac poze neclare pur si simplu si dadea si un procent ce mie mi s-a parut incredibil 20-30 la 100.Am patit si eu lucrul asta destul de des,in situatii cand in mod normal nu ar fi trebuit sa se intample,era lumina,deci diafragma acceptabila,timp destul de scurt si totusi imagine era neclara peste tot,adica nu era clara nicaieri. Din cauza asta am vandut aparatul si mi-am cumparat 300D care mi se parea cam la fel de performant,dar,mult mai ieftin.Din pacate uneori se intampla acelasi lucru si cu noul aparat.Ba chiar si altele,de exemplu;nu declanseaza blitul impotriva ochilor rosii desi eu l-am setat.Dupa ce o sa ma convig ca fac bine ce fac si ca reusesc sa primesc ceva raspunsuri de la dumneavoastra (sau altcineva cunoscator de pe acolo)sper sa reusesc sa mai scriu.Sigur ca tare mi-as mai dori un 20D, dar, nu cred ca deocamdata merit asa ceva,nici ca nivel de cunoastinte fotografice,nici ca posibilitate de recuperare a banilor.***in alte priviinte ma supara ca fotografii romani nu reusesc sa se organizeze mai eficient.Primul semn de maturitate si profesionalism la o breasla mestesugareasca era (si este) organizarea si regulile de functionare in cadrul breslei.Vedeti alte meserii;doctorii,avocatii,notarii,soferii de taxi.Din pacate daca nu se intelege repede acest lucru,apropiata intrare in uniunea europeana se va simti usturator,mai bine zis intrarea Uniunii in noi ca intr-un sat fara stapan si fara reguli va da dreptul noilor veniti,cu puterea lor financiara,cu cunostiintele despre lucrul pe o piata adevarata,si cu organizarea lor solida sa stabileasca regulile pe care vor dori,si probabil majoritatea fotografilor meseriasi (nu zic artisti) de pe la noi vor ajunge angajati pe la diverse agentii, pe bani (poate chiar)mai buni decat acum,dar,fara nici o putere de decizie sau protectie.Si deabia atunci dupa inca citva ani,cine stie cati vor incepe sa se organizeze si sa-si dea seama cat timp s-a pierdut.Poate gresesc eu...Oricum "La multi ani sanatosi si veseli "tuturor.Niculae
#32716 (raspuns la: #32695) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"al meu era comentariul" - de RSI la: 05/01/2005 22:26:50
(la: Ungurii si o manie curioasa... (parafraza))
Ei, asa mai merge, stim cu cine ne conversam...

"atunci ce ii consideri, de exemplu?"

Eu nu-i consider manechine, cel putin pe cei care i-am vazut la tv...Mai important e cum ii consideri tu. Sunt ei reprezentantii unei minoritati nationale au ba? Au minoritatile nationale dreptul sa fie reprezentate in mod democratic in institutiile liber alese ale statului au ba? Nu trebuie sa fi de acord cu ceea ce sustin, asta-i alta mancare de peste, dar daca ai inteles ce vreau sa zic, toate atacurile de pe subiectul acesta au fost anti-maghiare, nu anti-platforma electorala unui partid numit UDMR sa zicem. Poate exprimarea unora nu a fost corecta dar cine-i nationalist roman este cazul sa invete a se exprima corect in limba materna nu? Recomand tuturor citatul din Boileau pe care l-am ales ca motto. Evita multe neintelegeri si conflicte inutile. Si repetarea greselilor trecutului.

==============
"Ce que l'on concoit bien s'ennonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisement"-Boileau

#32766 (raspuns la: #32726) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...