te provoaca sa gandesti
cum este corect deasemenea sau de asemenea
Introducerea limbii maghiare este corecta la fel ca si introducerea limbii germane ca limbi oficiale in afara de romana in special in regiunile locuite de unguri , sasi si germani.
Ne pretindem a fi o democratie dar inca mai avem de invatat de la alte tari cum sa ne descurcam cu minoritatile conlocuitoare. Sunt puse intrebari simtite, uneori!
Si cat este de rau c-au fost ucisi oameni si distruse vieti de supravietuitori ai unei incredibil de cretine actiuni, aceea de-a extermina o rasa! O, cat e de gresit! Ba chiar cu popi ce asvarleau cu-aghiasma-n timpu' ala! Cu ce-am gresit noi, ca romani, c-am fost nici calzi nici reci in felu-n care ne-am creat Istoria. Cu Nimic, pare evident, nu? Si totusi, deasemenea, cu Totul, deoarece-am pierdut, cam tot mereu, razboaie. Sa le fi castigat, n-am fi avut nici noi de dat tot felul de explicatii, asa cum cei care le-au castigat au scris, mereu, Istoria, omitand ce nu le-a convenit. Cand pierzi, inghiti, asa c-ar fi momentul sa ne desteptam si in viitor, sa nu mai pierdem! Sa recunoastem ca au fost ucisi in Romania anilor '30 si '40 oameni ce n-au fost vinovati decat ca au apartinut comunitatii evreiesti, sau tiganesti! Au fost pogromuri si de asta, noi ca popor, n-avem cum sa ne mandrim (Iasi, Bucuresti). DEsi au fost cam peste tot in Europa, la vremea aia. Cinste Angliei, in aceasta privinta, desi nu si-n privinta abandonului Cehoslovaciei. Lord Chamberlain...whaz' up, man!? Insa de-aici pana la Genocid organizat, in masa-n Romania, e-o cale lunga...si care nu se poate, corect vorbind, aplica Romaniei, care in mod oficial a ajutat evreii sa fuga din Polonia catre Palestina. DE ce suntem azi niste paria, desi n-am fost horthisti si n-am trimis evrei la Auschwitz? Pentru ca, presupun, evreii ce-au supravietuit deportarilor maghiare pastreaza o amintire mai buna despre Ungaria decat evreii ce-au supravietuit ne-deportarilor romane, despre Romania. DE ce acest paradox? Ori sunt ei cretini (desi nu par sa fie!), ori suntem noi, romanii, un pic cam lenti, un pic cam Mioritici, un pic cam "dobitoci", intr-o lume de dobitoci "isteti" cu sange rece. Ce-i de facut? Vorba lui Muresan: desteapta-te Romane, de-ti poti permite sa iti pierzi "autenticitatea" de looser cu ochi blanzi si in denial, ori stai cum esti si cum ai fost si pregateste curu' la bataie. IAR. Iar daca sunt cinic in ce-am spus si recunosc ca sunt, ce naiba vreti sa fac in fata acuzatiilor de tot felul, atata timp cat nu-s nici cald nici rece, fiind inca Roman?
Ca sa-ti raspund corect am ne
- de
Daniel Racovitan
la: 27/10/2003 10:21:28
(la: duplicitatea francezilor) Ca sa-ti raspund corect am nevoie sa stiu: cati ani ai trait in Franta si cu ce statut?
Mi s-a parut cel mai corect r
- de
Daniel Racovitan
la: 10/01/2004 05:43:11
(la: delta dunarii pe France 3) Mi s-a parut cel mai corect reportaj despre Romania pe care l-am vazut pana acum pe un post francez. In felul asta, France3 si-a mai spalat din pacate.
Mi-a placut concluzia, care a pus accentul pe speranta, in ciuda saraciei lucii, a coruptiei si a distrugerilor lui Ceausescu. Un documentar cu adevarat profesionist.
pentru a avea adresa corecta,
- de
Daniel Racovitan
la: 30/01/2004 14:16:13
(la: Spovedania tortionarului de la Aiud) pentru a avea adresa corecta, randul al doilea trebuie alipit primului
.................................................................................. "miemi place artele" (sic) corect!
kilu de rosii( in GE) era 3,0 DM iar acum e 2,70 Euro( ca. si de ex); iar noi ne bucuram ca putem concura cu dolaru SB ................................................................ Moto: Crede in cel ce cauta Adevarul, Fereste-te de cel ce l-a gasit. (A.Gide) Imi cer scuze dar ca un iubitor al limbii romane trebuie sa te corectez. Presupun ca traiesti in afara Romaniei de un numar de ani.
La obiect:nu se spune sclavagie ci sclavie, sau daca referinta este la contextul social: sclavagism. In legatura cu Biblia si relatia ei fata de sclavie, Vechiul Testament stabileste asa cum ai spus ca si sclavul are dreptul la ziua de odihna saptamanala. Mai mult, tot in Vechiul Testament sunt prevazute urmatoarele: stapanii n-au dreptul sa-si omoare sau chinuie sclavii, iar dupa 7 ani ei sunt eliberati. Toate acestea sunt concepte revolutionare din punct de vedere social, in comparatie cu restul lumii in perioda respectiva-in imperiul roman sclavii publici de pilda cei ce lucrau la minele de aur ale statului erau pusi sa lucreze pana la epuizarea totala si moarte. Evident, si eu privesc lucrurile din perspectiva istorica si nu religioasa.
Corect,
de smecheri e plina
- de
SB_one
la: 09/02/2004 11:48:25
(la: Ce vrea un român de la ceilalti români... ?) Corect,
de smecheri e plina lumea! SB ................................................................ Moto: Crede in cel ce cauta Adevarul, Fereste-te de cel ce l-a gasit. (A.Gide)
pentru o politica mai corecta
- de
andrei banica
la: 13/02/2004 06:54:18
(la: Ati face ceva pentru Romania daca vi s-ar ivi ocazia?) pentru o politica mai corecta creezi un partid mai corect, impotriva actualilor politicieni incorecti.
Un partid corect distruge incorectitudinea. Asta e ideea.
este corect si de incredere .
- de
(anonim)
la: 14/02/2004 08:59:21
(la: Pe cine veti vota ca presedinte? (votul e anonim)) este corect si de incredere . inteligent, calculat si pragmatic
Corect, nici nu-l privesc pri
- de
nabab
la: 24/02/2004 17:22:00
(la: Stefan Niculescu-Maier, despre dizidenta si diaspora) Corect, nici nu-l privesc prin prisma lui papa... as fi preferat sa nu confirme "traiectul", e doar un pattern care se regaseste in societatea romaneasca contemporana...mi-a placut in postura de ambasador, cred ca face o figura onorabila in postura de ministru de externe.
Ai mei copii au 3 si 9, fete...ai mei stiu ca sunt americani, chestia cu originea nu e inca prea clara, cea mare in schimb doreste sa vorbeasca romaneste, ceea ce e rar pentru copii nascuti aici din parinti romani. Sper sa o tina. Ar fi interesant sa putem comunica in particular, as fi interesat de un schimb de opinii pe tema unor initiative cum sint cele descrise de tine...am o initiativa oarecum diferita, cu un non-profit. Citez: "p.s.Acum nu mai raspund la subiecte de genul acestuia.Vreau sa vad daca "admin" era serios cand a anuntat ca aceste subiecte vor fi blocate incepand de Vineri seara."
Este dreptul tau sa nu mai raspunzi la subiecte de acest gen! Totusi, vreau sa fac remarcat pentru toata lumea (adminul inclus), ca discutia noastra despre acest subiect a fost civilizata si politicoasa. Deasemenea intrebarile puse de mine au fost corecte si non-jignitoare/non-violente/non-insultante. Si tu ma stii ca un tip corect care niciodata n'a ridicat probleme pe acest sit. Mai mult inca, dintotdeauna am fost pentru Israel ca tara si am aratat ca nu Israelul este un pericol pentru civilizatia noastra (tarile din Europa & America de Nord) ci Islamul si acolitii lor. Vezi unul din mesajele mele unde am postat un link la un articol (f. inchietant) in acest sens. In concluzie, iti multumesc pentru informatiile despre Vaanunu; dar daca discutiile (civilizate) despre aceste subiecte (Israel, anti-semitism, holocaust, arabi) sunt inchise (cenzurate) atunci probabil ca locul meu nu este pe acest forum. Numai bine. Vad vreo trei mesaje ai caror autori, oripilati de continutul asa-numit rasist, cereau radierea subiectului. Da' de ce sa fie interzis? Fiindca nu-i "politically corect"? Adica numai opiniile "onorabile" pot fi admise? Poate ar trebui sa supunem subiectele intai cenzurii ONU, Uniunii Europene sau sa cerem aprobarea tribunalului de la Haga.
Alt mesaj sustinea ca: "Daca nu ar fi fist inrobiti, si sute de ani impusi sa-si verse sudoarea pe mosiile boerilor din România, rromii poate nu mai erau azi acei care sint. Psihologiea de rob nu putea sa nu-si lasa amprenta negativa in felul lor de a fi. La fel si prigonirea si marginalizarea, la care au fost supusi de catre autoritati, chit si de societate, pe tot parcursul aflarii lor in Europa, a influentat saracia si primitivizmul, modul de viata si psihologiia sociala a rromilor. " Va sa zica ei sunt buni de felul lor, dar prin inrobire au ajuns ce sunt acum. Tocmai tarile romane unde tiganii au avut un regim juridic de sclavie s-au dovedit cele mai tolerante. In tarile ocidentale au fost cat se poate de liberi, iar masurile de expulzare a lor au continuat vreme de patru secole. Pare-se ca nici liberi nu s-au purtat mai frumos. Ii vrea vreuna din tarile bogate ca sa-i educe, sa-i sedentarizeze si sa le dea cetatenie? Si pentru simpatizantii tiganilor, o intrebare: Nu sunteti de acord ca "tigan" are un sens peirorativ?
Ne mai putem corecta ...
- de
Alice
la: 19/06/2004 11:10:12
(la: Chiar nu deranjeaza pe nimeni greselile de ortografie?) Nu pot scapa de prejudecata conform careia un om care se exprima gresit are o educatie precara.
Scrisul corect este un automatism, ca mersul pe bicicleta. Si-atunci vei sti s-o folosesti, in orice tara te-ai afla. (de-acord, cam fortat, exemplul) sunt de acord si cand veti zice ca cei care au plecat din tara se exprima mai greu, pentru ca au pierdut anumite abilitati in comunicare, dar sa nu-mi spuna nimeni ca 'revin din nou' de datoreaza exclusiv acestui fapt. Nu, nu ne mai putem corecta, sunt sigura ca cei care nu au invatat sa se exprime corect in romaneste n-au s-o faca acum, cand limba romana le este doar mijloc de comunicare la o sueta, ca aici. AlexM,
e corect ce-ai scris. Eu am citit chestia asta cindva si mi-a placut; ptr. ca nu am putut sa-i fac o traducere mai pricopsita in romana , am redat-o in germana in sperantza ca cineva care stie germana o va citi. Am sperat si ca -poate- e careva mai bun ca mine si face o traducere mai aratoasa fara sa puna intrebari prostesti. ...asta a insemnat: "sa intzeleaga cine poate". SB ................................................................ it's nice to be important, but it's more important to be nice !
în viata viitoare justitia divina va corecta justitia omeneasca
- de
DESTIN
la: 04/08/2004 01:55:50
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR) Prin moarte Dumnezeu a oprit procesul calcarii de porunca, punând cap pacatului (pentru ca pacatul sa nu devina nemuritor, pentru ca omul sa nu ramâna vesnic în stare de calcator de porunca).
Sufletul fiind nemuritor, îsi continua activitatea si în lumea cealalta, adica o va continua de acolo de unde a ramas cu facerea binelui în momentul mortii. Cât priveste nedreptatile, suferintele pe care pe nedrept le-am îndurat din partea oamenilor, vor fi recompensate la Cer. Si Platon zice ca:" în viata viitoare justitia divina va corecta justitia omeneasca" Cine se teme de suferinta...va suferi de teama. Corect Belle.
Si mai mult, nu e obligatoriu ca toate textele sa fie si publicate. Este similar cu publicarea intr-o revista clasica: nu toate materialele primite sunt si publicate. Draga dl-e sumo,
aparnet nu ati cetit pana la capat sau cetirati tot ce am scris. Ia mai uitati-va inca odata la mesajul meu unde scriam ceva de a fi bucuros sa invats lucrul nou cand mi se da definitia corecta. Chiar va rog, mi se pare ca e scris acolo, au nu ie? AlexM
link-ul corect: http://www.eu
- de
pegassus
la: 15/08/2004 18:31:49
(la: Din nou bani de la Uniunea Europeana) link-ul corect: http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/phare_societatecivila_2004.php
|
![]() |
(la: Limba romana e un organism viu)
geniile care nu au timp de 'chestiile astea marunte' pentru ca au ceva mai bun de facut, sunt rare, si probabil nu se inghsuie prin cafeneaua asta.
nu citesc textele cu prescurtari folosite in chat-uri. K-ul ma scoate sdin sarite.
evit textele (lungi) fara paragrafe. denota logica 'incalcita'. (le citesc doar in conferinte care ma intereseaza foarte tare si la care particip activ).
deasemeni ma deranjeaza textele in care nu se lasa spatiu dupa punct sau virgula. spatiul virtual e gratuit :)