comentarii

cum petreceau oamenii in cele mai vechi timpuri timpul lor liber


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
zaraza si inca... - de lupdestepa la: 02/06/2005 01:18:03
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Dintr-un motiv sau altul textul nu a ajuns integral "din prima" si poate ca a fost mai bine asa. Intre timp s-au afirmat unele argmente pertinente, altele mergand pe aceeasi linie, oarecum care scapa miezul temei. Voi da restul de mesaj acum.

Homosexualismul este deci o cultura. (8)

Fiind o cultura, ca orice cultura homosexualismul are rol formator. Urmand pe Aristotel, sustinem ca omul este un „animal social”. Adica, daca insusi faptul de a fi om (adica insasi esenta de a fi om) este un lucru care se invata (de catre individ) si se educa (de catre societate) cum ar putea ca lucrurile sa stea altfel cu un atribut care insoteste, ca un accesoriu, faptul de a fi om? (9)

De ce spun ca teoria predispozitiei este falsa? Pentru ca s-a demonstrat ca si cancerul este o boala care se dezvolta pe o anumita predispozitie. (Sa nu se inteleaga ca afirm ca homosexualitatea este o boala in sensul curent al cuvantului; ea se poate afirma ca si o boala in acelasi sens in care cineva adora ciocolata. Se spune in asfel de cazuri: „E bolnav/a dupa ciocolata!” Bineinteles ca nu-i vorba de o boala, ci de o anumita specie de impatimire; caci am auzit ca si gelozia se manifesta cumva mai accentuat in cazul destul de multor homosexuali). Si totusi este la fel de bine stiut faptul ca nu toti dintre cei predispusi dezvolta cancer. Asadar predispozitia aceasta este o simpla potentialitate graduala. Din acest punct de vedere este aproape la fel cu a spune ca orice om care se naste se naste cu predispozitia de a face cancer. Dar la unii aceasta predispozitie este mai ridicata decat la altii; iar la unii aceasta predispozitie depaseste pragul peste care organismul poate inhiba imunologic boala; dar, mai mult, nici acestia nu toti dezvolta boala, ci doar aceia care printr-un efect conjugat al diferitilor factori ajung in situatia concreta ca organismul lor sa faca fata unei agresiuni de tip canceros si careia, evident, nu-i va putea rezista imunologic. Cat despre determinare genetica cred ca este de prisos sa incercam a mai refuta ceva. Ne multumim sa observam totusi ca, daca in cazul cancerului, (care fiind o boala, deci un fenomen fiziologic, imunologic,...samd. degenerativ, s-a putut concluziona <>) ca nu se poate stabili o relatie de cauzalitate genetica, cu atat mai mult (si concluzia este de domeniul evidentei) nu se poate determina o cauzalitate genetica in cazul homosexualitatii. Toti ne nastem deci predispusi la a fi homosexuali, la fel cum, in masura similara se poate spune ca toti ne nastem predispusi (si, ceva mai mult, imbiati, ademeniti chiar) sa fim heterosexuali!!! (10)
Si am o vaga banuiala ca pentru un homosexual este mai usor de acceptat faptul ca este un homosexual determinat si nu unul dezvoltat; ca s-a nascut homosexual decat ca a devenit homosexual. Unii refuza total si sustin ca sunt determinati. Altii accepta si una si alta. Altii pur si simplu suspenda problema, o ridica in aer si o lasa asa, refugiindu-se intr-un (dupa mine fals) argument al complexitatii si inefabilului problematicii insesi. Extrag din post-ul lui Rien 2 Loin: „Concluzia, ai dreptate Omule. Suntem infinit mult prea complicati ca sistem iar sexualitatea noastra e ea insasi un intreg univers de fizic, chimie si ezoteric, si tot restul... ca sa putem afirma cu certitudine ca homosexualitatea este nascuta sau dobandita. Unii dintre noi pot sa i se impotriveasca, altii nu. Pentru unii e moda sau excentric, pentru altii e o pacoste, pentru altii e tot aia...”
Omul in sine este o entitate complexa, dar asta nu i-a impiedicat pe oameni din cele mai vechi timpuri sa-si cheltuiasca viata incercand a descifra misterul Omului si nici in ziua de azi nu-i impiedica inca pe unii. Deci cum se va spune ca aceasta este o problema nerezolvabila?
Unii dintre noi au invatat la criminologie ca o problema relativ identica s-a definitivat cu un raspuns precis si bine determinat. Problema era daca individul criminal se naste criminal (determinat) sau devine criminal (comportamental/survenit). Unul a dezvoltat teoria criminalului-innascut (Lombroso). Ulterior a retractat. A venit altul dupa aceea si a demonstrat ca factorul psihologic si factorii de mediu joaca un rol esential in educatia timpurie a copilului si dezvoltarea ulterioara a individului adult.
Sinceri sa fim, cred ca in viata oricarui adolescent exista asa-zisa criza a pubertatii, care se manifesta in felurite feluri la fiecare. Si mai cred ca fiecare dintre noi se gaseste la un moment dat in interioarul acestei crize cand isi pune aceasta problema a identitatii sexuale. Eu m-am gasit! Am depasit-o intr-un mod corect, adica rabdator. Dar asta demonstreaza, cel putin in cazul meu, ca orientarea sexuala este o chestiune de alegere (nu spun ca este neaparat o alegere libera 100%, dar nici de o determinare nu poate fi vorba din moment ce eu am posibilitatea, fie si 1%, prin absurd, sa iau o hotarare contrara constrangerilor de divese naturi; o determinare exista doar atunci cand decizia nu-mi apartine in intregime, incepand cu momentul deliberarii si pana la adoptarea ei).
Modul cum se dezvolta un individ homosexual l-am gasit destul de expresiv reliefat in cartea lui Yukio Mishima - „Confesiunile unei masti”(Ed. Humanitas, 2003).

Poveste
Si contactul meu cu cartea are o poveste care se potriveste aici asfel: am cunoscut o femeie cu vreo „6” mai mare ca mine; ea statea sub mine, intr-un camin; ea era profesoara de istorie; ea avea un corp destul de atragator; ea nu ma atragea in mod deosebit; ea ma invita la ea; peste ceva zile se intampla intre noi „ceva”; peste alte cateva, iarasi „ceva”; peste cateva zile ea ma invita iarasi la ea; eu ma duc, dar nu mai vreau sa se petreaca „ceva”; ea se supara; eu raman pe pozitii; ea ma roaga insistent si precizeaza ca doar pentru ultima oara; a treia oara, caci a treia oara si-ar da seama daca eu reprezint sau nu o anumita calitate pentru ea „in domeniu” (daca as fi deci dezirabil); eu constat contradictia logica: pentru ce ar avea nevoie sa-si dea seama daca sunt sau nu dezirabil din moment ce-mi cerea aceasta „pentru ultima oara”; eu o refuz in continuare; efect: 1.ea ramane suparata, ofensata, ba chiar si putin jignita si atinsa in orgoliul ei feminin 2.eu sunt putin nefericit de a face nefericit pe altcineva 3.ea imi face cadou „de despartire” cartea mentionata cu dedicatie „cu simpatie”- ea ma „acuza” indirect deci de homosexualitate (eu din gestul ei intelegand cam asa: „daca nu vrei sa te culci cu mine, nu poate fi din alta cauza decat din cauza ca esti homosexual”) 4.eu am ramas cu cartea si cu o amintire stanjenitoare oarecum; eu nu am incercat sa-i demonstrez ca nu sunt ceea ce nu sunt; abia atunci ar fi trebuit sa-mi pun un semn de intrebare;

Eu am ales sa fiu homosexual pentru o femeie si heterosexual pentru restul.

Concluzia: eu am ales sa fiu „homosexual”; eu am ales sa nu fiu homosexual.
Homosexualitatea, ca si credinta in Dumnezeu, este, LA ORIGINE, o chestiune de optiune intima si personala, chiar daca una dintre cele mai sensibile.
Notam aceasta cu (11).

Sfarsit
Ah, frumusetea, frumosul… - de Cassandra la: 20/09/2005 18:48:29
(la: Ce este frumosul?)
Ah, frumusetea, frumosul…
Frumusetea este strins legata de simturi, perceptie si de senzatia de placere. Bineinteles este un concept subiectiv dar se pare ca sintem programati sa avem o serie de criterii obiective in perceptia a ceea ce este frumos. De exemplu fara sa ne dam seama ne atrage cel putin in cazul corpului uman, simetria si anumite proportii – probabil din instinctul biologic de a selectiona ceea ce este “sanatos” si are sanse de supravietuire.

Cu tema frumosului si-au batut capul oamenii din cele mai vechi timpuri, iata de exemplu filozofii presocratici deja despicau firul in patru. Pitagora a gasit o legatura intre fumusete si matematica. De aici “proportia de aur” care este confirmat, ne atrage mai mult. Estetica este partea filozofiei care se ocupa cu natura si semnificatia frumosului. Se poate vorbi de estetica in artele vizuale, in muzica, in arhitectura, in vestimentatie, in artele culinare, cind mergem la dentist cerem din ce in ce mai mult estetica, si ... mai nou se vorbeste de neuroestetica.

Este o tema vasta si ne putem extinde indefinit, dar ma opresc deocamdata aici. :)
honey, - de Protagoras la: 24/04/2008 12:40:50
(la: Femeile saudite si bloggingul sau Democratia Internetului)
Oamenii mereu au abuzat alti oameni. Din cele mai vechi timpuri pana azi, mentalitatea puternicului dominator se afla adanc inradacinata in noi, putin diluata in cultura occidentala, isi arata hidoasa fata in lumea musulmana. Privind de pe margine, spunem deseori ca nu ne pasa, ca e viata si cultura lor, ca nu e "drept" sa ne amestecam. Dar adevarul e simplu si evident: e sclavagismul cel mai injositor. Se poate face ceva in privinta asta?
sincer - de anticena la: 27/08/2008 18:54:01
(la: Din nou, Cafeneaua...)
am intrat pentru ca am redescoperit o lume pe care o pierdusem prin liceu si am intrat in primul rand pentru ceea ce se scrie - pentru proza, poezie intrucat am gasit texte de calitate;

ulterior am descoperit discutiile si comentariile si temele propuse, care unele mi-au atras atentia si interesul altele nu, iar pe altele le-am pierdut pur si simplu pentru ca fiind foarte ocupata ma conectez mai rar insa incerc sa citesc tot ce a aparut fara insa a mai dialoga - pentru ca unele subiecte sunt de mult abandonate;
as putea spune ca nu sunt un cafegist foarte activ dar sunt si eu pe aici si incep sa va cunosc;
ce ma face sa raman - faptul ca unele texte mi-au placut, faptul ca mereu apar texte noi si ca exista uneori si o acuratete in exprimare, in doaloguri; cind simt ca trebuie sa comentez, comentez; cind nu, nu; uneori apar cind deja s-a spus tot si sustin pentru mine parerile unora sau altora;
ce m-ar determina sa plec - unele discutii ca cele de mai sus - dintre cele 222 de comentarii anterioare, intrucat: eu am crezut ca aceasta cafenea este o intalnire a unor oameni care scriu, vor sa vada cum scriu altii si ce spun altii despre ce scriu ei; si de-asta m-am conectat;
pe locul doi pentru mine sunt dialogurile si schimburile de idei si schimburile de replici - desi recunosc ca cele amuzante si cu ironie ma prind;
replicile anterioare celor de mai sus care au generat vad eu o criza, m-au dezamagit si m-am gandit de ce ?
iata de ce: pana la urma satisfactia noastra depinde de motivul pentru care ne conectam;
te poti conecta, pentru ca :
1.sa citesti ceva nou si sa scrii si tu;
2.sa cunosti idei noi;
3.sa cunosti oameni noi;
4.esti singur, ai timp mult liber si n-ai cu cine sa vorbesti si ai auzit de cafenea;
5.esti obisnuit sa umbli pe forumuri si altele de acest fel si te-ai nimerit pe-aici;
6.esti departe de casa - si cafeneaua e o punte de legatura cu originile tale;
7...
lista poate continua, motivele sunt puse intr-o ordine aleatorie;
Ganditi-va de ce v-ati conectat initial si cred ca aici este si nostalgia userilor vechi de cei noi iar eu sunt din grupa celor supernoi, desi nu am simtit acut aceasta diferenta;
Diferentele a ceea ce a fost si ceea ce este Cafeneaua pot deriva din:
- motivele pentru care intri, cum am spus;
- varsta userilor, care variaza in prezent si care atrage idei si opinii diferite de la generatie la generatie;
- perioada de acomodare pentru userii noi, adica noi astia suntem mai cu bagare de seama la inceput pana ne acomodam si daca userii noi se conecteaza mai multi in aceeasi perioada, exista o sincopa pana ne pornim la drum; in acest timp userii vechi sunt in concediu (unii)si iata lincezeala ;
- timpul influenteaza si cafeneua, adica timpul....care aduce schimbare..vremurile vechi se pierd si vin vremuri noi iar intr-o zi se va crea o armonie, care iarasi se va dezechilibra ulterior.

In alta ordine de idei, nu stiu cum intelegeti voi Cafeneaua dar eu opinez asupra scrierilor si nu asupra oamenilor care le scriu; ca sa imi fac o parere despre oameni trebuie sa ii cunosc personal; de aceea nu agreez anumite comentarii.

Despre lipsa de calitate a textelor, inteleg ca e liber sa scrii orice si ca nu e un site profesional, nu se aplica o cenzura calitativa si nu exista specialisti care sa iti imparta randurile intre: "talent desavarsit" "bravo" "bine" "binisor" "
nici de bine nici de rau", "la cos".
Fiecare, astfel isi da el cu parerea despre ceilalti si cam asta e!

Si oricum, nu va intristati, cafeneua va redeveni printesa rimelor de aur!
Ca pe caldura asta, cine naiba mai bea cafea..?!Vedeti voi la toamna!
Imaginea vieti - de elengeor la: 06/07/2007 11:57:56
(la: Propria imagine - Trendy)
Parerea mea.

Pe parcursul vietii noastre parerea noastra despre lumea in care traim se schimba in functie de experienta de viata pe care o dobandim si in functie de anumiti factori cu care interactionam, anumite intamplari din viata noastra.Pana la urma…ce este lumea in care traim? Este o lume pe care o vedem…o auzim…o mirosim…o gustam…o putem atinge…o lume pe care o memoram…o simtim…o lume pe care o vom raporta intotdeauna in spatiu la trecut…prezent…viitor…si la persoana noastra…a experientei noastre de viata acumulta in timp. Este o lume a imaginilor…a sunetelor…si a bunului nostru simt al lucrurilor… Dar…cu totii suntem diferiti si cursul vietii noastre e diferit… Punctul nostru de vedere asupra lumii pe care o simtim e diferit…Incercati sa va ganditi cum ar fi lumea asta daca ai fi in acelasi timp: mut, surd, ai fi lipsit de simtul tactil si olfactiv si ai fi orb. Am fi pierduti fara aceste simturi… Asta este la urma urmei lumea care ne inconjoara… Daca avem nefericirea sa ajungem intr-o operatie aceste simturi ne sunt suprimate temporar… suntem anesteziati… trecem peste acele momente si prin acea experienta fara a sti ce se petrece cu noi…dar totusi interactionam in continuare cu lumea care ne inconjoara… alti oameni… fara a fi constienti totusi starnim reactii vis-a-vis de cei din jur.
La urma urmei…ceea ce simtim creaza lumea din jurul nostru si lumea ce ne inconjoara interactioneaza cu noi in functie de ceea ce simtim, vedem si auzim.
Inca de mici copii, de cand incepem sa constientizam existenta noastra suntem educati intr-un fel sau altul sa ne cream o imagine in aceasta lume. O imagine pe care de multe ori o comunicam celor din jur folosindu-ne de voce, …semne (sau body-language), …infatisare (sau look), …atitudine ,…sau de orice alte accesorii de care dispunem pentru a imprima in memoria semenilor nostri intregul imaginii noastre si a flerului nostru de a fi.
De aceea IMAGINEA in societatea pe care omul a creat-o in mii de ani conteaza pentru felul in care lumea din jurul tau te percepe. Prin tot ceea ce faci lasi in urma ta ceva, creezi pe moment anumite situatii care la randul lor creaza alte situatii in viitor…
Din vechi timpuri , cu mii de ani in urma , si continuand si in prezent oamenii se foloseau de imaginea lor pentru a manipula individul, de ce nu chiar o lume intrega…existau oratori care in amfiteatrele Romei antice isi expuneau parerile si se ridicau prin conceptie deasupra altor oameni. Alti conducatori din Egipt de exemplu se foloseau de piramide si alte edificii monumentale pentru a-si imortaliza imaginea de nemuritor din timpul vietii…Alti conducatori sau dictatori, oameni care au vrut sa iasa in evidenta prin idealurile lor ( ex.Hitler) au scris pur si simplu istorie…folosidu-se de imaginea buna sau rea pe care aceshtia au avut-o, si de felul in care acestia s-au promovat pe ei insisi.
Imaginea noastra la urma urmei conteaza…primul lucru pe care oricare din semenii nostrii il va analiza la persoana noastra va fi imaginea… felul in care comunici… ideiile pe care le ai… conceptiile tale… cunostintele tale… mai pe scurt caracterul tau si toate astea raportate la felul in care te imbraci, la constitutia fizica, la felul in care iti aranjezi parul, ce parfum folosesti si ce realizari ai pana la un anumit punct al vietii. Putem vorbi chiar si de o compatibilitate a imaginilor… Te potrivesti cu o anumita persoana… sau cu politica unei firme… cu imaginea unei firme… te potrivesti prin vestimentatie cu cineva… hmmm… pantalonii se asorteaza cu camasa… sunt infinite combinatii……
Din acest punct de vedere as dori totusi sa mai adaug ceva… imaginea noastra poate fi afectata intr-un fel sau altul chiar de apropiatii nostri. Am sa va dau cateva exemple : iubitul sau iubita ta te inseala… automat imaginea ta ca individ e compromisa…prietenul tau se drogheaza… lumea te va percepe la fel… prietenii tai sunt niste infractori… politia va fi si pe urmele tale… in fine sunt multi factori care iti pot afecta imaginea si viata in acelasi timp… dar totodata te poti folosi de imaginea cuiva sa iti creezi tu insuti o imagine mai buna… esti prietena unei vedete… o imagine de succes si o lume intreaga te va percepe ca pe o vedeta… esti prietenul celei care tocmai a castigat miss univers… toti barbatii te vor invidia si nu va fi femeie care sa nu te doreasca… E foarte important sa stim sa ne pastram imaginea si sa o imbunatatim… asta pentru a fi mai buni in tot ceea ce facem si pentru a avea mai mult succes in viitor… E adevarat… pentru multa lume imaginea nu conteaza…dar din ce punct de vedere? In fine
Materialul incepe defapt asa... - de Baby Mititelu la: 23/04/2010 20:14:43
(la: Ce se intampla in padurea Baciu?)

În inima Ardealului, într-o zonă cu aparență atemporală, se găseşte, probabil, cel mai misterios loc din România. Multă cerneală a curs pe marginea subiectului pădurii Hoia-Baciu, la fel cum mulţi paşi ai curioşilor au străbătut această poartă între lumi, în speranţa surprinderii unei fărâme de paranormal. Unii dintre ei au avut într-adevăr parte de experienţe inexplicabile, care provoacă fiori reci chiar şi celor curajoşi. Cercetătorii nu au încotro şi ridică neputincioşi din umeri, lăsând loc liber celor mai diverse speculaţii, care înflăcărează imaginaţia amatorilor de fenomene paranormale.

Avertismente din vremea strămoşilor

Pădurea Hoia-Baciu, este cu siguranţă cel mai faimos loc din România, unde au fost investigate şi analizate o serie de fenomene absolut inexplicabile. Zona în sine a devenit cu adevărat celebră pe mapamond de abia în anul 1968, cu toate că localnicii ştiau de existenţa sa încă din cele mai vechi timpuri, ferindu-se de ea ca de un loc rău, unde se întâmplă lucruri peste puterea de înţelegere a omului obişnuit. Toţi ştiau din moşi strămoşi că odată intraţi printre copacii al căror foşnet venea parcă din altă lume, toate spaimele subconştientului uman, prind brusc viaţă şi apar în calea celui îndeajuns de nesăbuit încât să se aventureze în acest loc . Din cele mai vechi timpuri, localnicii din jurul pădurii de la Hoia-Baciu au observat pe propria piele că odată ce au intrat în pădure pentru a tăia lemne, a cosi iarba pentru animale sau a culege fructe de pădure sau ciuperci, ceva straniu se întâmplă cu absolut oricare dintre ei.





Încă de la primii paşi printre copaci, sătenii se pomeneau asaltaţi de stări inexplicabile de greaţă, anxietate, senzaţii de vomă, dureri de cap şi chiar arsuri apărute pe piele. Multă vreme, pădurea Baciu din vestul oraşului Cluj-Napoca a rămas un subiect tabu, oamenii temându-se să aducă vorba despre un loc pe care în sinea lor îl credeau căzut sub un blestem greu, sau mai rău, însăşi sălaş al Necuratului. Cel care a întreprins o adevărată muncă de pionierat la aceea vreme în studiul fenomenelor paranormale din pădurea de stejari, a fost biologul Alexandru Sift (1936-1993).

Profesorul Sift a fost atras de faima pădurii Baciu, intrigat fiind de poveştile şi întâmplările incredibile pe care le auzea de la localnici. În decada anilor 1950, a întreprins numeroase călătorii în pădure, observând la fiecare incursiune între copaci, o serie de umbre ciudate care îl însoţeau. Fire curajoasă, nu a abandonat cercetările, izbutind să fotografieze"umbrele". Surprizele şi-au făcut apariţia încă de la developarea cadrelor fotografice pe care se puteau observa, pe lângă"umbrele" în cauză, multe alte forme, lumini şi siluete pe care ochiul uman nu le putea vedea. Cercetările lui Sift au continuat până în pragul anilor 1960, când tot mai mulţi cercetători români i-au preluat studiile şi aveau să fie atraşi de explorarea pădurii Baciu.

OZN-uri în toată puterea cuvântului

Pe data de 18 august 1968, tehnicianul-militar Emil Barnea în vârstă de 45 ani, ignorând avertismentele sătenilor, se afla în pădurea Baciu pentru a petrece un sfârşit de săptămână departe de stresul oraşului. Împreună cu el se aflau la acea dată prietena sa, Zamfira Matea şi alţi doi prieteni de familie, care au dorit să-şi păstreze anonimatul. În preajma orei 13.00, pe când se afla în căutarea unor lemne pentru foc, Emil Barnea s-a pomenit brusc strigat de prieteni. Întors în poiană, alături de prietenii săi, Emil Barnea a apucat să vadă ceea ce părea un OZN care survola la viteză mică pădurea Baciu, fără să scoată niciun sunet. Straniul aparat zburător a început să strălucească brusc, făcând în aer o manevră de rastunare. Fără veste, OZN-ul a accelerat spre cer într-o direcţie uşor oblică. Urmărindu-l prin vizorul aparatului foto, Emil Barnea a reuşit să-l mai surpindă în trei cadre. După developarea filmului, tehnicianul clujean a contemplat cu stupoare fotografiile a ceea ce peste ani specialiştii internaţionali ai fenomenologiei OZN aveau să clasifice drept " cele mai clare imagini ale unui OZN fotografiat în România şi fără îndoială, unele dintre cele mai bune imagini ale vreunui OZN fotografiat vreodată în lume".





Până la acest moment, Emil Barnea intrase deja în contact cu Florin Gheorghiţă şi Ion Hobana, probabil cei mai prestigioşi ufologi români, care i-au confirmat autenticitatea fotografiilor. După ce fotografiile au trecut şi de "filtrul" autorităţilor vremii, au fost preluate de Agerpres, agenţia naţională de presă, şi făcute publice, inclusiv peste hotare. Celebritatea fotografiilor avea să atingă noi culmi în decursul anului 1977, când au fost prezentate de câte profesorul C.S. Vonkeviziczky în cadrul Congresului Internaţional de Ozenologie din Acapulco. Fotografiile au fost preluate imediat de toate cărţile şi revistele din lumea întreagă, care vizează cazuistica OZN.
obiceiuri fara rost - de (anonim) la: 29/06/2004 13:34:07
(la: Obiceiuri si traditii..nunta..)
mda atatea obiceiuri care sunt pastrate din cele mai vechi timpuri consider ca azi nu mai au nici un rost,pt ce atata agitatie sa respecti obiceiurile cand in fond nici nu sti ce reprezinta ele si care-i rostul lor.Interesant este atunci cand ii intrebi pe cei care tin sa-si respecte obiceiurile stramosilor ce semnificatie au si nu stiu sa-ti arunce in nas decat,,daca toti fac asa noi de ce sa nu facem,,sau ,,facem asta pt ca am auzit ca asa e bine''.Hm e chiar patetic cand iti dai sema cat de pierduti in spatiu sunt unii oameni,mda nu am nimic impotriva obiceiurilor dar practic e o pierdere de timp si de bani intr-adevar.
Zer0_degree_c@yahoo.com va zice mai multe despre Satan - de (anonim) la: 03/08/2004 12:23:47
(la: Vremuri tulburi)
Am auzit si am vazut si eu o multime de semne satanice. Copii nu va faceti griji. Multe se vor intampla in lume pana ce va veni sfarsitul. Va spun copii pt. ca sunt trecut prin chestii de genul acesta. Am avut si vizite ale “domnishorului nostrum iubit”, nenea draq.
Semne satanice?! Va spun eu sa va lasati de chestii de astea caci incetul cu incetul veti deveni obsedati de semne. Serios! La ce ne trebuie noua sa stim care sunt semne satanice si care nu? Semne sunt peste tot. Din cele mai vechi timpuri, oamenii au cautat sa distinga binele de rau. Astfel noi oamenii am facut semnele acestea. Nu sunt semnele draq-ului. Sunt semne date de noi pt. a distinge aceste doua chestiuni: binele si raul. Nici Dumnezeu nu are un semn al sau sau o pecete sau cine stie ce alt ceva, asa cum scrie in Sfanta Scriptura.
Aceste numere, nume, animale (leu, vitel vultur, om, etc. plini de aripi si de ochi) nu sunt decat semnificatii. Nu exista in sensul literal al cuvintelor.
Ganditi-va mai bine ca Dumnezeu este dragoste suprema, mila eterna etc. Dumnezeu este simpitudine. El nu e compicat asa cum vedem noi. Cu semne cu nume cu alea, alea. Vreti un nume pt. Dumnezeu?! DRAGOSTE: Ioan 3:16 "Fiindca atat de mult a iubit Dumnezeu lumea, ca a dat pe singurul lui Fiu pentru ca oricine crede in El sa nu piara, ci sa aiba viata vesnica".
Daca tot mai cautati chestii de genul asta, ducetiva mai la mormoni sau la masoni si veti gasi semne si ritualuri de va saturati. Sau vizitati www.luciferlink.org si veti gasi semne pe undeva la “photos”. Dar nu uitati! Numele Domnului este DRAGOSTE. Si al rivalului Sau este URA. Atat trebuie sa stiti despre chestii de genul asta. Srieti-mi!
Scepticul ti-ar raspunde "nu - de dinisor la: 03/09/2004 17:49:15
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Scepticul ti-ar raspunde "nu stiu,nu cred" , pesimistul te-ar asigura ca "nu exista asa ceva", optimistul ti-ar zambi spunandu-ti "desigur" ! Eu vin insa si iti spun simplu : sufletul este nemuritor cata vreme credinta este nemuritoare. Un om ce si-a pierdut credinta si-a pierdut si sufletul. Oamenii de stiinta ii putem clasifica in randul scepticilor, iar raspunsurile lor vor fi intotdeauna dubitative , incercand sa caute dovezi si sa "produca" teorii ce pot fi demonstrate incheind cu q.e.d. Necredinciosii, hainii ii putem aborda ca fiind pesimisti, iar parerile lor vor incepe intotdeauna cu o negatie, indiferent cat de vadite sunt argumentele pro. Credinciosii insa, sunt cei optimisti!
Nu am sa insirui exemple din vechile timpuri si nici nume celebre. Am sa iti spun doar ca SIMT! Simt ca sufletul nu moare. Simt ca vin de undeva.Mi se intampla lucruri pe care le-am mai trait odata. Altcandva...Port cu mine amintiri ce nu mi le amintesc si cunosc lucruri despre care nu am studiat.
Incotro ma indrept? Spre o alta viata!

_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
lumi paralele - de Claudya la: 04/02/2005 00:37:11
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
cine nu a dorit nunumai o data sa aiba puterea de a schimba o greseala comisa cu sau fara intentie.dar trecuttul oricat de dureros ar fii nu poate fii schimbat.nu putem deci decat a incerca a indrepta acea greseala cu mijloace reusiind asta in prezent.se ofera insa astazi o noua viziune a lumii paralele.daca azi ai gresit ceva.acel ego al tau cu aceleasi calitati sau cel putin acelasi aspect fizic nu a facut aceeasi greseala,tot in prezent.apare deci imaginea unei singure persoane care in momentul "x",corespunzator momentului vorbirii face lucruri total diferite de ce ar face ego-ul sau dintr-o lume paralela.apare deci acum intrebarea :"ar putea fii posibila trecerea dintr-o lume paralela in alta fara a schimba/modifica eventual lumea in care ai pasit prin prezenta ta?" raspunsul vine promt :"nu!"caci chiar prezenta ta acolo determina o modificare a acelei lumi.nu poti fii doar observator caci insusi prezenta determina schimbare.inca din cele mai vechi timpuri oamenii au avut intrebari legate de schimbarile pe care le determina in evolutia intregului habitat.chiar si asa dupa ani de cercetari au ajuns la aceeasi concluzie : nu este inca posibila calatoria dincolo de timp si spatiu dar inca speranta nu a incetat sa fie calauza altor mari descoperiri.intr-o zi totul va fii cunoscut si celor ce intreaba...astazi tot ce pot face este sa continui sa sper.
toleranta/intoleranta - de gabigeniu la: 21/03/2005 12:54:37
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Imi cer scuze athos pt ceea ce iti voi spune, insa atitudinea ta lasa de dorit, parerea ta din pacate multi o impartasesc fara a se gandi insa la consecinte.
Nu cred ca Dumnezeu s-a referit la asta cand a spus iubeste-ti aproapele, ci la faptul ca daca il vezi ca greseste trebuie sa-l iubesti indeajuns a face ceea ce este necesar ca el sa se indrepte.
Personal nu sunt de acord cu homosexualismul/lesbianismul (din pacate aceste tendinte sexuale le regasim inca din cele mai vechi timpuri, cei ce nu stiu, sa citeasca despre Sodoma si Gomora), eu cred ca este o deviatie de la un comportament normal. Ce incerc sa-ti spun este ca daca vom continua la nesfarsit sa toleram acest gen de comportament s-ar putea sa ai suprize in ceea ce iti privesc viitorii sau actualii copii , s-ar putea ca ei la un moment dat sa creada ca tipul asta de comportament este unul normal si ca ar trebui sa incerce si ei.
De ce nu vezi lucrurile din punctul asta de vedere?! Toleranta nu este o solutie.... Am citit undeva mai de mult, ca la un moment dat diavolul tot sopteste in urechea oamenilor...."lasa, nu e asa de grav, treaca de la tine, n-are importanta ce se intampla mai incolo, momentul de acum conteaza".
Gandeste-te la ceea ce ti-am spus. Este posibil sa fi gresit pe alocuri si imi cer scuze daca am fost dura, insa problema cea mai mare a lumii de acum este indiferenta si toleranta mult prea mare pt lucruri ce nu-si au locul in viata oamenilor normali.
Multa sanatate.
Gaby
#40124 (raspuns la: #39860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Societati secrete si spirit... - de ampop la: 01/04/2005 07:39:24
(la: pendulul lui foucault)
Draga Alex
Vorbesti de societati secrete si templieri. Acestea au existat din cele mai vechi timpuri, de la arhitectul templului lui Solomon, Hiram pana in zilele noastre. Dar sa nu-ti inchipui ca aceste societati sunt doar intrunirile unor batranei cu sortulete, spade si manusi albe. Asta-i pentru cei cu IQ 100. Masoneria este mai degraba o stare de spirit, hai sa-i zicem o "masonerie a spiritului" ce nu poate fi monitorizata practic de nici un sistem. Pai daca ar fi doar lojile inregistrate la TMB, ar fi absolut hilara denumirea de "societate secreta", care este impanzita de agenti si colaboratori ai serviciilor speciale romanesti, care beau Chivas Royal si povestesc aventurile cu "fetite". .
De multe ori se intalnesc oameni cu trecut si origini diferite (sociale, etnice, rasiale etc) care "vibreaza" pe aceeasi frecventa, gandesc similar, au puncte de vedere comune. Vezi...ei fac parte din aceeasi "loja". Adevarata, spirituala...si sa-i zicem in gen high-tech "virtuala". Loja pe care nimeni nu poate s-o "tina in frau" sau s-o "dea pe brazda", dupa interesele de moment ale sistemului.
Jaques de Molay a putut fi ars pe rug de Philip dar spiritul lui a mers la Creator...
Mario
totusi nimeni nu a venit cu un raspuns clar - horatiu - de reincarnat la: 26/06/2005 05:58:53
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Draga horatiu,

Da-mi voie sa nu agreez cu tine in totalitate.

***Eu cred ca multi homoxesualii devin asa cind colega de banca se duce cu unul dintr-un an mai mare, si mucosul incearca sa-si ascunda frustrarea, iar lipsa de cultura si propaganda rea ii vin in cale.***

Eu sint convins ca homosexualii nu se nasc si ca a deveni homosexual este cauzat de anumite intimplari in viata si circumstante sociale. Totusi aceste motive tebuie sa fie foarte serioase ca sa produca o intorsatura atit de importanta in viata.

Ca orice animal ne nastem cu instincul de procreere. Omul este singurul "animal" care practica sexul de placere si bineinteles ca agentiile comerciale au facut din asta un mijloc de venituri. Propagandele si toate lectiile cum sa-ti imbunatatesti viata sexuala si cit de important este viata sexuala in mentinerea unei relatii... au facut ca sexul a devina "esenta vietii". Unii isi pun cariera sau bunastarea la risk pentru o placere de moment... altii comit crime si violuri daca nu au alta cale de a citiga favorurile unui partener/partenera. Revistele/filmele porno, magazinele de adult only de unde se pot cumpara tot felul de "jucarii" ca sa faci sexul cit mai intens, placut si interesant. Toate concureaza la un singur tzel: BANII!
La ora actuala, pe glob, se vinde mai multa Viagra decit medicamente pentru afectiuni cardiace sau antibiotice.

Dar asta nu este de azi, de ieri sau alaltaieri... este din cele mai vechi timpuri... sexul, cum sa-l facem mai interesant si sa ne producem unii altora satisfactie mai intensa.

Din dorinta de diversificare a aparut si sexul intre parteneri de acelasi sex. Unii vin cu tot felul de argumente ca fenomenul de homosexualitate se intilneste si la alte specii: ciini, ratzoii, fluturii de brinza, drosophila melanogaster cind se imbata devine homo... teorii de doi bani si fara justificare backed-up de propaganda pro-homo.

Cineva spunea ca homosexualii sint persoane deosebit de talentate, ca multi artisti de renume, savanti... au fost homosexuali. Wow... asta chiar ma face sa ma simt prost ca sint heterosexual... Singura mea consolare ca nimeni nu mentioneaza daca aceste personalitati de seama au devenit mai intii personalitati si pe urma homosexuali sau au devenit homosexuali dupa ce au devenit personalitati???...

Cineva intreba: "De ce nu se nasc homosexualy si la sate?" De ce majoritatea sint printre artisiti, oameni politici...etc. ?"

Si avea dreptate, cei care vor sa atraga atentia si care vor sa para excentrici sint cei care devin homo sau se declara homo ca sa stend up, in comparatie cu altii.
Demostratii, carnavaluri, cereri de drepturi si de nedrepturi... toate sint masinatia unei propagande cu interese profund materiale. Darea in judecata, obtinerea de compensatii, publicitate... you name it.

I don't know about others... dar mi mi se face scirba cind aud de asa ceva. Prefer sa ignor sa nu ma intereseze si de aceea reusescu sa fiu,

Soooo Happy
#56784 (raspuns la: #56487) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
drogurile.. - de Bita Marcela la: 07/11/2005 19:52:52
(la: Drogurile. Ati incercat?)
drogurile..oamenii se drogheaza din cele mai vechi timpuri si se vor tot droga..am cunoscut oameni ce fac treaba asta..unii stiu cum sa o faca adica ramin aici pe pamint in continuare altii cu un picior in groapa..in alte lumi ,total transformati..si dc se lasa nu mai sint ce au fost.asta depinde si cu ce te droghezi..ideea e ..ca dc alegi viata..ar trebui pasa cu pas sa incerci sa te lasi
nice catalin - de live_2day la: 30/06/2006 08:29:06
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Stii care e chestia?
Cum spunea zaraza_sc parca ... degeaba incercati sa intelegeti credinciosii ... cu atat mai mult daca voi vreti sa'i "pescuiti".

In orice caz...a399, dupa cum ti'am spus, eu nu am religie. Nu apartin nici unui cult religios. In legatura cu stiinta ... nu cred ca o sa poti sa ma convingi vreodata ca stiinta e buna de ceva. (in domeniul acesta ma refer...) Lucrurile demonstrate sunt relative. Nu toate (ar fii si culmea :) ) Dar oamenii se bazeaza pe ce stiu ei. Si asha au facut dintotdeauna. Tocmai asta a dus la unele dezastre majore pot sa spun in istoria umanitatii... si valorile acelea promovate din cele mai vechi timpuri cum spunea cineva, scuze ca nu mai stiu exact cine ... unde au fost de'a lungul timpului cand oamenii se omorau intre ei intr'un fel in care nici animalele nu o fac? Ca sa nu mai vorbim de imaginatia bolnava a oamenilor ... unde e tot binele acolo? Si nu ma refer la binele "religios" ... ci la binele moral daca pot sa'i spun asha. Spune'mi tu ca adult ce ai trecut prin atatea ...
Ciudat ...
De cele mai multe ori, crestinii, sau pocaitzii, sau cum vreti voi nu se baga la discutii din astea fiindca stiu unde vor ajunge...
Asa cum voi vreti ca noi sa ne "trezim" asa vrem si noi ca voi sa va treziti !

live 2day like u'R going 2 die 2morrow
stiu prin ce treci si te inteleg - de anelida la: 07/07/2006 14:46:36
(la: Schizofrenia - boala sau posedare???)
Inteleg perfect prin ce treci..e cumplit si dureros ; insa, in cazul sotiei tale posibilitatea unei remisii a bolii este mult mai mare si mai buna si am sa ti spun de ce. Dar , ca sa nu uit, trebuie sa urmeze un tratament psihiatric complet, la recomandarea unui medic specialist.
deci revin cu explicatia..remisia va fi mai buna pentru c aboala a debutat destul de tarziu in viata si nu i a influientat personaliattea care era deja formata, intelegi? In cazul lui razvan lucrurile sunt grave pentru ca boala a debutat brusc la varsta pubertatii. varsta cand incepe sa aiba loc un proces care continua o viata: formarea ca fiinta bio psiho sociala. Personalitate alui a fost formata de boala mai corect spus impiedicat asa se formeze din cauza bolii care a atacat toate structurile psihicului lui de la an la an..sotia ta e mai norocoasa si iti doresc din tot sufletul sa nu disperi si sa speri. pe langa aceasta nu uita , trebuie luata din pripa si nu neglijat sub nici o forma tratmentul medicamentos. Apoi , fiindca e un adult si avea deja personalitatea fomata, in timpul remisiilor bolii poate face terapie ceea ce o va ajuta mult sa evite recaderile.
Eu imi privesc copilul nu ca pe un nebun ci ca pe un dezavantajat al sortii.
Oamenii asa zis "normali" i au privit pe ceilalti ,ca fiul meu si sotia ta , ca fiind nebuni deoarece nebunia a fost intotdeauna mai ales in vechile timpuri ceva necunoscut . peste posibilitatile omului de a si o explica.Iar omul se teme de necunoscut si reactioneaza violent la tot ceea ce nu si poate explica, in general.
Aceasta tendinta exista la nivel inconstient in fiecare dintre noi..depinde insa daca o putem constientiza si analiza cu discernamant ..parerera mea.
Iti doresc mult curaj si m ulta sanatate sotiei!
#132015 (raspuns la: #130883) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Anul trecut - de Simeon Dascalul la: 11/07/2006 16:32:44
(la: Cine fura azi un BAC...)
sau acum doi ani s-a anunţat la tele că numărul locurilor disponibile în facultăţi îl depăşeşte pe cel al absolvenţilor de bac. Nu are rost să luăm în discuţie facultăţile ce vor orice fel de studenţi, fără nici un fel de condiţii, cred că ar lua şi fără bac dac-ar permite legea. Mă gândesc la facultăţile solicitate, cu concurenţă mare, despre care se estimează, corect sau nu, că ar furniza o pâine ceva mai albă absolvenţilor. Genul „noi producem pentru Canada”. Astea nu vor să se bazeze pe notele obţinute la bac şi-şi organizează propriile concursuri. De altfel ar fi prea absurd, până şi pentru România, ca la concurenţă de doişpe pe-un loc, criteriul de selecţie să fie gradul de indulgenţă al unei comisii, variabil de la un judeţ la altul, chiar de la o comună la alta. Să zicem că într-un oraş mic sunt două licee, profii de la unul merg în comisie la celălalt şi viceversa. Doar n-or să se faulteze reciproc? Se înţeleg între ei, doar sunt oameni civilizaţi, conform vechii legi a fizicii „dacă eşti Ohm cu mine, sunt şi eu Ohm cu tine”.

Bacul e o fosilă. Recunosc că reprezintă patru ani de liceu, dar vine din timpurile când liceul însemna ceva, avea altă greutate d.p.d.v. social şi material. Însă asta a fost acum douăzeci de ani, dacă nu cincizeci, iar astăzi sistemul de învăţământ se caracterizează printr-un splendid paralelism vizavi de piaţa muncii. Nu spun c-ar fi uşoară adaptarea, nici nu-mi vine în minte ce-ar trebui să se întâmple. În primul rând care piaţă a muncii: asta sau cea externă? Apoi că pe plan intern slujbele se dau cum se dau, nu de şcoală-i nevoie, plus că în materie de impredictibilitate România stă foarte bine. Naiba ştie ce va fi mâine, cu atât mai puţin peste patru ani. În ultimă instanţă haosul din şcoală îl reflectă pe cel social.

Da, bacul există fiindcă n-avem ce pune în loc, pentru că un sistem oricât ar fi de prost e preferabil nici unuia. Dar să nu ne aşteptăm să fie tratat ca şi cum ar fi eficient. În cele din urmă şcoala funcţionează mai întâi pentru subzistenţă, apoi pentru culturalizare. Dacă eşuează în primul deziderat nu poate pretinde să fie luată în serios. Recunosc că cei care i-au inclus pe Moromete şi pe Ion la intelectuali pot părea extrem de tâmpiţi. Dar la ce le-ar fi folosit să fie în clar cu chestia asta când vor ajunge la cules căpşuni, dus tăvi, etc.? Sau dac-ar fi ştiut s-ar fi ales cu o muncă mai curată? Mă îndoiesc.

Până acum exista un acord tacit între sistemul de învăţământ şi elevi&părinţi, ceva de genul „voi vă prefaceţi că examenul ăsta-i cine ştie ce, iar noi închidem ochii”. Dau nişte link-uri destul de edificatoare pentru cum e perceput bacul de cei implicaţi.

http://www.evz.ro/article.php?artid=264812
http://www.hotnews.ro/articol.php?s=37&ss=-1&a=52109

Nu cred ca CTP, că vina pentru hibele revelate o poartă molipsirea cu amoralitate a generaţiilor fragede de la clasa conducătoare. Cauza finală o văd în lipsa de finalitate a sistemului.

Învăţatul nu-i un scop în sine. Şi nu poate fi impus numai coercitiv: „pune mâna pe carte!”, „trebuie să înveţi fiindcă aşa trebuie”. Dacă sistemul de învăţământ nu reuşeşte să ajungă la o oarecare utilitate, atunci descompunerea va continua şi, în viitor, brambureala de azi ne va părea ordine nazistă.
latu - de picky la: 09/11/2007 08:47:40
(la: Loc pentru trollat)
E lucru ştiut. Încă din cele mai vechi timpuri, oamenii, sau mai exact ceea ce după siluete păreau a fi oameni, se organizau în cete. Ce_te legeni, domnule...
#253843 (raspuns la: #253835) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mao, - de Protagoras la: 02/03/2008 19:24:38
(la: Credinta si biserica)
pai, la fel poti sa spui ca sunt dovezi ale existentei unui dumnezeu. Relatari ale oamenilor, ale unor orase intregi, au existat intradevar, in ceea ce priveste extraterestrii. Dar dupa aceeasi logica, cum iti explici ca pe intreg globul, in cele mai vechi timpuri, in civilizatii care nu au avut contact direct unele cu altele, au fost aceleasi imagini arhetipale ale unui dumnezeu, ale unui mesia, a unei mame a tuturor, etc.
#289971 (raspuns la: #289968) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tiganii,aurul si diamantele-39-fildesul - de sami_paris75 la: 19/04/2008 13:50:02
(la: tiganii,aurul si diamantele)
Fildesul nu este nici metal si nici piatra.
Este pretuit de mii de ani pentru bogatia culorii crem,pentru testura s-a fina.Datorita care-ia se poate modela in cele mai splendide forme.
Fildesul se foloseste foarte mult in bijuterie si arta decorativa.Din el se pot fabrica :nasturi,bratari ,coliere,statui impunatoare.
Datorita valorii sale fildesul a fost din cele mai vechi timpuri cautat.
Cautatorii de fides ,lacomi dupa un mare profit ,au ucis milioane de elefanti.
Din aceasta cauza elefantii sant astazi protejati printr-o lege internationala si comertul cu fildes este interzis.
Prin aceasta lege sant protejate toate animalele care sant pe cale de disparitie datorita braconajului.
Fidesul se mai poate obtine si de alte animale,cum sint: Rinocerul,hippopotamul,dintele porcului mistret,morsa,casalotul,elefantul de mare.
Cel mai frumos fildes din lume este fildesul de elefant african ,care are o tenta calda.
Astazi exsita si fides artificial,dar nu ajunge niciodata sa aibe frumusetea fildesului natural.
Fildesul natural nu i-a foc atunci cand este expus la flacara,pe cand fildesul artificial se aprinde si arde pana la capat ca si fitilul unui exploziv.
Elefantul este un animal foarte puternic si foarte impunator.
Se spune ca numai oamenii puternici,ambitiosi si deosebit de norocosi in afaceri poarta bratara de fildes confectionata impreuna cu parul de elefant.
In brocante am gasit de nenumarate ori bratari din par de elefant,bratari care din cauza timpului se rup s-au se deformeaza.Alteori am gasit diferite obiecte uzate din fildes.
Am cumparat la un pret derizoriu si cand am avut o cantitate suficienta,am inceput sa creez diferite bratari combinate din fildes si par de elefant.
Robert este mereu langa mine si in timpul cand nu este la scola,il iau cu mine in brocante.
Pentru mine brocantul a devenit o afacere foarte profitabila si de la prefectura de politie am obtinut o carte de comerciant profesionist cu dreptul de a exersa meseria de brocanteor.
Taxa anuala este de 1200 de franci.
Astazi am lucrat la Monoprixul de la Port de la Chapele.
Nimic deosebit pana la terminarea programului.Meseria mea de agent de securitate in magazine ,nu-mi permite sa am timp suficient ca sa stau mai mult timp impreuna cu copilul meu.
Ajung acasa seara la ora opt,uneori pe la ora noua.
Norocul meu ca am program de luni pana vineri .
De dimineata am timp sa-i prepar lui Robert micul dejun,face cele cinci flotari,putina gimnastica si plecam apoi la scoala impreuna cu Gipsy in pas alergator.
Robert este fericit,sant foarte bucuros cand il vad ca nu-i lipseste nimic.
De la noi de-acasa si pana la scoala sant aproape un km si jumatate.
Am aflat abia ieri dupa-amiaza ca de foarte multe ori Gipsy se duce dupa Robert la scoala ,exact la ora cand Robert termina programul de scoala, Gipsy il asteapta la iesire.
L-am intrebat pe Robert daca si-a mancat sandvichul?
Mi-a raspuns: da tati meu! l-am mancat,dar nu te superi pe mine ca l-am impartit cu Gipsy?
L-am luat in brate si pe el si pe Gipsy si i-am pupat pe amandoi.
#304524 (raspuns la: #303884) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...