comentarii

cum pot sti cate carate are un inel de platina


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Pentru DESTIN - de ueit la: 22/10/2004 12:16:14
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Cum ai trimis doua comentarii voi incerca sa raspund la ambele aici.

"Sa vedem ce numim confuzii?"

Chiar asha. Ia sa vedem!

"Tu afirmi:
"Nu vad cum doctrinele privitoare la "raportul dintre trup si suflet"
sunt in afara subiectului."

Pui la indoiala folosirea de catre mine a cuvantului doctrine in
stiinta...de acord?apoi revii cu ce am scris mai sus!!!???deci esti confuz de
acord?"

1) Fraza itzi apartzine:

"Privind raportul dintre trup si suflet, trebuie sa recunoastem ca
exista diverse doctrine."

Itzi aduci aminte? Tu ai spus-o. Nu m-am declarat de acord cu
formularea ta, doar tzi-am intors-o ca pe o intrebare. Deshi incepe sa devina
obositor te mai rog inca o data sa ne deslusheshti shi mie shi
celorlaltzi participantzi la forum care sunt aceste "doctrine". Nu am pretentzia
unor expuneri pe larg. Doar cum se cheama, daca eshti de acord cu ele,
daca da de ce da, daca nu de ce nu, etc. In felul asta o sa-ti pot
raspunde mai putzin "confuz" shi pote mai aflam shi ceva nou.

2) Facand abstractzie de punctul 1), perfect valid de altfel,
ratzionamentul tau este shi asha compromis. Unde vezi tu cuvantul
"shtiintzific" asociat cu "doctrine" in comentariul meu? Cine spune ca nu
sunt religioase? De altfel tu eshti singurul care poate shti despre ce
anume doctrine este vorba.

Confuz de acord, coane Fanica!

"Ce cunoastem despre acest cuvant doctrine unde il mai intalnim?"

Ce importantza are asta? Ne apucam sa studiem vocabularul limbii
romane? Parca ziceai sa nu deviem de la subiect.

"Eu te-am raspuns...

Unde mi-ai raspuns? La ce?

"tu ai localizat acest cuvant numai si numai in religie!!!???"

Or fi shi alte doctrine: economice, militare, politice. Ce relevantza
au insa ele raportat la nemurirea sufletului?

"De ce? transferi discutia numai pe plan religios?"
" ai "deturnat tendentios" subiectul catre religie."

In argumentatziile pe care le-am facut religia joaca un rol secundar.
Eu m-am bazat pe observatzii shtiintzifice, nu mi-am demonstrat punctul
de vedere atacand religia ci aducand argumente pozitive. Este insa
firesc sa abordez si religia, care dupa cum spuneau shi ceilaltzi
corespondentzi este in stransa legatura cu ideea de nemurire a sufletului.

A spune ca "transfer" sau "deturnez" discutzia in plan religios este absurd. Probabil
recunoshti asta:

"Credinta in nemurirea sufletului este impartasita aproape in
unanimitate de miile de religii si secte ale crestinitatii.O intalnim ca
doctrina oficiala a iudaismului.In hinduism,aceasta credinta sta la baza
invataturii reancarnarii.Musulmanii cred si ei ca sufletul traieste dupa ce
corpul moare.Animismul african,sintoismul si chiar budismul,predau
variatiuni pe nemurirea sufletului."

"Ai intrat in discutii cu si despre stiinta(pe care nici eu nici Mary ,nici Souris nu au combatut-o ci evident ii stim rolul ei.)."

Nu vad cum ai putea combate stiintza in sine. Cum insa eshti in evident dezacord cu unele din concluziile ei ma ashtept sa aduci argumente. Nutresc sperantza ca ai astfel de argumente shi ele nu se reduc la "sufletul e nemuritor ca asha simt eu" sau "ca asha vreau eu" sau "asha zice Petre Tzutzea".

"Existenta eterna a sufletului trebuie privita din toate
unghiurile...chiar si stiintific."

Eu am facut-o. Ashtept shi de la tine acest lucru.

"Imi place sa dialogam insa nu pierzand timp..."

Iata primul lucru spus de tine cu care sunt de acord. Pai hai sa vedem
cine pierde timpul. Dupa cum ai putut vedea am dat raspunsuri pe larg
lui Mary si lui souris. Am putut face aceasta pentru ca shi opiniile lor
au fost clar exprimate. Tu in schimb evitzi sa combatzi in mod direct
argumentele pe care le-am adus. Eu spun ca sufletul e produs de creier,
tu imi tranteshti "dualismul metodologic insurmontabil". Eu explic de
ce cred ca religia este eronata, nedemna de urmat, tu te agatzi de
antinomia doctrina - stiintza, imi reproshezi ca schimb subiectul, dar in
rest nimic; nici un contraargument. Reciteshte, te rog, comentariile pe
care le-am publicat, daca nu eshti de acord cu argumentele mele adu
dovezi care sa le infirme, ridica problemele care in conceptia ta imi
contrazic punctul de vedere.

"Un timp indelungat teoria evolutiei apartinand lui Charles Darwin a fost acceptata pe scara larga."

Teoria evolutziei a fost acceptata cu greu la inceput. Doar in prezent ea este acceptata pe cale larga.

"Oamenii (fara credinta ) s-au asteptat probabil ca, in timp,credulii,ignorantii sau poate naivii sa mai creada in Creator."

Presupun ca ai vrut sa zici "...naivii sa NU mai creada...".

Cum potzi sa stii tu ce au gandit ei?

" nimic mai fals..."

Straw man.
Faptul ca multzi oameni sunt credincioshi e un argument pentru validitatea religiei? Catzi oameni crezi tu ca shtiu in ce consta teoria evolutziei ca sa se poata decide? Tu crezi ca o cunoshti?

"Insa nu a fost asa...multi oameni de stiinta afirma azi in mod deschis ca exista un Creator. Tot ce se poate, poate ei nu cred in Dumnezeu...sau in Biblie,insa sunt convinsi ca proiectul vizibil in lumea vie indica in mod logic existenta unui Creator cu o inteligenta ce noi ca semeni nu am atins-o inca."

Potzi sa exemplifici? Care sunt acei "multzi" oameni de stiinta? Astept un raspuns insotzit de citate din care sa reiasa ce zici tu, shi anume ca:

"sunt CONVINSI ca proiectul vizibil in lumea vie indica IN MOD LOGIC existenta unui Creator"

"Poti tu sau oricare dintre semeni sa numesti/numeasca pe acesti oameni de stiinta naivi?"

Nu pot sa ma exprim de vreme ce nu shtiu despre cine vorbeshti. Oamenii de stiintza pot fi shi ei naivi.

Sa intzeleg ca eshti creatzionist? Daca tot ai adus vorba potzi sa-mi spui carui curent creatzionist aderi? Poate ceva bibliografie?

"Ma opresc aici ,pot sa mai vin cu argumente."

Nu am vazut argumente ci doar afirmatzii.

In final vreau sa-ti spun ca ti-am urmat sfatul de a citi si comentariile mai vechi.

Itzi respect suferintza si nu vreau sa ti-o adancesc. Dar, dupa cum zici:

" suntem prin creatie liberi,liberi in gandire"
"Cine se teme de suferinta...va suferi de teama."

Numai bine!

P.S. Argumente in favoarea opiniei mele gaseshti la:

http://www.ebonmusings.org/atheism/ghost.html
http://www.infidels.org/library/modern/lifeafterdeath/immortality/index.shtml

Sunt materiale bine argumentate care merita citite.
#25926 (raspuns la: #25903) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Florile Bellei - de LMC la: 22/10/2004 18:19:02
(la: Trancaneala Aristocrata)
Fefelino, sa stii ca asa sint plantele de obicei. Nu le prea place sa le schimbi locul. Eu mi-am omorit citeva plante in felul asta, la fel si mamica. Dar ce poti sa faci daca ai posibilitatea, peste noapte, sa-ti invelesti plantele de afara in pungi. Nu stiu ce fel de plante ai dar fiecare are felul ei de a fi tratata. Eu citiva ani in urma m-a cadorisit al meu cu o planta de ficus foarte frumoasa. Si ce sa-ti spun, planta asta cred ca a fost in pragul mortii de nu stiu cite ori. Am tratat-o, de multe ori, chiar foarte prost. Intr-o iarna am tinut-o afara in ploaie si in frig de i-a cazut aproape toate frunzele si cele ramase s-au facut maro. Cind ne-am mutat in primavara in casa in care stam acuma, am asezat-o pe terasa noastra acoperita, chiar la margine. Si ce crezi? Acuma este de o frumusete nemaipomenita. Nu numai ca i-au crescut toate frunzele inapoi. Dar a crescut si ea asa de mult ca acuma tre sa-i pun alt ghiveci sau sa o despart cumva. In continuu face fruze noi, si toate sint de o culoare verde inchis stralucitor. Deci, eu ma gindesc ca daca le asezi undeva afara unde sa fie acoperite cumva de vint si de ploaie, si le imbraci cu niste pungi de plastic, atunci s-ar putea sa le salvezi de la moarte. La Home Depot se gasesc niste suluri de plastic din ala special pentru plante, care le lasa sa respire.
#25966 (raspuns la: #25941) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Mary - de ueit la: 22/10/2004 19:22:34
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
"Eu am ales sa cred ca sufletul este parte din ceva ce nu moare niciodata, iar tu, crezi ca un ateist sau probabil agnostic, altceva."

Doua observatzii:

1) Sunt ateu, nu agnostic.
2) Parerea mea ca sufletul nu e nemuritor nu se datoreaza faptului ca sunt ateu. Pur shi simplu nu am gasit nici un fel de informatzii credibile ca in afara de procesele fizico-chimice din capul nostru ar mai fi shi altceva. Nu vad de ce prezentza unui suflet nemuritor ar fi un argument pentru existentza lui Dumnezeu sau de ce inexistentza lui Dumnezeu ar exclude posibilitatea nemuririi.

"Libertatea credintei este doar la temelia democratiei....Sa nu sapam la ea prea adinc...:)"

Prin discutzia noastra tocmai ne exercitam aceasta libertate, o intarim. Sunt intru totul pentru libertatea credintzei.

"Deci, inainte de a ne inversuna prea mult fiecare, hai sa ne respectam credintele si sa ne contrazicem eventual numai daca avem argumente ce pot revolutiona stiinta..."

Nu sunt invershunat, imi cer scuze daca am parut asha. Nu shtiu ce inseamna exact "sa ne respectam credintele". Respect omul cu care vorbesc, dar credintza lui? Eu, de exemplu, prefer ca altcineva sa-mi spuna daca ce cred eu e greshit, cu conditzia sa-mi poata explica de ce. Cred ca scopul fiecaruia trebuie sa fie aflarea adevarului shi nu staruirea intr-o credintza fie ea falsa sau nu. Uite, de pilda tu nu ai vrea ca arabii aia care explodeaza peste tot sa priceapa ca sunt pe o cale greshita? Ar fi mai bine shi pentru ei shi pentru noi.

"Tu insa spui hotarit si convins ca stii. Zici :""Eu stiu. Shtiu shi altzii.''
Uimitor."

Nu o lua in sens absolut. Nimic nu potzi shti cu sigurantza 100%. Poate totul e o iluzie, poate traim intr-un univers de tip Matrix, poate un pui de zeu se mai joaca la tastatura, cine shtie? Problema e ca luarea in calcul a acestor posibilitatzi nu te ajuta cu nimic. Nu traim o veshnicie shi trebuie sa luam decizii intr-un timp limitat. Nu avem cum sa testam toate ipotezele. De exemplu este posibil ca una dintre miile de religii, existente sau disparute, sa fie adevarata. Cum insa nici una nu a produs dovezi credibile eu consider ca putem, cu o destul de mica marja de eroare sa admitem ca sunt false. Fara indoiala, la aparitzia acestor dovezi imi voi schimba punctul de vedere. Pana atunci prefer sa zic ca shtiu ca nu sunt adevarate.

"Eu nu stiu...Si prefer si sper sa aflu pe alte cai decit cea propusa de tine. Nu , nu mi-am trintit virtos calculatorul.... Sper ca tu nu asa ai aflat ! ;)"

Scuze, eram cam obosit. Inceraca "format".

Numai bine!

P.S.
Uite ca gasii shi eu o vorba deshteapta:

"You shall see the truth, and the truth shall set you free" - Jesus Christ
#25972 (raspuns la: #25912) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu-i cataloga pe toti la fel.... - de ama la: 22/10/2004 21:21:24
(la: Prietenia si prietenii)
ama
un om nu cred ca poate fi fericit singur...cred ca daca nu este inconjurat de persoane pe care sa le poate numi prieteni, atunci nu se poate bucura de ceea ce ii ofera viata! am citit cate ceva din ce ai scris tu si as vrea sa pot sa-ti spun ca in lumea asta exista persoane care nu te-ar dezamagi nicodata, dar asta crede-ma nu se va intampla...nu conteaza cum esti..nu conteaza daca esti frumoasa, sau desteapta, daca ai bani sau nu....fiecare mai devreme sau mai tarziu va fi dezamagit, va suferi in urma unei relatii, DAR, nu putem trai singuri! eu am fost dezamagita de persoanele in care am avut incredere totala si am suferit enorm dar mi-am promis sa nu fac o greseala pe care e greu sa nu o facem....si anume, sa nu ii catalogam pe toti ceilalti la fel...sa nu fugim de oameni pt ca am suferit din cauza altora, sa nu ne inchidem in noi cu totul, pentru ca atunci o sa murim incet, incet si nu va exista nimeni care ne va putea salva...speranta moare ultima....asa ca inca poti spera ca exista oameni bine intentionati......
gandeste-te daca tu nu ai dezamagit pe nimeni....daca tu nu ai facut pe nimeni sa sufere....stii, acolo unde sunt oameni e suferinta dar e si multa bucurie!!!
sa stii ca frumusetea sau banii sunt de multe ori o problema....te intrebi de ce e prietenul meu...doar pt ca sunt frumoasa sau pt ca am bani sau pt ceea ce sunt eu cu adevarat!!! in fiecare din noi sunt mii de intrebari, de framantari, de dureri, de complexe dar Dumnezeu ne-a creat asa si cred ca este bine asa....poate asa vom reusi sa gasim adevaratele valori...............
#25988 (raspuns la: #25786) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Belle Gospodina - de LMC la: 23/10/2004 02:01:17
(la: Trancaneala Aristocrata)
Fefelino, da' tare mare gospodina ai fost astazi. Ma faci geloasa. Chiar ma gindeam astazi ca ar trebui si io sa-mi iau cite o zi libera din cind in cind sa fac shmotru prin casa. Ca in weekend nu prea am chef. Stau cu iubitelul meu la taifas, mergem la plimbarica prin oras, ne uitam la filme, asa ca nu-i loc si pentru shmotru. Acuma cind ma ushchez acasa tre sa fac oleaca de curat ca vreau sa-mi fie casa fresh. Nu fac nimic de mincare ca ma duc sa cumpar ceva gata facut, ceva chinezesc ca mi-e pofta de ceva diferit.

Si zici ca-ti place Uncle Bens? Sa stii ca si noua ne place foarte mult. Ai vazut ca boabele nu se lipesc una de alta?

Pai cocolino, sa stii ca tu ai facut mincare pentru o armata intreaga! Da' tare flamizi sint baietii tai! Care-i treaba acolo la tine?

Mai sa stii ca nici nu pot sa-mi dau seama unde-a fugit saptamina asta, ca uite ca iara e Vineri. Yuppyyy! N-a fost o saptamina nu stiu cit de grea pentru mine. Cel mai greu trece atunci cind ori am prea mult de lucru ori nu am nimic de lucru, deci asta o fost cam pe la mijloc.

Auzi, da' i-a spune, citita-i toate chestiiunile care le-am scris mai jos ieri? Ca nu ai comentat prea mult.
#26012 (raspuns la: #26006) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si ce daca + precizari - de trustman la: 23/10/2004 22:06:09
(la: Un concurent serios pentru Google?)
eu cred ca este foarte bine daca exista concurenta pentru ca asta il va ajuta pe google sa-si imbunatateasca serviciile. se pare ca la bursa, google este bine mersi.

clusty este un meta search engine, adica un motor care cauta in alte motoare de cautare. punctul lui cheie nu este informatia, ci organizarea informatiei. clusty cauta in: "Clusty queries results from Looksmart, Lycos, MSN, Open Directory, Overture, Gigablast, and Wisenut".
overture = yahoo
open directory este folosit si de google

asa ca ne intoarcem la yahoo si google :)

precizari:

- microsoft nu a incorporat bitdefender ci rav. bitdefender este antivirusul produs de softwin in vreme de rav era produs de gecad.
- din cate stiu eu, google nu include in capul listei rezultate platite, si asta este unul din atuurile motorului. rezultatele platite sunt marcate cu benzi de culoare sau sunt afisate ca publicitatate
- in general, daca nu stii exact ce cauti, nu prea gasesti :). in plus, nu e neaparat vina motorului de cautare. unele motoare cauta dupa metatag-uri (care pot fi inserate prost de webmaster) altele, cum este google, au o tehnologie mai complicata in functie de popularitatea site-ului. de ex. numele tau nu este introdus ca si cuvint cheie in schimb figureaza o multime de cuvinte absolut aiurea pt domeniul tau de activitate care nu-ti vor ridica site-ul in vreun motor de cautare, ba dimpotriva. in plus, nici clienti nu-ti vor aduce.

....................................................
"daca muncesti nu ai timp sa faci bani"
#26060 (raspuns la: #25299) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hypatia - de L la: 23/10/2004 22:28:40
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)

In ce limba sa scriu sa pricepi? De unde scoti toate astea? In scoala mea, toti elevii au profesori de confesiunea pe care o marturisesc. De asemenea, in calitatea mea de responsabil de structura metodica (cerc pedagogic), colaboram ortodocsi si catolici fara probleme.


Am sa ignor insulta de mai sus, dar daca tot ne tutuim, da-mi voie sa te intreb: ai elevi musulmani sau evrei in scoala ? De ce, crezi ? Daca vine unul miine, sint profesori pregatiti in coran pe acolo ? Sau nu e cazul, ca va fi izgonit de multimea ofensata ?


AFIRM INCA O DATA:
Majoritatea are drepturile ei, fara incercarea de a le incalca pe cele ale minoritatii. Dar sub nici un pretext, cum ar fi bunaoara, unele abuzuri izolate, drepturile minoritatii nu pot deveni scuza pentru anularea drepturilor majoritatii. De aici in colo, ma voi manifesta ca un disc stricat si nu mai asta veti citi din partea mea


Unu: repetarea adevar nu face.
Doi: opinii personale argumente valide nu sint, cu atit mai putin cind le prezinti de parca stii ceva despre domeniul respectiv (ex cathedra). Intuitia imi spune ca opinia de mai sus e cel putin partial gresita, pentru ca drepturile minoritatilor trebuie (si in alte tari, sint) impuse mai energic in anumite cazuri, tocmai pentru ca majoritatea tinde sa le ignore de obicei, dupa cum e evident chiar in aceasta discutie.

Dar, corecta sau nu, presupunerea respectiva nu e utila decit in cazul in care sintem deja de acord cu premisa ca predarea religiei in scoli de stat e un drept, si n-am observat prea multe stringeri de mina pe subiectul respectiv.
#26062 (raspuns la: #26054) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru anonimul din canada - de valico la: 24/10/2004 04:43:04
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Nu cunosc realitatea din societatea romaneasca emigrata in Canada.Desi ma indoiesc ca ar putea fi foarte diferita decat cea din Irlanda.
In 2001 cand am emigrat in Irlanda, cu sotia, un coleg de birou de la Tuborg a emigrat in Canada tot cu sotia.
Desi foarte buni profesional, primele care au gasit employment in tarile gazda, au fost sotiile noastre.Femeile sunt mai usor acceptate de bastinasi din emigratia pe care o receptioneaza, pentru ca romancele se fac placute usor si sunt muncitoare.
Bineinteles ca exista miracolul de "a avea".
Cand sotia mea are 28 si arata sexi, iar proprietarul hotelului la care e Manager, si a altor afaceri la care colaboreaza, are 36 de ani, simpatic, cu Ferrari, Jaguar XJ6 Sport, 7 case in toate tarile,normal ca poti deveni usor gelos!
Cat despre 911 nu am auzit situatii reale pana acum!
Bineinteles ca sunt femei romance care vor sa aiba mai mult: o relatie in care sa beneficieze si profesional, si material, si dpdv al familiei.
Eu cred aici, ca daca vrei sa concurezi cu alti barbati, trebuie sa recunosti ca ar putea fi o competitie intai.
O femeie compara mai mult sau mai ptin instictiv ceea ce are ea in familie cu ceea ce au altii in familiile lor.
Daca gaseste ca relatia ei cu sotul e perimata si arhaica, plicticoasa, fara pic de "flacara", pe toate planurile, inclusiv sexual, fii sigur ca va cauta sa o obtina de la un alt barbat.
Aici nu sunt deloc suparat nici egoist. Ca si barbatul ,femeia are tot o singura viata, asa ca de ce sa nu traiasca la maxim.
Sunt de parere ca trebuie sa fii competitiv ca sot. Sa aduci si bani buni in casa, mai multi ca sotia, asa cum e cazul meu, sa stii sa nu o plictisesti, sa creezi o atmosfera placuta,sa fii bun tata, etc.
Stiu irish, drept, nu romani, care discuta pe fata despre asta.
Sotia ii poate spune in fata sotului, ca aduce in casa bani putini, sa-si schimbe serviciul, sa-si caute ceva mai bun, etc, etc.
Cred ca sunt aprecieri constructive, iar efectele se vad la ei.Au familii indestulate si sanatoase, nu divorturi. Sunt foarte seriosi in casnicii, peste 70% detin proprietati si masini ultimul racnet, iar viata care o duc e ca in filme.
Nu vad nimic rau in a lua lucrurile bune de la ei, de a" colabora, coopera", in vederea obtinerii celui mai bun produs, in mica "intreprindere" care e casnicia.
Consider ca vorbim totusi despre casnicie, ca un rezultat practic de o viata a unui om. El poate arata esecul sau succesul respectivului.
Ce conteaza cate compromisuri trebuie sa faci, daca ajungi cu bine la succes, "at the end of the day"?
Incapatinarea si prostia sotului roman, de a nu accepta si solutia femeii, mi se pare stupida. Daca e eficienta economic si se justifica in toate efectele ei, solutiile femeii trebuie aprofundate si implementate.
Pana la urma nu inteleg de ce conteaza cine a avut ideea de inceput daca totul a iesit bine?
Adica fac o firma, sotia are ideea de a creea un produs nou, revolutionar, etc, il producem, vindem, ne imbogatim, si cand sa traim viata, n-o sa pot sa ma bronzez pe o plaja super, pt. ca nu o sa pot dormi noaptea ca a venit cu ideea intregului business sotia si nu eu.
Stiu, unui romani ar face asta! Nu eu!
Ce pot sa spun este ca barbatii romani nu sunt competitivi, in societatile occidentale. Se asteapta sa le vina totul pe tava, si joburile si femeile.
Si daca nu vin pe tava, sunt acri strugurii.Aceeasi problema ca si cei care stau in Ro. Nu sunt destul de motivati sa ia un job, sau o femeie.
Considera ca e sub demnitatea lor sa o ia de la "0",in tot, de la a cauta un job, la a cuceri o femeie.
Ce vrei, motivatie romaneasca:" mi se cuvine, la cat de bun sunt, de ce nu-mi da job-ul ala mie, si-l da la nemermnicul ala de national", sau :"Ce face asta fite cu mine, ca eu sunt un super, nici nu ma merita!"
Atitudine despre viata total gresita, adica "romaneasca"
Ideea de "a i se cuveni", totul, fara eforturi, e perimata stimati concetateni (barbati)!
Canada ca si Irlanda, si alte tari "vestice", permit aceasta competitie sa fie deschisa, femeia , ca si barbatul, isi poate alege in asi face casa cu orice barbat/ femeie, pe masura dorintelor, si motivatiei de a-si realiza aceste dorinte, in baza unei motivatii pe masura!
Ca in sloganul acela publicitar pt. Nike:"Daca vrei .. poti!"
Asa imi explica sotia:"Are masina de servici un Audi A8, masina care are un pret pe la 110-120.000 euro. Acasa are o Honda Accord 2L. Si imi spune:" Ce rost sa conduci/posezi o Honda Accord, chiar tehnic/estetic OK, cand exista un Audi A8. Prost sa fii sa tii cu toata ambitia sa conduci o Honda, dupa ce firma iti da un Audi A8.
Cam asa si cu sotii, ce nevasta crezi ca va sta casatorita cu un sot "depreciat estetic/moral-in conceptii, atat timp cat exista alti-"Audi A8", care se conduc super, si arata si mult mai bine, si in care arati de milioane ... $$$$$-cum spui tu.
Iar despre barbati, ca ar trebui sa faca bani? Normal ca ar trebui sa faca, tu ce propui, sa stea acasa sa creasca copiii?, sa "frece menta"?,adica tu propui sa nu faca bani?Adica pt un barbat , a face bani ar trebui sa nu fie pe lista proritatilor?
Te inseli, si in al doilea rand, eu nu fac bani numai pentru ca nevasta mea cheltuie 2000 euro pe credit carduri si eu trebuie sa le acopar, ci pentru ca imi place sa fac bani, iar ceea ce cheltuie ea, vreau si consider ca e "maruntis", in comparatie cu ce pot si cu ce intradevar fac eu!
La inceput, cand castigam putin, ma enervam sa constat ca sotia a cheltuit pe credit carduri o gramada de bani, dar acum incerc sa creez mult mai multi bani decat cheltuie ea , si decat are nevoie familia.
Atat timp cat ies in topul accestor cheltuieli cumulate, prin ceea ce castig eu , sunt ok, si sunt mandru ca familia mea isi poate permite toate astea, prin munca mea, si a sotiei, si nu incerc sa separ sa vedem cat castig eu si cat de putin sotia.
Pentru mine a devenit o competitie cu mine insumi, sa pot sa am succes atat in cariera cat si in familie.Cum ai sti cat de competitiv esti daca nu ai in viata asemenea"teste".Adica iti raspund tot eu!
Romanul se lasa pe o ureche: "Las ca merge, si la servici si acasa aceeasi placa!" Metoda lasatului pe o ureche, adica a dormi in front.
Pe aici nu se practica asta! Sorry! Aici daca dormi in front o ora, te "fura" bill-urile, iti "fura" vecinul nevasta, si stai in strada, sau la 911.
Propun la toti barbatii RO, sa se trezeasca la realitate, sa dea praful la o parte, e 2005 soon!
Lipsa de competitivitate romaneasca e de poveste. Am verificat-o chiar ieri. Dau sa transfer bani intr-o banca RO. Ma uit on-line, banii plecati din contul meu. Peste 10 zile banii s-au intors din Ro. Sun la banca mea, mi se spune, ca banca Ro, a spus ca IBAN-ul nu este valid. Sun la Banca Ro, greseala RO, banii au trebuit retreansferati catre Ro.
De la B, mi se spune ca vina ar apartiner bancii de aici. Iar banca mea, care e super intotdeauna, si care imi transfera on-line 10000 dintr-un cont in altul si la 2 noaptea in 10 secunde, spune ca intotdeauna relatiile cu RO, au "scartiit".
Cu parere de rau am incercat-o chiar pe pielea mea.
Deaia nu m-as mai intoarce acasa! Mie scarba , toate bune!!
Ar trebui sa incerci, am auzit ca si in Canada se castiga bine, .. ok, nu ca in Irlanda, dar multumitor!
#26076 (raspuns la: #25844) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De ce ai decis sa emigrezi? - de Coriolan Pomposu la: 24/10/2004 23:02:49
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Salutare!!

Cred ca toti baietii si fetele plecate sunt prea departe.Bani, majoritatea dintre voi n aveti ca de n ati facut in Ro nu faceti voi nici acolo si vorba asta a spus o unu de acolo din vest nu din Ro (ma refer exclusiv la emigranti !) Eu am o mare ciuda pe astia care v-au pacalit ! I as toca daca as putea,pentru ca voi prosti nu sunteti si pe deasupra ati plecat si cu bani ca fara ei nu va primea nimeni! Ati vandut casele care le ati avut si poate majoritatea dintre voi nici macar sa si le recapete inapoi nu mai pot ca preturile au explodat! Ce pot eu sa zic? Eu am prieteni si in Canada si in Noua Zeelanda,sincer vorbind nici unu n o duce pe roze,si domnule nu cred ca unu care ajunsese asistent la facultate era prost!
Sunt sigur ca majoritatea din cei care ati plecat puteati sa faceti o treaba meseriasa aici si sa aveti bani,ca scopul asta a fost ,BANU.Sa nu mi spuna mie unu ca nu se putea realiza in Romania profesional ,da poate unu doi dar voi sunteti cu miile.Majoritatea ati fost naivi ,ma uit pe aici multi sunt singuri dezastre! Imi pare sincer rau ca oameni capabili ca voi sunt sclavii altora .Nu aveti nici un drept nimic toti de acolo va vad ca niste emigranti,ce civilizatie e aia de la voi ? Rahat pe bat ,vorbe in vant ma baieti .Am visat la jeep si mi l am luat .Dupa ce l am luat imediat mi s a uscat de el ,nici o chestie ,mare scofala.Si l am luat aici in Ro nu pe furaciune nu pe alte mijmasuri.Impreuna cu baieti ca voi pe care i am convins sa nu plece cum le spun altii de acolo ! Si acu culmea sunt mai bogati si mai fericiti decat colegii lor de dincolo,oare cum se poate?
Fara viata sociala esti mort ! Voi acolo n aveti parte de asa ceva si romanu e mai deosebit asa,ce pot sa va zic fratilor ? Pacat ca s a ales prafu de tot! V ati dus ca fata aia frumoasa , desteapta si bogata la maritat cu tiganu din sat.Daca vrei sa faci bani azi ,nu conteaza unde esti daca stii cum sa i faci.Ori ca esti la Roma la Berlin la Tokio sau New York or la Bucuresti e acelasi lucru,dar putini stiu.
Nota :au invatat si romaniii tineri sa faca bani! si cinstit domnule ,la ei acasa impreuna cu nevestele lor frumoase!!!!
pentru ama - de desdemona la: 25/10/2004 12:29:37
(la: Prietenia si prietenii)
Ai dreptate, nici un om nu poate fi fericit singur. Dar vad ca ai ridicat problema dezamagirii, si despre asta as vrea sa imi spun parerea.
Imi permit un joc de cuvinte: 'nu poti fi dezamagit fara sa te fi amagit mai inainte'.
Spuneai: "fiecare mai devreme sau mai tarziu va fi dezamagit, va suferi in urma unei relatii".
Cred ca e adevarat doar atata timp cat astepti ceva anume de la ceilalti. Iti faci o parere buna despre un om (poate ignorandu-i, constient sau nu, unele defecte), si cand aceasta se dovedeste ireala, ai o dezamagire. Sau, te imprietenesti cu un om, si crezi ca e niciodata n-o sa iti insele asteptarile, iar cand acest lucru se intampla, te doare.
Eu cred ca si aici, solutia este tot atitudinea fata de relatia de prietenie. Dintru inceput, cand te imprietenesti, trebuie sa fii constient ca toti oamenii (inclusiv prietenii cei mai buni) au slabiciuni, unele vizibile usor, altele aproape invizibile. Nu poti sa stii cand anume defectele lor se vor manifesta, dar in momentul in care acest lucru se intampla, trebuie sa fii pregatit, sa ii intelegi, si sa ii accepti asa cum sunt. Este o vorba tare adevarata printre englezi: 'give all, expect nothing'. Aceasta ar trebui sa fie regula in prietenii. Prietenia e una din cele mai frumoase relatii, fiindca nu e supusa regulilor schimbului: 'eu iti dau asta si tu in schimb imi dai cealalta'. Ea incepe acolo unde se ceva ofera neconditionat: dragoste, timp, ajutor sau doar un zambet. Si farmecul ei e ca te bucuri mai mult cand daruiesti decat cand primesti, generozitatea devenind o sarbatoare.

Desdemonitza
#26149 (raspuns la: #25988) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
iete ca facu lemecica ochi - de Belle la: 25/10/2004 18:27:58
(la: Trancaneala Aristocrata)
'neata o fi la tine ca pe coasta de est lumea deja e satula de munca ;) (eu una sunt cu fata la productie de 4 ore jumate si treaza de 6 ore jumate).

uichendul a fost ok, m-am odihnit cat am putut sambata si duminica, si-am facut doar putinul de care am avut chef, printre picaturi. oricum deseara nu merg la antrenament asa ca de asta am lasat-o moale ca sa ma pot odihni si sa termin azi ce n-am apucat sa fac vineri (stii deja cat si ce am facut atunci).

in rest, cat am fost online am mai aruncat cate-un ochi si pe-aici da' n-am avut chef de vorba (nici n-am prea avut cu cine defapt) asa ca sambata m-am consumat pe messenger cu sor-mea si cu o prietena foarte buna, iar duminica am reluat-o cu sor-mea si-am jucat la canasta pana m-am plictisit (ca sa recuperez ce n-am jucat de cateva saptamani).

dupa cum vezi nimic interesant, chiar boring as putea zice (in afara de chat-ul cu cele doua gagici) dar macar m-am odihnit ca aveam mare nevoie s-o pot lua de la capat saptamana asta.

tu ce-ai facut, cum te-ai distrat, ce-ai mai facut bun de mancare? ce face finu'?

~~~~ I don't suffer from insanity, I enjoy every minute of it
#26175 (raspuns la: #26172) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anca, - de anisia la: 25/10/2004 19:13:29
(la: Prietenia si prietenii)
cit adevar in vorbele tale!!! si cit de putin ne trebuie uneori ca sa ne trezim la realitate. pe tine te-a impulsionat vorba unui coleg de liceu. pe mine probabil ma vor impulsiona toate aceste cuvinte si ginduri primite aici pe cafenea. stiu ca nu e usor sa ies din lumea mea si sa incerc sa cuceresc societattea. stiu ca m-am ascuns in spatele unei indiferente voite. poate ca defapt nici nu sint asa de urita cum mi se pare. poate ca defapt urita m-au facut oamenii sa cred ca sint prin atitudinea lor fata de mine. asa de mult imi doresc sa ma trezesc intr-o dimineata si sa simt mult curaj in mine. sa pot sa ma uit in oglinda si sa-mi spun: anisia, de azi esti pornita la drum!

eu iti multumesc pentru cuvintele tale, si sa stii ca pun mare pret pe faptul ca ti-ai luat din timp sa imi raspunzi..

*****************************
Sa nu uitam de cei mai tristi ca noi!
#26180 (raspuns la: #26091) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pot eu sa-ti spun ce greseli - de Zamby la: 25/10/2004 22:48:32
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Pot eu sa-ti spun ce greseli am facut:
1. am setat apartul pe sensibilitatea ISO maxima 400 - setarea corecta este echivalent ISO 50
2. nu am verificat la fiecare scufudare oring-ul de la housing, drept pentru care in a treia zi aparatul meu a luat apa si 30 minute pana cand am iesit la suprafata am fost stresat la maxim ca s-a stricat
3. nu am verificat bateriile la fiecare scufundare si la una dintre ele m-am trezit fara

Ce am facut fara sa fie neaparat gresit:
4. pozele le-am facut in modul P al aparatului de fotografiat cu blitz-ul pornit. Asta inseamna in cazul aparatului meu (Canon A60) timp de expunere intre 1/60 si 1/500 si diafragma aleasa de aparat.
5. lumina suplimentara (beam focus) pentru focalizare dezactivata
6. dupa primele poze am scos difuzorul de la housing si am lasat blitz-ul pe direct
7. dupa mai multe experiente am constatat ca modul de masurare evaluativ produce rezultatele cele mai bune

O problema este insa scufundatul in sine. In Egipt scufundarile se fac in grup cu minim 4 persoane (cazul cel mai fericit) si maxim xx (in cazul meu am fost 17) insotiti de un dive master. Acesta face planul scufundarii, traseu, durata, adancime si are grija ca toti membrii grupului sa se incadreze in el. Asta inseamna ca nu ai foarte mult timp sa faci o poza buna pentru ca trebuie sa stai cu grupul sau sa alergi dupa el. Iti recomand, daca gasesti, scufundari speciale pentru fotografie.

Multa bafta si distractie placuta.
#26196 (raspuns la: #26154) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
carapiscum, - de sanjuro la: 26/10/2004 11:40:50
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Este parerea mea. Dupa cum vezi, nu am dat in nici un fel cu parul. Pot sa sustin pe cineva, care zic eu ca are ceva mai multa cultura decat nivelul "la genuchiul broastei", (cum a afirmat un cafegiu), si pe altcineva, nu.
Despre frustrari ce sa mai zic: "Chelu-si pune mana-n cap".
Aferim! Ca poate sunt musulman...mai stii?
#26244 (raspuns la: #26241) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lui Axel de la Ozzy - de (anonim) la: 26/10/2004 19:16:07
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Dear Bro,
Candva demult F. Nietzsche a spus:"I refuse to believe in a God who always needs to be praised."....din pacate lucrurile chiar sunt asa in ziua de azi.Cele scrise de tine sunt chiar expresia unui adevar ce ar trebui sa trezeasca pe multi din somnul vesnic religios,ce naste din el cosmaruri.
Lumea in loc sa se apropie de God se indeparteaza tot mai mult si se arunca orbeste intr-un trecut care azi nu mai e si nu va mai reveni.

Iti zic un lucru:daca azi ar reveni Jesus intre noi...nimeni nu-L va recunoaste si chiar cei care se bat cu pumnii in piept ca-s mari credinciosi si cunosc biblia(papagaliceste),L-ar rastigni pt. a doua oara,pt. ca-L vor considera...nebun sau fals profet...in schimb,sar repede cu cele zece porunci si cu introdusul religiei in scoli.

La fel,ca de obicei,creaza si pornesc razboaie in numele religiei...asa se pare ca i-a zis la ureche Dumnezeu lui Mr.Bush,caci ei doi mereu stau la taclale...
Si uite-asa in USA doar ignorantii(culmea e ca-s si religiosi nevoie mare!)sunt pt. alti 4 ani (de distrugere completa a tarii)nu conteaza in ce fel si cum se fac alegerile sapt. ce vine, sa-l plaseze iar pe orbita pe acest Village idiot.

Stii cum e?Dumnezeu are parabola Lui anume:acolo unde-l cauti,nu este.
Nu cunosc nimic despre Romania si introducerea religiei in scoli,imi e de ajuns cacialmaua republicana in care traiesc aici in USA,dar imi pot exprima totusi parerea ca sunt impotriva acestei ...religizari fortate de un guvern ipocrit.
Din nou se ajunge la o separare a altor credinte de cea"unica"si"reala",adica...crestina de orice culoare ar fi ea,catolica,protestanta,ortodoxa etc.Biserica vrea sa se reintoarca la trecut cand isi baga nasul in orice si oricine,deci de vrei,cu mare importanta in stat,poate eventual sa-l controleze iar candva in viitor?Nu m-ar mira nimic de la niste disperati.

Ca si tine ma astept la repercursiuni verbal-virtuale,dar daca am ceva de spus,o voi spune fara teama.
Crezi oare ca va ajuta pe copii sa fie altfel decat le e scrisa soarta sa fie?Ori pe vreun licean sau student de facultate?
Nobody wants to become brainwashed!!!Si sa stii ca asta-i realul motiv al religiei in scoli.Adica in loc sa evoluam spiritual cu adevarat,sa involuam in incantatii religioase si doctrine ce sunt arme de supunere a maselor?
Sa traim cu frica de Dumnezeu cand EL este numai dragoste si deloc ura si razbunare?Ego-ul uman a avut si are tupeul de a face din Dumnezeu o arma de supunere a libertatilor noastre.Tuturor ce veti citi astea,eu NU sunt impotriva religiilor,fiecare are dreptul la propria credinta,dar nu ma forta pe mine sa am aceiasi credinta cu a ta,cand eu nu fac asta tie!
Si nici nu ma ameninta cu iadul;este o creatie a mintii umane,ca loc determinat in spatiu si timp...NU exista.

"Brother,we do not wish to destroy your religion or take it from you.We only want to enjoy our own."a spus candva Chief Red Jacket(comanche).De ce trebuie un guvern sa forteze religia in scoli?Crezi ca vor inceta furturile,crimele,violurile,adulterul etc?In nici un caz.Astea am avut de spus.

LOVE&PEACE,
Ozzy
"Day and night cannot dwell together.Your religion was written on tables of stone,ours was written on our hearts."

Chief Seattle
































#26292 (raspuns la: #26255) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu pot sa nu ma bag si eu in seama - de LMC la: 26/10/2004 20:09:37
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Okay, okay, okay! Hai acuma sa va spuna fetitza ce si cum vede ea!

Cica eu, pe vremea cind eram mai tinara si prostuta ziceam: "Eu sa ma duc in Romania sa ma marit cu unul care sa-l tin eu in America? Unul care sa nu stie nici limba, nici meserie, nici de-ale casei? Nicidecum! Eu in Romania nu ma duc si cu asta basta!" Dar altele au fost datele povestei mele. Am ajuns in Romania si fara sa planuiesc nimic, nici macar o intilnire, vine Fat Frumos din lacrima, imi fura inima iar eu ma indragostesc lulea de el. Baiatul, nu numai ca-i frumos, dar e si destept, si romantic, si smecher, si tot ce vrei si ce nici nu crezi ca ai putea gasi intr-un om. Pe deasupra vorbeste 4 limbi si intelege 7. Fain frumos facem cununia civila, vine in America, si la 2 saptamini este angajat pe post de inginer. Vaaaaleeeu, mi-o pus Dumnezeu mina direct pe cap!!! Nu trece mult timp si-mi dau seama si mai mult ce om bun mi-am luat (el spune :) :) ca el m-a luat pe mine). Spala vase, spala rufe, face curat (asta daca il las eu, ca eu mi-s foarte pretentioasa la facut curat) face 1001 de feluri de mincare, intretine masinile, si multe altele care sint prea multe sa le listez. Ce sa va mai spun, este visul visurilor visurilor mele! Dar cel mai mult pentru mine stiti ce conteaza? Faptul ca ma iubeste si ma respecta, faptul ca daca cumva ne certam (da, ne certam) isi cere iertare (si eu la fel), faptul ca pentru el, eu sint numarul unul. Gaseam eu un American mai bun ca el? Nici in ruptul capului! Si asta va spun din experienta mea proprie. Cine mai vrea explicatii pot revenii oricind.
:)))) - de Belle la: 26/10/2004 21:25:26
(la: Trancaneala Aristocrata)
a fost o gluma, sor-mea mi-a dat si traducerea:


INGREDIENtE:

blat:
200 g nuci pisate
200 g zahar pudra
3 albusuri

crema de trufe:
75 g zahar pudra
1 dl apa
3 galbenusuri
150 g unt fara sare
1 lingura kakao

Gele:
1 pachet de praf de gelatina rosu
3 dl apa



500 g martzipan pentru capac (eu nu il folosesc decit daca o fac pentru festivitate. altfel sar peste el)

Glasura:
1 ,5 plata de ciocolata (adica cam 150 gr)
2 linguri grasime de cocos (poti folosi si margarina obisnuita).
MOD de preparare:

Blat:Albusurile batute spuma cu zaharul pudra si apoi nucile incorporate incet.Se coace la 170 gr.C cca 30 min. in forma rotunda de 24-26 cm cu hartie de copt .

Crema de trufe: Fierbi timp de 8 min zaharul pudra si apa si apoi lasi sa se raceasca.Bati galbenusurile bine si apoi adaugi acest sirop raci putin cate putin in ele.Incorporezi apoi untul in bucatele mici, incet incet sa nu se taie si la sfarsit cacaoa.Crema rezultata se intinde pa blatul care s-a racit.Fara sa scoti marginile de la forma rotunda,intinzi gelatina pregatita conform prospectului pe pachet si lasata deja putin sa se intareasca.Lasi apoi sa se intareasca complet, in frigider .Intinzi martipanul intr-o foaie rotunda care se intinde deasupra prajiturii si pe margine, fara sa faci valuri. Topesti ciocolata cu grasimea si intinzi peste martipan. este o prajitura fara faina, deci poate fi folosita si de cei cu alergie la gluten.

NB.cand o fac doar pentru noi fara musafiri, sar de faza cu martipanu si decoru. dar e buna sa stii

spor la treaba!!!!!
#26324 (raspuns la: #26323) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anarhistii LIPATYEI - de LUCIUS la: 27/10/2004 11:07:45
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Ai considerat punctul meu de vedere un fel de "cultura la genuchiul broastei". Aceasta exprimare dovedeste carente in educatie si ma indoiesc ca morala crestina, pe care o urmezi cu evlavie, ar sustine modul asta de comportament.
De ce crezi ca vreo cateva milioane de oameni, care nu concep sa aiba in preocuparile lor studiatul religiei, pot fi considerati "anarhisti", HYPATIA ? Pentru ca trebuie sa stii si vezi asta peste tot, cei care sunt practicanti ai religiei sunt O MINORITATE, iar o societate moderna nu poate fi decat laica, pentru ca invataturile crestine ar frana pur si simplu dezvoltarea ei. Ne pregatim sa ajungem pe Marte si noi vedem sobori de preoti care sfintesc orice, de la cotetze pana la bordeluri. Ma mir ca astfel de lucruri ti se par normale.
Apoi trebuie sa stii ca religia ortodoxa este o minoritate pe suprafata planetei asa ca nu se stie care ar fi cea mai buna religie in stare sa-si aduca o contributie eficienta, cu invataturile sale vechi de mii de ani,la dezvoltarea unei civilizatii. Ceea ce reprezinta in ortodoxie un pacat, nu este considerat la fel, in alta religie, cu un numar mult mai mare de sustinatori. Asta este intrebarea pe care si-o pun multi : de ce religie, cand avem legile societatii care oricum sunt altele fata de legile practicate de societatile religioase de acum doua mii de ani ?
Ar trebui sa iesi in strada ca sa vezi realitatea. Daca n-o vezi ,atunci inseamna ca religia inseamna pentru tine o obsesie. Vestea buna este ca obsesiile se pot trata...
#26456 (raspuns la: #26347) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Iete ca mi-am bagat si eu geana - de LMC la: 27/10/2004 18:18:41
(la: Trancaneala Aristocrata)
Fefelinelor, am ajuns si eu pe ulitza la trancaneala. Ma bucur ca Daniela si-a facut aparitia pe la noi in club. Pai daca i-o iesit sarmalele asa de bune, nici nu sint surprinsa :). Cu bagatul la congelator, mamica le baga asa nefierte, si cind le scoate le baga la cuptor asa inghetate, si ies tot la fel de bune. Stii cum ii cu sarmalele? Ele sint cel mai bune atunci cind le faci, in prima zi si in a doua zi, dupa aia nu stiu de ce, dar mie nu-mi mai place cum gusta.

Daniela, Belle are dreptate, de cind sint nu am fumat niciodata si nici nu-mi doresc. Si sa-ti spun de ce. Cind eram mica, in Romania, aveam o vecina care fuma mai rau ca turcii. Si intr-o zi cind era la noi, si-a pus tigara in scrumiera si eu am intrebat-o daca pot sa incerc si eu. Era si mamica acolo, eu cred ca eram de virsta de gradinita. Si cum iti zic o intreb si ea imi spune ca sa iau si sa trag un fum. Zis si facut. Sa vezi tu atunci tuse si greata si tot ce vrei. Atit mi-a trebuit sa ma lecuiesc de curiozitatea de a fuma. Apoi, o alta chestie care nu suport sa vad este pielea aia galbena care ti se face pe miini si pe fata, apoi ochii tulburi cind incepi sa mai imbatrinesti, si sa nu uit, putuoarea aia care emani din tine de fiecare data cind deschizi gura. Yuk! Odata un bou care fuma a incercat sa ma sarute, am crezut ca-mi vars matzele cind i-am simtit gustul ala amar si mirosul ala de tutu. L-am luat de mina si l-am dat afara din casa iar eu am fugit la baie si m-am spalat cu sapun pe gura. Si-acuma cind ma gindesc ma scutur toata. No ofense to anyone else who smokes, please don't take it personally. Asta-i doar senzatia mea care o primesc cind ma gindesc la fumat.
Auzi Paianjenule - de LMC la: 27/10/2004 18:54:56
(la: Feng shui-traditie,arta,cultura,snobism sau o noua "afacere"?)
Vezi ca prea ti-ai luat nasul la purtare. Daca ai ceva impotriva mea spune dom'le! Sau vrei cu orice pret sa-ti bati joc de credinta mea si de persoana mea?

Daca chiar vrei sa stii cum e cu oglinda in fata patului in care dormi cu partenera ta atunci fa bine, ia o oglinda si pune-o unde-ti poti vedea mutra cel mai bine. Dupa aia stam de vorba.

Faptul ca eu cred in "puterea rugaciunii", faptul ca am o credinta anume, asta nu ma face obtusa la minte sa nu pot sa-mi dau seama de chestii psyhologice, lucruri care ajuta la buna stare a casei si a familiei. Daca ma intrebi cum vad eu ideia Feng-Shui-iului despre energiile pozitive si negative, cum sa devii mai bogat, sau cum sa devii mai atractiv, atunci fii sigur ca-ti voi spune ca astea sint doar aberatii.

O casa care este mentinuta in ordine, o casa in care fiecare lucru are locul lui, o casa care este decorata in asa fel incit sa-ti relaxeze mintea (nu sa ti-o tensioneze) binenteles astea toate te ajuta sa-ti odihnesti creierul si sa fii in stare buna. Asa si cind stai in pat, in loc sa te uiti la interiorul tau, sa-ti analizezi persoana ta launtrica, daca ai o oglinda in fata ta esti imediat tentat sa-ti analizezi exteriorul. Si la fel faci si cu partenerul/partenera ta. De aceea o oglinda cind o asezi in casa trebuie sa ai grija ce reflecta. De exemplu, daca o pui in fata unui geam prin care vezi o priveliste urita, atunci ce faci, iti mai creezi un 'geam' cu o priveliste tot atit de urita, dublu stres. In schimb daca afara ai o priveliste fenomenala de frumoasa, pai atunci peretele din fata geamului poti sa-l imbraci tot in oglinda.

Intelegi tu Paianjene ce vreau eu sa spun?
#26502 (raspuns la: #26436) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...