comentarii

cum sa format cuvantul bunic


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
cuvant-cheie - de vania la: 06/05/2006 07:54:19
(la: sa fiu fluture)
cuvantul cheie e "voi cauta"...bravo, cactus-fluture!
Opinie -A fost Adolf Hitler vinovat? - de Nanina la: 17/05/2006 22:41:17
(la: A fost Adolf Hitler vinovat?)
Citind cele scrise de cei care au participat la conferinta pana in acest moment,mi-am format o parere pe care o materializez prin comentariu.
Hitler este vinovat. Redimensionand, bolnav sau nu, daca faci un lucru rau esti vinovat.
Ca si Alexandru Machedon si Napoleon, pe care ii avea ca model, a planuit invadarea Europei si nu o U.E.- rizare.
Vinovati sunt si cei care au gandit o miscare ascendenta in plan economic si social prin intermediul razboiului.
Poporul german a trait pe vremea lui Hitler, asa cum am trait si noi pe vremea lui Ceausescu (pastrand proportiile). Unii ferm convinsi de ce sustinea liderul prin propaganda f. bine pusa la punct, altii broscorodind in barba si unii care au luat pozitie, luptand.
Balansul nostru strategic, intre nemti( la inceput) si aliati( la sfarsit)nu a sensibilizat favorabil si nici la nivelul scontat.
Afirmatia ,,pestele mare il inghite pe cel mic,, mi-a adus aminte- nu fara sa zambesc-de ,,pestele de la cap se impute,, auzita in timpul unei sedinte si spusa, cu mult naduf, de catre unul dintre lucratorii nemultumiti de conducere.
Americanii, invitati de japonezi dupa atacul de la Pearl Harbour, au bombardat orase europene care nu apartineau tarilor aliate.
Bombardarea Bucurestiului si nu numai, o vad ca pe o strategie de razboi.
In acel martie au fost bombardate si casele bunicilor mei. Au scapat toti cei din familie datorita faptului ca erau plecati de acasa.
Tata in acel timp a fost trezit din somn de suflul unei explozii si a fugit cu ce avea pe el. De fapt toti au ramas cu ce aveau pe ei. Dar au trait. Tata a mai trait si cu resentimente fata de americani, fiind foarte marcat de acel episod pe care l-a traversat.






_______________________________________________________________
Este imposibil sa cunosti oamenii daca nu cunosti forta cuvintelor.
Confucius
Ete ca ma bag si eu sa ma bat..cu gelozia... - de sarsilovici la: 19/05/2006 21:07:03
(la: GELOZIA)
Nu stiu radacina cuvantului, de unde provine termenul si nu ma intereseaza..Nu va scriu din experienta ca nu ati intelege, da arunc si eu cateva randuri...
L-am ascultat zilele trecute pe Ernest Maftei la 'Nasu'...A fost intrebat de gelozie si a raspuns ceva de genul: 'E o prostie daca simt ca nu o pot avea langa mine de ce sa continui...'
Cu toata varsta respectabila pe care o avea mosu si cu scleroza de rigoare, cred eu ca afirma un lucru elementar pentru cei care nu pun la inima regrete, domle daca te place te place ... Dupa...
Si unchesu venea 'de la legat la vie ' si de la munca pamantului...
Sa nu spuneti ca in filme nu e figura taranului cel mai intelept...
Poate gresesc dar intr-un film cu Florin Piersic,...ceva cu domnita Ralu... ii spune lui nea Ernest :'Duduveica ochii cat sarmaua...'pe domnita...
si acu sa revin la gelozie...E accepate doar experientele? Si daca va zic de la mine cu ce va alegeti? Aici suntem sa invatam unii de la altii...
Ase ca de ce sa fim gelosi? Ca nu e punctualitate? Ca suna telefonu? Ca primeste mesaje? Ca vrea sa plece la mama, la tata, la bunica ,persoane cu care nu avem relatii pe care sa ne bazam ca doar sunt neamurile ei..?
mai oamenilor da cum vedeti voi viata asta?
Sa stau cu una pentru ca e desteapta foc si frumoasa si ma place ca-s mascul...?
Nu cred...
Stau cu unul ca are bani si imi cumpara hainute si sunt cocheta si are prieteni cu masini si vile si gratare in curte si mergem in poiana cu jeepul si se fac glume si oamenii se abtin sa-si 'de-a arama pe fata'...
Da unde suntem fratilor?
ce ne dorim? Cat de mult ne trebuie?
asa ca sa nu imi i-au 'ban' sa spun ce vroiam sa spun..
Cred ca gelozia nu e boala..E o simtire de provine din perpetua intrebare:Ieri zicea si simteam ca ma iubeste' Azi o mai fi la fel?
Deci sa ne intrebam tot timpul cat de tari ne sunt simturile..Cum simtim...Cum o simtim cum il simtim..? Deci asta cred eu eu ca in momentul in care nu mai simtim aproape sa discutam si sa renuntam...
daca e usor? E ca dracu...!
De ce sa fim grobieni? Sa ridicam palma?Doamne iarta-ma! Da asa am ajuns...? de ce sa nu acceptam ca el, ea, poate are nevoie de altceva..?
Ne intrebam de ce nu-s multumiti ei partenerii...? Pai de ce? Din cauza de timp..
Am vazut de vreo cateva zile o reclama pe TV KLumea...Cu libelulele...
Ne intrebam cat timp ne acordam sa simtim zi de zi pe el pe ea..?
Intervin atatea probleme care ne obosesc si nu mai avem timp si nici chef si nici putinta de atentie, de sex...
E problema actuala..? E de demult..De cand a fost accepat barbatul ca avand c...e sa guverneze lumea...
Cred eu ca efortul nostru tre sa depaseasca tot ce tine de zilnic: de probleme de serviciu de facturi de bani si sa pastram timp sa ne simtim..APROAPE..Daca nu ne facem timp apar si problemele..
Da ma intreb acu merita sa iertam 'greselile'... Eu zic ca apar cand uitam sa mai simtim..Unele sunt de iertat, altele...?
Decat sa traim mult si prost,ce putem momentan sa compilam, mai bine intens si senzorial...
Si sunt sigur ca am scapat ceva si nu-mi pasa..
Daca as spune uneia ca am terminat faculatea cu 10 ca am media anilor celor 5 , 9, ca-s mare inginer sef peste ceva la o varsta destul de frageda m-ar accepta..?
daca nu ar simti cum simt, ce sunt, cum o simt, ce vreau in viitor... Va fi cumva interesata..?
Sa ne luptam, sa nu dormim , si sa nu fim lenesi in a ne darui clipe alaturi de cine merita....
Cass, am cautat cuvantul in d - de Honey in the Sunshine la: 04/06/2006 02:21:22
(la: Cui ii place filosofia?)
Cass, am cautat cuvantul in dictionar :) multumesc :)

In alta ordine de idei mi se pare gresita interpretarea celebrei fraze "scopul scuza mijloacele" in conferinta asta...
De fapt Machiavelli nu vroia sa dea nici un fel de inteles meschin, toata povestea a pornit de la premiza ca vulgul, poporul, e ignorant si nu e in stare sa ia decizii constructive (care sa duca la binele general, in cazul de fata al diferitelor principate). El (acelasi "bobor") trebuie supus cu forta. Pentru acelasi scop (bunastarea generala) poate fi incalcata si etica comuna, in cazul de fata morala crestina. Si asta doar pentru ca Machiavelli intuia ca politica e o chestiune aparte care trebuie cladita pe legi proprii, complet independente de bine si rau.
De subliniat insa ca sensul teoriilor astora e strict politic, nu trebuie in nici un caz aplicat in alte campuri.
Desigur sunt destui cei care nu prea au habar ce spun cand folosesc termenul "machiavelic".
________________________________________________________
What if nothing exists and we're all in somebody's dream? Or what's worse, what if only that fat guy in the third row exists? - W. Allen
..nu neaparat... - de Pandora la: 06/06/2006 20:01:45
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
In general, citesc pe baza de recomandari/ cronici...proaste, bune...daca ma intriga un comentariu, cumpar cartea...ca sa-mi formez propria parere...
O carte care m-a "format" este Mandrie si prejudecata de Jane Austen...am citit-o de sase ori pana acum - chiar daca uneori pe sarite...pe diagonala...m-a invatat sa fiu altfel si mi-a fost utila in anii ce au urmat...sunt multe alte carti care mi-au placut mai mult dar nu si-au lasat o amprenta anume asupra mea...dar aceasta - e prima la care ma gandesc atunci cand vad cuvintele "carte preferata"...acum citesc Memoriile unei gheise...frumoasa...desi am vazut filmul tot astept cu nerabdare finalul..:-)..Sfatul meu este sa cititi orice - nu cred ca am intalnit pana acum o carte proasta in adevaratul sens al cuvantului...
Am vazut pe aici parerea ( cu - de creata la: 12/06/2006 08:13:35
(la: muzica buna-definitie)
Am vazut pe aici parerea ( cu care sunt foarte de acord) ca muzica buna este oarecum un pleonasm si asta pentru ca atunci cand ma gandesc la muzica in adevaratul sens al cuvantului am tendinta sa amintesc numai acele melodii sau formatii pe care le ascult atunci cand vreau un moment de relaxare, atunci cand am nevoie ca muzica respectiva sa spune ceva despre mine - si de aici subiectivitatea pe acesasta tema - desi ascult toata ziua muzica apartinand multor genuri. Dar asta doar ca sa aud ceva in jurul meu.....pe cand despre muzica "buna", adica adevarata pot spune ca am ascultat de cateva ori...nu sunt multe dar mi-au ramas in memorie...melodii care m-au facut sa zambesc si mi-au imprimat pe figura aceeasi admiratie pe care ti-o da o opera de arta, aceeasi senzatie de nu-stiu-cum-sa-i-spun, poate bucurie ca putem sa creem asa ceva. muzica buna......e sinonima cu arta...e inaltatoare.

"A suprima speranta inseamna a readuce gandirea la trup. Si trupul trebuie sa putrezeasca" Camus
Am incercat sa nu mai aduc am - de helene la: 16/06/2006 19:30:52
(la: Premiile MTV)
Am incercat sa nu mai aduc aminte de "calitatea vedetelor" din tara noastra...Am incercat sa ma opresc doar la organizatori...
Cu toate acestea...ai si tu dreptatea ta...
Nu are rost sa zicem k doar organizatorii sunt de vina(desi au si ei o parte din vina...).Intr-adevar...putine sunt "vedetele" de la noi din tara care au un cuvant de spus...
Dak vor continua asa si nu vor incerca sa fie mai profesionisti cred k in tara noastra vor exista doar "vedete de-o vara"...sau de sezon...
La cate concerte am fost..nu prea m-am simtit bine...
Am fost la un concert "Zdop si Zdup",care insa mi-a placut la nebunie..Aia stiu sa faca atmosfera...
Cu toate acestea...formatia imi era foarte antipatica inainte sa o vad live...

#128247 (raspuns la: #127922) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tu ai prezentat mitul, sa presupun? - de spiritely la: 24/06/2006 19:06:51
(la: Uniunea Europeana, intre mit si realitate.)
ciudat, din vocabularul folosit dai impresia a fii un om citit, dar continutul te tradeaza enorm. cam asta ar fi modul de gandire al romanului ignorant, care traieste inca cu sechelele comunismului in mentalitate. daca ai intra pe website la UE, ai citi stirile internationale si te-ai interesa de niste tratate si carti scrise pe tema UE, ai vedea ca lucrurile nu sunt asa cum le-ai descris tu.

intitulezi post-ul: UE, intre mit si realitate...tu ai prezentat mitul. eu acum iti contraargumentez cu realitatea...

"Sunt un adept al culturii europene, sunt un adept al civilizaţiei occidentale (sau mai bine zis a ceea ce ar trebui sã fie aceasta), dar sunt categoric împotriva U.E.!"
- te contrazici singur si inca din primele randuri: nu te poti considera adept al culturii europene si in acelasi timp sa respingi UE, care se contureaza a fii urmatoarea perioada de glorie a civilizatiei europene de la sfarsitul secolului 19

"Dupã al doilea rãzboi mondial, Europa s-a trezit îngenuncheatã în faţa S.U.A. şi a U.R.S.S. fiind împãrţitã practic între aceste superputeri. Cu ajutor american - fãrã a fi totuşi niciodatã lãsate din lesã - ţãrile occidentale şi-au reconstruit economiile. S-a impus ideea unei cooperãri cât mai bune între ele şi formarea unui cadru în care sã nu poatã avea loc un rãzboi între ele. Astfel s-a nãscut in 1957, Tratatul otelului si al cãrbunelui, iar in 1972, Uniunea Europei Occidentale sau Piaţa Comunã. Pe scheletul acestei construcţii politice - demne de apreciat dealtfel - a apãrut monstruozitatea care este azi U.E."
- da, pentru ca acum exista aceasta "monstruozitate", tu te bucuri de pace si viata. daca europa ar fi avut inca un razboi asemanator cu world war 2, romania nu cred ca ar mai exista in forma in care e acum. si spun asta pe baza eternelor greseli politice facute de conducerea tarii de-a lungul timpului. multumim pentru lectia de istorie cu anii si tratatele, dar argumenteaza in nici un fel subiectul tau!

"Uniunea Europeanã este un organism extrem de birocratic. Sistemul de conducere al sãu este nedemocratic, ineficient şi extrem de corupt."
-da, UE este birocratica, intr-o oarecare masura...si America este birocratica. nu confunda insa birocratia cu coruptia. zici ca este nedemocratica...aici te joci cu un termen puternic pe care doar il arunci in propozitie ca sa sune mai bine. intereseaza-te mai intai cum se iau deciziile in institutiile europene, cum sunt formate board-urile de decision making...asta ca sa ai o idee despre cat de democratica este UE

"Din punct de vedere politic, U.E. este un stat totalitar, condus de o "elitã" birocraticã ce îşi doreşte permanentizarea puterii"
-din nou, folosesti cuvinte tari, care nu stii ce inseamna: "totalitar". plus ca UE nu este un stat!!! asta e chiar culmea!!! si care este "elita"despre care vorbesti?

"Sigur, formal existã partide politice, parlamente, chiar şi opoziţie etc. dar mişcãrile sau partidele considerate "periculoase" sunt ţinute în frâu: vezi cazul Frontului Naţional din Franţa, Partidul Libertăţii din Austria şi Partidul România Mare din România."
-vorbesti de partide nationale...nu prea inteleg de ce PRM ar avea un cuvant de spus, avand in vedere ca principiile sale politice nu sunt decat niste vorbe goale, fara pic de subtanta politica dar pline de furie catre orice sistem politic existent in romania.

"Totalitarismul U.E. se vede şi prin blocajul mediatic la care sunt supuse vocile critice faţã de U.E. - şi prin corul dezlãnţuit al aplaudacilor"
- au contraire, UE este mai criticata decat orice alt sistem politic existent la moment...si chestia asta e recunoscuta chiar de oficialii europenii.

"Acest lucru se întâmplã şi la noi - nu existã frazã în limba de lemn a politicienilor români în care sã nu se pomeneascã - ca într-o litanie - cuvântul magic U.E.: U.E. în sus, U.E. în jos, U.E la dreapta, U.E. la stânga! Acest cuvânt îl auzim mult mai des decât cuvântul România"
- statul face asta pentru a "educa masele" (intr-un fel) de existenta unei identitati europene care este deasupra celei nationale. nu e cazul sa fii nationalist aici. plus ca Romania nu e centrul pamantului...nici macar aproape nu e.

"Deşi nu se recunoaşte deschis, scopul U.E. este acela de a distruge naţiunile, cultura europeanã (care în mod genetic este o culturã a naţiunilor: francezã, englezã, germanã, italianã, românã etc.) şi tradiţiile naţionale şi de a forma un imperiu asemãnãtor cu S.U.A."
- tocmai, ca vrea cu orice pret sa keep alive cultura europeana!
- SUA nu e un imperiu. este cea mai mare putere la moment pt k cineva trebuie sa-si asume rolul asta pentru a asigura the balance of power. plus ca UE si SUA sunt atat de diferite...din toate punctele de vedere

"U.E. se remarcã prin introducerea de reglementãri - specifice unui control etatist totalitar - în cele mai mãrunte aspecte ale economiei şi ale societãţii. Un exemplu hilar: în U.E. se pot vinde doar castraveţi cu o curburã de un maxim precizat şi lungimi între anumite limite precise"
- bineinteles k sunt reglementari. eu nu inteleg: tu vrei anarhie sau ce? iar folosesti "totalitar"...OF! ... suna amuzanta propozitia cu castravetii, dar ca sa explic pe scurt: preferi castraveti de 30cm ca in america, plini de hormoni si chimicale, care numai sanatosi nu sunt, sau vrei mancare organiza si sanatoasa, care nu te face obez in 3 luni? eu sincer prefer sa masoare castravetii...

"Care ar fi poziţia ţãrii noastre faţã de U.E.? În primul rând, este irelevantã dorinţa României de a intra în U.E. Singurul lucru care conteazã este dorinţa U.E. de a anexa România. (în nici un caz pentru bine României!) Oare românii chiar nu se întreabă de ce doresc atât de mult oficialii U.E. extinderea acestei organizaţii? Chiar sunt atât de orbiţi de propaganda oficială încât îşi închipuie că Occidentul vrea să ne ajute cu sinceritate, şi că după "aderare" va curge lapte şi miere?"
- irelevanta? intr-adevar...avand in vedere k romania este cu 50 de ani in urma tarilor occidentale in materie de tot ce vrei tu, DA! ESTE ABSOLUT IRELEVANT CA VREM SA INTRAM IN PAS CU LUMEA! mai bine sa ramanem in epoca de piatra, nu?
- vorbesti de anexare...se cheama integrare!!! UE isi largeste granitele, dar granitele raman ale romaniei, pentru ca teritoriul este roman. nu-ti fura nimeni pamantul!
- UE vrea sa ne ajute pentru ca apoi si noi sa-i ajutam pe ei..mie mi se pare corect, nu?

"Ori este foarte simplu să vadă că nu este deloc aşa! E suficient să ne uitãm la vecinii noştri de la nord-vest. Efectele aderãrii Ungariei la U.E. se vãd cel mai bine în urmãtorul fapt banal: Pânã la data aderãrii, cetãţenii români plecau în Ungaria sã cumpere produse de acolo, pentru cã erau mai ieftine. Dupã aderare, sensul s-a schimbat: cetãţenii maghiari vin în România sã cumpere aceleaşi produse!"
- aici nu argumentezi bine asbolut deloc. si nu are nici cea mai mica legatura cu UE. este natural ca atunci cand cumperi ceva sa cauti cea mai ieftina si buna optiune. este legea cea mai de baza a economiei.

"Alinierea preţurilor la cele din U.E. va însemna sãrãcirea tot mai accentuatã a populaţiei"
- incorect. asta este un efect care va avea loc, dar numai pe o durata scurta. poti sa iei ca exemplu cele 10 tari admise de curand.

"România va trebui sã plãteascã miliarde de euro la bugetul U.E. fãrã a primi nici pe jumãtate înapoi."
-incorect. e chiar invers. vom incepe sa platim numai dupa ce UE va fii investit miliarde de euro pentru reconstructie si dezvoltare. dak ne facem treaba cum trbeuie si alocam fondurile eficient, cand va veni vremea sa platim, nu se va resimti asupra economiei.

"În scurt timp, bogãţiile naturale ale ţãrii - inclusiv terenurile agricole - vor încãpea pe mâna strãinilor (fenomen care dealtfel deja are loc cu o vitezã tot mai mare dupã modificarea prin ordonanţã de urgenţã a Constituţiei din anul 2003)."
- asta este efectul globalizarii in general si nicidecum numai al integrarii in UE. "bogatii naturale" e un termen relativ oricum, mai ales pt romania. plus ca daca eram asa de mandri de ele, de ce n-am avut grija sa le folosim cum trebuie si sa investim ca sa le mentinem la rangul de "bogatii"...

"Agricultura si taranimea vor avea cel mai mult de suferit - mica gospodarie rurala va fi practic desfiintata."
-va fii desfintata daca nu accepta faptul ca trebuie sa progresam, altfel ne e si mai rau

"Firmele româneşti mici şi mijlocii vor trebui să-şi închidă porţile (sau vor fi cumpărate de firme din occident), nefiind în stare să facă faţă concurenţei."
- dar asta este pentru ca domeniul de business romanesc este la pamant si legislatia care ar trebui sa ajute a fost aproape nula atatia ani

" În orice caz, şomajul va atinge cote înspăimântătoare. (cel putin in mediul rural)"
- asa e. poate ca ar trebui sa lucram mai mult la nivelul de educatie nationala?!?! somajul este mai mic in tarile unde tinerii sunt bine educati

"Doar astfel, cred oficialii din Bruxelles, economia U.E. - aflată într-o stare de criză prelungită - se mai poate redresa: prin acapararea colonialistă a unor piete de desfacere şi prin exploatarea fără milă a popoarelor înrobite."
-a naibii criza prelungita, d-aia e euro atat de puternic?! economia UE se extinde, pentru ca, asemenea unei firme in care daca nu investesti constant, da faliment, UE ar putea "da faliment" si ea.
- "exploatarea fara mila a popoarelor inrobite" - te intreb: tu ai trecut vreodata de manualul de istorie de clasa a 6a?!

"Mulţi români îşi închipuie că după aderare vor putea pleca mai uşor la munca în strãinãtate. Dar mai degrabă eu cred că se va întâmpla taman pe dos! Căci firmele europene care vor acapara toată economia românească vor prefera să folosească mâna de lucru ieftină din România, în România! Aşa că de fapt, după intrarea în U.E., cu mult mai greu se va putea munci în străinătate! Aviz amatorilor!"
- nu acapareaza nimeni nimic!!! esti culmea culmilor! zii mersi sa vina firmele europene la noi sa investeasca in economie! plus ca UE nu inseamna exod total.

da, la inceput am citit postul tau si am fost indignata. pe urma, chiar m-am infuriat! de ce? pentru ca ce ai scris tu aici suna ca un referat pe care l-as fi scris eu in primii ani de liceu, folosind cuvinte pompoase si nici un pic de substanta, cunostinte reale sau argument.
Angyal - de a399 la: 24/06/2006 22:48:23
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Intrebarea ta e foarte interesanta si multi si-o pun; e chiar foarte discutata si de medici (sunt multe publicatii pe aceasta tema)

Cu numai 20 de ani in urma, raspunsul medicilor ar fi fost pozitiv: da, educatia poate influenta identitatea sexuala. Aceasta pozitie a avut-o un mare specialist in identitatea sexuala, Dr. John Money. Dar intre timp lucrurile s-au schimbat, mai ales dupa un esec al sau.

Iti dau cateva cazuri concrete, iar tu incearca sa le judeci singur:

In America circumcizia este foarte raspandita, din motivul traditiei religioase (sectele crestine neoprotestante sunt mult mai aproape de iudaism decat religiile mari: catolica si ortodoxa). Ulterior multi medici au recomandat aceasta practica, pentru a elimina cazurile de fimoza si infectiile. Un nou nascut a fost supus acestei operatii, efectuata incorect de un medic care i-a distrus total penisul acelui baiat (cu arc electric).

Dr John Money a fost consultat si el a recomandat ca baiatul sa fie "transformat" in fetitza. Baiatul a fost supus pe la 2 ani unei operatii de creare a vaginei, i s-au extirpat testicolele, apoi a fost tratat exclusiv cu hormoni feminini.

In timpul copilariei, baiatul-fata a fost foarte nefericit, fara sa stie de ce. Desi avea sani, totusi prefera sporturi dure, se batea cu baietii, se indragostea de fete si arata totusi foarte masculin. La adolescenta, in urma unei crize avute, parintii i-au spus adevarul Baiatul s-a infuriat ingrozitor si s-a dus direct la medicul care l-a operat cu gandul sa-l omoare, dar acolo s-a induiosat vazandu-l atat de prabusit si l-a iertat! In schimb nu l-a iertat niciodata pe Dr Money, care l-a tratat cu hormoni feminini si a recomandat sa i se faca o vagina artificiala.

Apoi s-a insurat, dar cum nu putea avea relatii sexuale satisfacatoare, s-a sinucis (fratele lui s-a sinucis si el, deci exista ceva genetic in privinta depresiunii nervoase la ei).

Concluzia medicilor a fost: ipoteza lui Money este gresita. Identitatea sexuala se formeaza inainte de nastere, chiar in perioada graviditatii mamei. Baiatul respectiv a ramas practic heterosexual pana la moarte, desi a fost tratat in copilarie ca o fetitza, i s-au extirpat testicolele si a fost injectat tot timpul cu hormoni feminini.

In cazul baiatului de care vorbesti tu, identitatea sexuala feminina a aparut in viata lui fara a i se extirpa testicolele si penisul, fara a i se administra hormoni feminini, numai prin purtarea rochitei! E foarte putin probabil ca transexualitatea sa i se datoreze ...bunicii lui.

Dar iti mai dau un exemplu bine cunoscut care ar parea sa incline altfel lucrurile: in Tailanda numarul transexualilor este enorm! Majoritatea lor lucreaza " in the entertainment industry", adica in industria spectacolelor de tot felul. Sunt foarte multi ani de cand concursul de frumusetze la femei a fost castigat de o femeie adevarata!
Cum se explica asta?

Exista o explicatie simpla. Majoritatea acelor transexuali de fapt nu doresc nici o schimbare de sex, deci sunt mai degraba homosexuali travestiti! (Putini stiu ca de fapt majoritatea travestitilor din lume - cam 80% - sunt...heterosexuali). Societatea tailandeza a fost mult mai permisiva si exprimarea identitatii sexuale a fost mult mai usoara in trecut, asa ca s-a format o anumita traditie, pe care conducatorii de azi tailandezi se straduiesc sa o distruga.

In SUA cei mai multi transexuali sunt persoane in varsta, care dupa ce s-au insurat si au avut copii au ajuns la concluzia ca identitatea lor masculina nu e cea reala. Pentru barbatii heterosexuali si homosexuali distrugerea propriilor organe sexuale ar parea o aberatie!

Concluzia mea: nu blamati bunica! Ramane sa analizezi tu datele si sa-ti formezi o parere.
#129878 (raspuns la: #129776) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Poate bunicii si strabunicii - de Daniel Racovitan la: 25/06/2006 11:51:22
(la: Despre patriotism)
"Poate bunicii si strabunicii nostrii aveau mai multa simtire pentru tara si neam."

Patriotismul? O notiune a secolului 19, strans legata de cea de nationalism. Asa se explica si de ce "bunicii" si "strabunicii" erau mai patrioti decat noi. Din cauza lui am avut doua razboaie mondiale. A te umfla de patriotism in era internetului si a zborurilor transcontinentale cam miroase a naftalina.

___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
#129948 (raspuns la: #129479) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu exista decat 2 variante... - de marianna la: 06/07/2006 08:41:47
(la: Prieten sau... IUBIT?!)
polurile in general se atrag: finutza, buna la suflet, iubitoare, dragastoasa, frumoasa.... isi doreste bineinteles un barbat in adevaratul sens al cuvantului: puternic, ocrotitor, in stare sa 'nfrunte si muntzii.. etc Fiecare dintre ei incearca sa gaseasca unul in celalalt tot ceea ce-i lipseste (completarea dintre cei 2)

cu cat cei doi se apropie mai mult ca temperament, atitudine... cu atat exista mai multe sanse ca cei doi sa devina prieteni
asta bineinteles in conditiile in care, ficare la randul sau, ar realiza faptul ca o relatie intre ei ar fi de-a dreptul dezastruasa

in lume intotdeauna a exista un echilibru: bine si rau, frumos si urat etc... cu cat se aseamana mai mult 2 persoane cu atat strica mai mult echilibrul ce ar trebui format.

fapt pentru care optziunile sunt: iubitzi SAU prieteni
despre conflictul dintre genratii... - de cosmiK la: 15/07/2006 16:43:49
(la: Un loc comun: prăpastia dintre generaţii)
Eu, am fost crescuta de una din bunicile mele. Si m-a marcat profund absenta parintilor, a mamei care s-a dus in lumea celor drepti pe la vreo 12 ani ai mei si a tatalui care a murit cand eu ma apropiam de 19 ani si treceam printr-o profunda criza existentiala. Dar nici cat au trait nu le-am prea simtit prezenta in viata mea.
Ce sa-i faci! Cu o mama diagnostica cu tulburari psihice si un tata alcooolic, nu prea am avut parte de afectiune. Bunica a incercat sa tina loc de mama si tata, dar nu a reusit prea bine. Eu am privit-o incepand de pe la 19 ani cand am constientizat pierderile suferite ca pe fiinta care m-a indepartat de mama si mi-a rapit sansa de a o intelege.
Vreme indelungata am trait int-un univers mic si anost. Viata mea era impartita intre casa si scoala. Prieteni nu prea aveam pentru ca datorita mentalitatii care guverna in familie, am invatat sa ma inchid in mine si sa ridic ziduri. Prima lectie pe care am invatat-o de la bunica a fost ca nimeni nu trebuie sa stie ce e in sufletul meu.
Asa ca, cu timpul, mi-am creat propria lume, aveam prieteni imaginari care ma ajutau sa trec peste momentele de criza si ma faceau sa ma simt iubita, dar avand acesti prieteni am inceput sa ma izolez si mai mult.
Cand am iesit prima data in "lumea reala" eram atat de speriata. Nu aveam deloc incredere in mine si in fortele mele. Credeam ca sunt incapabila sa cladesc relatii, ori sa am prieteni reali si adevarati.
Din cauza educatiei primite comunicarea cu semenii mei a avut mult de suferit (indiferent de varsta acestora) si din nefericire inca mai are.
Ce-i drept situatia s-a ameliorat simtitor! Dar totusi....
Relatia cu bunica e furtunoasa. O respect pentru ca m-a crescut si m-a ocrotit,poate o si iubesc, dar nu atata de mult ca in copilarie cand era centrul universului meu si nu concepeam viata in afara prezentei ei. Intre noi e o praspatie prea mare care nu stiu cum poate fi trecuta! Inca nu am gasit solutia desi o caut cu disperare.
Uneori imi doresc sa nu stiu atatea cate stiu acum si mi-ar placea sa revin la ignoranta in care am trait pana la 19 ani, dar nu mai e posibil!
M-am schimbat mult dar nu radical ce-i drept. Traumele din copilarie ma urmaresc inca si imi dau insomnii si ganduri negre. Incerc sa ma mentin pe linia de plutire dar mi-e din ce in ce mai greu.
Mi-e teama pana si sa ma gandesc la ideea de a face copii. Stiu ca maternitatea e frumoasa si ca a fi mama e o traire unica, dar MI-E FRICA! O frica care risca sa devina patologica. Ma uit la matusa mea si vad cat de tare scartie relatia cu propri-ai fiica, ma uit in jur si vad ca si in multe alte familii e la fel, parinti prea ingaduitori ori prea duri si copii rebeli sau prea cuminti, si ma gandesc, daca mi se va intampla la fel.
Daca nu voi fi in stare sa cladesc punti de lagatura intre mine si copil, mai ales ca uneori comunic atat de greu ceea ce simt. Daca nu voi fi in stare sa-i ofer dragostea si intelegerea de care are nevoie?
Am un prieten, mai tanar ca mine, care deocamdata e departe dar care ma intelege, ma iubeste si ma respecta, numai ca uneori mi-e teama sa traiesc deplin iubirea.
Eu cred ca exista o praspatie intre generatii sau mai degraba intre mentalitatile care guverneaza o generatie sau alta. Prapastie care nu poate fi depasita decat prin comunicare si deschidere fata de celalalt.
In ceea ce priveste strainii, ma inteleg si cu cei mai tineri ca mine dar si cu cei varstnici. In general sunt privita ca o fiinta sociabila doar ca atunci cand merg intr-o mare de necunoscuti par inaccesibila.
Destul de curand un coleg mi-a spus: "Te-am vazut deunazi prin oras. Mergeai atat de mandru! Imi venea sa intru cu masina in tine..." si apoi a urmat o pauza urmata de un fel de oftat.
Cu familia e si mai dificil, decat cu strainii ori prietenii. Cu matusa si vara mea ma inteleg cand bine, cand asa si asa si asa. Relatia noastra are si suisuri si coborasuri, dar cred ca pana la urma in toate familiile e la fel!
Am incercat sa-i inteleg pe toti, dar nu stiu cat de bine ma inteleg ei sau cat de mult ma asculta.
Eu ascult, mai mult, decat vorbesc ori exprim vreun sentiment mai ales in familie, de teama ca nu cumva un cuvant sau o fraza sa nu jeneze pe cineva si sa duca la scandal sau suparare.
Am investit mult in familie si in prieteni si nu vreau decat putina intelegere din partea lor. Nimic altceva. Dar de cele mai multe ori nu am parte de asta. Probabil am gresit undeva. Dar unde oare? Nu stiu, insa, sper ca in cele din urma voi descoperi.
Cam atat am avut de spus. Stiu ca suna a lamentatie,dar simteam nevoia sa ma destainui cuiva. Sper sa nu fi gresit facand asta aici pe forum!
As per my understanding - de thebrightside la: 26/07/2006 13:20:52
(la: Un loc comun: prăpastia dintre generaţii)
(n-am citit comentariile precedente. daca aberez ori reiterez ma veti ierta, sper)

Exista mult adevar si putina prejudecata, zic eu. De ce? Pentru ca fiecare se raporteaza, cred, la realitatea care in care s-a format pe/ca sine. Ignorand cu sau fara buna stiinta faptul ca aceasta realitate apartine, la momentul vorbirii, mai mult lui ieri si mai putin lui maine. Asta ar fi adevarul. Prejudecata este cea care ne impinge (asta pentru nu ne constientizam majoritatea pre-judecatilor) sa catalogam situatii sau persoane ca si "invechite" "de mentalitate nushdecare" etc. Fapt care nu poate decat sa dauneze unei comunicari eficiente.
E cam greu sa generalizezi pe un subiect ca acesta. In fine, revin, e o problema de mentalitate si tine de individ sa permita accesul elementului "nou" in propriul sistem de perceptie a lumii inconjuratoare si sa accepte advertenta acestuia.

Parintii. Au existat doar probleme minore si nesemnificative cu ei, provocate de "prapastie". Slava Domnului, au incercat mereu si continua sa tina pasul cu "realitatea"... Bunica...nascuta in 1923, mai e nevoie de comentarii?!

Cu al meu pitic, imi place sa cred, ca ma inteleg bine...insa nu prea pricep ce sa faca el cu mobilu' la 10 ani...hm?!

Prieteni mai tineri ori mai batrani am/avut. Consider ca fiecare om e o comoara informationala si ca ai un pic de invatat/inteles de la/din fiecare. N-am facut niciodata discriminari pe criteriul varsta. Pentru ca, daca deschizi bine ochii, vei vedea cat se poate de clar ca adulti-copii si copii-adulti sunt mai peste tot...

Ii privesc cu ingaduinta doar pe cei care merita atare sentimente. Cei vitregiti de diferite circumstante exterioare lor si putintei lor de a schimba lucrurile in mai bine...

Dragostea, fiara nebuna, a scapat din cusca...
umila mea parere,ca om - de funkyd la: 09/08/2006 20:13:57
(la: Cei mai mari români)
in primul rand as vrea sa-i multumesc utilizatorului care a propus aceast subiect(scuze dar nu am fost atent la nume) daca nu gaseam subiectul asta propus era foarte probabil ca eu sa fiu cel care sa-l propuna.
In al doilea rand,cititd si alte pareri,unele mai inversunate ca altele,pot sa spun,cu riscul de a-mi pune multa lume in cap,ca eu unul apreciez intiativa de a adopta formatul asta de emisiune sau show.De ce?
Pai pentru ca pana a ajunge la polemicile care se nasc pe marignea topului,pana a ajunge la lucrurile revoltatoare din top,cum ar fi prezenta unui degenerat,lipsa unui mare roman etc,show-ul asta este interesant.Nu vad la "copii spun lucruri traznite" la emisiunea alora din clejani sau la stirile de la ora 5 ,invitati de marca,oameni de cultura,oameni destepti,la creme de la creme intr-un cuvant(sau mai multe) ,dandu-si cu parerea despre marii oameni ai poporului astuia.Si aici vreau sa mai mentionez ca cei care cred ca tara arde si baba se piaptana cu astfel de emisiuni,pot foarte bine sa schimbe postul,sa se uite la alte emisiuni mult mai captivante precum : "5 minute de shopping" sau "irinel & monica" .Tara arde de mult si baba se piaptana de mult mai mult timp cu emisiuni revoltatoare daca este sa mergem pe ideea proverbului astuia.
Cat despre cei nominalizati,despre votul meu,parerea mea ,pot spune ca multi de altfel , ca este foarte greu sa intocmesti niste criterii dupa care sa alegi "Cei mai mari romani".
Chiar si eliminand personajele de genul : Becali,Bivolaru,Radoi, Razvan Lucescu,Madalina Manole si multi altii..tot raman personalitatile marcante ale istoriei care nu le poti cerne printr-o sita si sa ramani cu unul sau 10(am incheiat citatul).
In incheiere am sa va spun ca eu n-am sa votez,pentru ca pur si simplu nu se poate,in cel mai bun caz as putea sa elimin impuritatile din acel top si atata tot.
Va multumesc
- parintii tai au fost atei ? - de kroko la: 30/08/2006 23:28:29
(la: Intrebari pentru atei)
- parintii tai au fost atei ? s-au casatorit religios ? dar bunicii ?
nu , da , da .

- ai fost botezat ?
da

- esti in relatii bune cu parintii si alti membrii ai familiei ?
da , vreo relevanta anume ?

- ce ai facut sau ce vei face daca partenerul de viata doreste cununie religioasa ? sau sa boteze copilul ?
as fi de acord , nu ar face vreo diferenta

- participi la ceremoniile religioase din familie nunti, botezuri, inmormintari ? daca da ... cum te simti acolo ?
da , sunt doar ritualuri

- ce faci si cum te simti de Paste si Craciun ?
foarte bine , spiritul sarbatorilor , cadouri , intalniri cu prieteni , rude etc

- cum raspunzi la "Cristos a inviat " ?
adevarat a-nviat

- esti cunoscut in familie si colectiv ca ateu ? sau preferi sa nu afisezi asta ?
partial , majoritatea tinde sa accepte mai greu alte pareri decat ale lor

- ai copii ? cum ai reactiona daca ar fi preocupati si atrasi de religie ?
nu , i-as sustine , pana la urma fiecare intelege cum vrea/poate.

- ce te-a determinat sa te consideri ateu si la ce virsta ? ce virsta ai acum ?
nimic anume ,cam tot timpul , au fost momente de indoiala dinspre indoctrinare spre ateism , dar cam tot timpul au fost aceleasi intrebari . 18 ani

- cauti sa convingi pe altii cum ca ateismul este ceva corect, util si bun ?
nu , fiecare are cap sa gandeasca pentru el

- ce vei cere familiei sa faca cu trupul tau dupa moarte ? accepti sau interzici sa ti se faca slujba de inmormintare sau sa ai cruce la capatii?
nimic special

din comentariile tale , hgrancea , am vazut ca astepti ca un ateu sa aiba un comportament anume , cam opus cu cel al unui crestin . daca te gandesti putin mai bine , e cam absurd , nu inseamna ca un ateu nu are voie sa intre in manastiri/biserici , nu poate merge la biserica si participa la ritualuri , nu poate sa-si boteze copiii etc . are libertatea asta la fel ca si altcineva . constat ca exista un instinct format in cadrul religios , (indoctrinare) inspre a considera ca cel care afirma ca nu crede in dumnezeu nu ar avea dreptul sa participe sau sa faca lucruri pe care un crestin e obligat/sau caruia i s-a intiparit un sentiment al datoriei fata de biserica si de dumnezeu .

* - de latu la: 08/09/2006 13:19:15
(la: Intrebari:)
1. De ce "prescurtare" este un cuvant asa lung ?
- Pentru ca "p" ar avea mai multe intelesuri iar "postscurtare" n-ar avea nici unul.

2. De ce soldatii Kamikaze purtau o casca ?
- Pentru a muri ca eroi, din cauza exploziei si nu pentru ca in momentul impactului s-au lovit cu capul de bord. Ultima situatie ar fi adus probleme in discutia onorurilor militare la inmormantare.

3. De ce se sterilizeaza acele cu care se fac injectiile condamnatilor la moarte ?
- Pentru ca executia s-ar amana prea mult daca ar trebui sa survina prin infectii datorate unui ac nesterilizat.

4. Care este sinonimul cuvantului " sinonim" ?
- "omonim invers"

5. De ce nu exista mancare de pisici cu gust de soarece ?
- Pentru a nu ingradi dreptul pisicilor la cosmopolitism.

6. Daca nimic nu se lipeste de teflon, cum e lipit teflonul de tigaie?
- Pai de teflon nici nu se lipeste nimic. De tigaie da, iar teflonul e lipit de tigaie.

7. De ce balerinele merg mereu pe varfuri ? Nu ar fi mai simplu sa angajeze balerine mai inalte ?
- Pentru ca alea ar tropai si mai tare, cand doarme regizorul sau publicul.

8. Vreau sa imi cumpar un bumerang nou. Cum pot sa scap de cel vechi ?
- Fa-l cadou copilului vecinului, in semn de impacare dupa ce l-ai prins la furat de cirese din gradina ta.

9. De ce localurile deschise non stop au incuietori ?
- Pentru ca localurile nu stiu ce-i aia non stop. Incuietorile le-a pus blegu' de proprietar.

10.Adam avea buric ?
- Nu stiu. Nici ce avea indaratul frunzei de artar nu e documentat stiintific.

11.Cum poate avea Donald nepoti daca nu are frati sau surori ?
- Bunicii n-au nevoie de frati si surori ca sa aibe nepoti.

12.Daca Superman este asa de destept, de ce isi ia chilotii peste pantaloni ?
- Ca sa nu-l confunde fanii cu Batman.
Si cine zice ca cineva care se catara pe ziduri si e puternic ca un bou, e destept?

13.Cand faci fotografii cu Mickey la Disneyland, omul din interiorul lui Mickey zambeste ?
- Nu. Zice "Cheese".

14.Cand o masina merge, aerul din interiorul pneului se invarte ?
- Nu. Aerul se invarte doar daca rotile se invart. Dar atunci masina ruleaza.

15.De ce nu castiga ghicitoarele la 6 din 49?
- Pentru ca ghicitul se refera la viitor, nu la prezent.

16.Cum se traduce "Ziua Pacii" in engleza fara sa sune vulgar in romaneste?
- PeaceOff

17.Daca despre o femeie se spune atunci cand nu este moarta ca este vie, de ce nu face struguri?
- Pentru ca nu s-ar gasi nimeni sa bea vinul.

18.Daca uleiul de porumb se face din proumb, cum este cu uleiul de corp?
- Ala se face din femeia de la punctul 17.

19.Daca lipiciul superglue lipeste intr-adevar orice, de ce nu si interiorul tubului?
- Pentru ca exceptiile confirma regula. Asa a fost si la Bill Gates, cand a prezentat noul Windows si a capatat "Bluescreen".

20.De ce iti trebuie programare la clarvazator?
- Din acelasi motiv pentru care iti trebuie clarviziune la programare.

21.De ce oamenii te cred pe cuvint cind le spui ca exista 400 milioane de stele pe cer, dar cind le spui ca aceasta banca a fost proaspat vopsita, cred ca glumesti?
- Pentru ca oamenii se intereseaza de problemele universale mai degraba decat de fleacurile cotidiene.

22.De ce sucul de lamiie este in mare parte din ingrediente sintetice, pe cind in solutia de spalat vase este zeama de lamiie adevarata?
- Ar fi mai bine ca in sucul de lamaie sa fie solutie adevarata de spalat vase?

23.De ce Tarzan nu are barba?
- Pentru ca pe atunci nu se inventasera inca lamele de barbierit.

24.Oamenii casatoriti traiesc mai mult, sau doar li se pare?
- Timpul petrecut cu un partener, pare uneori cu mult mai lung decat cel petrecut singur.

25.Cu ce viteza se deplaseaza intunericul?
- Cu viteza luminii, ca-i acelasi motor si aceeasi lege.
O diferenta ar putea totusi fi, ca unii care se dau luminati, se dovedesc uneori a fi prosti ca noaptea.

26.Cum ar arata scaunele, daca am avea genunchii la spate?
- Ar avea spatarul in fata.

27.Un termos vara pastreaza bautura rece, iarna calda. De unde stie termosul cind e vara si cind e iarna?
- Pentru ca are un termostat. Tat-ul este generatorul senzatiei de caldura sau frig.

28.De ce in avioane se impart veste de inot, in loc de parasute?
- Pentru ca in panica aia, oricum nimeni nu observa diferenta. Ar ajunge practic si cate un prosop. (Foen-uri nu se impart ca sa nu se electrocuteze nimeni in apa).

29.Un sofer care lucreaza pe masini de dezapezire, cum ajunge dimineata la servici ?
- Prin canalizarea orasului.
__________________
Omule, nu uita: Eu sunt cu tine!
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
Ceva interesant, - de Mr Six la: 09/09/2006 09:50:57
(la: Licheaua si musca)
sper ca este nodul potrivit. Mi-a placut :

"Termenul “economie inventiva” se mai intalneste, poate, prin cartile de la ASE, care ingalbenesc nerasfoite in rafturile bibliotecii. Cine a mai auzit insa de o economie imaginativa sau de o economie simpatica?

Cum sa te amuze salariul minim pe economie, indexarea pensiilor, cresterea pretului pe care il vei plati la anul ca sa asiguri succesul odraslei la bacalaureat? Cum sa iei in deradere greva soferilor de autobuz din Lyon, afectati tot mai des de crize de bila si stari de voma din cauza mirosurilor pestilentiale emanate de o anumita categorie de calatori, nimeni altii decat emigrantii romani, care
de la revolutie si pana azi au avut alte prioritati in investitii (citeste mertane, turnulete de tabla si actiuni la Sif 27) decit achizitia de sapun si deodorant...

Traim intr-o tara serioasa, cu mass media serioase, cu politicieni seriosi, cu inflatie serioasa, cu deficit de cont curent serios, cu dosare serioase si care a uitat sa mai rada.




Deosebirea dintre diversii analisti politici economici si financiari (de la generatia monstrilor sacri Cristoiu si CTP si pana la Noua Generatie a lui Turcescu si Prelipceanu) consta doar in numarul si adancimea ridurilor formate intre sprancene ca urmare a grimaselor repetate si indarjirii cu care critica orice decizie, persoana sau afacere, uneori chiar si presupuse decizii viitoare, in timpul

miilor de ore de talk show-uri care cresc in audienta cam in aceeasi masura in care cei mustruluiti isi indreapta comportamentul. Toti criticam evenimente si cauze dar n-avem niciodata vreo solutie sau macar vreo propunere constructiva.

Criticam mizeria si drumurile Micului Paris, ignorand faptul ca Bucurestiul e singura capitala europeana care isi schimba bordurile dupa anotimp si unde pietonii, pana reusesc sa traverseze strada, isi vad numarate clipele in direct.

Oare, daca ar mai trai Toma Caragiu, ar veni la BizBazarul mediatic cu o moneda de un leu greu cu Pajura pe ambele fete si care, oricum ai arunca-o, ar cadea in Cap, deh, din cauza... Vantului? -

Fiecare tara din cele 25 a adus ceva in asa zisa economie europeana: Germania, disciplina; Marea Britanie, rigurozitatea; Italia, firmele familiale si sistemul bancar cu 3.000 de banci; tarile baltice, subtretanta cu pret de dumping...

Noi ce vom aduce? Care va fi spiritul economiei romanesti? Unde sunt imaginatia si umorul romanesc cu care am supravietuit secolul trecut, ajungand chiar, in 1938, sa avem un PIB per capita in primele 10 din Europa?

O sa ma intrebati la ce foloseste umorul in economie si o sa va raspund cu doua exemple:
1) Adenauer le spunea vest-germanilor sa nu faca greva orice s-ar intampla, pentru ca economia germana, desi distrusa de razboi, va deveni locomotiva Europei. Toti au ris in hohote... In anul 1991 se producea prima greva de dupa razboi in Germania - atentie! - reunita si care era de mult TGV-ul Europei.

2) JFK declara in 1961 ca poporul american va trimite un reprezentant pe Luna nu pentru ca e usor, ci pentru ca e greu (un fel de “iarna nu-i ca vara” la noi )... Pana si Wall Street Journal a facut glume pe seama acestei declaratii! 8 ani mai tarziu urmaream cu totii aselenizarea, eveniment ramas pe primul loc in topul audientei pana in zilele noastre.

E la moda astazi sa incercam sa anticipam ce se va intampla cu economia romaneasca imediat dupa integrare. Tot felul de analisti economici, de la Serbanescu la Guran, incearca sa stabileasca, fara sa fi pus vreodata piciorul in tarile respective, daca economia noastra va semana mai mult cu cea ceha, maghiara sau poloneza si ce asemanare ne-ar avantaja mai mult.

Noi nu vrem sa fim muncitori romani europeni, ci sosii ale vecinilor. Daca ii gasim un frate geaman lui Basescu vom semana cu polonezii; daca il alegem pe Liiceanu presedinte vom semana cu cehii; cat despre unguri, cu ei nu putem semana din motive geo-strategice...

Oameni buni, Romania are nevoie doar de biciul european si de doua - trei personalitati autohtone carismatice si spirituale care sa-i explice romanului ca-i mai bine sa vindem tot ce reusim sa producem si sa importam tot ce-i bun. Cu o singura conditie: sa incasam mai mult decit vom plati. Iar daca nu reusim, sa ne acopere ei, europenii mai vechi, gaura.

Nu de alta, dar altfel le exportam si gaura, si inflatia, si somajul! ...Si chiar nu-i nimic de ris: America face asta cu sarmanii europeni de la planul Marshal incoace si nimeni nu a protestat inca.
Toti patronii si bogatanii romani de azi sint asa de lipsiti de umor de parca n-ar mai fi tras o teapa de la Vlad Tepes incoace. Urmarind interviurile lor atat de serioase stai si te intrebi daca n-au facut toti avere din pompe funebre...

Cine credeti ca o sa ne vanda mai bine produsele in Europa, bancherul cu fustita de la Banca Transilvania sau Dorel, cel cu tarnacopul in mana? Nu vi se pare ca radeam mai mult pe vremea Impuscatului? Ziaristi, oameni politici, afaceristi, credeti ca asa incruntati cum apareti in fiecare zi pe sticla sunteti mai credibili? Parca l-ati visa in fiecare noapte pe Daniel Morar!

Pe vremea cand traiam la Paris, am vazut intr-o buna zi tot orasul plin de afise imense reprezentand o tanara in costum de baie si sub care scria: "Saptamana viitoare imi dau jos sutienul." ...Dezbateri, scandaluri in presa si la televizor, pronosticuri despre ce se va intampla... Dupa o saptamana au aparut afise cu aceeasi tanara, fara sutien, si cu mesajul: "Saptamana viitoare imi dau jos si restul!" De data asta s-a ajuns la CNA-ul francez, ba chiar si la dezbateri in parlament... 50% din timp se discuta numai de asta... Dupa inca o saptamana au aparut afise in care tanara aparea goala, pozata din spate, si purtand mesajul: "(numele firmei): noi suntem singurii care ne tinem mereu de cuvant”. Nu are rost sa va spun ce crestere de vanzari a avut firma respectiva...

Revenit pe plaiul mioritic, mi-ar placea sa vad un talk show international in care francezul sa-si laude agricultura, neamtul masinile, italianul hainele... iar la sfarsit, ca in bancurile de demult, sa apara si romanul, zicand la fel ca regretatul Grigore Moisil, acum 40 de ani, in emisiunea lui Bacalu:

“Uite ce e, dragii mei, deosebirea dintre voi, europenii, si noi, romanii, e ca voi faceti dragoste ca sa faceti copii, pe cand noi mai facem dragoste si din placere."
A propos, stiti de ce au romanii nasul mai mare decit al celorlalti europeni? Nicidecum fiindca mint cu inversunare (inclusiv pe ei insisi), ci pentru ca la noi aerul e gratis. Inca. Si doar pana la integrare... "

#144310 (raspuns la: #144139) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pe cuvantul meu, nu am crezut - de rara avis la: 01/10/2006 15:19:33
(la: IUBIRE...!?)
Pe cuvantul meu, nu am crezut vreodata ca cineva poate gandi asa... Cum adica iubire neconditionata?... Pai ce, mi s-au atrofiat neuronii, ca sa nu-mi dau seama ce ma atrage la cel de langa mine sau ce ma face sa-l resping?... The truth is rarely pure and never simple...
EVIDENT DRAGOSTE - de GEORGI_GORGI la: 14/10/2006 19:54:48
(la: Ce este dragostea? Cine mai crede in dragoste?)
Dragoste… ce s-ar mai putea spune despre ea, ceva care inca nu exista.Ceva original, namaiauzit, care sa fie si interesant si nou si mai cum vreti voi. Cred ca ‘piata’ in acest domeniu e deja suprasaturata. Si totusi… fin o mare amatoare a acestui domeniu cred ca as putea gasi ceva! Vorbim cand despre dragoste cand despre iubire, ca fiind 2 lucruri diferite. Dar majoritatea autorilor folosesc cu precadere cuvantul “iubire” si mai rara ‘dragoste’. Poate ca ei stiu ceva! Sau doar il folosesc intamplator, co o convetie a lor, fara sa constientizeze ca de fapt ne impartasesc un mare secret. Dragostea e o stare, iubirea e o actiune. Poti iubi, insa dragostea se rezuma la a fi indragostit. Frumos, dar sunt sigura ca pe asta o stiati deja!
Exista mai multe tipuri de dragoste si chiar mai multe feluri de a iubi. Dragoste materna, prieteneasca, de bunici, de frati, de indragostiti, dragoste crestineasca, platonica, dragoste pentru carti, pentru arta, pentru natura... Si cu putin efort ati fi ajuns si voi la aceeasi concluzie.
Nu vreau sa va spun pe cine sa iubiti sau de ce sa-i iubiti. Scopul e in voi. Si nici nu vreau sa va invat cum se iubeste ; pentru asta, chiar si pentru asta, exista manuale a unor persoane mai mult sau mai putin autorizate in domeniu, care, in schimbul unor sume modice, va propun « 10 pasi spre dragostea perfecta » sau va initiaza in « Arta de a iubi ». Nu va multumesc ? Puteti oricand incerca in alta parte : poezii, cantece, filme, emisiuni. Se pare ca romanul nu se pricepe doar la politica si fotbal, ci si la dragoste. Cel putin cand vine vorba de dat sfaturi. Realitatea, ca de obicei, ne-o ia ininte. Rata divorturilor creste de la an la an, abandonul infantil si avortul se practica la scala mare, violenta interumana a degenerat. Dragoste cu sila nu se poate si pace!
Am auzit daunezi in autobuz parerea unui concetatean care sustinea sus si tare ca, in loc sa dea bani unui cersetor, mai bine hraneste un caine vagabond. E si asta tot dragoste… pentru animale. Dar cum ramane cu dictonul biblic « Iubeste-ti aproapele ! » . Acea iubire care nu pretinde de la noi decat sa privim defectele celuilalt cu aceeasi indulgenta cu care le privim pe ale noastre, sa credem in fondul lui bun, in dreptul lui la compasiune si iertare. Probabil ca precaritatea din noi nu ne lasa. Sau egoismul. Insa cum am putea iubi pe cineva sau ceva daca nu iesim din universul stramt al propriului nostru buric, pentru a-l vedea pe cel de langa noi. Sau cum putem iubi cand habar n-avem cum se face. Stim sa iubim, stim macar ce e iubirea, dragostea? Poate ca de aici trebuia sa incep, de la definitie. Ma intreb daca n-a capatat ea alta semnificatie, in fond suntem in secolul vitezei si al informatiei si totul se masoara in megabites. Dragoste cu diagonala de 75 cm , imagine digitala si sunet polifonic... Suna deprimant!
Si ca sa va intristez si mai tare, aflati ca dragostea este de fapt o reactie chimica. Conform acestei teorii, dragostea ia nastere la nivelul creierului, unde este alimentata de substante chimice numite “moleculele dragostei”. receptorul dragostei de afla in mucoasa nazala, deci dragostea este asemantoare unui miros. Ideea este ca fiecare om are un miros unic , distinct, si o asa zisa “amprenta” olfactiva emanata de piele.
Intotdeauna mi-a placut chimia, dar asta parca e prea organica si pentru mine. As prefera sa cred in continuare in dragostea... de moda veche. Sa va mai spun ceva. Prin sec XII exista ceva ce se cheama “dragoste cavalereasca” : era vorba despre o relatie in care una din persoane era deja casatorita, facand astfel imposibila cosumarea fizica a dragostei. Ea se rezuma astfel la uniunea sufletesca dintre cei doi, lucru care pare sa confirme inca o data ca dragostea cosumata aduce doar nebunie, haos, moarte.
Nu stiu daca am reusit sa va spun ceva nou. Stiu insa ca de fapt in dragoste n-ar trebui sa ne preocupe acest lucru. Orice as spune, gandi sai simti, va fi original, interesant, autentic. Pentru ca e dragoste. Si ea face ca totul sa para unic, chiar daca unii vor spune ca reiei acelasi tipar dintotdeauna, ca povestea ta, dragostea ta , nu e cu nimic mai buna , mai frumoasa, mai speciala decat deja devenitele clisee amoroase. Ca orice ai face sau crede, esti condamnat sa traiesti aceeasi inlantuire de etape care se va termina intr-un tarziu, mai frumos sau mai trist.
In dragoste nu exista clisee ! Ci doar dragoste !
GEORGI_GORGI - de Alexandros la: 15/10/2006 00:36:18
(la: Ce este dragostea? Cine mai crede in dragoste?)
Un punct de vedere interesant. Ce zic eu unul... mai multe... si se bat cap in cap...


Dragoste… ce s-ar mai putea spune despre ea, ceva care inca nu exista.Ceva original, namaiauzit, care sa fie si interesant si nou si mai cum vreti voi. Cred ca ‘piata’ in acest domeniu e deja suprasaturata. Si totusi… fin o mare amatoare a acestui domeniu cred ca as putea gasi ceva!

Constat ca esti femeie(la prima citire a textului mi-a scapat asta) si mare amatoare in domeniul "dragoste"


Vorbim cand despre dragoste cand despre iubire, ca fiind 2 lucruri diferite. Dar majoritatea autorilor folosesc cu precadere cuvantul “iubire” si mai rara ‘dragoste’. Poate ca ei stiu ceva! Sau doar il folosesc intamplator, co o convetie a lor, fara sa constientizeze ca de fapt ne impartasesc un mare secret. Dragostea e o stare, iubirea e o actiune. Poti iubi, insa dragostea se rezuma la a fi indragostit.

Cand ne iubim facem dragoste.
Care e starea si care actiunea?


Exista mai multe tipuri de dragoste si chiar mai multe feluri de a iubi. Dragoste materna, prieteneasca, de bunici, de frati, de indragostiti, dragoste crestineasca, platonica, dragoste pentru carti, pentru arta, pentru natura... Si cu putin efort ati fi ajuns si voi la aceeasi concluzie.

In exemplele tale exista tot atatea feluri de dragoste cate feluri de a iubi. In nici un caz mai multe.


Nu vreau sa va spun pe cine sa iubiti sau de ce sa-i iubiti. Scopul e in voi. Si nici nu vreau sa va invat cum se iubeste ; pentru asta, chiar si pentru asta, exista manuale

Nu se invata.

Sau cum putem iubi cand habar n-avem cum se face. Stim sa iubim, stim macar ce e iubirea, dragostea?

Daca nu stim ce, e cum e, cum se face, de unde stim ca nu iubim?
Cineva trebuie sa stie.

Si ca sa va intristez si mai tare, aflati ca dragostea este de fapt o reactie chimica. Conform acestei teorii, dragostea ia nastere la nivelul creierului, unde este alimentata de substante chimice numite “moleculele dragostei”. receptorul dragostei de afla in mucoasa nazala, deci dragostea este asemantoare unui miros. Ideea este ca fiecare om are un miros unic , distinct, si o asa zisa “amprenta” olfactiva emanata de piele.

Bine ca spui teorie si nu axioma. Asta arata ca aceste principii nu sunt batute in cuie, mai pot fi modificate uneori.

Hai sa te intristez si eu acum:
Tu stii ca pictura e o amestecatura de vopsele? Ca muzica e un ghiveci de sunete? Ca poezia e un amalgam de metafore, care la randul lor sunt o insiruire de cuvinte?

Intotdeauna mi-a placut chimia, dar asta parca e prea organica si pentru mine. As prefera sa cred in continuare in dragostea... de moda veche. Sa va mai spun ceva. Prin sec XII exista ceva ce se cheama “dragoste cavalereasca” : era vorba despre o relatie in care una din persoane era deja casatorita, facand astfel imposibila cosumarea fizica a dragostei. Ea se rezuma astfel la uniunea sufletesca dintre cei doi, lucru care pare sa confirme inca o data ca dragostea cosumata aduce doar nebunie, haos, moarte.

Dragostea cavalereasca la care faci referire se cheama acum dragoste virtuala, unde uneori, chiar si ambii parteneri sunt casatoriti.
Aia nu e dragoste neconsumata ci dragoste abia inceputa.

Daca toti am trai acea dragoste platonica, neconsumata, unde ar mai fi perpetuarea speciei?

Nu cred ca dragostea consumata aduce doar "nebunie , haos, moarte".

Nu stiu daca am reusit sa va spun ceva nou. Stiu insa ca de fapt in dragoste n-ar trebui sa ne preocupe acest lucru. Orice as spune, gandi sai simti, va fi original, interesant, autentic. Pentru ca e dragoste. Si ea face ca totul sa para unic, chiar daca unii vor spune ca reiei acelasi tipar dintotdeauna, ca povestea ta, dragostea ta , nu e cu nimic mai buna , mai frumoasa, mai speciala decat deja devenitele clisee amoroase. Ca orice ai face sau crede, esti condamnat sa traiesti aceeasi inlantuire de etape care se va termina intr-un tarziu, mai frumos sau mai trist.
In dragoste nu exista clisee ! Ci doar dragoste !


Partea asta arata ca esti totusi femeie, ca ai pe langa receptorii chimici din mucoasa nazala si o chestie imateriala, care deasemeni e receptor de dragoste si se numeste suflet, ca inima ta are si alte functii decat de a pompa sange, iar ce ai enuntat mai sus reprezinta doar informatii citite, care suna original, dar nici chiar tie nu-ti convin.
















"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#151412 (raspuns la: #151256) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...