cum se fac farmece pe poza

ca sa va insoreasca ziua...:)

RSI, asta-i in fiecare zi...primul ciress-a terminat, asta-i inceputul celui de-al doilea...
iar capsunele imi ies pe ochi...in fiecare zi...
am cel putin 900 metrii patrati, covor, daca nu mai mult...

uite pozele:

http://fr.pg.photos.yahoo.com/ph/cecilia_yemen/detail?.dir=19d7&.dnm=6a44.jpg&.src=ph

http://fr.pg.photos.yahoo.com/ph/cecilia_yemen/detail?.dir=19d7&.dnm=a166.jpg&.src=ph

http://fr.pg.photos.yahoo.com/ph/cecilia_yemen/detail?.dir=19d7&.dnm=b2e1.jpg&.src=ph

Am pus niste poze, poate treceti sa le vedeti cand aveti timp...

pe link-ul dat de jimmy?
daca da o sa le vad de-acasa cam in 2 ore :))) abia astept
azi dimineata am vazut un curcubeu chiar deasupra casei mele... pana sa ma dumiresc sa-i fac poza s-a dus, dar o sa pozez rododendronul ca tocmai a inceput sa infloreasca

Am mai pus cateva poze! Bye!

eu nu ampus poze in "photos aristocrate"; sper sa_mi fac timp sa ma ocup si de asta...

dar o poza de'a mea v'o pot trimite pe personala ....

lasa Belle, c-am vazut io poza ta; nu esti departe de mine nici tu..

hahaha...daaaaaaaa...tare poza

si pe cuvint daca inteleg revolta voastra. A/ti fost vreodata intr/un sat romanesc, sa zicem din regat (desi ma irita expresia, dar satele din Ardeal arata intr/adevar altfel- oare de ce? credeti ca din cauza ca lipsesc tiganii?!)? Va deranjeaza prezenta tiganilor (pe racoviteanu in mod sigur dupa cum am vazut eu si mai zice ca nu e rasist.. e a doua conferinta care ma irita).. dar sunt si ei oameni si traiesc in Romania, peste tot.
Ca pozele nu sunt foarte semnificative, poate... dar cine le/a facut credeti ca era vreun maestru al fotografiei? sau a fost insarcinat oficial sa prezinte Romania?
Dupa cum spun si altii, nici macar aia care se ocupa de turism nu prea dau importanta fotografiilor.
Mie mi se par niste poze,absolut nevinovate, facute de o persoana neprofesionista si redate ca atare: ce i/a placut lui sau ce l/a impresionat pe el.Care/i problema?
Sau daca sintem cu pedigree, ne spalam in fiecare zi si avem macar un doctorat nu mai putem accepta ca alaturi de noi traiesc si oameni simpli si saraci? Romania e una singura, cu bune si cu rele. Intimplator acesta colectie de poze nu arata nimic rau.
din pacate nu reusesc sa incarc pagina cu replica, ca sa o pot comenta si p/aia.

Probabil cele mai nashpa poze au fost cele de la tsunami-uri, sute de cadavre plutind pe apa, umflate, pe jumate arse, pe jumate murate...M-au cam ingrozit. Sau o poza cu un tip cu creierii zburati de un soldat cu un sniper. Nu stiu daca e doar repulsie ceea ca simt fata de imagini, ci si o doza de groaza ca asa ceva e posibil.

jimmy , multzam pt. poze .mi-au placut mult . cred ca te-ai simtit grozav revazand vechii prieteni. Cand am avut intalnirea de 20 de ani m-am simtit ca parca s-a reluat un dialog pe care il intrerupsesem cu o zi inainte si nu 20 de ani !
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"
Descartes

Fiti pe pace. Nu s-a schimbat nimic. Tot la 5 dolari bucata se da fotografia. E un pret bun pentru Romania. Hai sa ne gandim cam cat costa Parlamentul Romaniei (oamenii, nu cladirea). Eu cred ca in jur de 5 dolari bucata si asta pentru ca au costume de buna calitate.
Pun urmatoarea intrebare cafegiilor: Cine ar trebui sa cumpere fotografie in Romania?
Incerc niste raspunsuri, nu neaparat in ordinea normala.
1. Oamenii de afaceri, pentru a fabrica si promova o imagine a firmei sau produselor sale?
2. Publicatii cu orice profil?
3. Firme specializate in advertising?
4. Oameni interesati de arta in general sau arta fotografica in special?
5. Oricine, oricum.

Sa le luam la rand.
1. Un fost militian sau sef de gostat sau aprozar care acum este om de afaceri pentru ca a stiut ce, de unde, cum si cand sa fure banu' nu va cumpara niciodata fotografie. Sunt absolut sigur. Va cumpara cel mult poze de 5 dolari bucata. Ca sa dea mai mult trebuie sa inteleaga un concept, sa simta ideea din spatele cartonului colorat. Ori, asta nu se poate, ca e contra naturii.
2. In general redactorii sefi stiu sa umble pe internet. Si au observat ca daca dai un clic dreapta pe o poza de pe un site aiurea, iti apare scris acolo "Save image..." Si nu scrie nicaieri ca nu poate sa salveze imaginea ca d'aia a fost pusa acolo si d'aia ai optiunea de salvare. Si nu te costa nimic sa o folosesti. Si mai e ceva. Au citit ei prin revistele adevarate care se ocupa de obicei cu vanzarea termopanelor, dar scriu si despre aparatele foto digitale, ca un aparat cu 3 milioane 745 de mii de lei face poze mai tari ca orice pe lumea asta. Si au de toate aparatele alea. Au si un "lens" mai au si 7 balansuri, de toate felurile etc. Si redactorul sef isi zice:"daca cumpar 6 aparate d'astea, le dau la toti reporterii si imi vin aia si cu articolul scris su cu poza facuta. Si m-am scos"
3. Si firmele astea au observat chestia cu clicul pe dreapta....
4. Sunt putini si saraci. Si poate si-ar da camasa de pe ei pentru o fotografie vazuta intr-o expozitie...dar nu au ce face.
5. Nu exista, ca n-au ce face cu fotografiile. Pot sa faca si ei asa ceva, atunci cand vor muschii lor pentru ca toti au aparate cu 3 milioane 745 de mii de lei si daca vor, dau poze pe de gratis.
Asa ca ailalti, care au dat 275 de milioane pe aparatura foto, calculator de proces, lumini, studiouri alea, alea sa mai astepte. Pana dispar astia de mai sus si apar altii cu alta optica, adica cu alt "lens", un balans mai bun...se eventual mai multi megapixeli in creier.

belle, nu cred ca ai pus poze cu cotoii...eu am pus una mai demult (am sters-o intre timp) cu Mr. kitty-puss:))

don, era si timpul sa apari si tu

Domnu' Eugen, vreau sa-ti trimit 2 sau 3 poze facute de mine, cand a venit apa si pe strada mea.Sunt curioasa ce parere ai.Unde le trimit?

nu la imagini, ci la poze,
la dreapta de "nouveautés" sus , aveti "images",
dedesupt aveti :"afficher les albums" et "afficher les photos"

trebuie sa click pe afiseaza photos!

Nu stiu cume din punct de vedere al unui barbat, zic si eu...
Un om mare a zis - "Ce promite frumusetea unei femei lipsite de farmec?" Cred ca Noica, nu stiu sigur!

In cazul fotografiilor, cand le fac, am impresia ca imi trebuie intr-o mai mare masura "cerebel tehnic".Dar stim ca cele mai bune poze ies din greseala ...
In alte forme de arta, literatura de exemplu, nu conteaza prea mult auditoriul, pt ca nu cred ca intereseaza pe nimeni daca eu gandesc, de exemplu ca.........
Un galben din soare … iau
Un verde din iarba … inspir
Un albastru din cer …dau
Un rosu din inima … expir......

dar in cazul fotografiei, picturii, etc eu cred ca auditoriul CONTEAZA

am pus 2-3 poze facute weekendul asta

"Dar stim ca cele mai bune poze ies din greseala ..."

Aici aveti perfecta gresala; si lui Leonardo asa i s-a intimplat; a stranutat si i-a alunecat penelul si asa a iesit zimbetul la Mona Lisa; si ce sa mai vorbim, Simfonia a noua a scris-o surdul ala din gresala, ca de aia a pus si corul aiurea acolo, iar Razboi si pace si Livada de visini sunt greseli ale literaturii ruse.
Dintre toate artele, fotografia poarta cel mai cumplit blestem; daca lumea este de regula de acord ca pentru a scrie o poezie trebuie sa fii mai poet, pentru un roman bun trebuie sa fii destul de scriitor, pentru a face o sculptura trebuie sa fii cam sculptor, in fotografie lucrurile stau cam asa: orice bou poate face poze si cele mai bune poze ies din gresala.

Nu stiu de ce v-ati intitulat astfel interventia, pentru ca nu ati spus nimic despre cele 2 aspecte. :)

Spuneti: "Dar stim ca cele mai bune poze ies din greseala". Pai, asta se intampla cand pozarul nu stie ce si cum sa fotografieze... Deci, nu sunt de acord cu dvs.