cum se scrie 1 997 cu cifre romane

da tu cate clase ai?
"La sfârşitul secolului al XXVIII cărbunele era singurul combustibil utilizat."

in secolul XXVIII (28) o sa fim oale si ulcele.

daca nu cunosti cifrele romane scrie cu cifre arabe si vezi-ti "barna" din ochi inainte de a vedea "paiul" din ochiul altuia, pai care s-ar putea ca nu existe in acei ochi, da' ti se pare ca-l vezi. E doar barna-ti ;)

voila:
I = 1
II = 2
III = 3
IV = 4
V = 5
VI = 6
VII = 7
VIII = 8
IX = 9
X = 10
XI = 11
XII = 12
.
XIV = 14
XV = 15
XVI = 16
XVII = 17
XVIII =18
XIX = 19
XX = 20
deci XXVIII secolul 28, macar stii in ce secol suntem? ;)

stii ce cred eu? inainte de a incerca sa informezi/inveti/ acuzi pe altii, informeaza-te, invata, priveste-ti bine interiorul. Inventariaza-ti "scoartza" vezi ce bagaj ai... abia apoi informeaza pe altii si da verdicte ori pune intrebari jignitoare.

"1. Bineinteles ca in Romania au fost evrei ucisi in timpul cel de-al doilea razboi mondial.
2. Nu stiu daca acest fenomen poate fi numit holocaust deoarece nu cunosc numarul total al celor ucisi".

Holocaustul presupune o distrugere planificata si sistematica a populatiei evreesti. Cronologic, distrugerea evreilor din Basarabia, Bucovina si Transnistria de catre regimul Antonescu - estimarile variaza de la 60 de mii de morti (Dumitru Buzatu, presedintele Ligii Maresal Ion Antonescu) la 470 de mii de morti (Jean Ancel - Universitatea Ebraica din Ierusalim) preceda conferinta de la Wansee din 20 ianuarie 1942 cand s-a decis solutia "finala".

Cert este ca deportarea ordonata de Ion Antonescu in toamna lui 1941 a fost una sistematica, bazata pe etnie. Este adevarat ca nu toti evreii deportati au fost trimisi in lagare de exterminare (ca cele de la Bug - Bogdanovka, Ahmecetka, Domanievka) dar se estimeaza ca peste jumatate din evreii basarabeni au pierit in Transnistria. Deportarile au fost precedate de executii sumare de catre Armata Romana a unui numar nedeterminat de evrei din mediul rural in lunile iunie-iulie 1941.

"3. Intrebare: De ce evreii nu au cerut despagubiri imediat dupa finalul razboiului (~ 10-20 ani)? In felul acesta generatiile de astazi nu ar fi obligate sa plateasca pt. greselile parintilor/bunicilor SI (most important) persoanele care au suferit pot profita de banii primiti ca reparatie"

Pentru simplul fapt ca amploarea fenomenului nu a fost cunoscuta imediat. Iar evreii din Republica Moldova si Ucraina - supravietuitorii au inceput sa primeasca despagubiri din partea Germaniei (nu a Romaniei, care i-a deportat) abia acum cativa ani, iar tiganii din Romania acum o luna.

Lia Roberts ar putea obtine aceste voturi in mod sigur .
Problema este cum?
Nu cred ca se deplaseaza romanii cu drept de vot la ambasada romaniei din Washington ca sa voteze sau la Montreal.
Exista romani in Australia, si in Europa.
Trebuie facut un site care sa mobilizeze cei peste 1,5 milioane de romani din diaspora care au drept de vot sa se prezinte la urne sau sa vina in vizita in Romania in perioada alegerilor. Si sa voteze cu Lia.
Lia Roberts ar avea din start aceste voturi.
Eu cred ca are sanse mari dar numai daca ajunge in turul doi cu Adrian Nastase.
Atunci ar strange voturile de la toate celelalte partide.

fiindca uneori te saturi sa suferi ca vita, si, cand te-apuci sa iei taurul de coarne, iti dai seama ca habar n-ai cum se face.
Ba, mai mult, te leaga aia de la protectia animalelor, desi 'taurul' e doar metafora.

Lasand cifrul in plata domnului, am facut-o fiindca uneori 'obosesc sa fiu roman' cum zicea careva (SB?) p-aici.
Am privit mereu adevarul in fata - n-am negat ca suntem in rahat.
Dar cand vad ca facem totul sa ne-afundam mai abitir, imi vine sa fug si sa nu ma mai uit in urma.

Am auzit undeva o poveste care mi-a incretit pielea pe mine: se pare ca pe usile de la intrarea unor boutique-uri din Roma scrie, pe dulcele nostru grai "romani, va rugam nu furati".
In ziua cand am scris postul asta, m-a amarat ca ne vindem nu doar trupurile ci si constiinta ... totul pentru bani.
Si nenorocitele habar n-au ca banii nu-s totul, fiindca majoritatea n-a avut niciodata destui.
Fiindca legiuitorului nu-i pasa ca femeile care ar trebui educate cum trebuie, ar trebui sa nasca aici prunci romani, unor romanasi vajnici - salva domnului, (mai) sunt inca.
Care insa pleaca-n lume, fiindca tot legiuitorului, nu-i pasa.

Ce ramane?
Ala de-si da votul pe un mic si pe un pahar de tarie de 3mii suta.

Iote cercul bine-nchis! :(

In fond, cei ca mine nu-s decat niste tembeli abtziguiti de idealism.

musiu quijote, lasa morile de vint in pace (ete n-am emoticoane ca iti trinteam unu sa-ti faca cu ociu, he! he!)
noh, serios vorbind acuma, si eu zic la fel. ba indraznesc chiar sa duc putin ideea mai departe chiar daca strimba unii din nas. iti spun cum VAD EU lucrurile, nu de alta, dar gradul de civilizatie al europei dupa crestinare (veacuri in urma) si chiar inainte de primele influente crestine... e undeva mai pe la coada. sigur, avem civilizatia antica elena....

dar daca stau sa ma gindesc putin, primul pas urias in dezvoltarea umana a fost GRAIUL - atunci cind omul cavernelor a descoperit ca poate comunica cu semenii sai prin modularea corzilor vocale... si a inceput sa vorbeasca. asta nu stiu pe unde s-o fi intimplat prima oara, dar nu cred sa fi fost pe undeva prin europa.
al doilea pas a fost SCRIEREA - reprezentarea vizuala a vorbirii - si asta in mod clar nu s-a descoperit in europa ci pe undeva prin orientul mijlociu, nordul africii - vezi hieroglifele egiptene si scrierile persane, indiene, etc.
dupa care a inceput rafinamentul "civilizatiei": NUMARATOAREA. chestia asta cu matematica n-a dat pace omenirii "in dezvoltare" pe atunci, s-a simtit nevoia binarelor. devenise din ce in ce mai greu sa numere in genul "de 5 ori cite 9"... numarul "magic" care a solutionat problema a fos 0! si unde a fost inventat / descoperit? - in orientul mijlociu, nicidecum in europa - nu degeaba 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 sunt CIFRE ARABE. au venit si romanii mai tirziu (mult mai tirziu) cu numaratoarea lor pe care azi o definim sub conceptul de "cifre romane" (I roman, II roman, III roman, etc) dar in numaratoarea romana desi a fost preluat conceptul de decimale, cifra 0 nu a aparut pur si simplu pt ca n-au fost in stare sa priceapa cum devine treaba.
si la continuarea rafinamentului civilizatiei - in timp ce in europa se bateau triburile si clanurile intre ele, prin alte parti ale globului incepusera sa se paruiasca "natii" cu alte "natii". in europa oamenii traiau in case de lut - cei care descoperisera avantajele acoperisului - iar faraonii isi ridicau piramide!

dar ca sa ma leg si eu de mesajul #27639, de un anonim, nu stiu daca omu' a citit ce a scris si i-a picat fisa. zicea asa: " Priveste mai bine istoria omenirii dinainte de Hristos... Sau cui crezi ca datoram lumea aceasta de azi, evoluata, rafinata etc ? Civilizatia actuala s-a nascut in lumea crestina!"

nimica rau cu toate astea, dar reuseste sa dea cu stingu'n dreptu: civilizatia actuala este dominata de probleme de genul SIDA (STATISTICILE OFICIALE spun ca populatia Africii de Sud este HIV positive in proportie de 80% !!! - si prognozele sunt ca pina in 2010, 60% din populatia GLOBULUI risca sa fie infectata!!! - iar 2010 nu mai e chiar asa de departe!)
mai este si coruptia valorilor in sinul bisericii preoti (catolici sau de alta confesiune) arestati, anchetati, judecati si condamnati pt abuzuri sexuale asupra minorilor de ambele sexe - imaginea preotului ortodox, si nu numai, este de rotofei bine hranit cind altii mor de foame (ma refer la veacuri trecute) cu nasul si ochii rosii de bautura, care din cind in cind mai alearga si dupa fuste - iar noi cel putin, auzim destul de des "sa faci ce zice popa, nu ce face el..."

per total, anonimul incearca sa-i aroge lui hristos si bisericii toate meritele lumii, ale civilizatiei moderne, dar consecintele negative... nu. pt cele bune biserica e responsabila, pt cele rele - altii. aceasta fuga de raspundere pt propriile fapte rele/ imorale si arogarea "laurilor gloriei" am vazut-o in atitudinea bisericii veacuri si veacuri la rind, pina recent cin papa a "indraznit sa-si ceara scuze "in fata umanitatii" cum ziceai tu, pt CRIMELE comise DE biserica si IN NUMELE bisericii.

Ce sa fac acum?
Sunt iarasi intr-o dilema destul de mare.
Pe 8 martie m-am casatorit cu 2 martori la moscheia din Constanta. Ne-a casatorit un domn numit Dr. Naji, imamul cel mai mare din Romania. El este din Yemen si este un om foarte respectat acolo, am inteles.
Eu am facut schimbul asta, am zis ca nu vreau nici un ban in caz de divort, dar sa nu mai poata exista o alta sotie.
Acum, dupa ce am hotarat impreuna ca cel mai bine, din toate puntele de vedere, ar fi sa vina el, apare altceva.
Daca el vine ca turist, va trebui sa plece iar din tara dupa ce ne casatorim, ca sa i se schimbe viza. Asta inseamna alte cheltuieli mari si nelinistea mea sa nu se mai intample ceva neprevazut.
Daca insa vine ca sot al meu, totul este foarte simplu. Ii trimit prin fax certificatul, face copie si-l legalizeaza la tribunal si suntem casatoriti civil in Yemen.Mi-trimite inapoi legalizat , il traduc, il legalizez, il duc la Casa casatoriilor, apoi vine foarte usor. Asta va insemna si ca nu va mai trebui sa plecam din tara si sa ne intoarcem iar.
Ca toti oamenii, ne-am mai certat si noi, si amandoura ne este frica de consecintele unor asemenea acte.
Mi-a spus ca el legalizeaza actul si vine aici si vrea sa ramana aici, sa depunem actele pentru cetatenie, dar sa jur pe viata copilului nostru ca nu am ganduri rele cu el.
Spune ca acolo daca esti divortat e foarte rau, ca nu-ti mai da nimeni fata, pentru ca nu esti capabil, inseamna, sa te intelegi cu o femeie. O fi adevarat asta?
Pe de alta parte ce drepturi imi da mie un asemenea act?Este vorba de avere, de mostenire?Cei de la moscheie au spus ca este familie mare si tare.
Si ce greutati poate sa-mi faca un asemenea act?
Desi mi-ar place, nu voi pleca niciodata in Yemen, nici macar singura, ca sa pot fi linistita.
In certificat scrie:
1. Nici o alta sotie cat e casatorit cu mine.
2. Vom locui in tara in care ne este mai bine.(??????!!!!!!!)
3. Sa-mi ascult sotul, dupa legile din Coran.
Ce se intampla cu copiii daca ne despartim, divortam sau nu, el pleaca in Yemen si divorteaza acolo de mine?
Are ce sa-mi faca legat de copii? Daca eu si copiii suntem in Romania?
Iar daca ar vrea sa fure un copil conteaza ca suntem casatoriti numai la moscheie sau si civil, daca este pe numele lui?

Cineva de la moscheie, tot din Yemen, a zis ca ar muri mai degraba si n-ar scrie ca nu mai poate lua o alta sotie, daca are dreptul asta prin Coran.

Prin urmare, chiar daca fax-urile au fost aruncate din greseala, nu ma las pana nu ajunge unul la dvs. Al 31-lea daca va ajunge, este foarte bine.

Stiu ca aveti destule pe cap...
Multumesc mult...

Mie-mi plac cifrele, mai mult ca literele. Cifrele au ceva exact, ceva pragmatic, nu ca literele care alcatuiesc cuvinte mai lungi sau mai scurte, fara reguli si fara limite.
Literele pot fi mancate, sunt mari sau mici, de tipar sau de mana.
Cifrele nu. Un 1 se scrie 1 si de tipar si si de mana...

Pentru pollul urmator, cel cu cifre, ma inscriu de pe acum pentru cifra 2. Dar nedorind sa trollez, nu motivez aici aceasta decizie...

scrie frumos.. vocabularul meu in romana s-a saracit in ultimii 20+ de ani, asa ca, eu ma voi limita la cateva substantive si cateva verbe.

am plecat luni din louisville, am schimbat avionul in detroit (unde am petrecut vreo 2 ore in NWA business loungs - sa le dea D-zeu sanatate ptr free alcohol-ul pe care l-am baut), apoi am sarit in avionul de amsterdam (iar sa-i D-zeu sanatate la ala de-a inventat business class, ca am putut sa-mi intind coilhanele), apoi schimbat avion, si ajuns in Delhi pe la 12 nboaptea, iar in hotel pe la 1 dimineata (si stau numai la vreo 15km sud de delhi, dar astia-a mai multi decat furnicile, si traficul e tare naspa)
Cam atat deocamdata... Cred ca-mi trag niste intravenoase cu vodca buna (traiasca kettel one)!!

1*nu contest cifrele, nu am referinte si nici nu se noteaza sursa lor din Romania [politie, directie de servicii sociale etc], insa, ma susprinde zisa d-nei X, care incepe cu , ori, dupa mintea mea ori nu e cine stie ce referinta precisa...
2*exista in Ro atat autoritati sau/si institutii ale statului care-si fac treaba cum si-o fac, adica de mantuiala
3*exista insa si oiengeuri care-si fac treaba la fel, functionand ca adevarate aspiratoare de fonduri. pe masura ce fondurile structurale devin din ce in ce mai apetisante [e vorba, fireste, de cele postaderare] apar si asa ONG-uri, de greblat parale. ale primarilor, ale lui Nea Gica de la Scularie, etc.
4*societatea romaneasca [dar nu numai] este una profund androgin-misogina. dar a o transforma intruna feminist-misogina ar fi o eroare la fel de majora, cred.

daca as fi intrebat as spune ca militez pentru o discriminare pozitiva a femeii in societate, in politica spre exemplu. dar pe termen limitat, nu in veacul vecilor.

dincolo de statistici as indrazni sa spun ca e vorba de o chestiune de educatie.

scrie domnul bucu de la Romania:
"deci asasinii erau parintii si rudele lor. da, clar, pffff, cum de nu m-am gândit, vai, ce orb îs. chior si prost si neinformat si usor influentabil. si pe deasupra antisemit. "

Este acolo si una diacritica, asa ca se poate zice ca aici avem o postare îngrijita.

Pe cînd procesu'?
Vrau sa vin si io.

ca io ma stiu destul de netoata.

deci te rog sa te gandesti la mine asa: brightu' i-o tanara supla, sanatoasa radioasa, care scrie 1 roman/ an (sa nu fortam viata, ca nu glumeste cu darurile) si castiga fix cat sa-i ajunga de pita, carti cateva, o vacanta faina / an si ceva maruntis pentru neprevazute.

multam fain, sa-ti dea Dumnezeu sanatate si tati celi buni!

daca-mi permiti, doar o observatie: niciodata sa nu mai folosesti in poezii cifre romane.
scrie "patru" si nu "4", scrie "optzeci si doi" si nu "82", etc.
...si spune-i si tuxului.

da , a trect 1 aprilie de anul asta.

noroc ca vecinii canadei sunt mari oceane si usa, deci sanse reduse sa intre in vreun razboi

Ti-amintesc, si Canada a participat la razboiul mondial. Au eroi ingropati in Europa. Este parte din istoria steagului canadian. Pe mormintele lor scrie carei etnii apartine fiecare. Roman, rus, grec, italian etc ... Doar apoi si datorita acestui fapt au creat steagul Canadei.

restul comentariului nu-l adresez. Este dreptul tau sa crezi in existenta timpului asa cum il percepem, in teoria lui Einstein, si mai ales sa limitezi tehnologia la zorii primelor secunde de civilizatie in care am intrat. :)

Gindesc si eu exact ca tine.
Nici eu nu ma bag printre romani. Cei pe care-i intilnesc in special plecati dupa 1989 sint ingimfati ca deh nimeni nu-i ca ei.Toti sint "prosti" si "cretini" in afara de ei . Daca-i iei la bani marunti vei afla ca multi vin la studii nu pe banii lor ( de ce nu daca sint asa de destepti?) ci pe tot felul de burse date de fundatii sa guverne straine adica tot de "cretinii" astia de candieni sau americani.
Nu le place nimica dar dupa ce sint gata cu studiile nu se mai intorc.
De ce, nu stiu ,daca toti sint "cretini" aicea.
Celalta categorie fara studii muncesc si ei unii cum pot iar altii stau pe ajutoare sociale din tata-n fiu si trag adinc din beneficiile de sanatate,scolarizare(facultate),etc.
Toti se pling ca nu-i bine ,dar toti trimit bani acasa,iar cind se duc in vizita in Ro. se fanfaroneaza ca stabi in excursie si vin cu fumuri ca au uitat limba sau au un accent cind vorbesc romaneste.
Aici daca-i intilnesti toti iti cer sa le faci cite o favoare pe degeaba ca deh, sint romani ca si tine. I-am propus unuia sa facem o afacere in Romania si mi-a zis ca-i de acord dar el vrea ca eu sa aranjez totul(investitie si logistica) si el va fi doar "manager"...probabil ca se gindea pe timpuri la "managerii" de pe litoral care ne jupuiau cind mergeam la mare in concediu.
Daca-i inviti acasa la tine vor numai sa stie cit a costat casa sau masinile din garaj si cit faci pe an ca si cum ar vrea dinsii sa-ti scrie auto-biografia.:)
Eu pe romanii care vin aicea cu fumuri mostenite din Ro. nu-i vreau.Astia ne fac de ris si nu cei cu IQ-ul scazut9dupa standardele lor mioritice)
Stati acasa ,construiti capitalismul stil Iliescu acolo printre "savantii" vostrii.
Eu stau aici cu "cretinii" mei adoptivi.
Cei si mai hazos este ca ,cu toti "universitarii" astia ai nostrii care au inventat totul in lume incepind cu roata de la bicicleta Romania este considerata o tara a lumii a treia...mai bine ar devenii "asii" nostrii cultivatori de banane ca tot au acuma palmieri pe litoral :)
Probabil ca si atunci ar avea nevoie de americani sa-i invete cum sa faca recolte eficient...IQ-ul bata-l vina.:):):)

Romanostrainii

Periodic, din Romania se rup bucati care aluneca spre Vest. Ca sa scape de marea de saracie de acasa, vreo 2 milioane de romani au luat drumul Occidentului, unde, cu disperarea celor pe jumatate inecati, se agata de orice slujba posibila. Iar romanii pleaca, de regula, unde le-au spus rudele si prietenii ca e bine. De aceea, dupa ani de plecari in sir indian, din casa in casa, acum Milano poate spune ca are un "mic Bacau" la periferie. In Nepos


Periodic, din Romania se rup bucati care aluneca spre Vest. Ca sa scape de marea de saracie de acasa, vreo 2 milioane de romani au luat drumul Occidentului, unde, cu disperarea celor pe jumatate inecati, se agata de orice slujba posibila. Iar romanii pleaca, de regula, unde le-au spus rudele si prietenii ca e bine. De aceea, dupa ani de plecari in sir indian, din casa in casa, acum Milano poate spune ca are un "mic Bacau" la periferie. In Nepos, o mica localitate din Bistrita-Nasaud, lumea e mai asezata, asa ca oamenii au luat drumul Spaniei cu preotul in frunte. Si, ca sa se simta ca acasa, au pus in bagaje pancarta cu numele localitatii pe care au plantat-o undeva langa Madrid. "Botezul" unor orasele din Spania cu nume romanesti nu e deloc o gluma, cum pare la prima vedere. Din cei o suta si ceva de mii de locuitori ai Castillon-ului, un orasel langa Valencia, 25.000 sunt romani. In Coslada figureaza in actele primariei 10.000 de romani, dar fiecare ins cu hartii oficiale mai tine in spate alti 7-8. La fel, poluri de concentrare ale romanilor exista peste tot in Europa, din Italia, unde muncesc 300.000 de compatrioti, pana in Irlanda. In mod firesc, pe langa concentrarea in anumite zone, s-au produs si specializari. Un exemplu clasic in acest sens, care e deja pomenit de sociologi, e cel al osenilor ajunsi la Paris. Primii oseni au aparut in capitala Frantei in 1992, cand a sosit o "echipa de cercetare" compusa din 7 barbati. Osenii, fiind seriosi si muncitori, s-au specializat in vanzarea ziarelor si au trimis vorba in sat ca "e bine". Apoi, au urmat valuri de emigranti. Acum, din cei 1.000 de vanzatori romani de ziare din Paris, 770 sunt oseni, iar 53 sunt din Maramures, adica din vecini. Una peste alta, cele 2 milioane de oameni care muncesc cate 8-9 luni pe an in strainatate trimit in tara miliarde si miliarde de dolari. Practic, acesti bani tin in viata subreda economie romaneasca, dar pretul platit este mare. Nici cinci la suta din emigrantii nostri temporari n-au plecat cu forme legale, prin Oficiul pentru migratii a fortei de munca sau printr-o agentie de plasare. Aproape toti sunt "turisti" care, odata trecuti de Curtici, s-au indreptat spre santierele si docurile occidentale. Acesti muncitori "la negru" se transforma deseori, de dragul celor 400 de euro pe care-i trimit lunar familiilor de acasa, in niste sclavi moderni care muncesc 12 ore pe zi, 7 zile pe saptamana. In tara, Guvernul munceste de zor pentru integrarea in Uniunea Europeana, dar i-a cam uitat pe romanii care sunt deja acolo. Acesti oameni sunt chelnerii, bucatarii, constructorii si agricultorii Europei, dar sunt si cetateni romani. Acesti romani, cand se imbolnavesc vin acasa si doresc, la batranete, o pensie. Dar plata contributiilor nu e un lucru simplu. La ora actuala, printr-o ordonanta de urgenta, emigrantii nostri temporari au posibilitatea sa incheie o asigurare facultativa de pensie sau de sanatate. Dar, pentru asta, trebuie sa vina in tara, unde cozile la ghisee sunt lungi si unde timpul nu costa la fel de scump ca in Occident. Nimeni nu s-a gandit sa ofere posibilitatea incheierii acestor asigurari in strainatate prin firmele care efectueaza transferuri bancare din strainatate in Romania. Asta, in ciuda faptului ca bugetul asigurarilor sociale e pe butuci si ca, daca doar 100 de mii de "straini" ar cotiza pentru pensii, Casa de Pensii ar incasa lunar 6 milioane de dolari. La fel se intampla lucrurile si cu contributiile de sanatate si de somaj. A lucra pe slujbe de chelner sau agricultor in Europa nu e deloc o rusine. Asa au facut italienii, dupa razboi, asa au facut irlandezii intre cele doua conflagratii mondiale. Dar, pentru a trece mai departe, la slujbe mai calificate, e nevoie de o strategie nationala. Executivul ar trebui sa stie precis ce slujbe se cauta si se vor cauta in urmatorii ani in Uniunea Europeana si sa adapteze planurile de invatamant in consecinta. De asemenea, mai trebuie compatibilizate diplomele, dar si competentele, pentru a produce si sudori si doctori la standarde UE. Apoi organigrama institutiilor statului care se ocupa de "straini" ar trebui sa fie proportionala cu numarul acestora. Totusi, Oficiul pentru migratii are doar 70 de oameni, iar Centrul National de Recunoastere si Echivalare a Diplomelor n-are decat 3 angajati cu drept de autentificare a acestora. Daca lucrurile vor merge la fel de lent ca pana acum, fara sa se tina seama ca anul 2007 se apropie repede, romanii vor cara mult timp, de acum incolo, tava prin Europa.



Marius NITU


Continutul acestui site este proprietatea SC Adevarul SA.
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este posibila numai cu acordul
SC Adevarul SA.

Ar fii interesant si util pt. situatiile despre care vorbesti. In acelasi timp insa as dori f. mult ca tot ceea ce se scrie sa fie in l. romana. Nu toata lumea care participa la discutii stie franceza,engleza, germana, etc. Sau nu suficient de bine...Iar accesul la informatie ar trebui sa fie egal.
Ca mai departe se poate traduce pt. altii care nu stiu l.romana...asta ar fii interesant si util...pt.ei.

Ce spuneti? Admin?

Dat fiind faptul ca eu sint expert contabil si am facut si salarii pt. muncitori romani la diferite firme , pot sa-ti spun cu certitudine ca diferentele nu ar fi atit de mari intre salariile muncitorilor straini fata de salariile "bastinasilor" . In constuctii , unde predomina romanii , un muncitor roman ajunge si la un salariu neto de 4200 de sh. Un israelian , 5000 neto . Dar sint 2 probleme : (1) Marea majoritate a romanilor lucreza "la negru" si salariul nu era impozbil ( in afara de asigurarea de stat) , pe cind la un isrelian se plateste impozit care la un neto de 5000 este cam 800 de shekli , depinde de situatia familiara si de inca citiva parametrii . (2) Israelienii , din 1967 , au uitat ce-i aia munca pe santier - din 67 pina in aprox. 92 pe santiere gaseai arabi , si dupa prima entifada , dupa primii sinucigasi au fost adusi romanii , deci israelienii nu pot , nu stiu , nu vor sa lucreze in constructii , iar romanii sint campioni la munca asta .
Ca la ora actuala , vine Natanihu, ministrul de finante , si "urla" la munca , nu la-ntins mina , este poate adevarat, dar nu-i valabil in constructii . Nu este nici real economic si real practic sa formezi
intr-un timp atit de scurt "o armata de constructori"

Stimate Domnule SB,

Va intelegem nemultumirea si ne pare rau ca a trebuit sa asteptati mai mult
decat specifica termenul pentru a primi cartile comandate, dar cauza este
urmatoarea: incepand cu 1 ianuarie 2004 in Romania a fost adoptat un nou cod
fiscal, iar in cadrul acestui cod cartile au devenit purtatoare de TVA (o
cota de 9% s-a adaugat la pretul initial). Aceasta nu ar fi o problema,
intrucat Dumneavoastra ati comandat cartile inainte de aceasta data. Insa
problema a aparut la Vama Romana, care a fost luata complet pe nepregatite
de aceasta schimbare (desi a fost anuntata inca de pe 15 decembie 2003),
astfel incat pe data de 15 ianuarie cand am fost sa depunem coletele pentru
expeditii externe, ni s-a spus ca orice iesire de carte din Romania este
imposibila. Am fost anuntati pe data de 24 ianuarie ca putem expedia
coletele, lucru pe care l-am si facut, insa (si aici este intr-adevar vina
noastra) nu v-am anuntat de acest lucru, motiv pentru care ne cerem cele mai
sincere scuze.

Va multumesc,
Alexandru Marinescu
Project Manager
Hit Mail Romania
Tel.: 224.40.20
Fax: 224.57.31



SB
................................................................
Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)

1. Bineinteles ca in Romania au fost evrei ucisi in timpul cel de-al doilea razboi mondial.
2. Nu stiu daca acest fenomen poate fi numit holocaust deoarece nu cunosc numarul total al celor ucisi.
3. Intrebare: De ce evreii nu au cerut despagubiri imediat dupa finalul razboiului (~ 10-20 ani)? In felul acesta generatiile de astazi nu ar fi obligate sa plateasca pt. greselile parintilor/bunicilor SI (most important) persoanele care au suferit pot profita de banii primiti ca reparatie.

My 2 cents,

Sil

Eu de mult mi-am facut o regula sa ma uit la om si mai putin la nationalitate, culoare sau religie.

Poate si asa a fost sa fie uneori ca am avut situatii in care nu era nici un alt roman nici in orasul unde stateam si nici la servici.

Oricum din punctul meu de vedere doar calitatea umana conteaza si mai putin nationalitatea. Nu exclud romanii, nu evit sa vorbesc dar nu ii caut.

Am si prieteni romani dar si tot felul de alte natii - putem pune de un mini ONU ! Romani ? Excluzindu-i pe cei din tara - cred ca ajung la un procent de 1/3 romani si restul nu.

Citeodata sunt dezamagita de "ai nostri" ca zilele trecute cind avind nevoie de un serviciu in legatura cu tara m-am intrebat daca am telefonat intr-un cotlon din Pantelimon (pe deasupra intepenit si in 1980, toamna - ca sa fie mai gloomy!) in loc de undeva in America de Nord !!!! - avand in vedere ce puncte de vedere si idei mi-au auzit urechile de la romanul in cauza. Si era cica de peste 10 ani aici !!!!

In fine nu am putut decit sa ma bucur inca o data ca imi aleg prietenii pe alte criterii decit etnice.

Cit priveste limba, nu se uita doar cind nu vorbesti mult timp exista tendinta de a o lua pe limba mai activa.

Alte limbi, nenative ? Well - vin inapoi odata cu practica si vad asta in fata unui film in alta limba decit engleza, in avion sau in fata unei publicatii....

E mai obositor dar incet, incet si o alta limba cindva invatata vine inapoi.

Instrainat prea mult ? Nu cred. Cel putin de la mine nu se vede asa. Poate dinafara.

Da, ne adaptam dar cladim pe o structura mai veche, cea din coplilarie si experientele anterioare.

Vreau sa cred ca pot intelege cele doua lumi (sau mai multe in cazul meu) si sa fiu cit mai realista si sa nu vad numai in alb si negru. Lasand la o parte ca negrul sau albul isi pierd culoarea uneori cind sunt privite din unghiul potrivit, ba chiar trec si din negru in alb si viceversa.

Si nu sunt adepta ideei - te adaptezi afara din tara, automat nu mai esti adaptat nicaieri in alta parte.

Accent in romana ? Poate. Eu cind n-am vorbit deloc romana in jurul meu tot vorbeam o data pe saptamana acasa si tot o data pe saptamana cu vre-un prieten roman de departe la telefon. Deci tot aveam 1-2 ore de romana pe saptamana. N-am dat in accent in romana dar nici in accent excelent si spre nativ in engleza.