comentarii

cum se scrie corect v-om sau vom sau vam


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Malreaux se scrie corect Malr - de zaraza sc la: 27/03/2006 13:16:12
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Malreaux se scrie corect Malraux.

cere si ti se va da
#113715 (raspuns la: #113604) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cum se scrie corect... - de danico la: 07/06/2009 13:28:31
(la: Este prea mult sa cerem sa se scrie corect romaneste?)
cum se scrie corect: "hai zi!" sau "hai zii! ? si de ce?
romania mea - de miraz la: 18/06/2004 11:46:48
(la: Utopia in Romania)
e chiar o provocare. a trecut ceva vreme decand nu am mai scris compuneri libere.
dar sa vedem.
vreau o tara in care sa se injure mai putin, in care sa nu primesc pe email mesaj de genul "mai kkkt de om, nu mai trimite mesaje infectate". (de parca e vina mea ca serverul pare sa aiba o viata proprie si trimite mesaje numai unde vrea muschii lui). vreau o tara in care sa nu vad oameni in toata firea cum arunca ambalaje pe jos, exact in centrul orasului, iar daca le spui ceva iti sar in cap. si toti ceilalti trecatori stau si se uita ca boii la poarta noua. vreau o tara in care sa nu fiu bulgarita pe strada de copii de clasa a III a pe care nu poti sa ii tragi de urechi ca de, molestezi copilul, dar daca il duci la tat-su sau la ma-sa (scuze de cuvinte) e cel mai cuminte copil de pe lumea asta. poate te alegi si cu o injurataura sau o scatoalca dupa ceafa. vreau o tara in care in noaptea de revelion sa nu trebuiasca sa ma feresc de artificii ca de bombe.
vreau o tara in care sa nu imi fie frica sa ma duc la doctor ca poate nimeresc peste unul care in loc sa ma face bine, ma lasa fara deget (caz real in familie). vreau o tara in care sa nu se faca experimente cu sistemul de invatamant. vreau o tara in care tot elevul de clasa 9a sa stie scrie corect romaneste (cel putin). ca la ce-mi aud urechile de la prietenii mei profesori mici a scrie sau a citi nu mai este ceva valorizat de catre unii.
VREAU O TARA FARA MANELE.
as vrea o tara in care sa nu inspir fum de tigara pe strada (de cladiri - publice sau private, ce sa mai zic).
si as mai vrea eu multe dar o sa inchei spunand ca tot ce am spus se reduc la doua chestii: respectul fata de ceilalti si respectul fata de educatie.
qed.
deparaiate - de Jay la: 08/08/2004 11:51:47
(la: Banc: doi mosi pe o banca...)
La consultatie :
- D-le doctor , acum un an mi-ati recomandat sa evit umezeala din cauza reumatismului.
- Si ?
- Am venit sa va intreb daca as putea face deacum o baie .
**
Dintr-un dialog feminin :
-Vai tu ce rau arati ! Auzisem ca o sa te lase sotul , dar nu chiar de la etajul trei .
***

Politistul catre sofer :
- Esti beat , da-i doamnei sa conduca .
- Sunt beat , dar nu nebun.
**

O tanara in tren are dureri de dinti , un tanar de langa ea ii spune
- Daca o sa va sarut o sa va treaca imediat durerea ..
&! gt; Un batranel din compartiment :
- Tratamentul dumitale e bun si la hemoroizi ?
**

Intre surori la spital :
-Nu cred ca pacientul de la salonul trei mai are mult de trait.
-Asi ! Azi m-a inghesuit intr-un colt si m-a sarutat.
- Tocmai de aia ! A aflat nevasta-sa
**

La spital sotia isi intreaba sotul aflat in stare grava :
" Cum se scrie corect inmormantare ,cu a^ sau cu i^ ? "
**

Aviz pe usa unui cabinet medical :" Nu bem flori si bomboane ".
**

Doctorul :- Cat alcool consumi pe zi
Pacientul :- 8-10 sticle de bere.
D: - Eu nici apa n-as putea sa beau atata .
P: -Apa n-as putea nici eu ..
**

Dialog :
- Piciorul de lemn imi provoaca dureri .
-Cum asa ?
-Cand nevasta-mea se infurie , imi da cu el in cap.
**

Sora : - Pacientul e mai bine , a vorbit cu mine.
Doctorul : - Si ce a spus ?
Sora : - Ca se simte rau.
**

Gardianul : - Care ti-e ultima dorinta ?
Condamnatul ; - Doar un pahar de ceai .
Gardianul : Cu cat zahar ?
Condamnatul : Cu zaharina , am diabet.
**

Omul de pe targa catre infirmieri :
- Unde ma duceti ?
- La morga.
- Dar inca n-am murit.
-Pai , inca n-am ajuns...


"Un om cade de pe o schela... Singurul martor la accident este un copil.
Un politist vine si-l intreaba:
-Ma copile de ce a cazut omul ala de pe schela?
- Pai l-a batut D-zeu.
- De ce l-a batut D-zeu?
- Ca a injurat..
- Si cum a injurat?
- f**u-ti D-zeii ma-tii de copil, nu mai scutura schela!!!
Fotografia si limba romana, strofa unu versul trei - de Dinu Lazar la: 04/08/2005 10:30:16
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Domnul Alexandru Bogdan Munteanu, un impatimit si un atent critic, a completat materialul sau despre avatarurile limbii romane contemporane cu un text lucid, bine scris, in care descrie exact o situatie generala observata de dinsul pe forumurile foto din Ro.
Im permit sa citez aici citeva rinduri din cele scrise de domnia sa - si nu pot decit sa-i dau dreptate mie in suta.
Deci, spune - excelent - domnul Munteanu:

Foarte multe domenii tehnologice au fost influentate masiv de avansul tehnologiilor digitale din ultimii ani, printre ele fiind de exemplu fotografia. Aparatele foto au devenit din ce in ce mai mult niste minicalculatoare la care singurul efort depus de om este apasarea butonului de declansare a captarii imaginii dorite. Faptul ca toate reglajele pot fi facute automat a facut ca utilizarea aparatelor foto sa fie la indemina oricui, aproape indiferent de virsta sau de pregatire. Asta nu inseamna ca toti cei care fac fotografii se transforma automat in fotografi profesionisti, dar faptul ca ei practica fotografia le permite sa doreasca sa abordeze subiecte din acest domeniu sau pur si simplu sa comenteze impreuna cu altii gradul de îndemînare la care au ajuns. O mare parte din fotografii amatori au dorinta de a invata mai mult si de aceea se indreapta catre sursele de informare pe care le au la indemina. Exista bineinteles carti de specialitate in limba romana dar ele sint percepute ca fiind foarte scumpe, desi de cele mai multe ori continutul lor le justifica pretul. Si atunci cei mai multi dintre fotografii amatori se indreapta catre internet, unde informatiile sint abundente si mai ales gratuite, insa de multe ori calitatea lor nu se apropie de cea din cartile tiparite.

Ei bine, pe cit de folositor este internetul prin multitudinea de informatii care sint puse la dispozitie gratuit, pe atit este el de "nociv" din cauza faptului ca marea majoritate a acestor informatii exista intr-o singura limba, cea engleza. Practic asistam nu numai la extinderea unei "monoculturi" (cea anglo-saxona) la nivel mondial, dar si la dominatia covirsitoare a limbii engleze, care tinde sa isi impuna vocabularul de termeni in toate domeniile activitatii umane, de multe ori fara a tine cont de existenta unor termeni autohtoni similari ca sens, care au deja o vechime apreciabila. Ramine sa ne punem intrebarea ce este de facut in aceasta situatie pentru a salva culturile sau limbile nationale, atit de vulnerabile in fata tavalugului cultural-stiintific de limba engleza. Metoda cea mai la indemina in ceea ce priveste internetul este sa crestem numarul de materiale originale care sint scrise in limba pe care nu dorim sa o lasam sa dispara sau sa se transforme intr-o limba vasala celei engleze. Eventual se poate apela si la traduceri ale materialelor scrise in original in engleza, dar in aceasta situatie trebuie bineinteles obtinut acordul autorilor.

Insa internetul nu contine numai informatie fixata in articole, ci si informatie oferita prin intermediul forumurilor sau listelor de discutii. In viata reala limba vorbita (folosita pentru comunicare directa) influenteaza in cele din urma limba literara, acest lucru fiind valabil si pentru lumea virtuala a internetului, unde limba folosita pe forumuri tinde sa se impuna ca "limba oficiala" a internautilor, in special in ceea ce priveste terminologia folosita in domeniile pe marginea carora se discuta (calculatoare, fotografie, muzica, etc.). Spre deosebire de limba folosita in articole sau carti, cea folosita pe forumuri nu pune aproape nici un pret pe modul de prezentare a informatiilor, accentul fiind pus exclusiv pe continut. Deci este perfect acceptabil in vizunea majoritatii forumistilor ca un mesaj care contine o cantitate de informatie utila sa poata fi deficitar la capitolul exprimarii corecte d.p.d.v. gramatical, stilistic sau lexical. Aceasta atitudine toleranta a fost propice pentru aparitia unui limbaj propriu forumurilor romanesti care este întesat cu barbarisme provenite din engleza. De exemplu in domeniul fotografiei au ajuns sa se foloseasca englezismele "viewfinder" si "lightmetru" in loc de termenii romanesti consacrati de multa vreme, anume "vizor" si "exponometru". Situatia este complicata de cele mai multe ori de faptul ca englezismul este folosit ca atare sub forma sa din limba engleza, fara a se incerca o adaptare la cerintele gramaticale ale limbii romane. Pur si simplu se ia un cuvint englez (substantiv, verb, etc.) care este apoi este cirpit dupa nevoie cu sufixe (terminatii) legate cu cratima in functie de modul in care trebuie folosit (plural, articulare, conjugare, etc.). Inca si mai grav este faptul ca aceste sufixe sint inventate "dupa urechea" forumistului si astfel se ajunge ca un anumit englezism sa faca flexiunea in mod diferit dupa persoana care il foloseste. Un exemplu este barbarismul derivat din verbul englez "to host" ("a gazdui") care apare atit in forma " a host-a" cit si in cea de "a host-ui", care face prezentul la persoana intii ca "eu host-ez" sau "eu host-uiesc". A incerca sa se schimbe mentalitatea referitoare la utilizarea corecta a limbii romane de catre forumisti este probabil una din cele mai grele incercari care sta in fata celor preocupati de destinul limbii romane. Si asta pentru ca forumurile sint niste comunitati care si-au creat in timp anumite reguli nescrise, una fiind cea legata de limbajul folosit. Iar cine incearca sa ocoleasca aceste reguli va fi mai devreme sau mai tirziu admonestat daca nu se pliaza regulilor si eventual fortat sa se retraga din comunitate. De exemplu a vorbi pe un forum romanesc despre "fir de discutie" si nu despre "thread" inseamna a te expune ridicolului public, desi cuvintul "thread" este un barbarism care nu are ce cauta in romana, nefiind un termen tehnic ci unul banal care se traduce perfect prin "fir". Exemplele pot continua, cert este ca limbajul vorbit pe forumuri are tendinta de a se auto-intretine si de a se degrada din ce in ce mai mult, pe masura ce apar internauti din generatiile mai tinere, pentru care limba romana nu a reprezentat niciodata o preocupare. Persoanele responsabile cu mentinerea ordinii pe forumuri (proprietari, administratori si moderatori) nu descurajeaza in mod explicit folosirea unui limbaj incorect de catre forumisti, tocmai pentru ca acest lucru ar duce la scaderea numarului de participanti la discutii, deci a numarului de vizitatori, in functie de care se incaseaza venituri din publicitate. Asta nu inseamna ca situatia forumurilor este disperata, doar ca va trebui depus un efort de convingere a persoanelor cu functii de raspundere in asa fel incit acestea sa inteleaga necesitatea emiterii daca nu a unor norme, cel putin a unor recomandari (sustinute cu exemple) referitoare la folosirea corecta a limbii romane.

In societatea actuala este foarte mult apeciata fluiditatea informatiilor, noutatea lor si din aceasta cauza atit internetul cit si revistele au un avantaj fata de carti, de aici rezultind si influenta lor mai mare asupra celor care cauta sa isi imbogateasca bagajul informational într-un anumit domeniu. Revistele apar de obicei lunar si evident ca ofera un continut mult mai proaspat (dar nu neparat mai bun) decit cartile, pentru care pot fi scoase editii noi cel mult odata la citiva ani. Rezulta ca numarul celor care folosesc revistele ca mijloc de informare sau de perfectionare este mai mare decit al celor care folosesc cartile. Ca urmare limbajul scris folosit in reviste tinde sa se impuna in fata celui folosit in carti, ceea ce nu este deloc un lucru bun din perspectiva limbii romane. Redactorii care scriu la reviste nu se vad decit eventual in postura de profesionisti ai domeniului despre care scriu, nu si in cea de profesionisti ai limbii romane, asa cum ar trebui sa fie cazul. O persoana care utilizeaza zi de zi in scris limba romana pentru a-si asigura existenta ar trebui sa devina interesata cu timpul de pastrarea in stare cit mai buna a "uneltei" care ii permite sa supravietuiasca. Acest lucru nu se intimpla insa din motive diverse, unul fiind acela al nevoii unei productivitati crescute, care se combina cu anumit grad de delasare intelectuala si de nepasare pentru starea limbii romane. Redactorul care trebuie sa scrie citeva articole pentru numarul lunar al revistei se documenteaza de obicei pe internet si in mod inevitabil marea majoritate a materialelor pe care le foloseste ca referinte sint scrise in limba engleza. Fie ca este presat de timp, fie ca nu, redactorul nostru nu va cauta de cele mai multe ori sa vada daca nu cumva unii din termenii straini (englezesti de obicei) pe care el ii include in articol au deja corespondenti in limba romana al caror uz este deja incetatenit de multa vreme in rindul specialistilor. Se ajunge astfel ca publicul cititor sa devina familiarizat mai degraba cu termenul englezesc pentru un anumit element (actiune, dispozitiv, etc.) decit cu cel romanesc, care este uneori aflat in folosinta specialistilor de citeva zeci de ani. Un barbarism preferat de multi redactori este "layer", folosit pentru a desmna unul din straturile care compun o imagine digitala. Sonoritatea muzicala a acestui termen a avut probabil un rol important in adoptarea lui, insa nimeni nu ia in seama constructiile grotesti care trebuie facute in cazul in care cuvintul este acceptat, de exemplu "layer-izat" in loc de "stratificat". Conducerea revistelor trebuie sa inteleaga faptul ca are o responsabilitate fata de limba romana si ca urmare trebuie sa puna la punct o politica editoriala care sa implice folosirea de catre redactori a unui limbi romane in care barbarismele sa nu-si mai gaseasca locul.

Situatia actuala a limbii romane ar trebui sa ingrijoreze multa lume, de la simplii cetateni pina la profesionistii scrisului, specialistii in lingvistica si chiar autoritatile publice. Doar prin combinarea eforturilor acestor categorii de oameni se poate stopa declinul limbii romane si restabilirea prestigiului ei. O prima masura ar putea fi realizarea unui dictionar de traducere a termenilor tehnico-stiintifici din engleza in romana, care sa fie publicat pe internet, in asa fel incit el sa poata fi consultat gratuit de oricine doreste sa scrie corect articole in romana, indiferent daca o face pentru situl propriu sau in cadrul obligatiilor de servici. Dar acest dictionar nu pot fi opera unei singure persoane, ci el trebuie sa fie un efort colectiv realizat prin conlucrarea dintre persoane cu pregatire de specialitate in domenii variate si a unor filologi, de exemplu in cadrul unui proiect colaborativ de tip WIKI. Se va putea astfel pune la dispozitia internautilor un dictionar englez-roman care sa cuprinda termeni din informatica, medicina, chimie, inginerie, etc. O alta masura ar putea fi impunerea de catre autoritatile de stat din domeniul culturii ca fiecare magazin care vinde componente de calculator sa aiba obligatoriu in oferta si tastaturi cu semnele diacritice specifice limbii romane.

Nu trebuie uitat ca gindirea noastra s-a nascut si traieste in interiorul limbii romane, deci cu cit pastram limba mai curata si mai conforma cu esenta sa originara, cu atit gindirea va putea sa se dezvolte mai bine si sa fructifice potentialul de creativitate existent in fiecare din noi.

#63225 (raspuns la: #63188) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fain - de zaraza la: 28/09/2005 18:32:54
(la: Nea' Grigore vrea sa se-nsoare)
fain intrudere, ma alatur celor ce asteapta continuarea. fain scrisa, aproape ca vedeam filmul. daca suporti si-o critica, zic ca scrisoarea strica. e prea lejer si relaxat scrisa si prea sunt doua greseli la cuvant. pentru omul simplu cu minima scoala, scrisul unei scrisori e o aventura, dar si asa incearca sa scrie corect, izbutind de obicei o exprimare crispata.

salutari,

zaraza
"Sa-ti faci publice tarele..." - de Intruder la: 12/12/2005 16:20:36
(la: Scriitorii exilului, patrie de-a-ndoaselea)
La final, daca nu ai taria de a te demoraliza impreuna cu epoca ta, de a merge tot atat de jos si de departe ca ea - sa nu te plangi ca nu esti inteles. Si mai ales, sa nu te crezi un precursor: lumina nu va fi in veacul acesta. Iar daca tii sa aduci ceva nou, scotoceste-ti tenebrele ori ia-ti nadejdea de la literatura.

Cioran, la 22 de ani emigrase in Germania si imbratisa transformarile national-socialiste de atunci. Ii era rusine ca s-a nascut roman, dar nu i-a fost rusine sa scrie:
"Nu existã om politic în lumea de astãzi care sã-mi inspire o simpatie si o admiratie mai mare decît Hitler. Existã ceva irezistibil în destinul acestui om pentru care orice act de viatã cîstigã semnificatie numai prin participare simbolicã la destinul istoric al unei natiuni... Mistica Führerului în Germania este deplin justificatã... Meritul lui Hitler este de a fi rãpit spiritul critic unei natiuni" ("Vremea" nr. 346/ 15 iul. 1934)
..."copilul teribil" iesea la lumina si cincizeci si ceva de ani mai tarziu scria:
"Am încredere în Ion Iliescu, care conduce Frontul Salvãrii Nationale. Ştiam de mai multã vreme cã el era speranta României."

dar da, a tanjit si el, ca noi toti sa aiba un suflet afis...

Daca mi s-ar obiecta ca acel intelept, cand nu era impostor, batea apa-n piua pe teme uzate - destinul, placerea sau durerea - as raspunde ca acest gen de mediocritate mi se pare preferabil celui de acum, ca pana si-n sarlatania intelepciunii se afla mai mult adevar decat in aceea a activitatii romanciere.

si-a construit un labirint de cuvinte protector...mi se pare corect pana la urma, sa ne demoralizam odata cu epoca...

Convingerile mele fiind niste pretexte nu am intentia sa ti le impun. Altfel stau lucrurile cu sovaielile mele; pe acestea nu le nascocesc si cred in ele cu adevarat.
...Cezarul si-a luat singur ce-i al lui...dixit.

___________________________________
semper idem...
sierva - de thebrightside la: 15/02/2006 09:38:02
(la: CE INSEAMNA SA FI SIMPLU?)
L-am "certat eu deja"... "Suntem" scriu doar cei care au prins modificarea pe bancile scolii (obisnuintele de tipul asta sunt tare greu de schimbat) sau o fixatie pe a scrie corect...
Da-i o pauza.. e si el om. :)

laron - de maan la: 02/03/2006 21:31:47
(la: limba romana sau inca limba romana??????)
Maotzetung: 'Ramane insa la latitudinea si depinde de cultura fiecaruia ce cuvinte foloseste. Ideea este ca daca un cuvant exista si este folosit, trebuie introdus in dictionar. '

Laron: Maotzetung, da-mi voie sa te contrazic aici. Sincera sa fiu, nu mi se pare ca un om care foloseste englezisme este neaparat mai inteligent sau mai educat decat unul care nu le foloseste. La fel, necunoasterea limbii engleze nu este sinonima cu lipsa educatiei (vezi de ex oamenii de 50-60 de ani). Sincera sa fiu, mie una imi denota superficialitate.

sincera sa fiu, de-asemenea, n-am descoperit inca unde-a scris mao ca un om care vorbeste-n ‘englezisme’ e inteligent…

si tot cu-atata sinceritate, macar la sujetul asta zic io ca-i bine-a scrie corect gramatical, daca tinem mortis sa pocnim cate-o parere-n capul cetitoriului.
asadar, domnita, treaba sade cam asa:

se zice corect “mie uneia” iar nu “mie una”, dupa cum “Limbajul stiintific, tehnic si economic sunt o exceptie”, nicidecum “este”, dat fiind ca subiectul e multiplu si-atunci se impune big time (sic!) acordul.

De ce trebuie introduse in dictionar englezismele atata timp cat avem cuvinte romanesti pe care le intelege toata lumea?

fiindca, de exemplu, io chiar nu vad cum as putea traduce-n romaneste ‘restaurante fast-food’.

Ce ar trebui sa faca lingvistii romani este sa caute noi cuvinte romanesti pt a imbogati limba si nu a imprumuta tot felul de banalitati englezesti.

vorbesti de ‘imbogatirea vocabularului’, care se face prin derivare, sufixare, schimbarea valorii gramaticale, dar SI prin imprumut …
rolul lingvistilor nu-i acela de-a inventa cuvinte (à propos, unde sugerezi sa le caute?).
limba e un organism viu si-a te opune schimbarilor e ca si cum ai sta-n fata vantului, cu gand sa-l opresti.
e drept ca unele modificari sunt superficilale, dar asa cum exista suficiente explicatii pentru-a demonstra de ce-i corect ‘nicio’ in detrimentul lui ‘nici o’, tot asa veti gasi si voci care vor demola teoria.

ma tem ca intr-o zi va deveni norma ‘fata care-o iubesc’.
desi mi se pare o monstrozitate, ‘pe care’ va inceta sa fie folosit.


#109253 (raspuns la: #108986) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cattalin - de RSI la: 06/04/2006 13:40:30
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Am pretentia că un om ca tine care perorează cu atata suficienţă despre multe lucruri de care nu are habar, măcar să scrie corect. La subiectul concret, ai auzit in şcoală de Euclid, Pitagoras, Ptolemeu (astronomul), Democrit, Avicena, Averoes şi Einstein ? Asta ca să dau numai câteva exemple de oameni de ştiinţă care nu-s creştini.

Şi acum la subiectul mai larg. Greşelile tale pe care le corectez sunt de gândire şi nu de formă. Cu ce te-am jignit în comentariul de la subiectul cu Dacă credeţi în Dumnezeu ? Poţi să explici ? Tu încerci intenţionat să creezi confuzie, strecurând idei eronate în sprijinul ideilor tale şi dacă se prinde cineva şi te corectează încerci să susţii că a fost o greşeală din neatenţie. Părerea mea este că tu jigneşti pe cei ce nu-s de acord cu ideile tale. Tu zici că eu nu am cercetat ortodoxia. Să zicem. Dar tu ce altceva ai cercetat, în afara variantei tale de ortodoxie, care nici măcar nu-i singura şi nici cea mai bună ? Când ai fost întrebat de ce nu studiezi si altceva, alte religii, alte concepţii filozofice, ai întors-o că viaţa-i scurtă şi nu-ţi pierzi vremea cu astfel de lucruri. Deci cine-i superficial şi arogant aici ?
==================================================
""Cand este vorba de bani, toti sunt de aceeasi religie". - Voltaire "
#115736 (raspuns la: #115732) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Limba română - de Kon Stantin la: 17/04/2006 11:50:52
(la: Limba romana e un organism viu)
La „Limba şi literatura română” întotdeauna un elev de nivel mediu spre slab. La „Muzică” un elev de 10 (zece) doar pentru că eram cuminte şi ştiam poziţia notelor muzicale pe portativ. Cu toate acestea deseori privesc la televizor şi mă îngrozesc de ce aud sau citesc.

Întrebare: Mai există liniuţa de dialog? Dar aliniatul?

Fără câteva luni nu sunt douăzeci de ani de când am absolvit clasa a VIII-a. Sunt douăzeci de ani de când am primit, de la doamna Trandafir (numele este real), o notă de 2 (doi) pe o lucrare pe care eu consideram ca fiind una de nivel mediu din punct de vedere al conţinutului. Motivul: „ ... soacra, împreună cu cele 3 nurori ... ” în loc de „...soacra, împreună cu cele trei nurori ...” . Astăzi cred că m-ar lăsa repetent. „Nici un ...” sau „niciun ...”, „Mergînd la ...” sau „mergând la ...”?

Aproximativ un an mai târziu un inginer (atât de blamaţi de unii filologi) îmi acorda nota 1 (unu) pe o lucrare perfectă din punct de vedere al continutului ştiinţific deoarece am scris „ştinţa care .... ” în loc de „ştiinţa care ...”. Această lucrare mai avea şi o „NOTĂ:” a profesorului: „Analfabeţii nu au ce căuta la liceu”.

Acum trei ani un profesor din judeţul Iaşi a fost lovit de un coleg pentru că a refuzat să „ajute” elevii dintr-o sală de examen să ia 5 (a se citi ciniu salvator) la una din probele examenului de Capacitate (un elev din respectiva sală a un absolvit clasa a VIII-a cu media generală 9,90 şi cu această medie nejustificată de cunoştinţe, la care s-a adăugat 6 (şasele) de la capacitate obţinut cu mult, foarte mult ajutor , a ocupat un loc la unul dintre cele mai bune licee ieşene). Să ne mai mire oare modificările aduse limbii române de Academicieni? Să ne mai mirăm oare că un renumit profesor de Limba Română de la Universitatea ieseană îi răspunde reporterului la întrebarea „Da di ci v-aţi pensionat domn profesor, că doar sînteţi încă tânăr?” cu „M-am săturat ... termină un liceu şi nu ştiu să se exprime corect în limba română. Şi tot eu sunt vinovat că i-am respins la examen. M-am săturat!”

Dar pentru că „vorba multă-i sărăcia omului” şi cu speranţa că am trecut de cenzură şi de testul de limba română vă urez tuturor: „Vii polemici” şi un „Paşte fericit!”
om - de latu la: 05/06/2006 19:31:44
(la: ce-i prea mult ... strica ?)
Nu te fa ca nu intelegi!...:-)))

Cineva care e in stare sa elaboreze cai cu manele (asa se scrie corect!) precum si o intreaga coregrafie pentru un ansamblu de balet, nu ma poate convinge ca nu poate descifra un text de doua randuri...:-))))
#126299 (raspuns la: #126289) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cattalin - de a399 la: 16/07/2006 11:02:17
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Ca dovada ca nu-ti port pica, in ciuda unor actiuni ale tale pe care le condamn (cand ai cules date de pe acest site ca sa "explici" raspunsul meu pe alt site), iti raspund cat se poate de corect (cat pot eu de corect) la obiectiile si observatiile tale, unele interesante, recunosc.
De fapt uneori recunosc ca ma umfla rasul cand vad cat de rezilient esti, dar eu raspund nu persoanei tale ci argumentelor si intrebarilor.
Pana la urma recunosc in sinea mea ca asta e o calitate a ta, pe care eu nu o am; aici te admir.

Voi raspunde nu in ordinea intrebarilor ci cum imi vine mai bine:

"Asadar, acum se pune doar problema de acceptare. Daca morala ar fi laxa, omul ar putea fi inclinat spre ambele sexe daca aceasta ar fi al moda?"

Asa esti tu? Inclinat spre ambele sexe? Numai morala mai putin laxa te tine in hatz? Fi sincer cu tine insuti, nu-ti cer sa fi sincer cu mine.

"Chiar am avut un amic gay cu care am fost la o bere, desi se uita lumea la el ca la urs".

Ai fost tu la bere cu multi amici gay, te asigur, si lumea poate se uita la tine ca la un urs, nu la ei. Cand imi faceam eu serviciul militar, jumatate din colegi au fost banuiti ca sunt gay si nu erau. Pe mine nu m-au banuit. Nu scrie pe fatza omului. Ii faceam numai sa rada in front cand cantam cantecele patriotice:cand toata lumea pretinde ca se trage din Adam si Eva, numai noi romanii ne tragem din doi barbati cu brate tari...si inimi...mari. Altii au facut bulau pt ca au ras in front. Eu, nu....Traian cel drept? S-a luat la bataie cu nepotul lui Hadrian pentru un dac dragutz...toata lumea stie ca Hadrian i-a smuls barba lui Traian.


Totusi as vrea sa-ti spun ca afirmatia ta suna foarte asemanator cu afirmatia: : "eu nu sunt antisemit pentru ca am fost la bere cu RSI".
Mai gandeste-te.

"As mai mentiona aici o mica inconsecventa, persoana ce se supara ca i s-a publicat un fragment dintr-un mesaj personal, publica la rindul ei o epistola personala, chiar intima, fara acordul respectivului, pe un site public."

Acum te ocupi de morala, nu-ti fie de deochi! Practica publicarii de asemenea citate este perfect legala. Atata vreme cat nu i-am dat numele si alte amanunte sunt perfect in regula. Desi nu-l cunosc decat de la distanta, de altfel stiu ca nu ar avea nici o treaba cu asta. Dar nu sunt obligat sa-ti prezint tie "aprobari scrise si parafate".

"In povestea cu tinarul nu se specifica daca avea tendinte inainte, chiar tinarul mentioneaza ca a fost influentat de mesajele celui cu care coresponda"

Vorbesti aiurea iar. Faptul ca eu sunt gay si am comunicat cu tine te-a influentat pe tine sa fi tot gay?

"Am observat ca se considera ca daca cineva hetero devine gay chiar la o virsta mai inaintata, acela era dinainte gay fara sa stie."

Fiecare "considera" ce vrea, dar pentru oricine e evident ca societatea actuala in toata lumea este heterosexista, deci exista o presiune pe oameni de a se conforma cu un anumit model. Daca ar fi fost homosexista, nu am dubii ca fenomenul ar fi fost invers.

"Am citit la cest subiect ca procentul gay s-a marit in ultimii ani in unele tari. Sa fie numai o consecinta a faptului ca unii recunosc acum ce nu recunosteau inainte? Asta ar pune problema valabilitatii sondajelor in general."

Ai dreptate aici.

"Am vazut intr-un documentar ca in Grecia antica majoritatea barbatilor erau homosexuali sau bisexuali. "

Ai vazut gresit. Homosexualitatea antica nu coincide cu cea moderna. Este adevarat ca relatiile dintre barbati si tineri erau homoerotice, dar ele nu erau homosexuale in sensul de azi. In plus, ele erau institutionalizate de stat. POti sa faci o paralela cu situatia actuala din luma de zi: datorita preponderentei religiei crestine multi copii sunt indoctinati crestini de mici. Deja in unele locuri asta se interpreteaza ca fiind child abuse. Ar fi mult de spus aici.

In legatura cu acest aspect poate



#133458 (raspuns la: #133421) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
amalgamate - de om la: 12/05/2008 17:04:05 Modificat la: 12/05/2008 17:18:48
(la: pe ce sa punem accentul ?)
Horica - de alex andra la: 12/05/2008 07:04:05
A vorbi si scrie corect in propria-ti limba e o chestiune de educatie elementara = poate mai corect s-ar spune O PARTE a educatiei elementare ;)
Chiar se poate folosi MAI corect? Nu prea cred pt ca la adevar nu se poate spune mai mult sau mai putin adevarat! Ori adevar, ori minciuna!

Om... - de monte_oro
Interesante mesajele, o sa comentez cel cu “virtutea greselii” ...
cam asa este ...numai cel care gandeste/cunoste poata sa recunoasca virtutea unei greseli ;) Hai sa generalizez cu exemplul, din greseala s-a produs sugativa (a uitat unul sa adauge in liant si...serendipity ;)

om - de cher
Mai caut sa recitesc ce scriu, dar ma si descurajeaza sa mai particip cu un text. Prefer sa citesc si sa comentez mai mult in gand. = intuiam aceste lucruri, din aceasta cauza am scos confa in atentia celor care uneori insista prea mult pe a corecta, diminuand importanta si fluiditatea mesajelor.

Te invata sa supravietuiesti in orice conditii...= pacat pt ca asta inseamna si fofilare : (

super cool! (pt. om) - de Intruder la:
iar ma iei cu "unii" si-alte cioace. mai bine ai spune raspicat cine-s "unii" ca sa stim pe ce traseu o luam. = mai dear, am vrut sa fiu si eu in curentul majoritar :)) , pen’ca moi e tzapinar de Poplaca si spun pe sleau (is’ minoritar) cine, ce, cum + dovadaaa ;). Esti pasator la volei ;) Eu la volei eram atacant

Atac la nebun X5 :)))
mare ti-e tabla de sah, doamne! :))) = am ca’i citroen si nu “pigeon” (peugeut care zboara in alger ;)
un mic amendament: cine are "spiritul cartii", NU e bata la gramatica.= ai dreptate...vaiii ce ti-am spus :)))))))))) Ma duc sa-mi dau palme :(

**
- de maan la: 12/05/2008
(gestul de-a prelua fraze fara a le cita mi se pare de-altfel de toata jena, mai ales c-au fost spuse aici. iar justificarea ca nu se doresc conflicte e penibila.) = maan’ule oricum o dau cu tine tot rau este. Chiar nu vroiam conflicte! Intelegi, bine! Nu intelegi, asta este!

Iti place sa corectezi si sa fii ironica, dar daca fac la fel cu tine sari de popou in sus. De ce o fac? Naiba stie, poate ca-mi esti simpatica si nu-mi place sa te vad melodramatica si d’aia te trag de maneca (observi ca ma abtin sa folosesc cuvinte dure, asa cum faci tu)?
Poate ca’s razgaiat si stiu unde te doare cand o zbarcesti (dar tu nu si nu recunosti) si d’aia te zgandaresc...Sa-mi multumesti pt ca te vaccinez ca sa nu te mai doara (uite si cu intruderu’, asta a recunoscut unde’l doare si de atunci sunt mucles cu el. In plus, are si respectul meu).
Poate ca observ anumite lucruri si le spun direct. Oare nu este mai bine sa-mi spui beiii nu este asa deoarece si da-i si misca ....in loc sa te ambitionezi pana’n panzele albe pe un lucru gresit?
Na’ da-ma’n judecata ca am spus deschis ce gandesc despre tine!

Dpmdv, mai am vazut cateva dezbateri de idei interesante, sper sa nu se opreasca aici:))


Generala, as prefera sa echilibram balanta CUM si CE se spunem/corectam, orice extrema dauneaza.

PS dupa cateva min:
**
- de alex andra la: 12/05/2008 06:23:42 Modificat la: 12/05/2008 06:50:00
Ia incearca sa gandesti fara cuvinte si vezi ce-ti iese :))) Adica gandurile in sine, fara exprimare spusa sau scrisa, cam cum arata ? = ca un joc de mima :)) IN plus, am in lab niste chinezi cu care ma inteleg al naibi de bine fara scris si vorbit...dam din mana mai ceva ca italienii :))) Cand ne dor mainile de...vorbit luam pauza :)

*** - de maan la: 09/06/2009 17:17:39
(la: nimic nu e intamplator)
A se ierta greselile gramaticale, ortografice...intentia nu a fost de a-mi etala talentele intr-ale scrisului.

puiu, io zic asa: un om care scrie corect gramatical, nu ie talentat in ale scrisului, bre.
ii doar un om care stie sa scrie corect.
adica un absolvent de 4 clase primare.
pentru aia mai incetisori la taste ... hai, sa zic 8 clase.
zaraza - de Bucu la: 03/09/2009 23:01:27
(la: batranutragator la Radio Lynx, azi, intre 22 si 24 )
mah, oi fi eu cu standarde low, dar leonard chiar mi se pare talentat. primele 3 poezii cu pule chiar mi-au placut, urmatoarele mai putin, e un gen care satureaza repede (parere personala, desigur). dar omul are talent.

ma, o fi având, ramâne de vazut ce rezista timpului. uite, i-am chiar gasit un titlu pentru viitorul catren: labia rezistenta ...

io însa am o problema cu astia 'talentati', de rit nou.

-tragatorului, în primul meu comentariu la poezia lui, îi adusesem vorba de Ierunca, poet si el. o lasase moarta, probabil ca n-a auzit de el.


-olarul face prefata fara sa citeasca si cartea (vezi cazul Beckett).

-sami de-abia scrie corect, dar se lauda ca a publicat diamantul lui straveziu.

-etc

vazusem cu ceva vreme in urma un reportaj despre un pictor tânar din Cluj. am dat peste el din întâmplare, am s-un martor (maan) caruia i-am dat linku'. povestea era, pe scurt, asa: pictoru declara in fata reporterului prin ce chinuri groaznice fizice si psihice a trecut el pâna a ajuns la fabuloasa cariera (picta de fapt biserici, oribil, indrumat fiind d-un mare mahar local al culturii). tablourile lui era, hm, deosebit de slabe, parca ar fi vrut sa copieze toate scolile din toate timpurile, începând cu grotele.

ai voie acu sa ghicesti, din trei, ce boala groaznica a avut pictoru.
ba nu, stii ce, iti zic acu' ca nu mai stau mult p-aici azi: GASTRITA!!

si asta o spunea cu o mutra din aia de înmormântare, ba chiar o fost chestionat si tat-so ca ce bolnav o fost fi-su. si, iata, ce opera grozava!

asta, asadar, la un post teve ....

singurul comentariu ce ramâne: e albastra!



#478069 (raspuns la: #478056) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
A propos de a scrie corect... - de Baby Mititelu la: 19/12/2012 13:13:12
(la: Decizie grea,facultatea!)
Am observat pe forumuri o mare atentie in sensul de incrancenare in legatura cu scrisul romaneste. Am stat mult si am meditat la aspectul asta. Replici de genul du-te mai la scoala si invata sa scrii si apoi vino tu sa-mi dai sfaturi...la tot pasul. Ce insemna exact asta? Ca tinem sa scriem corect romaneste? Sau?
#638035 (raspuns la: #638024) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lamuriri - de athos la: 16/11/2003 01:25:00
(la: Theodorakis)
in primul rand,pentru cei ce nu cunosc,primii crestini,inclusiv Isus,au fost evrei!
cei care l-au persecutat pe crestini de la inceput au fost romanii,pana s-au convertit si ei,si nu evreii
referitor la iertare,probabil ca nu stiti,dar in Biblie scrie clar ca omul trebuie sa-si ierte aproapele,daca vrea el insusi sa fie iertat de Dumnezeu,care este unul singur pt noi toti!
si...nu sunt agresiv,dar ma deranjeaza cand unii care nu cunosc problema fac afirmatii gratuite si nefondate;evreii nu au fost persecutati datorita religiei lor numai,ci si din faptul ca au fost "diferiti",si uneori chiar au si reusit,de ex in afaceri sau in stiinta,dar bineinteles ca aceste lucruri se trec cu vederea...
#4365 (raspuns la: #4347) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Raspuns pt My - spui ca ti se pare 'hilar' ??? - de Cristian C. FRANCU la: 18/02/2004 09:08:29
(la: Ce gandeste un roman...tanar!)
Banuiesc ca ai oarecum idee de experienta Irlandei...

Daca ai, atunci stii cu siguranta ca era o vreme cand Irlandezii FUGEAU si ei din tara.
Astazi...Irlanda va primii emigranti! Asta dupa ce are super industrie de IT (ceea ce promite sa aiba si Romania) si dupa ce s-au intors Multi Irlandezi!

Italia, de acum 20-30 de ani...se aseamana mult cu Romania de azi.

Da e adevarat ca suntem in urma Poloniei, Cehiei sau Ungariei...da, e adevarat ca suntem, statistic la cateva zeci de ani de tarile membre UE...

SI DA-MI te rog voie sa CRED ca putem sa scurtcircuitam etape si sa ne ridicam peste imaginea si realitatea de azi!

Daca ne multumim sa constatam ce mizerie, ce coruptie, cate probleme sunt in Romania si atat...vom ramane ani buni cu ele in brate...sau vom pleca!!!

REFUZ, am dreptul asta, fie ca razi sau nu...sa fiu cel care pleaca ultimul si stinge lumina! :)

Brucan si celebra lui declaratie cu cei 20 sau 25 de ani de care avem nevoie...

Ce trebuie sa se intample in astia 25 de ani...sa se schimbe o GENERATIE!!!!!

de ce?
Pt a se schimba o mentalitte...

Parca CTP a spus odata, dur dar se pare ca adevarat...'atunci cand vor creste buruieni pe mormintele noastre ale celor ce am trait sub comunism, abia atunci lucrurile vor merge altfel in ROM"

Ce vreau sa spun??

Explica-mi si mie te rog cum scufund eu sau altii care depasim salariul mediu...pe altii?

spui "în România daca tu ajungi sa depasesti salariul mediu, obligi pe altii sa se scufunde sub el (pentru ca media salariului sa ramâna aceeasi)"

suna tare ciudat! Salariul mediu nu trebuie, nu va si nu are cum sa ramana acelasi!

El va creste in momentul in care se va produce mai multa valoare adaugata, in momentul in care va creste competitia...in momentul admiterii in EU...

ai idee cam care este entry-levelul intro multinationala in BUC???

Si ai idee ca salariul e expresia cererii si ofertei de forta de munca?

Vrei sa ma simt prost ca depasesc salariul mediu?

REFUZ!

Ba mai mult, am de gand sa fac ceva pentru ca si altii sa reuseasca asta! Si automat...slariul mediu pe economie sa creasca!

NU AM SPUS cand se vor intoarce romanii plecati...

Am spus ca sunt sigur ca multi o vor face...

Multi viseaza la o Romanie in care sa se intoarca cu placere!

Si ideea ca "ii vom primi cu bratele deschise..." am spus-o pt a fi clar: e nevoie de voi...NU MAI EXISTA mentalitatea 'nu ati mancat salam cu soia'...

ORCINE POATE SCRIE!!! Corect Si tu si eu scriem...

SUNT SUTE de mesaje pe acest site...nici sa vrei nu ai putea sa le citesti pe toate!!! + comentariile lor!

Asa ca SCUTESTE-te singur sau singura de chinul de a citi ce nu te intereseaza sau ce ti se pare hilar!

MULTUMESC pentru interes si sfat!

Spui si ca e pe gratis sa scrii!

Nu conteaza numai banii!

Nu tot ce se numara conteaza si nu tot ce conteaza se numara!

Ma bucur macar ca ti-am oferit un zambet azi!


Cristian C. FRANCU
-------------------
Just Perform your MAGIC!
#9919 (raspuns la: #9912) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu renunta - de Florin si atat la: 19/02/2004 16:37:07
(la: Ce gandeste un roman...tanar!)
Cristi,

Nu da cu fuga.
Doar te-am luat putin peste picior sa vad cum reactionez.

Nu trebuie sa-mi explici mie ce faci la servici.

Nu vreau sa-ti dau lectii. Imi dau cu parerea.

Sincer sa fiu, ai incercat sa 'lupti' pe mai multe fronturi.
Asta nu se poate.

Din pacate, ai deschis un subiect cu niste persoane care au pareri foarte diferite de tine. Pe deasupra, fiecare dintre noi fie ca au fost ca tine- ca o sa faca si o sa dreaga- fie ca au vazut altii ca tine.

Punctele tale de vedere sint foarte rigide si s-ar putea sa te conduca la esec. Nu accepti alte pareri. Le combati cu prea mare elan.

Ar fii pacat sa nu mai scrii pe aici.
Faptul ca ti-au fost puse intrebari stinghere asta este un lucru bine. Diversitate de pareri, de la oameni cu experiente diferite.
Si ce daca unii nu te cred ce spui.

Iti dai tu seama daca toti de pe aici spuneau de la inceput: Bai baiatule, felicitari si atit?

Cit priveste scrisul tau- sint destul de multi romani ca mine care au uitat sa mai scrie corect- asa ca eu nu am observat nici o greseala de gramatica.

Am schimbat doar idei.

Daca gasesti comfortabil sa o dai cu fuga treaba ta.

Iti doresc multa sanatate si noroc.

Numai bine,
Florin si atat

#10101 (raspuns la: #10090) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...