comentarii

cum sterg contul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
cassandra - de Simeon Dascalul la: 15/09/2005 10:26:12
(la: La o cana cu vin !)
din lista ta unul cred că-i de Bourgogne şi restul din Bordeaux
de Romanee Conti am auzit şi eu cum că-i cel mai grozav roşu
oricum toate-s franţuzeşti
noi înţeleg că suntem la ani lumină de o producţie ca lumea, dar Italia, Spania?
aş da o mie, două dacă aş dispune de banii ăştia
dar 155,000 pe o sticlă îmi par fiţe de jet-set
#72363 (raspuns la: #72089) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Vinuri calitate si preturi - de Cassandra la: 15/09/2005 14:50:44
(la: La o cana cu vin !)
Un vin care este invechit ani in butoaie scumpe de stejar cu scopul de a-i creste calitatea nu poate fi un vin ieftin. In general cind un vin este foarte scump, va fi si de calitate. Producatorii ingrijesc fiecare detaliu pina la extremul ca daca o recolta nu e buna, nu scot nici un vin cu recolta respectiva doar ca sa nu strice faima. Si in asta francezii trebuie sa recunoastem ca au traditie.

Problema poate sa apara in cazul vinurilor nici ieftine nici excesiv de scumpe care miros bine si au gust bun dar la care buchetul este obtinut in mod artificial si rapid cu ajutorul “rumegusului” de stejar introdus in pachetzele de ceai si tinut un timp in vin. Da, se fac si astfel de lucruri si multe altele. Arome si gusturi artificiale. In cazul vinurilor este bine de retinut - calitate nu inseamna doar lipsa de defecte. Este foarte important ca un vin sa fie natural si nu produsul stiintei de laborator, mai tineti minte povestea lui Stefanescu? Se spune ca vinul sau era foarte apreciat. Avea gust, miros placut pe linga ca te facea sa te simti bine ;))) Singura lui problema era ca trebuia consumat imediat...
Un specialist enolog insa recunoaste imediat astfel de trucuri iata de ce indivizi ca Parker si parerea lor este binevenita de multe ori.

“Oamenii isteti testeaza si evalueaza un lucru inainte de a-l plati.”

Doar ca nu e suficient sa fii istet, in cazul vinurilor trebuie sa ai si o cultura si experienta olfato-gustativa in domeniu ca sa poti aprecia adevarata valoare a unui vin. Ca sa nu mai spun ca trebuie sa ai si bani ca sa poti sa le testezi. Vinurile de colectie nu se pot testa, asa ca Forbes chiar daca a cumparat sticla respectiva din snobism a facut-o fara sa o testeze dar nu din lipsa de istetime . Multi indivizi dedica timp si bani cu tema vinurilor si o considera o arta si apreciaza cu adevarat experienta pe care ti-o ofera un vin bun. Atit in fabricarea cit si in aprecierea vinului (ca si in orice alt domeniu) exista oameni care tind spre excelent.
In rest, nu e nici o problema cind te duci la restaurant si comanzi un vin scump primul drept pe care il ai este sa-l incerci si daca nu-ti place, un restaurant care se respecta nu ti-l va trece in cont. Dar trebuie sa ai motive intemeiate sa-l refuzi de exemplu sa ai un simt atit de desavirsit incit sa detectezi orice urma de alterare. Sau daca nu, cel putin sa te increzi in criteriul someller-ului.

“Pretul (sau renumele) unui vin nu reflecta neaparat calitatea acestuia.”

Calitatea unui vin depinde de multi factori si chiar in cazul vinurilor faimoase exista recolte care nu sint satisfactorii de la un an la altul, dar asta se stie si se reflecta in pret.
Intr-un vin ieftin nu vom gasi ceea ce putem gasi intr-un vin scump in ce priveste calitatea, dar putem avea placerea sa gustam un bun vin la un pret moderat si care sa se combine excelent la o masa lipsita de pretentie. Sint foarte bune (unele chiar exceptionale) si vinurile spaniole si cele italienesti, sau cele din Australia si Noua Zeelanda si America. Si sint convinsa ca exista vinuri romanesti bune chiar am trimis link-uri la unele cotate drept foarte bune in strainatate. Iata o lista de vinuri bune care nu depasesc 15$:

Alpaltagua 2000 Envero Carmenere - Chile

Argiolas 1998 Costera - Italy

Greg Norman Estates 1999 Shiraz - Australia

Campanile 2001 Pinot Grigio - Friuli-Venezia Giulia, Italy

Chateau Souverain 2000 Sauvignon Blanc - California

Cloof 2001 Chenin Blanc - South Africa

Duboeuf 2001 Beaujolais Villages - Burgundy, France
Ajuta Basarabia sa citeasca... - de Dinu Lazar la: 15/09/2005 17:13:44
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Imi cer scuze stimatilor cafegii, topicul nu e de fotografie, dar poate intereseaza pe cei ce pot face ceva pentru cei de dincolo de Prut:

Ajuta Basarabia sa citeasca...

Astazi mii de scoli, de biblioteci publice, de familii sarace, de victime ale deportarilor staliniste, de veterani ai Armatei Romane nu au acces la ziare de limba romana.

Ziarul de Garda este o publicatie independenta de la Chisinau, care a aparut cu un an in urma. Ca si celelalte dintre putinele publicatii de limba romana, Ziarul de Garda a trebuit sa suporte presiunile politice ale autoritatilor si conditiile inegale de activitate intr-o societate dominata de aproape o suta de ani de presa de limba rusa. Guvernul de la Chisinau dispune in fiecare an prin ordin abonarea din contul statului a tuturor institutiilor si organizatilor din Moldova la ziarele guvernamentale, la ziarul partidului de guvernamant "Comunistul" si la ziarele Federatiei Ruse, editii in care este distribuita centralizat si publicitatea agentilor economici.

Ziuarul de Garda nu ar fi existat nici o zi fara efortul unor buni romani de a contribui la abonarea celor privati de dreptul de a citi.

Ajuta Basarabia sa citeasca. Ajuta un ziar basarabean sa supravietuiasca.

Un abonament anual costa 100 lei moldovenesti, sau 250.000 lei romanesti, sau 8 dolari SUA.

Detalii pe www.garda.com.md

Preferintele le puteti anunta prin e-mail: ziaruldegarda@yahoo.com

Banii ii puteti transfera la:

Banca Comerciala Romana, filiala Chisinau, Rep.Moldova

MDL222400000101228

RON222409100101228

USD22240010010228

SWIFT CODE: RNCBMD2XXXX

CITIBANK N.Y.USA, CODE SWIFT: CITI US 33

Cod bancar: 280101868

Retransmiteti acest mesaj oricarui roman care poate ajuta Basarabia sa citeasca

#72402 (raspuns la: #72331) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
horica - de Jimmy_Cecilia la: 15/09/2005 21:07:16
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
atunci fa-ti curatenie...
incepe cu ce ti-am zis la telefon,
apoi sterge toate cookies care s-au acumulat,
idem pt fishiere din dossarul de temporal

inchide internetul si computerul
si apoi il redeschizi...
e o metoda care merge..:))
#72461 (raspuns la: #72458) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
t-rex - de Belle la: 16/09/2005 17:09:55
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
gabi e de vina :))))

auzi, apropos, pot acum sa sterg pozele de pe ringo?
#72623 (raspuns la: #72619) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
belle, om - de transilvanpop la: 16/09/2005 17:16:31
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
poti sa stergi pozele daca asa doresti, da' poate le improspatezi din cand in cand...

omule (adica ember ;), daca vrei iti trimit un driver de tastatura care pastreaza toate caracterele la locul lor, iar cand vrei sa tastezi in romana tii apasat si tasta AltGr impreuna cu litera. Mie mi foarte util.
#72626 (raspuns la: #72622) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cintareti italieni - de Cassandra la: 17/09/2005 16:03:59
(la: De ce deranjeaza adevarul?)
Eu ascult Paolo Conte, Amadeo Minghi, Mango, Michele Zarillo, Renato Zero, Celentano, Branduardi etc.
#72869 (raspuns la: #72867) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dinozauri - de Pasagerul la: 17/09/2005 17:02:55
(la: De ce deranjeaza adevarul?)
Paolo Conte si Celentano sint dinozauri, de ceilalti n-am auzit dar am sa-i caut.
PS Am gasit Minghi si Branduardi
--------------------------------------------------
If you always do what you've always done
you'll always get what you always got.
#72882 (raspuns la: #72869) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Centrul de excelenta in studiul imaginii - de Dinu Lazar la: 17/09/2005 20:59:34
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Extrem de interesant linkul, multumim!

Problema este ca, afara e vopsit gardul, inauntru-i leopardul; dupa ce trecem de prima pagina, de un angoasant prost gust si de o calitate mizerabila - daca tinem cont ca e o coperta la ceva ce se tine a fi centru de excelenta in studiul imaginii - aflam pe pagina doi ca treaba nu are de a face nimic cu fotografia, si posibil nici cu imaginea, pentru ca onor domnii profesori citeti sunt din specialitati foarte colaterale imaginii:

CESI este construit interdisciplinar şi funcţionează la confluenţa unor cercetări asupra imaginii în domeniile:

· filosofie
· istorie
· semiotică şi teoria literaturii şi a artei
· arhitectură
· teoria comunicării vizuale

Domeniile de cercetare ale imaginii la CESI sunt:

· teorie
· vizual/textual
· politica imaginii în spaţiul public
· imagologie

CESI îşi desfăşoară activitatea în următoarele direcţii:

· cercetare
· didactic
· administrativ, management si relaţii interuniversitare (naţionale şi internaţionale)

Consiliul de Conducere al CESI e format din:

· Director: prof. dr. Sorin Alexandrescu, Universitatea din Amsterdam şi UB

· Membri:

· prof. dr. Zoe Petre, UB, Istorie
· prof. dr. Mihai Zamfir, UB, Litere
· prof. dr. Vasile Morar, UB, Filozofie
· conf. dr. Vlad Alexandrescu, UB, Literaturi şi Limbi Străine

· Secretar ştiinţific: lector dr. Laura Mesina, UB, Litere

Adica membrii care este in comitet sunt de la istorie, litere, filozofie, limbi straine; cum pot face ei cu studii atit de diferite de ceva ce ar avea legatura cu imaginea un centru de, incredibil, excelenta in studiul imaginii e de toata mirarea, si daca nu ar fi comic poate ca e tragic, sau e vorba de alta imagine, de pe alt plan si de pe alte galaxii, ceea ce e grozav si asteptam sa vedem operele citatilor in domeniul imaginii, care este excelenta dar, asa cum stim, cam lipseste, care este.

Sau e vreun proiect Phare sau cu bani de la coana Ieuropa si trebuie consumate niste ore, papate niste finante si luate niste norme didactice, si atunci toate scuzele, felicitari comitetului si onor Centrului de excelenta in studiul imaginii, fiecare e dator sa faca tot ce se poate ca sa supravietuiasca in aceste vremuri tulburi pentru intelectualitatea romaneasca.

Tinind cont de marile succese ale acestui centru de excelenta, propun realizarea centrului de excelenta in studiul filozofiei, condus de un colectiv de operatori de la Sahia, si a altor necesare centre: cel de studiul ihtiologiei comparate, condus de un grup de arheologi, si unul de studiul undelor gamma asupra castravetilor, condus de un grup de specialisti in tehnica masinilor aschietoare.
#72946 (raspuns la: #72831) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tristetea - de GRANDMOTHER la: 18/09/2005 14:36:53
(la: Tristetea)
Nu face bine tristetea nici la ten(da riduri de expresie adanci si sterge stralucirea ochilor), nici la inima(da vasospasm coronarian), nici la minte(duce la nevroze depresive si ganduri de suicid). Poti crea si fara tristete!
cam asta ar trebui sa fie inceputul - de spirit_intelept la: 19/09/2005 03:31:04
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Unul dintre fenomenele specifice de pe acest site este ca majoritatea discutiilor in contradictoriu la care am participat, au pornit de la simple calomnii si alte aspecte instinctuale nestapanite (marea lor majoritate legate de sexualitate) pentru ca in final sa putem discuta totusi ca niste oameni rationali. Oricum, te felicit ca ai inceput sa aduci argumente mai inteligente. Hai sa vedem care este de fapt realitatea:

Holocaustul - nici eu, nici Grieg si nici altcineva de la MISA nu au negat vreo-data holocaustul. Este un fapt istoric ca foarte multi evrei au avut enorm de suferit datorita politicii rasiale a nazistilor. Singurul lucru care a fost pus in discutie a fost amploarea lui, in acest sens noi publicand marturii ale unor oameni de stiinta gen chimisti, fizicieni, etc care au realizat studii de specialitate chiar in lagarele respective. Oricum, pe acest subiect nu vreau sa mai dau detalii, nume, cifre, etc, pentru simplul motiv ca legea din Romania, aparuta ulterior acestor publicatii, (lege care la ora actuala e unica in lume) interzice orice afirmatie care ar pune in discutie holocaustul sau amploarea lui. Un fapt oricum este cert si asta nu atinge nicidecum holocaustul, si anume faptul ca acesta este pentru evrei o sursa de venituri imensa. Suma de bani pe care Germania o plateste si azi in contul holocaustului este foarte mare.

T Herztl - unele studii l-au declarat chiar ca avand unele probleme psihice: "Theodor Herzl a fost o catastrofa pentru evrei. Un om fara Dumnezeu. Dupa studiile unor psihologi englezi si americani de renume mondial, un adevarat psihopat. Copiii sai s-au sinucis, iar el nu s-a bucurat de o inmormantare evreiasca.[...]" (citat din Moishe Arye Friedman, rabin ortodox). Eu personal nu cred ca dintr-o persoana foarte posibil bolnava mental, ar putea iesi niste idei stralucite si foarte practice.

Protocoalele - acel proces din Elvetia din 1934 de fapt nu a fost despre autenticitatea Protocoalelor. A fost un proces in care la Berna au fost incriminati doi nazisti, evident de catre un grup de evrei, ca au distribuit copii ale Protocoalelor. La proces au depus marturie un istoric, Vladimir Burtsev si un profesor, Serghei Svatikov. Acestia au fost martorii acuzarii (deci ai evreilor) ca Protocoalele sunt false si anume ca sunt fabricate de un general rus. Sincer sa fiu nu am incredere in argumentele lor din cauza celor expuse in postul meu anterior. Oricum, o comparatie intre "Dialogurile" lui Joly si Protocoale este oarecum hazlie si ai sa vezi de ce:
1. Dialogurile sunt un pamflet. Protocoalele sunt o colectie de directive, care nu se incadreaza intr-un gen literar anume.
2. Dialogurile nu se refera deloc la evrei. Protocoalele sunt in totalitatea lor despre evreii reactionari.
3. Dialogurile sunt adresate unui personaj real, Napoleon al 3-lea si cuprind referiri la mai multe alte personaje. Protocoalele nu mentioneaza nici un nume de lider si nici o epoca anume.
4. Dialogurile au o parte de actiune fantastica, care se desfasoara in iad. Protocoalele sunt un document stiintific scris cat mai concret tocmai pentru a fi practic.
5. Dialogurile se adreseaza unui cadru socio-istoric specific. Protocoalele sunt generice, pentru posteritate.
Iti dai seama din cele de mai sus ca a le compara pe cele doua, este ca si cum ai compara de exemplu Iliada cu un raport al unui institut de politologie mondiala. Relativ la Protocoale, iata ce spunea in 1921 marele industrias american Henry Ford: "The only statement I care to make about the Protocols is that they fit in with what is going on. They are sixteen years old, and they have fitted the world situation up to this time. They fit it now.". Altfel spus Protocoalele, desi au fost scrise cu multi ani in urma, si acum raman un document care descrie in mod exact realitatea actuala.

Serviciile Secrete Romanesti - poate nu stii dar pe vremea lui Ceausescu, serviciile noastre secrete erau printre cele mai bine cotate din lume. Noi am fost cei care le-am furnizat rusilor planuri de rachete, reactoare nucleare, etc. Asta a fost unul dintre motivele pentru care rusii au tolerat o anumita "deschidere vestica" a lui ceasca, singurul care a facut asta dintre toti conducatorii Pactului de la Varsovia. In legatura cu francmasoneria, exista mai multe inregistrari ale serviciilor secrete care dovedesc cum actiona aceasta in Romania. Celor interesati le recomand un fragment din lucrarea "Cucuveaua cu pene rosii": ( http://www.dezvaluiri.as.ro/cucuvea.htm ). Deci personal tind sa cred ca daca un responsabil al serviciilor secrete spune asa ceva, chiar este adevarat. Cum am mai spus-o deja, nu agreez deloc fosta securitate si actualele ramasite ale ei, Romania fiind in timpul lui ceasca SINGURA tara din lume in care yoga a fost interzisa. Iar Radu Timofte chiar a fost in functia de vicepreşedinte al Comisiei de Apărare a Senatului (articolul din Jurnalul National este din 23 mai 1997)...nu-mi dau seama ce nu ti se pare valid aici. Eu nu am zis niciodata ca nu ar fi fost in PSD sau in fosta securitate.
Oricum, daca te deranjeaza ca cel care a spus cuvintele respective a fost securist, exista o lista intreaga de Papi sau inalti clerici ortodoxi care au emis enciclice si bule antimasonerie, oameni de stiinta sau de arta, mari politicieni si istorici, etc. Pot foarte usor sa-ti enumar dintre ei. Am sa-ti dau acum doar un scurt citat din Scrisoarea Enciclica "Humanum Genus" al Papei Leon al XIII-lea impotriva francmasoneriei:

În epoca noastră, factorii răului s-au coalizat într-un imens efort destructiv, sub impulsionarea şi cu sprijinul direct al unei societăţi secrete răspândite într-un mare număr de locuri, foarte puternică şi foarte viclean organizată, şi anume societatea francmasonilor. Aceştia, de altfel aproape că nici nu se mai îngrijesc să-şi disimuleze intenţiile şi se întrec între ei în îndrăzneala de a ataca făţiş sublima măreţie a lui Dumnezeu.[...]
Există în lume un anumit număr de grupări şi secte care, deşi diferă unele de altele prin nume, ritualuri, formă, origine, se aseamănă şi sunt perfect de acord între ele cu privire la scopul final şi principiile esenţiale. De fapt, ele sunt identice cu francmasoneria, care este pentru toate celelalte axul central de la care pornesc şi în care se termină. Şi deşi în prezent ele au aparenţa unor societăţi deschise, deşi organizează reuniuni publice sub ochii tuturor, deşi publică ziare şi reviste de prezentare a activităţii şi organizării lor, totuşi, dacă mergem mai profund, dincolo de aceste aparenţe, se poate constata că ele aparţin familiei de societăţi satanice clandestine şi că ele păstrează mereu acest atribut. Există într-adevăr în cadrul lor o anumită categorie de secrete a căror divulgare este interzisă cu cea mai mare grijă de Constituţia lor – unele chiar sub pedeapsa cu moartea – nu numai persoanelor din afară, ci chiar unui mare număr dintre adepţi.


Spirit Intelept
#73104 (raspuns la: #72816) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Frate Spirite Intelept, - de ampop la: 19/09/2005 07:57:26
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Cestiunile expuse de tine releva un antisemitism latent, ascuns, de care sunt sigur ca nu te faci totalmente vinovat, ci doar structurile "serviciilor secrete" care l-au implementat si inseminat subliminal in cadrul gruparii MISA. Pentru a lamuri niste aspecte ale acestei "lucrari" sa le dezbatem impreuna, pornind de la textul tau:
1. Afirmi elogios ca : " poate nu stii dar pe vremea lui Ceausescu, serviciile noastre secrete erau printre cele mai bine cotate din lume" teza sustinuta DOAR de cei care au facut parte din structurile lor.
Mai departe "Noi am fost cei care le-am furnizat rusilor planuri de rachete, reactoare nucleare, etc. Asta a fost unul dintre motivele pentru care rusii au tolerat o anumita "deschidere vestica" a lui ceasca"...da...aici revii pe pamant cu o mica rezerva. "Deschiderea vestica" era doar calul troian al KGB-ului pentru a penetra sistemul naiv occidental. Baietii albastri locali erau sub comanda directa a celor de pe Ljublianka. Pentru aceasta la ora loviturii de stat din 89 l-au abandonat pe Cizmar, ramanand in cazarmi mare parte (activi doar cei responsabili cu diversiunea, de la "Gospodariile de partid") Spetznaz-ul si GRU-ul si-au facut nestingheriti treaba, inscaunandu-l pe Ion Ilici Voda.
2. Dupa 1980 aceleasi servicii secrete romanesti au inceput o epurere etnica interna a lor. Puritatea etnica era/este un element esential intru recrutare. Mai mult decat atat, pe langa puritate etnica de peste 4 generatii era/este necesara o "origine sociala sanatoasa" respectiv taran sau prolerar sarac. Ideile nationalist-sovine-rasiste s-au dezvoltat, reciclandu-se in aceste structuri parte din legionari, supravietuitori ai temnitelor comunismului internationalist al anilor '50. Ideologia legionara a fost distilata si schimonosita (de catre culturnicii semidocti de la Stefan Gheorghiu) intr-un kitsch national-comunist, in care se facea de regula apologia Maresalului Antonescu si a Sefului (cizmarului gangav).
3. Aceeasi ideologie national comunista a fost dezvoltata si pastrata de aceleasi servicii secrete care au preluat puterea dupa 89, in "emanantii" de genul AUR & Vatra Romaneasca, FDSN, PUNR, PRM...
4. In contextul aderarii la NATO, elementele national-rasiste intra in hibernare, asteptand modificarea contextului geo-politico-militar pentru o viitoare "activare". Nu este exclusa colaborarea lor cu structuri islamiste.
5. Cartea despre care faci vorbire "Cucuveaua cu pene rosii" are ca autor pe Pavel Corut, cunoscut contrainformator militar, bine pregatit intru manipularea maselor in perioada de suprematie a formatiunilor politice de la punctul 3.
6. "Protocoalele sunt in totalitatea lor despre evreii reactionari" respectiv banuiesc eu, evreii de dreapta. Ceilalti "de stanga", ca Ana Pauker, Brucan & Co. sunt mai putin "nocivi" putand fi reciclati de catre tovarasi, nu-i asa???
7. "este pentru evrei o sursa de venituri imensa. Suma de bani pe care Germania o plateste si azi in contul holocaustului este foarte mare"... stii Spirite oare ca in Sibiu in comunitatea sefarda oameni au fost scosi in strada si impuscati?... de romani si nu de germani...acum comunitatea sefarda nu mai exista in Romania iar victimele sunt sigur ca-si vor primi "satisfactia" de dreptate in Lumea de Apoi. De dreptatea divina a lui Hashem nu scapa nici un legionar!
Toate cele bune,
Mario
PS. Daca l-ai intreba pe Timofte acum despre cele afirmate atunci, fii sigur ca nu-si va reaminti. Hiberneaza.
#73107 (raspuns la: #73104) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
genele egoiste - de transilvanpop la: 19/09/2005 08:40:35
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Genele egoiste se gasesc la eucariote si se multiplica pe cont propriu, se mentin sub forma de "paraziti celulari" si nu se stie daca acestea servesc la ceva in cadrul metabolismului celular. Spuneti-mi daca Dawkins aduce informatii noi in legatura cu acestea si o sa trec cartea lui pe lista de prioritati.
#73109 (raspuns la: #73080) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bye Belle, zi placuta in cont - de irma la: 19/09/2005 22:21:50
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
bye Belle, zi placuta in continuare.
eu va zic noapte buna...imi face somn ploaia :))
phoenix - de om la: 20/09/2005 17:44:59
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
eu am crezut subiectul mort si ingropat in gene si spancene, in plus cassandra m-a trimis la intepat o intreaga turma de oi, ....dar nu ...tz tz tz...dezbateri si iar dezbateri si mai interesante.
Tpop, nu prea pricep ce vrei sa spui cu "Genele egoiste se gasesc la eucariote si se multiplica pe cont propriu, se mentin sub forma de "paraziti celulari" ..."; te-as ruga sa dezvolti un pic pentru ca pare interesant. Dupa Dawkins toate formele de viata (inclusiv PK, nu numai EK) au gene egoite! In plus, el explica destul de convingator faptul ca si gena ce determina caracterul ALTRUISTIC este de fapt egoista pentru ca vrea ca sa fie prezenta in generatiile urmatoare. Din aceasta cauza se naste ideea sacrificiului de sine TOCMAI pentru supravietuirea celor de o seama!!! Deci egoist pana la urma :))
Despre imbatranire, Catallin nu te lua dupa mine si Cassandra ca noi ne-am "jucat" un pic cu dovezile pro si contra genei egoiste. Dupa parerea mea imbatranirea si moartea sunt rezultatul EVOLUTIEI! Hai sa ma explic, prin imbatranire si moarte se lasa loc generatiilor noi mai adaptate/evoluate la conditiile NOI existente...deci ce nu mai este adaptat in prezent "da coltul", iar ce este nou este ADAPTABILITATE/EVOLUTIE la noile conditii!Gandeste-te ce ar fi o lume in care nimeni nu ar muri? Procentul de neadaptati ar fi din ce in ce mai mare si chiar ca s-ar ajunge la o teoria a INVOLUTIUEI!
A propos de teoria involutiei legata de dezvoltarea embrionara...credeam ca era o teorie care spune ca: etapele embrionare arata in "realiltate" etapele de evolutie ;))
Acum va spun noua mea "injuratura" favorita: "ce mutatia mea", daca este bal, bal sa fie!
Stand by ;)
#73392 (raspuns la: #73109) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si cine spunea ca viata e dre - de Lucian Cretu la: 20/09/2005 18:51:16
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
si cine spunea ca viata e dreapta... cum bine spuneati dumneavoastra, un tip cu aspect macho va avea infinit mai multe sanse intr-o societate condusa de femei (o revista de moda de ex) decat un om normal, dar mult mai bun in meserie. nu trebuie sa stii fotografie pentru a fi publicat, trebuie doar sa stii sa te vinzi. si sunt de acord cu aceste spuse... in societatea noastra de consum nu pare sa mai conteze valoarea umana, artistica sau sufleteasca, ci doar cea financiara. cat de bine vinzi un produs. pe tine in cazul de fata. si cat mai scump posibil...

si unde ramane arta? declansarea doar pentru placerea declansarii, a vibratiilor din corp, a zgomotului familiar, a pozei finale? pe forumurile de sarantoci care abia isi permit un 300D si un amarat de 50? s-ar putea inversa vreodata balanta?
#73424 (raspuns la: #73388) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cea mai buna plasare ramâne totusi - de Jimmy_Cecilia la: 20/09/2005 23:12:26
(la: Trancaneala Aristocrata "5")
contul cu interese in yemen, 13% pe an + cu schimbul inca 10%...
#73544 (raspuns la: #73542) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Parerea mea e... - de TeodoraPA la: 21/09/2005 11:51:56
(la: Averea)
Ca averea e relativa din moment ce poti pierde de pe o zi pe alta tot. Asa e la mine, in afacerea mea, in Romania, in transporturi, ...
Asa ca prefer sa filosofez si sa zic ca averea mea e ceva interior ce investesc eu in mine, ce port in mine, ce am invatat, ce a pus Dumnezeu in mine, bla bla bla. Asta ca sa imi tin sus moralul in timp ce am poprire pe cont!
Photomagazine - de Dinu Lazar la: 21/09/2005 17:55:11
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Extrem de interesant... multumim...
Asa cum il stiu eu pe domnul respectiv, cred ca este chiar dinsul, il caracterizeaza sinceritatea si spusul direct al lucrurilor.
Faptul ca s-a sters postarea este o prostie, o mare eroare fundamentala, o chestie de probitate si de seriozitate; daca faci un forum numai pentru cititori molcomi care sa te laude sau sa aiba pareri soft...vai de comunicarea cu cititorii...
Domnul Bumbutz este singurul fotograf mare roman care s-a tinut demn departe de publicatia respectiva, si, ca cel mai mare fotograf roman, dupa parerea mea, este o o chestie de putere si de verticalitate, pe care multi nu o au, sau care la multi nu se vede.
Chiar si parerea asta stearsa de pe forum e importanta si ar trebui practic facuta o masa rotunda pe chestia asta.
In loc sa se faca o masa rotunda si sa se extraga parerile critice si sa se aplice pentru bunul mers al redactiei, in loc sa il invite la Oradea la redactie si sa il tina la bazine la Felix cu cafelute si sa il intrebe ce parere are si ce s-ar putea face, domnii ii sterg mesajul.
Incalificabil.
Pe de alta parte, revista Connect, scoasa de aceeasi redactie, arata foarte bine si - din cite am vazut - are texte foarte bune... si nu pot sa nu vad si la actualul Photomagazine o incercare soldata in timp cu rezultate relativ si oarecum vizibile de a depasi catastrofa abisala a textelor primelor numere.
Sigur ca pina la eleganta, nobletea, corectitudinea si profesionalismul condeierilor de la revistele straine, mai e o cale lunga.
Cel mai simplu pentru redactia citata ar fi sa aiba un critic de arta sau de fotografie, angajat sau colaborator, bun cunoscator al fotografiei dar nu partizan al unei grupari sau al alteia din cele care se taie cu cutzite pe forumuri, care sa dirijeze partea cu interviurile, pentru ca se vede ca intrebarile sunt puse neselectiv si cind nu sunt foarte generale nu sunt nici de natura sa scoata ce se poate scoate...
Si partea tehnica ar trebui de asemeni sa treaca pe la un inginer de optica sau un fizician fotograf macar amator care sa dea cursivitate limbii si corectitudine cuvintelor, si sa faca din partea tehnica o tribuna importanta, mai ales vazind ce cacastrofa sunt testele foto din revistele de IT.
Asa ca stergerea mesajului, tinind seama si de cine e scris, este incalificabila, nu da bine intregii structuri redactionale si ar trebui dimpotriva, sa creeze o discutie fulminanta pe forum acolo, sa se indrepte lucrurile, nu sa le ascunda sub pres, pentru ca si la un cazan cu abur, daca astupi supapa ca te enerveaza si fluiera, cazanul face bum si se duce dracu` tzevaraia - si vine si iarna.
Si chiar daca nu era Bumbutz, nu iese fum fara foc...
#73707 (raspuns la: #73695) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
telenovela "Fotomagazine" - de Dinu Lazar la: 22/09/2005 11:15:36
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"stiti ce ma amareste peste masura? sa vad ca se risipeste atita energie pentru ce???? Pentru ca o poza a fost interpretata gresit...da, so what?"

Sa fie ei sanatosi si sa inverseze titluri pina la adinci batrineti. Nu asta era problema, nu stiu daca ati urmarit firul.
Problema era stergerea mesajului domnului Bumbut.
Ce aici a pornit toata pirjoleala.
Chestia sta cam asa... cel putin eu asa vad lucrurile... sigur ca mesajul respectiv nu e o mostra de politete si de eleganta, dar poate si omului i-a ajuns cutitul la os, poate are o alta sensibilitate si un fel mai direct de a vedea lucrurile si de a pune punctul pe i, fara ocolisuri. Este scuzabil, dat fiind cine este.
Stergerea mesajului nu e scuzabila - in esenta erau niste adevaraciuni spuse mai direct, ca pe Internet uneori nu ai timp s-o tragi cu inflorituri si cu politeturi; ce a fost de spus s-a spus si gata.
Domnul Bumbut a spus ce avea de spus in felul domniei sale si redactia va putea sa traga sau nu invatamintele necesare si sa imbunatateasca structura, continutul, si ce mai e de modificat - mult... - pentru ca sa incerce sa realizeze imaginea unei publicatii foarte bune de fotografia in Ro.
Personal inteleg toate discutiile ca o dorinta de a indrepta ce se poate si de a potrivi rosturile la barcaz, ca altfel ia apa.
#73881 (raspuns la: #73849) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...