comentarii

cum vei scrie"vei fi"


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
irma, - de Valeriu Cercel la: 31/08/2005 23:31:20
(la: Evolutie)
Incearca, si ai sa vezi ca nu-i greu! La inceput, incearca sa invingi teama. Apoi, neancrederea. Dupa prima strofa, o vei scrie si pe-a doua. Sa vezi ca n-ai sa te mai poti opri!
Succes, valeriu
#68894 (raspuns la: #68887) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un Cico-n plus - de maan la: 14/09/2005 19:50:19
(la: "Academia Cafeavencu")

probabil ca n-ai avut de gand sa ma convingi, dar daca asta ti-a fost intentia nu cred sa fi ales calea cea buna plusand.
Poezia nu se iveste numai din dulceata sunetelor sau rozaliul peisajului, si asta fiindca nu toti simtim/gustam cu-aceeasi masura.
Exista in noi sentimente si imagini feroce, atata de intense incat vorbele n-au suficienta forta si-atunci apelezi la constructii socante.
Tu insuti oripilat de ce simti, ca autor, vei dori sa impresionezi cititorul si sa-i evoci o stare apropiata.

Ia fii atent aci:
“O, suflete-aminteste-ti privelistea murdara
Ce-atat demult candva ne-a umilit
In dimineata-aceea cu molcom cer de vara:
Un hoit scarbos, pe un prundis zvarlit

Iti desfaceai asemeni unei femei obscene
Picioarele si, puhav de venin,
Nepasator si cinic isi deschidea alene
Ranjitul pantec de miasme plin.

Putreziciunea asta se rasfata la soare
Care-o cocea adanc si linistit
Vrand parca sa intoarca Naturii creatoare
Tot ce-adunase ea, dar insutit.

Si cerul privea hoitul superb cum se desfata
Imbobocind asemeni unei flori…
Simtind ca te innabusi ai sovait de-odata
Din pricina puternicei duhori.

Din putrezitul pantec pe care muste grase
Zburau greoi cu zumzete-ascutite
Curgeau ostiri de larve ca niste bale groase
De-a lungu-acestor zdrente-nsufletite.

Cu leganari de valuri si sfarait de foale,
Zvacnind si opintindu-se din greu
Parea ca trupul iarasi, umflat de-un suflu moale,
Traieste inmultindu-se mereu.

…..

Dar dupa stanci un caine pandind cu ochi de fiara
Tot maraia de ciuda c-am venit
In asteptarea clipei cand sa-si inceapa iara
Ospatul de la care-a fost gonit.

- Si totusi ai sa semeni cu-aceasta-ngrozitoare
Putreziciune cu duhoare grea,
Tu, ochilor mei astru si firii mele soare,
Tu, ingerul si pasiunea mea!

Asa vei fi, o! dulce a nurilor craiasa,
Cand dupa-mpartasania de veci,
Ai sa te duci sub stratul de flori si iarba grasa
Sa mucezesti printre ciolane reci.

Cand viermii te vor roade cu sarutari haine,
Atunci, frumoaso, sa le spui si lor
Ca am pastrat esenta si formele divine
Si duhul descompusului amor!”

Si-apoi:

Mi-ai spus: “de unde-ti vine ciudata intristare
ce creste ca si marea pe-un tarm stancos, pustiu?”
- cand inima culesul si-a ispravit, ne pare
o boala viata. Taina aceasta toti o stiu.

E o durere simpla, deloc misterioasa
Si limpede ca tine cand razi si lumii placi.
Nu cauta degeaba frumoasa mea curioasa!
Si-acum, desi ti-i glasul atat de dulce, Taci!

Taci, ne-nvatat-o! suflet ce nu cunoaste ceata!
Copilareasca gura! Mai mult decat Viata
In mreji subtile Moartea adesea ne-a inchis.

Mai bien c-o minciuna sa ma imbat, si-alene
Sa ma cufund in ochii tai limpezi ca-ntr-un vis
Si-ncet s-adorm la umbra ce-ti luneca din gene! (“seamper eadem)

Sunt scrise de-aceeasi mana, pe care doar posteritatea a recunoscut-o ca maiastra.
Decat sa pui degetul, mai bine sugerezi, creezi corespondente neasteptate, care naucesc mai abitir ca ideea-insasi.
Desi ies flori din mucigai, cu siguranta nu toate asocierile indraznete/ socante nasc poezie, asa cum izbucnesc cu ferocitate din Baudelaire.

Eu n-am facut, mai devale, decat sa interpretez un vers scos din orice context si sa-i exploatez posibila valoare poetica, fara sa ma gandesc ca autorul n-o fi vreun tembel care-a auzit ca se poate scrie poezie din cuvinte scrijelite prin unele bude, si-a bolmojit un vers, profund, din intamplare. Si-apoi, chiar daca…ce?

Faptul ca amandoi suntem oameni, mi-e destul ca sa-ti reamintesc ca suntem adesea subiectul unor stari care nu ne fac cinste. Chiar daca nu le recunoastem si sigur nu ne definesc, ele fac parte din noi.
Exista unii artisti care-au facut o pasiune din explorarea si dezvaluirea acestor stari pe care nu ni le iubim, dar prin care trecem, vrem au ba.

Fiinta eminamente pasnica si firava, lunile trecute am schingiuit un om, tresarind de multumire, la fiecare geamat ghinuit. Dupa ce-a murit, i-am smuls capul si mi l-am pus in poarta. Mi-am varat degetele in gura-i plina de sange si i-am largit-o-ntr-un zambet schilod, indepartand cu meticulozitate plina de extaz, dintii sparti, imprastiidu-i prin curte cantr-un demonic ritual.
Cand m-am trezit, m-am ingrozit de ce visasem…si de teribilele porniri pe care, iaca, le am.
De m-as pricepe/ sa fiu Baudelaire!, as putea face-o poezie din asta, intrucat cu extazuri in fata florilor si cu dorul de El m-am obisnuit ca tiganu’ cu scanteia…

Asculta-l inc-o data pe baudelaire:
“tu, cititor, tacut, bucolic,
Naiv si sobru om de munci
Aceasta carte s-o arunci
Cu tot desfrau-i melancolic.

De nu stii slova si vorbirea
De la dibaciul mag, Satan
Arunc-o, vei citi-o-n van,
sau imi vei crede sluta firea .

Dar daca, vrednic scormonesti
Cu ochiu-n rapi adanci, de freamat,
Citeste, si-ai sa ma iubesti;

Tu suflet iscodind cu-n geamat
Un rai ce deopotriva-l vrem,
Ma plange!...Altfel, te blestem!”

(ame curieuse qui souffres
Et vas cherchant ton paradis
Plains-moi!...sinon, je te maudis!)

Na! ca v-am umflat cu poezie.
Feri sfantu’ sa-mi cer scuze.

#72178 (raspuns la: #72082) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru cico - de maan la: 19/09/2005 23:15:36
(la: "Academia Cafeavencu")
Habar n-am cum vezi dumneata lucrurile, insa tin sa-ti repet ca NU AM AVUT NICI O CLIPA INTENTIA SA TE JIGNESC si de aceea am ales, in ultimul mesaj, sa intorc totul inspre gluma, cu speranta ca vei face la fel si lucrurile se vor dovedi pana la urma, mici neintelegeri semanatice.
Vad ca m-am inselat sau ca am fost pur si simplu neputincioasa, intrucat …

Din " umbla vorba …" deduc ca stai la barfe despre mine cu persoane care nu ma cunosc deloc si care, implicit, n-au ce adevaruri sa-ti furnizeze.
Mai mult decat atat, faci marea eroare incat sa crezi ce ti se spune si sa le dai pe post, gen ‘aluzii-sigurante’, pozand in mare detinator de adevaruri rusinoase, cu subiectul ‘maan’, de care maan, vezi doamne, s-ar rusina frenetic!

Stimabil domn, afla de la mine ca n-am scuns niciodata ca am scris pe acest forum cu nickul “alice”, ba chiar am dat despre maan, aceleasi amanunte pe care Alice-insasi le-a scris candva, asa ca nu-ti trebe licenta-n psihologie sa compari un pic detaliile, daca ai vreun interes asa cum pare ca ai avea, nu-nteleg din ce motiv si zau ca nu-mi pasa!
Nu-i treaba dumitale de ce mi-am schimbat la un moment dat nickul, insa-i obligatia mea sa te-avertizez ca sugerezi despre mine lucrui pentru care ar trebui sa ai serioase dovezi, daca nu vrei sa pici drept raspandac de barfe jegoase care nu fac cinste nimanui, daramite unei persoane stilate cum ma tem ca inca te consider.

Ar fi fost intru cinstea dumitale sa ma abordezi in privat, asa cum ultima data nu te-ai sfiit s-o faci si sa-ntrebi, cinstit si barbateste, daca lucrurile pe care le-ai aflat despre mine sunt au ba adevarate –ma gandesc io ca asa ar fi facut orice gentleman curios, care, de-ar fi avut si ceva minte ar fi stiut ca-i bine sa te documentezi din mai multe surse (pe care sa le si verifici) inainte de-a vorbi-n public, caci ii prea mare riscul de-a te face iremediabil de caco, iar unii abia asteapta…

Vorbesc de cei care n-au destula minte sa ma combata pe forum, dar suficienta obraznicie sa faca din mine sujet de discutii private.
Ei bine, eu nu iau parte la asa ceva si le detest asa cum mi-i sila si de cei care le provoaca.

Daca ai, deci, vreo curiozitate in ce ma priveste, zi-o colea, la vedere si da-mi cu firma-n cap daca m-ai prins mintind sau perorand tampenii.
Am sa-ti raspund daca asa mi-o tuna mie sau nu, daca n-am s-am chef.
Daca n-ai nici un interes in legatura cu subsemnata, lasa barfele, vezi-ti de forum si scuteste-te singur de alte interventii d-ale lui maan, cum ar fi asta, pe care i-a fost lehamite sa o scrie.

Ps. Afla ca-l respect prea mult pe Racovitan ca sa-i fac situl prastie cu discutii de acest gen, si te rog sa iei act de dorinta-mi de-a ma aborda in mp, daca simti nevoia de alte explicatii suplimentare.
Personal am ingropat aici definitiv ceva ce mi-a duhnit teribil si peste care n-am putut trece, din lipsa de toleranta.

Indraznesc sa cred in mintea dumitale limpede, sperand ca vom mai putea salva ceva din rahatul aista, intrucat, draga domnule, io-s dintre putinii useri care nu fac nici o diferenta intre insultele pe net si alea din societate.

cordiale salutari

#73266 (raspuns la: #73045) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
E scris in Carte... - de ADAM la: 21/09/2005 06:49:18
(la: despre saracie)
Pashunea celor bogati sunt saracii. Ecclesiasticul 13-23
Cel ce se indura de sarmani e fericit. Pildele lui Solomon;14-21.
Fi darnic cu painea ta si cu vinul tau, dar pacatosilor sa nu dai. Tobit 4-7
Mila si adevarul sa nu te paraseasca;leaga-le imprejurul gatului tau, scrie-le pe tabla inimii tale;Atunci vei afla har si bunavointa inaintea lui Dumnezeu si a oamenilor. Pildele lui Solomon 3-3
.
homo homini deus
! - de maan la: 01/10/2005 17:19:18
(la: Am putea face posibilă întâlnirea cafegiilor ?)
ai un talent deosebit in a scrie (…) mult si a spune (…) putin.
…frustrarile sunt inalte…
Ramai - tu, cu ele, refuzand sa le vezi, sa le accepti, refuzand comunicarea…

primele doua replici sunt chiar agresive, rac, si mai mult decat aluzii – sunt acelasi tip de replici pe care mi le-ai adresat si mie, atunci cand nu ai inteles ce am vrut sa spun.
Ma tem ca nici ce-a spus Intruder n-ai priceput.
Omul nici macar n-a spus ca-i total impotriva intalnirilor, ci ca nu prea-i profitabil sa te intalnesti cu oameni care nici macar nu te citesc, doar de dragul rendez-vous-urilor!

De ce m-as intalni eu maine cu cassandra si de ce si-ar dori ea sa ma vada, cand abia de ne-am zarit pe forum, fara sa schimbam o vorba-n particular?

a nu dori sa comunici cu toata lumea nu inseamna refuzul comunicarii, ci mai curand o aspiratie spre adevarata comunicare pe care n-o putem realiza decat selectiv, discutand cu oameni care au demonstrat, in timp, ca pot decodifica in mod corect mesajul pe care il transmitem.

A vorbi la intamplare si-a raspunde la ‘ce faci?’ cu ‘bine, dar tu,?’ nu-i comunicare, rac, ci pura conventie, de care nu poti trece decat facand concesii, riscand un pic de intimitate … nu vei dori sa faci asa ceva cu toata lumea, nu cu cei care nu te-au vazut pe forum, nu cu cei care te-au luat in balon, nu cu cei pe care-i consideri cam natangi …nimeni nu vrea sa-si piarda vremea-n halul asta…

So, daca voi avea timp, daca voi discuta pe forum cu userul cassandra ale carei comentarii incep sa-mi placa, daca ea va dori sa ne scriem si altceva decat discutam pe forum, intr-o zi ne vom trezi povestind ce-am mai gatit si poate ca ne vom intlani simplu, fara sa facem vreun plan, doar fiindca ne dorim amandoua. Si daca amandoua o placem pe anisia, poate-l corupem si pe Don (te face de ras martoaga-n Iasi, d-aia ma gandeam la rosinante decapotabile!: )))… etc

Apoi, don quijote a pus si el o mare problema, cea a omenilor de langa noi, care multi considera netul distractie superficiala si carora le-ar putea fi greu sa priceapa de exemplu dorinta mea de-a ma intalni cu un nick barbatesc cu care turui cu placere pe net si care-mi face complimente carora eu le raspund dand regeste din coada.
Tu, grabit probabil sa-ti spui punctul de vedere, i-ai raspuns cam de sus si cam pe negandite: “ si, … care e problema?
Pai, dragul meu, problema e in chiar miezul discutiei si e interesant de dezvoltat, daca ne pasa de neveste si soti, care, intr-o reuniune de acest gen s-ar simti daca nu in plus cel putin plictisiti de moarte…ca sa nu mai vorbesc de povestile de groaza care au inceput sa circule prin viata, cu neveste fugite de-acasa dupa ce-au descoperit misterele sexului virtual cu vreun nebunel pe net.

Daca, povestind acestea, Intruder o fi vreun frustrat, sau DQ vreun scormonitor de probleme p-acolo pe unde nu-s, io-s dublu ciudata.
Asa ca, speriata de ipoteza-n care imi urezi succes intru rezolvarea propriilor necazuri …iote ca iar am scris un cearsaf, dupa ce-mi promisesem ca incetez cu peroratiile! : )


#76124 (raspuns la: #76066) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
marianism - de cattallin2002 la: 06/10/2005 13:45:42
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Ai dreptate in ceea ce scrii "",,crede si nu cerceta,, e depasita nici fata mea care are 7 ani nu intelege pina nu cerceteaza "".
Singura problema este ca o aplici gresit, in Sfinta Scriptura scrie, dimpotriva, sa cauti si vei gasi adevarul. Vezi, se potriveste si aici, daca cercetam vedem ca nu este o afirmatie care nu se potriveste cu credinta noastra. Asta e parerea mea.



#77084 (raspuns la: #76914) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote - de cattallin2002 la: 03/11/2005 13:19:52
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
""de cand astept intrebarea asta :))""
Si eu asteptam intrebarea asta ca sa iti raspund la asteptare. :)
Omule, in Biblie scrie cauta si vei gasi, presupune un efort si din partea noastra.
In al doilea rind, Dumnezeu are puterea sa ii lumineze pe toti sa vada adevarul. Dar ia sa vedem ce scrie tot in Biblie, desi ti se pare o sursa necredibila. Iudeii au cerut dovezi ca Iisus este Mesia, desi spusesera ca nu au mai vazut sau auzit pina atunci asa ceva si atitea minuni.
Sa vedem ce a raspuns Mintuitorul; nu li se vor da alt semn decit semnul lui Iona. Mentioneaza si de ce: neam viclean si desfrinat.
In alta parte le spune apostolilor ca vorbeste poporului in pilde CA EI SA NU INTELEAGA. Le talmacea doar apostolilor pildele daca nu intelegeau.
In functie de om, Dumnezeu ii da sa cunosca adevarul.
Ti-am zis ca yoga pe care o faci dauneza, dar nu m-ai crezut! :)
Asta e din cauza liberului arbitru. Si binecuvintare si napasta.
#84257 (raspuns la: #84215) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
La anisia, la cosmacpane - de Homosapiens la: 03/11/2005 21:56:51
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Draga mea anisia, draga
M-am intors. Ma iei in shaga?
Sa ma-ntrebi daca citesc,
daca-mi place, cât platesc?

Iacã cu voi eu vin,
mai citesc, ma uit putzin,
Pe intrusu' l-am vazut
c-a citit si i-a placut;
da-i prea obosit acu'
Sa ne scrie noua versu'.

Da' de mâine itzi promit
ca il luam la "dovedit"
Stim ca poate si-i usor
Din condei sa misti un nor.

Cosmacpane ne facu
o balada. Ne placu.
Si-l mai asteptam o data
Sa ne spuna despre-o fata.

Sa ne dea detalii multe
despre poezie, culte,
despre muza, despre rima
altfel fac la el o crima.

Ia sa mai citesc un pic
Ce-au mai scris altii pe sit.

Mânaaatzi mããããi, hãi.

Omul este un nemultumit.
De bani doresti - niciodata nu vei avea câtzi doresti.
De vrei sa stii - niciodata nu vei sti atât cat vrei.
#84502 (raspuns la: #84486) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mihai B - de Cassandra la: 03/11/2005 22:20:29
(la: ce inseamna pentru voi un om... bun?)
Cind scrii un comentariu, sub spatiul rezervat pentru acesta vei vedea care sint tag-urile HTML permise. Eu daca le scriu aici nu imi vor aparea ca atare, ci doar efectul lor.
"b" intre parantezele respective se pune la inceputul unui text pe care vrei sa-l scrii in bold. iar la sfirsit se scrie exact la fel dar cu semnul "/" inainte de "b" (fara ghilimele)
in mod similar se foloseste "i" pentru italic si asa mai departe. Incearca-le si vei vedea.
#84510 (raspuns la: #84498) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Poveste din cartierul de vest - de Dinu Lazar la: 09/11/2005 00:20:35
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Bine o mai duc fotografii profesionisti.
Gagici, bani, respect, stima, invidie, aparate de scule de bascule, ce mai...
Pa linga sfintii astia sunt si altii care chiar incearca sa duca hirdaul meseriei.
Chestie grea.
Sa va dau un exemplu dixtractiv de nu exista.
O mare agentie foto, sa-i zicem G, are nevoie de un fotograf bunicel intr-o tara anume, sa-i spunem R, pentru a fotografia pedegeul unei firme cu profit de miliarde de $ - sa-i zicem z- sa faca deci un portret trasnet care sa apara pe un lant si pe un ziar cu multe milioane de exemplare tiraj al unei agentii financiare mari, client vechi al lui G - sa-i spunem B.
Si primeste fotograful toate datele, cum sa fie portretul, ce sa arate si ce sa nu arate, si face pozele lu` pedegeul lu` Z si le trimite direct lu`B; G multumeste si plateste la vreo trei luni pe fotograf jumate din bani, ca asa e in tenis, agentia ia jumate desi nu face nimic.
Dar dupa o luna, fotograful e contactat de secretara lu` Z, ca vrea si mica firma miliardara respectiva din pozele alea; fotografu` spune ca nu se poate sa dea el nimic, sunt facute la comanda lu` G, sa vorbeasca cu G ca ei au copyright-ul si ii da cite poze vrea daca vorbesc boshii intre ei.
Ei, si de aici incepe dixtractia... se intinde din martie(1) pina in noiembrie (16).
1. G scrie fotografului: batrine, am vorbit cu Z, vor sa ia trei poze, le dai trei poze, am discutat si pretzu`, tu iei jumate, ca asa e corect.
2. Pozaru raspunde : da shefu, cum ziceti asa e bine, dau trei poze.
3. G raspunde: asa baiatu, bravo, da-le, ca si noi trimitem banii repede.
4. Z se uita la poze si mai vrea una; deci patru poze ar lua.
5. Fotografu` zice : taica, vorbiti cu shefu, eu stiu de 3 poze.
6: Z raspunde: am vorbit cu G, baga pozele incoace, i-am trimis toate datele pentru plata.
Pozele se trimit urgent, fotografu` face noapte alba la retus.
7: trec vreo 2 luni... fotografu spune politicos: mai G, se aude ceva cu mangotii mei?
8: G raspunde, probabil beat: da, am dat o poza de a ta si primesti o zecime din cit vorbiram.
9: Fotografu` zice vexat, sa lase timp sa se trezeasca mahmurul: mai G, intrebam de cind platesti, nu cit platesti.
10. Trece iar o saptamina: fotografu` nu stie cum sa apuce subiectul si scrie un email la G: mai fratilor, era asa si asa, am facut asa si asa, si trebuie sa dati suma de, nu o zecime din ea.
11: raspunde G: mai incet cu galagia, vei fi platit in trei saptamini.
12: fotograful raspunde contorsionat: mai fratilor, si suma? Pai nu am dat asa si asa pe n pret asa si asa si ati zis in data de ca totul e OK?
13: G raspunde: a, mii de scuze, parca imi amintesc, erau trei poze, da, vei fi platit asa si asa.
14: mai trece o luna... fotografu` intreaba absent pe G: taica, ceva cu bishtarii mei, se aude ceva? Si erau patru poze, daca tot stam de vorba.
15: rasppunde G la o saptamina ca picat din copac: pai sa ne interesam care e treaba.
16: de atunci liniste. Bishtari nema.

Dialogul asta a tinut 8 luni si e departe de a fi rezolvat... cam asa merg treburile in fotografia profesionala.

Asa am auzit ca merg adica, eu habar nu am.

Chestia e ca pe G o freaca acum la buza un mare trust de presa american care vrea un reportaj fierbinte si trebuie sa gaseasca in R pe altcineva sa fie specialist in scos castane calde din subiecte sensibile, ca orgoliosu` de care vorbim a zis ca nu mai misca un deget pina nu se rezolva problema.
Nefiind in R nici un sindicat si nici o asociatie de fotografi si nimic organizat, si nici comunicare intre fotografi, vor gasi usor pe altul care sa faca munca si sa-l plimbe pe urma pina s-o satura si ala de binefacerile capitalismului din tara cea mai puternica de pe glob.
Morala? Si eu o caut si nu o vad.
Dar stateam aici la o cafea si va mai spuneam ce am mai auzit ca patesc unii prin tirg... personajele, locurile, bistarii, totul e imaginar; initialele, nu.
#85959 (raspuns la: #85829) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
irmei, - de maan la: 11/11/2005 12:12:49
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
as fi putut, fireste, sa-ti raspund intr-un mesaj privat, asa cum s-ar fi cuvenit, dar, daca tu ai ales o exprimare publica, iti voi respecta decizia.

"1) daydreamdalia asta...speri ca e alter-ego-ul tau?"

nu sper niciodata asa de mult, intrucat, cu-atatea variabile, nu-i deloc profitabil.
banuiesc ca omu-i mai destept decat media pe clasa si-atunci i-am vorbit convinsa ca nu trebuie sa-i cer nimanui permisiunea.

"am pus mesajul aici ca acolo (vezi doamne!) se zice ceva si...
n-am crezut ca am ceva de spus pe tema data...
"

irma, probabil nu vrei sa stii ce parere am eu despre situatia-n care atunci cand oamenii se simt atacati incep sa comita gesturi bruste, fara sa se-asigure ca au patruns semnificatia unui cutit in teaca.
draga mea, daca am acel cutit si daca-l mai arat unuia sau altuia, n-o faca decat sa stie ca ma pot apara.
daca aveam ceva impotriva conferintei amintite as fi spus-o acolo.

mesajul meu, tradus pe cat am puterea, a fost asa:
1. conferinta "trancaneala aristocrata" nu are un subiect precis, fiecare vorbeste acolo despre ce vrea! ( asta am vrut sa spun cand am redactat "comparativ cu trancaneala unde se zice nimic despre nimic")

de-altfel: "fiind locul unde ne intilnim la cafea si-o sporovaiala "" este insusi motto-ul conferintei.

2. nici conferinta mea n-are un subiect precis (invitam lumea sa vorbeasca-n mod abusrd despre o situatie absurda si cativa s-au prins in joc: om, oana, latu, don quijote) doar ca s-a gasit totusi CEVA: noul concept inventat de oana, "cracanismul".
de-aceea am scris: "la mine se zice CEVA despre nimic" (unde 'ceva' e modul absolut delicos in care a scris om si 'nimic' = cracanismul)

"nici n-am vrut sa trollez bunatate de subiect :))"

voi alege sa rad, intrebandu-ma de ce totusi nu mi-ai trimis un mesaj privat in care sa-mi ceri sa explic public ce-am vrut sa spun intr-un post care, in mod vizibil, te-a jignit.

""spune_dumneata_daca_nu-ti_vine_sa-i_mananci_de_drag!"

spre surprinderea ta, vei sti acum ca de data asta chiar vorbeam serios: latu, om, oana si don imi sunt dragi. (daydreamdalia e un personaj extrem de interesant si mi-as dori sa-l cunosc, dar asta-i afacere intre userul daydreamdalia si userul care-ti scrie, daca nu-ti e cu suparare ...intre noi vorba fie mi se pare o lipsa de delicatete sa te folosesti de numele unui user ca sa-l ataci pe altul!)

lor (oana, latu, om, donq) nu le-am spus insa explicit ca-mi sunt simpatici, acum am facut-o cu tine si probabil de-aici modul plapand agresiv cu care incerci sa-mi comunici ceva in vazul lumii, desi intre noi se stabilise o oarece legatura ce ti-ar fi permis foarte usor sa-mi ceri socoteala in privat.

"Pentru mine sut_in_fund nu inseamna un pas inainte.
Eu cand sunt pusa in fata unei astfel de situatii ma inscriu la categoria
back_off_girl!_tie nu-ti_trebuie_f****_la_cap"

pentru mine un sut in cur e dovada ca n-am fost suficient de prevazatoare, mai ales cand stiu ca n-am nici o vina.
de-obicei respect 'sutul' si-alta data invat sa-l parez.
asta se-ntmpla fiindca ma incapatanez sa nu lovesc preventiv, asa cum ar trebui.

"Asta e prima si ultima data cand iti dau ceea ce vrei!"

nu pot sa-ti multumesc, desi te-asigur ca am primit mai mult decat am asteptat.:(
publicul care probabil acu-i in delir, cu nara dilatata amusinand sangele, ar trebui probabil sa stie ca TU ai primit de la mine ce ti-ai dorit, atunci cand am ales sa dau curs unei invitatii pe care tin totusi sa ti-o reamintesc... dar asta nu-i treaba publicului, nu-i asa?

" Discutia asta nu va creea nimic nou intre mine si tine. Te asigur de asta!"

daca iti inchipui totusi ca se mai poate repara ceva aici, te invit la o discutie.
privata!

am decis sa explic, doar fiindca-mi inchipui ca vor mai fi si altii care-au inteles gresit ce-am vrut sa scriu acolo si, la ora asta, s-a-ntmplat sa-mi pese.
#86686 (raspuns la: #86654) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cassandra - de wp la: 18/11/2005 17:30:40
(la: Ce credeti despre yoga)
Imi ceri ceva, nu tocmai usor. Am sa incerc totusi. Cred eu insa, ca ar trebui sa plecam de la Scriptura si apoi sa ajungem la Sfinti Parinti pentru ca in tot ceea ce au spus ei, au incercat sa ramana in cadrul oferit de aceasta.
Astfel in Epistola intai catre Corinteni a Sf. Apostol Pavel capitolul 12 se numeste "Despre darurile duhovnicesti si dreapta lor intrebuintare". Iata cateva fragmente, zic eu, relevante:
1.Iar cât priveşte darurile duhovniceşti nu vreau, fraţilor, să fiţi în necunoştinţă....
4. Darurile sunt felurite, dar acelaşi Duh.
5. Şi felurite slujiri sunt, dar acelaşi Domn.
6. Şi lucrările sunt felurite, dar este acelaşi Dumnezeu, care lucrează toate în toţi.
7. Şi fiecăruia se dă arătarea Duhului spre folos.
8. Că unuia i se dă prin Duhul Sfânt cuvânt de înţelepciune, iar altuia, după acelaşi Duh, cuvântul cunoştinţei.
9. Şi unuia i se dă întru acelaşi Duh credinţă, iar altuia, darurile vindecărilor, întru acelaşi Duh;
10. Unuia faceri de minuni, iar altuia proorocie; unuia deosebirea duhurilor, iar altuia feluri de limbi şi altuia tălmăcirea limbilor.
11. Şi toate acestea le lucrează unul şi acelaşi Duh, împărţind fiecăruia deosebi, după cum voieşte.

Cred ca, acest pasaj din Scriptura este suficient de relevant referitor la faptul ca in crestinism atingerea celor mai inalte experiente mistice sunt un dar si ca ele nu se pot dobandi prin tehnici.
Oameni induhovniciti au diferite daruri sau mai multe daruri, insa nu le au pe toate. In diferite scrieri duhovnicesti si patristice poti vedea ca marii traitori, nu isi alegeau darurile primite si nici nu exista vreo tehnica de a dobandi vreun dar anume. Nimeni nu se putea stradui printr-o tehnica anume sa dobandeasca, de exemplu, darul vindecari sau al inaintevederi.

Din filocalii, pentru moment, am gasit un pasaj care, consider eu, este suficient de relevant:
"Si nimeni nu este pricinuitorul pierzaniei sale, decat voia sa. Iar al mantuirii este Dumnezeu, Care a daruit dupa existenta fericita, cunostinta si puterea, pe care nu le poate avea omul in afara de harul lui Dumnezeu." Asta spune Sf. Petru Damaschin in filocalia 5.
Probabil ca mai sunt si alte citate, insa imi este greu sa le caut acuma.

Spui ca, gasesti exemple contrarii la faptul ca experienta mistica in ortodoxie este un dar si nu ceva dobandit ca urmare a exersarii unei tehnici.
Nu stiu cum ai citit si cat, din scrierile Sf. Parinti sau alte scrieri relevante din ortodoxie sau daca, ai incercat sa faci ceva din ceea ce sfatuiau acestia sa facem. Insa daca te apleci cu staruinta asupra acestei probleme, vei vedea ca nu exista tehnica, ci eventual sfaturi, despre cum se poate omul despatimi. De altfel, asa si scrie la inceputul filocaliilor; “Filocalia sau culegere din scrierile Sfintilor Parinti care arata cum se poate omul curati, lumina si desavarsi.”
Nu exista o cale, metoda, tehnica care sa spuna ce anume sa faci foarte exact ca sa obti ceva anume. Tot ceea ce se afirma in diverse scrieri si in Scriptura ca tel concret si final este mantuirea, insa si aceasta este din mila lui Dumnezeu si nu datorita stradaniilor personale.

Daca imi ingadui, as sugera, pentru cazul in care, doresti o lamurire obiectiva asupra acestui subiect, fara sa citesti 12 volume, sa citesti cartea parintelui profesor Dumitru Staniloae „Ascetica si Mistica bisericii ortodoxe”. Daca nu ma insel o gasesti la editura Humanitas, sau daca nu o gasesti, pot sa o primesti de la mine.

Legat de Brahma. In explicarea ciclurilor cosmice din perspectiva hindu se vorbeste despre „o zi a lui Brahma” care este numita o perioada cosmica – kalpa, iar viata lui este doar o clipire de ochi a zeului suprem Visnu. Cei drept, se afirma ca, sfarsitul lui Brahma inseamna distrugerea universului....
De aceea spuneam ca, eu, nu vad un concept clar despre divinitate in hinduism.

Paul
#88656 (raspuns la: #88319) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Evolutia este un concept deo - de rational rose la: 18/11/2005 20:30:15
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Evolutia este un concept deosebit de important pentru bunastarea omenirii, stiinta medicala si intelegerea lumii."

Pe ce planeta traiesti?? Adica rasismul, Holocaustul, Ku-Klux-Klanul, comunismul, sida, drogurile etc reprezinta "bunastare sanatate si intelegere"??? Caci toate astea din evolutionism au inceput. De fapt din negarea creationismului. Tie ti se pare ca traim intr-o lume a bunastarii, sanatatii si intelegerii acum???

Tocmai evolutionismul a dus la degradarea lumii, degradare pe care o vedem peste tot in jurul nostru. O lume fara nici un reper, fara nici o regula... Doar cea a placerii proprii.

Daca ne uitam putin in istorie, Reforma Protestanta a fost cea care a scos Occidentul din intunericul Evului Mediu si l-a facut sa prospere, pe platforma Biblica a celor 10 porunci. Cele mai bogate si prospere tari sunt cele protestante. Pacat ca bunastarea asta i-a acaparat atat de mult in cat a devenit scop in sine, iar protestantii au uitat de ce au 'protestat' atunci. Ca studiu suplimentar cititi si ce s-a intamplat dupa Revolutia franceza, cand au ars Bibliile, au interzis religia si au proclama zeita ratiunii...

Faptul ca ai fost creat cu un scop iti confera demnitate, responsabilitate pt faptele tale si sens vietii. 'Manualul de utilizare' scris de Creator, Biblia, ne invata regulile dupa care putem obtine bunastarea, sanatatea si intelegerea. Caci nimic in Univers sau in natura nu se desfasoara la intamplare.


Nici o teorie nu e mai valida decat premisele ei.
Ganditi-va bine si adanc (pana la baza) de ce credeti ceea ce credeti, cat de solide sunt argumentele si de ce le credeti asa solide.

Nici o teorie nu poate exista fara anumite presupuneri initiale, presupuneri care - in cazul multor teorii - presupun o asa de mare credinta...

Daca pornesti de la premisa ca nu exista un Dumnezeu Creator, in tot restul teoriei vei incerca sa 'brodesti' lucrurile si 'dovezile' cat mai convenabil pt tine.

Unde ne oprim cu o demostratie? Cand consideram ca un argument e valid? Cand VREM. Pana la urma omul CREDE CEEA CE VREA (si pe cine vrea). E o chestiune de alegere oricate argumente s-ar aduce.

In afara de asta, stiintific vorbind, cum poti sa ai pretentia de a evalua un sistem cand tu faci parte din el?

Ratiunea nu este un REPER. Este un MIJLOC. Adica pornesti de la ceva si pe cale rationala ajungi la altceva. Si algoritmul asta al ratiunii e asa de relativ... Variaza chiar la acelasi om. Omul nu e o fiinta predominant rationala, ci senzitiva, ratiunea noastra se modifica in functie de tot felul de factori subiectivi.

Pe pachetele de tigari scrie ca 'tutunul dauneaza grav sanatatii' si totusi majoritatii nu ii pasa. Sunt o multime de doctori care fumeaza.

Oamenii aleg sa creada ceva penibil ca evolutia din maimuta pt ca ASA LE PLACE. Teoria asta nu iti spune ca trebuie sa te schimbi, nici ca ai u responsabilitate pr tot ceea ce faci, nici ca trebuie sa iti pese de cel de langa tine. Dimpotriva, trebuie sa-l omori ca sa supravietuiesti tu.

De la un anumit nivel 'stiinta' devine filozofie caci principii fundamentale al empirismului - repetabilitatea si pastrarea conditiilor in care se desfasoara experimentele - nu mai pot fi satisfacute, sunt doar presupuse.

Pe de alta parte exista O GRAMADA de oameni de stiinta cu contributii importante in stiinta care sustin Creationismul.

TOT ce tine de evolutionism e foarte subred. ]

Si chiar presupunand prin absurd ca creationismul nu a fi adevarat, tot castigi mai mult daca mergi pe linia asta.
.

! - de maan la: 19/11/2005 21:41:08
(la: SA MORI RANIT DIN DRAGOSTE DE VIATA)
Si uite-asa, venira pe subiectul asta oameni buni care-au bautut cu pumnu-n masa ca alice nu-i ajutata, desi ei personal un rand nu i-au adresat, obligati simtindu-se sa-i pedepseasca pe cei care meritau.
Veni abia la sfarsit alice-cea-buna-si-blanda=tara_oglinzilor, care n-a considerat necesar sa fac-un mesaj pentru cei care i-au vorbit cu delicatete, considerand mai oportun sa-i raspunda lui RSI, in acelasi stil.
Nu meritau ei atata interes, cei cuminti si calzi…trebuia sa i se plateasca RSI-ului cu-aceeasi moneda.
In fond alice e buna si de-aia nu te-ndura-njuru-i, Omule Rau!!!(:

Ba inca mi se face greata, drept sa spun de multpomenita bunatate cu subiectul ‘eu’.
Eu sunt bun si-am fost tradat.
Eu am ajutat si ei mi-au facut rau.

Da’ sa vie unul aici sa spuna cum si-a lovit prietenii, cum i-a tradat miseleste n-ai s-apuci!
Sa zica unu’ ca n-a fost in stare sa fie om si sa se considere singur vinovat…nope!

daca toti suntem asa de buni e dovada de bunatate ca ne da mana sa-i pleznim pe-aia care nu-s, facand in acelasi timp apel la buna-ntelegere?
Cum dracu’se face ca-i asa de multa suferinta-n lumea asta, daca pamantu-i plin numai de oameni buni?
De unde foametea si cine ne ucide?

Alice draga, stiu ca n-ai cerut sfaturi.
Eu una am crezut ca asemanarea cu personajul in cauza e artificiu literar, care s-ajute-n lamurirea unei ‘stari’.
Vad ca-i mai mult si teama-mi e ca s-ar putea sa crezi PE BUNE ca esti Alice.
Alice e un mit, draga mea, e esenta din inocenta acestei lumi pe care n-o vei gasi niciodata in realitate asa cum se-ntampla-n povesti.
Nu-i suficient deci sa zici ca esti bun si pur, ca sa se-ntample.
Trebuie s-o dovedesti in fiecare zi, in ciuda otravii din jur – asta-i puterea lui Bine si declinul lui Rau.
Aici e magia – in fapte, nu-n vorbe.

‘alice’ de-a-i fi fost, cu gingasie le-a-i fi raspuns acelora ce catre tine mana au intins (n-am fost dintre aceia fiindca am ghicit in tine aroganta si, desi nu-s buna, nu-s totusi si ipocrita.) si le-ai fi dat convingerea ca n-au vorbit in van, ca au fost auziti.
Lui RSI, ori prea-neghioabei care-ti scrie, le-ai fi raspuns cuminte, catand in ei frantura de lumina.
In orice monstru sunt seminte de lumina, domnita Alice.
De alice esti, e menirea ta sa le-aduci la suprfata, nu sa-ti ridici fustita spre albeata chilotelului, ca nu acolo-i puritatea, sa ma crezi.

Ia cauta-te bine, si, daca dupa analiza tot te consideri Alice, e rau augur si ne-aparat iti trebuie ceva ajutor.
Pentru asta ai nevoie de parinti si de prieteni in care sa crezi, nu-n tzatza maan de pe net.

#89008 (raspuns la: #88930) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pe-un picior de ... - de Homosapiens la: 23/11/2005 20:29:07
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Pe-un calculator,
Ma uit eu cam chior.
Am venit eu iar
Nu ca la un bar
Ci ca-n cafenea
Sa citesc un pic
De-aici, de pe sit.

Intrudere mare
Fa-ti timp mai tare
De scris poezii,
Ganduri, fantezii.
Pentru sotzioara,
Poate vreo surioara,
Pentru copilasi
Tu sa nu te lasi.

Mai cheama si-un LAT
Sa scrie-n palat
Vorbe-ntortocheate
Da' bine-nchegate.

ANISIA pazeste
Si ne cucereste,
cu vorbele ei
ca doi clopotzei.

Trancaneala asta,
Si cu asta basta,
Ba-i lunga, ba-i lata
si nearistocrata.

D-ai frumoasa, zau
Si-acum si mereu
Cand vine ZARAZA
si ne zice legea:
"Marul cade-n hãu,
Guvernu-i mai rau"

Facem noi o lege,
Cine ne-o alege?
De matase-ai pus
Sa cada in sus.

Traiasca partidul,
Anisia si situl (sic!).

Omul este un nemultumit.
De bani doresti - niciodata nu vei avea câtzi doresti.
De vrei sa stii - niciodata nu vei sti atât cat vrei.
Anisia - de Homosapiens la: 24/11/2005 12:44:24
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Mie-mi place poezia
Dar mai tare de ANISIA.
Ea in sit a construit
Un caiet de chat-uit
Dar nu proza oarecare;
Vers din ala: CEL MAI TARE.

Pe Intruder l-a convins
Cu un vers ea l-a invins
Ca sa scrie-aici si el
Un vers cat de mititel.

El a stat si s-a gandit,
Versuri noi a construit,
Rime noi el a gasit.

Dar s-a plictisit nitzel,
Si-atunci proza a dat din el.
Zice ca rime viseaza,
Ca nu-l mai intereseaza,
Ca nu-l place nevestica
cand in versuri se implica.
O balada ia sa-i spuie
La culcare, in odaie
Si-atunci Newton n-o sa-i tzie
Matase nici pe palarie. (You can leave your hat on - Joe Cocker).

Iara GAGA sa ne-ncante
Cu versuri din astea multe
Ca ne place ce ne scrie
Si ne-aduce bucurie.

Deocamdata-atat va zic
Treaba am... pe spate pic.

Omul este un nemultumit.
De bani doresti - niciodata nu vei avea câtzi doresti.
De vrei sa stii - niciodata nu vei sti atât cat vrei.
#90254 (raspuns la: #90204) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Anisia - de Homosapiens la: 24/11/2005 20:29:41
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Far' pereche imi spui tu
Darã muza spune "NU!
Eu pereche vreau sa-ti fiu
Ca sa scrii un vers zbanghiu,
Sa imi placa. Fistichiu.

De vrei tu sa fi o muza
Da-mi pe mesinger o poza
Si ti-oi scrie eu cu stele
Despre lacrimile mele.

Omul este un nemultumit.
De bani doresti - niciodata nu vei avea câtzi doresti.
De vrei sa stii - niciodata nu vei sti atât cat vrei.
#90289 (raspuns la: #90278) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu :)))))))) - de anisia la: 25/11/2005 17:52:29
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
bine intelegi matale, printre randuri cand citesti
o anisie cerebrala, scrie randuri haiducesti
si o alta, mai distrata
striga doru'n lumea toata.

eeeei dar nu ar fi nimica, daca doua ele-ar fi
ce te faci, cand cea de-a treia pe aicea o veni?
cum e ea? oi- nu ti-oi spune! si nu cred ca vei vedea
caci a treia, e... anume, cea dintai si ultima!
___________________________________________________
daca n-ai sa mai fii tu, am sa fiu si eu un om obisnuit...
#90578 (raspuns la: #90519) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eu am citit toate operele lui - de rebela la: 27/11/2005 10:37:37
(la: Paulo Coelho?)
eu am citit toate operele lui si pot spune ca mi-a placut prin stilul sau simplist in care scrie si totusi prin care releva multe mistere ... Are o religiozitate interesanta prin abordarea sa. Cu toate acestea, "Unsprezece minute" mi s-a parut a fi lucrarea sa de capatai, mai cu seama ca nu este o tema la indemana oricui si maniera de a o aborda este de-a dreptul incitanta. Merita sa incepi cu aceasta carte, dar si sa te opresti la ea. Astfel iti vei putea oferi o imagine unica despre opera lui Coelho, pe care ti-o vei modifica de indata ce vei citi restul operelor lui... :P
Este convingator? :)
carpe diem
latu ;) - de Belle la: 27/11/2005 20:17:06
(la: Naivitatea feminina?)
nivelul a fost atat de plat c-a trebuit sa citesc de doua ori ;)... noroc ca-s obisnuita cu stilul unora din cafenea deci efortul a fost minim ;)

ca sa nu crezi ca am incercat mai mult sau mai putin elegant sa ma fofilez, precizez ca la ora la care am citit comentariul tau (putin inainte de 6 dimineata ughhh) am fost de acord cam cu totul, mai putin ultimul paragraf la care din lene/comoditate n-am raspuns.

in plus (si zic eu ca asta-i esentialul si adevaratul motiv pentru care m-am abtinut la comentarii) am promis ca indiferent de ceea ce vei scrie (nu m-asteptam sincer sa fii atat de logic) sa iau doar notite si sa nu-ti dau cu el in cap :)))

p.s. si eu vreau sa stiu a doua impresie a chrisstallinei ;)
#91035 (raspuns la: #91020) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...