comentarii

cunosc vrajitor


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Despre vrajitoare - de damned_soul_666 la: 27/06/2007 10:40:41
(la: Satanism in Romania)
M-am documentat si in privinta vrajitoarelor si am aflat ca cele 'clasice' adica cele cunoscute la TV si despre care stie toata lumea nu-L vad pe Satan ca pe un zeu, ci il trateaza ca pe un servitor, incercand sa-L oblige sa le faca favoruri in numele zeului rival YHWH. Acele vrajitoare sunt urate de Satan si de demoni si in prezent nu mai au nici o putere pt ca toti demonii Goetici au fost eliberati si doar satanistii care ii arata Lui Satan si demonilor respect si loialitate sunt rasplatiti in schimb. Cei care au impresia ca Il pot minti sau ca Ii pot comanda ar fi bine sa se pregateasca pt o trezire dura si urata.
#210595 (raspuns la: #210502) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu te cunosc, dar as zice sa - de lexx8008 la: 20/10/2003 19:18:18
(la: Nu ma urati ca nu pricep!)
nu te cunosc, dar as zice sa nu-ti bati capul cu ei. Mie mi se pare ca scrii minunat (chiar daca altii considera sa fie "intortochiat").
Dar in fond, ce stiu eu despre scris...........................
Antisemitismul ..Cui ii e frica sa discute? Nu mie... - de Coralie la: 18/11/2003 13:32:29
(la: Ce este antisemitismul?)
Hai deci sa discutam.. Subiectul nu ma intimideaza..
Vanatoarea la vrajitoare? Dar cine-i vânatorul care vrea sa intimideze sau sa inchida gura?

Critica politicii unui stat nu este rasism (vorbim in sens larg al cuvantului) si nici discriminare, mai ales cand statul respectiv este in flagranta nerespectare a Declaratiei Universale!
cine sunt rasistii? cine discrimineaza? sa va dau 2 exemple doar, va las si voua sa mai aduceti altele...

Cei care insulta si trateaza pe nedrept de "securisti, comunisti" pe indivizi pe care nu-i cunosc si care au suferit poate ei si familia lor dupa urma acestor jigodii, nu respecta declaratia, aduc atingere la onoarea individului.
este discriminare, este pasibil de pedeapsa!

Cei care amesteca viata personala a individului, cu aluzii injurioase, intr-un subiect de discutie, este articolul 12 al Declaratiei. Este discriminare!

Negationismul crimelor contra umanitatii care au fost recunoscute si judecate de Tribunalele internationale este rasism, discriminare si sunt pasibile de pedeapsa.

Holocaustul a fost si a existat in Polonia si Germania, Hitler si acolitii lui au fost si sunt criminali, s-a judecat si s-a recunoscut ca atare, nu ai dreptul sa negi! Este negationism si se pedepseste!

Dar nici un Tribunal international n-a recunoscut un Holocaust in Romania si n-a judecat pe Legionari!
Sa afirmi asta, este sa discriminezi un popor sau o parte a lui, este pasibil de pedeapsa!

Si vorbesc despre fapte judecate, nu de bla-bla-bla si spalatura de creier sau indoctrinare de pe net sau media.. sau de paranoia persecutiva pro sau contra, din tabere diferite..

Sa spui ca ONU e pro-arab este discriminatoriu!
Cred ca Daniel ar trebui sa puna aceasta Declaratie universala in "regulele generale ale forumui"...
#4628 (raspuns la: #4622) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
l-ai cunoscut personal? - de ufo strengaritza la: 28/12/2003 14:55:56
(la: Emil Cioran - viziune asupra vietii)
perfect...nu am mai auzit pe nimeni sa-l fi cunoscut personal...mi-ar fi placut si mie...nu stiu de ce si-a cam lasat amprenta pe viata mea...am sa caut acele carti...te rog mai scrie ce iti amintesti despre el...sunt curioasa...
#7338 (raspuns la: #7318) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alice, nu te cunosc, dar din - de My la: 08/01/2004 08:05:42
(la: Point et…à la ligne!)
Alice, nu te cunosc, dar din ce am citit pâna acum am avut impresia ca tu daca nu ai probleme, îti creezi.

Despre un rahat, lumea va spune ca pute, iar despre un trandafir, ca miroase frumos. Degeaba te revoltezi ca lumea spune ca rahatul pute, vorbele nu influenteaza mirosul. Asta e, poate tie nu-ti pute, esti fericit, altora le-a putit pâna când au trebuit sa schimbe cartierul. Nu vad de ce consideri anormal ca un om sa relateze ca s-a mutat din cauza unui rahat care putea.

Mai am si impresia ca te crezi vreun factor decizional prinvind viata altora, care nu te priveste:

uitand ca, ceva timp in urma, cand ati parasit-o, ALES-ati sa nu va mai pese.

Nu e treaba ta ce de ce le pasa în continuare emigrantilor.
...eu am cunoscut un preot mo - de (anonim) la: 12/02/2004 04:09:25
(la: Preoti homosexuali?)
...eu am cunoscut un preot monah care era un exemplu de preot, si nu doar pentru mine. era insa luptat uneori de aceasta tulburare si el isi ducea crucea aceasta, lupta cu ea, si cred ca nu ii era usor din cate mi-am dat seama ( dar de aici, din lupta, vine intarirea in virtute). a fost adus la mitropolie, el a facut ascultare si a venit, si a continuat sa fie un preot exemplar, un duhovnic cautat. lupta sa nu o stiau decat foarte putini. aducerea in mijlocul cetatii, de la liniste la turbulenta viata de capitala, aparent nu la afectat. la un moment dat insa a cazut. i-am sustinut nevinovatia pana in ultima clipa. nu stiu toate detaliile si nici nu vreau sa-l indreptatesc (se pare ca preoti, mai ales cei tineri, devin tinta unor oameni afectati de aceasta patima, care initial ii cauta spre vindecare). canonic vorbind ar fi trebui caterisit, scos din cler. episcopul la trimis insa intr-un loc retras unde este si acum si se lupta sa invinga toate patimile sale. si eu nadajduiesc ca le va depasi si se va mantui....
cred ca multi suntem mai mult sau mai putin munciti de cel putin trei patimi: patima mandriei (vanitate, invidie, dorinta de marire, de imagine, de succes, durerea cand suntem pusi in inferioritate de ceva, durerea fata de succesul altuia, etc), patima puterii (mai multi bani, mai multe propietati, mai multa siguranta, in detrimentul relatiei cu Dumnezeu) si nu in ultimul rand patima desfranarii. nu este un pacat sa fii muncit de acestea, ci caderea este cea care ne indeparteaza de Dumnezeu si duce la patima, inradacinarea pacatului. Dumnezeu ii iubeste mult pe cei care lupta cu patima, cu pacatul, care se intorc din cadere, se separa de slabiciune, practic ei sunt oile pierdute in cautarea carora pleaca bunul Pastor din parabola evenghelica. cred ca placerea si tentatia spre placere isi are explicatia in firea noastra cazuta, imperfecta dar perfectibila, ce poate fi ridicata si sfintita de cel care este izvorul sfinteniei, al vietii, cel care a invins moartea la modul cel mai propriu. dar acceptarea pacatului, inradacinarea in placere irationala ne separa de Hristos, de libertate si de adevar, puritate si sfintenie.
tot sub auspiciile placerii irationale se afla si sexul oral, masturbarea, voyeurismul (fie ca-l practici pe plaja sau pe adult-chanell), canibalismul erotic, sadomasochismul. homosexualitatea mi se pare un fel masturbare in doi. fiind o forma de desfranare, lupta se reduce la eliminarea gandului care promite placerea. sfintii parinti spun ca gandul acesta este lucrarea diavolului iar cel mai simplu mijloc de a ii anula efectul este refuzul sau, necercetarea sa, contracararea prin ganduri bune si rugaciune. nu este usor, mai ales ca o asemenea lupta in zilele noastre nu prea o constientizam si o asimilam naturalului, firescului, chiar si cand boala este evidenta.
in acest context nu poate fi vorba de hirotonire a unui homosexual (ca si a oricarui om care nu lupta cu patima). problema in ortodoxie si in Biserica cea fara pata ar fi hirotonirea unui om care a avut astfel de ispite sau deprinderi. canonic, orice desfranat nu poate deveni preot deci ramane la atitudinea episcopului (care raspunde in fata lui Hristos pentru hotararea sa) daca considera ca repectivul om poate fi un bun pastor in Biserica lui Hristos...

nicanor
da, cunosc cartile lui Sven H - de mapopescu la: 18/02/2004 14:50:34
(la: Batalia de la Monte Cassino)
da, cunosc cartile lui Sven Hassel, insa ce m-a impresionat din reportajul BBC a fost punctul de vedere, numarul imens de victime, diferitele nationalitati participante (polonezi ??) - acest lucru a fost mai surprinzator pentru mine.

oi fi inca o victima pe altarul manipularilor americano-sovietice in ce priveste descrierile acestu razboi...
"sint lucruri cunoscute , in - de Daniel Racovitan la: 25/02/2004 16:07:12
(la: "Ceausescu a fost dat jos de CIA")
"sint lucruri cunoscute , in general"

Eu le-am aflat pentru prima oara si am ramas gura cascata.
L-am inregistrat si trebuie sa il mai vad o data.

In Romania nu a fost difuzat niciodata, si nici nu cred ca va fi difuzat prea curand... Ghici de ce.


..................................................................................
"aceste cuvinte ne doare" (sic)
#10609 (raspuns la: #10604) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
L-ai cunoscut pe Mironov? - de Daniel Racovitan la: 01/04/2004 05:52:57
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
L-ai cunoscut pe Mironov?

("Engage!")

..................................................................................
"-- Hei, uitati-va! regele e gol!"
Tiganii, cum ii vad eu... - de Serban la: 28/06/2004 19:07:05
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
1. Cineva spunea convins ca toata lumea ar da bani unei tiganci sa scape de blesteme. Eu nu. Si nici colegii mei, si nici prietenii mei, si daca mai stau un pic pe ganduri..neah, nici unul dintre cunoscutii mei nu ar da bani unei "vrajitoare". Magie alba sau magie neagra? Sa fim seriosi...O oportunitate de a face bani, atata tot.

2. Si eu am trait alaturi de tigani, dar nu la sat, ci intr-o margine de Bucuresti. Nu mi s-a parut nimic fascinant in modul lor de viata. Am avut doua cunostinte printre ei, colegi de scoala. I-am perceput ca pe "altceva". Nu i-am condamnat si nici nu i-am simpatizat. Imi erau indiferenti. Au inteles asta, dovada fiind faptul ca in continuare, dupa 26 de ani petrecuti in acelasi cartier, nu facem decat sa ne salutam.

3. Atata timp cat cineva miroase urat langa mine, o sa imi intorc capul, indiferent de culoarea pielii. Atata timp cat cineva incearca sa ma fure, voi actiona in consecinta, indiferent de etnie. Atata timp cat voi auzi "slagare" despre dusmani, despre actiunea de a lua pe la spate, etc. imi voi apasa castile pe urechi si voi da la maxim volumul. Maiden, Sabbath...(by the way, Ozzy, ce zici de Candelmass?). Si nu imi va pasa daca cel care canta "hitul" manelist este roman sau tigan.
Stiu doar ca nu imi plac manelele. Mie imi este dor de Faramita...si de Siminica. Si imi place la nebunie Nelu Ploiesteanu.

Ce am vrut sa zic cu punctul 3? Ca nu trebuie sa identificam cauzele cu un grup, fie el si etnic. Cauza este individul;

Ca o concluzie: Tiganii pentru mine?
Care tigani? Admir un om? Imi place o muzica? E ok. Nu conteaza ca e tigan sau nu.
Dezaprob pe cineva? Imi este scarba de cineva? Nu conteaza ca e tigan sau nu.

Ca unii tigani sunt asa, iar altii pe dincolo, e treaba statisticii sa enunte...Ne poate cineva ajuta cu o statistica?
#16937 (raspuns la: #16934) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mare cunoscator e radu dupa c - de axis la: 04/07/2004 09:00:11
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Mare cunoscator e radu dupa ce a stat 6 luni in SUA.Poate vor emigra americanii in Romania unde pare a fi mai bine
#17266 (raspuns la: #15279) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cartea marele mister.... - de cosmacpan la: 25/09/2004 21:37:25
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Cartea, marele mister
Deruland mesajele acestei sectiuni trebuie sa marturisesc ca am doua bucurii si o tristete (ca in patru nunti si o inmormantare). Prima bucurie este ca nu sunt singurul contaminat cu acest virus « vorbulitza de la Alice: fugi cat te tin picioarele, 'chestiile (astea) interesante' dau dependenta. eu nu cautam nik pe net, cand am dat de teroarea, extazul si umilinta ultimului an din viata mea. fugi, om bun, ca-i mai rau decat orice drog » (si e vorba de virusul numit carte si nu cafenea), a doua bucurie e ca am reusit sa-mi « infectez si copii cu acelasi virus » caci numai o nebunie poate sa te indemne sa mai cumperi carti pe care sa le si citesti cand poti afla mult mai repede si usor tot felul de lucruri de la tv-u. Tristetea consta in faptul ca de multe ori uitam si incepem sa ne « fudulim » cu ce avem. Pentru mine cartea este un mister, este ceva plin de viata care te cauta si te gaseste (si nu invers cum s-ar putea crede). De ce spun acest lucru : pentru ca am tavalit in avalansa uitarii carti deosebite (pentru care nu eram inca pregatit) si au fost momente de vraja si mister cand am pus mana pe ea si nu am mai lasat-o sa-mi scape. De ce am pus mana ? pentru ca-mi facea cu ociul ? pentru ca ma atragea ca un magnet ? mister, suspans…nebunie. Sunt carti pe care le recomand si carti pe care le vreau uitate. De ce uitate ? din doua motive : unele sunt ca un cutremur devastator si simt ca n-as putea sa le mai citesc odata sau macar sa le frunzaresc (cum poetic marturisea de Arcturus - 16/04/2004 - O asa carte nu poate fi citita decat cu un sentiment de "inaltare in abisurile nebuniei umane".) iar celelalte sunt oglinda sufletului meu si recunosc ca ma doare sa vad cata uscaciune si uraciune zace si colcaie acolo, in mine.
Dar intotdeauna am avut momente si trairi si indiferent daca am trait toata « viata pe un peron » sau « in lanul de secara » intotdeauna mi-am amintit ca la « rasarit de eden » trebuie sa fie cateva « dune ». cand voiam sa plang imi aminteam « ce verde era valea mea » si-mi dadeam seama ca nu suntem decat « oameni si soareci » in acelasi timp, chiar daca suntem in « zbor deasupra unui cuib de cuci » Obraznicia facea din mine « omul care rade » iar cunoscutii ma alintau in deradere cu : ce a mai citit « magicianul ». Iar eu « Don Quijote » imi permiteam sa le raspund ca « jocul cu margele de sticla » a fost inventat pentru a tine minte numarul celor « o mie si una de nopti » iar toate « basmele » si « povestile » lor nu ma ating. Caci eram si sunt « idiotul » care la fel ca « alchimistul » speram sa gasesc « pendului lui foucault » undeva la baza, la « fundatia » lumii. Dar « numele trandafirului » staruia ca o grimasa pe buzele lor ce sopteau privindu-ma ingaduitor « asa grait-a zarathustra » si nu intelegeau ca eu dupa ce asistasem la « fenomenul pitesti » ma chinuiam sa descopar in « jurnalul fericirii » « enigma otiliei ». dupa ce raspundeam la intrebarea « cum am ajuns scriitor » cautand printre « amintiri din copilarie » « casa budenbrock » de pe « muntele vrajit » caci « maestrul si margareta » lui plecasera dupa « vrajitorul din oz » care se afunda in desisul preeriei dupa « winetoo » iar « coliba unchiului tom » era neancapatoare ca si « insula cu elice » sau « hanul ancutei ». De multe ori, noaptea pe cand « soldatul sjvek » patrula intrebandu-se « pentru cine bat clopotele », stateam ca « omida » si ma intrebam, ce face « colectionarul » daca eu raman in stadiul de larva iar « batranul si marea » sopteau : « mizerabilii », iar au aruncat « cei patru cavaleri ai apocalipsului » « valul pictat » incat o sa vezi numai « orizonturi rosii ». Dar « de la pamant la luna » e-o cale atat de lunga ca mii de ani i-au trebuit minciunii sa ajunga.
Lasand gluma proasta la o parte trebuie sa recunosc ceea ce am mai spus : nu cartile ne marcheaza existenta, ele doar ne arata ca existam, ne arata cum suntem, unde suntem si unde am vrea sa fim. La fel ca multi dintre voi am cartile mele pentru momentele de singuratate, de tristete de bucurie, cartile care imi sunt dragi si pe care nu este nevoie sa le iau cu mine pe o insula caci le port tot timpul cu mine, traiesc in mine, cresc in mine. Este cea mai teribila simbioza :
Caci fara ele as murii iar fara mine-s moarte.

Deschid fereastra si ma vad, sunt Narcis, tu esti lacul
Prin randuri-valuri ma strecor, ma regasesc, sunt altul.
O noua carte am deschis, Sesam, ce-mi dai tu oare?
O usa-n spate s-a inchis, vlastar - altoi ce doare……..

Am fost si eu in zona, cunosc - de mya la: 26/09/2004 10:32:53
(la: Despre Sua si americani.)
Am fost si eu in zona, cunosc regiunea bine. Mie imi plac mai mult localitatile mici de pe coasta intre Los Angeles si San Diego. Da´si Sunset Blv....e foarte exotic (da´si nebun la o adica). Adevarul e ca acolo (adica in Sua) m-am simtit cu adevarat ca acasa (bine...si in Romania, normal).

Ce zici de mancare indiana? Da´de Arnold ;-)? Ca ti-e guvernator, mai nou? Intreb si eu asa...

Faza cu trotuarele pustii nu e caracteristica LA-ului ci oraselor nord-americane. Stresul la munca e mai mare...asa este...daca compari cu Romania :-).

Numai bine!

...sa nu-ti placa la plaja...aaaa :-(.





#23414 (raspuns la: #23381) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am cunoscut... - de Jimmy_Cecilia la: 06/10/2004 11:56:34
(la: Guvernul american împotriva fabricantilor de tigari)
spun ipocrizie, ca am cunoscut multi oameni care vor sa se lase de fumat dar nu reusesc...
exista produse ajutate in tutunul tigarilor, care creiaza dependenta...

fara a interzice vanzarea tigarilor in general, ar trebui interzisa adaugarea acestor produse in tigari...

exista si port-tzigarete, cu filtru, cartuse care retzin o parte din gudron...
in toata Italia nu am gasit unul...
in Franta am gasit, filtru nu prea eficace, cu graunte absorbante, dar nu prea absoarbe mare lucru din gudron...
7 euro 50 filtre, un filtru tine 6 tigari pt tigari tari, 20 de tigari pt super light...
in Egypt am gasit port tzigarete japonez, cu doublu filtru : camera de retinere de gudron di macrofibre pt nicotina... eficace, retzine enorm..
in Yemen am gasit altul, tot japonez, magnetic, cu 4 rondele magneti in camera de retzinere a gudronului, asta este permanent, fara filtru care-l arunci... doar il curetzi...

amândoua port-tigaretele japoneze sunt foarte eficace...
de ce nu se gasesc in vânzare in Europa?
#24312 (raspuns la: #24230) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Destin: Cunosc preoti minunati,de la care poti invata.... - de schitroc97 la: 19/10/2004 03:35:33
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
De acord cu tine, sunt preoti care sunt oameni minunati dar mai sunt altii care nu fac parte din aceasta categorie (din nefericire). Desi nu cunosc pe anonimul care a scris mesajul anterior, pot spune ca este loc de mai bine in Biserica (fie ea Romana sau de alta nuanta). Cred ca Biserica a devenit prea mult o institutie (umana) si a ramas prea putin ceea ce Isus a avut in minte...
Si am sa'ti dau un exemplu, concret:
Tata a cumparat un teren de veci la cimitir (o mica comuna de munte din Romania) pt. el si mama. Cativa ani mai tarzau, tata a murit iar mama a trimis groparul la cimitir sa pregateasca groapa ce urma sa primeasca sicriul cu corpul tatei. Mare a fost mirarea mamei cand groparul a venit la mama si i'a spus ca nu a putut sapa groapa deoarece preotul nu l'a lasat. Atunci mama s'a dus la preot sa discute problema. Preotul, aparent vanduse terenul nostru altcuiva; noroc ca mama a pastrat recipisa. Neavand de ales, preotul i'a dat mamei un loc de veci tocmai la capatul cimiturului desi locul nostru de veci se afla in plin cimitir. Cam asta'i Destinule! Oh. Si'n plus preotul n'a vrut sa sfintzeasca crucea lui tata; motivul ca nu i'a placut tonul mamei si mai voia bani suplementari pt. asta.
Toata 'povestea' asta o stiu de la mama cu care am vorbit in toamna asta; eu fiind plecat din tara de mult timp si departe....
#25486 (raspuns la: #25218) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Merci frumos, Belle! :} - de carapiscum la: 20/10/2004 17:45:04
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Tare mi-as dori chiar sa-mi cante cieneva ca sa pot adormi. Altfel vezi ce fac, imi stric somnul si indata vine dimineata, ma trezesc la 5 am si lucrez pana pe la 6 seara... Sa te tii veselie.

Ai dreptate, generalizarea mea de mai inainte poate da nastere la interpretari gresite. Daca mai sunt printre cafegii persoane ce se simt cumva vizate sau lezate in mod direct/indirect, le cer iertare anticipat, n-am voit sa dau o tenta negativa asupra stilului lor de viata din diaspora. Si sa stii ca aceeasi repulsie am incercat-o la randul meu cand in scolile noastre "laice" unii profesori si diriginti strangeau bani de la elevi ca sa faca serbarile vrajitoarelor (halloween) si alte bazaconii din astea. Ma strangea in spate cand auzeam ca pe de o parte profesorii de religie incercau cu umilinta caracteristica sa-i fereasca pe copii de asa experiente negative, iar pe cealalta parte venea consiliul profesoral si IMPUNEA decizia de a se sustine aceste actiuni. In cateva cazuri izolate alegerea copiilor (si a parintilor) a fost de a nu face aceste ciudatenii. Pana la urma ramane insa o problema: aceea a ispitei. Niste copii fara prea mult discernamant asupra faptelor lor se lasa usor tentati de tot felul de chestii din astea noi- ca o fac din joaca sau din altceva nu mai are importanta. Ajunge ca trec in cealalta extrema.

Poate ai dreptate in ce priveste o suma de romani pe care-i cunosti tu. Dealtfel mai cunosc si eu din astia. Insa procentul lor este infim fata de al celorlalti care pur si simplu isi reneaga obarsia crestina si renunta la multe din datinile stramosesti. Este inerent, cred, asa cum e si cu invatarea limbii. Ca doar n-o sa invete strainii de la noi, e mai usor sa ne lasam noi invatati fiindca, nu-i asa, noi suntem venetici in tara lor si ca sa ne putem acomoda mai usor trebuie sa facem anumite compromisuri...

HAi ca iar ma pun pe "posturi lungi", vorba lui Adrian. Iti doresc...sa ai o voce cat mai suava si te rog sa-mi canti ceva ce stiu mai bine: "A venit aseara mama". Nu-i tocmai vesela dar parca tare mi-ar prinde bine sa mai vina mama pe la mine... Numai ca nu mai poate, sunt prea departe. Si orice as face nu pot uita ce-am lasat acasa, iar cei de acasa nu pot uita ce le-am facut.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#25680 (raspuns la: #25676) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Souris - de ueit la: 18/11/2004 21:29:38
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Souris, inainte de toate nu e cazul sa mi te adresezi la plural, nu am o varsta inaintata (nu am iesit prea bine in poza, probabil din cauza fondului de ten) si oricum pe forumuri cam asa se obisnuieste.

"nu mi-ati raspuns daca intr-adevar v-ati dori pt copiii d-voastra o lume in care "informatia stocata in creier sa poata fi pastrata si 'reincarcata'...." sau daca d-voastra insiva ati dori sa apucati astfel de vremuri...."

Cred ca nu este nici o bucurie sa fii mort asa ca, desi o prelungire a vietii in acelasi corp e de preferat nu as da inapoi nici de la alte posibilitati. In mod cert imi doresc pentru copilul meu sa poata apuca o lume in care moartea sa devina optionala.

Scuza-ma ca nu am vazut comentariul tau din 10/11, dar o sa incerc sa-ti raspund acum.

"-din cate vad d-voastra credeti in acel scenariu ca fiind posibil :o lume in care nu doar maladii precum sida si cancerul sa fie eradicate ,ci moarte insasi sa fie "fentata" prin controlarea procesului de imbatranire astfel incat urmasii nostri ar putea trai vesnic ,exceptand desigur situatia in care ar sfarsi intr-un stupid accident auto...nu?Nu credeti ca o astfel de lume ar lasa cu mult in urma imaginatia regizorilor holliwoodieni,ca acele filme americane despre lumea anilor 3000 si ceva ar fi un basm cu zane pe langa tot ce ar insemna o viata lipsita de "amenintarea" sfarsitului?"

De fiecare data realitatea a intrecut orice imaginatie. Cine s-ar fi gandit inainte de a fi descoperit telescopul ca fiecare luminita de pe cer este o stea precum soarele nostru, in jurul careia s-ar putea sa orbiteze un alt Pamant, sau chiar o galaxie cu sute de miliarde de stele? Cine s-ar fi asteptat la gauri negre sau la ciudata teorie a relativitatii? Mecanica cuantica este atat de stranie incat putini sunt cei care pot spune ca inteleg ceva, si cu toate acestea a fost verificata cu o precizie uluitoare. uita-te la un film facut prin anii 60-70 in care sa apara calculatoare din viitor (2000 de pilda) si o sa te bufneasca rasul. Controlul imbatranirii este cred posibil, desi mai este mult de munca. Cum am mai spus, mecanismul imbatranirii a inceput sa fie inteles, si mai mult, se cunosc animale care il aplica (unele specii de broaste testoase). Nu vreau sa spun ca acest vis al omenirii este usor de realizat insa exista o baza stiintifica de la care sa plecam, nu doar o imaginatie bogata.

"-despre alte culte care blocheaza cercetarea in domenii de mare interes pt omenire nu ma pot pronunta,fiind in necunostinta de cauza."

Presedintele Bush, care este crestin nascut a doua oara se lupta sa interzica cercetarea in domeniul celulelor embrionare stem pe motive religioase. Cercetarea in acest domeniu ar putea avea rezultate spectaculoase, de pilda crearea in laborator a unor organe, refacerea muschiului cardiac, vindecarea unor maladii precum Altzheimer-ul, etc.
Un alt exemplu evident il constituie lumea musulmana in care procentul de analfabetism este undeva pe la 50%, femeile nu au drept la educatie, ce sa mai vorbim de cercetare.

"Totusi pt a "bloca "ceva e nevoie de niste instrumente ,de niste parghii decizionale,de un drept de veto macar.Are biserica in vreun stat al lumii asa ceva?Adica puterea de a obstructiona cercetare stiintifica.Eu am auzit cel mult de asa-numitele "luari de pozitie"."

In statele democratice biserica are putere prin faptul ca ii controleaza pe credinciosi, care apoi voteaza in conformitate cu acest fapt si nu comform logicii. Nici "luarile de pozitie" nu sunt de neglijat, ele putand intimida pe politicieni sa respecte pozitia bisericii. Un drept de veto nu e necesar.

"un om "credul" este un om vulnerabil-vulnerabil fata de cine? fata de cei care nu impartasesc aceleasi precepte?"

Credulul este vulnerabil tocmai in fata celor care ii impartasesc sau se prefac a-i impartasi preceptele. Este usor atras in secte de tipul Bivolaru sau chiar sataniste, poate ajunge pana la sinucidere ca in cazul teroristilor. Este usor de manipulat prin intermediul bisericii.

"-un om "credul" poate deveni periculos(prin manipulare)-de acord.cred ca aici ati vizat fanatismul religios,condamnabil fara drept de apel.aceasta nu este decat o forma de exprimare a mandriei exacerbate."

Faptul ca teroristii sunt mandrii sau nu (e discutabil) nu ma incalzeste cu nimic. Cert este ca ei au sprijin in textele lor sfinte asa cum si inchizitia avea sprijin in Biblie (uciderea vrajitoarelor este inca acolo).

"Din ceea ce mi-a ramas mie in urma citirii Bibliei pot sa vin doar cu o precizare:toate acele acte de barbarie,cum le numiti,nu ar trebui puse in carca lui D-zeu care,continui eu sa sustin,ramane un D-zeu al iubirii."

Iata cateva citate:

Gen.7:

"20. Si a acoperit apa toti muntii cei inalti, ridicandu-se cu cincisprezece coti mai sus de ei.
21. Si a murit tot trupul ce se misca pe pamant: pasarile, animalele, fiarele, toate vietatile ce misunau pe pamant si toti oamenii.
22. Toate cele de pe uscat, cate aveau suflare de viata in narile lor, au murit."

Ex. 12:

"29. Iar la miezul noptii a lovit Domnul pe toti intai-nascutii in pamantul Egiptului, de la intai-nascutul lui Faraon, care sedea pe tron, pana la intai-nascutul robului, care sta in inchisoare, si pe toti intai-nascutii dobitoacelor. "

Num.15:

"32. Cand se aflau fiii lui Israel in pustiu, au gasit un om adunand lemne in ziua odihnei;
33. Si cei ce l-au gasit adunand lemne in ziua odihnei l-au adus la Moise si Aaron si la toata obstea fiilor lui Israel;
34. Si l-au pus sub paza, pentru ca nu era inca hotarat ce sa faca cu el.
35. Atunci a zis Domnul catre Moise: "Omul acesta sa moara; sa fie ucis cu pietre de catre toata obstea fiilor lui Israel, afara din tabara!"
"

Num. 31:

"14. Atunci s-a maniat Moise pe capeteniile ostirii, pe capeteniile miilor si pe sutasii care se intorsesera de la razboi, si le-a zis Moise:
15. "Pentru ce ati lasat vii toate femeile?
16. Caci ele, dupa sfatul lui Valaam, au facut pe fiii lui Israel sa se abata de la cuvantul Domnului, pentru Peor, pentru care a venit pedeapsa asupra obstii Domnului.
17. Ucideti dar toti copiii de parte barbateasca si toate femeile ce-au cunoscut barbat, ucideti-le.
18. Iar pe fetele care n-au cunoscut barbat, lasati-le pe toate vii pentru voi.
"
Regi I 15:

"3. Mergi acum si bate pe Amalec si pe Ierim si nimiceste toate ale lui. Sa nu iei pentru tine nimic de la ei, ci nimiceste si da blestemului toate cate are. Sa nu-i cruti, ci sa dai mortii de la barbat pana la femeie, de la tanar pana la pruncul de san, de la bou pana la oaie, de la camila pana la asin". "

Nu stiu cum acest Dumnezeu poate fi numit "al iubirii". Nu vad cum uciderea femeilor si copiilor ar putea fi "in concordanta cu stadiul de civilizatie a poporului evreu". Tocmai faptul ca tu poti citi despre aceste crime comandate in mod direct de catre Dumnezeu si sa le gasesti explicatii ma intristeaza. Eu nu cred ca genocidul poate fi altfel decat rau, si cred ca este mult mai probabil ca aceste fapte sa fie rodul imaginatiei unui trib frustrat si sangeros decat expresia "planului" unui Dumnezeu infinit de bun si pe deasupra si atotputernic.

Te referi la problematica existentei raului. Cred ca ai o parere cam prea pesimista in legatura cu umanitatea. Cred ca oamenii au trait mai bine, mai in siguranta si mai fericiti de pe urma stiintei si nu mai prost. Cred ca in mare parte raul se datoreaza lipsei de educatie si de simt critic. Nu cred ca solutia o reprezinta credinta cat mai ales deprinderea gandirii critice si a respectului pentru lege. Din pacate la noi, cel putin cand am fost eu la scoala, stiinta se preda ca un morman de informatii si nu ca o metoda de gandire, de a lua decizii, de a recunoaste un rationament gresit. Sa nu uitam si ca regimul comunist, prin selectionarea lichelelor, a contribuit din plin la deficitul de moralitate de astazi.

"-in sfarsit.Eu am ales sa cred chiar daca D-zeu nu este ceva "cert"/"demonstrabil""

Cred ca nu exista om care sa creada numai in lucruri demonstrabile. Nu se poate demonstra ca D-zeu nu exista, deci exista o sansa, chiar daca mica in opinia mea ca sa ai dreptate.

In final vreau sa-ti spun ca nu sunt nici pe departe un expert in Biblie, doar am incercat sa ma informez, sa verific tot ceea ce majoritatea oamenilor considera a fi evident. De altfel am si spus ca argumentele aduse de mine in discutia cu parintele Nistea au fost ridicate de mai bine de 200 de ani de Thomas Paine in "The Age of Reason":

http://www.infidels.org/library/historical/thomas_paine/age_of_reason/index.shtml

Este o carte excelent argumentata, nu trebuie sa fii teolog pentru a intelege si exista avantajul ca poti verifica afirmatiile de acolo cu Biblia in mana.

P.S.

Vad ca esti din Iasi, cum mai arata orasul, gradina botanica? Am fost de cateva ori si m-a impresionat foarte placut. Abia astept sa mai dau o raita pe acolo.

Numai bine!

Si veti cunoaste adevarul, iar adevarul va va face liberi.
(Ioan 8:32)
#29183 (raspuns la: #28228) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Multi din romanii cunoscuti d - de alexbrie la: 04/12/2004 11:19:47
(la: Generatia de afara)
Multi din romanii cunoscuti de mine care stau pe afara te-ar contrazice vehement. Dupa cum imi spunea un prieten.. "ne intoarcem in Romania ca la Mecca".

Oricat de variat si sanatos ti-ar fi meniul, dorul de bucatele de acasa ramane. Dorul de sarbatorile de acasa. De prietenii de acasa. De.. de orice nu poti avea aici.

Daca te intorci acasa, dupa o saptamana, doua saptamani, sau o luna chiar, incepi insa sa te saturi de mancarurile grele, de vinul contrafacut, de smantana proasta. De problemele meschine ale prietenilor, de praf si mizerie. Iti doresti sa te reintorci afara. Afara, acasa. Intr-o lume ceva mai larga si mai libera.
#30671 (raspuns la: #30669) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nu am cunoscut niciodata sent - de TaciDracu la: 02/02/2005 22:07:08
(la: o noua viata)
nu am cunoscut niciodata sentimentul acesta de schimbare totala, desi stiu ca are sa mi se intample si mie vag ma tem...
e totusi schimbarea: poate ca are sa fie mai bine... poate nu...

O, dar ce frumos era cand era totul atat de banal, si normal, parca viata nici n-o simteam...
Eu am cunoscut un gentleman a - de mya la: 03/02/2005 21:48:03
(la: Ce este un gentleman? (o parere victoriana))
Eu am cunoscut un gentleman adevarat. Tipul se nascuse in 1900 (a murit de vreo 10 ani) si arata traznet. Nu-i dadeai varsta sub nici o forma, ii taiai vreo 20 de ani rapid de tot. Era foarte subtire, dar sportiv. Foarte atent cu femeile da' nu numai. Avea un succes la femei ceva de speriat. Extrem de placut ca om, avea niste luminitze in ochi care te faceau sa te simtzi bine in prezenta lui.

Era conform descrierii de mai sus, din textul lui Daniel. In plus avea o finetze aparte. In primul rand arata ca lumea, avea un gust desavarsit (il lua pe Giorgio Armani de departe), stia sa poarte hainele. Avea o elegantza speciala, nu vorbea tare, era foarte placut, nu manca cu zgomote, se misca elegant etc. Dom'le nu am mai pomenit pe nimeni asa ca tipul respectiv in toata viata mea. De cate ori vad cate unul care se da rasat da' o da in bara cu cate ceva...imi aduc aminte de omul de care va zic si fac mereu comparatie.

Uite de ex. tipul isi facea manichiura la coafor, se tundea la doua saptamani, umbla cu hainele mereu impecabil de curate (camasile apretate, batiste la buzunar in tonurile sosetelor si camasii sau cravatei). Nu purta niciodata culori inchise, avea multe palarii si umbrele in ton cu hainele. Era foarte placut ca om, te cucerea instantaneu, facea mereu glume si era un tip inteligent. Nu purta nici un fel de bijuterii, nu l-am vazut niciodata neras. Nici prost dispus. De fiecare data cand il vedeam imi facea cate un mic compliment si nicicand nu ma flata aiurea. Si...da, nu barfea niciodata pe nimeni si nici nu permitea asa ceva in fatza lui.

Stiti ca sunt oameni care din ceea ce - spun, scriu, li se citeste in priviri - isi imprastie mereu din vibratziile negative in jur (se simte ca sunt profund nefericiti, frustrati, deziluzionatzi in familie sau pur si simplu rai la suflet). Omul de care v-am povestit mai sus era exact opusul astora. Un gentleman cu suflet si influentze pozitive asupra tuturor celor ce i-au taiat calea in viata.

Nu o sa-l uit in viata mea, jur! Mai exista oameni d-astia pe planeta? Eu nu am mai dat de nici unul precum tipul de mai sus. Voi ati intalnit?



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...