comentarii

cuvinte cu inteles opus-cauta


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
limbaj - de om la: 11/11/2005 17:07:57
(la: Limbajul codificat.)
am stat si citit cu mare atentie ce ati postat...este interesant ca multi dintre voi v-ati "oprit" la limbajul corporal si cativa la cel verbal. Cu cat citesti (privesti) mai de departe cu atat esti mai safe (decat in cazul atingerii).Care sa fie cauza?
Cred ca instinctul de conservare si simturile merg mana in mana. Mai intai este FIZICUL...privim/citim -de la distanta- incercand sa vedem daca este inofensiv sau potential pericol; devenim mai "intimi" si apoi stam de vorba cu o apropiere in care implica mirosul; daca pare (inca ;) inofensiv ne implicam mai mult prin micsorarea distantelor (implicitit decibelilor din comunicarea verbala) si permitem atingerea; si cu cat mai apropiai cu atat devenim mai "egoisti" si spunem mai in soapta (numai pentru anumite urechi) si incepem sa "gustam" din celalalt (sexual sau platonic/prietenesc).
Pentru ca ma simt safe cu voi o sa incep sa va "vorbesc". Cand incrucisez bratele...tonul meu este corect si la obiect (cu alte cuvinte sunt politicos si caut sa ma fac inteles...si GATA). Daca tot insista tonul meu devine mai maleabil, dar muscator :((
lucrurile pe care le-ai scris - de catallina la: 08/12/2005 00:58:23
(la: voi ce cautati?)
lucrurile pe care le-ai scris sunt pline de intelepciune si in acelasi timp esti foarte sincera atat in comentariul tau cat si cu tine.
citind ceea ce ai scris m-am regasit si eu in cuvintele tale. intrebarile pe care le-ai deschis tu ma fac sa ma gandesc la faptul ca acum dupa ce am inteles ce caut si ce vreau ar trebui sa ma deschid spre ... iubire! iubirea de viata, de tot! "caut momentul in care am pierdut increderea",= caut momentul in care am pierdut iubirea. acum inteleg. fraza ta m-a facut sa constientizez ceea ce caut si metoda prin care pot gasi raspunsul..... limbajul iubirii... viata! totul!
#93767 (raspuns la: #92501) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
un gand bun pt. d-l Liiceanu, si nu numai - de geocrist la: 10/10/2008 19:11:18
(la: Gabriel Liiceanu)
1-sunt cu un deceniu mai tanar- de fapt cu mai multe-
am parcurs total diferit drumul vietii,
iar rezultatul e desigur pe masura;
2- as dori sa va cunosc, sa vorbim ca doi frati care nu s-au stiut sau cunoscut vreodata, nici n-a stiut unul de existenta celuilalt-
iar eu am marea,dificila incercare de a rupe tacerea si de a face primul pas-
3-Si daca mai traieste inlauntru copilul onest si naiv de odinioara (sper si simt asta din tot sufletul meu , macar ca nu am citit decat ,,U.I,,in aceste zile din urma),
4-sau daca simtiti nevoia sa plangeti pe umarul cuiva, pierdut de mult si regasit acum, ca printr-o minune dumnezeiasca...
5-ma aflu pana duminica cel putin in Bucuresti la fiul meu,am aci internet(acasa nu am inca), tel.,si o inima plina de caldura si ganduri bune.
6-Ma socotesc peste masura de fericit
intrucat foamea si cautarea Adevarului si Intelepciunii de-a lungul celor 30 de ani m-au condus la limanul dorit-atat de ravnit de muritori.
7-Socotesc catastrofala afirmatia consemnata de SB_one ca apartinand luiA.Gide ,,fereste-te de cel ce a gasit Adevarul,, ?!?
chiar daca pare ca un joc de cuvinte cu inteles istet sau ,,adanc,,
8-cred ca astfel de idei,mai ales apartinand oamenilor mari ai lumii-
au secerat multe vieti naive si le-au impins, de parca nu erau si asa destule sminteli in mocirla de conceptii incalcite ale omenirii decazute din primele zile ale existentei noastre zbuciumate...
pe drumuri laturalnice, departe de sursa adevaratei fericiri si impliniri .
9-Un salut din inima dv. si celor care cauta pana vor gasi, bat pana li se deschide, cer pana li se va da -
SI NU LUCRURI OARECARE, CI,
ADEVAR, INTELEPCIUNE, VIRTUTI, FERICIRE...
10.-Nu stiu ce mai faceti si care va e programul in ultima vreme.Nici nu pot sts mult la calculator- v-as fi scris mai mult - Baietii ne sunt cam de o seama, cred (in jur de 30)
11.N-am nici un interes si nici timp pt. dispute, comentarii..., timp pt. absolut nimic negativ,nici macar pt. filosofie( chiar daca am inteles din cartea dv.ca au fost si oameni de treaba cu idei pozitive de-a lungul istoriei);
12.comorile ce le-am primit inlauntru, ca si cele ce zilnic ma atrag spre a le patrunde si dobandi, pt. mine si cei ce au aceasta ca tel in viata,ma zoresc, asemeni lui Pavel, sa uit ce e in urma si sa ma arunc inainte, ca unul care are de cucerit noi teritorii din mana unui dusman ce le-a stapanit prea multa vreme. 13.Si aproape nimeni nu stie ca acestea se afla chiar inlauntrul fiintei noastre decazute-unde nu locuieste de aceea nimic bun!!- adica in firea noastra pamanteasca.(Romani7).14.Toti cei ce au intrebat de Adevar ca Pilat, au experimentat doar negura intunericului.
15.''Totusi Intelepciunea a fost totdeauna gasita dreapta de toti copiii ei''. La fel si Adevarul.
16.Iar a vorbi de Fericire, viata vesnica, Dumnezeu, mintuire, sau de cele de la pc.15- este fara sens.
17.Acestea , laolalta cu Virtutile dumnezeiesti- apartin impreuna.
18.Dar cine dintre oameni a socotit acestea ca fiind cea mai mare dintre comori ce pot fi dobandite de un om?
19.Da, doar acei ce au crezut aceasta si au platit cu mare bucurie pretul.Multi au primit deja ce le-a fost promis, altii urmeaza, pt. ca ne sunt contemporani.
20.Daca s-ar fi inteles asa crestinismul, toate s-ar fi schimbat din temelii. 21.Dar n-a fost sa fie asa, omul are desigur deplina libertate de a alege drumul,si alege aproape mereu altceva 21-chiar daca aceasta usa mica (ingusta)i-a fost atat de aproape pe tot drumul vietii.
22.Nadajduiesc ca sunteti inca in viata,ca va puteti lua o mica pauza in munca pe care, probabil inca o desfasurati- poate ar fi si timpul...
23Cred ca cel mai greu lucru pt. un om mai in varsta este, ca si in cazul lui Nicodim, sa creada intr-o transformare deplina a fiintei si vietii-
este in adevar NASTEREA DE NOU,din apa si Duh.
24.Toate lucrurile sunt cu putinta prin credinta vie in puterea Celui ce a creat totul.El insusi poate s-o faca- dar nu in oricine, ci trebuie sa se infaptuiasca prin credinta!25.Fiti binecuvantat, dv. si toti cautatorii sinceri de mantuire!26.Dumnezeu fie preamarit din vesnicie in vesnicie!27.(am numerotat pt. a putea mai usor comunica, si mai eficient.Va multumesc tuturor celor care , macar in parte,socotiti cele de mai sus demne de a fi folositoare,28- iar pe cei ce le cautati ca si mine, va socotesc ca pe adevaratii mei frati.Noi apartinem impreuna de o societate aleasa pt. timp si vesnicie, si Dumnezeu s-a indurat cu adevarat de toti acesti cautatori de mantuire si a saturat sufletele flamande
dupa neprihanire.
#349760 (raspuns la: #26280) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dragilor - de om la: 13/10/2008 05:30:32 Modificat la: 13/10/2008 05:32:25
(la: omnipotenta)
o sa raspund mai mult pt SP (sa-i dam Cezarului ce este al Cezarului pt aportul ei), dar am strecurat si idei/comentarii/raspunsuri pt ceilalti (cri cri, mao, cher, cattalin, protas, etc).

De asemenea,precizez ca o sa scriu acum (nu se cade sa o las asteptand pe SP) chiar daca nu am citit toate cartile din referintele bibliografice a lui SP (am comandat unele carti care mi-au trezit interesul, multam).

Mi-a placut extrem de mult ideea cu contrariile vs contradictii. Deoarece contrariile formeaza TOT-ul, omnipotenta (yin/yang). Omnipotenta are ambele componente negative si positive (ai scris extrem de frumos Omnipotenta (A) si impotenta (non-A) se unesc în punctul T ( dimensiunea transcedental sau “gaura incompletitudinii” noastre rationale.)!
Oricat ar fi de pozitiv sau de negativ nu o sa atinga niciodata omnipotenta, doar EXTREMUL! Aici ma duce gandul si la exprimarea lui Cattalin “limita infinitului”. Da, privind unidirectional infinitul pare o limita, privit (cel putin) in 3D devinde omnipotenta. Dpmdv, contradictia este o terminologie strict umana atunci cand logica este in impas, deci cum omul era scos din discutie (asa a vrut SP;), nu o sa mai folosesc aici termenul de contradictie ;).

Exemplificarea cu particula cuantica este un deliciu pe care l-am gustat din plin, cu toate ca nu sunt un specialist in fizica. Imi da apa la moara pt unele ganduri mai vechi ale mele, gandeam candva ca fotonul (dualitate corpuscul/unda ca si impotenta/omnipotenta) compune LUMINA (poate fi interpretat ca un CUVANT primordial) care trecuta printr-o prisma adecvata (ex univ nostru) se imparte in pietre, animale, plante, etc ;) la fel ca un cuvant primordial din care literele sunt folosite pt a forma alte cuvinte pe intelesul si perceptia noastra. Hmmm, tare imi este ca ajungem la un altfel de trasdisciplinaritate.

Vorbind despre universul nostru, se pare ca poate fi explicat doar daca i se atribuie cel putin 7 dimensiuni. Oare cum ar arata un triunghi in alte dimensiuni ? (Mao nu ma injura:). Nu as vrea sa mai complic cu multiversurile, despre care am citit noua -cel putin pt mine- teorie a branelor cand universuri se lovesc formand/fuzionand alt univers, decat ca sa fac o paralele dintre micro- si macrocosmosul care se supun aceleiasi legi (conf. Bohr). As asocia branele cu fuziunea membranara prezenta in natura la scala microcosmica/celulara….deci daca ar respecta aceleasi legi oare de ce nu ar fi la scara macrocosmica.

Scuze, revin pt ca dau intr-o spirala nirgunica intr-una sagunica. Despre ce discutam? : ))))
Hai sa o iau rapid pe bucatele, altfel nu mai dorm in seara asta:
-pt ca ai pomenit de Heinsberg, as folosi un alt exemplu de “dualism omnipotent”. Parca spunea referitor la electron (particular elementara ;) ca nu se poate stabili in acelasi timp si masa si pozitia. Ori una, ori alta intr-un anumit tipm dat. General este omnipotent, dar pe fractiuni de timp (cf logicii/capacitatii umane) nu i se "vede" omnipotenta…pe acest fapt am cautat sa “explic”: omnipotenta, creearea unei pietre de neridicat si…ridicarea pietrei (in primul meu mesaj on topic).
-S Lupascu, nu l-am citit, dar o sa fac tot posibilul sa o fac in curand. Din nou realizez o transdiciplinaritate dintre macro si microcosmos. actualizare (A) ---poten_ializare (P)----starea T (ter_ul inclus) = suna al naibi de aproape cu enzimele alosterice sau activarea prin cofactori : )))) Deja imi place cum gandeste Lupascu.
- Basarab Nicolescu introduce, pornind de aici, no_iunea de „nivel de realitate”. Pe care îl define_te drept o familie de sisteme care r_mân invariabile sub ac_iunea unei legi.= banuiesc ca se referea la legea atotuniversala (acum inteleg si mai bine cher-ul cu ideea ei de multicosmos). Ca o curiozitate, cum ar arata un system calculat matematic in prezenta altor legi/universuri (pare aiurea ca sa cer sa detectez ceva despre ceea ce intuiesc doar ca ar fi, dar unii chiar asta fac )
- Magnin face dese referiri la “c_utarea sensului pe fond de non-sens” = desi cam asta fac, nu am abilitatea necesara ca sa discut despre asta pt un moment. O sa ma documentez!
-Aristotel spunea:(citez din memorie) “nu putem cauta esenta câta vreme nu stim în ce consta ea.”] = mi-a placut pt ca este o forma de raspuns pt triunghiul Mao-scian. Eu o sa-l citez pe Seneca (epistolae) –tin foarte mult la acest citat- “sa apreciem fiecare lucru, indepartand ce se spune despre el si sa cercetam ce este, nu ce e numit”

Gata pt astazi ca imi este somn :)

#350206 (raspuns la: #350103) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cattallin2002 - de Cassandra la: 24/06/2005 21:39:12
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Aduci in mod constant argumente si citate impotriva evolutiei pe care le culegi din pagini creationiste care nu fac decit sa scoata din context afirmatiile biologilor evolutionisti cu unicul scop de a trece in mod fraudulos in banda lor o serie de evolutionisti celebri. Iata de exemplu aceasta pagina: http://members.iinet.net.au/~sejones/intrdc03.html in care la biologi apar P Grasse (pe care il citezi si tu) si Lynn Margulis. Citatele date in aceasta pagina sint complet scoase din context in favoarea creationistilor (de fapt activitatea lor consta in a ataca in mod constant evolutionismul, in a scoate din context cuvintele evolutionistilor, in a cauta argumente anti-evolutioniste). Lynn Margulis autoarea teoriei simbiogenetice acceptata in prezent de lumea biologilor si care explica aparitia celulei eucariote, este o evolutionista convinsa.

Cit despre Grasse, citeste articolul bine intitulat “Cretinism or Evilution”: http://www.talkorigins.org/faqs/ce/3/part11.html Se pare ca in aceeasi carte de care vorbesti s-au omis in mod voluntar afirmatiile autorului potrivit carora el accepta teoria evolutiei ca fapt si nu ca ipoteza: “Zoologists and botanists are nearly unanimous in considering evolution as a fact and not a hypothesis. I agree with this position and base it primarily on documents provided by paleontology, i.e., the history of the living world ... [Also,] Embryogenesis provides valuable data [concerning evolutionary relationships] ... Chemistry, through its analytical data, directs biologists and provides guidance in their search for affinities between groups of animals or plants, and ... plays an important part in the approach to genuine evolution." (Pierre P. Grasse, Evolution of Living Organisms, Academic Press, New York, 1977, pp. 3,4,5,7)

TEORIA EVOLUTIEI NU ESTE O TEORIE SPECULATIVA spre deosebire de teoriile originii vietii pe pamint de exemplu. Creationistii “stiintifici” au construit o pseudo-stiinta pe dogma creatiei intelgente, si nu fac decit sa caute argumente anti-evolutie (multe din ele rizibile ca de exemplu ca nu au mai aparut si nu apar specii noi) si sa proiecteze toate deficientele si viciile proprii de gindire asupra adevarului stiintific demonstrat – teoria evolutiei.

#56603 (raspuns la: #56500) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Similitudine ? Cu siguranta a - de Honey in the Sunshine la: 02/09/2005 16:08:50
(la: Ati facut vreodata sex anal ?)
Similitudine ? Cu siguranta asta si intentiona d-l (sper ca e vorba de un domn) cinnabar.
Oricum, eu o iau ca pe un protest.Niciodata n-am inteles ce cauta de fapt acea conferinta a lui Tudor-Cristian pe aici.
Dar pe mine ma scuzati , sunt o "intelectuala inhibata" cum m-a numit cico acum ceva vreme :)
_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture.
lipici - de cico la: 08/09/2005 00:27:57
(la: Stiinta sub microscop)
n-am prea inteles ce cauta ARTA asa deodata in discutia asta (banuiesc ca esti sub influenta conferintei tale, eu n-am avut timp s-o citesc dar poate-o fac). Ma voi referi doar la ce-ai zis in general, cautind sa le leg de problematica stiintei.

omul are nevoie de reguli si pentru a se simti bine , le pune si acolo unde nu este cazul.

Exact asta spuneam si eu, ca "reguli" si "limite" in calea cunoasterii sint cel mai adesea create artificial. Iar cei care aduc in discutie asa-zisele "aspecte negative ale stiintei", nu vad ca stiinta n-are saraca nici o vina, ca e tot OMUL cel care o foloseste intr-un fel sau altul. Problema de ETICA se-aplica la multe altele, ia si religia ca-i la fel (de bine sau rau, depinde pe mina cui incape). Deci intrebarea (pt mine) nu-i "cit frinam stiinta si accesul la cunoastere", ci "cum schimbam omul" ;)

eu nu ma impiedic de lucruri de genul acesta.E pierdere de vreme.Parca ar fi o piedica pusa in drum intentionat, ca oamenii sa uite pe unde sa mearga.

100% de acord. Si CHIAR E o piedica pusa intentionat ;)
#70520 (raspuns la: #70518) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
relatia intre doua relatii "serioase" - de toma la: 23/01/2006 11:03:48
(la: Relatia dintre doua relatii "serioase")
Relatia dintre doua relatii poate fi o solutie de moment, atunci cand esti prea tulburat de ceea ce a fost si nepregatit pentru ceea ce va veni. Normal ca nu e corect sa te folosesti de un om, dar poti sa lasi de inteles ce cauti, nu sa pacalesti. O experienta noua intotdeauna te ajuta sa evoluezi, sa intelegi mai bine aproapele, sa descoperi caractere si la urma urmei sa te intelegi pe tine, sa stii ce cauti, ce vrei, ca sa nu te mai inseli. Cred ca in fiecare relatie pe care o ai trebuie sa pastrezi un anumit echilibru, sa fii sincer cu tine insuti si cu cel de langa tine.A trebuit sa trec prin destul de multe situatii fericite sau dureroare ca sa inteleg lucrurile astea si mi-ar fi prins bine sa am un sfatuitor obiectiv si de incredere, dar asta e foarte greu de gasit, apoape imposibil, daca stau sa ma gandesc, experienta proprie e importanta.Poate ca acum multe lucruri le-as fi facut altfel in trecut si cred ca ceea ce am gresit cel mai mult in trecut este ca nu am gandit in perspectiva, n-am avut intelepciunea de a imagina divese situatii care m-ar fi putut astepta. Poate ca as fi apreciat mult mai bine omul de langa mine si nu as mai fi trait experienta nici trista, dar nici fericita de 'relatie intre doua relatii" toma
cassandra - de cattallin2002 la: 27/07/2006 12:13:49
(la: Ce este chestia aia numita stiinta?)
Chiar azi voiam sa-ti scriu. N-am mai apucat sa spun la conferinta cu evolutionismul, am urmarit link-urile date de tine, m-am uitat si pe talkorigins (aici trebuie sa citesc mai pe indelete). Trebuie sa marturisesc ca am inceput sa cred in evolutie. Gluma :))
Dar am observat ca nu contrazic multe din afirmatiile gasite.
"Evolutia nu insemna progres" Sint de acord cu disparitia speciilor.

" Incercarile de a aplica teoria evolutiei pentru a intelege societatea umana sunt inconcludente in cel mai bun caz. Exploratorii victorieni vedeau populatiile intalnite in Africa sau Australia ca fiind mai jos pe "scara" evolutiva fata de cele din Europa. Impartira umanitatii in rase si aplicarea principiului supravietuirii celui mai bine adaptat constituie baza pseudo-stiintifica a rasismului Nazist. Dupa descoperirea ADN-ului insa, este recunoscut ca populatiile umane sunt, din punct de vedere genetic, aproape identice si deci nu pot fi unele "superioare" altora. Exista insa multe discutii cu privire la rolul evolutiei in comportamentul uman. Sunt unii cercetatori care sustin ca omul este ceea ce evolutia l-a programat sa fie, explicand comportamentl uman in functie de genele care le are un individ; altii insa sustin ca omul are copacitate de a invata din experienta atat de mare, incat aceasta anuleaza majoritatea instinctelor "programate" in gene de evolutie. "

Sint luate din link-ul dat de Jeniffer http://teoria-evolutiei.siteuri.ro/istoria.php
Am mai formulat eu un mesaj in care se spunea ca datarile trebuie sa aiba idei preconcepute.
Nu am gasit pina acum daca in explicarea teoriei evolutioniste se spun si conditiile si constantele ce se presupun a fi adevarate. E o intrebare, sint curios, poate in Talkorigins, nu am reusit sa citesc prea mult.
La subiectul cu evolutionismul se prezenta mai mult rezultatul cercetarilor (gen pamintul a aparut acum miliarde de ani, cum a evoluat, etc. ). S-a atins si substratul acestora, adica experimentele si metodele folosite pentru a ajunge la aceste concluzii. Un al treilea plan este de fapt cel mai important, cel pus in discutie in contradictoriu: metodele de calcul folosite, datele ce se presupun constante, conditiile in care s-a realizat descoperirea arheologica respectiva. Aceasta e de fapt baza.
Ma refer in incheiere scurt la link-ul de pe youtube. Si acolo se porneste de la un cuvint gresit inteles din Biblie: nu se spune prostul zice in sinea lui "nu exista Dumnezeu". Am cautat acum si in Psalmi.


cattallin2002@yahoo.com
#135936 (raspuns la: #135833) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Donquijote - de oltcit la: 05/09/2006 07:21:41
(la: viata...dupa moarte?)
Daca ai inteles pt.tine pastreaza ce ai inteles!
Nu cauta mai de graba sa vanezi greselile altora ca un om rau,!!!...ci cauta ca un intelept!,si prinde-n zbor precum vulturul in ape pestii!
#143323 (raspuns la: #143153) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Jianu - de jeniffer la: 16/09/2006 23:52:22
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Mai clar, cu cuvinte pe inteles, ce se va intimpla? Eu nu cred ca exista creaturile si mediul inventate de scriitorii bibliei, la fel ca nu cred ca sufletul poate exista fara organism in viata, care il face existent. Se poate vorbi de suflet ca idee, ar fi sentiment si constiinta, deci legate de simturi. Zeul, care la inceputul istoriei lui era doar forta naturala a fost evoluat de monoteism la altceva, adica omul din cer, care se ocupa de noi. Nu ti se pare ca aceasta idee este dificil de crezut?
#145770 (raspuns la: #145335) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de Pasagerul la: 21/10/2006 23:32:17
(la: Voi intrebati, voi raspundeti)
fa search pe google cu cuvintul/cuvintele pe care le cauti si adaugi la search si cafeneaua
cu putin noroc, cine stie unde mai ajungi... :))


--------------------------------------------------
If you don't like something, change it. If you can't change it, change your attitude. Don't complain.
(Maya Angelou )
#152665 (raspuns la: #152659) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
geamantan - de Sancho Panza la: 29/01/2007 10:13:30
(la: Versuri la comanda)

trei cuvinte aruncate la-ntamplare-n geamantan,
cateva sperante schioape,dorul si tagaduirea -
drumul serpuieste-n neguri, nu mai stii de vei gasi
printre colbul de cuvinte,asteptandu-te,iubirea.

- cautare -

"Cea mai inversunata lupta este lupta cu tine insuti.Te afli in ambele tabere."
#171967 (raspuns la: #171906) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anitzasmile - de Doamna GM la: 08/04/2008 20:14:02
(la: Draga mama,)
Esti o fiinta pozitiva dar din pacate nu ai inteles ce caut eu in Cafenea! Nu linistea, nu rezolvarea problemelor mele TRECUTE, nu solutia virtuala a sufletului meu real!!! Imi pare rau, dar nu m-ai inteles! Iti multumesc oricum pentru grija.GM
#300560 (raspuns la: #300419) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
italia sau dna GM... - de anitzasmile la: 08/04/2008 21:13:04 Modificat la: 08/04/2008 21:18:39
(la: Draga mama,)
nu conteaza cum iti spui...TU ESTI ACEIASI,iar eu sunt neputincioasa in fata sentimentului de mila...

...fapt ce ma face sa-ti vorbesc si sa incerc sa-i fac pe ceilalti sa nu-ti adreseze rautati :)

'...din pacate nu ai inteles ce caut eu in Cafenea!' - ce cauti tu in cafenea?altceva decat ce cauta toata lumea?


italia,in ciuda faptului ca am tulburat spiritele cu felul in care am deschis usa cafenelei si am facut schimb de rautati si am lansat acuzatii inainte sa incerc a patrunde esenta lucrurilor...acum sunt ok,nu mai sunt furioasa,nu am motive sa acuz pe nimeni si,mai ales,nu am motive SA MA CLONEZ...cei ce vor sa ma cunoasca trebuie sa vada si cele bune si cele rele :)

tu...esti plina de furie si nu gasesti niciun mod de comunicare cu cei din jur...nu faci nici cel mai mic compromis si continui pe aceiasi linie de ceva timp...nu te adaptezi si nu spun toate astea cu rautate, ci cu speranta ca intelegi...

daca te gandesti sa cultivi aici credinta,asa cum am banuit eu la inceput,afla ca nu e corect sa faci asta si nici potrivit.in primul rand fiindca necunoscand userii nu ai de unde sti cat de credincios e fiecare in parte.apoi credinta trebuie sa fie simtita,dorita,inteleasa...apoi trebuie ca tu ,neaparat,sa-ti clarifici sentimentele si sa-ti rezolvi zbuciumul sufletesc...abia dupa acea poti spune ca stii a crede :)

Nu linistea, nu rezolvarea problemelor mele TRECUTE, nu solutia virtuala a sufletului meu real!!! - ba eu cred ca asta cauti,dar nu realizezi.ai nevoie de intelegerea celor din jur pt calvarul trait alaturi de sotul tau,ai nevoie de compasiune,de cineva care sa-ti spuna ca va fi bine si nimeni niciodata nu-ti va mai face rau...inteleg mai bine decat crezi,insa nu aici gasesti ce cauti...nu poti forta oamenii sa se identifice problemelor tale,sa empatizeze cu tine si sa-si transforme momentele placute petrecute aici in ceva spinos,ce nu binedispune...

Imi pare rau, dar nu m-ai inteles! Iti multumesc oricum pentru grija.GM - nu port grija cuiva mai mult decat e necesar fiindca FIECARE E DATOR SA POARTE GRIJA LUI.e ultima incercare de a-ti arata ce gasesti tu aici si ar fi bine sa te adaptezi si sa apreciezi si ce anume ai nevoie sa rezolvi si sa cauti solutia inainte sa te distrugi.

ps:nu ai pt ce-mi multumi,asta sunt ,nu o fac cu alt scop.nu-ti port grija fiindca nu te cunosc insa vad un suflet care-si face rau perpetuand o stare conflictuala...credinta ajuta atat timp cat o intelegi,o aplici corect si nu mergi pe indemnul 'crede si nu cerceta'...:(...

ma simt foarte rau stiind ca am fost banuita a fi clona ta :( , oare la fel de tulburata am fost si eu? :(((
#300582 (raspuns la: #300560) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de monte_oro la: 30/05/2008 23:37:00
(la: Azi)
Totul e fortat aici. Cuvinte amalgamate nauc, in cautare de imagini ostentaiv de adanci. Orice poezie, indiferent de forma in care sunt aruncate cuvintele in ea, contine, de fapt, o poveste. Un inceput, un mijloc si un final. Plus ideea ei... Cuvintele exista "in sine", dar povestea si gandul exprimat le fac poezie... Altfel, totul ramane in stadiul de muzica house ascultata la un concert rock live, in timp ce citesti texte de manele, iar vecinul iti sopteste arii din opera chiar la ureche. Daca alergi in cercul vietii, spre exemplu, nu prea ai sanse decat sa-ti prinzi umbra din urma. Iar in spatele lui 0, nu poate fi nicicand infinitul...cand e vorba de angoasele fiintei... Cel mult...eternitatea. In spatele lui 0... e neinceputul... plin de optimism, de altfel. Concluzia mea: ameteala gri...
GATA!! - de Intruder la: 02/06/2008 02:41:13 - de om la: 02/06/2008 14:29:40
(la: Cafeneaua News )
te-am inteles si caut sa nu raspund provocarilor creeate de cei care-si atribuie rolul unor hiene activand un subiect pe care l-ai declarat mort!

Este confa ta si iti respect decizia !

Totusi, ca fair play, nu crezi ca ar trebui sa le inchizi gura TUTUROR care ma ataca pe acest subiect pornit de rodica munteanu?

NU vad unde sunt eu vinovat pt ca rodica ma ataca rascolind cafeneaua si scontand zombii din maneca-i larga.

Ma asteptam sa fiu atacat de mai multi useri din reteaua rodica, dar nu regret faptul ca nu caut sa am relatii extra-cafenea cu userii de aici!

Nu-ti cer echiate, dar te rog sa te impui pt ca este confa ta!
#315117 (raspuns la: #314934) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Giordano - de latu la: 30/06/2008 02:02:46
(la: cu melcii pe cărări de răcoare )
Latu nu moare de ciuda, pen'ca stie sa aprecieze cand altu-i mai bun...
Iar aia ce-ai vrut tu sa zici se numeste pedant si nu se potriveste cu rigurozitatea germana. Da' cu rigurozitate nu puteai sa faci jocuri de cuvinte, am inteles... (si eu glumesc)...:-))
#321476 (raspuns la: #321474) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de INSULA ALTUIA la: 14/09/2008 13:50:43 Modificat la: 14/09/2008 13:59:34
(la: Stefan Iordache)
Nu pot sa cred ,Doamne de ce ni l-ai luat??
Am vazut la stiri ca l-au dus la Viena.
Iarta-l Doamne si nu mai am cuvinte :((


Si aceasta:Ce cauti tu in viata mea?

http://www.youtube.com/watch?v=dXO_r6zxEZs
#342155 (raspuns la: #342135) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
motanele, - de anisia la: 14/10/2008 10:19:39
(la: S/a intors picky :D)
la vanatoare de conopizi?

hahaha, ai de grija sa nu intri si mataluta in colimatoru' 'intelectualilor' ca folosesti cuvinte cu inteles ambiguu... :))

... nu de alta, dar cate unii uitara cum denigrara en-gros cand se crezura-n varf de piramida, adulati din cap pana-n picioare pe motiv de maiestrie scriitoriceasca :P



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...