comentarii

cuvinte cu sens asemanator pentru vreme


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Jopcuri de cuvinte fara sens,jennifer. - de DINU IONESCU la: 25/07/2006 19:56:07
(la: Pierderi ireparabile)
Din traducerea ta aproximativa din Pierre Nicole(de care , sincer vorbind , eu n-am auzit), nu rezulta nimic , decat un joc de cuvinte, fara absolut niciun sens. O carte o apreciezi nu dupa numarul de file, sau numarul de platitudini insirate in ea(apropos, sunt unii , asa-zisi filozofi, care se amuza pur si simplu "intelectual",creand jocuri de cuvinte de efect, dar fara sens , fara semnificatie...Nu trebuie sa admiram sau sa citam pe oricine...).
Crede-ma: IUBIRE inseamna DUMNEZEU si invers. Este , dupa parerea mea si dupa experienta unei vieti , singurul mare Adevar pe care-l vei afla , dac-o vei trai cu-adevarat...
SAM.
#135466 (raspuns la: #135438) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Jocuri de cuvinte fara sens,jennifer. - de DINU IONESCU la: 25/07/2006 19:56:07
(la: Pierderi ireparabile)
Din traducerea ta aproximativa din Pierre Nicole(de care , sincer vorbind , eu n-am auzit), nu rezulta nimic , decat un joc de cuvinte, fara absolut niciun sens. O carte o apreciezi nu dupa numarul de file, sau numarul de platitudini insirate in ea(apropos, sunt unii , asa-zisi filozofi, care se amuza pur si simplu "intelectual",creand jocuri de cuvinte de efect, dar fara sens , fara semnificatie...Nu trebuie sa admiram sau sa citam pe oricine...).
Crede-ma: IUBIRE inseamna DUMNEZEU si invers. Este , dupa parerea mea si dupa experienta unei vieti , singurul mare Adevar pe care-l vei afla , dac-o vei trai cu-adevarat...
Iar din cateva experiente dezamagitoare din discutii purtate cu persoane asa-zis religioase, nu trebuie sa te grabesti sa tragi concluzii gresite...
SAM.
#135468 (raspuns la: #135438) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"oare nu ar fi trebuit luat EXACT intru litera sa?" - de cosmacpan la: 03/06/2009 20:20:01
(la: Elohim)
oare merita crezute in litera toate stirile si cartile care au aparut in ultimul secol?
daca e asa oare de ce au fost la mare pret in toate timpurile chimiliturile, pildele, snoavele, povestile si nu in ultima instanta vorbitu-n dode (dodii)?
cred ca mai toate textele vechi ar trebui privite cu foarte mare bagare de seama pentru ca multor cuvinte li s-a schimbat sensul initial, altele si l-au pierdut...iar altele utilizate in transcriptii moderne folosesc cuvinte ce nu existau la vremea conceperii materialului......zic si io...
#447256 (raspuns la: #447250) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Suparat Anisia? - de Valentin la: 22/10/2004 21:10:23
(la: Exista oameni cu adevarat prosti?)
Pentru ce motiv? Pentru ca mi-ai scris? Ar insemna sa fiu prost. Sincer, imi plac cei ce spun ce gandesc!
Expresia "nu in sensul de treji" nu are deloc legatura cu ce a mai scris altcineva. Un amic foloseste acest joc de cuvinte in sens peiorativ: "X este destept in sensul ca nu doarme". Eu m-am jucat putin si am folosit expresia ca sa subliniez ca erau cu adevarat destepti (culti, cititi, cu orizont larg si mai ales inteligenti).
In rest, cat timp nu ma injuri, putem discuta orice si te asigur ca imi face placere.
#25985 (raspuns la: #25787) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
yeah popix... - de (anonim) la: 28/04/2005 08:32:57
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Ai dreptate, imi retrag cuvintele. De altfel in ultima vreme nu se mai sinchisesc sa mentioneze de mediul inconjurator asa cum nu se ma sinchisesc nici de drepturile omului.
Cel putin Ceausescu punea mare baza pe drepturile OMULUI, chiar daca OMUL era numai el insusi... :-))))

Grigorescu

======================================
"Daca apa din fintina s-ar preface in Cotnar
As lasa limba romana si m-as face fintinar"
#46066 (raspuns la: #45958) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Perfecta dreptate ... - de Dinu Lazar la: 21/05/2005 21:02:22
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Sunt multi fotografi foarte buni in Romania care ar putea ajuta la evolutia artei fotografice in Romania.De ce nu o fac?De ce nu ajuta?"

Stimate domn, permiteti-mi sa nu fiu de acord cu Dvs.
Ca sunt foarte multi fotografi in Ro e adevarat; romanul s-a nascut artist si cum mai ziceam are o deosebita atractie pentru cuvintele care incep cu F, printre care si fotografie, la care toti se pricep din nastere aici.
Ca ei, adica fotografii romani, sunt buni, aici am dubii.
Daca ar fi, fotografia romaneasca nu ar fi cea mai jalnica din Europa si imaginile comerciale pe care le vedem la tot pasul nu ar fi de toata voma si as mai putea da exemple dar nu vad sensul.
Fotografii nu trebuie sa ajute la evolutia fotografiei in Ro; ei trebuie sa fie buni profesionisti, sa nu faca nici un fel de concesii, sa creeze, sa arate, sa discute, sa comunice si cu imagini dar si cu ceilalti, sa creeze o bresla puternica si respectabila.
Cum astea nu se intimpla si cele amintite sunt numai niste cuvinte fara sens, mergem inainte cu ce se poate si cu ce avem, fiecare cu barcutza si tagirtza lui, pe apele involburate de la malul creatiei, undeva intre creatie si suficientza.
Pe de alta parte ar trebui sa existe niste distinctii clare; nu putem vorbi de arta foto in general.
Dupa parerea mea, as imparti aceasta activitate cu aparatul in mina in trei branse; fotografia comerciala si editoriala, fotografia de salon si cea facuta de cei care nu traiesc din fotografie ( foarte adesea superioara fotografiei comerciale) si in cele din urma fotografia experimentala, mai apropiata de artele plastice, de grafica, de instalatii, de video, si de alte curente colaterale.

"dar problema ca acei fotografi nu acorda nici un sprijin acelora care vreau sa avanseze. Singurul lucru ce se poate face, este sa continui sa faci poze si sa iti dai seama singur de anumite lucruri, ceea ce necesita timp mult, experienta. Daca ne-am ajuta intre noi acest timp ar fi mult mai scurt, dar nu e asa cum trebuie sa fie."

Parerea mea e ca daca fotografii avansati ar acorda sprijin celor care vor sa avanseze, ar fi jale si prapad; nu trebuie sa confundam maiestria si perfectiunea cu aptitudinile didactice; de cele mai multe ori, un artist poate fi vizitat de sfintul duh si de muzele creatiei, dar poate fi incapabil sa invete pe altii, sau sa lege doua cuvinte fara sa mori de ris.
Sunt multi care creeaza dar nu o au cu comunicarea; cei care pot sa fie si mentori sunt putini si afara, poate citeva procente la o mie de profesionisti.
Eu am fost la niste cursuri de fotografie prin Europa si nici unul din profesorii pe care i-am ascultat sau de la care am invatat nu era artistul lu` peshte, dar era perfect ca profesor; si am cunoscut si multi fotografi mari, dintre care numai o mina de oameni puteau sa se si exprime apropo de fotografie. E ca la dans; una e sa fii dansator profesionist, alta sa predai dansul.

Cred ca totusi eroarea fundamentala la noi este ca lumea pune mina pe un aparat, declansaza, iese ceva acolo, si gata, toti sunt fotografi; mai e si stupida credinta ca scule bengoase produc poze perfecte, si de aici pina la ideea ca ce sa faca omul sa scurtcircuiteze niste etape si sa ajunga profesionist nu e decit un pas.
Cu pile, relatii, mishmashuri de tot felul, unii chiar cistiga cite ceva; altii imping tava sau interesul pe la redactii; cu inconstienta fata de breasla, altii accepta sa faca pactul cu diavolul si sa vinda imagini pentru citiva firfirei, contribuind la taiarea cracii unei intregi industrii foto; foarte multi dintre acestia, la urma urmei cam 99,99%, nu au treaba cu comunicarea prin imagine, pentru ca la urma urmei nu au ce comunica; hiba, buba fundamentala, este ca se uita ca fotografia e o arta care are nevoie de celelalte mai mult decit s-ar parea, si daca fotografului nu ii place sa citeasca o carte buna, sa asculte o muzica buna, sa vada un teatru bun sau un film bun, asta se vede in imaginile sale.
Cum s-ar zice, e usor a scrie versuri, cind nimic nu ai a spune.
Cred ca ar trebui mult mai multa atentie acordata culturii in general, culturii vizuale in special, si daca exista dorinta de exprimare se vor gasi si modalitatile tehnice; nu trebuie mers invers.
Nu conteaza practic aparatul, obiectivul, modalitatea tehnica; cu orice giorsotanie, pe film, pe hirtie, cu albumina sau cu pixeli, se pot face fotografii senzationale; daca omul are ceva de spus si e vizitat de sfintul duh si are cultura si are si ceva noroc, va crea chestii uluitoare; daca nu, poate sa aiba si marK doiul lu` peshte ca degeaba.
Toata vinzoleala care se face la capatul cu tehnica este inutila; fara cultura, intrebari, cautari si alergari dupa fumurile creatiei, nu se poate face nimic.
Ca sa inchei, nu trebuie asteptat ajutor de la cei aflati mai sus pe scara; la modul ideal ar trebui sa cream fiecare ce credem si cum credem si sa ni se rupa de parerea altora, si timpul va descilci ce e de descilcit.
Esenta pe care ar trebui s-o inteleaga cei aflati la inceput este urmatoarea: este mult mai usor sa faci o fotografie proasta decit o muzica de rahat sau o poezie timpita.
Daca la muzica sau poezie ne dam seama din prima de rateu (mai exista ceva zatz de cultura din liceu, sau se zgirie timpanul), la imagine din cauza inexistentei culturii plastice in special - si a culturii in general - orice facatura devine neica creatie.
Ce se poate face? O imensa munca individuala de invatare a mesajului plastic, de pozitionare a fiecaruia pe craca creatiei, si de raportare la ce se intimpla si la ce mai exista prin lume.
Dar fara cultura nu se poate crea, asa cred eu in prostia mea.
#50328 (raspuns la: #50318) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
La inceput a fost cuvantul - de Dora C la: 16/11/2005 20:34:08
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"La inceput a fost cuvantul - asa incepe Cartea Genezei."

Eu as zice ca in aceasta parabola "Cuvintul" are sensul de constiinta, gindire..Totul a inceput cind omul a devenit constient de propria-i existenta si de lucrurile din jurul său. Erau si continua sa fie atitea lucruri care-i depaseau/depasesc intelegerea...Si ca sa raspunda la atitea intrebari si temeri au gasit un raspuns universal valabil..Dumnezeu.
#88076 (raspuns la: #87752) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eu as zice ca problema e totu - de djibril la: 12/12/2005 20:28:39
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Eu as zice ca problema e totusi a lor si e o amestecatura de ignorantza, prostie si ingamfare. Primele doua pot fi etalate chiar cu mandrie, o mandrie stupida a babei care se mai crede inca frumusetzea intruchipata. Altfel spus, o Frantza depasita, invechita, trecuta, o umbra a gloriei de odinioara (macinata de maghrebienii care refuza sa stea cumintzi in cartierele lor mizere), o Frantza care refuza sa accepte ca de mult nu mai ocupa nici macar locul 2. Parca americanului ii mai iertzi ignoranta (e vorba despre singura superputere).
Cu alte cuvinte, dupa evenimentele din ultima vreme, francezul ar trebui sa se faca mic, mic de tot.
#94575 (raspuns la: #94537) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
...ii punem eticheta pe frunte - de Nanina la: 24/12/2005 11:24:07
(la: Prejudecati si etichetari gratuite)
Este imposibil sa cunosti oamenii daca nu cunosti forta cuvintelor.
Confucius
A eticheta pe cineva nu inseamna ca urasti acea persoana.Inseamna ca o indentifici fie cu comportamentul, fie cu actiunile ei.
In psihologie se numeste,, deformare a reprezentarii mentale a realitatii''
Intr-una din zilele trecute citeam in cafenea despre amintiri din armata si unul dintre T.R.-isti afirma ca cei care au facut din armata o profesie sunt idioti.Parca stampila aceasta ,a pus-o pe fruntea tuturor militarilor care isi castiga existenta in acest fel.
Aceste etichetari le formulam in momentul in care suntem contrariati de cineva sau de ceva din cineva.
Am mai aflat in cafenea de existenta unor cuvinte nu prea magulitoare,cu prilejul citirii celor scrise de unii cafegii. Nu voi repeta cele scrise in acest sens, deoarece am facut cu ceva timp in urma legamant, sa nu folosesc anumite cuvinte.
Suntem fiinte umane si tocmai de aceea deformam rationamentul atunci cand ne ,,repedem ''sa vorbim.
Intr-o discutie cu un psiholog ii spuneam mai in gluma mai in serios, ca nu am fost invatati sa vorbim intr-un mod care sa ne avantajeze; si propuneam (intr-un stat democrat) sa se restrictioneze sau mai bine sa se elimine din vocabular anumite cuvinte cu sens peiorativ si sa se invete expresii care sa actioneze in mod pozitiv asupra psihicului nostru.
Zilele trecute fetita prietenei mele,eleva in clasa a II a, a venit de la scoala foarte suparata pentru faptul ca d-na invatatoare i-a facut prosti si tampiti pe unii copii si le-a dat si cu palma ,,in''cap.
De ce ne uram? Unii oameni simt ura.Sunt nefericiti.Ura este un sentiment care te consuma, care te incarca negativ, care nu te lasa sa traiesti linistit.Nu toti oamenii sunt capabili sa urasca.Consumi atat de multa energie prin aceasta ura, incat nu mai esti capabil de altceva.Oamenii care urasc sunt d.p.m.d.v.suflete chinuite.
De ce nu ne respectam? Unii oameni nu au invatat ce inseamna respectul, nu au avut invatator pentru respect.Respectul fata de oamenii se invata acasa de mic copil(vestitii sapte anii de acasa). Acum copii merg la gradi si invata acolo diverse-si bune si rele.
DE CE TREBUIE SA TE UITI LA ALTUL CA LA UN CIUMAT? Nu trebuie!
sibipot: sa- demascam... - de dorinteodor la: 11/01/2006 14:47:12
(la: Sa-i demascam pe cei ce batjocoresc LIMBA ROMANA)
sibipot, lasa limba in pace. nici tu nici academia nici dexu' si nici o lege nu este necesara. limba romina este suficient de puternica pentru a nu avea nevoie de aparatori. in schimb, cei care incearca sa saraceasca limba este in crestere (faci parte dintre ei, desi nu ma indoiesc de buna ta credinta). probabil ca esti socat de aceste afirmatii dar sa vedem faptele: limba romina a fost terorizata si au fost actiuni clare de distrugere a ei, in timpul slavonismului, si care actiuni au durat peste un mileniu. pina si literele noastre au fost izgonite din scriere. dar, cu toate ca a fost ranita, limba romina a iesit invingatoare. la 1880, eminescu si caragiale nu au avut prea mult de lucru ca sa-i redea stralucirea imperiala. limba romina nu a avut aparatori institutionalizati, a avut numai dusmani de moarte si a izbindit. pe baza acestor argumente iti spun sa lasi limba in pace. daca unii analfabeti folosesc cuvinte "gresit" si daca altii continua sa le foloseasca, atunci limba s-a mai imbogatit cu un cuvint sau sens. daca nu, nu. asta este metoda de evolutie a limbilor peste tot. numa' bine. dorinteodor
precizare - de abc111 la: 16/06/2006 08:22:56
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Einstein si-a descris singur evolutia lui spirituala cand a scris ca era "credincios convins" la 14 ani, dupa care sistemul lui de credinte s-a prabusit. La maturitate el nu credea deloc in Dumnezeu, dar folosea "numele lui" cand descria diverse aspecte ale naturii.
Expresia "Dumnezeu nu joaca zaruri" era o metafora pentru convingerea lui ca Universul e cauzal in sensul clasic, adica era o respingere a mecanicii cuantice in care el nu credea (cu toate ca a contribuit la formularea conceptelor ei).
Ulterior s-a vazut ca Einstein a gresit si ca mecanica cuantica ofera cea mai precisa descriere a fenomenelor ce se petrec la nivel cuantic. Cu alte cuvinte, in sensul expresiei sale, "Dumnezeu joaca zaruri". Dar asta nu are nimic in comun cu credinta in vreo religie sau divinitate!
Nici macar un singur fizician dintre cei importanti nu e credincios in sens clasic in vreo religie. In cazul lui Hawkings, fizicianul genial paralizat, acest lucru a constituit de fapt cauza divortului lui: nu mai suporta sa-si auda nevasta rugandu-se!
#128129 (raspuns la: #128063) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Poezii din cartea"Anotimpurile din suflet"-Irina Bonsai - de irinabonsai la: 25/06/2006 11:11:52
(la: Haideţi să ne jucăm de-a literatura. Încep eu... Cine continuă ?)
RASPLATA
Ma uit la el cu ochii surazand
Ca doua faruri umede de roua...
Ma trezesc cu palmele apropiate
ca intr-o ruga cereasca...
Imi simt sufletul alb si plin...
...Straluceste printre « ingeri » !...
Asa trebuie sa fi fost si cand
L-am adus pe lume...
Luminoasa,mandra,smerita...



Randul dintre noi

Eu nu am tradat,
Am crezut doar ca te pierd printre lacrimi
Si-mi ziceam ca ai renuntat la mine.
Nu aveam timp sa ne invatam
Sa traim o viata eterna !...

Doamne ...lasa un rand liber
Intre noi si pacate.
Dar invata-ne si pe noi sa iertam !
In murmur de zambet
Din cand in cand ne desfrunzim
Si aruncam cuvantul,
Miracolul care naste clipa si ucide !

Si apoi,ratacim acuzand !!!...






Totul are sfarsit

Iti amintesti
Cum veneai pe valurile
Acelor seri
Ca o acunsa taina
dar cu speranta tanarului zeu ?...

Adulmecam discret fericirea
Ascultand cantecul acela
Ascuns...care ma chema la nesfarsit...
Iubire...Iubire...Iubire...

Ma doare,stii bine
Lumina care-mi cade in flacari
Si-mi unduie nelinistea !!!...
Opreste-te !!!

M-am mutat pe celalalt orizont
Sa vad golul acela imens...
Ma pregatesc de drum
Desi nu-mi cunosc steaua.
Sa aleg fuga spre zare ?
Sa alerg cu genunchii insingerati
Cu sufletul sterp sau sa raman tanjind?…
Ajuta-ma!!!

Intorc fata spre ploaie
Ca sa imi ascund lacrimile.
Teama de teama...

Poti sa ma mangai
Asa ca odinioara
Cand ma leganai,pe valuri de visare ?

N-as mai fi EU,de-as fi altfel...


Phoenix

Tocmai trecea un anotimp
Cand adormisem pe marginea norilor
Si-mi simteam interiorul mai mare decat mine.
Pasarile cantau prin aerul cald plin de fluturi
Insa lumina imi reteaza aripile de Icar-
Doritoare de inaltare.
Si timpul coboara atrnand de stele incremenit de uimire.
Urc prin caderea mea...
Si vantul a obosit,
Si se aseaza pe ramuri
Lasand curcubeul sa-mi infasoare fiinta.
Ma indrept in toate partile deodata...
E atata soare!...
Da...acum e bine !

OMUL si PACEA,OMUL si RAZBOIUL

Cand Omul in Paradisul LUI
A aparut din marea LUI iubire
O LINISTE eterna si si vesnica i se prescrise...
« De ce atat de iubit ,si atat de nefericit ? »-isi zise...
« Vreau !!! »
Si gustul PACATULUI...ooo,si ce gust
Ne arunca in PURGATORIU...

Si de atunci...
Si NOI si EL uimiti...
Ne intrebam :
« Dupa chipul si asemanarea SA ? »
Atat de perfecti ca si « CHIP »
Atat de imperfecti ca si « ASEMANARE »


Nu vrem

O stare de foame istovitoare
Ne incerca in insomnia unei erori.
Si boala ,care e modul in care
moartea iubeste viata,
Ne alunga de bucuria purei noastre existente
In care uitam sa simtim simplu.
Si sfarsitul care incepe,nu e decat
Amurgul gandurilor care
Ne sfarteca si ne condamna la framantare.

Traim simplu si tanjim complicat.
Iubim egoist dar ravnim absolutul.
Nu ducem "o cruce" ci ducem povara
De a nu intelege iubirea
Prin care ne-a fost data sansa sa ne inaltam
o parte din poeziilei Irinei Bonsai-Anotimpurile din Suflett - de irinabonsai la: 25/06/2006 11:11:52
(la: Haideţi să ne jucăm de-a literatura. Încep eu... Cine continuă ?)
RASPLATA
Ma uit la el cu ochii surazand
Ca doua faruri umede de roua...
Ma trezesc cu palmele apropiate
ca intr-o ruga cereasca...
Imi simt sufletul alb si plin...
...Straluceste printre « ingeri » !...
Asa trebuie sa fi fost si cand
L-am adus pe lume...
Luminoasa,mandra,smerita...



Randul dintre noi

Eu nu am tradat,
Am crezut doar ca te pierd printre lacrimi
Si-mi ziceam ca ai renuntat la mine.
Nu aveam timp sa ne invatam
Sa traim o viata eterna !...

Doamne ...lasa un rand liber
Intre noi si pacate.
Dar invata-ne si pe noi sa iertam !
In murmur de zambet
Din cand in cand ne desfrunzim
Si aruncam cuvantul,
Miracolul care naste clipa si ucide !

Si apoi,ratacim acuzand !!!...






Totul are sfarsit

Iti amintesti
Cum veneai pe valurile
Acelor seri
Ca o acunsa taina
dar cu speranta tanarului zeu ?...

Adulmecam discret fericirea
Ascultand cantecul acela
Ascuns...care ma chema la nesfarsit...
Iubire...Iubire...Iubire...

Ma doare,stii bine
Lumina care-mi cade in flacari
Si-mi unduie nelinistea !!!...
Opreste-te !!!

M-am mutat pe celalalt orizont
Sa vad golul acela imens...
Ma pregatesc de drum
Desi nu-mi cunosc steaua.
Sa aleg fuga spre zare ?
Sa alerg cu genunchii insingerati
Cu sufletul sterp sau sa raman tanjind?…
Ajuta-ma!!!

Intorc fata spre ploaie
Ca sa imi ascund lacrimile.
Teama de teama...

Poti sa ma mangai
Asa ca odinioara
Cand ma leganai,pe valuri de visare ?

N-as mai fi EU,de-as fi altfel...


Phoenix

Tocmai trecea un anotimp
Cand adormisem pe marginea norilor
Si-mi simteam interiorul mai mare decat mine.
Pasarile cantau prin aerul cald plin de fluturi
Insa lumina imi reteaza aripile de Icar-
Doritoare de inaltare.
Si timpul coboara atrnand de stele incremenit de uimire.
Urc prin caderea mea...
Si vantul a obosit,
Si se aseaza pe ramuri
Lasand curcubeul sa-mi infasoare fiinta.
Ma indrept in toate partile deodata...
E atata soare!...
Da...acum e bine !

OMUL si PACEA,OMUL si RAZBOIUL

Cand Omul in Paradisul LUI
A aparut din marea LUI iubire
O LINISTE eterna si si vesnica i se prescrise...
« De ce atat de iubit ,si atat de nefericit ? »-isi zise...
« Vreau !!! »
Si gustul PACATULUI...ooo,si ce gust
Ne arunca in PURGATORIU...

Si de atunci...
Si NOI si EL uimiti...
Ne intrebam :
« Dupa chipul si asemanarea SA ? »
Atat de perfecti ca si « CHIP »
Atat de imperfecti ca si « ASEMANARE »


Nu vrem

O stare de foame istovitoare
Ne incerca in insomnia unei erori.
Si boala ,care e modul in care
moartea iubeste viata,
Ne alunga de bucuria purei noastre existente
In care uitam sa simtim simplu.
Si sfarsitul care incepe,nu e decat
Amurgul gandurilor care
Ne sfarteca si ne condamna la framantare.

Traim simplu si tanjim complicat.
Iubim egoist dar ravnim absolutul.
Nu ducem "o cruce" ci ducem povara
De a nu intelege iubirea
Prin care ne-a fost data sansa sa ne inaltam
live 2 day - de a399 la: 27/06/2006 19:36:32
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Corect ar fi fost sa spui de la inceput: uite, va propun viziunea baptista asupra lucrurilor! Iosif Tzon e arhicunoscut in America ca predicator neoprotestant! Eu am prieteni baprtisti care nu spun nimic bun despre viziunea lui infantila despre viata! Mai sunt si baptisti destepti!

In al doilea rand: de ce nu spui sincer: am venit sa va tin o predica neoprotestanta. Noi credem ca baptismul e cheia vietii, a mortii si a nemuririi. Fara baptism ne-am sinucide!

Tii un discurs in care te imbeti si tu in salata de cuvinte fara sens, dar daca vrei o discutie deschisa, cinstita, te invit sa conversam.

De ce te ascunzi dupa deget?

Iti spun eu un lucru: cand nu adopti viziuni mincinoase ale lumii, ci cauti adevarul si iti asumi riscul de a-l accepta oricare ar fi el, cand intr-adevar vrei adevarul si nu viziuni linistitoare si puerile ale lumii, te simti mult mai bine decat cand acepti sa traiesti cu creierii spalati cum ii ai tu acum. Dar te incurajez: si eu am fost bigot ca tine la 14 ani, dar am reusit sa ma deprogramez singur! Altii recurg la psihiatrii ca sa-si deprogrameze copiii!

Nu e nevoie sa te sinucizi cand afli ca nu exista zei! Daca ai un dram de cultura vezi cat de interesant e Universul si fara zei, si fara cultele neoprotestante. Si apropos de culte neoprotestante: cunosc bine un idiot neoprotestant care a suferit sub Ceausescu. Din suferinta el a invatat numai un lucru: sa-i faca si pe altii sa sufere! Si ce e la gura lui contra bietilor homosexuali (ca mine) nu-ti mai spun! E tot ca tine, neoprotestant, si traieste si injura in Iasi!

Da, acolo unde intra lumina ratiunii, se strica atmosfera pentru bigoti!

Dar eu iti cer foarte putin: sa te recomanzi cu tot domnu' Isus al tau ceea ce esti: un fanatic neoprotestant care isi incerarca si el norocul, doar -doar mai prinde in plasa cativa pesti! Nu am dreptate?

Sa nu-mi spiu ca esti ortodox, ca-ti spun ca esti un mincinos!

Ce intelegi tu si proletaru prin fraza "s-a stricat aerul"? Faceti parte din aceeasi secta? Noi incercam sa aflam adevarul, chiar daca adevarul nu convine sectantilor. Dar daca tot veni vorba, de ce nu raspunzi tu la intrebarile la care Cattalin ortodoxistul nu a reusit sa raspunda?

Daca nu poti rapunde la intrebarile puse pana acum, raspunde la urmatoarea: Isus domnul tau l-a recomandat pe profetul Ilie (parca Elijah in engleza) tuturor ca fiind demn de urmat! Dar profetul respectiv a ucis 450 de oameni pentru ca s-au rugat la un alt zeu care nu a adus ploaia. Spune tu ca fundamentalist neoprotestant, de ce a facut Isus greseala sa laude un criminal? Ti-am dat un exemplu la intamplare de pseudomorala iudeo-crestina!Te-as ruga sa-mi rapunzi direct la intrebare, nu stil Cattalin!

Lumea in absenta minciunii e mult mai frumoasa decat parascoveniile de adormit copiii! Dar iti stau la indemana pentru un duel pe tema stiintei, de care vad ca nu ai habar. Sau a religiei, pentru stiu foarte bine biblia si evangheliile. Dar, nu te mai ascunde! Ai curajul sa fi tu insuti, cum il am eu!

Voi sunteti toti dedublati: vorbiti de iubirea apropelui cand e vorba de propaganda, dar cand aveti ocazia il folositi pe Isus pe post de secure, cum ati facut de curand!

#130309 (raspuns la: #130279) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sattwa - de jeniffer la: 12/08/2006 19:51:00
(la: ATEISM)
Cu cuvintele nu se poate face ce vrea, ca in trecut. Lumina soarelui nu poate fi zeul si el, oricite cuvinte il numesc, poate fi numit decit zeu, nici iubire, nici tata, nici creator, cuvintele au sensul lor si nu pot fi utilizate oricum.

Ceea ce romanii au facut, crestinismul, era decis pentru a contra religiile deja existente in acele timpuri, de care nu vroiau. Cum l-au raspindit se stie si nu se pot accepta ideile pe care le-a creat, raiul, iadul etc., sint inventii pentru a avea o religie puternica. Acum nu mai este nevoie, statul a preluat puterea invatata de religii si zeii, cu toti artistii care li s-au daruit, de la greci pina astazi, sint fantasme. Realitate ne arata de prea mult timp ce exista si ce nu, este de preferat adevarul credintei ateilor in natura si om, decit a tuturor religiosilor in zeu, caci nu exista. Sa te multumesti cu adevarul, acelasi pentru toti, este cel mai pozitiv.
#138819 (raspuns la: #138600) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Paianjenul, - de mya la: 28/09/2006 16:21:01
(la: Tortura, da sau nu?)
Nu te supara dar nu vreau sa mai apari aici si sa pui toate linkurile pe care le citesti tu despre toate teoriile conspirationiste. Daca asta e "realitatea" ta, te priveste, dar ca sa ne dai noua lectii si sa ne deschizi ochii despre "ce se intampla pe planeta"...renunta ca nu are sens. Iti pierzi vremea de pomana. Fiecare are parerea lui si e indreptatit la ea.

Spune-ti parerea despre tortura scurt si la obiect daca ai ceva de zis sau du-te pe alte subiecte unde se discuta despre Bush, razboi sau antiamericanism si posteaza ce-ti trece prin cap, esti liber sa o faci.

Mersi.
#148423 (raspuns la: #148395) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de Cri Cri la: 29/09/2006 21:57:53
(la: D’ALE BĂRBAŢILOR)
E de-a dreptul admirabil cum reusesti tot timpul sa dai cuvintelor exact sensul pe care nu-l vrei:))))))))))))
Cred c-am sa-mi pun punctul asta pe lista cu calitati de (ne)gasit la un barbat. Ai un stil special. :)))
--------------------------------------------
Habar n-am sa fac un pronostic (sic!).
#148684 (raspuns la: #148681) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#148684, de Cri Cri - de om la: 29/09/2006 22:03:38
(la: D’ALE BĂRBAŢILOR)
E de-a dreptul admirabil cum reusesti tot timpul sa dai cuvintelor exact sensul pe care nu-l vrei:)))))))))))) = pe care nu vreau eu sa-l dau sau...altii ? ;)) Ups, I did it again :))
#148685 (raspuns la: #148684) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. mya - de Paianjenul la: 04/10/2006 11:16:36
(la: Tortura, da sau nu?)
"Nu te supara dar nu vreau sa mai apari aici si sa pui toate linkurile pe care le citesti tu despre toate teoriile conspirationiste."


- Nu mă supăr deloc. Calitatea ta de gazdă (a acestui subiect) mă obligă să mă conformez regulilor/condiţiilor (de participare la dezbatere) pe care le impui... so... no offense taken!...

...Pt. clarificare, totuşi: link-urile despre teoriile conspiraţioniste erau răspunsul meu la provocarea Cassandrei (#147566, de Cassandra la Mon, 25/09/2006 - 01:05), căreia - by the way - nu-i reproşai nimic că se depărta de la subiect: different strokes for different blokes?!... Dar, mă rog, şi asta ţine pînă la urmă tot de discreţia pe care o conferă calitatea de gazdă a subiectului...


"Daca asta e "realitatea" ta, te priveste, dar ca sa ne dai noua lectii si sa ne deschizi ochii despre 'ce se intampla pe planeta'..."


- "Ne", "nouă", fiind cine?!... Sau să înţeleg că - în aceeaşi calitate de gazdă a subiectului - îţi arogi de-acum şi calitatea de purtător de cuvînt al tuturor participanţilor la această dezbatere?!...


"...renunta ca nu are sens. Iti pierzi vremea de pomana."


- Zău? Şi de unde ştii tu mă rog, că lectura respectivelor materiale n-ar putea influenţa şi pe alţii să ajungă la aceleaşi concluzii ca şi mine?!...


...du-te pe alte subiecte unde se discută despre Bush, război sau antiamericanism si postează ce-ti trece prin cap, esti liber să o faci."


- Oh, you bet I'll do that...
#149448 (raspuns la: #148423) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
draga mya - de Marlene_ la: 02/12/2006 00:31:52
(la: DACA NU AR EXISTA CAFENEAUA.COM)
vad ca ai starnit furtuni si ranit sensibilitati si ma bag si eu ca musca-n lapte sa-mi dau cu presupusu'
ok, cred ca omiti un lucru esential: pe forumurile astea tip cafenea si multe altele, lumea scrie in primul rand nu pentru a-si gasi prieteni. nu este asta principalul motiv pentru care o fiinta umana in carne si oase se scoala dis-de-dimineata si cu ochii inca lipiti deschide computeru' sa vaza ce s-a mai scris despre pitici care scot fum si alte teme de importanta vitala. si nu trebuie sa fii looser ca sa faci asa ceva. pur si simplu tre' sa indeplinesti doua conditiuni, adicatelea:
- sa dispui de timp (nefericit cel ce duce lipsa)
- sa-ti lipseasca ceva in viata reala (nu neaparat prietenii; si cui nu-i lipseste?)

poanta e ca toti ne-nvartim in cercul nostru stramt populat de aceleasi personaje si situatii reale plictisitoare pe care mai degraba ne-am dori sa nu le intalnim. internetu'? paaaf! ne da deodata sansa sa ne lansam intr-o lume virtuala plina de alte milioane de indivizi in cautare poate de acelasi lucru. cineva imi spunea: 'cafeneaua e ca mocirla pleistocenului' si incep sa inteleg ce vroia sa zica. Si ce cautam? pai dupa placul inimii: conversatie, schimb de idei, sansa sa ne expunem ideilii, creatiilii pe care altfel le-am tine inchise pentru eternitate fara sa le mai stie suflet. si culmea gasim si cui sa placa! lansandu-ne ideile in neantul internetului e mai probabil sa gasim raspuns pe plac, sa ne gasim sufletul geaman pe care ni-l dorim, vrajitoarele sa se stranga intre ele, liderii frustrati sa-si gaseasca adoratorii gata sa sara sa-i sustina, uratii sa se simta frumosi, cei care n-au sa aiba iluzia ca au, cei care umplu pagini de cuvinte fara sens isi gasesc dialoganti, cei carora le place sa se planga isi gasesc umere sa-si sprijine capul samd. ne gasim nisa ecologica in care ne simtim bine. altii sunt satisfacuti sa tot caute si sa nu gaseasca...Unde mai gasesti asa ceva decat in lumea virtuala a internetului?
poate ca unii cauta si prieteni, chiar se intalnesc in viata reala, dar din pacate experienta arata ca gasesc altceva. Oricum, nu te insela, cei care populeaza cafeneaua (si altele) nu cauta neaparat prieteni ci acceptare. unii o gasesc, si se simt mai bine chiar ca-n real, altii nu. iar altii nu simt nici macar nevoia sa scrie in forumuri pentru ca au nevoie in primul rand de ceva palpabil, real. sunt oameni fericiti care nu au nevoie de lumi virtuale. voilá
#160971 (raspuns la: #160942) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...