comentarii

cuvinte inrudite cu substantivul om


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
om - de cherie la: 05/01/2007 21:20:33
(la: farmece sa fie oare?)
M-am hotarat sa intrerup "studiile" si sa spun ce am inteles. Este foarte interesanta inrudirea noastra, a omului, cu cimpanzeul. Stiam ceva, dar acum sunt "toba" de cunostinte. Este cam greu sa ma prind cum este cu mitocondriile care reprezinta ereditatea dupa mama in marele ADN dar sa zicem ca am priceput. Intreb si eu: "Dar tata, cine este tata ? "
Glumesc si eu, dar se mai intreaba si altii ce fel de evolutie a fost omul daca varianta de acid sialic Ac care se transforma in Gc si la cimpanzei si alte primate exista in parti egale, la om nu s-a mai produs si lipseste misterios, slabindu-i intr-un fel imunitatea.(Daca am inteles eu bine. Nu sunt chiar o englezoaica) Apoi, cum naiba am ajuns ca fim frati de mama cu cimpanzeii si deloc cu neandertalienii (nu cumva astia erau frati de tata ?) Din cate inteleg mai aveam niste frati in omul de cromaghon care l-a inlocuit pe omul de neandertal pana acu' 35000 ani dar am scapat si de ei pana acum 8000 de ani cand se trasera din neamurile lor mai vechi si cimpanzeii. Cam incurcata genealogia asta. Cum putea sa o mentioneze domnul Strainescu ? Mai asteapta si el sa se descopere si tata si apoi o introduce ca sigura in cursul sau . Cu preotii nu te joci ! Nu poti sa zici una si peste doi ani alta. Astia o tin idem de 2000 de ani.
#166597 (raspuns la: #166508) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de A_Carmen la: 11/02/2008 06:46:27
(la: dialoguri = deschideri!)
multumesc pt politetea pe care mi-o arati (pers a II-a pl)= n-ai pentru ce;

dacă ar putea fiecare să exemplifice/explice afirmaţiile pe care le face pe acest sit, ar fi minunat. cu alte cuvinte, eşti un om deosebit.

încă o dată, succes.
#284442 (raspuns la: #284380) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de A_Carmen la: 11/02/2008 06:46:27 - de om la: 11/02/2008 16:07:19 Modificat la: 11/02/2008 16:08:41
(la: dialoguri = deschideri!)
dacă ar putea fiecare să exemplifice/explice afirmaţiile pe care le face pe acest sit, ar fi minunat. cu alte cuvinte, eşti un om deosebit. = nu as comenta ca deosebit pt ca are bivalente si provoaca ambiguitati :))
As extrapola aceste exemplificari directe la proverbul: pt unii muma, pt altii ciuma :))
#284634 (raspuns la: #284442) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru LMC - de Florin si atat la: 13/05/2004 15:04:12
(la: APELEZ LA MINTILE SI INIMILE ROMANE)
Nu stiu de cit timp esti plecata in USA, asa ca daca iti spun ceva vechi, scuza-ma.

Sint destiu de multi romani plecati din tara, fiecare cu motivul lui, care lucreza pe post de muncitor ne-calificat.
In UK cel putin omul care munceste cinstit si greu respectat. Si fiecaruia nu ii este rusina, fiind intrebat, sa spuna ce face la servici.

Acum, ia sa intrebi un roman care munceste ne-calificat in occident ce face. Dar sa-l intrebi in tara, unde multi stiu ca are universitate sau liceu.

Care crezi ca este reactia lui? Ii este rusine sa recunoasca. De ce? Se simte injosit cred eu.

Stiam cuvinte fiind in tara: om gospodar, harnic, politicos, saritor sa ajute... Se mai intilnesc astfel de oameni? Sint ei oare respectati cum se cuvine?
NU stiu. Sper din toata inima ca sint.

NUmai bine.
#15360 (raspuns la: #15257) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gabi :) - de cico la: 27/07/2005 00:40:24
(la: Reflecsii. Forum)
Ca orice obiect democratic, fiecare a primit dreptul de a vorbi dupa bunu-i plac. Pentru dreptul asta s-au luptat ilustrii acum il folosesc idiotii.

Democratia totusi asta ESTE : dreptul gloatelor si al multimii de a vorbi dupa bunul plac! :)) Nu confunda cu tehnocratia sau mai stiu eu ce societate in care doar inteleptii sau intelectualii ar avea dreptul la cuvint. Democratia e "un om, un vot", adica puterea democratica a lui Liiceanu e aceeasi cu-a lui coana Veta din Tirgovetzi (care nu stie nici macar in ce an sintem, dar i-a placut de nea iliescu, ca era mumos :)).

Stiu ca-i dezamagitor, dar destui din "ilustrii nostri" poate nu si-au facut bine socotelile ;) Intr-un popor pe jumatate analfabet ("prosti, dar multi", nu?), ca schimbi dictatura comunista cu democratia nu aduce prea mult, ca tot aceleasi neamuri proaste vor decide destinul (la vot) si pt tine. Cel putin deocamdata :(
#61640 (raspuns la: #61637) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jeniffer - de Cassandra la: 25/05/2006 13:56:56
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
"cred ca aceasta credinta vine mai mult din faptul ca unii oameni sint incapabili sa gindeasca prin ei insasi,se cred fara putere de intelegere si prefera ceea ce ceilalti au scris,mai ales din frica inspre moarte.alti,se multumesc cu ceea ce a fost demonstrat si unde solutia nu este o inventie,ci demonstrata si nu au teama sa gindeasca la ceea ce li se pare eronat."

Destul de adevarat, dar partial adevarat. Multi se contamineaza de ideile religioase ca de un virus asa cum remarca Richard Dawkins, mereu virusul din zona. Apoi rezulta ca ideile religioase sint comode, simple, reconfortante. Pentru mintile care nu prea sint obisnuite sa-si puna intrebari, sa gindeasca si sa observe, pentru cei care cauta relatiile comunitatilor religioase, religia este ceva pozitiv si ii ofera consolare.

Dar exista indivizi bigoti printre cei care sint obisnuiti sa gindeasca rational, si aici este paradoxul. Desi daca analizam firea umana, ne dam seama ca nu este iesit din comun - omul este capabil de exemplu sa lucreze la crematoriile de incinerare din lagarele de concentrare si apoi sa se intoarca acasa cu mintea impacata ca si-a facut datoria si sa fie un bun cap de familie si bun credincios. Asa incit de ce ne-ar mira ca exista indivizi care in cursul saptaminii lucreaza ca oameni de stiinta iar la sfirsit de saptamina merg la biserica unde ingenunchiaza si saruta icoane. Mintea omului poate suferi "partitii" similar unui disc dur de calculator asa incit la nivel personal omul poate impaca ambele tipuri de "gindire". Dar nu sint coerenti si nici consecventi nici unuia dintre ele. Cum sa cauti toata saptamina coerenta, legaturi logice, concluzii pe baza observatiilor si evidentei iar duminica sa uiti de toate astea? Pentru ca in fond, putini inteleg cu adevarat ce inseamna gindirea stiintifica. Sint insa si oameni de stiinta "onesti" care admit ca nu se pot impaca ambele puncte de vedere - ori una, ori alta:

" . . . try as I might, and even with the benefit of intact margins throughout the pages of Scripture, I found it impossible to pick up the Bible without it being rent in two. I had to make a decision between evolution and Scripture. Either the Scripture was true and evolution was wrong or evolution was true and I must toss out the Bible. . . . It was there that night that I accepted the Word of God and rejected all that would ever counter it, including evolution. With that, in great sorrow, I tossed into the fire all my dreams and hopes in science.
Although there are scientific reasons for accepting a young earth, I am a young-age creationist because that is my understanding of the Scripture. As I shared with my professors years ago when I was in college, if all the evidence in the universe turns against creationism, I would be the first to admit it, but I would still be a creationist because that is what the Word of God seems to indicate. Here I must stand." Kurt Wise, doctorat in geologie si geofizica Univ Harvard

Ceea ce consider eu inacceptabil in privinta gindirii mistice este faptul ca societatea noastra o considera inca tabu. Cu alte cuvinte toata stima pentru omul credincios chiar daca este o canalie sau un criminal, el crede asa si asta este sfint si nu se poate critica. "Ooooooooo! Domnul Protopopescu, un bun crestin!" Gresit, sa ne amintim numai de cazul caricaturilor lui Mohamed, bineinteles totul este criticabil si intr-o societate care se vrea democrata si civilizata nu poate exista nimic necriticabil. Pentru ca credinta oarba poate duce la crima, la distrugere. Diavolul este de vina pentru teribilele crime de exorcizare care se comit inca in lume...In numele credintei au avut loc incidentele de la 11S, 11M etc.

Daca cineva ar afirma azi ca practica alchimia ar stirni fara indoiala zimbete si ironii, eu sper ca intr-o buna zi acelasi lucru sa ase intimple cu credinta oarba, sa ne fie rusine sa marturisim public ca credem in zei, demoni, ingeri, miracole si alte cite sint.

___________
"Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived" Asimov
#124213 (raspuns la: #124026) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
* - de jeniffer la: 05/06/2006 22:06:22
(la: Zece cuvinte care-ti pot schimba viata)
Fiecare poate gasi zece cuvinte care se potrivesc omului, cele poruncite in timp de catre scriitorii religiosi sint si ele omenesti.
Ciinele = preten ! - de rachita horia la: 23/07/2006 12:32:15
(la: Cel mai bun prieten al omului,CAINELE...)
Cu alte cuvinte mai bine zis :OMUL CEL MAI BUN PRIETEN AL CIINELUI ???
maan - de Alexandros la: 23/12/2006 01:49:09
(la: iarta-ma)
ian asculta, domnu' 'nieu, de tz-oi zice ca-nselatu' cu acte nu-i asa di spectaculos ca ce cel fara acte, ti-o mai veni s-o ceri de nevasta?

Doar pt nume ma gandeam.
E mai exotic

nu-i nevoie sa-ti poarte numele ca sa te-nseli pe tine mintind-o, no-o!
deaja s-o-ntamplatara!


Ba eu pe-al ei maaaaaan:))

sh-apoi, noi stim ca fiecare victima are calaul ei.
vom fi stiind cu tontii ca la un moment dat victima tot moare iar calaul isi pierde rostu' sau in viata?
cata de ti-o tine-n viatza, ca altfel esti ter'nat!


Ne tinem reciproc, pt ca nici nu stim care-i victima si care-i calaul.

io te-as primi inapoi, m-as face nevasta ta si te-as arde-n fiecare zi cu fier incins, ca sa te gandesti de noua ori cand iti umbli la jlitz.
chiar si-atunci cand te duci la toaleta bine intentionat.


Parca m-ar impinge pacatul sa ma las ars zilnic cu fierul.
Ala arde epiderma (care se si regenereaza uneori) dar tipa asta arde tot pe interior(ficat , inima, plamani...)

in rest, respektu si iubirea mea, da' sa stii ca unora nu le-ajunge iarta-ma in peatza poblica.
ha! ii putzun.


Eu tot n-am sa obosesc cerand iertare.
Poate ca pe asta si mizez; sa nu-i placa si sa nu ma mai primeasca;)

deci nu-s de-acord cu Cri!
absolut deloc!


E cam riscant sa nu fii de acord cu Cri Cri.... dar e riscul tau:))))))



Multumesc maan pt cuvintele tale:)





"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#164802 (raspuns la: #164642) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
re:#167595, de cherie la Wed, 10/01/2007 - 21:05 - de Motzoc la: 11/01/2007 20:37:10
(la: DACA NU AR EXISTA CAFENEAUA.COM)
Am invatat asta greu, dupa un an si trei banari succesive si cu schimbarea respectiva a nickname-ului! Greu!
Eu raman ''incepatorul'' perpetuu, care datorita spiritului lui rebel, nu se poate acomoda asa de usor!
De fapt, dincolo de cuvinte se ascunde un om normal, cu o anumita experienta de viata, cu implinirile si necazurile lui, cu bucuriile si frustarile lui!
In virtual, daca te superi poti avea controlul 100%, folosind ''ignore'' sau in caz extrem''eject''! In real, lucrurile sunt mai complicate, deoarece suntem limitati, chiar fara sa ne dam seama, de o sumedenie de reguli si conventii pe care le respectam ca sa supravietuim.
Cafeneaua este o scoala aspra, dar cauta sa scoata ce este mai bun din noi!
__________________
Eu sunt cel care sunt!
#167800 (raspuns la: #167595) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rodica - de maan la: 29/08/2007 10:34:36
(la: patru comentarii la un arhi-cuvant)
Expresiile exista, la fel si prostitutia , pornografia si multe altele.
Fiecare procedeaza cum doreste pina la urma.
Insa a incerca sa le ridici la grad de arta,a promova vulgaritatea sub orice forma ar fi, deja este un semnal de alarma.


nu cuvintele, nu expresiile nu prostitutia si nu pornografia-s ridicate la rang de arta.
daca vrei sa scrii un roman despre, daca vrei sa faci literatura autentica, tre' sa cobori cu mintea si limbajul in zonele alea despre care vrei sa vorbesti, sa scormonesti printre dejectii franturile de realitate ce-ar face fictiunea sa miroasa a real.
cuvintele nu tre' sa fie niciodata tabu.

am sa-ti dau un exemplu.
'ma doare-n fund' si 'ma doare-n cur' is identice, ca mesaj.
nu vei putea pune prima fraza pe seama un personaj pe care-l doresti analfabet si mitocan!
ala nu va zice niciodata 'ma doare-n fund'.
daca ma gandesc bine, nici macar 'ma doare-n cur' nu va zice, ci mult mai colorat.

asta-i rolu' cuvintelor in roman: ele construiesc atmosfera si creeaza-n cititor shocul anume gandit sa-i violeze echilibrul si sa-l oblige la reflectie si la opinie.
is carti care te tin numa-n lovituri d-astea de bumerang si nu neg ca de cateva ori am considerat ca supraliciteaza, ca abuzeaza numind in loc de-a sugera.
trebe insa sa recunosc ca exista cazuri cand aluziile spoiesc mesaju si-l ...pudibondizeaza.
bleah...nici asa nu-i bine!

am vazut oameni dand ochii peste cap ca reactie la cuvintele folosite de fuchs.
omul asta nu foloseste cuvintele, ci se lasa tradat de ele.
violenta limbajului ii semn de violenta a trairii, nu-i violul interlocutorului.

m-am intins.
pardon.
#230806 (raspuns la: #230795) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mda(precizare pentru clarificare) - de munteanu rodica la: 09/10/2007 10:08:22
(la: Doar cuvinte.)
"Servus"
de foarte multe ori nu numai că este pronunţat greşit(vezi serbus)ci şi folosit gresit.
De obicei acest cuvint semnifica(chiar daca inseamna "sluga")o apropiere de virsta, o prietenie, sau un grad de rudenie in care cal mai batrin a permis folosirea cuvintului.
Nu cunosc un om şi maine -i spun servus.
*** - de alex andra la: 10/03/2008 14:16:57
(la: Avem nevoie de minciuna?)
Pe mine ma scoate din minti vorba aia "pe copii sa nu-i saruti decat in somn" ! Cu alte cuvinte sa nu spui omului drag ca-l iubesti ! Ce poate fi mai idiot si mai contraproductiv ! Asa si cu o vorba buna spusa la momentul potrivit. De ce sa n-o spui ? Te doare sa-i faci o bucurie celui drag ? La fel si cu reversul: daca nu esti in stare sa-i faci celuilalt un compliment, mai bine taci dracului ! Interventiile 'binevoitoare' de tipul "Vai, esti obosita ! Se vede:( " ma aduc in stare sa te strang de gat:)))
#291921 (raspuns la: #291909) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Sim_sim la: 22/04/2008 12:08:30
(la: La colţul străzii)
Verde si de la mine.
Si eu incerc, am putut odata, demult, inspiratia mi-a pierit si de atunci o tot caut, am incercat sa o caut si in cafenea, dar nu vineee ... si atunci "chibitzez"!
Dar am primit un sfat bun de la picky, cica sa incep sa dezleg cuvinte incrucisate si apoi om mai vedea ....
#305266 (raspuns la: #305252) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pi si de ce nu-njuri? - de maan la: 28/07/2008 14:16:41
(la: ce ...)
patronu, legislatia, ziua de cacat?
nu cuvintele-s urate, ci omul.


#329717 (raspuns la: #329714) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
categoric da - de hujegondor la: 31/07/2008 19:40:24
(la: Pedeapsa cu moartea: pentru sau impotriva)
oamenii trebuie sa aiba frica de ceva...
caci frica de Dumnezeu vad ca nu se mai arata la nimeni. DA SUNT de acord nu numai cu pedeapsa capitala dar si cu pedepsele prin mutilare orifianta...
Sincer eu pt. furt nejustificat as fii ins stare sa dau o hotarare de mutilare...
hai sa va povestesc un mic incident;
baieti la bere o mica cearta, cateva cuvinte rostite si un om in coma in spital... iar faptasul a da faptasul amenda de 600 roni... hm asta da dreptate... . Eu zic hai sa facem un blog un site ceva care suntem pro si sa facem o petitie... Eu zic ca s-ar mai schimba ceva in curva asta de tara in care traim.
Eu mi-am dat seama in cacatul asta de stat roman nu exista democratie ci doar lume condusa de tirani, guvernata de frica si de bani.
Jur as arunca fara nici cel mai mic resentiment o bomba nucleara in orasul in care traiesc. Cel putin intr-o parte a lui... .
Scrieti-mi pe email daca sunteti de acord sa incercam sa facem o astfel de petitie.
#330683 (raspuns la: #160079) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anitza - de Intruder la: 06/08/2008 09:22:43
(la: Ganduri...7)
poti sa eviti discutiile cu mine, poti sa ma ignori...mi-e totuna. eu nu garantez ca voi evita, doar c-o sa fiu mai circumspect.
nu-mi plac meandrele si invaluirile atunci cand vorbesc clar.
i-am pomenit pe maan si pe proletar pentru ca doar pe ei ii stiu c-au avut diferende in dialog cu tine.
in primul rand nu trebuie sa fii nebun pt a nu putea comunica cu cineva.
vezi? ori citesti tu anapoda, ori nu stiu eu mecanismul. explicam ca nu sufar de mania persecutiei, ceva pe-acolo. citeste cu atentie postarile altora, nu te repezi sa raspunzi imediat...si intreaba!

da-mi voie sa-ti spun ca neincrederea ta e indusa.
iti dau voie. nu mi-am pus problema daca e indusa sau dedusa...e un fel de imagine a ochiului meu interior.

nu poti vorbi de incredere intr-o lume virtuala
ba da. intr-o oarecare masura si cu o destul de larga marja de eroare...cred ca se poate. ma rog, mon avis.

unii oameni merita, altii nu.cand ne dam seama de ultima situatie, de cele mai multe ori e prea tarziu.vorbesc despre incredere.
in situatia data sunt 2 feluri de merite: meritul de-a acorda incredere unui om si meritul de-a ni se permite NOUA...sa acordam incredere.
ce vreau sa spun (si asta ma lasa descoperit) e ca tu nu mi-ai cerut incredere si n-ai avut pretentie la farafastacurile mele.

ma intreb cum a ajuns in starea asta?
...presupun ca te referi la discutie.
pai...citeste la rece si in liniste postarile semnate de Intruder si anitzasmile de pe confa asta...si-ai sa te lamuresti.
e important sa citesti cu atentie asa cum e important sa asculti cu atentie pe cineva care-ti adreseaza cuvinte - fie el copil, om mare, prost, destept, frumos sau urat. de mult timp am ajuns la concluzia ca majoritatea vorbitorilor nu stiu/ au uitat/ n-au rabdare... sa asculte.
#331954 (raspuns la: #331810) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
monte_oro - de Bucu la: 23/09/2008 20:27:51
(la: Antologia rusinii - spicuiri)
Cand mai judeci asa... nu lua contextul general... ci ala particular... strict... al anului, lunii... poate chiar si zilei. Uita-te cam care era situatia la momentul X in societatea Y... apoi incearca sa gasesti un sens.... o judecata, ma rog... whatever...

pai exact asta a facut si Ierunca, a scris anii si sursa pentru fiecare caz în parte, nu-i o judecata la modul general ...

si-acum, daca tot mi se reproseaza ca vreau sa darâm nu-stiu-ce monument national-universal (desi nu-s io ala care face monumente si ca atare nici n-am cum sa distrug vreunul) si ca sunt gica-contra doar asa ca sa ma aflu în treaba (ceea ce-i adevarat, dar doar pe jumatate), îmi pun urmatoarea întrebare : oare Stanescu a avut într-adevar habar ce-a laudat el acolo ? stia despre ce-i vorba în asa-zisele "teze din iulie" 1971 ? ca daca stia si a facut-o în cunostinta de cauza, e destul de grav ; asta se hotarâse acolo :

-----------------
11. — Se vor lua măsuri pentru o mai bună orientare a activităţii editoriale, pentru ca producţia de carte să răspundă în mai mare măsură cerinţelor educaţiei comuniste. Se va exercita un control mai riguros, pentru evitarea publicării unor lucrări literare care nu răspund cerinţelor activităţii politico-educative a partidului nostru, a cărţilor care promovează idei şi concepţii dăunătoare intereselor construcţiei socialiste.

12. — În orientarea repertoriilor instituţiilor de spectacole, teatru, operă, balet, estradă, se va pune accent pe promovarea creaţiei originale cu caracter militant, revoluţionar. Se va da, de asemenea, extensiune lucrărilor valoroase din creaţia artistică actuală a ţărilor socialiste; se va asigura o selecţie mai riguroasă a lucrărilor din repertoriul clasic şi contemporan internaţional.

Se va acţiona mai perseverent pentru dezvoltarea creaţiei româneşti de operă, operetă şi balet cu teme izvorîte din lupta poporului nostru pentru socialism. Comitetele judeţene şi municipale de partid răspund de orientarea justă a repertoriilor instituţiilor artistice profesioniste de spectacole, precum şi ale caselor de cultură şi căminelor culturale.

13. — Se vor lua măsuri pentru mai buna echilibrare a filmelor programate în cinematografele noastre, limitîndu-se difuzarea filmelor poliţiste, de aventuri, interzicîndu-se filmele care cultivă violenţa şi vulgaritatea, care propagă modul de viaţă burghez.

14. — Un rol deosebit de important în orientarea politico-ideologică a activităţii cultural-educative, în asigurarea unui conţinut pătruns de spiritul politicii partidului nostru al întregii creaţii literar-artistice revine organizaţiilor de partid, tuturor comuniştilor care îşi desfăşoară activitatea în acest domeniu.

sursa:
http://ro.wikisource.org/wiki/Tezele_din_iulie
-------------------------------

cu alte cuvinte, el - poetul, artistul, omul de litere - era pentru înasprirea cenzurii. el, care stia ce-nseamna asta si care era un model pentru altii,poate, pentru spiritul liber si nonconformism, dadea girul unor practici de golani si inculti ...

asta a facut cu lauda asta...si asta încearca si Ierunca sa arate, antologia asta nu-i carte de critica literara, daca nu s-a înteles pâna acum ...si stai sa te-ntrebi, oare daca nu exista asa cenzura n-avea si boborul asta ceva mai multe "monumente" , valori autentice ? poate aveam doi Nichita azi, mai stii ?

ps- ma opresc aici cu "cazul" Nichita Stanescu 1971, vad ca-i aproape un subiect tabu prin cafenea si n-am stiut ca exista asemenea subiecte pe-aici ...n-am venit sa fac niciun razboi aici ...


#344471 (raspuns la: #344273) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nyx - de latu la: 21/08/2010 18:27:10
(la: Căpătîi orfan de leagăn)
Cred ca durerea de genul asta se poate estompa cu trecerea timpului, insa niciodata sterge. Poti cu timpul rade iarasi, pentru ca, dupa ce clipa de uitare va fi trecut, sa-ti faci reprosuri. Nedrepte, dar reprosuri.
Sincer, nu-s in stare sa-mi inchipui o astfel de durere.

da-s asa de proasta la cuvinte de consolare
La cuvinte de consolare, orice om de bun simt e prost. Pentru ca acele cuvinte care sa consoleze cu adevarat, nu exista dupa parerea mea, iar celelalte suna atat de saracacios, ca ti-e cumva jena cand esti nevoit le spui.

Incercarea de a intelege, la mine esueaza. Pentru ca totul se rezuma la intrebari si eventual speculatii in loc de raspunsuri. Iar speculatiile n-au valoare, nici macar de plasture.

In ce priveste riscul, a trebuit si noi sa ne confruntam cu el, acum multi ani, cand unul din copiii nostri si-a scrijelit numele pe linia de demarcatie dintre aici si dincolo. Panica si nesiguranta asta, o cunoastem, atat nevasta-mea cat si eu.
Insa ce-ar fi urmat, daca gandurile care ne-au paralizat orice alte senzatii s-ar fi adeverit, n-o cunoastem.
Si inteleg perfect cand spui ca nu poti simpatiza. Pentru ca nici eu n-am cum. Pot doar sa-mi spun, ca probabil e infinit mai greu decat ceea ce cunosc. Iar asta - stiu - nu poate consola.

Iti multumesc pentru ganduri, sora-mea. Sunt sigur ca plodu' ala, pe care n-am apucat sa-l trag de urechi, o sa se bucure si el de ele...

#564273 (raspuns la: #564257) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Zaraza - de Victorian Silă la: 08/02/2013 18:32:53
(la: confa pe baza de invitatie)
Merci, accept cu placere invitatia.
Iti pui rochia aia draguta, da? :)
Cind e petrecerea si pe ce dansam?
(Cu alte cuvinte il lasam pe Om sa aleaga subiectul de discutie?)
#640975 (raspuns la: #640954) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...