comentarii

cuvinte inrudite cua expune


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
2 idei vreau sa expun - de andante la: 29/03/2007 17:57:56
(la: cred)
1. "daca simtim puternic si profund" apare neaparat nevoia de eliberare. N-am vazut iubire muta. Incat, chiar daca neispravit, ne punem in cuvinte nu cred ca "siluim in noi ce-avem mai bun"...ci doar, in cel mai rau caz, devenim ridicoli la analiza rece a spectatorilor.

2. Nu cred ca "ne saracim" daca incercam exteriorizari. Si ca ne place au ba, originalitatea e demult piesa de muzeu, de aici si aparenta stereotipie. Partea buna e ca pentru actorul principal, in mijlocul lavei, pentru el nu e nimic stereotip. Dimpotriva. De aici uneori si flatulenta petica de duzina de pe cafenea.
limpede - de Homo Stultus la: 08/04/2007 03:28:05 Modificat la: 08/04/2007 03:44:26
(la: Despre poeme)
Parerea pro sau contra nu se poate. Eventual daca imi plac sau nu. Si aici e o chestiune de gusturi. Nu pot sa fiu "contra" unui text doar pentru ca nu e pe gustul meu. Am vazut undeva, intr-un film, pe cineva care nu putea sa distinga un tablou de picasso de un accident de masina. Si imi mentin opinia din primul comentariu. Daca imi plac sau nu o sa comentez doar acolo nu aici. Asa mi se pare corect. Si asta doar daca ma decid ca e necesar un comentariu. In nici un caz nu m-as raporta insa la dimensiuni. Pana la urma teza de docorat a lui Einstein avea 6 pagini mari si late. Nu spun ca textele aduse in discutie sunt o teza de doctorat. Voiam doar sa spun ca uneori nu e nevoie de multe cuvinte pentru a surprinde o idee, o traire, un sentiment. Dupa logica "consistentei prin cantitate" am ajunge sa publicam doar texte mamut. Deci pana la urma aceasta e doar o discutie auxiliara care se putea elucida la textele cu pricina. Nu stiu daca am dreptate. Nu doresc sa am opinii impartasite. Am insa dreptul la una. La fel cum ai si tu. Si mai conteaza modul de expunere. Consider ca pot avea un dialog civilizat cu cineva pe baza unor argumente. Cand insa in locul argumentelor apar ironii si rautati gratuite o sa raspund politicos si rece. Si daca nici asa nu merge o sa ignor pur si simplu. De aceea spun ca nu inteleg aceasta inversunare. Nici de o parte nici de cealalta. Tu pe de-o parte ai spus ce ai avut de spus unde ai avut de spus. Picky pe de alta parte si-a justificat parerile acolo unde trebuia cum a crezut de cuviinta. Ce mai este de impartit? Eu daca eram implicat ignoram de mult asta. Suntem oameni in toata firea nu mai suntem copii.

adaugare. sau suntem? :P
#185199 (raspuns la: #185132) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:D - de Cri Cri la: 10/05/2007 23:30:15
(la: Lacrimi)
1. Consideratii tehnice:
sa aibe...=sa aiba
reusii; sarii=(aici) reusi, sari
asi; ami=a-si, a-mi
gîndul; rînd; flamînda; plîng; plinge; mîngîie =gândul, rând, flamânda, plâng, plânge, mângâie
risipinduse=risipindu-se

blocaj placut , ce numai=pe care...
ca raspuns acestia , in dependenta de starea de spirit , ori lasa soarele s-o mîngîie , ori se încrunta si plînge de dorul ei , sau pur si simplu dispare , plîngîndu-si durerea în alta parte .=...se incrunta si plâng de dorul ei, sau pur si simplu dispar...
de virgule nu comentez, ca abia de le stiu eu locul; pe alocuri, insa, sunt flagrante chiar si pentru mine :))

Consideratii artistice:
emanatia placuta ce radiaza=suna... cel putin ciudat
ei fiind îndatorati cerului , trebuie sa-si plateasca datoria vesnica=redundant
actualmente cerul este împinzit; adica stropii de ploaie=fara "actualmente" si "adica" ar suna mai bine
Ce faci ma ?=foarte... romantic :D
Apoi, orice idee frumoasa e inecata de persistentele "iubire", "dragoste", "plans", trimitand textul in pueril dulceag si derizoriu.

Alte consideratii:
daca trebuia sa scap de impresia c-ai fi mult prea pragmatic, ai reusit pe jumatate. Nu stiu exact unde e problema, poate acel "nu stii pana nu ajungi acolo", cu alte cuvinte e destul de greu sa pui pe hartie niste sentimente; daca nici nu le-ai simtit e diabolic sa le incerci o expunere "din auzite". In fine, mie nu-mi iese (aici te judec din perspectiva subiectiva); altii poate ca au mai mult talent.
In final, o intrebare contrariata: ce s-a vrut textul de mai sus?
cateva cuvinte - de Homo Stultus la: 11/05/2007 23:31:48
(la: Gânduri de dincolo)
Desi e un subiect foarte delicat postez cateva cuvinte. Teoria platonica a ideilor are unele neajunsuri. Intre idee ca singura forma "reala" de existenta si "lumea obiectuala" exista un "hau" ce ramane neexplicat chiar in urma criticii pe care Platon o face in ultimele dialoguri. Cred ca nu ar strica o referire la aceasta critica facuta de insusi Platon fara sa ne mai referim si la obiectiile aduse de Aristotel.
Pe de alta parte "constantele" axiomatice ale geometriei euclidiene devin relative in teoria relativitatii. In plus, "cearta universalilor" aduce atat de multe argumente, atat de o parte cat si de cealalta, incat e greu sa epuizezi motivatia apartenentei la un curent sau altul. Personal consider ca filosofia moderna se raporteaza la "filosofia ideilor" mai mult din perspectiva istoriei cugetarii.
nisule, - de Cri Cri la: 19/05/2007 10:59:21
(la: Gica-contra)
uite, de-aia nu deschid confa propusa de om. Nu numai tu ai viziunea asta si-as putea fi acuzata ca re-pun pe tapet ideea altcuiva, aceea cu "schimbarea". Ori, evolutia fiind cauza cat si efect, eu spuneam ca atata timp cat se strecoara o idee de "necesar" pe fir, "linia" e acolo. Si nu-i mai complicat de-un: "te adaptezi sau mori", indiferent la ce nivel.
"Nu poti gandi altfel decat gandesti" fiindca asimilezi si optimizezi informatia externa intr-un mod propriu, nu-l poti folosi pe al altcuiva. In alt context, spuneam eu ca mi-ar place, nu sa stiu tot, ci sa stiu unde gasesc si sa pot lua de acolo (direct de la sursa, din mintea celui care a gandit, fiindca deseori expunerea distorsioneaza ideea), cu alte cuvinte, sa-i pot "folosi" pe ceilalti ca "memorii externe".
In spiritul celor de mai sus, o iesire din rutina ar fi sa primesti creierul altcuiva, nevoita fiind atat sa adaptezi comenzile circuitelor si functiilor, poate nu esential, dar oarecum diferite de cele anterioare, cat si, reciproc, sa te adaptezi functional comenzilor. Inevitabil pentru a supravietui. Eh, dupa aceasta "reglare de parametri", rutina se reinstaleaza. Urmatoarea rutina. Exclude o conotatie negativa a termenului.
Daca, la modul absolut, ruperea de "liniar" nu se intinde dincolo de perioada de adaptare (si hai sa fim seriosi; de cate ori in viata avem sansa unui transplant de creier? :))), la modul relativ ne adaptam in fiecare zi, deci suntem dinamici in momente.
#198655 (raspuns la: #198637) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Germanii din Romania intre nazism si stalinism II - de Muresh la: 11/06/2007 13:07:03
(la: Mai germani decit germanii.)
II
Presiunile sustinute asupra institutiilor minoritatii germane, perceputa oricum de statul roman centralizat ca un bloc monolit, au accelerat omogenizarea interna a grupurilor regionale germane, creind premisele unor strategii de supravietuire etnica intr-un mediu national-politic similar celui din perioada administratiei maghiare.
Tinara elita banateana a incercat sa compenseze virtutile secundare ale sasilor prin accentuarea exagerata a etnicitatii. Cele mai semnificative dovezi in acest sens se gasesc in literatura si in publicistica vremii. Evaluarea mostenirii literare autohtone din Banat se face din perspectiva accentuarii dimensiunii militante a unor scrieri semnate de Adam M?ller-Guttenbrunn (1852-1923) – un autor nascut linga Timisoara, dar care si-a petrecut cea mai lunga perioada a vietii la Viena. Popularizarea masiva a acestor scrieri – nelipsite de excese nationaliste, pe alocuri antisemite si agresiv xenofobe – a pregatit terenul spiritual pentru deraierile de mai tirziu. In acelasi timp, M?ller-Guttenbrunn – declarat clasic al literaturii germane din Banat – a furnizat un anumit model de ideologie literara autohtonista, local-patriotica, inrudita cu ceea ce in Germania s-a numit Blut-und-Boden-Literatur – literatura singelui si a gliei. In Transilvania, unde a existat o traditie literara proprie cu mult mai veche, tinara generatie de autori s-a transformat rapid in avangarda spirituala a miscarii, din care au rasarit elementele radicale ale nazismului local.
La procesul de fascizare au mai contribuit si numerosi tineri care au studiat in Germania, unde au intretinut contacte intense cu grupurile national-conservatoare, protonaziste si apoi national-socialiste. Pe fundalul acestui complicat amalgam exploziv local, fostul ofiter sas din armata austro-ungara Fritz Fabritius a infiintat, in anul 1922, primul nucleu politic radical de dreapta german, grupat in jurul „gazetei de lupta pentru poporul care lucreaza cinstit“ („Kampfblatt f?r das ehrlich arbeitende Volk“), intitulata Selbsthilfe (Autoajutorare).
Pe prima pagina a publicatiei lui Fabritius se afla zvastica. Fabritius intretinea contacte cu unii lideri nazisti din Germania, ca de pilda Hitler sau seful formatiunilor paramilitare SA, R?hm. Semnificativa in acest context este incercarea teoreticianului principal al antisemitismului politic romanesc, A.C. Cuza, de a-l convinge in anul 1922 pe Fabritius sa se alature luptei impotriva evreilor.(11)

1932-1940 – faza nivelarii spirituale voluntare (geistige Selbstgleichschaltung) Ii spun nivelare voluntara fiindca procesul de conectare la ideologia totalitara nazista se deruleaza in conditiile unui sistem democratic – este adevarat, destul de precar – dar in nici un caz dictatorial.
In aceasta perioada se accentueaza tensiunile dintre elita politica democratica a germanilor din Romania si fortele extremiste. In anul 1932, Fabritius infiinteaza Miscarea national-socialista de autoajutorare a germanilor din Romania („Nationalsozialistische Selbsthilfebewegung der Deutschen in Rum?nien“ – NSDR), prin unificarea si absorbtia unor asociatii si uniuni profasciste razlete. Atributul „national-socialist“ inclus in numele formatiunii este preluat de la organizatia lui Hitler, Partidul National-Socialist Muncitoresc din Germania (NSDAP). Desi numele organizatiei lui Fabritius sugereaza evidente afinitati cu partidul nazist german, ea nu este un partid satelit. Programul partidului – care era o copie aproape fidela a celui nazist – cerea educarea tuturor germanilor din Romania in spiritul national-socialist. Structura organizatorica interna era tributara asa-numitului principiu al conducatorului (F?hrerprinzip). In analogie cu oficiosul nazist V?lkischer Beobachter (Observatorul rasial), Fabritius schimba, in 1932, si denumirea gazetei pe care o edita in Ostdeutscher Beobachter (Observatorul est-german). Consolidarea extremismului de dreapta romanesc a provocat reactii de respingere tot mai vehemente, venite din partea reprezentantilor partidelor democratice traditionale romanesti. Pentru a nu se expune unor presiuni suplimentare, in decembrie 1933 Fabritius a schimbat, din motive tactice, denumirea partidului in „Miscare nationala de reinnoire a germanilor din Romania“ („Nationale Erneuerungsbewegung der Deutschen in Rum?nien“ – NEDR). Un an mai tirziu au fost interzise partidele extremiste, inclusiv organizatia lui Fabritius.

V III
lady - de andante la: 10/07/2007 12:30:00
(la: cât aş fi vrut să ţipe...)
"ca si cititor de poezie si literatura ar fi trebuit sa stii asta."

nu, nu stiam ca textele sunt sentimente! e ceva nou pentru mine.

"si cand un scriitor scrie din inchipuire si atunci expune printre randuri o parte de suflet!"

de acord.
intelege insa ca nu-i discut cum e sufletul lui sau ce/cum simte ci EXCLUSIV felul in care reda sau/si rasunetul textului in mine


"de aia e bine sa citim de doua ori un text si cand il comentam sa il facem o data si bine."

de 2x citesc un text care are ceva sa-mi spuna MIE (si da, iata, pentru mine literatura e exact o problema egoist de personala, e ce gasesc eu in autor nu ce considera el ca trebuie sa gasesc.)

repet a doua oara: nu-ti discut sentimentele, lady. Ma uit la cuvintele cu care le imbraci si-ti zic daca-mi spun si mie ceva.
#214241 (raspuns la: #214236) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cri - de Intruder la: 30/08/2007 22:05:06
(la: Cafenea cu cesti albe si cabotini)
lasa-i sa admire, ce ai tu treaba?
desi mi-am iesit putin din mana, am sa purec doar ultima parte a mesajului tau...daca-mi dai voie! :D

Ai cautat prea sofisticate explicatii intelegand astfel, cum mi-a spus si mie cineva odata, mai mult (prea mult) decat era.
cu alte cuvinte, am alunecat in penibil...:))
de obicei ma feresc sa dau explicatii sofisticate, dar nu te contrazic. sau mai bine zis, nu credeam ca sunt sofisticate pentru tine.

Gandul meu: "oare ai inteles" (ce-am vrut sa spun)?="eu iti dau credit" (ca intelegi)
in primul rand trebuie sa cadem de acord ca exista semnul egal intre cele 2 notiuni, a ta si-a mea...ok?
bun. acum, o iau babeste, fara sofisticari:
deci
1. Intruder o-ntreaba pe Cri la sfarsitul mesajului "oare ai inteles?"...insemnand: oare Cri a-nteles ce-a vrut sa spuna Intruder cu spectacol, actori, taca-taca?
si
2. Cri scrie- printre altele- in urmatorul mesaj (catre Intruder): "eu iti dau credit" insemnand de fapt "iti dau credit ca-ntelegi tu, Intrudere"
pentru ca
repet ce zice Cri:
Gandul meu: "oare ai inteles" (ce-am vrut sa spun)?="eu iti dau credit" (ca intelegi) (este semnul egal pe care eu il iau ca atare, adica "tot una cu...")
nu e logic! nu te pot intreba pe tine daca ai inteles si tu, drept replica, sa-mi raspunzi "eu iti dau credit ca intelegi"...adica tu, intruder ma-ntelegi pe mine, Cri Cri...!
in fine, trec peste asta...am vrut doar sa explic penibilul situatiei (penibil pentru mine, dar eu sunt obisnuit cu gafele).

Gandului tau: eu am luat sensul pe care-l aduci in discutie ca implicit.
boah, sensul nu era implicit dar poate sunt eu prea blond! si sofisticarea, cum ramane cu ea?

Pe-atat de firesc aveai creditul meu, pe cat de putin necesar;
nope. nu-s obisnuit sa-mi acorde cineva credit in mod firesc, pe ochi frumosi care nici macar nu-s albastri. :) ceea ce am crezut eu ca-i credit, a venit pe fondul unor coincidente venite din eter si am zis "uite ma, ca nu toate pisicile sunt negre"!
dar tu n-aveai de unde sa stii...

fantezia ta altruista a desfacut in evantai de zambete lapidarul sintagmei.
acolo n-aveam fantezie si nici lapidarul nu l-am sesizat...daca spui c-a fost lapidar, te-ntreb iar (retoric, nu vreau sa fiu agasant): si sofisticarea?

Fie si din aceasta cauza, de-as fi avut vreo indoiala ca atunci "cand spectacolul de pe scena e anost sau l-am mai vazut... ma uit in jurul meu, ma joc de-a imaginatia", mi s-ar fi risipit. N-aveam.
nici nu mi-a trecut prin cap c-ai putea avea indoiala la chestia asta...era doar o trecere, insa nu m-am priceput s-o expun lapidar. totusi, stiu ca nici sofisticat n-am vrut sa fiu!

Daca te vad asa cum esti, sau cel putin incerc, nu mi-as permite vreodata sa ma substitui celorlalti, sa fac aprecieri ori presupuneri asupra modului cum te privesc ei.
ei bine, nici la asta nu m-am gandit! tu ai scris "iti dau credit" nu altcineva. vezi mai jos...

Nesiliti de nimeni si in deplina cunostinta a faptului ca nu-i Cri Cri autoritatea in masura sa dea ori sa retraga credite (...)
am mers pe principiul ca acel credit era al TAU pentru MINE. IMPLICIT doar tu esti in masura (autoritatea) sa-l dai si (sau) sa-l retragi. de creditul TAU e vorba, nu de-al altora!

nu stiu cum sa fac sa nu para ironie, dar... extrapoleaza-mi putin creditul: nu e :)
:)))) ecco, l-ai retras!
contrar aparentelor, imi plac ironiile cu tinta spre mine...ca incerc sa le parez, asta-i altceva; de-aia imi plac!
la urma urmei, inteleg prin credit incredere.
eu de exemplu, nu pot extrapola increderea mea fata de cineva, e sau nu e! n-am ce sa extind, n-am ce sa restrang. e stabila, n-are nimic ipotetic, nu e partiala. in x am incredere, in y n-am incredere si cu asta basta. increderea sau neincrederea acopera toata raza de actiune, asa-i la mine...va trebui sa-nvat ca nu toata lumea vede lucrurile la fel si e bine ca-i asa.

sorry pt modificari, dar am mancat o groaza de litere
:)))
tu erai printre ultimele persoane la care m-as fi gandit c-ar manca "o groaza" de litere! :D

una peste alta, sper ca m-am facut inteles...daca nu, sorry.
eu te-am inteles; nici enorm, nici monstruos dar, te-am inteles! mai ramane sa ma-nteleg eu pe mine si va ninge lin.
acum ma voi intinde pe iarba cu fata-n sus, imi voi aprinde o tigara si astept sa vad artificiile alea. daca esti fumatoare, te servesc din pachetul meu...sunt virtuale!
aaaaa...si eu nu retrag nimic!
daca te lepezi de satana, te lepezi singura.

inc-o chestie si ma duc.
ai vazut aici?
http://www.cafeneaua.com/nodes/show/11921/cum-ar-arata-un-chat-daca-ar-fi-o-discutie-reala/1

#231597 (raspuns la: #231524) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gabrinca72 - de latu la: 19/10/2007 21:01:35 Modificat la: 19/10/2007 21:02:40
(la: o cana alba,plina de cafea...)
si ma intreb cu ce pot veni eu,daca cumva,sa zicem,ca masa mea a-r fi plina si mi-ar veni randul la deschis gura.
Asta sa nu te preocupe: Ai si gasit prima tema - intrarea - si asta intr-o forma care mi s-a parut foarte agreabila.
Pe-aici nimeni nu rade de un subiect propus spre discutie, afara doar daca expunerea retine in primul rand atentia nu prin calitate ci prin provocare.

si poate sa invit la masa mea pe cineva dornic de a schimba cateva cuvinte.
Tocmai voiam sa intreb, daca locul mai e liber, dar pana am vorbit cu ospatarul, plecasesi:-)

sa intru din nou in mijlocul celorlanti,acelora care nu au nimic in comun cu mine...
Mai mult sau mai putin, asta fac cei mai multi dintre noi. E drept, ca mai sunt si unii care - ca-n orice cafenea, de altfel - seamana teribil cu cei din mijlocul carora vrei si tu sa te refugiezi langa o cana alba de cafea, dar ei sunt in cafeneaua asta o minoritate.

am sa revin,nu stiu cand,dar am sa revin cu siguranta.
M-as bucura sa ne nimerim in aceeasi pauza de masa pe-aici.

E bine...e frumos si e bine aici la voi
Si noua ne place:-))
Mie mi-a facut placere sa citesc biletul pe care l-ai uitat(;-)) pe masa:-)

Bine-ai venit si sper sa mai treci. Cani albe de cafea o sa gasesti oricand.
cri cri - de om la: 08/11/2007 21:00:18
(la: Despre noi)
imi vine sa cred ca tu de fapt n-ai nimic de impartit cu nimeni, doar ca primesti prea multe mailuri :))) = credeam ca este CLAR ca nu impart nimic, doar imi expun punctul de vedere cand nu-mi place ceva. Nu caut parteneriat sau imparteala, doar caut sa-mi apar principiile.
Stiu ca pare incredibil ca nu impart...uite cam ce primesc eu: "de ce esti asa de pornit impotriva a "noi"? nu esti nou, deci nu te sutuiesc non stop ..cei din 'haita'. "
Cu alte cuvinte trebuie sa tac si sa stau pe burta bucuros ca am scapat de gura haitei :)))
#253761 (raspuns la: #253757) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mulţumiţi Lui Dumnezeu pentru toate lucrurile - de Roman Haduch la: 28/11/2007 14:41:27
(la: Deschide mi ochii)
Tată Bun,Îţi mulţumesc pentru că Tu te-ai îndurat de mine şi ai început să îmi însănătoşeşti vederea. Iartă-mi slăbiciunea firii care parcă mî împingea spre întuneric. Da Doamne, am nevoie de ajutorul Tău , în m od continuu, pentru ca ineditul unro aspecte ale vieţii, din Creaţie, să nu mă zdrobească. Mă bucur întrucât am convingerea că Tu îmi înţelegi şi offurile ce nu le pot rosti ori scrie, îţi sunt recnoscător. Eram lepros şi tu m-ai vindecat. Aleluia!Întăreşte mi Doamne credinţa. Te rog iartă-mă aşa cum iert şi eu celor care cred că m-au întristat. Iartă-mă Doamne pe nătângul de mine pentru hotărârea de a îmi expune sufletul salvat, însă aşa am simţit. Dă-mi doamne întotdeauna cuvinte bune. Pune Tu mâna Ta cea bună şi toarnă Balsam de vindecare. Îţi mulţumesc pentru cuvântul care spune că tu faci rana şi tot Tu o vindeci. Către Tine gândul mi-l îndrept . Lucrează Tu Doamne Atotputernic . Eu nu ştiu cum vei proceda, însă întrucât eşti Dumnezeu minunilor te rog frumos să faci minuni pentru ca să fim capabili să împlinim măcar prounca Ta prin care ne îndemni să trăim în pace unii cu alţii.
Iartă-mă Doamne, dacă prin rugăciunea minţii şi sufletului meu, înalţată în Duh şi Adevăr, şi postată în Capela Virtuală a Cafenelei , am făcut ceva rău. Mustră Tu Doamne pe Cel Rău şi pune în locul ciudei Dragostea Ta . Vindecă pe răniţii de război . Înconjoară Tu naţiile cu armetele tale de îngeri. Pune Doamn e responsabilitate în politicieni lumii acesteia. Îţi mulţumim că nu suntem la întâmplare şi că suntem oameni . Leagă ne Doamne într-o comunicare frumoasă, plină de respect, mângăieri şi nădejde. Spune Tu un cuvânt de prosperitate şi sănătate în dreptul fiecărui utilizator şi binecuvântează , te rog frumos, toate familiile reprezentate în acest spaţiu virtual.
Stimulează spiritul creator pe care l-ai pus în fiecare din noi.
Doamne încredinţez în mâna Ta Capela din Salon. Shalom! . Dacă este în voia Ta să existe şi o astfel de Capelă Virtuală , eu aş fi bucuros dar , cu smerenie spun facă-se voia Ta Dumnezeule Atotputernic şi Tată al oricărei mângăieri . Ajută-mă ca şi eu, cu mângăierile pe care Tu mi le dai, să merg şi să mângăi semenii care se află în anumite nevoi, semenii ale căror inimi sunt
rănite uneori chair de cei care susţin că le vor binele. Ai milă de mine , nătângul şi păcătosul , ajută-mă Tu, dă-mi pricepere , dă-mi scutul credinţei, udat cu lacrimile Tale de durere , şi pe care eu să îl pot folosi în a stinge săgeţile arzătoare ale Celui rău. Doamne îţi mulţumesc pentru că tu mi-ai deschis ochii ca să înţeleg că suntem în vîrtejul unui mare război spiritual şi că suntem biruitori, atâta timp cât am făcut alegerea corectă, atâta timp cât vrem să fim de partea Ta, întrucât Tu eşti de partea noastră. sunt liber să aleg. Treci Doamne, te rog frumos , pe la fiecare utilizator de net care accesează Cafeneaua şi lasă binecuvântarea Ta , pregăteşte inimile noastre ca să aşteptăm Sfânta Sărbătoare a naşterii Domnului Iisus Hristhos cu dragoste şi făcând cu nerăbdare acte de dragoste din dragoste.
In numele Sfânt şi Glorios al Domnului Iisus Hristhos . Amin!
Kripto - de munteanu rodica la: 06/01/2008 13:34:00 Modificat la: 06/01/2008 14:08:50
(la: Faţã, feţe. Spate. )
"socotesc ca un autor nu trebuie sa-si apere textul prin nicio alta explicatie adaugata textului dintai. Un text (mai ales sub semn eseistic) se sustine prin el insusi, iar daca e prost, nici un adaos explicativ din partea autorului nu-l salveaza! "

Foarte adevarat.
Ceea ce nu ai înteles este ca nu pentru multumiri am facut comentariul.
Ci pentru a intelege EU bine ce ai spus si ce-ai dorit sa spui. Tocmai de aceea te invitam la dialog.

Zici:"M-a bucurat, desigur, eleganta unor cuvinte simple si cuminti de apreciere."
Iar eu zic, ca sunt bune cuvintele de apreciere dar ce sunt ele, fata sau spatele?Nu trebuie sa fim tot asa, sau chiar mai atenti la celelalte cuvinte?
Expunerea ta m-a convins ca ne cunosti destul de bine aşa ca nu ar trebui sa judeci niste glumite care,
sa fim sinceri in conferinta ta sunt facute numai de oameni seriosi si credibili(cu o mica exceptie Italia)si care poate ca si mine sperau sa inteleaga unde doresti sa bati.Pentru ca, fiind destul de amplă(expunerea)nu mai lasa loc pentru multe explicatii si comentarii.Deci, eu doream ca in cazul in care tu stai cu faţa sa-ti vad si spatele.
Concluzia este sa mergi mai departe .Asa ne vei cunoaste ,vei avea parte de comentarii( nu neaparat de aprecieri)vei cerne prin sita ta si iar vei merge mai departe.De cistigat desigur vom avea si noi caci la fel, te vom cunoaste mai mult.
#271334 (raspuns la: #271321) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de panique la: 12/01/2008 22:58:24
(la: durerea unei mame)
violenta este psihologica-rani emotionale ce nu se pot vindeca , adica nu ti s-a intmplat niciodata sa-ti spuna sotul sau pritenul" daca nu te culci cu mine ma duc la alta si nu te mai iubesc" sau " vezi din cauza ta am plecat de acasa"???
violenta materiala- este atunci cand sotul nu iti da acces la bani sau la conturi
violenta fizica - cred ca toti o stim
violenta sexuala- expunerea unei persoane la un material pornografic, viol conjugal intr-o relatie, hartuire sexuala
violenta verbala - tipete insulte, cand poti controla o persoana prin controlarea emotiilor acelei persoane
violenta mentala - gesturile sau cuvintele care provoaca frica- terorizeaza, ameninta,umilesc , insulta sau izoleaza o persoana de familie sau de prietenii sai

Eu cred ca toti am avut parte dar poate in proportii mai mici sau nu ne-a durut atat de mult

am gasit multe in cafenea si am ce sa invat de la voi
nu ma gandeam ca o sa fie interesant,ma simt ca la pshiholog ( am fost acolo cand am avut o deceptie urata)
#274339 (raspuns la: #274335) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gasita....netu' asta bata-l vina... - de cosmacpan la: 16/01/2008 21:55:30
(la: de unul singur........)
"Ben Franklin spunea: "in vin sta intelepciunea, in bere libertatea, in apa sunt bacterii !". Un mare numar de studii stiintifice, atent controlate, au demonstrate ca daca bem 1 litru de apa pe zi, la sfirsitul unui an vom fi absorbit mai mult de 1 kg de Escherichia coli (E. coli), o bacterie ce se gaseste in fecale. Cu alte cuvinte consumam 1 kg de rahat !
Daca insa consumam vin, bere (tequila, rom, whiskey, sau alte bauturi) NU ne expunem acestui risc deoarece alcoolul se obtine in urma unui process de purificare prin fierbere, filtrare si/sau fermentare.
Tineti minte : Apa = Rahat……….Vin = Sanatate.
Deci, in concluzie, e mai bine sa bem vin si sa vorbim aiurea decit sa bem apa si sa ne umplem de rahat !
Nu e nevoie sa-mi multumiti pentru aceste informatii pretioase: nu fac decit sa aduc un serviciu umanitatii !"
in general despre teama de ridicol - de irma la: 21/01/2008 10:52:19
(la: sens unic)
"Am putea eventual spune, ca teama de ridicol e in fapt doar teama de a contraveni conventiilor, normelor, in raport cu mediul in care ar urma sa aibe loc exteriorizarea..."

cu alte cuvinte este conformism.
sunt de acord. mai mult, teama de ridicol este o trasatura inrudita cu timiditatea, cu lipsa de curaj, cu lipsa dorintei de a lua decizii, nesiguranta.

desigur ca este important sa ne cunostem propriile limite. dar teama de ridicol, asa cum o inteleg eu, nu este sinonima cu realismul. prima notiune are legatura cu interactiunea cu altii ai a doua e pur reflexiva.

ridicoli suntem, poate, daca pretindem ca suntem altceva, sau ca stim mai multe decat stim de fapt.

proletare, am inteles ce ai vrut tu sa spui. cred ca ai folosit impropriu termenul despre care discutam. :)

acum, revenind la cazul meu specific. nu-mi este teama de ridicol. desigur ca atunci cand public un text pe cafenea astept cumintica, dar nerabdatoare impresiile. unele sunt pozitive, altele nu. nu am stat sa le numar care, cate-s. toate textele pe care le-am scris le-am pus imediat pe cafenea. nu am niciun text de sertar :))
chiar marturisesc ca textul 'cronic' este prima poezie pe care-am scris-o vreodata... ma rog, poate nu e chiar o poezie, dar s-a vrut. :)
#277014 (raspuns la: #276819) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sanchita... - de Lady Allia la: 01/02/2008 18:29:29
(la: pariu)
iti multumesc pentru faptul ca ti-ai luat inima in dinti si ti-ai expus parerea despre poezie. crede-ma pentru mine conteaza enorm de mult!
cred ca asa cum mi se intampla de obicei - AICI - ar trebui sa fiu atenta! adica asupra faptului ca o expun repede fara sa o contraverific :(.
cu alte cuvinte mi-a placut "la prima vedere" si nu am mai "pigalit-o" :(.

intr-adevar...prea mult imbracat :) si prea multe vise.

ti-am pus gandurile la rever de suflet pentru data viitoare :).



#281207 (raspuns la: #281097) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
surdo-mutii - de om la: 12/05/2008 15:13:43
(la: pe ce sa punem accentul ?)
Dpmdv, am gasit niste idei intersante prezentate de voi:
i) ganditul in cuvinte
ii) exprimarea surdomutilor

i) Dpmdv, cred ca gandim in imagini si actiuni pe care la transpunem/expunem in cuvinte si/sau semne! Poate pune cineva biblio (un review mai simplu) :))
Oare cum gandea Helen Keller? Pt ea, cred ca cuvintele (in sens strict) ii erau total straine !

ii) intrebare a la Gaga: oare cand surdommultii spun ceva si le tremura mana (nefacand un semn corect) se poate numi greseala de...tastare sau gramaticala? :))

#310100 (raspuns la: #310075) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
omului - de irma la: 12/05/2008 20:12:45
(la: pe ce sa punem accentul ?)
"cred ca gandim in imagini si actiuni pe care la transpunem/expunem in cuvinte"

de ex eu cand scriu (ma refer la micile mele proze) vad, miros, ma transpun acolo. cuvintele vin abia dup-aia, daca binevoiesc sa vina. uneori ale naibii nu vor :((
#310180 (raspuns la: #310100) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rembrant - textul contine cuvinte sau... - de thebrightside la: 15/07/2008 16:16:13
(la: Cele mai Frumoase Texte ale Cafegiilor )
Sunt viu.

Ma las mancat de ciori -
ma doare-n cot.
Vezi tu… in general ignoranta te face sa te simti satul,
dar eu ma simt pustiu.

Ohoooo,
si nici DORINTA nu ma mai suporta.

Ca un soldat, ma-ntind pe visul de carton,
imi scot bricheta; mortii urla pe sub papadii :
« iesiti, ba, ast’-a dat foc la lumina! »



Multicolore si fade sunt dorurile de copil.
pfff, deci iata cum e viata (!) -
fara saliva fara urme de dinti pe umar
fara prapastia mea plina de flori...
e ca si cum ai spune…
« fraiere, subtilitatea pasiunii
nici nu exista de fapt »; Dar

hai,
Doamne, lasa zarurile jos acum si
ridica-ti ochii spre mine.
Nu te implor;
iti ordon.

http://www.cafeneaua.com/nodes/show/17845/textul-contine-cuvinte-sau-expresii-vulgare/1
dincolo de cuvinte? - de Intruder la: 15/09/2008 00:10:49
(la: Pentatonic)
ce e dincolo de cuvinte?
tu esti acolo, eu sunt aici, nu ne cunoastem si am vorbit doar pe cafenea...cu cuvinte scrise si trimise in neant.
daca privesc dincolo de cuvinte, nu te percep nicicum...si poezia e a ta.

gata...noapte buna ca ma bag in scutece. :)
#342343 (raspuns la: #342338) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...