comentarii

daca toti ar merge intr-o directie lumea s-ar rasturna


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Am plecat din Romania de prea - de EricH la: 04/02/2005 23:05:44
(la: Se va rezolva marea coruptie)
Am plecat din Romania de prea multa vreme pentru ca numele de mai sus sa imi spuna ceva. In schimb inteleg ca unele obiceiuri din Epoca de Aur nu s-au schimbat prea mult.
Si in tari civilizate si democratice am citit in ziar de afaceri murdare de milioane de dolari, la cel mai inalt nivel. Probabil ca mai sint multe altele si mai murdare despre care nu scrie in ziar.
In schimb nu am intilnit coruptia la nivelul marunt al vietii de toate zilele: nu mai merg cu sacosa plina la doctor, la sef sau la primarie. Primesc concediu cit mi se cuvine, imi platesc taxele, cumpar ce vreau din banii mei si calatoresc unde vreau. Nu am nici o treaba cu politistii, vamesii sau alti daunatori marunti - cel putin atita timp cit nu aterizez la Otopeni.
Si poate ca in felul acesta nu simt direct coruptia si traiesc linistit. Iar daca unii manevreaza pe sub masa mai multi bani decit o sa cistig eu toata viata - asta ramine o stire in ziar, printre multe alte catastrofe de zi cu zi.
Moş Crăciun nu există! - de stancosty1 la: 07/02/2005 10:30:21
(la: scrisoarea pt mos craciun :))
Dragă domnişoară ics,
ce frumos ar fi dacă am putea sta degeaba şi toate să ne pice "pară mălăiaţă în gura lu' nătăfleaţă"...
Din păcate mai trebuie să şi muncim şi ar trebui să ştii că pentru ca tu să poţi merge la şcoală ca să te plictiseşti la ora de fizică, cineva munceşte în locul tău, cel mai probabil părinţii tăi. Cu reverii metafizice nu ajungem la nimic. Pune mâna şi învaţă şi lasă visurile. De altfel, apropo de fizică şi metafizică, aceşti termeni sunt de la Aristotel citire, care a scris două cărţi: prima a numit-o "fizica", adică despre cele lumeşti, ale naturii. A doua a numit-o "metafizica", adică ce e dincolo de lumea fizică, a naturii, lumea gândurilor.
Dacă nu eşti în stare să depăşeşti nivelul la care te găseşti, poţi cel mult să te gândeşti la o carieră de "model" sau, şi mai bine, să nu faci nimic şi să te măriţi cu unul bogat şi trecut de vârsta a doua, ca să poţi duce viaţa de "far niente" la care visezi.
Vezi că a sunat clopoţelul!
ce spune lumea... - de donquijote la: 07/02/2005 23:19:21
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
ce spune lumea..., ca sa nu vorbeasca vecinii..., etc., etc.
anca2, cred ca ai pus punctul pe i
STATUILE - de Dinu Lazar la: 08/02/2005 00:51:59
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"cu o fotografie poti imortaliza stralucirea ce poate pali" - scrie la http://www.blitzphoto.go.ro/home.htm - un sit interesant, cu multe imagini de suflet, foarte bune - un sit prea putin cunoscut.
Cred ca pasul urmator ar fi mutarea pe un nume de domeniu propriu si un server ca lumea, pentru ca merita a fi vazut fara reclamele de la go.ro.; pentru ca e multa sensibilitate si atmosfera pe acest sit.

Fotografii poa` sa se adune si cu miile, dar sa existe un respect al fiecaruia catre fiecare... sa nu incomodam si cind cineva sta si asteapta cu aparatul la ochi ( adica ocupa o pozitie in fata unui cadru) si ne bagam in fatza lui, cred ca nimerit ar fi sa facem repede imaginea si s-o tundem.
Asa ar fi civilizat si asa ar trebui.
Ideal e sa ne uitam mereu in jur cind ne deplasam in inghesuiala fotografica si sa nu incomodam axele optice ale celorlalti.
Aici motto-ul de mai sus are o aplicare directa...
Oricum, eu militez ideea ca trebuie sa existe un mic, foarte mic, cod fotografic,cu citeva reguli simple, printre care ar fi si una in care sa se spuna ca sa nu incurcam activitatea nimanui din bransa, incomodindu-l in vreun fel.
Parerea mea... sau poate gresesc si moda ar fi sa ne calcam pe bombeuri, desi date fiind greutatile, nu stiu cine ar iesi avantajat din asta.
Si asa viata fotografilor e plina de stress, de probleme, ar fi pacat sa nu tinem cont de toate elementele si sa ne intrebam pe urma cum devine cazu`. Pentru ca sa nu uitam: cu o fotografie poti imortaliza stralucirea ce poate pali. Sa facem atunci un pas lateral, cind navalim peste un cadru, ca si altii vor sa imortalizeze chestia, care este. Unghiul fiecaruia e ca un spatiu vital si in lumea reala spatiul vital se apara.
#35631 (raspuns la: #35572) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daca mergi la vanatoare nu-ti - de Horia D la: 08/02/2005 21:09:08
(la: Arme de foc)
daca mergi la vanatoare nu-ti trebuiesc neaparat arme de foc. Poti folosi arc si sageti. Defapt in ultimii 5-6 ani, nu am omorat nimic, cu toate ca am avut o multime de ocazii... m-am multumit sa ma uit la animale.
dar, revenind la arme, imi plac, am multe, si imi place tare mult sa trag.
ai incercat skeet? tot ce ai nevoie e de un shotgun (12ga de preferat), si de un aruncator de talere. e un blast! Incearca si vei fi hooked!
#35693 (raspuns la: #35686) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bellisima - de anisia la: 09/02/2005 00:34:42
(la: Trancaneala Aristocrata)
ce bine, ce bine...odata pentru ca mai e cineva
la fel de imprastiat ca si mine si a doua oara
ca voi pe-acolea ma iubiti :)) hihi

fii atenta stii ce putem face? ca eu tot nu am somn,
ne imbracam frumos de grill-party si mergem la fefelina
si ne incalzim de la booze, si barfim, si ne burdusim
teniile fara sa ne pese de consecinte si uitam de
scarbiciiiiiiiiiiii. nu ca ar fi ca lumea???
#35725 (raspuns la: #35713) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dragonfly - de carapiscum la: 09/02/2005 05:14:47
(la: De ce traiesc femeile mai mult decit barbatii)
Uneori este asa precum spui, sau sa admit ca de cele mai multe ori. Cu toate astea nu trebuie uitat faptul ca cele mai grele munci fizice (uneori chiar si psihice pt. ca, nu-i asa, simtirea barbatului nu se poate compara cu a femeii- si invers) le presteaza barbatii. De aia femeile nu se ocupa de turnat betoane, de ridicat case din temelii, de asfaltat strazi, de construit si intretinut masini samd. Firea femeii este de asa natura ca pur si simplu nu are cum se ocupa de asa lucruri dificile fara a cadea lata. Exista si exceptii, insa astea doar intaresc regula. As vrea eu s-o vad pe femeia aia care isi pune sotul sa aiba grija de copii pt. cateva zile in timp ce ea se duce si sapa la gradina cu cazmaua in soarele dogoritor de vara. SI daca femeile in general se lauda cu faptul ca sunt cele mai bune in a oferi educatie copiilor, atunci de ce se mai plang de neputintele barbatilor care ar trebui printre altele sa faca si aceste lucruri pt. a le lasa lor ceva timp liber in plus? Nu cumva asta e doar o chestie menita sa-i puna in lumina proasta pe barbati si sa le dea femeilor satisfactia (indreptatita, dupa parerea lor) de a-si consuma timpul numai pt. ele? Ce vreau eu sa spun e ca depinde de la caz la caz si dupa cum se inteleg cei doi. Dar daca tu sau ea ati luat impreuna niste decizii intr-un anumit moment al vietii si dupa aia ati descoperit ca aveti alte prioritati in viata decat cele din inceput (deh, lumea se mai schimba, se mai emancipeaza, mai merge prin cele strainataturi, mai vede traiul usor- ca sa nu zic usuratic- al unor femei lipsite de scrupule si de bun simt pt. familia pe care au intemeiat-o, mai gaseste cu cale ca merita mai mult decat partenerul fiindca ea pune/investeste peste puterea lui de a "restitui"), deci daca prioritatile se schimba in timp, de ce nu mai ramane macar amintirea faptului ca inainte de a ajunge sa constientizam asta am fost niste persoane care ne-am gandit initial la binele familiei intregi si abia apoi la binele personal? Eu asa cred, ca atat femeile cat si barbatii ajung sa-si puna astfel de probleme atunci cand forteaza lucrurile si vor sa obtina in mod cu totul egoist ceva doar pt. binele si fericirea proprie, lasand la o parte binele conjugal. Asta am facut si eu intr-o oarecare masura, asta cred eu ca facem noi toti. Probabil un f. mic procent dintre noi este capabil de a tine cont de acest aspect pana la sfarsitul vietii. Fiecare vrea sa-i fie bine si, de cele mai multe ori, fara a depune un efort personal. Fiecare asteapta sa-i fie daruit din partea celuilalt, daca se poate fara nici cel mai mic gest de multumire. Doar auto/satisfactia si auto/suficienta de a primi pt. cine/ce suntem noi (si ce meritam) sunt vizate, atata tot. Stiti ce cred eu, ca daca lumea toata n-ar fi abuzat atata de mandria asta care mananca pur si simplu rarunchii societatii moderne si daca fiecare ar fi invatat sa plece capul acolo unde trebuie- si cand trebuie- astazi n-ar mai fi existat subiect de discutie pe forum aici.
Tu spui ca o femeie munceste mai mult decat un barbat de cel putin 3 ori... Pe ce se bazeaza afirmatia ta? Apoi cu ce suntem noi vinovati ca v-ati nascut neputincioase in anumite privinte?- fizic vorbind. Sau cu ce sunteti voi vinovate ca ne-am nascut noi barbatii fara capacitatea de purtare in pantece a copiilor pe care n-ii dorim? Si tot nu pot intelege de ce majoritatea interpreteaza copiii ca pe un balast/surplus/povara in viata lor. Oare nu sunt acestia prima si cea de pe urma posibila investitie care ne poate aduce bucuria si satisfactia unei vieti cu adevarat implinite? Sau ce ne impiedica pe noi sa ne ingrijim de copiii nostri si in acelasi timp sa ne ocupam si de noi insine? Sau de ce nu i-am implica si pe ei in viata noastra sociala si nu i-am trata ca pe niste membri viabili ai familiei chiar daca sunt bineinteles fara minte destula ca sa inteleaga ce se petrece cu adevarat? Cred eu ca aici se dovedeste discrepanta si parca irealitatea unei situatii existente de facto. Copiii au nevoie de la un capat la celalalt sa li se dovedeasca nu numai dragostea si purtarea de grija din partea parintilor lor, dar si tratarea ca membri cu drepturi depline si egale in lumea si la sanul familiilor in care au luat fiinta. Asa mi se pare corect si logic. Altfel riscam sa facem din ei niste dusmani atat ai timpului nostru, cat si ai lor insisi.
Pe de alta parte ma gandesc la cate beneficii poate aduce in viata unei familii un copil- ca sa nu spun de mai multi. Chiar daca greutatile intretinerii si cresterii lor par insurmontabile uneori, chiar daca regretam decizia luata de a-i avea, chiar daca..., chiar daca..., ce poate fi mai frumos si mai plin de bucurie decat zambetul minunat al acelei mogaldeti cu ochisori sinceri si curati, ce poate fi mai de vis decat sa te uiti dupa ani si ani in urma si sa-i povestesti "la gura sobei" nazdravaniile copilariei?... Ca doar de aia sunt nepotii atat de indragiti de cei batrani, ca abia atunci inteleg si ei (bunicii lor) frumusetea clipelor prin care au trecut ei insisi candva.
Am cunoscut in viata mea familii care au trecut prin pragul unui colaps total cand singurul lor copil s-a sinucis (sau pur si simplu a murit din stie ce cauze nefericite); am cunoscut deasemeni familii care n-au putut avea copii si si-au fortat norocul, ca sa zic asa, luand spre ingrijire copii de la casele ce se ocupa de adoptii; apoi am vazut in lumea asta secularizata in care traiesc si eu ca exista o multime de oameni dispusi sa-si lase averile cainilor si pisicilor (de multe ori viata lor se rezuma doar la a creste si ingriji animale) decat sa faca un bine unor suflete fara ajutor si fara posibilitati reale in viata. E adevarat ce am spus, prioritatile se schimba pe zi ce trece si nu mai suntem interesati de viata umana cat mai ales de cea animala (sau extraterestra, dupa caz). Indraznesc sa spun ca am cazut inca de multa vreme sub simturile animalelor pe care le ingrijim si le iubim parca mai mult decat pe ingerasii de care vorbeam- si sa fiu iertat pt. indrazneala asta, sa nu se interpreteze ca afront adus adevaratilor parinti. Spun acestea indreptand degetul unei maini spre acei prunci muritori de foame si de sete si al celeilalte maini indreptate spre cainii si pisicile care cresc cu carne si arata ca niste batoze de nu mai pot merge pe strada. Si in timp ce unii se scarpina de mizerie si de purici din cauza saraciei, ceilalti se gudura si se scarpina pe dupa urechi (sau se ling in dos dupa excrementele delicioase) din cauza puricilor la fel de grasi si de lenesi ca si gazdele lor. Nu spun ca animalele trebuie sa sufere si sa stea flamande, intreb doar unde a disparut simtirea umana si incotro se indreapta?
Concluzia mea este ca nu copiii sunt o povara pt. noi, ci noi insine devenim o povara pt. ei atunci cand ii tratam ca pe niste hoti/banditi ce ne fura timpul acordat EGO-ului.
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#35732 (raspuns la: #35463) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sanjuro, nu e chiar asa... - de anisia la: 10/02/2005 17:35:49
(la: De ce traiesc femeile mai mult decit barbatii)
...pentru ca barbatii au o abilitatea cultivata din adolescenta de a nu lua in seama femeia mai mult decat vor si le convine lor. asa ca nu are cum biata femeie ignorata sa scurteze zilele unui barbat ce se conserva prin dragoste de sine iesita din comun ;). ca el, barbatul la modul general, crede ca traieste mai intens... e doar o iluzie. e ceea ce vrea el sa creada. ce stres poate avea un barbat?: se trezeste, mananca micul dejun, merge la serviciu, bea cafeaua si citeste ziarul de dimineata, se termina programul, vine acasa, se aseaza la masa, umple stomacelul, se aseaza pe canapea cu ziarul de dupa-amiaza, apoi se aseaza la stiri, sport si alte bazaconii la tv, si la zece seara tzusti in pat. unde este stresul???? unde este trairea intensa?
hihihi...ce ti-e si cu omenirea asta... cred ca daca nu am fi asa de diferiti, femeile/barbatii, ar fi o plictiseala majora pe lumea asta.
#35881 (raspuns la: #34998) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Prefata - de Dinu Lazar la: 10/02/2005 23:41:01
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Mi s-ar parea grozav. Era cindva pe badorgod o poza absolut neagra, in care fiecare vedea ce voia; si daca o rafistolai la histograma iesea un peisaj; asa ceva ar fi interesant.
Interesante ar fi si numai citeva cuvinte, o fraza, ceva.
Un site de Internet numit "I Love Books" a declansat o mica furtuna in presa printr-un fel de concurs ad-hoc destinat vizitatorilor; anume, cei care viziteaza site-ul au inventat un joc simplu, care a ajuns intre timp in paginile unor ziare respectate ca "The Independent", "The Daily Telegraph" sau "London Evening Standard". Jocul are o singura regula: se ia o carte - oricare - si se cere sa se rezume in cel mult 25 de cuvinte.
Joaca de-a rezumatul a prins neasteptat de bine: pina acum sint listate aproape 400 de carti, iar "rezumatele" variaza in ton, de la "haios" la "devastator". Iata citeva dintre ele:
"Trei surori" de Anton Pavlovici Cehov (care totusi e o piesa de teatru, nu o carte...): "Trei surori din Rusia se hotarasc sa plece la Moscova. Nu se mai duc."
"Biblia": "Capitol introductiv bun. Personajul principal intra in scena pe la jumatate, dar moare devreme. Niste porunci de bun-simt (nitel
invechite, totusi). Sfirsit cutremurator. Cam prea deschisa la interpretari."
Cartea Apocalipsei (Evanghelia dupa Ioan): "Sfirsit"
"Mindrie si prejudecata" de Jane Austen: "O femeie cu principii inalte care nu e asa de superficiala ca sa cedeze banilor si farmecului fizic, il alege tot pe tipul misto si sexos."
"In cautarea timpului pierdut" de Marcel Proust: "Tipul se trezeste, maninca o prajitura, se gindeste la fel de fel de chestii si se face scriitor."
"Ferma animalelor" de George Orwell: "Zoofilia si politica sint totuna.Undeva pe la mijloc se intimpla ceva nasol." O alta varianta: "Toate
revolutiile isi devoreaza copiii, mai ales pe aia care au gust de pui."
"Ulise" de James Joyce: "Leopold Bloom se plimba, si-o freaca, bea,palavrageste, se cearta, citeste, casca gura si se intilneste cu
tolomacul de Stephen Dedalus pe saispe iunie 'noua sute patru."
"Marele Gatsby" de F. Scott Fitzgerald: "Aceasta este o poveste despre efectele banilor. Nu sint buni."
"Tess d'Urberville" de Thomas Hardy: "O gagica misto de la tara se incurca cu un derbedeu de pe acolo. Taica-su e nervos. E prea vesel? Bine, mai pun un bebelus mort si o crima. Stonehenge. Spinzuratoare."
"Odiseea": "Un tip se chinuieste 10 ani sa se intoarca de la un razboi dus pentru o gagica, la nevasta-sa. Aceasta e neobisnuit de intelegatoare."
"Infernul" de Dante: "Coborim. Parter - pagini, filozofi, oameni fara noroc.
Subsol - niste declasati. Sub-subsol - niste ticalosi ordinari.
Sub-sub-subsol - niste ticalosi de cea mai joasa speta.
Ultimul nivel -toata lumea jos! Liftul de acolo urca."
"Asteptindu-l pe Godot" de Samuel Beckett: "Nu se intimpla nimic. Chiar de doua ori."
"Cold Mountain" de Charles Frazier: "Tipul merge pe jos 750 de kilometri pentru o tavaleala in fin cu gagica lui."
"Razboiul lumilor" de H.G. Wells: "Martienii ne bat de ne suna apa-n cap, dar racesc si mor."
Toata literatura realist-socialista sovietica: "Un baiat intilneste un tractor. Baiatul si tractorul se indragostesc. Baiatul si tractorul
traiesc fericiti pina la adinci batrineti."
In final, un rezumat "clasic" al genului, apartinindu-i lui Woody Allen,despre "Razboi si pace": "E despre Rusia."
Si, ca bonus, replica prietenei unuia dintre vizitatorii site-ului, intrebata ce parere a avut despre filmul "The Passion of the Christ":
"E supermisto! Ar trebui sa scoata si o carte."
As adauga un rezumat la albumul discutat: "Un artist destept poate dovedi oricind ca lumea e o adunatura de fraieri"
#35915 (raspuns la: #35905) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
past & copy - de carapiscum la: 11/02/2005 02:28:13
(la: Copiii o "problema" de rezolvat...)
Retranscriu mesajul de mai jos pe care l-am trecut intai la subiectul "de ce traiesc femeile mai mult decat barbatii?".

Adresat lui Dragonfly:
"Uneori este asa precum spui, sau sa admit ca de cele mai multe ori. Cu toate astea nu trebuie uitat faptul ca cele mai grele munci fizice (uneori chiar si psihice pt. ca, nu-i asa, simtirea barbatului nu se poate compara cu a femeii- si invers) le presteaza barbatii. De aia femeile nu se ocupa de turnat betoane, de ridicat case din temelii, de asfaltat strazi, de construit si intretinut masini samd. Firea femeii este de asa natura ca pur si simplu nu are cum se ocupa de asa lucruri dificile fara a cadea lata. Exista si exceptii, insa astea doar intaresc regula. As vrea eu s-o vad pe femeia aia care isi pune sotul sa aiba grija de copii pt. cateva zile in timp ce ea se duce si sapa la gradina cu cazmaua in soarele dogoritor de vara. SI daca femeile in general se lauda cu faptul ca sunt cele mai bune in a oferi educatie copiilor, atunci de ce se mai plang de neputintele barbatilor care ar trebui printre altele sa faca si aceste lucruri pt. a le lasa lor ceva timp liber in plus? Nu cumva asta e doar o chestie menita sa-i puna in lumina proasta pe barbati si sa le dea femeilor satisfactia (indreptatita, dupa parerea lor) de a-si consuma timpul numai pt. ele? Ce vreau eu sa spun e ca depinde de la caz la caz si dupa cum se inteleg cei doi. Dar daca tu sau ea ati luat impreuna niste decizii intr-un anumit moment al vietii si dupa aia ati descoperit ca aveti alte prioritati in viata decat cele din inceput (deh, lumea se mai schimba, se mai emancipeaza, mai merge prin cele strainataturi, mai vede traiul usor- ca sa nu zic usuratic- al unor femei lipsite de scrupule si de bun simt pt. familia pe care au intemeiat-o, mai gaseste cu cale ca merita mai mult decat partenerul fiindca ea pune/investeste peste puterea lui de a "restitui"), deci daca prioritatile se schimba in timp, de ce nu mai ramane macar amintirea faptului ca inainte de a ajunge sa constientizam asta am fost niste persoane care ne-am gandit initial la binele familiei intregi si abia apoi la binele personal? Eu asa cred, ca atat femeile cat si barbatii ajung sa-si puna astfel de probleme atunci cand forteaza lucrurile si vor sa obtina in mod cu totul egoist ceva doar pt. binele si fericirea proprie, lasand la o parte binele conjugal. Asta am facut si eu intr-o oarecare masura, asta cred eu ca facem noi toti. Probabil un f. mic procent dintre noi este capabil de a tine cont de acest aspect pana la sfarsitul vietii. Fiecare vrea sa-i fie bine si, de cele mai multe ori, fara a depune un efort personal. Fiecare asteapta sa-i fie daruit din partea celuilalt, daca se poate fara nici cel mai mic gest de multumire. Doar auto/satisfactia si auto/suficienta de a primi pt. cine/ce suntem noi (si ce meritam) sunt vizate, atata tot. Stiti ce cred eu, ca daca lumea toata n-ar fi abuzat atata de mandria asta care mananca pur si simplu rarunchii societatii moderne si daca fiecare ar fi invatat sa plece capul acolo unde trebuie- si cand trebuie- astazi n-ar mai fi existat subiect de discutie pe forum aici.
Tu spui ca o femeie munceste mai mult decat un barbat de cel putin 3 ori... Pe ce se bazeaza afirmatia ta? Apoi cu ce suntem noi vinovati ca v-ati nascut neputincioase in anumite privinte?- fizic vorbind. Sau cu ce sunteti voi vinovate ca ne-am nascut noi barbatii fara capacitatea de purtare in pantece a copiilor pe care n-ii dorim? Si tot nu pot intelege de ce majoritatea interpreteaza copiii ca pe un balast/surplus/povara in viata lor. Oare nu sunt acestia prima si cea de pe urma posibila investitie care ne poate aduce bucuria si satisfactia unei vieti cu adevarat implinite? Sau ce ne impiedica pe noi sa ne ingrijim de copiii nostri si in acelasi timp sa ne ocupam si de noi insine? Sau de ce nu i-am implica si pe ei in viata noastra sociala si nu i-am trata ca pe niste membri viabili ai familiei chiar daca sunt bineinteles fara minte destula ca sa inteleaga ce se petrece cu adevarat? Cred eu ca aici se dovedeste discrepanta si parca irealitatea unei situatii existente de facto. Copiii au nevoie de la un capat la celalalt sa li se dovedeasca nu numai dragostea si purtarea de grija din partea parintilor lor, dar si tratarea ca membri cu drepturi depline si egale in lumea si la sanul familiilor in care au luat fiinta. Asa mi se pare corect si logic. Altfel riscam sa facem din ei niste dusmani atat ai timpului nostru, cat si ai lor insisi.
Pe de alta parte ma gandesc la cate beneficii poate aduce in viata unei familii un copil- ca sa nu spun de mai multi. Chiar daca greutatile intretinerii si cresterii lor par insurmontabile uneori, chiar daca regretam decizia luata de a-i avea, chiar daca..., chiar daca..., ce poate fi mai frumos si mai plin de bucurie decat zambetul minunat al acelei mogaldeti cu ochisori sinceri si curati, ce poate fi mai de vis decat sa te uiti dupa ani si ani in urma si sa-i povestesti "la gura sobei" nazdravaniile copilariei?... Ca doar de aia sunt nepotii atat de indragiti de cei batrani, ca abia atunci inteleg si ei (bunicii lor) frumusetea clipelor prin care au trecut ei insisi candva.
Am cunoscut in viata mea familii care au trecut prin pragul unui colaps total cand singurul lor copil s-a sinucis (sau pur si simplu a murit din stie ce cauze nefericite); am cunoscut deasemeni familii care n-au putut avea copii si si-au fortat norocul, ca sa zic asa, luand spre ingrijire copii de la casele ce se ocupa de adoptii; apoi am vazut in lumea asta secularizata in care traiesc si eu ca exista o multime de oameni dispusi sa-si lase averile cainilor si pisicilor (de multe ori viata lor se rezuma doar la a creste si ingriji animale) decat sa faca un bine unor suflete fara ajutor si fara posibilitati reale in viata. E adevarat ce am spus, prioritatile se schimba pe zi ce trece si nu mai suntem interesati de viata umana cat mai ales de cea animala (sau extraterestra, dupa caz). Indraznesc sa spun ca am cazut inca de multa vreme sub simturile animalelor pe care le ingrijim si le iubim parca mai mult decat pe ingerasii de care vorbeam- si sa fiu iertat pt. indrazneala asta, sa nu se interpreteze ca afront adus adevaratilor parinti. Spun acestea indreptand degetul unei maini spre acei prunci muritori de foame si de sete si al celeilalte maini indreptate spre cainii si pisicile care cresc cu carne si arata ca niste batoze de nu mai pot merge pe strada. Si in timp ce unii se scarpina de mizerie si de purici din cauza saraciei, ceilalti se gudura si se scarpina pe dupa urechi (sau se ling in dos dupa excrementele delicioase) din cauza puricilor la fel de grasi si de lenesi ca si gazdele lor. Nu spun ca animalele trebuie sa sufere si sa stea flamande, intreb doar unde a disparut simtirea umana si incotro se indreapta?
Concluzia mea este ca nu copiii sunt o povara pt. noi, ci noi insine devenim o povara pt. ei atunci cand ii tratam ca pe niste hoti/banditi ce ne fura timpul acordat EGO-ului."
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
Poate? - de dertuP la: 11/02/2005 19:37:31
(la: Ce defecte aveti?)
Nu am curajul să duc totul până la capăt, de fiecare dată când iau lama de pe etajeră şi mă aşez în cadă, nu am tupeul să-mi bag ceva-n viaţă şi să mor dracului o dată. Uite un defect, singurul major pe care-l am. Sunt gol în sensul că nu iubesc pe nimeni, nici măcar pe mine. Singurul lucru de care mi-e frică în trafic este acela de a nu mă plesni un asteroid sau vreun OZN şi astfel să mor fără să las bileţelul cu ultimele vorbe pentru cei care mi-ar simţi lipsa. Mi-e frică să nu mor în somn, în timp ce visez cum merg cu roller coasterul (sau cum dracu se scrie), poate mi-e frică de moarte şi de aceea nu am curajul de a-mi tăia venele.. sau poate sunt doar un copil rătăcit care-şi caută un loc în care să se joace şi în care lumea să-l bage în seamă .. caut compasiune?
lost for myself - de Alba13 la: 11/02/2005 19:55:41
(la: suflet ratacit)
Adauga la tot ce ai trait credinta in Dumnezeu, in biserica si - in plus -cel pentru care ai dat totul -inclusiv pe tine- este o persoana mirifica, dar ipocrita si cu o singura problema: EL. o persoana care dupa ce te face sa crezi in toate tampeniile de pe lumea asta, inclusiv ca vrea sa fiti impreuna, iti zice "pa" sub motiv ca "lumea" nu este de acord cu relatia voastra si se cupleaza cu alta. si din toata chestia asta - pe tine arunca toata vina, dispretul, indiferenta.


din toata chestia asta tu esti FIINTA JOSNICA.

Daca esti fata desteapta, nu i te da cu totul. pentru ca o sa se "sature "de tine, iar Tu nu o sa te mai indrepti in nici o directie. -o sa ramai suspendata.
Sufletul e esenta curata a ce - de mya la: 11/02/2005 21:08:10
(la: Despre dorinta de a fi mai tineri.)
Sufletul e esenta curata a ceea ce suntem noi (de-a lungul vietilor, neschimbata) un fel de imagine perfecta a lui Dumnezeu (adica vesnic, fericit, fara dileme si probleme).

Ego-ul e o manifestare a simturilor omului (cele 5 simturi) numai din viata actuala, prezenta. Daca te enervezi, se enerveaza ego-ul, daca te exciti se excita ego-ul, daca te emotionezi puternic se emotioneaza ego-ul etc.

Iluminatii zic ca trebuie sa scapi de "coaja" ego-ului (simturilor) si sa ajungi sa-ti vezi sufletul. De aici si greutatea intelegerii depline a explicatiilor legate de suflet si ego. Incerci sa le intelegi prin prisma ego-ului si e imposibil.Trebuie ca intelegerea sa vina din intuitie, din suflet ca sa se perceapa corect.

De regula, fiindca in omul obisnuit predomina simturile si nu sufletul, omul se identifica puternic cu ego-ul lui, cu drama vietii si deci sufera. Daca s-ar identifica toti cu sufletele lor (fericite mereu) ar fi alta treaba. Ar fi toti cam ca Isus, Budda etc. O sa zici ca nu are nici un farmec sa fie toti asa ca s-ar plictisi lumea. Da' nu stii ce vorbesti ;).

Calugarii avansati spiritual sunt asa, d-aia unii ajung sa "vada" efectiv prin tine, sa traiasca fara mancare, somn...numai din har divin (meditatie lunga, introspectie, rugaciune etc).

Trebuie sa pui mana si sa citesti despre toate astea, nu mai pune intrebari pe forumuri (poti sa fi indus in eroare usor), citeste tu direct. Exista multe carti despre vietile sfintilor, avatari, comentarii profunde ale cartilor sfinte etc. Sunt foarte interesante si inspirante.

Aici poti sa-ti pierzi timpul relativ usor, citind insa direct de la sursa - nu.
#36057 (raspuns la: #36046) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
N-am mai fost in Romania de cinci ani... - de Dr Evil la: 12/02/2005 02:49:26
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
N-am mai fost in Romania de cinci ani... am si uitat cum mai este.
Am fost prima oara in Romania in 199 vara. Toata lumea era vesela ca iesise Constantinescu la alegeri... Am fost placut impresionat, magazine frumoase, vinzatoare amabile (la magazinele scumpe...) cald, flori si praf, dar toti sperau ca Constantinescu va face sa dispara si praful de pe strada... A fost frumos, pe Bulevardul Magheru, McDonald cu coloane de marmura si bere Stella Artois... Fiul meu a fost foarte impresionat. McDonald arata mai bine decit in Australia... si era si mai bun la gust...

Entuziasmat, m-am dus din nou in Noiembrie... Totul se schimbase deja... asteptarile nu se materializasera... Dupa numai citeva luni, eroul Constantinescu Izbavitorul de Neam devenise "Tzapul"...
Ciorbea devenise "Chiorul"...
Basescu marise taxele de drumuri si vinduse folta...
Varul Vadim striga, spurca si injura...
Paunescu, tot om cu greutate - in Kg, incepuse cu propaganda:
"Foaie verde de cires mai bine era pe vremea lui Mortu' "
Populatia incepuse din nou sa injure guvernul... toti vorbeau numai de delapidari, devalizari, falimente, vinzari... Toti vorbeau politica, se certau sotz cu sotzie, frate cu sora, prieten cu prieten... Nu puteai sa bei un pahar vin de sau o bere in liniste fara sa inceapa cineva argumente politice...
" Voi i-ati vrut pe Tzapul si pe Chiorul, cel putzin Bunicutza era cinstiti si onest...
Huo comunistu-le, toate masurile drastice sint necesare sa repare raul facut de Iliescu... astia saracii isi sparg piepturile si mintile sa scoata tara din rahat. Voi sinteti vinovati ca nu munciti..."
Si asa mai departe.

Desi imi planificasem sa stau trei luni... am plecat dupa doua saptamini...

Am mai facut o incercare in 200 si iar mi-a parut rau ca m-am dus... Asa ca nu mai stiu cind voi mai merge... poate niciodata.

"Si daca ramuri bat in geam...
De ce nu tai copacul..."
#36089 (raspuns la: #35397) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Salutare Ioane - de Stefan Niculescu-Maier la: 12/02/2005 06:58:10
(la: Stefan Niculescu-Maier, despre dizidenta si diaspora)
Draga Ioane, o sa-ti scriu direct. Mi-am amintit de tine zilele trecute si ma gandeam pe esti tu prin lume? Dar o sa aflu curand!
#36105 (raspuns la: #33773) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am lansat o asemenea intreb - de demelza la: 14/02/2005 17:57:47
(la: OPERATIILE ESTETICE O NECESITATE ?)
Am lansat o asemenea intrebare pe forum, intrucat sunt direct interesata, si a fost interesant sa aflu si opiniile voastre vis-a-vis de acest subiect.
Si am sa va spun si de ce:
Pana acum 5 luni, ma gandeam cum sa imi pun un banut mai mult deoparte ba da imi umflu un san, daca nu doi, ba sa imi scot o coasta, vorba unei prietene de aici, ba sa imi fac un lifting sau sa recurg la o liposuctie. Nu eram obsedata, dar nu as fi exclus ipoteza.
Adica, ma vedeam atat de diforma, ca nici un java nu ma scotea asa cum apaream eu in ochii mei.
Asta pana la accident.
Dupa accident, cand un medic din Barlad a gasit de cuviinta sa imi puna un picior intr-o pozitie gresita in urma operatiei bimaleolare, iar altii din Iasi au sesizat eroarea si m-au mai operat odata la acelasi picior si l-au reasezat in pozitia corecta, si dupa inca doua interventii chirurgicale a oaselor la celalalt picior , dupa o coasta rupta si diferite fragmente oasoase risipite pe langa pleura, si lipsurile de carne de pe corpul meu, am inceput a gandi altfel despre "chirurgia plastica si reparatorie"
Daca pana acum vedeam interventia plastica ca fiind un moft, astazi o vad necesitate. Pentru ca am aflat intre timp pe pielea mea iarasi, ca, chirurgia estetica este de doua tipuri 1-reparatorie, 2-plastica dar cea reparatorie nefiind multumitoare intru totul, de cele mai multe ori pentru a te apropia de realitatea de inaintea mutilarii avand nevoie si de cea plastica.
Toata lumea care a postat un raspuns subiectului s-a gandit la fund , tate si buze. Imi cer scuze pentru exprimare.
Si chiar a te gandi la fund , coaste , tate si buze tot ar fi de inteles. Pentru ca daca eu vreau sa imi pun o ureche in frunte acolo mi-o pun . De ce? Pentru ca poate insemna ca, cineva din societatea asta de doi lei mi-a creeat o asemenea sechela, mi-a construit o asemenea dorinta, si undeva a lansat o asemenea cerinta. Pentru ca un anunt de incadrare pe un loc de munca incepe in felul urmator "angajez doamna/domnisoara pana in 35 de ani, aspect fizic placut". Aspectul asta "fizic placut" avand o paranteza laaarga...
Iar tu care ai facut cinspe facultati, te lasi invins la o recrutare de cea care si-a tocit taliutza pe bancile scolii pana in clasa a opta. Sunt bulversata ca in lumea noastra se intampla asta. Dar noi am creeat societatea asta.
NOI, barbati si femei la un loc.
#36293 (raspuns la: #35650) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Site - de Dinu Lazar la: 14/02/2005 19:48:51
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Pacat ca deja am ramas fara site. Sper totusi sa gasesc o firma serioasa de hosting si sa revin."

Sigur ca sunt multe oferte pe piata; eu am preferat sa aleg oferta unui alt fotograf, domnul Lucian Brindus, cel care are efoto.ro, pentru ca este esentiala o depanare rapida cind este cazul, si mai bine sa cistige ceva amicii decit dusmanii sau strainii.
Domnia sa se ocupa de sysoft.ro care cel putin din punctul meu de vedere merge grozav,si daca nu merge am pe cine sa bat la cap, ceea ce e esential in ziua de azi, cind relatiile cu clientii sunt in lumea IT romaneasca la niveluri jenante pentru o tara civilizata.
#36311 (raspuns la: #36285) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hei, anisia... - de sanjuro la: 16/02/2005 10:38:54
(la: De ce traiesc femeile mai mult decit barbatii)
De ce sa platesc o ora la aerobic, cand merg pe jos zilnic cat pot de mult, iar dimineata imi permit cateva exercitii de respiratie si incalzire din tehnica aikido. Mai adauga si kilometri pe care-i parcurg de multe ori batand malurile apelor, prin hatisuri, in weekend.
Masaj? Pentru ce? Mai intepenesc uneori de mijloc, (am o sensibilitate mostenita), in rest n-am nimic. Imi dau cu crema pe fatza si pe maini doar cand pescuiesc la copca, pentru a ma proteja de vant, altfel nu simt nevoia. Ma duc la controalele medicale, (de o luna port si ochelari, dar numai cand citesc), pentru ca imi pasa ce se intampla cu mine.
Nu-mi pasa insa ca am incaruntit, sau ca a inceput sa ma paraseasca parul in zona frontala, sau ca am inceput sa am riduri. E firesc ce se intampla. Asa cum spunea sir Anthony Hopkins: "Nu-mi ascund ridurile, pentru ca vreau sa arat exact ca un barbat de varsta mea".
Asocierea dintre o ora la masaj, (fie el si tailandez, he-he!), si service-ul pentru masina este cel putin nefericita. Pentru ca o masina pusa la punct inseamna de fapt SIGURANTA. Ti-ar placea sa mergi alaturi de partener intr-o masina cu probleme la frane sau la directie?
Majoritatea barbatilor pe care-i cunosc, gandesc ca si mine, iar stresul de care vorbeam, si care poate inseamna: grija locului de munca, rata la banca pentru casa, copii de tinut prin scoli, un parinte sau o sotie bolnava, probleme medicale personale, responsabilitatea fatza de familie in general, toate acestea scurteaza viata.
Si ai dreptate cand spui: "femeile acorda mai multa importanta ingrijirii propriei persoane ", pentru ca multi barbati acorda importanta in principal celorlalte persoane de care sunt raspunzatori, sau/si pe care le iubesc.
#36438 (raspuns la: #36410) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
transcendenta - de giocondel la: 18/02/2005 05:50:56
(la: Reincarnarea sufletului si suflete surori)
"Cunoscand ADEVARUL , DUMNEZEU ca cuvant sau persoana sau ca ce vrei tu, cade direct din vocabularul tau.....nu-l mai poti personifica, ca cuvant nu-l mai folosesti, pentru ca nu se mai poate."

nu contrazic, ba dimpotriva deseori in mesajele postate pe cafenea am spus acelasi lucru: numindu-l pe Dumnezeu, automat il limitam, este un fel de revers al ideii ca dumnezeu a creat pe om dupa asemanarea sa, caci se pare ca omul Il creaza pe dumnezeu dupa asemanarea lui si asta pentru ca omul are limitari si pt ca este captiv al lumii acesteia iluzorii in mare parte, datorita dualitatii sale.

oricum...imi mentin punctul de vedere ca profetii ( care intr-adevar sunt mai multi si multi nu au fost mentionati in istrie pt simplul fapt ca s-au manifestat cine stie caror triburi obscure, in cine stie ce vremuri si mai obscure) au un rang diferit decat cel al omului de rand sau al oamenilor iluminati.Exista un spirit de alta natura ce se manifesta in Ei, au statut triplu, nu numai dual: sunt oameni pentru ca dorm si beau apa, sunt divini pentru ca reflecta lumina divina, la fel cum onglinda reflecta razele soarelui si sunt profeti pentru ca sunt canale pure,receptacole si transmitatori ai Cuvantului Divin.ceilalti despre care vorbeati dumneavoastra sunt oameni ce incearca sa se desprinda din valurile iluziei si ego-ului si atat.

Dumneavoastra pareti a cunoaste mare parte din acest adevar, insa personal prefer sa acord credit omului care zice: mah eu stiu ca nu stiu nimik..pentru ca oricat am cunoaste pe calea ratiunii sau orice am experimenta extrasenzorial, niciunul dintre noi nu stie cu adevarat NIMIK!!!si cine Nu stie ca Nu stie nimic, se numeste ca se afla momentan intr-un stadiu profund de ignoranta ...SI cine stie ceva nu stie indeajuns pentru simplul fapt ca INIMA OMULUI ESTE MULT PREA mica sa poata cuprinde ceea ce ste de necuprins ori mintea sa sa poata patrunde ceea ce e de nepatruns...cel putin la acest nivel

si urmez chiar calea oferita de dumneavoastra, unde Dumnezeu, ideea de El se dizolva in imuabilitate,transcendenta si alte cuvinte sofisticate.

L-am citit pe Osho( BHAGWAN SHREE RAJNEESH) si sunt convinsa ca si dumneavoastra l-ati citit destul de tare... si nu numai ca l-ati citit dar aparent l-ati si bunghit, adica inteles....pentru ca aceasta cale fara de cale, aceasta afirmatie cu negare...ii este specifica filosofului/guru-lui respectiv in mare masura.

"Daca te hotarasti din interior sa fi (sa devii) liber/a; este indeajuns un singur moment. Viata nu este o deviatie, o distragere, viata este o sansa, pentru a cunoaste, a experimenta si a trai in meditatie"..

de acord, insa ceea ce eu simt si speculez aici, tine de nivelul de constiinta al oricarui individ..este ca pana si aceasta detasare de lumea materiala, rupere de iluzia fenomenalului, patrundere in alte dimensiuni, pace si liniste interioara, aceasta stare de a FI si atat...este tot o farama din supremul adevar, la care se ajunge nu chiar atat de usor... sau poate la fel de usor, depinde de situatie..in sensul ca eu cred ca exista mai multe lumi spirituale in care sufletul calatoreste, se transforma, creste, se apropie sau indeparteaza de propria-i esenta , de acel TOT care este cuprins in Sine,in ultima
instanta si din care face parte...

CAUTARE, IUBIRE, CUNOASTERE, UNITATE, MULTUMIRE,UIMIRE, ADEVARATA SARACIE SI ABSOLUTA NIMICNICIE...
cat despre Reincarnare, cu parere de rau , nu cred in ea.de altfel nu cred nici in existenta Timpului.

""Cand tu dormi, Dumnezeu e treaz in tine.Cand tu esti treaz/a, Dumenzeu doarme in tine.Sensul acestor cuvinte este: Adormit = inconstient"" ce-i corect e corect, nimic mai....-adevarat-

Centrare, cuvantul cheie al mesajului dumneavoastra ce ar trebui sa fie

o prioritate pentru noi toti. ar trebuie inclus in curiculum scolar, pe langa lectiile exclusiviste de religie...copii ar invata cum sa se cunoasca, respecte si iubeasca, sa fie naturali, sa nu mai simta nevoia de a imita adultii in goana lor dupa crearea unei masti perfecte, numai buande purtat pe scena teatrului vietii...

Mintea omului si
permanenta sa pendulare impiedica omul sa ajunga la un soi claritate, chiar daca si aia destul de superficiala. cu exceptia alora de sunt sinceri cu ei insisi, care au un fel de insetare spirituala, care mediteaza,care se roaga, care aspira, care se apropie de creatie si simte unitatea existentei,
care se detaseaza, care se desprind de toti si de toate...dar cum ati spus si dumneavoastra sursa e una singura, tinta e una singura, caile sunt numeroase...

unii o iau mai incet, altii mai pe scurtaturi insa, in final toti ajung in acelasi loc..si aia Centratii si aiai Descentratii..ironie, nu?si in acelasi timp face parte din frumusetea creatiei, insa pun pariu ca nu va cade bine sa ganditi ca nu sunteti cu nimik deosebit sau diferit, desi unic in esenta..

hallo!

"Knowledge is a  single point, but the ignorant have multiplied it."
-The Seven Valleys -
#36584 (raspuns la: #36416) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
10 din 9 artisti nu traiesc d - de mya la: 18/02/2005 06:27:12
(la: Spuneti-va povestea!)
10 din 9 artisti nu traiesc din arta lor. Mi se pare sugestiv procentul d'aia sunt retinuta. Mai ales ca eu cunosc cativa foarte talentati (muzicieni etc. nu doar pictori) care fac job-uri de doi lei si se pierd. E asa de ca lumea muzica lor ca nu merge la masele de handicapati.

E suficient sa dau un mic exemplu: daca fac o rochie din "lameu" cu vedere la buric se vinde ca painea calda chiar si la balenoptere. Daca fac una foarte simpla si eleganta...n-o ia nimeni.

#36585 (raspuns la: #36581) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: